ശക്തിയുടെ സമനില: ഒരു ശാഖയും അമിതമായ ശക്തിയുള്ളവ ആയിരിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്?

ശക്തിയുടെ തുലാസ് എന്തു ഫലം?

അധികാരത്തിന്റെ സാമഗ്രികൾ ഭരണഘടനാപരമായി ഒരു അടിസ്ഥാന തത്ത്വമാണ്. ഇത് ഭരണഘടനയുടെ വിവിധ ഭാഗങ്ങളിൽ അധികാരത്തിന്റെ നിരീക്ഷകമായി വിതരണം ചെയ്യുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, നിയമപരമായി, എക് സിക്യൂട്ടീവ്, കാലനിർണയ, നീതിന്യായ ശാഖകൾ എന്നിവയെ പരാമർശിക്കുന്നു. ഈ വേർതിരിവ്, അധികാരപരിധിക്ക് മറ്റുള്ളവയെ തടയാൻ കഴിയില്ല. ചരിത്രപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി ഈ വേർഷൻ, രാഷ്ട്രീയം, പൗരന്മാരുടെ അവകാശങ്ങൾ, മതങ്ങളുടെ നിയമപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായി, അടിസ്ഥാനപരമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിവയെ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും എന്ന നിലയിൽ സ്വയം പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

ഓരോ ശാഖയുടെയും ധർമം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള ചുമതല ഓരോ ശാഖയുടെയും പ്രത്യേക ഉത്തരവാദിത്വങ്ങളും മറ്റു ശാഖകളുടെ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ പരിധികൾ പരിമിതപ്പെടുത്താനുള്ള പ്രാപ് തിയും ഉണ്ടെന്ന് അതിന്റെ കോണിൽ അധികാരത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ ഉറപ്പുവരുത്തുന്നു.

ഗവൺമെൻറിന്റെ മൂന്നു ശാഖകൾ

പല ജനാധിപത്യ വ്യവസ്ഥകളിലും, പ്രത്യേകിച്ച് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് കൺസ്ട്രക്ഷൻ ശേഷം മോഡൽസ് ചെയ്ത ആ മോഡൽ വൈദ്യുതിയെ മൂന്ന് കോ-ഓപ്പറേഷനാക്കി വിഭജിക്കുന്നു. ഓരോ ശാഖയ്ക്കും പ്രാഥമികമായ ഒരു ഫങ്ഷനും, മറ്റ് കാര്യങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യേകതയുണ്ട്.

നിർവാഹക ശാഖ

ഐക്യനാടുകളിൽ, ഗവൺമെൻറ് അധികാരവും ഭരണഘടനയും നിർവ്വഹിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള സൈനിക നടപടികൾക്കും വിദേശ ഭരണകൂടങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കും ദേശീയ - ഭരണഘടനയ് ക്കും എതിരെയുള്ള നടപടികൾക്കും രൂപംനൽകാൻ പ്രസിഡൻറ്മാർക്കു കഴിയും.

ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ശാഖ

കോൺഗ്രസ് അഥവാ പാർലമെൻറ് എന്നു വിളിക്കപ്പെടുന്ന കോൺഗ്രസ് ബ്രാഞ്ചിന്റെ ചുമതല നിയമങ്ങൾക്കു ബാധകമാണ് .

യൂറിക്കോൺ ശാഖ

നിയമങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിച്ച് നിയമങ്ങളെ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി നിയമാവലികൾ സ്ഥാപിക്കുകയും അവ വിവിധ നിലകളിൽ കോടതികൾ ഉണ്ട്, പ്രാദേശിക കോടതികളിൽ നിന്ന് ഉയർന്ന കോടതികളിൽ നിന്നും ഉയർന്ന കോടതികളിൽ നിന്നും ഉയർന്നുവരുന്ന കോടതികളിൽ നിന്നും. നിയമങ്ങളെ കുറിച്ച് Jodist counties (July 1, 201) -ൽ) -ൽ നിന്നും നിയമപരമായി പുനരധിവസിക്കാനുള്ള അധികാരം ആണ് [2]. നിയമപരമായി: [1]] നിയമപരമായി] നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപ്രകാരം നിയമപ്രകാരം നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കാനുള്ള അധികാരം നൽകാനുള്ള അധികാരം, നിയമപരമായി സ്ഥാപിക്കാനുള്ള അധികാരം, നിയമപ്രകാരം, നിയമപ്രകാരം, നിയമപ്രകാരം നിയമപ്രകാരം നിയമപ്രകാരം നിയമപ്രകാരം പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നു.

മൂന്നു ശാഖകൾ വ്യക്തമായി നിർവചിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അവയുടെ സഹകാരികളായ സഹകാരികൾ സങ്കീർണമാണ് .

ചരിത്രപരമായ കോണിൽ

ഗവൺമെൻറ് അധികാരങ്ങൾ വേർപെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നത് ആധുനികമല്ല; അതിന് അതിനു പുരാതന രാഷ് ട്രീയ ചിന്താഗതിയിൽ വേരുകൾ വേരുറച്ചിരിക്കുന്നു. ഉദാഹരണത്തിന്, റോമൻ റിപ്പബ്ലിക്ക്, സെൻസസ്, സെൻസസ്, പ്രജനന സമിതി എന്നിവയുമായി ഒരു ഭരണഘടന നിലവിൽ വന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഫ്രഞ്ച് തത്ത്വചിന്തയുടെ (എഫ്എൽ) ആധുനിക സിദ്ധാന്തം, [1] മോൻസ്കിയുടെ (എഫ്) പ്രവർത്തനങ്ങൾ, സ്വതന്ത്രമായ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ, സ്വതന്ത്രമായ മൂന്നു വിഭാഗങ്ങൾ എന്നിവയെ പിൻവലിക്കാം: ഓരോ വിഭാഗത്തിലും, നിയമത്തിന്റെ നിയമപരമായിസംഹിതമായി നിലനിർത്താൻ കഴിയും.

മോണ്ടിനെസ്കിയാവിസ് യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സ് ഭരണഘടനയുടെ ചട്ടങ്ങളെ ആഴത്തിൽ സ്വാധീനിച്ചു. ബ്രിട്ടനിൽ നിന്നും സ്വാതന്ത്ര്യം നേടിയ ശേഷം അമേരിക്കൻ നേതാക്കൾ ശ്രദ്ധേയനായതോടെ ശ്രദ്ധേയരായിരുന്നു. അവർ ജോർജ്ജ് മൂന്നാമന്റെ നേതൃത്വത്തിൽ അനുഭവിച്ചിരുന്ന ചക്രവർത്തിമാർ, ജോർജ്ജ് മൂന്നാമന്റെ ദുർബലരായ അവകാശങ്ങളുടെ കീഴിൽ കഷ്ടം അനുഭവിച്ചു. 1787-ലെ ഭരണഘടനാ ഭേദഗതികൾ നടപ്പിലാക്കിയെങ്കിലും, ഒരു ദേശീയ സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ ചെറുത്തു നിൽക്കാൻ പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നു.

ഫെഡറേഷന്റെ പേപ്പറുകൾ

ഭരണഘടനയുടെ സൂചനകൾ ഊന്നിപ്പറയുന്നതിന് , ജെയിംസ് മാഡിസൺ, അലക് സാണ്ടർ ഹാമിൽട്ടൺ, ജോൺ ജെയിംസ് ജെയിംസ് പ് റ്റ് (FLT) എന്നീ ഉപന്യാസങ്ങളുടെ ഒരു പരമ്പര എഴുതുകയുണ്ടായി. [2] [FLT], [2], ML3], [എഫ്ടിഎൽടിടിടിടി] എന്നീ വിഭാഗങ്ങളിൽ, എക്സിബിഷനുകളിൽ, എഡിറ്ററിസ്റ്റുകൾ, എഡിറ്ററുകളെക്കുറിച്ചുള്ള സമകാലികതങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം, സ്വന്തം ഇഷ്ടപ്രകാരം, അടിസ്ഥാനപരമായിത്വങ്ങൾക്കൊപ്പം, ഗണ്യങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ മാഗെൻറെല്ലാതത്ത്, ഒരു പ്രത്യേകതത്ത്വിനുമായി സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന നിലയിൽ, ഒരു പ്രത്യേകതത്ത്വയ് ക്ക് ഒരു പ്രത്യേകതത്ത്വയ് ക്ക് ഒരു സ്ഥാനവും ഉണ്ടായിരിക്കണമെന്നത്.

അതുകൊണ്ട്, രാഷ് ട്രീയ പരിണാമത്തിന്റെ ഒരു ഉത് പന്നമാണ് രാഷ് ട്രീയ പരിണാമം, ഭരണഘടനാപരമായ ഭരണഘടനയിലൂടെയും ഭരണഘടനയിലൂടെയും രൂപാന്തരപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഉത് പന്നം.

നടപടിയിലെ പരിശോധനകളും സമനിലയും

ഓരോ ശാഖയുടെയും ശക്തി പരിമിതപ്പെടുത്താൻ ഓരോ ശാഖയെയും അനുവദിക്കുന്ന പ്രത്യേക സംവിധാനങ്ങളാണ് പരിശോധനകളും സമനിലകളും.

• [1] [1] [1] വൈസ്രോയി പവർ: [1] [1]] പ്രസിഡന്റ് കോൺഗ്രസ് കോൺഗ്രസ് (എക് സിക്യൂട്ടീവ്) പാസ്സായേക്കാം. എന്നിരുന്നാലും കോൺഗ്രസ് രണ്ടര അറകളിൽ രണ്ടര-ആം സ്ഥാനത്തെത്തുകയും എക്സിക്യൂട്ടീവ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യാം.
• [1] [3] [3] ജസ്റ്റിസ് റിയാക്ട്: [1] സുപ്രീം കോടതിയും താഴ്ന്ന കോടതികളും കോൺസ്റ്റാന്റിനെ ലംഘിക്കുന്ന നിയമങ്ങളും എക് സിക്യൂട്ടീവ് നടപടികൾക്ക് തടസ്സം ഉണ്ടാക്കാനാകും. ഈ അധികാരം [[[[പ്രമാണം:MLF]]]] ഭൂപടത്തിൽ [1]]] (3]].
• [[പ്രമാണം:JPG]] റിപോർട്സ് ഹൗസ് ഓഫ് റീഡറിന് (അധ്യാപിക) പ്രസിഡന്റോ വൈസ് പ്രസിഡന്റോ, രാജ്യദ്രോഹം, കൈക്കൂലി, തെറ്റായ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കായി അർഹതയുള്ള ന്യായാധിപനോ, അല്ലെങ്കിൽ ഉയർന്ന കുറ്റങ്ങൾക്ക് ജഡ്ജിമാർക്കോ അധികാരികൾക്കോ അധികാരികൾക്കോ അധികാരമേറ്റെടുക്കാവുന്നതാണ്. തുടർന്ന് സെനറ്റിലെ രണ്ടു വോട്ടുകൾ, ഔദ്യോഗിക ഓഫീസ് എന്നിവയിൽ നിന്നും മാറ്റാവുന്നതാണ്.
• [1] സ്ഥിരീകരണം: [1] പ്രസിഡന്റ് കാബിനെറ്റ് അംഗങ്ങളെ കസ്റ്റഡി അംഗങ്ങളും ഫൗണ്ടേഷൻ ജഡ്ജിമാരും, പക്ഷേ സെനറ്റ് ആ നിയമനങ്ങൾ ഭൂരിപക്ഷം വോട്ടുകൾ കൊണ്ട് സ്ഥിരീകരിക്കണം. ഇത് എക്സിക്യൂട്ടീവ് എക്സിക്യൂട്ടീവ് റിട്ടയേഷനിലും, എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഏരിയയിലും, എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രൊട്ടസ്റ്റന്റിലും, എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രൊട്ടീവ് പ്രൊട്ടീമിനൽട്ടീവ്മെന്റ് എന്നിവയിൽ ഒരു ശബ്ദമാണ്.
• [[പ്രമാണം:Jj2.JPGthumb1]]] വിദേശ രാജ്യങ്ങളുമായി ചർച്ചകൾ നടത്തുന്ന പ്രസിഡന്റ്മാർ നടത്തിയ ചർച്ചകൾ, സെനറ്റിലെ രണ്ട്-അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന അംഗീകരിക്കുന്നു.
• [1] [1] പ്യൂരിറ്റിലെ പ്ളീസ്: കോൺഗ്രസ് എല്ലാ ചെലവും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ഒരു പണവും ട്രെയിലറിനു് വേണ്ടാത്ത ഒരു നിയമവും എക്സിക്യൂട്ടീവ് പോളിസിക്ക് മുകളിൽ കൊടുത്ത് ബാൻഡേജ് പോളിസികൾ നൽകുവാൻ സാധ്യമല്ല.
• [1] ജീവിതത്തിനുള്ള ജൂഡിഷൻ കമ്മീഷൻ: [1] ഫെഡറൽ ജഡ്ജ്മാർ നല്ല പെരുമാറ്റത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിന്റെ അർത്ഥം പ്രസിഡന്റോ കോൺഗ്രസ് മുഖേനയോ നീക്കം ചെയ്യാനാവില്ല. ഇത് രാഷ്ട്രീയ പ്രതികാരത്തിൽ നിന്നും ജൂഡിസിയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.

ഉദാഹരണത്തിന് , പ്രസിഡന്റ് അധികാരങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത് ഒരു വ്യവസ്ഥയാണ് .

ശക്തിയുടെ അളവുകൾ

അധികാരത്തിന്റെ സന്തുലിതാവസ്ഥ ഒരു അമൂർത്തമായ സാങ്കൽപ്പികമല്ല; അത് ജനാധിപത്യത്തിനും വ്യക്തി സ്വാതന്ത്ര്യത്തിനും ഉള്ള സ്ഥിരീകരണഫലങ്ങൾ പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. പ്രധാന കാരണങ്ങൾ ഇതാണ്:

൪൪., താൎജ്ജുനന്റെപരീക്ഷ

എന്നാൽ, ഈ പ്രശ് നത്തെ തരണം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ശക്തമായ വാദഗതി, അതായത് , അധികാരമില്ലാത്ത അധികാരത്തെ എതിർക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യക്തിയെയുംയോ കൂട്ടത്തെയോ തടയുന്നു എന്നതാണ് .

വ്യക്തികളുടെ അവകാശങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുക

ഗവൺമെൻറുകൾക്ക് പൗരന്മാരുടെമേൽ വലിയ അധികാരം ഉണ്ട്, അവർക്ക് നികുതി, അട്ടിമറിയുകൾ, നിയന്ത്രണം എന്നിവയുടെമേൽ വലിയ അധികാരം ഉണ്ട്. പരിശോധനകളില്ലാതെ, ലക്ഷ്യപരമായി സ്വതന്ത്രരാക്കാനോ, ആഭ്യന്തര സ്വാതന്ത്ര്യത്തെ അടിച്ചമർത്താനോ, നിർബന്ധിതരാക്കാനോ, നിർബന്ധിതരാക്കാനോ ഈ അധികാരം ഉപയോഗിക്കാവുന്നതാണ്. അടിസ്ഥാന നിയമങ്ങളിൽ അധിഷ്ഠിതമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് നിയമങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയമങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കാൻ ഒരു സ്വതന്ത്ര ജേർണലിസ്റ്റിന് കഴിയും. മതത്തിന്റെ നിയമങ്ങളും, വിവിധ കൗൺസിലുകളിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ, വിവിധമായ കൗൺസിലുകളിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, വിവിധമായ കൗൺസിലറുകൾക്കു കഴിയും.

പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ

ഈ നിയമത്തിനു പുറമേ, സാവധാനം വെട്ടിച്ചുരുക്കൽ രീതികൾ ഉണ്ടാക്കുന്നത് കൽക്കരി കൃഷിയും പൊതുസ്ഥലവും നിർമാതാവും ഒക്കെയാണ് .

അക്കൌണ്ട് സാധ്യതയും ട്രാൻസ്ഫർ ആവശ്യവും

പരിശോധനകളും സമനിലകളും അനവധി സമിതിയുടെ പോയിന്റുകൾ സൃഷ്ടിക്കും. കോൺഗ്രസ് കമ്മിറ്റികൾക്ക് എക് സിക്യൂട്ടീവ് നടപടികൾ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും; നിയമപരമായ തീരുമാനങ്ങളെ വിലയിരുത്താൻ നിയമപരമായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന, സ്വതന്ത്രമായ പ്രസ്സുകൾ, നിയമലംഘനങ്ങൾ, കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ എന്നിവയ് ക്ക് കഴിയും. ഈ കണക്കുകൾ തെറ്റായി കണ്ടുപിടിക്കുകയും അഴിമതിയും അഴിമതിയും വിമർശനവും ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെ കൂടുതൽ സാധ്യതയെ ഇത് വർധിപ്പിക്കും.

ശക്തിയുടെ സമനിലയ് ക്ക് അനിവാര്യമായ വെല്ലുവിളികൾ

ഈ വെല്ലുവിളികൾ തിരിച്ചറിയുന്നത് വിദ്യാർഥികൾക്കും അധ്യാപകർക്കും ആധുനിക ഭരണഘടനാപരമായി വിലയിരുത്തേണ്ട സുപ്രധാന സംഗതിയാണ് .

നിർവാഹക ഉത്തരവുകളും അൺസീരിയൽ നടപടികൾ

പ്രെസിഡെൻഷൻ വാദപ്രതിവാദങ്ങളിൽ നിന്ന് ബിരുദം നേടാനുള്ള എക് സിക്യൂട്ടീവ് ഉത്തരവ് വളരെ കൂടുതലാണ്. പക്ഷേ, അത് നിയമത്തിന്റെ ശക്തിയെ ആശ്രയിച്ചല്ല. ഭരണഘടനാപരമായി ചില പ്രസിഡന്റുമാർ, ഓൾഗെൽറ്റൂണിസ്റ്റുമാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ വകുപ്പുകൾ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ വകുപ്പുകൾ എന്നിവിടങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള ഒരു പ്രധാന പോളിസി പോളിസികളും, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സംസ്ഥാന സർക്കാർ, സർക്കാർ, കമ്മുകൾ, സർക്കാർ, കമ്മുകൾ എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലേഷനുകൾ എന്നിവയുടെ നിയന്ത്രണത്തിലേഷനുകൾ എന്നിവയെല്ലാം നിയന്ത്രണത്തിലേയ്ക്കനുസജ്ജിക്കർ ഉത്തരവ് നൽകാവുന്നതാണ്.

ജുഡീഷ്യൽ ആക്റ്റിവിസം vs.

എന്നാൽ, ഈ കോടതിവിധി സുപ്രീം കോടതിയുടെ നിയമപരമായ അവകാശവാദത്തെ അംഗീകരിക്കുകയും യുദ്ധവിരോധത്തെ എതിർക്കുകയും ചെയ്യുന്നെങ്കിൽ, അത് ഒരു രാഷ് ട്രീയ നിയമപരമായ ന്യായാധിപസംഘത്തിന്റെ ഭാഗമായിത്തീരും എന്ന് കോടതി വാദിക്കുന്നു.

ലെജിസ്ലേറ്റീവ് ഗീഡിലോയും ഭാഗികതയും

ഹൈപ്പർ-പാർട്ടികൾ കോൺഗ്രസ്സിൽ സ്ഥിരമായി മരിച്ചതിന്റെ ഫലമായി രണ്ടു പാർട്ടികൾ ബജറ്റുകളെ, ബജറ്റുകളെ, പ്രധാന വിഷയങ്ങളെ ഉറപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തവയിൽ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു. ഈ ഗ്രിഡു സ്വയം ഭരണഘടനയുടെ സമിതിയുടെ പരിധിയിൽ എത്തുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്നതിലുള്ള കോൺഗ്രസ് പ്രവർത്തകർക്ക് നിഷ്കർഷിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, കോൺഗ്രസ്-അംഗങ്ങൾ, ആഭിമുഖ്യമുള്ള നിയമനിർമ്മാണം എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ തന്നെ തുടരാനും കഴിയും. ഇത്തരം, ഗ്ലോബില്ല.

എമർജൻസി പവർ ആൻഡ് നാഷണൽ സെക്യൂരിറ്റി

പ്രതിസന്ധിഘട്ടങ്ങളിൽ, യുദ്ധത്തിന്റെ, വ്യതിരിക്തമായ, ഭീകരപ്രവർത്തകർ മിക്കപ്പോഴും ശക്തികൾ അവകാശവാദം പ്രചരിപ്പിക്കാറുണ്ട്.

വ്രണർ ഡിസ്നിക് ചർ ആൻഡ് എലെക് സ് വിശ്വസ് തത

നിയമസഭാ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നതും നിയമപരമായി പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നിരിക്കുന്നതും നിയമവിരുദ്ധ കേസുകളിൽ ഉൾപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടോ എന്നതിനെ കുറിച്ച് അടുത്തകാലത്ത് ഉയർന്നുവരുന്ന വിവാദങ്ങൾ ഉയർന്നുവന്നിരിക്കുന്നു.

::അഭിമുഖ്യമഹത്വമതു ::ശക്തിയെ മറ്റും നിനയ്ക്കുന്ന ::ശക്തിയെക്കണ്ടുള്ളിൽ

അധികാര മാതൃകയുടെ സമനില എല്ലാ ജനാധിപത്യങ്ങൾക്കും അപ്പുറമാണ് .

പാർലിമെന്ററി സിസ്റ്റം

പാർലിമെന്ററി ഡിപ്പാർട്ട്മെൻറുകളിൽ (യു. എക് സിക്യൂട്ടീവ്, കാനഡ, ജർമനി), എക് സിക്യൂട്ടീവ് (യു.

പ്രസിഡന്റ് വി. സെമി- പ്രിമിയൂരി സിസ്റ്റം

US-നെ പോലുള്ള പ്രസിഡന്റുമാർക്കും പല ലാറ്റിൻ അമേരിക്കൻ രാജ്യങ്ങൾക്കും കാലാൾസിറ്റിയിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായ ഒരു സ്ഥിരം പ്രസിഡന്റുണ്ട്. ഇത് നിയമലംഘനത്തിനു വഴിതെളിച്ചേക്കാം. എന്നാൽ ശക്തമായ പരിശോധനകളും പ്രദാനം ചെയ്യുന്നു. സെമി-ഐ-മെയിൽ (സെമി-റെക്റ്റ്-അമേരിക്കൻ-അമേരിക്കൻ-അമേരിക്കൻ-അമേരിക്കൻ-അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന), വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ, വിവിധ വിഭാഗങ്ങൾ, വിവിധ വിഭാഗങ്ങളിൽ നിന്നുള്ളവയിൽ നിന്നുള്ളവ.

ഫെഡറൽ പരിശോധന അട്ടിമറിയായി

" ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ രാജ്യങ്ങളിലൊന്ന്, അതായത് , ഓസ് ട്രേലിയ, ഓസ് ട്രേലിയ, ഓസ് ട്രേലിയ, ഓസ് ട്രേലിയ, ഗവൺമെൻറ് എന്നിവിടങ്ങളിലെ അധികാരങ്ങളെ തമ്മിൽ (യു.

സർവസാധാരണം

18 -ാം നൂറ്റാണ്ടിന്റെ ഒരു പുനഃസ്ഥിതീകരണമല്ല, അത് ജീവനുള്ളതും ജനാധിപത്യപരവുമായ ഒരു തത്ത്വമാണ് .

എക് സിക്യൂട്ടീവ് കമ്മീഷൻ, നിയമലംഘനങ്ങൾ എന്നിവ സംബന്ധിച്ച സമഗ്രവാദങ്ങൾ, നിയമലംഘനങ്ങൾ ഒരിക്കലും സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെടാത്തവയാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

[FLER] [1]] ഡാറ്റാബേസ്: വിഭവങ്ങളുടെ ലിങ്കുകൾ നിങ്ങളുടെ ഗ്രാഹ്യം വർധിപ്പിക്കും. [2] [2] വികസന കേന്ദ്രം (രശറ:2] ഓരോ അംഗത്തിനും ഒരു ഓഡിയോ ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് (രജിസ്ലേറ്റീവ് കോൺസ്റ്റൻസ്) (രണ്ടാം ഭാഗം കാണുക: 54) ഓരോ ശാഖകളിലും അവസാനമായി ഒരു യോജിപ്പില്ല. പ്രോജക്ട് :: [2]] പ്രോട്ടോക്കോൾട്ടീരിയ്ഡ്: [7]] ഓരോ ടെലിഫോം ഓൺഗ്രഫിലിക്റ്റ് ഓൺമെന്റ് (രൈൽ) അംഗങ്ങളും കാണുക.