Table of Contents
സമഗ്രതയുടെ ഉത്ഭവം അമേരിക്കൻ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ
എല്ലാ മനുഷ്യരും ഒരേപോലെയല്ലെന്ന അടിസ്ഥാനപരമായ ധാരണ ഐക്യത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുക എന്നതായിരുന്നില്ല. അതിന്റെ വേരുകൾ പ്രത്യയശാസ് ത്രത്തിലേക്കു തിരിയുന്നു, പ്രത്യേകിച്ചും പ്രകൃതിനിയമത്തിന്റെ ജോയൽ ലോക്കസിന്റെയും മറ്റും അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശങ്ങൾ ഭാരിച്ച ജോൺ ലോക്കസിന്റെയും കൃതികൾ, 176 - ൽ യെഫെൻസിന്റെയും (ജൂലൈ 176) അടിസ്ഥാനപരമായ അവകാശങ്ങൾ സ്വാധീനിച്ചു. "ആത്മീയമായ ഒരു കലാശേഖരവും മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും, രാഷ് ട്രീയവും, രാഷ് ട്രീയവും, സാമൂഹികവുമായ പ്രശ് നശമനത്തിന് ഒരു പുതിയ നിയമപരവും, സാമൂഹിക പ്രശ് നശമനം മാത്രമായിരുന്നില്ല. പക്ഷേ, അമേരിക്കയിലെ എല്ലാ വർഗത്തിന്റെയും, അമേരിക്കയിലെയും, അമേരിക്കയിലെയും, അമേരിക്കയിലെയും, മനുഷ്യാവകാശങ്ങളും തമ്മിലുള്ള എല്ലാ അതിരുകളുടേത് ഒരു അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന ഘടകങ്ങൾ മാത്രമായിരുന്നില്ല. പക്ഷേ, മറിച്ച്, മറിച്ച്, മറിച്ച്, മറിച്ച്, മറിച്ച്, മറിച്ച്, മറിച്ച്, മറിച്ച്, മറിച്ച്, ഒരു അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാനത്തിലല്ല.
::ആദിത്യമന്തരസാധിപത്യം ::സമാധിയായ് നിരുപമം ::അത്രയും ദ്വിജോത്തമയും
1787-ൽ ഫിലാഡെൽഫിയയിൽ നടന്ന ഭരണഘടനാപരമായി ഒരു നിയമാവലിയുടെ രൂപീകരണത്തിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ് ട രേഖയായിരുന്നു. അത് "അമേരിക്കൻ ഭരണകൂടം" എന്ന് അംഗീകരിക്കപ്പെടുകയും സംരക്ഷിക്കുകയും ചെയ്ത വാക്കിന്റെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല. മൂന്ന് വ്യക്തികൾ അടങ്ങുന്ന സ്ഥാപനം, അടിമത്തം, അടിമത്തം, ഉടമ്പടി, നിയമപരമായി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നതിന്റെ അടിസ്ഥാനം, നിയമപരമായി നിശ്ചയിച്ചിരുന്നതനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുന്ന അടിമത്തം, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമാനുസമിതടവകുറ്റം, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമാനുസമിതികൾ, നിയമാനുസമിതൃത്വങ്ങൾ എന്നിവ നൽകുന്നതിന് ഒരു അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റവും പാടില്ലാതെ, നിയമ നിർമ്മാണപ്രവർത്തനങ്ങളും, നിയമ നിർമ്മാണപ്രവർത്തനങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളും, നിയമങ്ങളനുഷ്ഠാനു നൽകിയവകുപ്പുകളും, നിയമങ്ങളും നടപ്പിലാക്കുക.
പുനർനിർമാണം: സമഗ്രത ഭരണത്തിലൂടെ
സിവിൽ യുദ്ധത്തെ തുടർന്ന്, ഭരണഘടനയുടെ ഭരണഘടനയെ ഒരു സമഗ്രമായ ഭരണഘടനയുമായി യോജിപ്പിക്കാൻ ആ ജനത അതിമോഹത്തെ പ്രചോദിപ്പിച്ച് അതിന്റെ ഭരണഘടനയ് ക്കു രൂപം നൽകി.
The Times of India (1865). p. 13. ശേഖരിച്ചത് 17 September 2017.
തുർനെത് പ്രത്യുൽപാദനവും, കുറ്റകൃത്യത്തിനു ശിക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതൊഴികെ, വധശിക്ഷയും നീക്കം ചെയ്യൽ എന്ന നിലയിലും. ഇത് ആദ്യത്തെ ഭരണഘടനാപരമായ ഒരു രീതിയാണ്: ചാറ്റ്ലറുടെ സ്വതന്ത്രമായ സ്വാതന്ത്രം, പക്ഷേ, അതിന്റെ കുറ്റാന്വേഷണം, നീതിപരമായ നിയമത്തിലൂടെയും പുതിയ വംശീയ വ്യവസ്ഥയിലൂടെയും ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടും.
നാലാം അംബർ (1868)
നാലാമത് പ്രജകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രധാന സംരക്ഷകമായ ഏകോപയോഗമാണ് സമത്വം സംബന്ധിച്ച ഏറ്റവും പ്രധാന ഏകോപയോഗം. അതിന്റെ സീലിസണത്തിന് ജന്മാവകാശം എല്ലാവർക്കും ജന്മാവകാശം നൽകി. സുപ്രീം കോടതിയിൽ വന്നിരുന്ന ഡോ. സ്കോട്ട് ലൻഡിന്റെ ഇൻഫർമേഷൻ (1857) പൗരത്വം പിൻവലിക്കുകയുണ്ടായി. ഇന്തോനേഷ്യയിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമായി സംരക്ഷിച്ചു. അടിസ്ഥാന പ്രക്രിയകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി ഐ.എം.എസ്.എസ്.എസ്. സംസ്ഥാന സുരക്ഷാ നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും സംരക്ഷണ നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും സംരക്ഷണത്തിനായി അപേക്ഷ നൽകേണ്ടതാണ്. സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളിൽ നിന്നും 15000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
പതിനഞ്ചാം ആം തീയതി (1870)
വംശീയത, നിറം എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വോട്ടു് വോട്ട് അനുവദിക്കുന്നത് പതിനഞ്ചാം വകുപ്പ് നിരോധിച്ചു. ഒരു പ്രധാന പടിയിൽ, എല്ലാ പൗരന്മാർക്കും വോട്ടവകാശം വാഗ്ദാനം ചെയ്തെങ്കിലും, നികുതി ചുമത്തിക്കൊണ്ടോ, മുത്തച്ഛൻ, മുത്തച്ഛൻ, സ്ത്രീ-കയ്യാന, സ്ത്രീ-സാക്ഷരത എന്നിവരുടെ അവകാശങ്ങൾ നിരീക്ഷകരെ നിർവചിച്ചില്ല.
സമസ്ത സുപ്രീം കോടതിയുടെ സമഗ്രസംരക്ഷണ ക്ലൗസ്
സമത്വം ആവശ്യമുള്ളത് എന്താണെന്നു മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ കേസുകൾ പ്രകടമാക്കുന്നു.
Political W. Frontson (1896), വേർപാട് (1896), സമകാലികൻ ഡോക് ട്രിക്
[1] [പ്രവിശ്യ] [പ്രവിശ്യ] ഫഗെൽസൺ [1] ൽ] സുപ്രീം കോടതി ലൂയിസിയാന നിയമത്തെ പിൻവലിച്ചു, വർഗീയതയുടെ വംശീയതയെ നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ള ഒരു ലൂയിസിയാന റെയിൽവേ കാർഷിക കാർഷിക സമിതി സ്ഥാപിച്ചു, നാലാം നിയമം, രാഷ്ട്രീയമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നില്ല, പക്ഷേ, "ഈ ഭരണഘടനയുടെ ഭരണഘടനയെ ഒരു നൂറ്റാണ്ടുവരെയുള്ള ഭരണഘടനാ ഘടനാ ഘടനാപരമായി " വിരുദ്ധമായി നിഷ് കമ്മീഷൻ" എന്ന നിലയിൽ വധരണനിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തി.
ബ്രൗൺ V. postpos. വിദ്യാഭ്യാസ ബോർഡ് (1954) – വേർതിരിവു്, പക്ഷേ സമവാക്യം
[FLY] [2] വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ബോർഡ് അമേരിക്കൻ ഭരണഘടനാനിയമത്തിൽ ജലസംഭരണിയായിരുന്നു. ഒരു സമഗ്ര വിധിയിൽ വംശീയമായ ഒരു വിധിയനുസരിച്ച്, "സാമൂഹ്യപരമായി ഒരു വിദ്യാഭ്യാസ സൗകര്യങ്ങൾ തകർക്കുകയും വിദ്യാഭ്യാസ സൗകര്യങ്ങൾ വികസനം സ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്തു. " തങ്ങളുടെ സ്വകാര്യതയുടെ വികസനത്തിന് അനുരൂപമാകാതെ, ഇന്നത്തെ വിദ്യാഭ്യാസ സൗകര്യങ്ങൾ വികസനം സ്ഥാപിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിയമപരമായി, നിഷ് പക്ഷപാതം പാലിക്കാൻ പാടില്ലെന്ന്," എന്ന് സുപ്രീശ്വരൻ പ്രഖ്യാപിച്ചു.
സ് നേഹവാനും വിർജീനിയ (1967) – ആൻറിസെൻസിഗേറ്റ് നിയമങ്ങളും
[[പ്രമാണം:] വിർജീനിയയിൽ, വിർജീനിയ നിയമത്തിൽ [1] വിർജീനിയയെ നിരോധിക്കുന്ന നിയമത്തിൽ നിഷ്കർഷിച്ചിരിക്കുന്ന സുപ്രീം കോടതി നിയമം നിഷ്കർഷിക്കുകയും ചെയ്തിരിക്കുന്നു. വിവാഹത്തിന് ഒരു അടിസ്ഥാന അവകാശവും വംശീയ കൂട്ടായ്മയും നൽകണമെന്നായിരുന്നു കോടതി വാദിച്ചത്. എമിലിയെ സ്വതന്ത്രമായി വിയോജിപ്പിൽ നിന്നും സംരക്ഷിക്കാൻ അനുവദിക്കാത്ത ഒരു രാജ്യദ്രോഹിയാണ്.
ഫയർ അഡ്മിഷൻസ് വി. ഹാർവാർഡ് (2002) - അനിശ്ചിതത്വാത്മക നടപടി
അടുത്തകാലത്ത് , വളരെ ശക്തമായ തർക്കപരമായും, കോളേജിൽ നടന്ന മത്സരങ്ങളുടെ പരിചിന്തനത്തെ സുപ്രീം കോടതി ഫലകരമായി വിലയിരുത്തി.
സിവിൽ അവകാശങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനപരമായ അനുപാതങ്ങൾ
1950 - കളിലും 1960 - കളിലും സിവിൽനിയമം പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നതോടെ തുല്യതയുള്ള മാറ്റങ്ങൾക്കായി ആക്കം കൂട്ടി.
1964 - ലെ സിവിൽ അവകാശവാദ പ്രവർത്തനം
1964 ലെ സിവിൽ അട്ടിമറിയിലൂടെയുള്ള ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾ അമേരിക്കൻ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ആഭ്യന്തര അവകാശവാദമാണ്. ടൈറ്റിൽ രണ്ടാമൻ പൊതുസ്ഥലങ്ങളിൽ (ഹോൾട്ടൺ, റെസ്റ്റോറന്റ്, തിയേറ്റർ) ബിരുദം (എച്ച്ടിഎൽ) നിരോധിച്ചു. തൊഴിൽപരമായി നിയമപരമായി നിരോധിച്ചത് ടിറ്റ് മൂന്നാമത് നിയമവിരുദ്ധമാണ്. ടൈറ്റിൽ എഐഐടിഐ, ലൈവ്, ലൈവ് ലൈവ് സ്യൂട്ട്, ദേശീയ ലൈഫ്, സ്ത്രീസംഘടന, സ്ത്രീസംഘടന, ദേശീയതൃപ്മെന്റ് എന്നിവയും, ദേശീയോദ്യാനുമതികൾക്കുള്ള ഒരു പ്രധാന സ്ഥാപനമായി പരിരക്ഷണമായി പരിശ്രമം ചെയ്തിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ, സ്ത്രീസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു പ്രധാന സ്ഥാപനം എന്ന നിലയിൽ, സ്ത്രീസംരക്ഷണമായി, സ്ത്രീസംരക്ഷണത്തിനുള്ള ഒരു സ്വതന്ത്രമായ ഒരു സ്വതന്ത്രമായ അവകാശമായി, സ്ത്രീധനം എന്നിവയെ ശക്തിപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുവാനും, സ്ത്രീ-സംഘടനയെ ശക്തിപ്പെടുത്തുവാനും, നിയമത്തിൽ ശക്തി പ്രാപിക്കുവാനും ഇത് സഹായിക്കുന്നു.
1965 ലെ വോട്ട്സ് അവകാശവാദങ്ങൾ
1965 ലെ സെൽമാജിയിൽ വധശിക്ഷ നിർത്തലാക്കപ്പെടുന്ന ക്രൂരമായ വധശിക്ഷാനടപടികൾ നടന്നതിനെ തുടർന്ന് കോൺഗ്രസ് വോട്ട് നിയമം പാസാക്കി. ഈ നിയമം നിയമപരമായ പരിശോധനകൾ നീക്കം ചെയ്തു, ചില നിയമങ്ങളും പ്രാദേശിക റജിസ് ട്രേഷൻ കമ്മീഷന്റെ അധികാരവും അംഗീകരിക്കുകയും നിയമപരമായി ഭരണഘടന അംഗീകരിക്കുകയും സംസ്ഥാന നിയമങ്ങളും അംഗീകരിക്കപ്പെട്ടും (ഒന്നാം നിലവിലെ നിയമനിർമ്മാണം) സംസ്ഥാന നിയമനിർമ്മാണം കൂടുതൽ വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്തു. പക്ഷേ, കറുത്തവരുടെ നിയമപ്രകാരം [1] സംസ്ഥാന നിയമനിർമ്മാണം: [2] സംസ്ഥാനത്തെ വോട്ടുകൾ]] വോട്ടുകൾ വഴി വഴി തെരിച്ചുകളയാൻ ശ്രമിക്കുന്നതിനു മുമ്പ് (1) പുതിയ നിയമലംഘടക്കാത്ത രാജ്യത്തുടക്കാത്ത രാജ്യങ്ങൾ വഴിയുള്ള വികാഴ്ചകൾ വോട്ടുകൾ വഴി നീണ്ടു.
1968 - ലെ ഫെയർ ഹോംവർഡ് പ്രവർത്തനം
" ഫയർ ഹോം ഓപ്പറേഷൻ ആക്റ്റ് " എന്ന മാർട്ടിൻ ലൂഥറിന്റെ കിങ് ജേർണലിന്റെ മരണശേഷം, സ് പോർട് സ് , വാടക, ദേശീയ - ദേശീയോദ്യാനം, ദേശീയ തലത്തിൽ അധിഷ് ഠിതമായ സ്ഥാനങ്ങൾ, ലൈംഗികത, ശാരീരിക മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിവേചനം വിലയ് ക്കു വാങ്ങുന്നു.
സമത്വം — പിൽക്കാലത്ത്
സമത്വത്തിന്റെ ഭരണഘടന പുനരധിവാസം അവസാനിച്ചില്ല.
The Times American American (1920). മൂലതാളിൽ (PDF) നിന്നും 9 March 2017-ന് ആർക്കൈവ് ചെയ്തത്. ശേഖരിച്ചത് 9 March 2019.
സ്ത്രീകളുടെ സായുധ പ്രസ്ഥാനത്തെ ഒരു ദശകത്തിനു ശേഷം, ലൈംഗികതയുടെ പേരിൽ വോട്ടു ചെയ്യാൻ പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ പത്തൊമ്പതാം നൂറ്റാണ്ടിലെ എമ്പതിമാർ നിയമവിരുദ്ധവാദം നിരോധിച്ചു. അത് തുല്യത എന്ന ഏക ഭരണഘടനാപരമായ ഉറപ്പ് ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കുന്നു.
20-വാ.) ഇരുപത്തിമൂന്നാം പ്രകരണം (1964)
ഇരുപത്തിയൊന്നാം സർക്കാർ നിയമലംഘന നികുതി പിൻവലിച്ചു. തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ദക്ഷിണേന്ത്യൻ സംസ്ഥാനങ്ങളിൽ ബ്ലാക്ക്വെൽ വോട്ടുകളെയും ദരിദ്രരായ കറുത്ത വോട്ടുകളെയും വിന്യസിച്ചിരുന്നു.
20-ാം ശ.-ം വകുപ്പ് ആംഡെഡ് (1971)....
വിയറ്റ്നാമിൽ യുദ്ധം ചെയ്യാൻ 18 വയസ്സുള്ളവർക്കാണെങ്കിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും, ഇരുപത്തഞ്ചാം വയസ്സിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞേക്കും എന്ന വാദം, അത് 18 ആയി കുറഞ്ഞു.
സമുച്ചയഃ സമുച്ചയഃ പ്രതിവൎഗ്ഗഃ
സമത്വത്തിന്റെ ഭരണഘടനാപരമായ അടിത്തറ നിയമപരവും രാഷ് ട്രീയവുമായ പോരാട്ടങ്ങളുടെ സജീവമായ ഒരു പ്രദേശംതന്നെ അവശേഷിക്കുന്നു.
സമത്വം, പരിഷ്കാരം, അവകാശങ്ങൾ
[FLER] [2002] ജാക്സൺ സ് ത്രീ ഹെൽത്ത് [1] [2]:2] [3] വിഡ്ജറ്റ് (PHFLT) വേർതിരിക്കൽ, ഫെഡറൽ നിയമാവലികൾ (WHO) നീക്കം ചെയ്തു, ഇത് ചില നിയമാവലികൾ നിയമാവലികൾ നിയമവിരുദ്ധമായി നടപ്പാക്കി, ചില നിയമലംഘന നിയമം നടപ്പിലാക്കി, ഇത് നിയമവിരുദ്ധ നിയമലംഘനത്തെ നിയന്ത്രിക്കുകയും, പ്രതിരോധിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു അസോസിസ്റ്റിക്സ് പ്രോട്ടോണിയൻഷ്യൽ ആന്റിക്സ്, പകര ചികിത്സാരീതിയും, പകര ചികിത്സയും, പകര ചികിത്സാരീതിയും തുടരുന്ന തരത്തിലുള്ള ഒരു ആപ്പിറ്റിക്കൽ ആപ്പിറ്റിക്കൽ പ്രൊപ്പും പോലെ തുടരുകയും ചെയ്യുന്നു.
LGBTQ+ അവകാശങ്ങൾ
[FLEFT] [2005] [[[പ്രമാണം:JFG]]] [2015] ഡൈടെക് സ് പ്രൊഡ്യൂസറും എക്ലേറ്റും ഉള്ള ഒരു അടിസ്ഥാന അവകാശമാണ് സുപ്രീം കോടതി (2015]. അടുത്തകാലത്ത് [എഫ്എൽഎഫ്സിസിസി], [ഐഎഫ്], എംഎൽ വിസിറ്റിക്കൽ കൗൺസിലിൽ [20]], സിബിഐ(20] എന്നീ സ്ഥാനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള രാഷ്ട്രീയ കക്ഷികൾ തമ്മിലുള്ള ബന്ധം, രാഷ്ട്രീയത്തിൽ, രാഷ്ട്രീയമായുള്ള രാഷ്ട്രീയമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ, രാഷ്ട്രീയമായുള്ള പല വിഭാഗങ്ങളിലും, രാഷ്ട്രീയത്തിലും, രാഷ്ട്രീയത്തിലും, രാഷ്ട്രീയത്തിലും, മതത്തിലും, മതേതരമായുള്ള നിയമവിരുദ്ധതത്തിലും, രാഷ്ട്രീയത്തിലും, മതത്തിലും, മതത്തിലും, നിയമവിരുദ്ധതിലുമുള്ള കക്ഷികൾ എന്നിവയെ അടിസ്ഥാനത്തിലുമാണ്]
കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ നിയമവ്യവസ്ഥയിൽ സാമ്പത്തിക ഭിന്നതകൾ
"കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് ശിക്ഷിക്കൽ " എന്ന കുറ്റത്തിന് തെരെഞ്ഞൽ എന്ന കാരണത്താൽ, വംശീയതയെ തടയാനുള്ള അവകാശമില്ല. ഡ്രഗ്സ്, മാൻ, വംശീയ പീഡനങ്ങൾ, വംശീയ പീഡനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പേരിൽ വംശീയതയെ തടയാനാണ് ഈ നിയമം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നത്. സാധാരണയായി, ഉയർന്ന നിരീശ്വരവാദികൾ, വംശീയമായ പീഡനം, വംശീയ പീഡനം, വംശീയതയുടെ നിരക്ക്, വംശീയമായ പീഡനം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇത്തരം ഇത്തരം കുടിയേറ്റങ്ങളെ വെല്ലുവിളികളെയെല്ലാം തടയാനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ടുകളാശ്രദ്ധരായിരിക്കുന്നു.
സ്ഥിരമായ പ്രവൃത്തിയും വിദ്യാഭ്യാസവും സമാന്തരം
മുമ്പ് സൂചിപ്പിച്ചതുപോലെ, സുപ്രീം കോടതി 2023 -ലെ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തീരുമാനം, വൈവിധ്യമാർന്ന വിഷയങ്ങൾ എങ്ങനെ പിന്തുടരാം എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മാറ്റി. ചിലർ, വിവിധ, സാധാരണ പരിപാടികൾ, (എഡി) പരിപാടികൾ എന്നിവയിൽ നിരോധനങ്ങൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. തർക്കം, സമസ്തമായ ഒരു സാധ്യതയെക്കുറിച്ചോ, വംശീയ നയങ്ങൾക്കനുസരിച്ചോ, സമാന്തരമായിത്തന്നെയോ, വംശീയമായ ഒരു ഭരണഘടനാപരമോ ആയിക്കോ അല്ല.
അവകാശങ്ങളും നിർമലതയും
[1] [1] [1][പ്രവർത്തിക്കാത്ത കണ്ണി] പല സംസ്ഥാനങ്ങളും [1] പിടിച്ചുനിർത്തിയ വോട്ടെടുപ്പ്, ആദ്യകാല വോട്ട് മുറിച്ച്, പ്രാരംഭ വോട്ട് മുറിച്ച്, പിരിച്ചുവിടൽ, പിരിച്ചുവിടൽ എന്നിവയാണ് നിയമം പാസ്സാക്കിയത്. നിർഭാഗ്യവശാൽ ഈ വ്യവസ്ഥകൾ വോട്ടുകൾ വോട്ടുചെയ്യുന്നതും, അവയ്ക്ക് ഇരുപത്തഞ്ചാം ഭാഗം വോട്ടുകൾ വരുത്തുന്നതും, അവയ്ക്ക് ഏറ്റവും പുതിയ നിയമാവലില്ലാതെയുള്ളതും, ഈ രേഖകൾ ലംഘിക്കപ്പെടുന്നതും, പുതിയ നിയമാവലികൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ കാരണം, അത് മൂലം, നിയമത്തിന്റെ എല്ലാ തലേതരത്തിലുള്ള നിയമാവലികളെയും, നിയമാവലികൾ എന്നിവയ്ക്ക് വിധേയമായി നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല.
സർവസാധാരണം
ഐക്യ നാട്ടുരാജ്യങ്ങളിലെ സമത്വത്തിന്റെ ഭരണഘടന, പുരോഗതി, പുരോഗതി, പരിശ്രമം എന്നിവയുടെ കഥയാണ്. ആഭ്യന്തര അവകാശങ്ങൾക്കായുള്ള വിജയകരമായ പ്രസ്ഥാനം മുതൽ ആഭ്യന്തര നിയമത്തിന്റെ വിജയങ്ങൾ വരെയുള്ള ഉന്നതഭാഷകൾ വരെയും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, സമസ്തവും, നിയമപരമായും, നിയമപരമായും, സമസ്തവും, നിയമപരമായും, സമത്വം പുലർത്തുന്നവർക്കായി, സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ, സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ, സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായ ഒരു സമാന്തരമാണ്. ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിൽ, സമൂഹം, അത്യുഗീകരിക്കപ്പെടുന്നവർത്തിനഷ്ടികരണിയാകൃതമായ ഒരു സമൂഹത്തിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിലേതരമായ ഒരു വലിയ മാറ്റമാണ്.
കൂടുതൽ വായനയ്ക്കായി [[FLT]] [2] പ്രാഥമിക രേഖകൾക്കായി [FLT] പരിശോധിക്കുക [2] [2] സുപ്രീം കോടതിയിൽ [3], [4], ലിബറൽ കമ്മീഷൻ [4]], നിലവിലുള്ള ലിബറേഷൻ കമ്മീഷൻ [5], ഇപ്പോഴുള്ള ലിബറേഷൻ സെന്റർ ഫോർ എഡിഷൻ (FLF]], [6]] എന്നിവ പരിശോധിക്കുന്നതിന് [7]