Table of Contents
▪ मानवी व्यवहारांचा संविधान पाया
या करारामुळे गुन्हेगारी आणि संरक्षण व स्वातंत्र्यवादी व वकीलांच्या आधारे वापरलेल्या सर्वात प्रमुख साधने आहेत. या करारामुळे गुन्हेगार गुन्ह्यांचे परिणाम आणि साक्षीदारांचे हक्क यांचे प्रमाणिक परिणाम आणि संशयवादी हक्क यांमधील एक पुल म्हणून सरकारने साक्ष देण्याची गरज आहे आणि त्या व्यक्तीची आत्मनिरंजकपणाविरुद्ध एक कायदेशीर बाबी आहे.
पाचव्या सुधाराच्या अटीखाली, सरकार एखाद्या व्यक्तीला आपल्या विरुद्ध साक्ष देण्यास प्रवृत्त करू शकत नाही, एक मूलभूत संरक्षण जे अमेरिकन नागरिकांच्या हक्कांच्या बिल््््चे आधिपत्यापासून केंद्रीत आहे. हा विशेषाधिकार गुन्हेगार कायदामध्ये सर्वात महत्त्वपूर्ण संरक्षण सूचित करतो, लोकांना साक्ष देण्यापासून किंवा पुरावा देण्यास समर्थ आहे.
अँग्लो-अमेरिकन एम्येकसमध्ये इतिहासाची मुळे आहेत, एक तर्कसंगत आराखडा शोधून काढण्यासाठी आणि सरकारच्या हक्कासंबंधीच्या हक्कांमधील एकतर बदल करण्याचा प्रयत्न करा. हे संतुलन हे वास्तविकतेत प्रतिबिंबित करते की अनेक गुन्हेगारी तपासात, ज्यामध्ये गंभीर दोषांविषयी माहिती आहे ते स्वतःच सहभागी किंवा प्रत्यक्षात गुन्ह्य कार्यरत आहेत.
या नियमांचे पालन करणे, साक्षकार्य करणे आणि इतर अनेक अपराध करणाऱ्या व्यक्तींच्या बाबतीतही ही गोष्ट खरी ठरते.
दोन प्राथमिक करार
या सर्व गोष्टी समजणे, गुन्हेगार कार्यांत भाग घेणाऱ्या व्यक्तीला, साक्षीदार किंवा कायदेशीर पेशा म्हणून किंवा साक्षीदार म्हणून केलेले प्रयत्न अधिक महत्त्वाचे आहेत.
दुरात्म्यांसंबंधीची माहिती:
या प्रश्नाचे उत्तर मिळण्याकरता, आपल्या साक्षकार्यात ते ज्या गोष्टींबद्दल चर्चा करतात त्यांविषयीच्या सर्वात मोठ्या व सुरक्षित स्वरूपाचे साक्षकार्य करण्यास ते तयार असतात.
Traction process च्या सर्वात मोठ्या प्रकारची मुक्कामाची शिफारस आहे. भविष्यातील कोणत्याही गोष्टीसाठी संरक्षण पुरवल्या जातात. कारण ही प्रकरणे इतकी विस्तृत आहे की, पराभूतना (जलती) यास "मुक्त" किंवा "मुक्त" असे म्हटले जाते. ही पूर्ण संरक्षण केवळ साक्षाच्या शब्दांचा उपयोग थांबवणे एवढ्यावरच मर्यादित आहे. हा सर्व पराभूत स्त्रोत किंवा गुन्हेगार घटनांची चर्चा करण्यासाठी निरपराध बाधा बनतो.
या सर्व कारणांमुळे, रक्तसंक्रमणाच्या दुष्परिणामामुळे किंवा रक्तसंक्रमणामुळे होणाऱ्या दुष्परिणामामुळे रुग्णाला सुरक्षितता मिळते.
परंतु, पराभूति ही अमाप प्रसव असण्याची शक्यता नाही. साक्ष देण्याची शिफारस जरी झाली तरी, या आरोपाविरुद्ध आरोप लावला जात नाही की अनियंत्रित साक्षात चर्चा करण्यात आली आहे. संरक्षण केवळ विशिष्ट गुन्हेगार वर्तन आणि व्यापार यांस लागू होते, साक्ष म्हणून नाही, तर संपूर्णतः गुन्हेगार कार्यरत.
संशोधक या प्रकारची संरक्षणे देण्यास नकार देतात, आणि संघीय प्रणाली ते वापरत नाही. फादरल सरकारे केवळ अधिक प्रतिबंधक स्वरूपावर अवलंबून असतात, आणि परराष्ट्रीय सरकारने केवळ सरकारी वकीलांना मुक्तता दिली आहे.
खर्च कमी करणे पण पुरेसे संरक्षण
बंदीवासाचा अर्थ असा होतो की, कोणत्याही साक्षाकरणाला बळजबरीने दिले जाणार नाही किंवा तो बळजबरीने साक्ष म्हणून स्वीकारला जात नाही. तो मनुष्य गुन्हा करण्यासाठी स्वतंत्र पुरावा म्हणून वापरला जात असेल. या अधिक मर्यादित रूपात, जो "प्राप्ती" म्हणून ओळखले जाते, तो कम्युनिस्ट संरक्षणाला सूचित करतो.
अपरिवर्तन औषधाच्या दुरुपयोगातही हीच गोष्ट आहे. सरकारी वकीलांना त्यांच्याविरुद्ध थेट उत्तर किंवा माहिती मिळवून देता येत नाही. हा फरक म्हणजे साक्षपत्राचा किंवा साक्षकार्याचा उपयोग करता येत नसतानाही सरकारने या गोष्टीचा वापर केला तर सरकारने हा आरोप पूर्णपणे स्वतंत्र स्रोतांमधून केला असता.
संमती व संमती यांमुळे साक्षीदारांच्या साक्षासंबंधी साक्षकार्याला बंदी घालतात किंवा साक्षकार्याच्या आरोपाविरुद्ध साक्ष दिली जाते. पण, सरकारी वकील साक्षाधीने साक्षीदारांवर आरोप लावला तर आरोप लावला जाईल.
सर्वोच्च न्यायालयाने, या नात्यानं वापराच्या स्वातंत्र्याला अमेरिकेत संमती दिली. न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की वापर आणि संमती प्रबळपणे वापरा. हा निर्णय पन्नासवाने लागू होणार नाही आणि साक्षकार्यासाठी पुरेसा नाही. कारण संविधानाने मुक्कामाची गरज नाही; कारण त्यांना त्यांच्या दुष्कृत्याची जागा असल्याने त्यांना मदत होते.
सरकार एका साक्षीदारावर आरोप लावते ज्याचे आरोप नियमावलीच्या अधीन होते. त्याला एक ओझा दाखवला पाहिजे. त्याला "अधिक जोरदार साक्षपत्रापासून मुक्त" असा आरोप लावला पाहिजे. हा आरोप एका व्यावहारिक संरक्षणासाठी आहे. त्यामुळे सरकारी वकिलाने अशा प्रकारची प्रतिबंधक आरोपांविरुद्ध आरोप लावणे कठीण केले.
शिक्षण स्थिती विरुद्ध प्रतिस्पर्धा
या सर्व गोष्टींमुळे, या सर्व गोष्टी अधिक महत्त्वाच्या आहेत.
उच्च शिक्षण इम्मीटी: Courte-edorders
६०० ते ६००५ भागांमध्ये एक तंत्र पुरवले जाते ज्याद्वारे सरकार न्यायालयाला न्यायालयात मर्यादित मुक्काम, सर्व न्यायालये, प्रशासन आणि कोंग्रेसिक कार्यवाही सादर करता येईल. पाचव्या दुरुस्तीच्या अंतर्गत आत्मसंघाताचा हक्क असल्याचा दावा केल्यास. या प्रथेत न्यायिक देखरेख आणि कायदेशीररित्या संरक्षण पुरवते.
सरकारी व सरकारी वकीलांनीही प्रायश्वरता प्राप्त केली पाहिजे आणि दुसऱ्याच्या मुक्तीचीही कदर केली पाहिजे. उदाहरणार्थ, जर एखादा व्यक्ती फार्डिवल फ्रेंडरीफिशमध्ये साक्ष देत असेल तर सरकारी वकील त्या व्यक्तीला कोणत्याही प्रकारे दोषी ठरवू शकत नाहीत. या सरकारी वकीलांनी खात्री दिली की साक्षीदार एका स्वतंत्र व्यक्तीला सहकार्य देतात, त्यांच्या साक्षीवर आधारित नाहीत.
पत्र क्विनिशी: स्वेच्छिक सहकार्य करार
पत्र, किंवा अनौपचारिक मुक्तता ही करारात स्वेच्छिक साक्ष आहे. कारण, पत्रे स्वेच्छिकरित्या या करारात प्रवेश करतात आणि साक्ष देण्यास नकार देतात, पत्रांमधील मुक्ती आत्मत्यागाच्या हक्कावर मात करू शकत नाही. या प्रकारची सुटका प्राधिकरण सत्रांमध्ये किंवा "मुक्त भाषण" या ठिकाणी झाली आहे.
सरकारी वकील या व्यक्तीकडून माहिती सादर करण्यासाठी मर्यादित मुक्काम करत आहेत. पण त्या व्यक्तीचे गुन्हेगार वकील कायदा आहे याची खात्री सरकारकडून करून देणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. पत्रांमधील करारांच्या अभावामुळे फारसे फरक पडू शकतो आणि संरक्षणाच्या क्षेत्राविषयी गैरसमज झाल्यास परिणाम होऊ शकतात.
पत्राच्या सुटीमध्ये सहसा काही महत्त्वाची बाबी असतात. जर साक्षीदार मुद्दामहून सत्यात नसला किंवा इतरांचे दोषभावना कमी करत असेल, तर सरकारी अधिकारी समजू शकतात की कराराचा भंग करून त्या कराराचा आदर केला पाहिजे. नंतर जर व्यक्ती सहमती न करता किंवा त्यांच्या वाक्यांवर विश्वास ठेवला नाही तर, त्यांना त्यांच्याविरुद्धची माहिती देण्याची परवानगी दिली जाते.
आत्महत्या करण्याच्या बाबतीत गत काळातील कठीण भूमिका
स्वत:चा आत्महत्या करण्याच्या बाबतीत, गुन्हेच्या व्यवस्थेतील अनेक महत्त्वपूर्ण कार्ये करतात. ते साक्षकार्याला उत्तेजन देतात खरेतर आत्महत्या न करता, जो किवा निर्णायक कारणांमुळे गुप्त राहील.
काही वेळा सरकारी वकिलाने इतर गुन्हेगार कार्यांविषयी माहिती असल्याचा आरोप लावला तर एखाद्या व्यक्तीशी लग्न केले जाऊ शकते. इतर कोणाविरुद्ध साक्ष देण्यामुळे साक्षीदाराला न्यायालयातून मुक्तता मिळेल.
सामान्यतः, एका सरकारी वकीलने एक लहान गुन्हा केला आहे कारण त्यांना वाटते की, तो एखाद्या व्यक्तीला पकडण्यास किंवा दोषी ठरवण्यास मदत करेल. सहसा, जेव्हा सरकारी अधिकाऱ्याविरुद्ध प्रत्युत्तर देते तेव्हा तो प्रघाताच्या दुष्कृत्यांमध्ये दंडाच्या दुष्कृत्यांसाठी दंडाच्या दुष्कृत्यांसाठी जबाबदार ठरतो. या औषधप्रणालीने गुन्हेगार संघटनांना विद्रोह करण्यास आवश्यक ठरते. ज्यामध्ये पारंपरिक ट्रॅजिंटच्या संरक्षेपांत प्रवेश करता येत नाही.
पाचवा दुरुस्ती सिद्धान्त
स्वत:ला दोषी ठरवण्याच्या विरुद्ध पाचवा दुरुस्ती हक्क पूर्ण नाही. जेव्हा उचितरित्या सुटी देण्यात आली तेव्हा गुन्हेगारांच्या आरोपाचा धोका काढून टाकण्याची संमत संस्था (अनुषारविद्य) नष्ट करते. यामुळे हा साक्षीदार पाचवा दुरुस्तीचा विशेषाधिकार ठरला आणि साक्षीदाराने स्वतःच साक्षीदारांच्या अपराधाबद्दल साक्ष दिली नाही.
अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, "साक्षीदाराला न्यायालयाची योग्य भीती असते आणि कोणत्याही चुकीच्या गोष्टीची निर्दोषता असते. हा विशेषाधिकार निष्पाप लोकांचे संरक्षण करतो. कारण या निषेधांचे संरक्षण करण्यासाठी निर्दयी परिस्थितीमुळे जाळे पडू शकतात.
या सर्व गोष्टींमुळे, रुग्णाला मृत्यूदंड दिल्याने किंवा मृत्यूच्या आधीच्या काळातील रुग्णांना मृत्यूदंड दिल्याने, रुग्णाला मृत्यूदंड दिला जातो.
संयुक्त कराराचे फायदे आणि फायदे
या फायदे समजल्याने आधुनिक गुन्हेगारांच्या आरोपींच्या बाबतीत अशाप्रकारचा लोकप्रिय साधन का बनू लागले हे स्पष्ट होते.
पुरावा शोधून काढणे आणि केस विकास
गुन्ह्यांचे करार, प्रमाणिक करार, जो अप्रामाणिकपणे टिकू शकत नाही अशा पुराव्यांचा शोध लावतात. गुन्ह्यांमध्ये गुन्ह्यांची, कॉस्पायसाईस आणि पांढरा-गोलर गुन्हाांमध्ये, प्रत्यक्ष पुरावा असतो.
याशिवाय, अनेक साक्षीदारांनी आपल्या दुरुस्ती हक्काची मागणी केली आणि सरकारी वकीलांना त्यांच्या केसांची परीक्षा घेण्यास नकार दिला.
- संघटित गुन्हे सिंकीट्स जेथे कमी दर्जाचे सदस्य नेतृत्व विषयी साक्ष देऊ शकतात
- कॉर्पोरेट फसवेगिरी योजना जेथे मध्यवर्ती कर्मचारींनी कारभारी व्यग्रता पाहिली
- आज जगातले बहुतेक लोक, पैशांची आणि पैशांची काळजी घेतात.
- पोलिसांनी केलेले आरोप किंवा न्यायालयाला भीती दाखवणारे सार्वजनिक भ्रष्टाचाराचे प्रसंग
- क्लेमिक आर्थिक गुन्हे, सहभागी व्यक्तींच्या भरवशालायक पुरावा देण्याची गरज आहे
साक्षीदारांचे सहकार्य
चीती जोडणारे साक्षीदारांना प्रोत्साहन देतात जे इतरांपासून गप्प राहतात. आत्महत्या हा आत्मसंघात, तसेच जे लोक कायद्याच्या अंमलबजावणीत मदत करू इच्छितात त्यांच्याकरता एक प्रबळ प्रतिक आहे. या भीतीमुळे, मुक्कामात सहभागी झाल्यामुळे साक्षीदार स्वतःबद्दलची खरी माहिती पुरवतात आणि वैयक्तिक परिणामांविषयीची खरी माहिती पुरवतात.
या सर्व गोष्टींमुळे, या सर्व गोष्टींमुळेच, या सर्व गोष्टी अधिक प्रमाणावर साध्य होऊ शकतात.
मजबूत केस बांधणे
सरकारी वकिलीने सरकारी वकिलीने प्रामुख्याने आपल्या लक्ष्यांविरुद्ध अधिक जोरदार केस निर्माण करण्यास मदत केली.
शिवाय, साक्षीदारांची साक्ष ही अनेकदा इतर पुराव्यांची खात्री करते, ज्यांमुळे त्यांना पटण्याजोग्या पटींनी पटकन माहिती मिळते.
आत्महत्यापासून साक्षीदारांचे संरक्षण
साक्षरांच्या दृष्टिकोनातून, मुक्ती करारांमधून स्वत:च्याच आत्मनियंत्रणापासून संरक्षण मिळते आणि त्यांना खरेतर नागरिकांच्या जबाबदाऱ्या किंवा नैतिक जबाबदाऱ्या पूर्ण करण्यास अनुमती दिली जाते. अनेक साक्षीदारांना गंभीर गुन्ह्यांना शिक्षा करण्यासाठी मदत करण्याची मनापासून इच्छा असते पण त्यांना मुक्तता न देता असे करणे शक्य असते कारण त्यांच्या साक्षकार्यामुळे त्यांच्या साक्षकार्यात त्यांचे स्वत:चेच सहभाग दिसून आले असते.
सरकारी अधिकाऱ्यांनी सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांना पाठिंबा देण्यासाठी काहीही त्याग न करता सहकार्य केले.
समस्या, नैराश्य आणि मर्यादा
या सर्व गोष्टींमुळे, या सर्व गोष्टींमुळे, या सर्व समस्यांवर उपाय शोधून काढणे शक्य झाले आहे.
दुष्कृत्य आणि दुष्कृत्यांचे सार
या निर्णायक निर्णयामुळे, प्रॉक्ट्रिशांनी मुक्तता प्राप्त केली आणि कोणाची बाजू घेतली हे ठरवून बराच सुज्ञता दाखवली.
सरकारी वकीलांनीही या गोष्टीची खात्री पटवून दिली आहे की त्यांना खात्री पटवून देण्यासाठी त्यांना शिक्षा देण्याची गरज आहे. उच्चरोधकांच्या बाबतीत अधिक सुरक्षित ठामपणे मत बाळगल्यास सरकारी अधिकाऱ्यांचे अपहरण होऊ शकते की न्यायाची आवड निर्माण होत नाही.
मृत्यू आणि खोटा साक्षी देणे धोक्यात
साक्षीदारांचे धार्मिक करार साक्षीदारांचे साक्षकार्य करतात आणि सरकारी वकिलांनी ऐकले की, सरकारी वकीलांनी त्यांना हे आरोप ऐकून घेण्यास नकार दिला आहे.
साक्षीदार स्वतःहून गुन्हेगारी करत असतानाही, सुरक्षित किंवा अनुकूल उपचार मिळण्याची इच्छा साक्ष देणाऱ्यांना इतरांचे दोष काढण्यास प्रवृत्त करते.
संरक्षण वकील सहसा साक्षीदारांच्या विश्वसनीयतेवर जोर देतात, त्यांच्या साक्षकार्यावर विश्वास ठेवण्यावर त्यांच्याकडून लाभ होत असल्यामुळे त्यांची साक्ष पटते. युरीसला या गोष्टीची काळजीपूर्वक तपासणी करण्यास सांगितले पाहिजे, त्यांच्या विधानांच्या मुद्द्याविरुद्ध साक्षपत्रे प्राप्त करण्याची प्रेरणा प्राप्त करण्यासाठी.
न्याय व न्याय यांविषयी चिंता
ईम्यूलीत गुन्ह्यवाणीच्या व्यवस्थेतील न्याय आणि न्याय यासंबंधी मूलभूत प्रश्न उभे केले जातात.
न्यायाची सार्वजनिक समज जेव्हा गंभीर अपराध्यांना साक्ष म्हणून सुटका मिळते तेव्हा कमी होते. परोपकारी गुन्हे किंवा प्रमुख गुन्हे करणाऱ्यांना स्वातंत्र्याच्या द्वारे सुटका मिळते. गुन्हे करणाऱ्या गुन्हेंमुळे सार्वजनिक आत्मविश्वास कमी होऊ शकतो आणि न्याय प्रणालीत पूर्णपणे नाही तर न्यायाला अनुमती देणारा आहे.
शिवाय, अपरिमित वाक्ये व साक्षकार्य, उदाहरणार्थ सिव्हिल प्रशाला, कर भरणे, तसेच नोकरीचा हार किंवा लायसन्स यांमुळे होणारे दुष्परिणाम, असा दावा करणाऱ्या व्यक्तींचा गैरफायदा घेऊ शकतो.
आयमिटीचे कायदे
सतत चालू कायद्या वादविवाद, ज्या स्थितीत त्यांना मुक्कामाची गरज आहे अशा स्थितीत. पराभूत प्राधीच्या नियमावर जोर द्यावा लागतो. अनेक राज्यांमधील, युनायटेड संविधानाच्या नियमाहून अधिक परवाणू असल्याने अमेरिकेच्या स्वातंत्र्यावर दबाव आणणे शक्य आहे. यामुळे विविध देशांमधून मुक्ततेचे कार्य निर्माण होते, ज्यात अनेक राज्ये किंवा राज्य सरकारी आरोप समाविष्ट असतात.
या संघर्षात, निर्वासित साक्षीदारांवर आरोप लावण्यात आलेल्या आणखी एका क्षेत्रातील मुक्त करार आणि सरकारच्या आरोपांवरील ओझी समाविष्ट आहे. अधिकांश परिस्थितीत, राज्याला स्वतंत्र पुरावा पुरवण्याची किंवा त्यानिधीची खात्री देण्याची संधी देण्याची संधी मिळेल की, भविष्यातील साक्षीदाराची खात्री पटवण्यात काहीही नसे. पण पुरावा खरोखरच स्वतंत्र आहे की किंवा स्वतंत्र असेल.
आहारात उपयोगाची समस्या
अपरिमित साक्षात कोणती गोष्ट समाविष्ट आहे हे ठरवणे, यातील एक मार्ग म्हणजे, "विरोधक वापर" यातील प्राध्यापकांना सूचित व पुरावा म्हणून तयार करण्यात आला आहे. यामध्ये स्पष्ट पुरावा आणि अप्रत्यक्ष वापरांचा वापर, अप्रत्यक्षपणे वापर, ट्रॅम्युडॅम्युलिटिक युक्ती बदलण्यासाठी किंवा न्यायनिवाडा करण्यासाठी किंवा न्यायनिवाडा करण्यासाठी वापरण्यासंबंधी अप्रत्यक्ष वापर करणे. याचा अर्थ असा होतो की सरकारी वकिलांनी प्रमाणाचा वापर न करता, अगदीच सावधगिरी बाळगणे.
या वेगळेपणाच्या व्यावहारिक अडचणींमुळे गुंतागुंतीची टीम किंवा "सक्निक गट" ह्यांच्या विकासाला कारणीभूत ठरल्या आहेत. प्रत्येक सी साई कायद्याने एक वकीलची अपेक्षा केली नाही. एक सरकारी वकिलाने या मुद्द्यापासून दूर जाण्यासाठी, भूतपूर्व-माईन पुराणूंच्या प्रमाणातून वेगळे करण्याचे, वेगळे करण्याचे एक आवाहन करणे हे सर्वोत्तम आयोजन आहे.
अन्नधान्य आणि पोषण
या प्रक्रियेत अनेक पावले उचलली जातात आणि अनेक कारणांची काळजीपूर्वक दखल घेतली पाहिजे.
टीकात्मक दृष्टिकोन आणि निर्णय
६००३(b) शीर्षक १८(ब), अमेरिकेच्या आर्टोर्नीला, त्याच्या न्यायात, साक्षात्काराला "हार्निवाडा करणे आवश्यक आहे" किंवा इतर माहितीची मागणी करणे शक्य आहे. काही कारणे आहेत ज्यामध्ये गुन्हा न करता न्यायनिवाडा करणे किंवा गुन्हेगार कायद्यांवर आरोप लावणे आवश्यक आहे. व्यक्तीची माहिती किंवा तपासणीची किंमत, किंवा त्यानुसार कार्यक्षमता, किंवा प्रतिरोधकतेची क्षमता असेल; अशा व्यक्तीशी संबंधित असलेल्या किंवा त्याच्या सहकारीत्वाचे समर्थन करणे किंवा त्याच्या अपराधाबद्दल दोषी ठरणे.
या कारणांमुळे, मुक्ततेची अपेक्षा करताना सरकारी वकीलांनी सावधगिरीने निर्णय घेतला पाहिजे.
मूल्ये व मर्यादा
संसर्गजन्य मुक्ती अधिकारीांकडून मान्यता हवी असते, कारण त्यांना मुक्ततेचे नियम योग्य आहेत याची खात्री करून घेणे आवश्यक आहे.
अनेक-तंत्रपट मान्यता ही प्रक्रिया मुक्त निर्णयांमध्ये सुसंगतता पुरवते आणि प्रत्येक वकीलांना मुक्ततेची अनुमती देण्याचे आवाहन करते जे अधिक विस्तृत विभागीय नीति किंवा प्राधान्यता असलेल्या यांची स्थापना करू शकत नाही.
मी एकमताने केलेल्या करार
शरणागत कराराच्या करारात सहसा सरकारी वकील आणि वकील यांच्यामध्ये विस्तृत चर्चा चालवली जाते. इमॅनीट वेगवेगळ्या प्रकारची असते आणि कदाचित बंदी असेल, त्यामुळे सरकारी वकील सहमती देण्यापूर्वीच सादर करत आहेत हे समजणे महत्त्वाचे आहे. वकीलांनी आपल्या ग्राहकांना कशाची परवाणगी आहे आणि त्यांना काय वाटते हे समजण्यासाठी कोणत्याही प्रतिज्ञासंबंधी कोणती आज्ञा दिली आहे हे काळजीपूर्वक तपासून पाहावी.
सुरक्षेसाठी चर्चा करण्यात आलेल्या मुख्य मुद्द्यांची नावे:
- अपरिवर्तन (प्रवास विरुद्ध उपयोग)
- या प्रश्नाचे उत्तर
- • रक्ताच्या बाबतीत काय?
- साक्षाची जबाबदारी सत्य व साक्षकार्याच्या पूर्णतेविषयी
- सुसंवादाच्या विरूद्ध झालेल्या परिणाम
- मुक्ती या दोन्ही भागांमध्ये व संधिधींमध्ये लागू होते की नाही
- या रोगांच्या क्षमतेमुळे होणाऱ्या दुष्परिणामांपासून मुक्तता किंवा अपवाद होऊ शकतो
चेहऱ्याची भुईकम
दुर्मिळ परिस्थितीत, एक पूर्वी साक्ष दिल्यानंतर मुक्कामात येऊ शकतो. यामुळे न्यायालयाने त्यांच्या साक्षकार्यावर आरोप लावण्याची परवानगी दिली.
साक्षीदार व त्यांच्या वकिलांना कोणत्या परिस्थितीमुळे मुक्तता मिळू शकते हे जाणून घेणे अत्यावश्यक आहे.
विविध कायद्याच्या संदर्भांत एकता
याशिवाय, प्रत्येक व्यक्तीची विशिष्ट मते व अपेक्षा वेगवेगळी असतात.
पृष्ठ २८
ग्रेट ज्यूरी तपासण्यात अनेकदा मुक्तता प्राप्त होते, कारण सरकारी वकील साक्षीदारांकडून साक्ष देण्याची विनंती करतात की, त्यांच्या पाचव्या सुधारित विशेषाधिकाराची घोषणा करू शकतात.
कॉग्रेसपलिमेंटल संशोधन
6005 विभागात, काँग्रेसच्या तपासणीत साक्षपटाचा एक प्रक्रियेचा प्रक्षेप पुरवितात. राष्ट्रीय सुरक्षा, सरकारी भ्रष्टाचार आणि सार्वजनिक चिंतासंबंधी इतर विषयांमध्ये उच्च-प्रदायिक मुक्ती पुरवण्यात आला आहे. तरीही, कोंग्रेसच्या मुक्ती आणि गुन्हेगारीच्या चौकात गुंतागुंतीचे गुन्हा निर्माण झाले आहे, विशेषतः जेव्हा कोंग्रेसचे प्रमाण अधिकृत गुन्हे करतात.
वाढ होत आहे
६००४ विभागात प्रशासन ऐकण्यात आले, प्रशासनांच्या प्रशासनावर प्रतिबंधक सूचना पुरवल्या जातात. यामुळे साक्षीदारांच्या पंचमुक्तपणासंबंधी साक्षकार्यासाठी जोरदारपणे साक्ष देण्यास मदत होते. प्रशासन संस्थाना अधिकृतपणे वाहतूक कार्ये, पर्यावरण उल्लंघन, कर, आणि इतर क्षेत्रे ज्यामध्ये प्रशासन संस्था गृह आणि गुन्हेगारी दोन्ही प्रकारे परिणाम घडवून आणतात.
राज्य वेरस फेडरल इमिनिस्ट्री
राज्य व सूत्रसंघाच्या मध्येील नातेसंबंध अधिक जटिल बनतो. दोन्ही राज्य व फादर व फादरलय सरकारी वकीलांना मुक्ती प्राप्त होते, आणि दोन्हीही दुसऱ्याच्या मुक्तीची आदराने गरज आहे. उदाहरणार्थ, जर एखादा व्यक्ती राष्ट्रीय स्वातंत्र्याच्या अधीन असेल तर सरकारी वकील त्या व्यक्तीला कोणत्याही प्रकारे दोषी ठरवू शकत नाहीत. सरकारी वकीलांनी एकमेकांची मुक्तता स्वीकारली पाहिजे. सरकारी वकीलांनी पाचव्या कारणांमुळे, सरकारी वकीलांनी त्यांना अधिक स्वातंत्र्य दिले आहे.
सरकारी वकीलांकडून दुरावादायक रिक्ती प्राप्त करणाऱ्या साक्षीदाराचे सरकारी वकीलकडून संरक्षण आवश्यक नाही, पण सरकारी वकीलांनी शाबीत केलेले साक्षकार्य वापरू शकत नाही.
साक्षीदार व बचावकांसाठी व्यावहारिक विचार
सरकारी वकीलांना किंवा सरकारी वकीलांना मदत करण्याच्या बाबतीत जो जबाबदार आहे, त्यांना अनेक व्यावहारिक गोष्टी विचारात घेतल्या पाहिजेत.
कायद्याचे प्रतिनिधीत्व करण्याचे महत्त्व
या सर्व गोष्टी लक्षात ठेवण्याकरता आवश्यक आहेत की, अधिकृत संस्थांना मदत करण्यासाठी आवश्यक असलेले कार्यक्रम, आवश्यक असलेली औषधे आणि रक्तसंक्रमणाची आवश्यकता आहे.
या प्रश्नाचे उत्तर मिळण्याकरता, या वकीलांना योग्य संरक्षण पुरवले जाते का, उत्तम शब्दांवर चर्चा केली जाते का, करारात काही धोका आहे का, आणि सहकार्याच्या युक्तिकारक परिणामांविषयी सल्ला देऊ शकतात.
विचारपूर्वक योजना
या सर्व माहितीची माहिती मिळाल्यास, अनेक लोकांना ही माहिती मिळाल्यास, तुमची सुटका होण्यापूर्वी अधिक चांगली संधी मिळेल.
यामुळे अनेक संभाव्य साक्षीदारांच्या बाबतीत "विवाह" चंचलपणे निर्माण होते. सुटका मिळण्यात विलंबामुळे ही संधी पूर्णपणे गमावली जाऊ शकते, कारण सरकारी वकीलांनी त्यांना इतर साक्षीदारांकडून त्यांना हवी असणारी सहकार्ये आधीच सुरक्षित ठेवले असावेत.
विचारशक्तीचे स्पष्टीकरण
यामध्ये सहसा सत्य व पूर्णपणे साक्ष देण्याची गरज आहे, आवश्यकतेनुसार साक्ष देण्याची, साक्ष देण्याची आणि तपासणी करणाऱ्या इतरांसोबत चर्चा करण्याचे टाळणे समाविष्ट आहे.
पण, काही वेळा, एखाद्या व्यक्तीवर आरोप लावण्यात आले तरी तिने तिच्यावर आरोप लावला नाही किंवा तिच्यावर आरोप केला नाही.
सामूहिक परिणाम
दोषी ठरवण्याच्या आरोपात बचावलेल्यांना, साक्षीदारांनी संभाव्य परिणामांविषयी माहिती असली पाहिजे.
साक्षीदारांनी या संभाव्य परिणामांविषयी काळजीपूर्वक विचार केला पाहिजे; यासंबंधी साक्ष देण्याआधीही.
अपराध करणाऱ्या अन्यायी लोकांचा भविष्य
या सर्व गोष्टींमुळे, मानवांच्या जीवनाला काही अर्थ आहे का?
सुधारणूकाची उत्तरे
काही जण असे सुचवतात की, सरकारी वकीलांच्या मुक्तीकरता अधिकृत नियम आणि अधिक जाहिरातदारी यांसंबंधी अधिक सावधगिरी बाळगणे शक्य होईल.
शिवाय, काही वेळा, सरकारी वकीलांनी आपल्या निर्णयांमध्ये अधिक क्षुल्लकता आणली आहे; काहींनी असे सुचवले आहे की, सरकारी वकीलांनी अधिकृतपणे आवश्यक ठरलेल्या बाबींबद्दल जाहीररित्या समर्थन द्यावे.
आव्हाने
तंत्रज्ञानात आणि माहितीत बदल झाल्यास, मुक्ततेच्या करारांसाठी नवीन आव्हाने निर्माण होतात.
एखाद्या अॅलिव्हरॉमने, ज्यात, नमुनांमधील चिन्हांवर आधारित असलेल्या एका संज्ञेवर आधारित असलेल्या माहितीचा उपयोग केला जातो, असा प्रश्न निर्माण होतो का?
अविचारी आस्था वाढवणे
या अडचणी आणि वादविवादांनंतरही, मुक्काम ही न्याय प्रणालीचा महत्त्वाचा भाग आहे. ते लोकांना सत्याच्या गरजेनुसार स्थैर्य देतात, कारण स्वतःवर नियंत्रण ठेवण्याशिवाय पर्याय नाही अशी खात्री ते करतात. सरकारने साक्ष देण्याची गरज आणि व्यक्तींच्या सांस्कृतिक हक्कांच्या उत्क्रांतीवादाच्या आकारात सतत बदलत राहील.
न्यायालय, कायदा आणि कायदे विद्वान या विषयांवर सविस्तर चर्चा सुरू करतात तेव्हा, मुक्तीसंबंधीचे मूळ तत्त्व कायम राहील: कायदेशीर अपवादांवर आधारित पाचवा उपाय पुरवणे आवश्यक आहे.
समर्पक: गुन्हेगार कायद्यात एकतेचे अद्वितीय चिन्ह
ईमॅनीट्रेशन सौजन्याने गुन्हेच्या तंत्रातील सर्वात शक्तिशाली व विवादात्मक साधनांना चित्रित केले आहे. सरकारी वकीलांना पटवून देतात की पाचव्या दुरुस्ती संरक्षणामुळे अयोग्य ठरतील, गंभीर गुन्हे आणि गुन्हे करणाऱ्या व्यापारी व्यवस्थेची चौकशी केली जाईल. त्याच वेळी, ते न्याय, न्याय आणि न्याय आणि न्याय यावाच्यतेविषयी महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित करतात.
या सर्व गोष्टी समजून घेतल्याने, रक्तहीन उपचाराच्या पद्धतींचा वापर करून, साक्षीदारांच्या वापरावर नियंत्रण ठेवणाऱ्या व प्रतिवाद करणाऱ्या व्यक्तीकरता व्यावहारिक परिणामांची जाणीव होणे आवश्यक आहे.
पाचव्या सुधाराच्या संरक्षणाची सूत्रसंघोषणात संमती आहे की ही करारे अमेरिकन गुन्हेगार न्यायात केंद्रीय भूमिका बजावतात. कायदेशीर भूमिगत आणि नवीन आव्हाने निर्माण होतात. संमतीसंबंधीच्या मूलभूत गरजांविरुद्ध आधारभूत तत्त्वे, निर्दोषांचे संरक्षण, दोषी ठरवणे आणि सत्य शोधणे हे सर्वात उपयुक्त आहे.
गुन्हेगारी व्यवस्थेचा अर्थ समजून घेण्यासाठी, मुक्तीमुळे, गुन्हेच्या प्रथेत एक खिडकी मिळते, न्याय कसा मिळवता येईल हे ठरवणे, बोधकथा आणि सांस्कृतिक तत्त्वे.
कारण, या सर्वांमधील काही कारणे आहेत की, त्यांची योग्यता कशी वापरली जातात यावर आधारित आहेत. किंवा सरकारी वकील आपल्या विवेकबुद्धीचा वापर करतात, किंवा साक्षीदार खरेतर, मुक्ती कराराला लागू करतात की नाही हे सिद्ध करतात, आणि सर्व व्यवस्था ही प्रकरणे सूत्रे मांडण्यासाठी वापरलेल्या मुद्द्यातील नाजूक प्रमाणात संतुलन राखते. गुन्हेगार न्याय प्रणाली दोषनिवारक असल्याची साक्ष देण्यासाठी साक्ष देते, दोषनिवारणाची, क्षमा करण्याची परवाणगी, अनियंत्रित साधने, सत्य उघडण्यासाठी, आणि अपराध्यांना जबाबदार धरण्यासाठी.
गुन्हेगारी आणि सांस्कृतिक हक्कांविषयी अधिक माहितीसाठी ] न्याय विभाग ] किंवा ]][FLT]][FT:2]]][FLT]]]][FT:2]][FT:2]]][FT:2]]] हे निर्णयांसंबंधी आहेत जे गुन्हेगार वर्चस्वस्वनिधीकर्तेकडून सल्ला घेतात जे त्यांच्या विशिष्ट परिस्थितीला योग्य मार्गदर्शन देऊ शकतात. तुमच्या हक्कांसंबंधी निर्णय घेतात. तुमच्या हक्कांसंबंधी आणि निर्णयांचे पहिले पाऊल म्हणजे सर्वात प्रथम निर्णय.