Table of Contents

उगमस्थानातील पित्यांनी सरकारची तीन शाखा का बनवली

यु. एस. संविधानाने स्वतंत्र सत्तांविरुद्ध एक सरकार स्थापली, त्याने कायदापत्रक, अधिकारी आणि न्यायिक शाखांमध्ये अधिकार विभागणी केली. ही रचना विचारात घेतल्यावर नव्हती. हा प्रचंड वादविवाद, ऐतिहासिक अभ्यास आणि सत्ता यांमुळे एकही व्यक्‍ती किंवा गटावर सत्ता गाजवण्याचा सर्वात उत्तम मार्ग आहे असे समजणे शक्य झाले. या प्रशासनाची जाणीव असल्यामुळे त्यांनी या व्यवस्थेची तपासणी केली, त्यांना वारसा प्राप्त झाली, आणि उन्हाळ्यात १७८७ साली त्यांनी केलेल्या दुष्कृत्यांशी ते सहमत झाले.

गर्भपाताची भीती

संविधानावर लिहिलेले पुरुष ब्रिटिश कायदेनुसार जगले होते. अनेकांनी वितळवणूक कायद्यांमध्ये किंवा कन्टिनंटल काँग्रेसमध्ये सेवा केली होती. त्यांनी पाहिले होते की राजा आणि संसदीय अधिकाराचा गैरवापर करू शकतात. ते एक दुर्बल राष्ट्रीय सरकार होते जी कर, कायदे, अंमलबजावणी किंवा सुव्यवस्था वाढवू शकत नाही. दोन्हीही अत्यंत तीव्र - अवाजवी-अराजकीय आणि अराजकीय होते.

जेम्स मॅडिसन, जे सहसा संविधानाचा पिता म्हणून ओळखले जाते, त्यांनी [FLT] फायडेरीिस्ट नंबर[5]] मध्ये तर्क केला की, “अगदी महत्त्वाकांक्षा सिद्ध करण्यासाठी केले पाहिजे. तो मानत होता की मानव स्वभावात काही दोष आहेत आणि कुठलेही नेता भ्रष्ट होऊ शकतो. फक्त एक सरकार निर्माण करायचे होते जेथे सत्ता विभागली होती आणि प्रत्येक शाखा दोन व्यक्तींनी एकमेकांना त्रास देणे आणि विरोध करणे हे.

तत्त्वज्ञानी मूल: मॉंटेस्कू आणि नियमशास्त्रांचा आत्मा

शोधक विद्यापीठाचे विद्यार्थी होते. त्यांनी जॉन लक्ट, विल्यम ब्लॅकस्टन, आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे बारोन दे मॉंटेसक्वेईऊ हे पुस्तक वाचले. त्याच्या १७४८ च्या कार्यात कायद्याचा आत्मा], मॉंटेशू यांनी असा तर्क केला की राजकीय स्वातंत्र्यासाठी कायदा, कायदा आणि न्यायिक सत्ता यांची स्वतंत्रता आवश्यक आहे. त्याने अशी ताकीद दिली की, “एकाच व्यक्तीमध्ये एक व्यक्ती किंवा एकमेकीय व्यक्तीमध्ये स्वतंत्रता प्राप्त झाली तर त्यामध्ये स्वातंत्र्य प्राप्त करता येत नाही.

मॉन्टेस्कू ब्रिटिश प्रणालीचा अभ्यास करत होता, जी त्याने खूप प्रशंसा केली होती, पण त्यातल्या काही गोष्टीबद्दल तो गैरसमज व्यक्‍त करत होता. पण, त्याची मुख्य समज: सरकारने कोणत्याही शाखाला लिहायला, वेडा लावायला आणि स्वतःच्या नियमांचे उल्लंघन करण्यास रोखले पाहिजे.

सहकार्याच्या लेखांची दुर्बलता

संविधानाआधी, अमेरिकेने १७८१ मध्ये कन्फेरेशनच्या लेखांत कार्य केले. त्या दस्तऐवजाने एक अमेरिकी काँग्रेस निर्माण केले ज्यात कोणत्याही अधिपती किंवा न्यायाधीश म्हणून काम न केलेले होते. राष्ट्रीय सरकारने कर भरण्यासाठी राज्ये केले किंवा सैन्य वाढवले. राज्ये आपले पैसे आणि संधि यांची नोंद न ठेवायची. १७८६ मध्ये शाईचे लोक, मेसेचुसुसुसेसमधील लढवणूक-सैंगिक किवाहिकांचे लढाभूमी. त्यांना जाणीव झाली की राष्ट्र सरकाराला अधिक मजबूत होण्यासाठी, पण त्याच्या सामर्थ्यावर नियंत्रण ठेवायचे आहे.

या सर्व गोष्टींवरून हे स्पष्ट होते की, फिलाडेल्फियातील संविधान कराराचा उद्देश हा होता की त्यांनी या लेखांचे रूपांतर करून नवीन केले.

तीन निगरानी: रचना, सामर्थ्य आणि मर्यादा

प्रत्येक शाखाला विशिष्ट कार्ये देण्यात आली होती, पण प्रत्येकाला इतरांची तपासणी करण्यासाठीही साधने देण्यात आली होती.

कायद्याचे शाखा: काँग्रेस

संविधान संविधान आराखडा (इंग्रजी) हा कॉंग्रेस यांनी सर्वात शक्तिशाली शाखा बनवली. मंत्रींनी कॉंग्रेसला सर्वात जास्त शक्तिशाली असे मानले. त्यांना वाटले की ते लोकांकडे जास्त लक्ष देणारे आहेत. पण त्यांना “अधिक लोकांची” भी भीती वाटत होती. त्यामुळे त्यांनी काँग्रेसला दोन खोल्यांत विभाजित केले.

अभिव्यक्तींचे घर लोकसंख्या प्रतिबिंबित करण्यासाठी तयार करण्यात आले. प्रतिनिधी दोन वर्षीय पदे पाळतात आणि ते थेट लोकांकडून निवडतात. हे लोक नवीन सरकाराच्या अधिकृत गट होते. सेनेट, मूळत राज्यविद्यालयाद्वारे निवडले होते (१३३ मध्ये १७ व्या सुधारित आवृत्ती), हे राज्याध्यक्ष, ह्यात सहा वर्षीय पदे होती. त्यांनी त्यांना तात्पुरते सार्वजनिक आवडीनांमुळे जास्त काळासाठी व अस्थिरतेत ठेवायला दिले.

काँग्रेसने कर, पैसे उधारीवर, व्यापारी कार्यक्षमता आणि सैन्ये वाढवली आहेत. यामध्ये राष्ट्रपती आणि इतर अधिकारी यांना एकत्र करण्याची शक्ती आहे. कंग्रेसने खात्री केली की काँग्रेसने एकटीच कार्य करू शकत नाही. बिल्सने दोन्ही खोल्या साध्य केल्या आणि मग ते अध्यक्षांना मान्यता देऊ केली पाहिजे. जर अध्यक्ष कॉंग्रेस त्याला दोन ते दोन भागांच्या मताच्या वेळी खोडून टाकू शकतो. हे सर्व घरातील एकमेकीय भांडण निर्माण करते.

इतर शाखांवर कि तपासून बघा:

  • वरचे कानपटी कॉग्रेसला कारभारी शाखाचे निरीक्षण करण्यासाठी परवानगी देतात.
  • [FLT] उच्च स्तरीय आणि उच्च स्तरीय कार्यक्षम कार्यालयांसाठी राष्ट्रपती नेमणुका आवश्यक आहेत.
  • बँटलीचे बळ याचा अर्थ असा आहे की, कोणत्याही प्राधिकरणीय कार्यक्रम कॉंग्रेसरी निधीविना कार्य करू शकत नाही.
  • शिक्षण आणि काढून टाकणे अध्यक्ष, उप अध्यक्ष, आणि नैशनल न्यायाधीशांना लागू होते, तरीसुद्धा दर्जे जास्त आहेत.

एक्जीक्यूटिव शाखा: राष्ट्रपती

लेख II वेस्ट्स विद्यापीठातील एका राष्ट्रपतीमध्ये कार्यक्षम अधिकारी. हे कन्फेडरेशनच्या लेखांमधून एक मोठे विचलित होते, ज्यात कोणत्याही कारभारी व्यक्‍ती नसताना. कॉनफेडरेशनच्या लेखांमधील एकमेव माहितीदाराने वाद घातला. त्यांनी एकेक व्यक्‍ती किंवा एक सभासद असावे की नाही. त्यांनी एकेच अध्यक्ष निवडला. पण ते लक्षपूर्वक त्याच्या सामर्थ्याची सीमा पार पाडत होते.

राष्ट्रपती राष्ट्रपती सैन्याचा मुख्य अधिकारी आहे, पण कॉंग्रेस युद्धाचा अध्यक्ष आहे. राष्ट्रपती संघाच्या संघाची दोन तृतीयांश मतानुसार सहमती देऊ शकतात. राष्ट्रपती न्यायाधीश आणि केनिटी अधिकारी निवडतात पण राष्ट्रपती त्यांना मान्यता देऊ शकतात. राष्ट्रपती कायद्याची अपेक्षा करू शकतात. पण काँग्रेस हे कायद्यावर खोडून टाकू शकतात. राष्ट्रपती गुन्हा माफ करू शकतात, पण ते यंत्रेमधे गुन्हे करतात.

मंत्री चिंतित होते की एक राष्ट्रपती एक राजा बनू शकेल. त्यांनी कार्यालयाला चार वर्षांचे समुह दिले. त्यांनी पहिल्याने काही काळ मर्यादा न देता (अर्थात २२ वर्षांचे) फ्रेंकलिन डी.स. रोझवेलटल यांच्या चार वेळेच्या अध्यक्षत्वानंतर (सैनिक ) सुधारित आवृत्तीत (अर्थात). त्यांनी अध्यक्षाला "उत्तम गुन्ह्य गुन्हे आणि गैरवर्तन" या विषयात जोडले.

इतर शाखांवर कि तपासून बघा:

  • [[FLT]] राष्ट्रपतींना काँग्रेसवर प्रत्यक्ष तपासणी करतो.
  • हे नियुक्‍त शक्ती राष्ट्रपतींना सूत्रित न्यायाधीश आणि कारभारी संस्थांना आकार देण्याची अनुमती देते.
  • अभिनय अध्यक्षाला अधिनियम ब्रांच पहावा, न्यायिक पुनर्विचार आणि कोंग्रेस ओवरराइड या आदेशांना अनुमती द्या.
  • क्षमा करण्याचे सामर्थ्य न्यायसभेने न्यायालयात चौकशी केली. राष्ट्रपतींना शिक्षा किंवा अपराधांची क्षमा करण्यासाठी परवानगी दिली.

न्यायसभेची शाखा: सर्वोच्च न्यायालय आणि फेडरल न्यायालय

लेखाच्या तिसऱ्‍या अंकात न्यायिक शाखा स्थापित केली आहे. मुलकी अधिकारी पैशावर व शक्‍तीवर सत्ता गाजवणाऱ्‍या दुर्बल शाखांना स्वतंत्रपणे न्यायिक शाखेत नेमले, पण त्यांनी ती स्वतंत्र केली. फेडरल न्यायाधीश चांगल्या आचरणात जीवन जगतात आणि त्यांचे दलदली कमी करता येत नाहीत.

सर्वोच्च न्यायालयाची सर्वात महत्त्वाची शक्ती ---विषय पुनर्विचार संविधानात स्पष्टरित्या लिहिलेला नव्हता. ते मार्री व्ह. [FT:1] मेडिसन] मध्ये स्थापण्यात आले होते. त्या वेळी, मुख्य न्याय विभागातील मुख्य अधिकारी जॉन मार्शल यांनी असे लिहिले की हा काय काय काय आहे ते सांगण्यासाठी काय काय आहे हे सांगता येते. याचा अर्थ हा आदेश किंवा कायद्यांचे कार्य करणे.

सरकारी वकीलांनी न्यायालयात पक्षपात न करता न्यायसभेची मागणी केली. त्यांनी संविधान, संघीय कायदे आणि संधिकरणांचे केस ऐकण्याची परवानगी दिली. सर्वोच्च न्यायालयानेही, कमी संविधान आणि राज्य न्यायालयांमधील बहुतेक मामल्यांवर अधिकार दिला आहे.

इतर शाखांवर कि तपासून बघा:

  • न्यायालयांना अव्यवस्थित नियम व कारभारी कृती रद्द करण्यास परवानगी देतात.
  • कायद्यांचे अंतर्दृष्टि ]] कांग्रेसच्या नियमांचे पालन कसे केले जाते हे ठरवतो.
  • जीवनक्रम न्यायाधीशांना राजकीय दबावापासून संरक्षण देते, पण दुष्टतेसाठी त्यांना चिडवता येते.
  • संघीय न्यायालयात हे नियम सूत्रे आहेत.

सरावाची तपासणी व संतुलन

प्रत्येक शाखात इतरांच्या कामात अत्यंत स्पर्धा असणारी, सहसा सरकारी कार्याला धीट बनणारी तीव्रता, अडॅरॅलॅसॅसॅल संबंध निर्माण होते.

येथे कामात तपासणी आणि संतुलन यांची काही वास्तविक उदाहरणे आहेत:

  • प्रेसीडेडेल व कॉंग्रेस कंग्रेसिक ओवरराइड : राष्ट्रपती फ्रेंकलिन डी. Rosesvet sevittoed [[FT:2]][FT:2]][FT:3]]]] पण कांग्रेसने नाराजी हा एक मुख्य कर भरला.
  • एका सर्वोच्च न्यायालयाला नाकारले:[[FLT]] १९८७ मध्ये, सेंटीट राष्ट्रपती रगन यांनी विस्तृत ऐक आणि वादविवादानंतर शिप्राध्यापक रीगनचे नान नाकारले.
  • राष्ट्रीय फेडरेशन स्वतंत्र व्यापारी वी.[FBelius][FBelius]]]], सुप्रीम न्यायालयने एफफफर्डर रक्षक कार कार कार कार कार ऑफ ऑकेशनच्या निधीचे समर्थन केले पण एक सुसंधी फेडली आहे.
  • कारभारी च्या कंपन्यांनी चेंग्रेस परिचर्चात संशोधन: हुल्दाच्या उपखंडात अध्यक्ष रिचर्ड निक्सन यांना १९७४ मध्ये পদত্যাগ केले.

पण, स्वतंत्रतेचे रक्षण करण्यासाठी एका सरकारने ठरवलेल्या या किंमतीमुळे ते अविचारीपणे कार्य करू शकत नाहीत.

अमेरिकन सोसायटीवर होणारा परिणाम

तीन-ब्रॅंच प्रणाली अमेरिकन जीवनातील सर्व पैलूंमध्ये आकारित झाली आहे. त्यामुळे सरकारने मूलभूत स्वातंत्र्ये टिकवून ठेवण्यासाठी विस्तार आणि जुळवून घेण्याची परवानगी दिली आहे. यांमुळे देशाला आपल्या मूल्यांविरुद्ध वाद घालायला जबरदस्ती केली आहे.

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

सत्ता वेगळे करणे लोकांना सुरक्षित ठेवते. काँग्रेस एक क्रूर कायदा पार पाडतो तेव्हा अध्यक्ष त्याला ठार मारू शकतो. जर अधिकारी शाखा कारभारी ट्रांचन्सी, कॉंग्रेस , अनुदान किंवा तपासणी करू शकतात. न्यायालये खूप दूर जाऊ शकतात तर ते पुन्हा नियम लिहू शकतात किंवा संघटित सुधारणा सुचवू शकतात. ह्याचा परिणाम नागरिकांना सरकारच्या कार्यपद्धतीवर अनेक आव्हानांना सामोरे जावे लागते.

उपकार्यक्रम व पारदर्शकता

प्रत्येक शाखा इतरांच्या कारभारी बनते, त्यामुळे सरकार अधिक क्षुल्लक आहे.

साध्या हवामानातून टिकाऊता

जगातील सर्वात दीर्घकाळ टिकून राहावे म्हणून प्रणाली तयार करण्यात आली. बिकॅरिल्म, व्हिएटो, आणि न्यायिक घटना सर्व अडथळ्यांवर भर देतात. ह्यामुळे काही वेळा सुधारक बदल घडवून आणतात, पण काही वेळा त्याने ताबडतोब, अपघात, अपघात, अडथळा निर्माण केला आहे. अमेरिकन सरकारने युद्ध, औंधे, नागरिक अडथळा, आणि कलंकण या गोष्टींत टिकून राहिले आहेत कारण तपासे आणि संतुलन बळ आणि नियंत्रणाशी संबंधित आहे.

सामर्थ्याच्या पलीकडे जाण्यासाठी आधुनिक आव्हाने

21 व्या शतकात नाभीच्या रचनेत नवीन दबावांना तोंड द्यावे लागले. प्रशासनाच्या वाढीमुळे शाखांमध्ये अडथळा निर्माण झाला आहे. निर्णायक एजेन्सेस आता नियम लिहीतात जे नियम (विरोधकीय कार्यवाही), या नियमांवर जोर देतात (विरोधात्मक कार्यक्षम) आणि विवादाला). मतवादकांनी दावा केला की हे सत्तांविरुद्ध आहे. सहकारी म्हणतात की हे आधुनिक शासनासाठी आवश्यक आहे.

राष्ट्रीय सामन्यादरम्यान कार्यक्षम शक्ती वाढली आहे. राष्ट्रीय सुरक्षा, युद्ध, व सार्वजनिक आरोग्याच्या बाबतीत कॉंग्रेसचा प्रकरण न करता कार्य करण्याचा अध्यक्षांनी मोठा अधिकार दिला आहे. [FT:0] [FT] युनिट टायटाउन शीटॉम; टुबे को. वी. व्हिएयरनेर [FTL:1] कोरियातील युद्धादरम्यान अध्यक्ष ट्रुकमन दलांना नाकारले आहे. पण त्या सीमा अजूनही आहेत.

पार्टीस ध्रुवीकरणाने प्रणालीतही तणाव निर्माण केला आहे. राष्ट्रपती आणि काँग्रेस वेगवेगळ्या पक्षांपासून असतात तेव्हा ग्रीडलॉकॉकला परिणाम सहसा होतात. काहींनी रेल-वेट, न्यायाधीशांसाठी शब्द किंवा सुधारित प्रक्रिया. शोधकांना कदाचित भांडणे निर्माण करण्यासाठी योजना तयार करावी असे वाटत होते. पण त्यांना विश्वास होता की शाखांवर नियंत्रण करण्यासाठी मार्ग शोधणे शक्य होईल.

( स्तो.

तीन-ब्रॅंग प्रणाली सध्या २३० वर्षांहून अधिक जुनी आहे. ती सुधारित झाली आहे २७ वेळा, पण तिचे केंद्रीय संरचना बदलत नाही. मुलकी सरकार निर्माण करण्यात यशस्वी झाली जो कि कार्य करू शकेल आणि स्वतंत्र होण्यासाठी मर्यादित असेल. सत्तांतील वेगळेपणा जगातील अनेक राष्ट्रीयांकरता एक नमुना बनली आहे.

या प्रणालीला समजून घेणे निव्वळ नागरिकासाठी आवश्यक आहे. ते म्हणतात: कांग्रेसमध्ये, कांग्रेसमध्ये, व्हाइट हाउसमध्ये, आणि सार्वजनिक मतांच्या चौकात. शोधकांनी एक परिपूर्ण मशीन निर्माण केली नाही. त्यांनी स्वतः सरकारची निर्मिती केली नाही. त्यांनी स्वतःस सरकारच्या नियंत्रणावर आधारित एक फॉरमेन्ट तयार केले. जेम्स मॅडिसन यांनी [एफ.एफ.एफ.एफ.एच.एफ.एच.एफ.एफ.एफ.

अधिक वाचन आणि स्त्रोत

या स्रोतांजवळ, युग, सांस्कृतिक मजकूर आणि तीन शाखांचा कार्यकर्ते आहेत.