Table of Contents
परिचय: न्याय व्यवस्थात कायदेशीर परीक्षांची भूमिका
आधुनिक न्यायिक प्रणालीचा कोनशिला आहे, ज्यात वादविवाद निगडीत आहेत आणि न्यायाची घोषणा केली जाते. गुन्हेगार किंवा नागरिकांचे परिषदे नसतात. न्यायालयात कायदा सादर केला जातो हे समजणे नेहमीच कायदेशीर तज्ज्ञांसाठी आवश्यक नाही, पण जे लोक एक दिवसात काम करतात किंवा स्वत:ला सहभागी करू शकतात. हा लेख, एक कायद्याचे मुख्य विषय, एक स्पष्ट परीक्षा, कायद्याचे नियम आणि इतर कायद्याचे पालन करून त्यानुसार कार्ये पूर्ण करतो.
एका कायदेशीर परीक्षेचा रचना
या सर्व गोष्टी समजण्यासाठी, सर्वात आधी आपण एकेक करून दुसऱ्या एका व्यक्तीला, एका व्यक्तीला, एका व्यक्तीवर किंवा दुसऱ्या व्यक्तीवर भरवसा ठेवू या.
पूर्व-प्रतिमा कार्ये आणि क्रम
चौकशी सुरू होण्याआधी, कोर्टात प्रामुख्याने प्रचलित विषयांचे पालन केले जाणे आहे. यामध्ये पुरावा, आरोप, काढून टाकणे किंवा कायदेशीर दर्जे स्पष्ट करण्यासाठी चालावण्यात येऊ शकते. गुन्हेच्या वेळी, प्रतिवादी, दोषी नाही किंवा कोणतेही प्रतिस्पर्धी आत प्रवेश करतात.
ज्यूरी निवड (वियर डिर)
[FLT]] हे वकील व न्यायाधीशांना भेदभाव न करता पक्षपात किंवा आवडीच्या संघर्षांना प्रश्न करण्यास परवानगी देतात. प्रत्येक पक्षाची काही संख्या (जसे की, पूर्वग्रह) यांमुळे (जा. ज्ञात) किंवा पक्षपात न करता, किंवा लिंगावर आधारित नसताना, वादविवादांना काढून टाकणे शक्य आहे. हे ध्येय आहे, पक्षीय जूरी चे एक लक्ष्य आहे.
राष्ट्रीयत्व उघडणे
न्यायालय अधिकृतपणे वादक / आरोपी व बचाव या दोन्ही वाक्यांच्या सुरुवातीशी सुरुवात होते. ही वाक्ये पुरावा म्हणून नाहीत तर प्रत्येक बाजूची रस्तेचित्रे आहेत. एक जोरदार विधान, साक्षपत्रे आणि प्रदर्शने यांच्या आधारावर कार्यरत असल्याचे स्पष्ट रूपात दर्शवते. प्रभावी समर्थक सादे भाषा वापरतात आणि व्यक्तिगत मतांच्या संवाद टाळतात.
पुरावा सादर करणे
हा आरोप प्रामुख्याने चौकशीचा विषय आहे. आरोपांवर आरोप लावणारी पक्ष -- गुन्हेगारी किंवा नागरिक घटनांमध्ये प्रकरणाची प्रकरणे (अधिकानुम). पुरावा सहसा दोन गटात पडतात:
- वास्तविक किंवा वास्तविक पुरावा वस्तू, वस्तू, दस्तऐवज, शस्त्रे, किंवा रेकॉर्डिंग.
- चाचणीचा पुरावा — शपथेखाली साक्षा दिल्या.
न्यायालयाने चौकशी केली आणि चौकशी केल्यावर, स्वत:चे साक्षीदार म्हणून ओळखले जाणे आणि प्रदर्शित करणे हे त्यांच्या स्वत:चे समर्थन करू शकते. पुढील आदेशानुसार तपासणे (साक्षी म्हणून पक्षाचे परीक्षण करणे), क्रॉस-माॅमिनॅमिनेशन (विरोध गटाच्या माध्यमाने), पुनर्निदेशित आणि संघटित. हे सर्व पुराव्यांचे प्रमाण आणि विश्वसनीयतापरिकरण आहे.
साक्षीदार साक्षीदार आणि सत्यता
साक्षीदार स्वतः निरीक्षण करतात; पण तज्ज्ञांनी, ज्यूरीच्या तांत्रिक विषयांवर (उ.
"क्रॉस-अमेरिकन ही सर्वात महान कायदेशीर इंजिन आहे सत्य शोधण्यासाठी."
बाब बंद करत आहे
सर्व पुरावे प्राप्त झाल्यावर प्रत्येक बाजूने वादविवाद सुरू केला. हा शेवटचा प्रसंग आहे पुराव्यांचे समांतर करून, प्रतिस्पर्धीच्या बाबतीत कायद्याचे लक्षण पटवून देणे, आणि कायद्याचा वापर तथ्यांवर कसा लागू होतो हे स्पष्ट करणे. वादविवादांना नवीन पुरावा सादर करता येत नाही पण त्यापासून वाजवी उत्तरे प्राप्त करता येत नाहीत. प्रायद्वीत किंवा स्पष्टतता सहसा बोलतात, आणि उत्तरादाखल, काही न्यायालयात, पक्षाने, एक ओझे लाडवून ते बंद केले.
यु. पू.
ज्यूरीची निर्णय घेण्यापूर्वी न्यायाधीश चे विधान करतो की जो नियम जूरीने लागू करावा. या सूचना आरोपांचे कायदेशीर घटक, पुरावा, आणि इतर प्रकारची पुरावा सादर करण्यासाठी वजन. गुन्ह्यांमध्ये दोषी ठरवल्या जातात, दोषभावना सिद्ध करण्यासाठी दोषी व दोषभावना सिद्ध करणे आवश्यक आहे.
खोटी माहिती आणि विरोध
जूरी केसाची चर्चा करण्यासाठी व त्यावर चर्चा करण्यासाठी एका खास खोलीत रिट्रिट होते. गुन्ह्यवाणीच्या परीक्षेत सहसा एकमत नसताना (अनुन्याय न होणाऱ्या काही गोष्टींच्या निर्णयांना काही प्रसंगांमध्ये परवानगी दिली जाते). सामान्य न्यायालयात सहसा उच्चतर किंवा उच्चतरतावादीपणाची गरज असते. जर जूरी सहमत झाली नाही तर एक चुकीचा आरोप केला जाऊ शकतो. एकेकाळी न्यायालयात दंड वाचल्यावर, पोस्ट-अल चळवळ संपते.
परीक्षांची प्रकार
सर्व परीक्षा एकसारख्या नाहीत. सर्वात मुख्य भेद ] आणि बेरहम परीक्षा ] मध्ये आहे. आणखी एक मुख्य फरक ज्यूरी परीक्षा आणि बैंग परीक्षांमध्ये फरक आहे.
घरची परीक्षा
एका गुन्हेगारी चौकात सरकार (विरोधक) एका प्रतिवाद्याला दोष लावते. प्रतिवादीसमोर तुकडा, तुकडा किंवा परवाणूसारखे परिणाम असू शकतात. न्यायाधीशाने अधिकृत दोष सिद्ध करून दाखवला पाहिजे. एका चौकात, वैयक्तिक चौकात, एक वैयक्तिक पार्टी (अर्थात), एक वैयक्तिक पार्टी दुसऱ्या पक्षाला दोष दाखवावे (अक्षर). प्राध्यापकांच्या बाबतीत प्राध्यापक (अक्ष) हा एक प्रमाण आहे. प्रांजळ पुरावा आहे की काही दोषाणिक घटना किंवा पुराव्यांपेक्षा जास्त प्रमाणावर.
परीक्षांमुळे होणारे परिणाम
बेंचच्या एका चौकात, न्यायाधीश वास्तववादी आणि कायद्याचे न्यायाधीश या दोघांनाही सामील आहे. बेन्क परीक्षा ज्युरीला योग्य स्थान आहे (जसे की, टिटिनिझेशन). ते लहान व अधिक तंत्रिक आहेत. एका चौकात, तथ्यवादीने कायद्यांचे प्रश्न आणि संकल्प ठरवल्या आहेत त्यानुसार प्रश्न ठरवतात. यु. एस. एस. संविधाना चे आरोप गुन्हेगार गुन्ह्यांमध्ये आणि अधिकृत चौकात गुन्हेच्या वेळी गुन्ह्यांमध्ये अधिक गुन्हेच्या वेळी गुन्हेच्या वेळी अधिक गुन्ह्याचे होते.
किरकोळ उद्योगी लोकांची भूमिका
प्रत्येक परीक्षे अनेक अभिनेत्यांच्या विशिष्ट जबाबदाऱ्यांवर अवलंबून असते.
न्याय
न्यायाधीश निःपक्षपाती आहे, आणि न्यायालयाने खात्री दिली की हा मुकद्दमा प्रचलित व स्पष्ट नियमांनुसार चालतो. न्यायालयात आरोप लावल्या जाणाऱ्या नियमांना अनुसरून, जूरीला शिकवतो, आणि संभाळ करतो. बेंच परीक्षांमध्ये न्यायाधीश सुद्धा सत्य शोधणारा व न्यायाधीश म्हणून कार्य करतो. न्यायिक पक्षपाताची टीका टीका केली जाते; कोणत्याही पक्षपातामुळे किंवा अपेक्षेप्रमाणे वागणे शक्य नाही.
ज्यूरी
ज्यूरी हा केवळ घोषित केलेल्या पुरावाावर आधारित निर्णय सादर करण्यासाठी नागरिकांचा एक शरीर आहे. ज्यूरर्सने वादविवाद केला पाहिजे. न्यायनिवाड्याच्या नियमानुसार कायद्याचा उपयोग करून. न्यायाच्या वेळी, न्यायिकत्वाचे प्रमाण वेगवेगळे असते. गुन्ह्यांच्या प्रकरणांमुळे सहसा १२ न्यायाधीशांचा उपयोग केला जातो, पण काही राज्यांने कमी केले तरी. नागरिकत्वाचे प्रमाण सहा ते १२ सदस्यांना परवानगी देऊ शकते. गुप्तपणे, ज्यांमुळे ते अपार दबावापासून सुरक्षित राहतात. गुन्हेगारांच्या अपंगतेमुळेही अपंगत्वाची गरज पडते.
गुन्हेगारी (कधीकधी)
सरकार - फेडरल, राज्य किंवा स्थानिक- आणि प्रतिवाद्याला दोष दाखवण्याची ओझी त्यांच्यावर आहे. प्रशंसक केवळ मतप्रचार नव्हे तर न्याय मिळवण्यास कसोशीने बाध्य आहेत. त्यांनी पुरावे ([FT:0]][FT]][FT]][FT]] साहित्य म्हणून ओळखले पाहिजे आणि अयोग्य तर्क न करता तर्क न करता तर्क केला पाहिजे. मुलकी भूमिका, समतुल्य वकील, पार्टी ला पार्टी लादणाऱ्या शाळाला चित्रित करते.
डिफेक्शन अॅटटोर्नी
वकील हे आरोपी (किवा नागरिक नायक) आहेत. गुन्हेच्या वेळी सहावे सुधारणूक, परिणामकारक सल्ला देण्याच्या हक्काची खात्री पटवते. विजयी भूमिका, विरुद्ध सिद्धान्त सादर करणे, प्रतिवाद्यांच्या हक्कांचे संरक्षण करणे, राज्य सरकारला त्यांच्या ओझ्याची खात्री देणे, सरकारला दोष देणारा दोष दाखवणे, व वैरभावाने न्यायालयाने न्यायालयाच्या मुद्यांवर आरोप लावणे हे योग्य आहे.
साक्षीदार
साक्षीदार खरेतर साक्ष देतात (ज्यांनी विशिष्ट ज्ञानावर आधारित काही मते दिली) किंवा तज्ज्ञांनी (जो विशिष्टपणे ऐकले होते).
कोर्ट क्लरक आणि बेलीफ
या आरोपामुळे, कोर्टात अधिकारी, सरकारी वकिलीवर हल्ला करतात.
पुरावा आणि शास्त्रीय नियम
पुरावा सादरीकरणावर विश्वसनीय व न्याय्य ठरवण्यासाठी केलेल्या कडक नियमांवर आधारित आहे.
मर्यादा: सुसंगतता आणि ऐकण्याची गरज
पुरावा असला पाहिजे म्हणजे, याचा परिणाम जास्त किंवा कमी असू नये.
हे ऐका -- एक विधान विधान द्वारे -- ज्याचा दावा केला जातो ते सत्य आहे, अनेक अपवादांनी. उदाहरणार्थ, वैद्यकीय रोग, उत्साही शब्द आणि व्यापार अहवालांकरिता केले जाऊ शकते. समजणे वगैरे व न्यायाधीशांच्या समान आहे कारण ते जूरीवर प्रभावी न होणाऱ्या वाक्यांना नकार दिल्यामुळे.
सा. यु.
आरोपावर आधारित पुरावा आहे. गुन्हेगार कायदामध्ये सरकारी वकिलाने प्रत्येक घटकाला तर्कशुद्ध शंकापलीकडे सिद्ध केले पाहिजे. सरकारी कायद्यात, सायप्रसच्या प्राध्यापकांनी पुरावा सादर केला पाहिजे. काही नागरिक बाबी (जसे की, फसवेगिरी, एकमतवादी नुकसान) उच्च स्तराची गरज आहे: स्पष्ट पुरावा आणि खात्री पटवण्यासाठी. मानक जनतेने या गोष्टीवर विश्वास ठेवला पाहिजे की ते कसे काय शासन केले पाहिजे.
मतभेद आणि शासन
आर्टोनिस्टने विरोधकांच्या विरोधातील वादविषयांचे समर्थन केले तेव्हा – उदाहरणार्थ, प्रत्यक्ष परीक्षण करून किंवा ऐकू येत असल्याने एक प्रमुख प्रश्न विचारून. न्यायाधीश लगेचच नियमाने, आरोप लावून, साक्षपत्र किंवा प्रदर्शन नाकारले तर. पुरावा नाकारला तर. अॅप्टनिसने स्पष्ट अहवाल देऊन अप्रामाणिकपणे इक्तीचे परीक्षण केले पाहिजे. हे सर्व वादक क्षमतेचे प्रमाण वाढवून व अनुचित प्रमाण रोखून टाकणे शक्य आहे.
कायद्याच्या परीक्षांचे महत्त्व
परीक्षा प्रत्येक मतभेद सोडवण्यासाठी कार्य करतात.
तंबाखूचे व प्रक्रियाचे प्रमाण
परीक्षा एक संरचना पुरवितात, सार्वजनिक फोरूम जेथे दोन्ही पक्षांना निष्पक्ष निर्णय घडवण्याआधी पुरावा आणि वाद सादर करता येतात. हे मनमानी सरकारी कृतीपासून संरक्षण करते, विशेषतः जेथे सरकारी कारवायावर प्रचंड सामर्थ्य आहे. ह्या अडॉर्सार प्रणाली खात्री करते की आरोपी साक्षीदार, आव्हानात्मक, आणि त्यांच्या बाजूस एक वकील आहे.
पूर्वतयारी करणे
सामान्य कायदा प्रणालीत, चौकशीच्या निर्णय (अभिषिक्तपणे) भविष्यातल्या घटनांची माहिती करून. चौकात न्यायालये इतर कोर्टांना बांधत नाहीत, त्यांच्या तर्कावर [FT:0][FT:0]][FT:1]] अरिस्तार्ना]].[FT:1]) किंवा [FT:1] शांत राहो. [FT:2]] शिक्षण बोर्ड विद्यार्थन (FTH:FLE)[T:D]][T3][T]][T]]][T3]]]] हा चौकशीत आक्षेपित करण्यात आला.
न्याय व सार्वजनिक स्क्रूजची व्यवस्था
छळामुळे लोकांना जखमा भरून काढाव्या लागतात, गुन्हेगारांना जबाबदार धरावे लागते आणि अपराध्यांना जबाबदार धरावे लागते. गुन्हेगारी बळींसाठी एक प्रकरण व्यवस्था पुरवतो. समाजासाठी सार्वजनिक परीक्षा हे दाखवून देतात की कायदेशीर व्यवस्था पारदर्शकपणे कार्य करते, विश्वासाची पुनरुक्ती आहे. सप्तांत सुधारणूक एक धार्मिक मुद्द्य आहे, जे समाजाने समाजाला दिले आहे, जे न्यायाचे समर्थन करतात.
शैक्षणिक व सामाजिक कार्यपद्धतीComment
उच्च-प्रचाराच्या परीक्षा लोकांना कायद्या प्रकरण, हक्क आणि पुरावाच्या जटिल गोष्टी शिकवतात. ते प्रणालीतील विषयांचाही पर्दाफाश करतात, जसे की ज्यूरी निवड किंवा फोरेसिक विज्ञानाचे भेदभाव--- हे कायदा सुधारू शकतात.
घटक
न्यायालयातील परीक्षा जटिल, बहु-स्थळ घटना आहेत ज्या न्याय्य, दृष्ट्या आणि उत्तरोत्तरी ह्यांच्या सिद्धान्तांना लागू करतात. प्रचलित चळवळी आणि वादविवाद, प्रक्षेप आणि वाद्ये ह्यांमधून प्रत्येक पक्षाची शक्ती परिक्षेप केली जाते. सहभागी, न्यायाधीश, व साक्षीदार ह्यांनी सत्य प्रकट होते आणि न्याय केला आहे, हे सिद्ध करण्यासाठी एक वेगळा भूमिका बजावली आहे.
अधिक वाचण्यासाठी कोर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट आणि [FLT] अमेरिकन बार असोसिएशन संघाचे मार्गदर्शक. अधिक माहितीवर आधारित प्रमाण [FT:] संकेतस्थळ परवाणीवर [FT:][FT:5].[FT:5][FT:5]][FL]][FT:5]][FLDDIT:5]][FT]]][FT]][FT]]]]][FT:FT:FOREDIZEDIORSSST][FOR][FT][FT]]][FT:5]][FT]][FT]]][FORDIORSST][[5]]][[[[FL]]]]]]]]]]]]]