Table of Contents

भारतीय फेडरलिस्टममधील खास वर्ग स्थिती समजणे

[SCS] विशिष्ट भारतीय राज्यांसाठी देशाच्या फॅशनल फादरलॉजीवाद आणि राष्ट्रीय विकास नीति निषेधाने पाच दशकांहून अधिक काळापासून कार्यरत आहे. ह्या वर्गीकरणाचे आयोजन, आर्थिक अर्थहीन, अर्थव्यवस्थित किंवा संवेदनात्मक स्वरूपात नसलेल्या देशांच्या दुष्परिणामांना तोंड देण्याशी संबंधित असलेल्या आव्हानांना तोंड देण्यास एक मार्गदर्शक सूचना देते. SCSCSL च्या नियंत्रणात थेट वितरीत कितपत वितरीत केले जाते, ज्याचा विकास विकास, आणि केंद्रीय प्रशासन, कायद्यापीठात प्रायोजकता प्राप्त होते. अनेक वर्षांनी, SSCSCSI च्या कार्यक्षमता, राजकीयदृष्ट्या प्रशापकरणातून, प्रायोगिकपणे निवडक आणि प्रायोगिकपणे कार्यक्षणीकरण केले आहे.

SCSS च्या उगमाची सुरुवात [FIfth Find Comption] [1969]]]][FLT]] ह्या सर्वात उच्च मदताची गरज आहे हे ओळखले जाते. प्राध्यापक आणि राजकारणी दलालय डनजागा गॅगल यांच्या नंतर, पण हा नियम मांडणीचा प्रबंध होता. त्यामुळे, सरकारने या संस्थेला SCSCSS मांडणीने स्थापन केले आहे. त्यामुळे, विशेषतः, राजकीय कार्यपद्धती म्हणून, या प्रथेचा प्रभाव जास्तीत प्रभाव आहे.

कायदेशीर पायास्त्री व संविधान आयाम

सामान्य क्षमतेच्या विरुद्ध [Special Caction status] कोणत्याही विशिष्ट समारंभ किंवा लेख पासून प्राप्त होत नाही. त्याऐवजी, त्याचा कायदेशीर आधार कारभारी नीतिसूत्र, योजना निर्देशन, आणि अनुदान कंपन कंपनेशन शिफारस. भारत संविधान २१८ ते २९३ या भागांमध्ये फॅशनल फॉरेनिस्टीकरणासाठी अधिक स्वरूपाची जागा पुरवते. त्यामुळे युनियन आणि राज्यांमधील आधिकारिक विक्रीचे काम करतात. पण SCSI हे सर्व बाहेर चालते.

योजना आखणे

१९५० पासून १९५० पर्यंत अभिनय आयोगने केले, हा मुख्य संस्था होती SCSS [FT:0] प्रत्येक राज्यसेवा पुरवण्यासाठी [FT:0] उच्च मदत पुरवण्यासाठी. [FT:1] हा विभाग वापरला. [FT] मदतीने [FTT:1] विशिष्ट अवाजवी किंमती भाग भाग भाग घेतला [[FT] आणि 10% भारित केले. मध्य प्रमाणाच्या प्रमाणानुसार ३० टक्के आणि 70 टक्के अनिच्छिक प्रमाणित रुपये मिळवले. हा प्रसिद्ध पातळीचा सर्वात जास्त फायदा होता.

(c) आंतरराष्ट्रीय विकास सभा, ज्यात मुख्यमंत्री, मुख्य मंत्री आणि मुख्य युनियन सेवक होते, त्यांनी सीएसएस ला देण्यावर शेवटले निर्णय घेतले. पण, या निर्णयांसंबंधी नियम कधीही आधारलेले नव्हते, याचा अर्थ असा होतो की सरकारी कारभारी कार्यवाही करून स्थिती प्राप्त केली जाऊ शकते, किंवा विक्रीचे कारण ही कायदेशीर बाबी कायमची राजकीय भांडणे आहे, कारण राज्ये हरवली किंवा नाकारली जात आहेत.

गागील-मक्दर्य सूत्र सूत्र

[FDIL-Mukerje सूत्रे मूळ गॅडगील सूत्रे ह्यांच्या संशोधनानंतर 1990 मध्ये सुरू झाले. ह्या प्रथेने केंद्रीय मदत गटांना विशिष्ट श्रेणींमधील भाग म्हणून संबोधले. या सूत्राकाराधीनाच्या अंतर्गत, लोकसंख्या, आहार आणि विशिष्ट समस्या यांसारख्या मापदंडांवर आधारित योजनांची वर्गीकरण करण्यात आली. ह्यांद्वारे या राज्यांना केंद्रीय ताऱ्यांच्या आकाराचे जास्त प्रमाणावरील भाग प्राप्त झाला, त्यांना अधिक विकास होऊ शकेल.[FT:F3][F3][F][FL][FL][F]

NITIAOG आणि आर्थिक आधिपत्य सूचने

२०१५ मध्ये PNIAYAYog, उत्तराधिकारी संस्थाने एससीएससीसीसीवर एक फेरफार केले नाही. त्याऐवजी, त्यामध्ये अधिक [FT:0] गुणवत्ता-आधारित आणि परिणामी प्रचलित आहे. [FT:1]][FT:1] विद्यापीठात रुपांतर करण्यासाठी शिफारस केले आहे. [FT:2] [FT] विद्यापीठ] [FTH]] [5]] ह्या सर्व राज्यांमध्ये ५० टक्के कर कमी केले जाईल. विशेष पातळीच्या प्रमाणावरच्या दुमतीत , विशेष रुपांतर , आणि विक्री कमी केले जाईल.[5]

विशेष श्रेणीचे स्थिती दर्शविण्यासाठी मापदंड

राष्ट्रीय विकास परिषदेने SCSS ला देण्याकरता एक उद्देशपूर्ण मापदंड तयार केले, तरी या मापदंडाची ही उपक्रम नेहमीच एकीकृती नसली.

  • गॅलोग्राफिक एकेक दूरस्थ प्रदेशांमध्ये आहे.
  • : राष्ट्रीय सरासरी आहार, उच्च गरिबी, मर्यादित औद्योगिक विकास आणि कमजोर आर्थिक उद्योग यांमधून प्रतिजैवीकरण केले जाते. आर्थिक अभाव हे प्रमाण, गरीबी प्रमाण, बेरोजगारी दर, आणि राज्य जीडीपी वाढ यांच्याद्वारे मोजले जाते.
  • ]: आंतरराष्ट्रीय सीमांबांधी: विशेषतः चीन, पाकिस्तान, बांगलादेश आणि म्यानमार यांच्या सीमेवर राज्य केले जाते. संरक्षण आणि सुरक्षा विचारांमुळे सीएसएसएस प्राप्त होते. ह्या महत्वाच्या महत्त्वाच्या गोष्टी लक्षात घेतल्या जातात की सी. एस. एस.
  • : अपूर्ण मार्ग नेटवर्क, वीज प्रवेश, मर्यादित शिक्षण आणि कमजोर आरोग्य व्यवस्था सीएसएसएसच्या दरम्यानच्या अंतरावर लक्ष केंद्रित करतात.
  • विकासासाठी उच्च खर्च]: राज्ये जेथे सार्वजनिक सेवा आणि उद्रेक प्रकल्पांना क्षेत्रफळ, हवामान किंवा दूरस्थता यांमुळे राष्ट्रीय सेवा आणि उद्योग निर्माण करणे अत्यंत खर्ची आहे. विकासांचा उच्च खर्च SSCS प्राप्त होतो.
  • : मर्यादित नैसर्गिक साधने, कमतरता निर्माण, आणि लहान कर आधारे SCSSS साठी राज्ये मुख्यतः प्रसिद्ध केली जातात. या राज्यांमधील मुख्य जनता सार्वजनिक सेवा संभाळावर अवलंबून असतात आणि विकासासाठी पुरेसे आंतरीक संसाधन निर्माण करता येत नाही.

या मापदंडांना त्यांच्या स्वत:च्याच संरचनाचा परिणाम होत नाही हे ओळखण्यासाठी रचण्यात आले होते. वर्गीकरणाचा उद्देश होता, विशिष्ट विभागापक्षी अखेरच्या राज्यांना अनुसरून इतर राज्यांशी संबंध मिळवायचा असेल आणि अधिक महत्त्वाकांक्षा हवी असणार नाही. पण, एकदा, सिसीएसएसने कबूल केले की, लष्करीपणा सोडून देण्यास कठीण आहे, आणि अनेक राज्यांना त्यांच्या मूळ हक्काविरुद्ध दीर्घकाळापर्यंत लाभ मिळत राहते. या मापदंडांच्या अपीलपणात काय लागू होते हे स्पष्ट करण्यात आले आहे.[FT:F][NIT][F] , संदर्भशास्त्र आणि सूचना पुरवतात.

विशेष श्रेणीची स्थिती प्राप्त झालेल्या स्थिती

वर्षांमध्ये, अठरा राज्यांना विविध मुद्द्‌यांमध्ये दिले गेले आहे. मूळ उत्पादक प्रामुख्याने त्या क्षेत्रातील विविध आव्हानांना प्रतिबिंबित करत होते.[FT:0][FT] आशियाई क्षेत्रातील आशियान भागातील आशिया, नागालंड, हिराक, मनीपूर, मंगळ, त्रिपाण, त्रिपूर, मिसोराम आणि उत्तम ह्यांच्या स्थितीत बदल झाला आहे.

[FLT] या राज्याला फक्त आर्थिक मापदंड म्हणूनच जोडण्यात आले होते, पण त्या स्थितीला भारतीय युनियनमध्ये विशेष स्थान दिले गेले. २०१७ मध्ये कलम ३७७ आणि राज्याचे पुनःनिर्माण झाले.[5] या क्षेत्रांमधील क्षेत्रांमध्ये साम्यवाद नाही,[5] आणि त्यांतील विकासाला काही काळासाठी हार्‍यांतील काही काळापर्यंत अपुरेचनता आली.

राजकीय समस्या आणि विरोध

विशेष श्रेणी स्थितीची पराकाष्ठा एक [एफएलटी:0] शक्तिशाली राजनीती बनली आहे भारतीय राजकारणात. दोन्ही राजकीय पक्षांमध्ये राष्ट्रीय आणि राज्य स्तरातील माणुसकीची मागणी केली आहे. विशेषतः क्षेत्रांमध्ये, हा भाग भाग भाग भागीदार किंवा केंद्रीय नीतिनियमांनी दुर्लक्ष केले आहे. या स्थितीला लाक्षणिक महत्त्व आहे जे वास्तविक परिणाम जास्त प्रमाणात जास्त आहे.

निवडक गतिशील

][FLT] राज्य प्रदेश, बिहार, ओडिसांत, राजघराण्यातील. राजकीय पक्षांनी आपल्या देशांचे संरक्षण करण्याचे वचन दिले आहे. ते मतवाद्यांच्याशी सहमत आहेत जे मतवाद्यांना लवकर विकास आणि सुधारणा कार्यक्षमता म्हणून कार्यरत असल्याने ते निवडक किंवा निवडक पक्षांना शिक्षा देतात. काही वेळा, सरकारने निवडक पक्षांना निवडून घेतले आहे की ते त्यांच्या प्रभावशाली स्थितीवर अवलंबून आहेत.

] राजनैतिक स्तराचे वर्णन २०१४ मध्ये राष्ट्रीय स्तराचे नेतृत्व केल्यानंतर, आंद्रा प्रदेशाच्या राजमहालाच्या पुनर्स्थापनेनंतर, हिंद्र प्रदेशाच्या राजनैतिक व आर्थिक राजधानीच्या नुकसानासाठी सिस्केप्सची मागणी केली. [FT:T] राज्यातील प्रमुख राजकीय पक्षांनी [FT] डेग्गस पार्टी [TDP] आणि [FSI]: [FR]]] कोंग्रेस च्या प्रत्येक पक्षाने हा वादविवादाला दुजोरा दिला आहे.

फेडरल संबंध आणि संघटित घटना

SCSS एक [[FLT] ची पातळी च्या मध्य-स्थानी संबंधात . राज्य अमेरिकां जी राजकीय समर्थनासाठी SCSS यांची गरज भागवतात. उलट, राजकारणाने राजकीयदृष्ट्या त्यांच्या मागणी नाकारल्या किंवा क्षय केले जाते. या प्रकारची पातळी च्या प्रमाणावर संशोधकता आणि पक्षपाताचे आरोप मांडण्यात आले आहेत.

[FLT] ] क्षमतेत आहे. भारतात गरीब राज्यांमध्ये एक गोष्ट आहे ज्यात कमी कंगाल आहार, मर्यादित उद्योग, बिहार, उच्च लोकसंख्या, बिहार, सीएससीएसएसएस प्राप्त झाले नाही. राज्य राजनैतिक नेतेने दावा केला आहे की बिहाराने सर्व स्थापित मापदंड आणि त्याच्या प्रतिस्पर्धा पासून निभावितपणे प्रतिबिंबित केले आहे. [FLT:SCSI: [FT][F] या च्या जमातींच्या जमातींच्या व आनुवंशिक आकर्षक आकर्षणांवरील आधिकारिक अपघातांना सतत दुर्लक्ष केले आहे.

क्षेत्र विकास आणि असमानता

SCSS(FLT:0) इलेक्ट्रॉनिक पातळीवर अधिक प्रश्न व विकास]. राज्यांमध्ये उच्च केंद्रीय विक्री, उद्योग, सुधारित स्वरूप, आणि उत्तम सामाजिक संकेत आहेत. तरीही टीकाकारांनी असा दावा केला की या महत्त्वाच्या उपचारामुळे [FT:2] सिड्रोम निर्माण झाले आहे [FT:3] राज्यांमधील राज्यांमधील सरकारे, ज्यात आपल्या आर्थिक व आर्थिक स्त्रोतांच्या तुलनेत जास्त प्रमाणावर जास्त प्रमाणावर अवलंबून आहेत.

[[FLT] राज्ये मिसळतात. ह्या राज्यांना त्यांच्या उद्रेक आणि सामाजिक दर्शक सुधारित करण्यासाठी मदत झाली आहे. पण SCSS च्या सुधारणाची दर, सरकारी आव्हाने, प्राध्यापकता आणि प्रशासनाच्या द्वारे धीमे झाली आहे. यामुळेच SSCs ही वादविवाद झाली की केवळ सुधारासाठी, किंवा सुधारित सुधारित सुधारणासाठी पुरेसे आहे की नाही, किंवा स्थानिक उत्तरादायत्याची गरज आहे.

एससीएसएसच्या आसपास आढळणारी आकर्षक आणि आव्हाने

Equity Versus डिपेंडन्सी

SCSS भोवतीच्या केंद्रीय वाद म्हणजे खरेपणा वा निर्माण ]. वाद्ये दावा करतात की अधिक विकसित क्षेत्रांमधील साम्यता विरुद्ध कार्यक्षमता शक्य न करता स्थिती राज्यांना पाठिंबा देते. ते शिक्षण, आरोग्य आणि अभियानातील ऐतिहासिक यश दर्शवतात.[FT:FT:FT][5] राजकारणी, आर्थिक सुधारणा आणि सुधारणा करण्यासाठी उत्तेजितीर्ण आहेत.

[FLT] या चिंताने सर्व राज्यांना उच्च प्रशंसनीय विवरीकरणासाठी शिफारस करून SCSI च्या विशिष्ट लाभांचा कमी केला पाहिजे. कंपन्यांनी असा तर्क केला की सर्व राज्ये विशिष्ट किंवा विद्यापीठांमधील गरजे पूर्ण करण्यासाठी वर्गीकरण करणे महत्त्वाचे आहे. या प्रथेला केंद्रीय सरकारने मान्य केले आहे, पण राज्यांमधील लाभ कमी होण्याबद्दल संशय दिला आहे.

संविधान वैधता आणि कायद्याची आव्हाने

एसएसएसएसच्या संविधान आधारामुळे अनियंत्रित आव्हाने आणि मागणी झाली आहेत. अनेक राज्यांमध्ये असे वाद घालण्यात आले आहे की SCSS च्या कलम १४ च्या कलमात समरूप उपचाराच्या सिद्धांताचा भंग केला जातो. तरीही, न्यायालये सामान्यतः, प्रतिकूलपणे, सरकारला दिलेल्या निर्णयांमध्ये खंड पाडण्याचा प्रयत्न करतात.

कायदेशीर तज्ज्ञांनी सुचवले आहे की SCSS अधिक स्पष्ट आणि मनमानी निर्णयांसाठी प्रमाणित असेल. आर्टियल फ्रेम, निराधार मापदंड, व स्पष्ट टाइम्स स्थापित करेल. अशा स्वरूपात, राजकीय बदल आणि असंगत अनुप्रयोगाला कारणीभूत ठरणाऱ्या स्थिती विना राजकीय अस्थिरता टिकून राहते. [FL:T] [FT][FT][F3]

नविन विशेष श्रेणी स्थितीची मागणी

अलीकडील वर्षांत, SCSS च्या प्रायोगिकतेसाठी त्यांची मागणी जास्तीत जास्त वाढली आहे. सर्वात प्रमुख केस :

  • [FLT]]: हद्दपार आणि बुरशीमुळे झालेल्या आर्थिक दुष्परिणामासाठी SCSCs मागतो. सरकार असे म्हणतात की SCSCSCs(संदेशीय वाद्ये) आंध्र प्रदेश रिसोरी करार करार, २०१४.
  • Bihar: SCSCSPs प्रति कप्पाटा मिळकती, उच्च गरिबी दर आणि मर्यादित उद्योगावर आधारलेले असतात. राज्यशासनातील राजकीय नेते असा दावा करतात की बिहारची मध्य आवाराच्या आवारात पद्धत पद्धतशीरपणे दुर्लक्ष केली जाते.
  • ओदशा: SCSS यांची लोकसंख्या, वायुमंडळ आणि पूर आणि औद्योगिक विकास यांचे वर्णन करून. राज्य हे खाली मानवी विकास विधान दर्शविते .
  • Rajasthan: सिसीएसची विशेषतः रानटी भागात आणि उपनगरांमध्ये मागणी झाली आहे, वाद घालत आहे की राज्याचे भूगोल आणि हवामानातील विकासाची तीव्रता.
  • [[FLT] 'Goa]: पूर्वी SCSEs च्या लहान आकाराचे आणि मर्यादित देशाचे वर्णन करून, राज्याची आर्थिक कार्यक्षमता सुधारली आहे.

मागच्या अनेक गुणांमुळे राजकारणातील बाटलीत निर्माण झाले आहे, ज्यात अगत्याचे राज्यांना सीसीएसएस अधिक प्रचलित स्थितींना पुरवल्या जातात आणि प्रत्येक कॅटा प्रशासनाला लाभ कमी केले जातात. मध्य सरकारने [[FT:2] विशेषतः उपयुक्त मदत पुरवली आहे.[FT:3] आणि [FT:3][FT:] विशिष्ट निधी पुरवल्याशिवाय या अटी पूर्ण झाल्या आहेत.[FT:F:T][5][5][SCSSCSI(F]] ह्या स्थितींची टीका केली आहे आणि खात्रीपूर्वक.

अलिकडील विकास आणि नीतिशिक्षण

योजना आखणे

२०१५ मध्ये नवी आय आयएगोग ह्याच्या जागी परिषदेत बदल करण्याची पद्धत आहे. ह्या योजना आयोजनाने SCSCS साठी संस्थापक आणि त्याचा नाश होण्याबाबत एक वेलेंद्रण तयार केले. NITAYAG ने एक [FT:T] फेडमी मॉडल स्वीकारले आहे.[FIT:3] हा स्पर्धात्मक, आणि कार्यकारी कार्यकारी कार्यमतमतावर जोर देतो.

NITIAOg मध्ये केंद्रीय सरकार सीएसएसएस मांडणीपासून दूर गेली आहे [एफएलटी:0] ] [FT:2]] कंपन्यावर आधारित उपक्रम पुरवतात [[FT:3]] आणि [FT:]]]]] ह्या कार्यक्रमांद्वारे अनेक गरीब राज्यांमध्ये, राज्यांमध्ये, सर्वात गरीब राज्यांमध्ये, आणि सर्व ठिकाणी, ज्यात गरीबी आहे त्या ठिकाणी ते दिसत नाही.

आर्थिक आधिकारिकतेची शिफारस

[145] आणि ][FT]] [202] [FT:3] दोन्हींनी [[FT:4]] फ्रेमवर्क [[FT:4]]]] या दोन्ही गोष्टीला हातभार लावला आहे.[FT:[FT:]][FT:]][FT]]][FT:FT]]]][FT]]][FT]]][FT]]]]][FT]]]]][FT]]]]][FT]]]]] ह्या दोन राज्यांमध्ये सूत्रांच्या भागांमध्ये बदल आणि सूत्रीणावर जोर दिला आहे.[FT] रान, डेमिक बदल, आणि दूरी, आणि कमिशन ह्यांमधून विमान कमी केले आहे.

या बदलांमुळे संघराज्यांमध्ये महत्त्वाचे परिणाम मिळाले आहेत. उच्च प्रगत विक्रीमुळे सीएसएस-अधिक लाभ प्राप्त झाले असले तरी इतरांनी केंद्रीय मदतीकरता एक मोठे प्रमाण आणि कमी खर्च अनुभवले आहे. अमेरिकेने, Utter प्रदेश आणि बिहार, आणि लहान राष्ट्रांने आपल्या नातेवाईकांना रस घेण्याचे अनुभवले आहे. या बदलांच्या परिणामांची तपासणी भारतातील सर्व्हिस आधिपत्य संस्थांच्या माध्यमाने केली जाऊ शकते.

राजकीय प्रतिक्रिया आणि सतत मागण्या

धोरणे एससीएसएसपासून दूर असल्यावरही राजकारणाची मागणी अरुंद आहे. अलिकडील राजनिबंध आंध्र प्रदेश, बिहार, आणि ओडिस येथे एक प्रमुख विषय म्हणून झाली आहेत. राजकीय पक्षांनी नायक म्हणून आजपर्यंत मतदान करू नये असा दावा करत आहेत.

आंद्रेप्रदेश खटला सर्वात राजकीय स्वरूपात आहे. २०१४ मध्ये राज्य सरकारने मध्य पुढाऱ्यांचे स्पष्ट वचन दिले होते. त्याबरोबर राज्य मंत्री आणि गृहमंत्री यांनी, नंतर सरकारने वचनबद्धतेचे उल्लंघन केले आहे आणि राष्ट्रीय राग निर्माण करून या समस्येला उपस्थित केले आहे. सरकारने न्यायालयात आव्हान दिले आहे आणि ते आंतरराष्ट्रीय प्रश्न विचारात आणले आहे.

केंद्रीय सरकाराची जागा म्हणजे SCSI मांडणी जुनी आहे आणि त्या पर्यायी पद्धती अधिक परिणामकारक आहेत. सरकारने [FT:0] विशेष मदत पॅकेज[FT:1] पुरवले आहे[FT][FT][FT]][FT:1][FT]] विशेषतः पोलावॅम प्रर्जन, औद्योगिक विकास विकास, आणि करमते. तरीही, राज्य नेते ह्या पर्याय नाकारले आहेत आणि SCSCSI स्वीकारणीची मागणी चालू ठेवली आहे.

भारतीय फेडरल्मासाठी ब्रेडर अवगुण

एसएसएसएस विवाद [[एफएलटी:0] भारतीय फादरलँड्‌सवादाच्या भूतपूर्व प्रश्नांवर प्रभाव पाडते: राष्ट्रीय ऐक्याची गरज, क्षेत्रीय विविधता, प्रतिस्पर्धी राज्यांमध्ये कमी संपत्ती कशी वाटून द्यायची, आणि आपल्या जगिव कोणत्याही सार्वजनिक सेवांमध्ये सर्व नागरिकांना प्रवेश कसा करता येईल याची खात्री कशी करता येईल? SSCSE चे उत्क्रांती या वादविवादाने या प्रश्नांची उत्तरोत्तरीत केले आहे.

इविटलय फ्रेमवर्क सोबत जोडत आहे

मूळ SCSI फ्रेमवर्क असा विचार करत होता की काही राज्यांना अयशस्वी मदत अयशस्वी मदत. असा अंदाज होता की ही राज्ये शेवटी इतर राज्यांशी पॅरिटी मिळवतील आणि त्यांना विशेष उपचाराची गरज पडणार नाही. पण प्रादेशिक विकृती अपूर्ण आहेत. स्ट्रॅटॅटॅकलाकॅटॅकॅकॅटला फक्त fiscalfull raphy द्वारे मात करणे शक्य नाही आणि काही राज्यांना आधाराची गरज पडते.

[FLT] आंतरराष्ट्रीय मार्ग, १४ व्या आणि १५ व्या विद्यापीठ कमिशनांच्या निर्देशनात फेरबदल, [FT:2] सर्व राज्यांमध्ये आडंबरळ अचूकता[FT:2]] अधिकृत स्तरांऐवजी [FT:3] आहे. या प्रवाशांनी ओळखले की गरीब, उद्योगी, क्षमता आणि विकासीय समस्या , सूत्रसंग्रहांच्या वर आधारित नसून सर्व राज्यांमध्ये आहेत. तरीही, टीकाकारांनी असा दावा केला की, हे मार्ग क्षमतेचे चिन्ह आहे.

SCSCS वर्गीकरणाचा भविष्य

SSCS च्या भविष्याची खात्री नाही. केंद्रीय सरकारने स्पष्ट केले आहे की, नवा SCSC वर्गीकरण देण्याची इच्छा नाही आणि अस्तित्वात असलेले सर्व सदस्य हळूहळू नवीन सूत्रसूत्रे देऊन आपल्या फायद्याचा उपयोग करतात. पण, SSCS साठी राजकीय गरजा, एकमेव कामाचे चिन्ह दाखवत नाही, आणि भविष्यात सरकारे आपल्या राजकीय हितांचा उपयोग करून त्या जागी जगविण्याचा निर्णय घेऊ शकतात.

एक संभाव्य मध्य भूमि [FLT] मांडणी] विशेष मदतीसाठी[SCSI प्रणालीच्या तत्त्वांला अधिक स्पष्ट व जबाबदार बनवते. अशा फ्रेमवर्कामुळे असहाय्य राज्यांची ओळख पटवण्यासाठी, वर्गीकरण करण्यासाठी टाइम्स निश्चित केले जाईल, आणि राज्यांमधील कार्यक्षमता विकासासाठी कार्यक्षमता पुरविते. या प्रक्रियेमुळे SCSI च्या लक्षणाला स्थित केले जाईल आणि ते कायदेशीर स्वरूपात बदलते.

नीतिसूत्रांचा धडा

SCSS अनुभव धोरण निर्मातांसाठी अनेक धडे पुरवतो. पहिला, राजकीय व अनिश्चित अनुप्रयोगाच्या अभावाने स्थिरता . दुसरे कारण [FT:2] परदेशांत परावलंबित स्थिती स्थायी बनते[FT:3] आणि provitions साठी आवश्यक मदत पुरवठा करणे अपुरे आहे. [FT:FT] फक्त अपवाद [FT], सुधारित, सुधारित सुविधा, आणि सुधारणा करणे आवश्यक आहे.

भारतात फॅशनल फाॅलिक्सवादाचे नमुने तयार करत आहे. सीएसएसच्या अनुभवातून मिळणारे धडे क्षेत्रीय विकृती हाताळण्यासाठी अधिक परिणामकारक तंत्रज्ञान तयार करण्यासाठी उपयोगी ठरतील. ध्येय असा असू नये की सर्व राज्यांना मूलभूत सेवा आणि उद्योग पुरवावे लागतात, आणि फॅसलिटी विकास, आर्थिक वाढ आणि सुव्यवस्थिती निर्माण करण्यासाठी प्रेरणाही.

घटक

काही भारतीय राज्यांमध्ये अधिकृत व राजकीय घटके आहेत. भारतात ग्रामीण आणि परिषदवादाच्या मोठ्या आव्हानांना एक खिडकी पुरवतो[FT:2].[FT:3][FLT][FT][FT:3].SCSCS इतिहासाने राज्यांना राज्यांना पाठिंबा दिला आहे. त्यामुळे सरकारांना अभाव, स्थिरता, राजकीयता आणि कायदेशीरदृष्ट्या वापर ह्याचा सामना करणे शक्य झाले आहे.

पण, SCS साठी राजकीय सत्ता आणि राजकीयदृष्ट्या सत्ता आहे आणि या मागील मागील पद्धतंचा प्रतिकार करण्याची केंद्रीय सरकाराची क्षमता यावर अवलंबून आहे की पर्यायी प्रक्रिया, राज्यांना व क्षेत्रांना उपयुक्त लाभ देऊ शकते की नाही. एका राजकीय बजेट वर्गापासून राजनैतिक व राजकीय कारभारणाच्या मागणीवर आधारित आहे. भारत पुढे चालतेवेळी, सर्व राज्यांना एकत्रित करण्याची आव्हाने होतील.