Table of Contents
कायदेशीर प्रवास: बंदीपासून मुक्त
न्यायालयाने चौकशीसाठी निर्णय घेतला तो हा गुन्हा न्याय पद्धतीत सर्वात गंभीर प्रक्रियांपैकी एक आहे. विद्यार्थी, शिक्षक आणि जे कोणी न्यायालये काय करतात ते समजून घेण्याचा प्रयत्न करतात प्रत्येक स्टेजमध्ये प्रत्येक पद्धत एक काळजीपूर्वक संभाळले जाते. प्रत्येक टप्पा प्रत्येक मुख्य पाऊलातून सार्वजनिक सुरक्षा स्थापन करणे. या मार्गदर्शक मार्गदर्शकाला प्रत्येक टप्प्यातून चालताना, अंतिम न्यायासाठी लागू होते, आणि प्रत्येक घटकाचे नियंत्रण करण्यासाठी कायद्याचे तत्त्व स्पष्ट करतो.
विजय: ही सर्व सुरवात कोठे होईल?
एका पोलिसाला अटक केली जाते, जी व्यक्ति अपराधी न्याय प्रणालीवर विश्वास ठेवते. जेव्हा कायद्याचा कारभारी जबाबदार आहे, तेव्हा असा तर्कसंगत विश्वास असतो की गुन्हा केला जातो आणि संदिग्ध व्यक्तीने केला आहे. अर्डेस्ट्स हे गुन्हे किंवा वाऱ्ह्याशिवाय घडू शकते, पण अमेरिका संविधानातत्वाचे चौथे सुधारण अवाचन असायला हवे.
कारण आणि विजयी युद्धकर्ते
कारण हे एक स्थिर नियम नाही तर एक लवचीक कल्पना आहे. कोर्टाने पाहिले की परिस्थितीनुसारच ती पूर्णतेत आहे. उदाहरणार्थ, एक संशयित अधिकारी गुन्हेपासून पळून जातो, एक वर्णन करतो, आणि चोरी झालेली मालमत्ता आहे. योग्य वेळ आल्यावर अधिकारी, लेखी माहिती न लिहिल्याने न्यायाधीशाकडून वारस प्राप्त करतात.
मिरांडा हक्क: संविधान शिष्टाचार
एकेकाळी, संशोधकाला त्यांचे वाचन करावे लागेल[FT:1] कुठल्याही चौकशी सुरू होण्याआधी. हे हक्क [FT:2] [FT] [FT]] [FT]]] [FT]] RAIRANDAS[FT:3]], एका वकीलाला शांत व योग्य असे आहेत. जर कायद्यावर अपील करणे चूक आहे आणि शंकाकुशपणे सांगणे चूक आहे तर, मीरचनावर बंदी आणली जाऊ शकते. पण संशयितपणे, केवळ अपील करून घेण्याच्या वेळीच.
छळाचे व्यावहारिक उदाहरण
एक वाहतुकीबंद निरोगी ठोठाण्यांचा शोध लावतो आणि एक अणू खुनी नजरेआड पाहते. अधिकारी कदाचित ड्रग्स घेऊन गुप्त शस्त्र घेऊन चालणाऱ्या ड्राइवरला अटक करून आणील. किंवा एखाद्या घरमालकाने ज्यात बळी पडलेल्या व्यक्तीची हालचाल दाखवली होती त्या फोनची कल्पना करा आणि संसर्गी संसर्ग झाल्यास – अधिकारी एखाद्या वाऱ्यावर आधार नसलेल्या कारणाशिवाय अटक करू शकतो. प्रत्येक घटना त्याच प्रकारची संरक्षणाची प्रेरणा देते.
२: पुस्तके: सा.
पोलिस दलात कैदी ला पुस्तकासाठी किंवा तुरुंगात टाकण्यासाठी संमत्यांना नेण्यात आले. या प्रशासन पद्धतीचे अधिकृत नोंदी तयार होते आणि त्या व्यक्तीवर अटक झाली होती. पुस्तके सहसा अनेक पावले असतात:
- वैयक्तिक ओळख: नाव, जन्म, पत्ता, वजन आणि इतर ओळखी प्रणालीत प्रवेश करतात.
- मंगशॉट व अंगिकार: मानक फोटो आणि फिंगरप्रिंट रेकॉर्ड्स ओळख आणि भविष्य संदर्भासाठी घेतलेले आहेत.
- मालमत्तेची Invivery: खाजगी वस्तू गोळा केल्या जातात, तसेच ती काढून किंवा स्थानांतरन करेपर्यंत जमा केली जाते.
- हेलथ स्क्रीनिंग: [ वैद्यकीय किंवा मानसिक आरोग्य विषयांची माहिती दिली आहे.
- मोरेमिक आरोप: अटक करणाऱ्या अधिकाऱ्या किंवा सरकारी वकिली अधिकारी यांचे विशिष्ट आरोप दाखल करतात - जसे की चोरी, हमाश किंवा ड्रग्सची मालमत्ता - हे या आरोपाचे आधार ठरेल.
पुस्तके घेण्यात अनेक तास लागू शकतात. यादरम्यान संशोधकांना एका पेशीत ठेवले जाऊ शकते आणि फोन करून फोन करता येईल. लहान चुकांसाठी, संशोधकाला त्यांच्या स्वत:च्या ओळखीच्या किंवा पूर्वार्धात जामीन वेळेवर पोस्ट केल्यावर मोकळे केले जाऊ शकते.
३: पहिल्या दिवशी कोर्टात
पण, या आरोपाला काहीच जबाबदार धरण्यात आले नाही.
चार्जाची सूचना
आरोप देखील सार्वजनिक अहवालात सामील होतात आणि प्रसारमाध्यमांनाही भेटता येते.
बिबल आणि पूर्वपथ
न्यायालयाने ठरवले की प्रतिवादितांचे उड्डाण धोक्याचे किंवा समाजाला धोका आहे की नाही. गुन्हे, गुन्हेगारी रेकॉर्ड, समाजाशी संबंध आणि नोकरीच्या स्थितीची तीव्रता या गोष्टी आहेत. या अंदाजानुसार न्यायाधीश कदाचित असे म्हणू शकतो:
- प्रतिवादींना सोडा (कोणी पैसे आवश्यक नाहीत) आत्मसात.
- cacash किंवा जामीन बंधन निश्चित करा, जे सुरक्षित रिलीज करण्यासाठी दिले पाहिजे.
- Impos शर्त] प्रवास प्रतिबंध, ड्रग्स चाचणी, किंवा इलेक्ट्रॉनिक निरीक्षण.
- आरोप गंभीर आहेत की प्रतिवादी जबाबदार आहेत हे ठरवून आणण्यात आले तर जगातील कैदी
बेल सुधारणे अनेक राज्यांमध्ये अतिशय उष्ण विषय बनले आहे, टीकाकारांनी असे म्हटले की कमी आवाक्यात जामीनांना शिक्षा न देता शिक्षा देणे हे चुकीचे आहे. काही अधिकारी आता धोकेदायक साधनांचा उपयोग करतात.
( स्तो.
न्यायाधीश एका वकीलाला योग्य प्रतिवादित सल्ला देतो. जर प्रतिवादीला पैसे देऊ शकले नाही तर व्यापक समर्थक किंवा न्यायालयात नेमलेले वकील . सल्ला देण्याच्या योग्यतेचे पूर्ण कार्य पूर्ण होण्याचा अधिकार सर्व प्रक्रियेतून सुरू करतो.
४ भूतपूर्व चींग किंवा ग्रँड ज्यू
एक खटला सुरू होण्याआधी सरकारने दाखवावे की, पुढे जाण्याच्या प्रथेसाठी पुरेशा पुरावा उपलब्ध आहे.
प्राचीन श्रवणशक्ती
अनेक राज्यांमध्ये, न्यायाधीशाला प्रामुख्याने प्रामुख्याने आवाज ऐकायला मिळतो. सरकारी वकील एका पोलिस अधिकाऱ्याच्या साक्षात्काराच्या माध्यमाने पुरावा सादर करतात. [FT] हा अपराध केला होता आणि प्रतिवादी हा आरोप रद्द केला गेला. हे उत्तर कदाचित साक्षीदारांविरुद्ध असेल आणि पुरावा अपवादित आहे. जर न्यायाधीशाला दोष झाल्यास, तर आरोप “वाचकाला" जबाबदार आहेत. पण काही वेळा सरकारी अधिकाऱ्याकडून पुन्हा एकदा माहिती काढणे शक्य होईल.
धर्मांधपणा
संघीय प्रणालीत आणि काही राज्यांमध्ये, गंभीर आरोप एका महान जूरीने आणले जातात. एक महान जूरी नागरिकांचा गट आहे (विशेषतः १६ ते २३) जे सरकारी वकीलांनी जाहीर केलेले पुरावा ऐकतात. बचावाचे उत्तर ऐकतात. संरक्षण हे पक्षात नाहीत.
5 मुलकी लॉजिंग: अंतर्निहित किंवा माहिती
कसल्याही कारणामुळे, शाळापत्रात प्रत्येक गुन्हेगाराला सविस्तर माहिती दिली जाते; या दस्तऐवजात प्रत्येक आरोपीला, वकिलाने अगदी तर्कशुद्धपणे सिद्ध करून दाखवले पाहिजे.
प्लॅली पर्याय
- गुलगुटी:] प्रतिवादी गुन्हेला मान्य करतो. मग हा खटला चालवतो.
- दोषी नाही: आरोप नाकारणारे व खटले न्यायालयाकडे वळतात.
- कोणतेही प्रतिस्पर्धी (कोई स्पर्धेत): [[FLTT:] प्रतिवादी, दोष स्वीकारत नाही किंवा नाकारत नाहीत, दोष स्वीकारत नाहीत, पण शिक्षा स्वीकारत नाहीत. ह्या विनंतीला संबंधित नागरिक मुकादमांमध्ये पुरावा म्हणून उपयोग करता येत नाही.
दोषी ठरवल्या जाणाऱ्या व्यक्तीची विनंती पुढील घटकेला: भूतकाळातील बदल आणि शोध.
६. भ्रमणाची सुरुवात
[[FLT] शोध लावणारे , साक्षपत्रांचे एकमेव यादी बदलते. यामुळे पक्षाची परीक्षा पाहून आश्चर्य होत नाही. प्रतिवादाला एक सांस्कृतिक पुरावा प्राप्त करण्याचा हक्क आहे -- जो निर्मल पुरावा देऊ शकतो.[FT:2][FT2] Merinternly [FT:3]
सर्वसामान्य घटना
या पद्धतींमुळे संपूर्ण केसाला आकार मिळू शकतो:
- आरोपांविरुद्ध न्यायालये कायदा अपयश आहेत किंवा आरोप केलेल्यांनी आरोप रद्द केले आहे (उदा.
- पुरावा दडपण्यासाठी संशोधन: [FLT] पुरावा शोधून काढण्यासाठी, अयोग्यपणे चौकशी करून किंवा इतर संवैद्याच्या उल्लंघनामुळे मिळवलेल्या पुराव्यावर आधारित पुरावा न घालण्याचा प्रयत्न करतो. जर यशस्वी झाला तर आरोपी यशस्वी ठरल्यास त्याचा सर्वात मोठा पुरावा गमावू शकतात.
- स्थान बदलण्यासाठी कला सुधार: चेटकिणी प्रसिद्धी किंवा स्थानीय भेदभावामुळे एका न्याय्य परीक्षेला एका वेगळ्या ठिकाणी हालचाल करण्यास भाग पाडते.
- लीमीन मध्ये मोझंबन: कोर्टाने चौकशी केली की विशिष्ट साक्ष किंवा पुरावा सादर करण्यापूर्वी ते जूरीला सादर केले जात आहे.
७. चौकशी: कायदेशीर कार्याचा मुख्य केंद्र
न्यायालयाने न्यायालयाला कायदेशीर प्रवासाचा शेवट केला. हा जाहीर पोर्तुगीज फोरम आहे ज्यात न्यायालयाने दोषी ठरवला पाहिजे. परीक्षांमुळे जगातील अनेक परीक्षा (निवाडा) किंवा जूरी (परिचित नागरिकांचा निर्णय) असू शकतात. प्रतिवादाला सहा महिन्यांपेक्षा अधिक अपराधांसाठी दोषी ठरवण्याचा हक्क आहे.
ज्यूरी निवड (वियर डिर)
प्रॉझेक्टर आणि वकील यांनी पक्षपात न करता न्याय मागितला. प्रत्येक पक्षातील काही नाराजी न करता (अधिक आव्हाने) आणि अविभावाने मारलेल्या गुन्ह्यांचे (उदा, निष्पक्षता, पक्षपात करू शकत नाही) प्रमाणावर आधारित असलेल्या न्यायकरणांचे निर्णय घेऊ शकतात.
राष्ट्रीयत्व उघडणे
प्रत्येक बाजूला पुरावा दाखवण्याची त्यांची अपेक्षा आहे. उघड वाक्ये ही वादविवाद नाहीत- ते पूर्वदृष्ट्या पूर्वझलक आहेत. सरकारी वकील प्रथम पुढे जातात कारण राज्य पुरावा देते.
पुरावा सादर करणे
न्यायालयाने साक्षीदारांना साक्षीदारांची साक्ष दिली आणि त्यांची साक्ष सादर केली. प्रत्येक साक्षीदाराचे बचावाचे प्रमाण प्रत्येकावर असते. चौकशी केल्यावर, चौकशी केल्यावर, साक्षीदार म्हणून साक्षीदार म्हणून साक्षीदार म्हणून उभे राहण्याचे आणि साक्षीदारांचे साक्षीदार असण्याचे प्रमाण सादर करणे हेही शक्य आहे (अगदी विरोधकाला गप्प राहण्याचे हक्क आहे).
बाब बंद करत आहे
दोन बाजूंनी पुरावा सादर केला आणि न्यायालयाने दोषी किंवा निर्दोष का ठरवला याविषयी तर्क केला.
यु. पू.
न्यायाधीशाने गुन्हे, पुरावााचा नियम, व पुरावा कसा द्यावा याविषयी कायदेशीर व्याख्या, यासंबंधीचे स्पष्टीकरण दिले.
“ मी तुला सांगतो, तू मला काय शिकवू शकतोस? ”
जूरी ह्याने या विषयावर चर्चा करण्यासाठी एका खास खोलीत रिट्रिट केले. अनेक गुन्हेगारी घटनांमध्ये, सर्व न्यायाधीशांनी दोषी ठरावे किंवा मोकळे व्हावे. जर जूरीने एकमताने निर्णय घेतला नाही तर न्यायाधीश [FT:0]] [FT:1]]] आणि वकीलांनी या मुद्द्यावर पुनर्विचार करावा की काय हे ठरवू शकतात.
शक्य तितक्या विरोध
- गुईली: चेटकिणीने प्रत्येक घटक तर्कहीन शंकापलीकडे सिद्ध केला. मग प्रतिवादकाचे मुख बंद झाले.
- दोषी नाही: न्यायालयाने लगेच बंदी आणली आहे आणि राज्य आवाहन (दुसऱ्या धोक्याच्या पट्टी) पुन्हा सुरू करू शकत नाही.
- मिसिसट्रिअल: कोणताही निर्णय प्राप्त झाला नाही. आरोप निवडल्यास हा प्रश्न पुन्हा चौकशीत केला जाऊ शकतो.
शिक्षा संपवणे:
दोषी निर्णयानंतर न्यायाधीशाने एक घोषणानिधी ऐकण्याची व्यवस्था केली.
वाक्यांचे प्रकार
- ] अंतर्दृष्टि: तुरुंग किंवा तुरुंगात, एक निश्चित काळ (संदेशात) किंवा अंतर्निर्मित काळ.
- [ ह्या आरोपी व्यक्तीची देखरेखीखालीच राहत आहे, सामान्य तपासणी, ड्रग्स चावा, आणि नवीन अटक न झाल्याप्रमाणे परिस्थितीशी संबंधित आहेत.
- fills]] मोव्हीद سزا या देशाला किंवा बळी पडलेल्यांना दिल्या जातात.
- Commyity सेवा : अनपाईड अविनावेगाणिक किंवा सरकारी एजेन्सीजिनिटीसाठी काम.
- Alterative programs: ड्रग्स न्यायालय, मानसिक आरोग्य न्यायालय, किंवा उदात्त कार्यक्रम,
त्रासदायक उपाय
या न्यायाधीशाने जे म्हटले त्यावर त्यांच्या कथनांचा परिणाम होऊ शकतो.
१० अपीलकारक: आवाक्याची वाट
दोषी न्यायनिवाडा हा एक महत्त्वाचा निर्णय नाही. प्रतिवादाला उच्च न्यायालयाला ठामपणा किंवा शिक्षा देण्याची हक्क आहे. अपील हा वादविषय पुन्हा मांडण्यात येत नाही. अपील हे लोक नायकीय चुकांवर, जसे की चुकीची सूचना, पुरावा किंवा सरकारी व्यवस्थेची अयोग्यता. अप्लेटला एक महत्त्वाचा चूक आढळली तर, तो विश्वासघात, नवीन परीक्षेचा आदेश किंवा वाक्ये बदलू शकतो.
आकर्षणासाठी सामान्य स्थळ
- ( नीति.
- अनैतिकता किंवा पूर्वग्रह
- जूरी सूचनांमध्ये त्रुटी
- अवैध शोध किंवा बंदी
- अन्यायी परीक्षेला योग्य न्याय
कोर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट]], ] अमेरिकन बार असोसिएशनचे मार्गदर्शक[FT:3] आणि [FT:]] अपराधी गुन्ह्य. या स्रोत, प्राधिकरण, पुरवणी पुरवतात की ह्या सामान्य गोष्टीपलीकडे जाणाऱ्या आहेत.
समीकरण: ठराविक प्रक्रियाचे महत्त्व
प्रत्येक व्यक्तीवर गुन्हा केल्याचा आरोप लावला जातो, हे खात्रीने ठरवण्यासाठी हा प्रवास तयार केला जातो. प्रत्येक पाऊल म्हणजे, प्रादेशिक हक्कांचे आवाहन-अधिक सुरक्षितता, सल्ला, तात्कालिक आणि सार्वजनिक परीक्षेच्या हक्काचे हक्क, आणि दोनदा धोकेदायक गोष्टींविरुद्ध बंदी. शिक्षणासाठी आणि शिक्षकांसाठी हे पदे शिक्षणासाठी अत्यंत आवश्यक असतात; हे ज्ञान नागरिकांना चेतनादायक वाटत असते, पण न्यायनिवाड्याच्या नियमांखाली जगणे.