तुमच्या हक्कांचे संरक्षण: कायदेशीर अपीलांची प्रक्रिया आणि योग्य कृती

कोर्नेल लीगल इन्स्टिट्यूट '] हा एक उत्तम सुरुवातीचा मुद्दा आहे.

कायद्याच्या आकर्षणाचे महत्त्व: चुका सुधारणे आणि न्यायाला पाठिंबा देणे

न्यायालयाने न्यायालयाला न्यायालयात आणलेल्या न्याय पद्धतीचा एक निषेधक भाग आहे, त्यामुळे लोकांना कमी न्यायालयांनी घेतलेल्या निर्णयांवर मात करण्यास परवानगी दिली आहे. अमेरिकी प्रकरणाची ही प्रकरणे निश्चित करते की कायदेशीर कार्ये सुधारली जाऊ शकतात आणि अशाप्रकारे न्यायिक व्यवस्थाची एकनिष्ठता टिकवून ठेवली जाऊ शकते. न्यायनिवाडा किंवा ज्यूरी यांनी एकमेव चूक केली तर एक व्यक्‍तीची स्वतंत्रता किंवा आर्थिक सुरक्षा यांशिवाय ती कायमची नाकारता येईल. अवाक्‍या चुकीच्या दुष्कृत्यांपासून परावृत्ती करतात:

• आकर्षण पूर्व परीक्षांमध्ये केलेल्या चुका सुधारणासाठी एक तंत्र पुरवतात, जसे की पुरावा, चुकीची जूरी सूचना, किंवा कायदाचा चुकीचा अर्थ लावणे. लहानशा चुकीमुळेही परिणाम होऊ शकतो.
• [ सर्व पक्षांनी त्यांचे मत सादर करण्याचा योग्य संधी दिली आहे. एखाद्या परीक्षेचा परिणाम, भेदभावामुळे किंवा निष्पक्ष न्यायाधीशाने गुन्हा केला तर परिणाम कमी होऊ शकतो.
• promomotoing Constality आणि lilility:] आकर्षक आकर्षण वेगवेगळ्या घटनांदरम्यान कायद्याच्या एकमेव अनुप्रयोगाला हातभार लावते. जेव्हा एक न्यायालय न्यायालयाने एक आदेश दिले, तेव्हा तो एक उदाहरण देतो की कमी न्यायालयांनी पुढील भाषण दिले पाहिजे. हे पूर्वानुमान आणि कायदा प्रणालीत स्थिरता निर्माण करते.
• नियमशास्त्र रद्द करतो: [FLT] पहिल्या वेळी नियम किंवा सांस्कृतिक व्यवस्थांचा अर्थ लावतात, कायदा येणाऱ्या वर्षांसाठी लागू होतात. नागरिक हक्क, गुन्हेगारी आणि व्यापारी कायदा या सर्व गोष्टींतून बाहेर आल्या.

संघीय अपील कार्य कसे करतात ते पाहण्यासाठी संयुक्‍त संस्थानांचे मार्गदर्शिका पाहावे.

कायदेशीर अपील करणाऱ्‍या मार्गांचे पाऊल:

सरकारी वकीलांच्या आवाहनाचे वर्णन, या सर्व बाबींचे विस्तृत वर्णन खाली दिले आहे.

१. अपार प्रेमाची एक झलक

पहिला टप्पा हा चौकशी आणि अप्रामाणिक न्यायालय यांस सादर करतो. हे कडक वेळेत केले पाहिजे. प्राध्यापक न्यायालयात शेवटचा न्यायनिवाडा ३० दिवसांहून, पण राज्यातील नियम वेगवेगळे असू शकतात. या लाईडलाइनला पूर्णपणे अपील करण्याच्या हक्काचा विसर पडत नाही. हा नोट्‌स न्याय अपीलकारक आणि पक्ष (अप्रेक्षाण) ओळखला पाहिजे.

२.

या सर्व आरोपींना अजिबात खात्री पटवून द्यावी लागेल की, सर्व विनवणी, गाणे, साक्षपत्रे, प्रदर्शने, पुरावा सादर करणे आणि न्यायालयातील शोध आणि आदेश. गुंतागुंतीची घटना, हा अहवाल हजारो पाने चालवू शकतो. हा अहवाल न्यायालयातल्या पत्रकाराकडून अनुवाद करण्यासाठी जबाबदार आहे, जे कि महाग आणि वेळ खर्च करू शकतात.

३ लिखाणांचे संक्षिप्त वर्णन

या दोन्ही पक्षांनी, आवाहनाच्या हृदयाला आकार दिल्याप्रमाणे लेखले पाहिजे.

संक्षिप्त लेखी स्वरूपात नियम, पृष्ठ मर्यादा आणि कॉंटेशन दर्जे अचूकपणे पाळली पाहिजेत. प्रभावी संक्षिप्त लेखे केवळ कायदेशीर माहितीच नव्हे तर तर्कशक्तीपूर्ण लेखन कौशल्यांचीही गरज आहे. हे ध्येय म्हणजे न्यायाधीशांच्या एका फलकाला खात्री पटवणे- ज्यांनी हा वाद कधी पाहिला नव्हता -- जे पुन्हा झाला नाही.

४. वरिष्ठ बाब

अधिकृत न्यायालयांमध्ये, न्यायाधीशांच्या एका पटांगणासमोर (विशेषतः तीन मध्य न्यायालयांमध्ये, अमेरिकेतील सर्व नऊ मेजवान्यामध्ये) पक्षांना तोंडी वादविवादाचा सुहक्क मिळाला आहे. प्रत्येक बाजूला सहसा १५-३० मिनिटे असतात आणि त्यांचे मुख्य मुद्दे सादर करण्यासाठी व बैंगमधून प्रश्न उत्तर देण्याची संधी असते. ऑरल तर्क म्हणजे न्यायनिवाडा करणाऱ्यांना थेट-निर्देशकांशी थेट संभाषण करण्याची संधी असते. न्यायाधीश सहसा या वेळी तर्कशक्ती व परिक्षणकांच्या संदर्भातील तर्कवाद व परीक्षा पाहण्याची संधी देतात.

( स्तो.

मुखाने केलेल्या वादविषयानंतर न्यायाधीश एका व्यक्‍तीशी सहमत होऊन निर्णय घेतात.

• [FLT]खालील न्यायालयाचा निर्णय आहे.
• वळा: खालील न्यायालयाचा निर्णय उलटला आहे, सहसा सूचनांनी एप्लॅंटसाठी न्याय सादर केला.
• हा विषय पुन्हा चौकात पाठवला जातो.
• ] खालच्या न्यायालयाचा न्याय बाजूला ठेवला जातो, कधीकधी नवीन न्यायनिवाडा करण्यासाठी निर्देशन न देता.

पण, या निर्णयाचा काही प्रमाणात फायदा होतो का?

अपील करणारे प्रकार: योग्य मार्ग निवडणे

या प्रकारची अर्जना, केस आणि न्यायालय यांच्या स्वभावावर अवलंबून असू शकते.

• डायरीप्लिकेशन अप्लीमेंट:] हे सर्वात सामान्य प्रकार आहे, जेथे पक्षाने एका खालच्या न्यायालयातून थेट उच्च न्यायालयात निर्णयाची मागणी केली. उदाहरणार्थ, एका फार्डलेशनीय जिल्हा न्यायालयाने प्रायोगिक विभागासाठी अपील केले जाते. बहुतेक अपील या विभागात प्रवेश करतात.
• इंटरलोट्रॉक्ट्रिक अपील : [ हे शेवटल्या न्यायाआधी होते आणि विशेषतः विशिष्ट कायद्याच्या मुद्द्‌यावर आधारित प्रकरणाचा परिणाम असा होतो की, प्रबल मुक्‍तीवर आधारित कृती नाकारणे. इंट्रोल्यूरी अपील फार दुर्मिळ आहे कारण ते तितक्या प्रवाहात बाधा निर्माण करतात. मध्य न्यायालयात त्यांना सामान्यतः २८.एस.सी.१९२ मध्येच असे वाटते की ते शिक्षणाच्या आधारेच चालतात.
• पोस्ट-कॉन्क्लोजिन अस्पृश: गुन्हेगारीकाळात, प्रतिवादी प्राशंसा करून प्रत्यक्ष आवाहन करू शकतात. शिवाय, ते कदाचित हबस कॉर्पसच्या पुस्तकाच्या मजकूरासाठी विनंती करू शकतात, ज्यात त्यांना निर्दोषपणे अटक करण्यात आलेली आव्हाने आहेत. हाबसप्पोस कुस एका स्पष्ट अपीलासाठी नाही, पण विधानक्षम अपील करण्यासाठी अयोग्य चुका निर्माण करू शकतो.
• [[FLT] हा उचित रिव्ह्यूशन. अनेक राज्यांमध्ये, प्रथम आवाहन एक [FT:2] , बरोबर आहे [FT:2] न्यायालयाने हे ऐकून घेतले पाहिजे.[FT:3] अधिक उच्च न्यायालयात किंवा U.S. उच्च न्यायालयात त्याला आमंत्रण दिले जाते; जे केस निवडतात, सहसा इटारीच्या माध्यमाने स्वीकारतात.
• क्रॉस-AppleG : दोन्ही पक्ष न्यायालयाच्या निर्णयाच्या विविध भागांशी असमाधान असतात, तर एपलने या प्रकरणाच्या प्रस्तावनेला योग्य प्रतिसाद देण्याकरता एक क्रॉस-ऑपल फेकले.

उजळणीच्या प्रश्‍न: न्यायालये कशा प्रकारे चुका कबूल करतात?

अपीलमध्ये सर्वात महत्त्वाचे विचार म्हणजे पुनर्विचार-असंग्रहाचा दर्जा. ज्यातून अप्लेटल न्यायालयाने खालील न्यायालयाच्या निर्णयांचे परीक्षण केले. वेगवेगळे वादविषय प्राप्त होतात.

• [FLT] कायदाच्या प्रश्नांची उजळणी केली जाते. हा अर्थ आहे की, अपेक्षेप न्यायालय न्यायालयाने न्यायालयाच्या कायद्यानुसार निर्णय घेऊ शकत नाही. उदाहरणांमध्ये एक कायदा किंवा सांस्कृतिक तरतूदचा अर्थ स्पष्ट करून सांगता येतो. अप्रामेशन न्यायालय आपल्या कायदेशीर निर्णयाला बदलू शकते.
• स्पष्ट चूक उजळणी: खरे शोध स्पष्ट चूक आहे म्हणून पर्सियन केले जाते. ह्या आर्टमेंटदाराने चूक केली आहे असा पक्का विश्वास ठेवल्यासच सत्य शोधून काढला जाईल. हे स्तर न्यायालयाने केलेल्या न्यायिक परीक्षेच्या बाबतीत अतिशय महत्त्वाच्या आहे, जे साक्षीदारांना प्रत्यक्ष पाहता आले.
• [[FLT:] समर्पक कायद्यांचे दुरुपयोग आणि निर्णय. ह्या न्यायालयाला न्यायालयाने अवाजवी, निरपराध, अवाजवी, किंवा चुकीच्या कायदेशीर स्तरावर आधारित केले तरच उलट केले जाईल.
• Harmles: Scurtive त्रुटी: त्रुटी झाली तरी, ऍप्लालेट कोर्टने खात्री केली की चूक असल्यास ही चूक-- म्हणजे परिणामाला परिणाम झाला नाही. काही चुका (मुक्त सल्ला नाकारणे) आणि आपोआप बदलण्याची गरज आहे.

वास्तविक वादविवाद केवळ कायदेशीर कायदापेक्षा जिंकणे जास्त कठीण आहे.

आकर्षक प्रक्रियांमध्ये आव्हान:

या अडथळ्यांसाठी तयार झाल्यामुळे तुम्हाला चांगले परिणाम प्राप्त होतील.

• वेळ प्रतिबंध: अपील आणि नंतरच्या संक्षिप्त सूचना सादर करण्यासाठी थक्क चिन्हे आहेत. एक दिवस उशीरही घातक असू शकतो. प्रत्येक व्यक्तीने प्रतिकूल हक्क जपून एका वकीलाशी सल्ला घ्यावा.
• कंपेल्‌स लेटिल मानक:[ अपील करण्यासाठी कायद्याचे स्तर मांडतो -- जसे की चूक, waveer, आणि अपील मध्ये अपवाद निर्माण करण्याची गरज--- चौकशीत एक वादविवाद निर्माण करणे कठीण असू शकते. चौकात उठलेल्या चौकात सहसा अपील करण्यासाठी वापरले जाते. प्रायोगिक मदत नेहमी आवश्यक असते.
• आक्कलनासाठी स्थाईंब्स बंद केले गेले. प्रत्येक परीक्षेत परिणाम हा अपवादात्मक विषय आहे. अभिनयकर्ता दाखवतो की चौकीने त्यांच्या मताची पूर्वानुमानी केली. जूरीच्या निर्णयाला नकार दिल्यास पुरेसे नाही.
• आकर्षण, अप्लीक्ट्स रुपये घेऊ शकतात किंवा वर्षे घेऊ शकतात वकिल फीस, लेखन तयारी आणि फेस करू शकतात. अनेक पार्टींमध्ये अपवादाचा शोध लावण्यासाठी साधने नाहीत, जे न्यायासाठी एक अडथळा असू शकतात.
• रेकॉर्डींग:[[FLT] हे आर्टमेंट हे परीक्षेत निर्माण केलेल्या नोंदणीशी संबंधित आहे. जर महत्त्वाचे पुरावा सादर केले नाही किंवा अपील केले जात नव्हत्या तर अपील क्षीण आहे. पोस्ट-प्रिट्‌स प्रवर्तन (जिप्तांसाठी नवीन चौका) अधिक माहितीसाठी आवश्यक असू शकते.

आकर्षक हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी व्यावहारिक सूचना

तुम्ही एखाद्या मुलकी मुकादमाचे किंवा गुन्हेगाराचे पक्ष असो, अपील करण्याच्या तुमच्या हक्काचे उल्लंघन करू शकता:

• तुमच्या न्यायाधीशाने चुका आणि विशिष्ट कारणांसंबंधी अवाजवी अवाजवीत केली पाहिजे.
• [[FLT]] पोस्ट-अंतर्चेशन ट्रिव्हल्युशन ट्रस्ट ट्रायल्फिशः]] अनेक देशांमध्ये, निर्णयासाठी एक प्रकरण काढण्यात आले, पण एका नवीन परीक्षेसाठी एक प्रकरण आहे.
• एका अनुभवी वकीलाला हळू हॅ: चौक चौकी कौशल्ये विसंगतीत नाहीत. अॅप्लेटल तज्ज्ञ संक्षिप्त दर्जे, मौखिक तर्क पद्धती, आणि विवाद पद्धतीवर कसा परिणाम करता येईल ते समजून घेतात.
• खर्च] कंपन्य लक्षात घ्या: फीस व्यवस्थापनपर्क्षेप. अनेक विद्यापीठातील वकिलांनी सपाट फीस किंवा तास विनाकारण काम केले आहे, आणि काही जण पगार पुरवतील.
• पर्यायी उपचार विचारात घ्या: [ आवाहनकाळी एक वस्ती किंवा प्रसारण] काही वेळा एक वर्षं लागणाऱ्या निर्णयाची वाट पाहणे अधिक व्यावहारिक आहे.