Table of Contents
मुलकी युद्धात मुलकी युद्धे आणि त्यांची भूमिका समजून घेणे
सिव्हिल कायद्याचे सर्व प्रकार समाजात कसे सोडवले जातात याचे मुख्य स्वरूप सिव्हिल कायद्याचे शिक्षण, शिक्षण शिक्षण, शिक्षणाचे शिक्षण, किंवा प्राध्यापक या सर्व गोष्टी समजून घेण्यासाठी उत्सुक असतात. एक व्यक्ती किंवा संस्था जेव्हा एक व्यक्ती कायद्याचा भाग बनते किंवा दुसऱ्या व्यक्तीवर विश्वास ठेवत नाही तेव्हा सिव्हिल कायद्याचे अचूक परीक्षण करून, मार्गदर्शन करणारे नियम, नियमांचे पालन, आणि इतर प्रकारच्या सामन्यांवर आधारित घटनांचे आकलन.
सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, वैयक्तिक मतभेदांचे संरक्षण करण्यासाठी एकत्रित केल्या जाणाऱ्या नियमांना, न्यायालयात न्याय्य ठरवण्याची जबाबदारी पेलते.
नागरिक काय काय करतात?
नागरिक कायदा हा व्यक्ती, व्यापार किंवा इतर संस्था यांच्यामध्ये वादविवादांचे नेतृत्व करतो. त्यात विविध कायद्याच्या विषयांवरील विविध प्रकार आहेत. त्यात गुन्हे आणि मालमत्ता यांमुळे वैयक्तिक हिरावून घेणारे वाद आणि कौटुंबिक विषयांमधील वादविवाद निर्माण होतात. "विरोधी कायदा" हा शब्द काही वेळा "अविवेक कायदा" या नियमांच्या विरुद्ध वापरला जातो. पण या चर्चेतील संदर्भानुसार, हा नियम, अविचल भांडणे हाताळणाऱ्या कायद्याचा वापर करतो.
आधुनिक नागरिक कायदाचा उगम रोमन कायदा आणि नंतर युरोप आणि इतर देशांमध्ये अनेक कायदेशीर व्यवस्थांवर प्रभाव पाडतो. अमेरिकेत आणि इतर सामान्य कायदेंमधील नागरिक कायद्यांनुसार कायद्यानुसार कार्य करतात, पण विविध कायदा, कार्ये आणि दर्जे यांसंबंधी कायद्यानुसार. मुख्य हेतू हा आहे, जखमी पार्टी पुन्हा आयोजित करण्याचे पार्टीविरुद्ध. यामुळे पुन्हा पुनर्स्थापनेची पद्धत अटळ झाली असती. त्यामुळे, सहसा या पुनर्स्थापनेमुळे रोमी कायद्याचे किंवा खास कार्यक्षमतेचे प्रमाण म्हणून वापरली जाते.
सिव्हिल कायद्याच्या विषयातील समानत: साधारणपणे भांडणे, जसे कि एक शेतमालक, ज्यात पैसे मिळवले जातात, कंपन्या वाहून नेण्यात आलेले गुंतागुंतीचे गुंतवणूक. काहीही न काहीही न काही अटी नसताना, सर्व नागरिक घटना न्याय, दृष्टि आणि प्रत्येक पक्षासाठी तयार केलेल्या प्रक्रिया करतात.
( लेवीय १९: ७)
या तत्त्वांचे ज्ञान घेतल्याने किंवा सिव्हिल प्रक्रिया करणाऱ्या व्यक्तीकरता ही तत्त्वे समजून घेणे अतिशय कठीण आहे.
पुरावा: पुरावााची उगम
नागरिक बाबतीत, पुरावाचा ओझा त्यांच्या परीनं आणला जातो. पार्टीने हे दाखवून दिले पाहिजे की त्यांचे दावा अधिक खरे आहेत. हे प्रमाण प्रमाणापेक्षा जास्त खरे आहे. हे प्रमाण "असंज्ञा" हे गुन्ह्य घटनांमध्ये वापरण्यात आलेल्या "असा तर्कशुद्ध संशय" दर्जा कमी आहे. प्रायोगिकपणे पुरावा म्हणजे, न्यायाचे तारखंड, त्यांच्या साध्या आवृत्तीच्या योग्यतेतही जर न्यायाचे खजिना असेल तर ते कमी प्रमाणात पुरवणारे आहे. हे हे खरे आहे की, शाळा, मुलकी स्वातंत्र्य आणि स्वतंत्रता या गोष्टीला कारणीभूत ठरल्याशिवाय स्वतंत्रता आणणे शक्य नाही.
कायदेशीर उपचार
नागरिक कायद्याने अनेक प्रकारची मदत पुरवली आहे. सर्वात सामान्य उपाय म्हणजे, आर्थिक किंमत, खर्च, माल, मालमत्ता, किंवा दुःख. कोर्टे, विशेषतः प्रतिवाद्यांच्या वर्तनावर मर्यादित असलेल्या किंवा बेपर्वा अशा प्रकारची नुकसानाचे पुरस्कार देऊ शकतात.
हक्क आणि आरोप
नागरिक कायद्याची कल्पना आणि समतुल्य कर्तव्ये यांच्या भोवती बांधली जातात. प्रत्येक व्यक्ती आणि संस्था इतरांप्रती कायदेशीर जबाबदारी करतात. उदाहरणार्थ, एका वाहनाची जबाबदारी सुरक्षितपणे चालते, आणि एक व्यापारी आपल्या कराराचा आदर करतो. पक्षाचे कर्तव्य आणि नुकसान, जखमी पार्टी ह्यांना परत मिळवण्याचा हक्क असतो. सिव्हिल कायद्याने या हक्कांवर आणि पक्षांना जबाबदार धरले आहे. हे तत्त्व लिहिल्या जाणाऱ्या कराराच्या, कर्तव्यांच्या, व अपेक्षांच्या समतुल्यतेच्या बाबतीत लागू होते.
नागरिक कायद्याचे प्रशिक्षक: स्टेप-सेप ब्रेकेंट
सिव्हिल लिटिंगेशन प्रक्रियात अनेक टप्पे असतात, प्रत्येक रचनात मुद्द्यांवर जोर दिला जातो, पुरावा गोळा केला जातो आणि शेवटी वादविवाद सोडवला जातो.
यु. पू.
विनवणीचे प्रकरण ह्या गोष्टीचे कायदेशीर व वास्तविक पाया स्थापीत करते. हा लेख योग्य न्यायालयाने "विषयक" म्हणून वापरला जातो. तक्रारमध्ये वादविवाद, आरोपासंबंधी कायदेशीर आधार आणि मदत मागणे समाविष्ट आहे. तक्रार दाखले, न्यायालयात वादविवाद, न्यायालयात वादक वाद आणि सांडलेल्या दोन्ही गोष्टींमध्ये सहभागी होणे आवश्यक आहे. आणि त्यांना त्यांच्या कर्तव्याची सूचना देणे आवश्यक आहे.
मग प्रतिवादी फाइल ज्यात त्यांनी तक्रारीतील प्रत्येक वाक्याला मान्य केले किंवा नाकारले. उत्तरात, प्रक्षेपित शिष्टाचार खरे असले तरी, का समर्थ होऊ नये याचे कारणही असू शकते. उदाहरणार्थ, एक प्रतिवादी कदाचित असा तर्क करू शकतो की, मर्यादांची वेळ संपली आहे किंवा त्याला नुकसानाचा धोका आहे. काही वेळा, प्रतिवादी "विरोधक" या फायरीतच एक प्रत्युत्तराची मागणी करू शकतात.
दोन पक्षांनी कबूल केलेल्या कोणत्याही गोष्टीमुळे वादविवाद होत नाही.
शोध
शोध म्हणजे सर्वात जास्त वेळ गृहीय टिग्रेशनचा आणि स्त्रोत-अंतर्भत्वाचा टप्पा. दोन्ही पक्षांनी पुरावा गोळा करून दुसऱ्या पक्षाच्या बाबतीत शिकले. शोधामुळे द्रावणाची व्याख्या वाढते आणि परीक्षेत आश्चर्यकारक परिणामांना कमी करतो, ज्यामध्ये वस्ती आणि परिणामांना प्रोत्साहन मिळते. कि शोध साधने:
- व्ह्यूर्न, व्हॉर्ने, कॉर्ट-कॉर्ट द्वारे साक्षकार्य आणि पक्षांखाली साक्षीदार आणि गटांमधील आरोपी प्रश्न विचारतात.
- Interrogarys]: शपथेतील प्रश्न ठराविक वेळी उत्तर द्यावे लागतील. अंतर्दृष्ट्या मूलभूत माहिती मिळविण्यासाठी आणि साक्षीदार किंवा दस्तऐवज ओळखण्यासाठी उपयोगी आहेत.
- उत्पादनासाठी विनंती: [ विरोधी पक्षाला लेखी, इलेक्ट्रॉनिक रेकॉर्ड्स किंवा भौतिक वस्तू तयार करण्यासाठी मागणी आहे. या विनंतींमुळे ई-मेल, करार, वैद्यकीय माहिती, आर्थिक विधान आणि अधिक अधिक.
- अभिनय: राज्यांत असे म्हटले आहे की एक पक्ष दुसऱ्या पक्षाला स्वीकारावे किंवा नाकारावे. पुरावा म्हणून ठराविक माहिती सोडवून त्या मुद्द्यावर अरुंदपणे उपाय काढतो.
- [[FLT:] कोर्टाने तीन पक्षांना साक्ष देण्याची किंवा दस्तऐवज तयार करण्याची आज्ञा दिली. मुख्य पुरावा कोणाच्या पक्षात ठेवण्यात आला नाही तर उपपोना आवश्यक आहेत.
शोधाचा विस्तार आहे, पण असीमित नाही. न्यायालये दुर्व्यवहार थांबवण्यासाठी सीमा आखतात, जसे की अत्यंत ओझे, अनिर्णायक, किंवा विशेषाधिकारामुळे सुरक्षित. अटर्टने-क्लिंट, कम्युनिस्ट आणि विशिष्ट गुप्त माहिती शोधापासून संरक्षण होते. न्यायाधीशांना व्यापार गुप्तता किंवा वैयक्तिक वैयक्तिकत्व सुरक्षित ठेवण्याचा आदेशही सापडतो.
गती
१९९९ साली, १९९९ साली, १९९९ साली, १९९९ साली, १९९९ साली, १९९९ साली, १९९९ साली, व्हिडिओ ऑफ इंडिया येथे झालेल्या एका सर्वेक्षणात, “अनेक कारणांसाठी ” या विषयावरील भाषण देण्यात आले.
- [FLT] हा खटला बंद करण्यासाठी न्यायालयाची विनंती करा कारण तक्रार एक वैध कायदेशीर आरोप, न्यायालयात भाग नाही किंवा इतर मूलभूत दोष अस्तित्वात आहेत.
- सारांश न्यायासाठी संशोधन: [ न्यायालयाला एका पक्षाच्या बाजूने न्याय करण्याची विनंती केली. पुराव्यांवरून दिसून येते की भौतिक गोष्टी अस्तित्वात आहेत. हा वादविषय खरा नाही, न्यायाधीश न्यायात प्रवेश करू शकत नाही.
- कोर्टाला शोधण्याची मागणी करावी अशी विनंती करा.
- लिमेन: काही पुरावा सादर न करता सादर करणे विनंती. या प्रक्रियेचा सहसा उपयोग जूरीवर पोचणे किंवा अप्रतिम माहिती प्राप्त करणे टाळता येण्याइतके उपयोगात आणला जातो.
एका नायकाच्या निर्णयाचा यशस्वी चळवळीमुळे लवकरात लवकर, वेळ वाचवणे आणि खर्च करणे शक्य होते.
चौकशी
पक्षांनी वाद सोडवला नाही तर हा वाद सोडवला जातो. वादविवादाच्या वेळी, दोन्ही पक्षांनी न्यायाधीश (विषय) किंवा जूरी (विषय) यांस निर्दोष ठरवून त्यांचा पुरावा आणि वाद सादर केला. चौकशीच्या वेळी चौकशीचे क्रम अनुसरले जाते:
- (FLT:] प्रत्येक वकील पुरावा सादर करेल आणि ते सांगणार आहेत. वाक्ये उघडणे हा प्रश्न आहे पण साक्ष देणे यात सामील नाही.
- पुरावा सादर करण्यासाठी: त्यांचा पहिला मुकद्दमा सादर करताना, साक्षीदारांना बोलावणे आणि लेखी स्वरूप देणे. प्रतिवादी प्रत्येक साक्षीदाराला क्रॉस-अॅक्सिनिनिन्युन करू शकतात. मुलकीतने, त्यांचा पुरावा सादर केला, त्यांच्या खुणांनंतर स्पष्टफच्या सुसंधीने वळवल्या.
- तर्क: प्रत्येक वकील पुरावाचा सारांश देतो आणि न्यायालयाने किंवा जूरीने आपल्या पसंतीनुसार काय काय करावे हे ठरवतात. तर्कांमधील बदल निर्णय निवडकांना पटवून देण्याची शेवटची संधी आहेत.
- जुरी सूचना आणि डेलिबरेशन: एका चौकात न्यायाधीश जूरीला उपाधीन कायदे आणि ते लागू करण्याविषयी सूचना देतो. मग जूरी नेथन करून निर्णय घेते.
- न्यायनिवाडा व न्याय: न्यायालय न्यायालय न्यायालय न्यायालय न्यायालयात न्यायाधीशाच्या निर्णयावर आधारित न्यायनिवाडा करतो. न्यायाधीशाच्या निर्णयावर आधारित न्याय सरकारे प्रचलित होतात आणि त्यांना मिळणारा मुक्काम.
या घटनांच्या जटिलतेवर विश्वास ठेवणाऱ्या अनेकांना, या बाबतीत काही तासांनंतर अनेक महिने संघर्ष करावा लागतो.
पोस्ट-ट्रिस्टल चळवळी आणि आकर्षक
या प्रथेंमुळे न्यायालयाला कायदेशीर चुका, नवीन पुरावा किंवा दुरुपयोग यांवरील परिणाम पुन्हा विचार करायला सांगितले जाते.
आवाहन एक नवीन चौकात नाही. न्यायालय न्यायालयाने न्यायालयाने कायदा केला की त्याचा परिणाम झाला आहे की काय हे ठरवण्यासाठी माहिती उजेडात आणते. अॅप्लालेट न्यायाधीशांनी दोन्ही पक्षांनी तोंडी तर्के आणि लेखी मत वाचले. अप्लाय कोर्टाने चौकात आणखी प्रगती करण्यासाठी चौकात येण्याची खात्री पटवली. अप्रामाणिकता लांब आणि महागली असू शकते. आणि त्यांना न्यायिक शोधपद्धत मिळणे शक्य नाही.
सर्वसाधारण केसांची प्रकार
नागरिक कायद्यावर अनेक मतभेद आहेत. नागरिक घटनांचा अर्थ समजून घेतल्याने कायद्याचे पालन इतर प्रकारच्या जगिक परिस्थितींशी कसे होते हे स्पष्ट होते. सर्वात सामान्य प्रकार :
वाद
एक पक्ष आपली कर्तव्ये कायदेशीर कराराच्या अधीन करत नाही तेव्हा वाद निर्माण होतात. या घटनांमध्ये एक साधे मौखिक वचन वापरले जाऊ शकते. कराराचा उगम एका जटिल बहु-पेज व्यापारी कराराशी आहे. वादविवादाच्या प्रथेला एक वैध करार, प्रतिवाद्यवादी न करता न करता, आणि त्यामुळे परिणाम होऊ शकतात. न्यायालये, विशिष्ट उद्योग, कार्यक्षमता, किंवा इतर गोष्टीवर अवलंबून राहतात.
सामान्य उदाहरणांमध्ये एक विक्रेत, वचन दिल्याप्रमाणे माल न परतवण्यास नकार देतो, एक बाजारात सुरक्षागृह परत करण्यास नकार देतो किंवा एक कर्मचारी अविवाहित करार मोडतो.
टोर्ट केस
टोर्ट यांनी आपल्या एखाद्या व्यक्तीला किंवा तिच्या मालमत्तेला नुकसान पोहचवणाऱ्या गैरवर्तनाचा विचार केला आहे.
उत्पादन केस, वैद्यकीय माल्ट्स (मर्ज) आणि सर्व काम कर्जदारपणाच्या आरोपाखाली पडतात. या घटनांमध्ये सहसा बीमा कंपनीचा समावेश असतो आणि यामुळे अनेक बक्षिसे होऊ शकतात, विशेषतः हानी तीव्र किंवा प्रतिवाद्यांच्या वर्तनाची.
कुटुंबाचा नियम
कुटुंबाच्या नातेसंबंधाशी संबंधित असलेल्या कायदेशीर बाबींवर कुटुंबीयांशी संबंध ठेवण्यात आले आहे. घटस्फोट, बाळाची काळजी, बाल पाठिंबा, मुलेबाळे आधार, मुलेबाळे आधार आणि दत्तकपणाचे सामान्य नियम आहेत.
अनेक मुलकी बाबींव्यतिरिक्त, कुटुंबीय मामल्यांमध्ये सहसा कार्यरत असलेल्या न्यायालयातील बाबी असतात; खासकरून मुलांची जबाबदारी किंवा पाठिंबा असतो तेव्हा.
गुणधर्म मतभेद
सामान्य मुद्द्यांमध्ये सीमा ओलांडणे, कमीत कमी मतभेद, आणि शीर्षकविषयक वाद आहेत. विवाद म्हणजे, ज्यामध्ये कोणी देशाची मालकी निवड केली आहे, तेथे एक उदाहरण आहे. गुणावली घटनांमध्ये प्रामुख्याने सर्व्हे, परिक्षेपांची गरज असते व हक्कांसंबंधीच्या सत्य प्रश्नांची उत्तरे.
या घटनांमुळे, केवळ गुन्हे आणि सार्वजनिक उद्देश यांबद्दल सांस्कृतिक प्रश्न निर्माण होतात.
व्यापारी नियम
कामाच्या स्वातंत्र्यावर मालकांच्या हक्क आणि जबाबदाऱ्या यांवर आधारित आहेत. या भागात केस बेकायदेशीरपणे बंदी, मगार, मलमवार, तासांच्या वाद, कामाच्या ठिकाणी भेदभाव, लैंगिक अत्याचार आणि कामाच्या कराराचा भंग.
कामाच्या बाबतीतही, कारखान्यातल्या कारखान्यात, रणशिक्षण सुरू होण्याआधीच व्यवस्थापती व्यवस्थापद्धतींचा समावेश होतो.
सिव्हिल मथळामध्ये पर्यायी वादविषय
प्रत्येक नागरिक वादविवादाला चळवळ करून सोडवले पाहिजे. अनेक पार्टी पर्यायी वादविवाद (एडीआर) पद्धती बदलतात, जे न्यायालयात चालणे शक्य आहे. आणि अधिक सहकार्यासाठी आहेत.
[FLT]] एक तटस्थ पक्ष जो वादविवाद पक्षांमध्ये संवाद साधतो आणि ते स्वेच्छिक कराराला मदत करतो. मध्यस्थाने निर्णय घेत नाही; त्याऐवजी ते पक्षांना आपल्या स्वत:च्या ठरावाकडे नेतो. मिडियाेशन हा गुप्त आहे आणि वादविवादांचे कोणत्याही टप्प्यात उपयोग करता येईल. अनेक न्यायालयांना वादविवादाच्या वेळीही वादविवादाची गरज असते.
] पार्टी एक अधिक औपचारिक प्रक्रिया आहे ज्यामध्ये पक्षांचे केस मध्यभागी किंवा गैर-बांधुक निर्णय सादर करतात. आर्ब्यूटस करार आणि परदेशातील करार यांत सामान्य आहेत. बांधुक वाद्यांमध्ये कोर्टात जाण्याचा हक्क आणि खुल्या स्थितीत बदलता येईल.[FLT] पक्षांना नकार आणि परीक्षा पुढे चालू ठेवण्याची अनुमती दिली जाते.
एडीआर सिव्हिल न्याय व्यवस्थाचा अविभाज्य भाग बनला आहे. तो मुळावणूक, वैयक्तिकता आणि निर्माणकर्ता उपाय सादर करतो जे न्यायालयात उपलब्ध नाहीत. पण, प्रत्येक बाबतीत, विशेषतः ज्या शक्तीचे प्रमाण किंवा कायदेशीर उदाहरण आहे त्या प्रत्येक बाबतीत एडीआर योग्य नाही.
खास नागरिक व्यवस्था
काही विशिष्ट प्रकारचे नागरिक विशिष्ट पद्धतींचे पालन करतात ज्यांवर सामान्य नियमांच्या तुलनेत वेगळे असते.
लहान क्लायन्स कोर्ट
"मुंबई" या मुद्द्यावर आधारित असलेल्या लहानमोठे वादविषय, साधारणतः काही शंभर ते हजार डॉलर्स, एक हजार डॉलर्सच्या बरोबरीने आहेत. या पद्धतींना लोकांना स्वत:ला वकील नसलेल्या व्यक्तींना स्वत:चे प्रतिनिधीत्व करण्यासाठी सोप्या केले जाते. केस लगेच ऐकण्यात येतात, पुरावााचे नियम शांत असतात आणि वादविवादांचे निपटविषयपणे निवारक बनवण्याचा प्रयत्न करतात. लहान लहान गुन्हेतांमध्ये ऋण, मालमत्ता आणि जमीनदार वादविषय यांचा समावेश होतो.
वर्ग क्रिया
वर्गात, एक किंवा अधिक पद्धत, ज्यांनी अशाच प्रकारचा नुकसान सोसले आहे अशा एका मोठ्या गटाच्या वतीने तक्रार केली. वर्ग कार्ये प्रामुख्याने संरक्षण, वेगाने वाहन, उत्पादन आणि नोकरीव्यवसाया. या गटाला सक्तीने खात्री पटवणे जरुरीचे आहे की गटाला पुरेशी व सामान्य व सोयीचे विषय आहे. वर्गातील कर्मांना अपत्यात्मकरित्या अपील व न्यायाचे कारण म्हणून वापरल्या जातात. पण, ते वर्गीय कायद्यांप्रमाणे समर्पक व नियमांविरुद्ध आहेत.
प्रशासकीय ऐकणे
अनेक सिव्हिल वादक न्यायालयांच्या ऐवजी व्यवस्थापन संस्थांच्या माध्यमाने सोडवले जातात. उदाहरणार्थ, सामाजिक सुरक्षा लाभ, कामगारांचे पगार, आणि पेशीसंबंधी पोलिसांचे आरोप सहसा न्यायालयाऐवजी ऐकतात. हे कार्ये न्यायालयातील परीक्षांपेक्षा अधिक आहेत पण तरी पुरावा, साक्ष आणि कायदेशीर बाबी आहेत.
नागरिक कायद्याच्या व्यवसायांची भूमिका
नागरिक कायद्याच्या पद्धती जटिल आहेत आणि पार्टी अगदीच गुंतागुंतीची मार्गदर्शनाविना चालतात.
सिव्हिल वकिलांनी क्लांटच्या बाबतीत क्षमता आणि कमजोरी मोजल्या, सर्वोत्तम कार्यवाही करून, क्लाऐंटच्या ध्येयांना अनुरूप युक्ती विकसित केली. यात वादविषय, ज्या कायद्याचा शोध घेणे, आणि धोका कसा हाताळावा हे ठरवणे समाविष्ट आहे.
[[FLT:][ कायद्यांचे लोक शांततेच्या विषयासंबंधी, प्रसारणाच्या सत्रांदरम्यान आणि आधिकारिक भाषणांमध्ये ग्राहकांना चित्रित करतात. प्रभावी संवाद कौशल्ये, प्रचलित कायद्यांचे ज्ञान, न्यायाधीशांना तद्देशासंबंधी, आणि विरोध सल्ला देण्याची क्षमता.
डेव्हिमेंटची तयारी आणि अभिनय: सिव्हिल लिटिगेशनमध्ये विस्तृत कागदपत्रे, तक्रार, आचार, आहार आणि परीक्षा. हे निर्णायक पत्र अचूकपणे, ते न्यायालय कायद्यानुसार मान्यता देतात आणि क्लांटांच्या स्थानी उपस्थित राहतात.
[FLT] कॅस व्यवस्थापन आणि निरीक्षण: कायदे शिक्षक शोध प्रक्रिया, मुलाखती साक्षीदार, लेखे आणि तज्ज्ञांशी सल्ला घेतात. ते लाडलीन्स संचालक, न्यायालयातील कर्मचारी, आणि ग्राहकांना घटनांविषयी माहिती दिली जाते.
वैयक्तिक वकीलांशिवाय इतर तज्ज्ञ शिक्षिकेने शाळेच्या मुख्य भूमिका बजावली आहेत. संशोधन आणि दस्तऐवज तयार करण्यामध्ये मदत केली जाते. न्यायालयातील क्लब्स संघ आणि व्यवस्थापन व्यवस्थापन सांभाळतात. न्यायाधीश आणि न्यायाधीश न्यायाधीश यांनी व न्यायाधीश यांनी वादविवाद व निर्णय हाताळले आहेत. प्रत्येक व्यक्ती वादविवाद व कार्यक्षमतेवर उपाय करण्यासाठी योजना केली आहे.
विद्यार्थ्यांसाठी व शिक्षकांसाठी व्यावहारिक विचार
विद्यार्थी शिक्षणाचा अभ्यास करतात, उपन्य कायद्याचा आणि प्रशिक्षकीय नियमांचा अभ्यास करतात. हा दावा केवळ समीकरणाचा भाग आहे. पुराणकथा आणि तर्कामार्फत या घटकांना कसा ओळखता येईल हे समजून घेणे म्हणजे कायद्याच्या माध्यमाने कार्यक्षम प्रकरणात फरक आहे. विद्यार्थ्यांनी अभ्यास, मॉट न्यायालयात अभ्यास, आणि व्यावहारिक कौशल्ये निर्माण करणे.
शिक्षणतज्ज्ञांना नागरिक आणि गुन्हेगार कायद्यातील रूढीवर जोर देण्याद्वारे शिकणे शक्य आहे. वादविवादीय निर्णय, आणि नीतिसूत्रे ज्याचा आकार प्रतिपादन करतात. विविध देशांचे(FT:F)(FT)(FI]), जसे की अमेरिकेतील राष्ट्रीय आणि राज्य न्यायालय व्यवस्था.[FT:F][FL][F][F]][F]] आणि[F]] संकेतस्थळ.
नागरिक पद्धतीत बदल आणि उदयप्रधान घटना, जसे की शोधात तंत्रज्ञानाचा उपयोग, तसेच ऑनलाइन वादविवाद विधानातील उपयोग, समान आहे. अमेरिकन बार्बर्च असोसिएशन [[FT:0][FT:1][FT:1]][FTT:1] आणि [FT:2] कर्नेल लीगल माहिती इन्स्टिट्यूट इनस्टिट्यूटिंगसाठी उत्तम स्रोत आहेत.
घटक
सिव्हिल कायद्याचा अभ्यास करणारे सर्वात मुख्य घटक म्हणजे, ज्याद्वारे अरिष्टे विवाद होतात. ह्या प्रक्रियेपासून शेवटच्या अपील होण्यासाठी प्रत्येक टप्पा, पक्षांना योग्य उपचार प्राप्त होतात याची खात्री करून घेण्याचा एक खास उद्देश असतो. वादविवादात भांडणात भांडणे, वैयक्तिक हानी, कुटुंबीय मामला, किंवा मालमत्ता यांमुळे भांडणाचा समावेश होतो. नागरिक न्याय व्यवस्था, ज्या प्रकरणेसाठी योग्य प्रमाणात पात्रता पुरवते.
सिव्हिल कायदा पद्धतींची सखोल माहिती विद्यार्थी, शिक्षक आणि कायदेशीर तज्ज्ञांना या जटिल क्षेत्राचा उपयोग करण्यासाठी उपयुक्त साधने वापरण्यास मदत करते. समाजातील वादविवाद व वादविवाद निर्माण होण्यासाठी समाजातील तत्त्वे वैयक्तिक हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी व वैयक्तिक मामल्यांमध्ये सुरक्षेसाठी आधारलेली आहेत. या पद्धतींचा अभ्यास करणारे आणि नियम पाळणारे, प्रत्येक दिवस न्यायनिवाडा करण्यास हातभार लावणारे तंत्र तयार करू शकतात.