Table of Contents

मतदान आणि निवडक परिणामांमधील संबंध राजकीय विज्ञानात अभ्यासात एक महत्त्वाचा क्षेत्र ठरले आहे. या समजामुळे लोकतांत्रिक प्रक्रिया आणि निवडणुकीमध्ये सहभागी होण्यासाठी नागरिकांना प्रेरणा मिळते. डेटा दाखवतात की निवडणुकीचे रचना, जे लोक निवडणूक दाखवतात आणि जो लोकसंख्येचा भाग राहतात, ते लोकसंख्येची भूमिका बदलतात, वंशांची स्पर्धात्मकता बदलतात आणि कोणते उमेद प्राप्त करायचे हे ठरवतात. या लेखात मतप्रणालीची परीक्षा घेतली जाते.

वॉलर बंदी आणि त्याचे महत्त्वपूर्ण चिन्ह

Voter areout ही व्हव्हिंट-एपीज लोकसंख्या (VEP) किंवा मतदान लोकसंख्या (VEP) या लोकसंख्याची संख्या आहे. उच्च बदली लोकसंख्या लोकसंख्या, लोकशाहीत बदल आणि चित्रणाचे गुण यातील संबंध जटिल आहे. लोईट संकेत संकेत पुरवणी, बाजार, किंवा विधानीय अडथळा, किंवा विधानीय विसंगती यांच्या आधारावरही बदलण्याची गरज आहे. समजुतदारता, quoo च्या स्थितीशी तांत्रिकी, विसंगती, आणि निवडक कथा यांनी माहिती बदलण्याची गरज आहे.

राजकीय समानताच्या सिद्धांतापासून निवडीचे महत्त्व: प्रत्येक नागरिकाची वाणी समान वजनाने घेतली पाहिजे. जेव्हा किवा कमी व प्रतिस्पर्धा न होता, अभावित असण्याची गरज असते, जो तरुण, गरीब आणि इतर प्रकारची स्पर्धा असतो. यामुळे सार्वजनिक धोरणाची सुरुवात होते की जुनी, धनसंपत्ती आणि श्वेत मतवाद्यांची आवड प्राप्त होते. अभ्यास आणि माहितीपत्रे, माहितीपत्रे आणि विकारांचे परीक्षण केल्यास मतप्रणाली अधिक लक्ष देऊन निवडल्या जाणाऱ्‍या गटांमध्ये सहभाग घेण्याचे प्रमाण वाढते.

कोर घटक इफ्युलेन्सींग वोटरआउट

वोल्व्हिंगर आणि रोजेनस्टन यांच्या शास्त्रीय कामातून आधुनिक क्षेत्र प्रयोग, कलाकृती, संस्था आणि व्यक्तीत्वीय कारणांची ओळख करून दिली जाते.

संघटित व कायदेशीर बाजार

Voter रजिस्ट्रेशनच्या सर्वात शक्तिशाली नोंदणींपैकी एक आहे. निवड दिवसाच्या आधीच्या आठवड्या किंवा महिन्याच्या आधी जे देश निवडणूक करतात त्यांच्यापेक्षा अधिक बदल दिसून येतात. अमेरिकेत, अधिकृत मतप्रणाली कायद्याने प्रमाणितपणे मतदान केले आहे, विशेषतः कमी व कमी मतदानांमध्ये. इतर संस्थांमध्ये निवडणुकी, निवडणुकीत वेळ, निवडणूक आणि मेळावे.

लोकसंख्या आणि सोसीकोमेनिक उत्सव

वय हा उच्च शालेय शिक्षण न करता विद्यापीठातील २०२० च्या राष्ट्रपती निवडणुकीतला एक आहे. २०२० मध्ये ६५% व वयाच्या ७६% पैकी,[FT-24-24 वर्षांचे हत्तीमध्ये ५१%.[FT:1]][FT:1]] शिक्षणाच्या तुलनेत ५१% रुपये जास्त आहे. महाविद्यालयांमध्येही २० टक्के जास्त प्रमाणावर मत आहे. महाविद्यालयांमध्ये, उच्च शालेय नसूनही २० टक्के जास्त मार्क आहेत. त्यांच्या जातीच्या वांश वांशिकीकरणात व वर्तुळांमध्ये वित्तवीयता निर्माण झाली आहे.

  • जुने मतदान लहान मतदानांहून अधिक दरी वर येतात.
  • प्रवेश: शाळा दर वर्षी अधिक प्रमाणात मतदान होण्याची शक्यता वाढते.
  • आकर्षण: उच्च आकडे लोक अधिक मत देतात, काही अंशी मोठ्या संपत्ती आणि राजकीय अभिशापामुळे.
  • Race/Enthyity: स्ट्रक्ट्रॅटलाल अडथळे आणि ऐतिहासिक अडथळे सतत अंतरंग लादतात.

राजकीय पक्ष आणि उत्क्रांती

विनोदवादी, राजकीय आस्था आणि जमातीचे कार्य. जो मोहिमांचा उपयोग सरळ संपर्क (घर-कर्किंग, फोन बँकेंग, पाठ्यशिक्षण) केला जातो तो प्रयोगात नियंत्रणीत असलेल्या मुद्द्‌यांमुळे जास्तीत जास्त होत गेला आहे. सामाजिक नेटवर्क्स एक भूमिका बजावतात: जेव्हा शेजारी किंवा कुटुंबीयांना मत मागितले जाते, तेव्हा ते मतप्रणालींना अधिकच प्रतिसाद देतात. जे नागरिकांना वाटते की, त्यांना "रास्तेपणाची गरज आहे" म्हणून ओळखले जात नाही, ते जास्त सहभाग घेतील.

निवडणूकाच्या आवाक्यावर आदळ घालण्याचे आवर्जून उपाय

मुख्य प्रश्न हा आहे की कोण जिंकतो हे बदल घडवून आणणे. खगोलशास्त्रज्ञांच्या आदर्शानुसार, नवीन मतदानी लोक निवडणूकींपेक्षा वेगळे असतील तर बदल घडू शकतात. इमॅटिन सारथी पुराणांचे परिणाम बदलू शकतात. पण निवडणुकीत बदल हा परिणाम ठरतो.

उच्च निवडणुकीचे अभ्यास

उच्च निवडणुकांमुळे सहसा सार्वजनिक मतप्रसाराचे परिणाम होतात, काही वेळा प्रगतीशील किंवा सुधारित उमेदवारांना पसंती देणाऱ्‍या.

  • [200] अमेरिकेच्या राष्ट्रपती निवडणुक:][FLT]][FT]] मतदान लोकसंख्या ६१.6% वर आला. बार्क ओबामाने तरुण, काळा आणि हत्ती मतवादी गटांना एकत्र करून, त्याला समर्थन दिले. [FT:F2:SV:SROREND[F3][FIL][FT][F3][ORED][FT]][[OMED]][[[FL]]]][OMELT-sep-seart]][[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[[]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
  • [[FLT] फ्रेंच राष्ट्रपती निवडणुक:][77.9%] दुसऱ्या रांगेत, 1974 च्या सर्वोच्च विजयाने. इमान्वेल मेकन ले पेनवर विजय बळ दिले. एव्हेल मेक्युन ल पेनवर जे खूप उत्तेजित झाले होते आणि जे किंचित उजवीकडे बंदी आणू लागले होते. बाहेर पडून कार्यक्रमातून सूचित झाले की प्रथम वेळ आणि अनियंत्रित मतदान मेक्रोजन मेकनसाठी अतिशय तीव्र होते.
  • २०० अमेरिकन राष्ट्रपती निवड: [FLT]] विजेताचे इतिहासातील ६६.7%[[[FLT]][[FLT]][FT:FT]] मुख्य युद्ध राज्यांमध्ये, विशेषतः सैन्यात, सर्वात मोठ्या मतप्रणालींचा भाग होता. [FT:2]]] डेटा[FT:2]]][FT:SI PLESS आणि LL][FT] दाखवतो की जॉर्जिया आणि अरिजेनासुनी लोकतीय पेक्षा मोठा बदल झाला आहे.

लोळ मुळ व स्केवेड रिजेक्शन

कमी निवडणुका, जुना, पांढरा, आणि अधिक रूढ मतप्रणालींची आवड जास्त दाखवतात, आणि उच्च राजकीय आवड असणाऱ्यांचीही. यामुळे सामान्य लोकांच्या आवडीवर गुंतागुंत होण्याची शक्यता असते.

Voter Vorout Treends चे Data विश्लेषण: Longitudeal and Cros-राष्ट्रीय परीक्षक

अनेक स्त्रोतांतून माहिती काढा हे दर्शविते की डेमोक्रेशियाचे आरोग्य आणि सुधारणेचा परिणाम समजून घेण्यासाठी महत्त्वाच्या नमुन्या आहेत.

अमेरिका मध्ये लांब-क्षम ट्रान्स

अमेरिकेतील राष्ट्रपती निवडणुकीत ५०% ५०% पेक्षा जास्त काळापासून १९६८ आणि १९९६ च्या दशकात एक उल्लेखनीय निष्फळता झाली आहे. मिडर्मीट रुपांतरामुळे ३५% ५०% पर्यंत ५०% वाढले आहे. २०२० निवडणुकीत एक शतक-अधिक बदल झाला आहे. मेळावेत, व्हॉपच्या मुख्य भागाने, तीव्र मतदान, मेळभूमीत बदल, आणि विद्यापीठ बदली. तरीही, अभावहीन वर्षांत बदलत आहे. निवडकता-निधीकता अधिक विस्तृत आहे.

सर्वेक्षण माहितीने प्रकट केलेल्या विकृती

उदाहरणार्थ, २०२० साली, संशोधकांनी वारंवार गढींची नोंद केली आहे.

  • पांढरे नागरिकांमधील 71% वायु नागरिक होते. काळ्या नागरिकांसाठी ६५%, हिस्पॅनिक नागरिकांसाठी 54% आणि आशियातील नागरिकांसाठी 59%. (शिक्षण आणि आर्थिक खर्चाचे नियंत्रण केल्यावर, जातीच्या अडथळ्यांवर नियंत्रण केल्यावर, पण ते नाहीसे होत नाही.)
  • उच्च शाळेचे डिप्लोमा नसलेल्या व्यक्‍तींमध्ये ५२% लोक आहेत.
  • १८-२४ वयोगटातील बदल (५१%) मधील २५ टक्के अंक ६५ आणि ७६% पेक्षा कमी होते.

या अपूर्णतेमुळे या गटांच्या धोरणाची आवड सहसा आरोग्यकरवी, शिक्षण खर्च, आणि सामाजिक कल्याण यांसारख्या विषयांवर दूषित होते. ] उर्वरित इंस्टिट्यूट [FT:1][FT][FT]] ह्यांवरून दिसून येते की मोठ्या राज्यात कर वर्जन आणि सार्वजनिक खर्च या विषयांवरील अधिक नियमांचे पालन केले जाते.

तुलनात्मक आंतरराष्ट्रीय वळण

आंतरराष्ट्रीय IDA माहिती दाखवते की राष्ट्रीय निवडणुकांमध्ये सरासरी ६५% लोकसंख्या कमी झाली आहे. पश्च युरोप अमेरिकापेक्षा उच्च बदल (७५ - ८५%) पाहता येते. काही अंशी उच्च स्थाने, अर्धांगवायू निवडणुकी, वगळता मतवाद. लॅटिन अमेरिकन देश ब्राजील आणि उरुग्वेसारखे लॅटिन अमेरिकन देश स्वरुप नोंदणी आणि व निरपेक्षता म्हणून स्वीकारतात. याच्या उलट, पूर्व युरोपातील देशांमध्ये ५० -६०% विश्वकोषेचा परिणाम होतो. १९९० पासून, च्या दशकात, कमी प्रमाणावर (सावध्वस्थीकरणीय गट) क्रांती झाली आहे.

Voter चे रूपांतर वाढवण्याची रणनीती: पुरावा-बॅसेड आफ्रिकन

राजकीय विज्ञान आणि व्यवहारोपयोगी जनतेच्या धोरणात एक अत्यंत लोकप्रिय साहित्याने, खासकरून उपस्थित असलेल्या गटांमध्ये, बदल घडवून आणण्याकरता हस्तक्षेप केला.

स्ट्रक्चर सुधारित

  • AACT WORRRENT](एव्हर)(एव्हरओ)() राज्ये जे आरवर्ग आणि कोलोराडोसारख्या नोंदीकरण दर १० - २०% आणि लहान लहान आहेत. [FT:2][FT:2]][FT:3] न्यायासाठी [FT:3][FT]][FT:3][FT][FT][FT3][OR][8][8][8][8][8][8]][8][8]][8][8]][8]][8]][[8]]][[[8]]]]][[8]]][[8]]]][[8]]]]]]][[[[8]]]]]]][[[[[[[[[[9]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]][[
  • ईअरली आणि मेल वोटिंग: अमेरिकेच्या मेटा-7 टक्के बिंदूंनुसार अधिक सोयीस्कर वृद्धि करू देत. पण, वेळोवेळी मतदान करणाऱ्यांना आणि वेळच्या अडथळ्यांना तोंड देणे अतिशय तीव्र आहे. मतदानामुळे काही प्रमाणात धोके निर्माण होतात, पण अधिक अघोळित ठरतात.
  • [EDLT][EDLT:] सध्या २२ राज्यांमध्ये अधिकृत रुपांतर, EDR निवडणुकीत ५-१ टक्के वाढू लागली. हा खासकरून तरुण आणि मोबाईल मत्समध्ये प्रभावी आहे जे पारंपरिक मृतळांचा विसर पडू शकतो.
  • कंपनुकरी वोटिंग:[[ राजकीय वादविवादीयरित्या वादग्रस्त असताना, विद्यापीठात (आस्ट्रेलियात) विमानात्मक मतदान ९०% वर वाढतात आणि सोसायकोनोमेनिक पातळीवर कमी करतात. यामुळे कार्यक्रमातील बदल घडून येतात. पक्षांनी सर्व निवडकांना निवडकतेच्या ऐवजी संपूर्ण मतप्रणालीला आवाहित केले पाहिजे.

व्यवहार आणि समाजात संवाद

  • [[FLT] डायरेक्ट मेलिंग आणि सामाजिक दबाव: [[FLT] Gerber, ग्रीन, आणि Larymer द्वारे मोठ्या आकाराचे क्षेत्र प्रयोग (2008) दाखवल्याप्रमाणे मेलिंगने लोकांना आठवण करून दिली की त्यांचे मतप्रचार सार्वजनिक नोंदीमुळे 2-5 टक्के बिंदू निर्माण होतात. सामाजिक दबाव प्रभावी आहे पण नैतिकरित्या संक्षेपित आहे.
  • कोम्युली-ब्सेड केनवसिंग: स्थानीय स्वयंसेवकांनी डोर-ओ-टो-व्होन्सिंग, विशेषतः, मतदान का करावे याविषयी चर्चा, ४-८ टक्के मुद्द्‌यांवरून वर चढवले जाते. काँस्युमिनीचा प्रभाव अतिशय तीव्र आहे.
  • [[FLT]] [[FLT-Focucused कार्यक्रम][[[[FLT] १६ - आणि १७ वर्षीय शाळा नागरिकांना निवडणूक आणि मतदानाची सवय आहे. नॉर्वे आणि अमेरिका.S.[FLT] यांच्याद्वारे मतदानाची सुरुवात ५-10 टक्के बिंदूंच्या आधारावर झाली आहे.

समिति: विक्रीचे महत्त्व

मतदानावरील परिणाम तीव्र आणि कंटंटेनसाईज आहेत. उच्च आणि अधिक प्रतिनिधी वर्गीकरण कोणत्याही विशिष्ट गटाच्या परिणामाची हमी देत नाही, पण यामुळे निवडक रचना पूर्ण नागरिकांच्या उगमाची अधिक जवळून प्रकरणे बनते. त्यामुळे परिणामी, परिणाम, संपूर्ण नागरिक गरजेनुसार प्रचलित नीतिनियम अधिक प्रचलित करतात. विशेषतः, विशिष्ट गटांमध्ये, प्रतिकूलता आणि विकृती निर्माण होते. अनेक दशकांपासून माहिती संशोधनामुळे, वादविवाद आणि वादविवाद निर्माण होण्याच्या प्रयत्नांना अधिक परिणामकारक बनू शकते, विश्वास निर्माण करू शकतो, आणि प्रमाणावर आधारित वर्तवणे शक्य आहे.