प्रत्येक नागरिकाला सामर्थ्याचे विभाजन का समजावे?

सत्ता वेगळे करणे हे लोकतत्त्वविज्ञानाचा आधार आहे. ही नमुना आहे, ज्यामध्ये कोणत्याही सरकारला नियंत्रण ठेवण्यापासून रोखू शकते. लोकशाहीत राहणारे नागरिक हे तत्त्व शिक्षणविषयक आहे, हे समजून घेतील तर ते एक नागरिक आहे. जेव्हा नागरिकांना सत्ता विभागली जाते आणि संतुलित असते, तेव्हा ते आपल्या सरकारला जबाबदार धरण्यास, आपल्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी, आणि अर्थभरीतपणे राजकीय कार्यांत भाग घेण्यास सज्ज होतात. या युगात अधिक विघटन, धाडित कायद्यावर, आणि विवादित कायद्यावर सत्तांविरुद्धच्या दुमती प्रकरणात ते जास्त भर घालत नाहीत.

सामर्थ्याचा काय अर्थ होतो?

सत्तांमधील वेगळेपणा हे सरकारी जबाबदाऱ्‍या वेगवेगळ्या शाखांमध्ये विभागाचे आहे. प्रत्येक शाखाला स्वत:चे सामर्थ्य व जबाबदारी देण्यात येते आणि प्रत्येक शाखा स्वतंत्रपणे कार्य करण्यासाठी तयार केली जाते. ह्या परवाणगीचा हेतू, कोणत्याही शाखामध्ये सत्ता मिळवण्याचा प्रयत्न करणे-- ह्या परवाचा निर्णय जो १७४८ साली प्रकाशित करण्यात आला तो इतिहासातील सर्वात लोकप्रिय होता. हा सिद्धान्त फ्रेंच तत्त्वज्ञानी मॉन्टेक्वी याने आपल्या कार्यात वापरला होता. आणि नंतर ते अमेरिकेत इतर अनेक लोकशाही लेखांमध्ये सादर केले.

या संस्थेच्या केंद्रस्थानी, सत्तांमधील वेगळेपणा एक प्रणाली निर्माण करतो.

सरकारी कार्यकारी तिन्ही शाखा

प्रत्येक शाखाची भूमिका व जबाबदारी यांविषयी नागरिकांनी पूर्णपणे समजून घेतली पाहिजे.

शाळेचे शाखा

अधिकृत शाखा कायद्यांबाबत जबाबदार आहे. अधिकृत संस्थांमध्ये, संसद, कॉंग्रेस किंवा राष्ट्रीय संमेलनाचे सदस्य सहसा लोकांकडून निवडतात आणि जमातींच्या हिताचे प्रतिनिधीत्व करण्यासाठी ते काम करतात. कायदा शाखा सदस्यांना निवडण्यात आले आहे, टीकाकार, व मतदान. पर्स सरकारला मान्यता देण्यासाठी व कर भरण्यासाठीही अधिकार आहे. अनेक कायद्याच्या द्वारेही युद्ध, करार, करार आणि उच्च-उपयोगी कारभारांची घोषणा करण्याची शक्ती आहे.

चालवणीय शाखा

अधिकारी शाखा कायद्याचा वापर करून कायदा पाळण्यासाठी आणि तो अंमलबजावण्यासाठी जबाबदार आहे. सहसा ती अध्यक्ष, मुख्यमंत्री किंवा केबिनंट यांच्याकडून आहे. कारभारी शाखा पॉलिसी कारभारी कायद्याच्या नियमांचे पालन करतात, सरकारच्या दिवसाक्रमाने संबंध संचालन करतात, आणि शस्त्रधारी सैन्यांना आज्ञा देतात. अधिकारी यांना प्राधिकरणीय आदेश, नियम, व आदेशही लागू होतात. काही व्यवस्थांमध्ये, काही अधिकाऱ्‍यांना कायदेने कायदेचाही अधिकार दिला जातो.

न्यायसभेची शाखा

न्यायिक शाखा कायद्यांचे स्पष्टीकरण व त्यांची खात्री पटवण्यासाठी जबाबदार आहे. या व्यवस्थेत सर्वोच्च न्यायालय (अधिक न्यायालय) आहे. या व्यवस्थेतर्भात (अधिक उच्च न्यायालय) कायदा आणि कारभारी कायद्यांचे निरीक्षण करून ते संविधानाशी झगडत आहेत की नाही हे ठरवणे. न्यायिक परिचर्चात कायद्याच्या व कारभारी शाखांच्या दोन्ही बाजूंवर एक महत्त्वाचा चौक आहे. न्यायिक पुनर्विचार हा वादक व्यक्ती आणि व्यक्ती आणि सरकार यांच्यातील विविध स्तरांमधील मतभेदांचे परीक्षण करतो.

सामर्थ्याच्या आधारावर मतभेद

पण, या सर्व गोष्टींमुळे नागरिकांना अनेक गंभीर मार्गांनी मदत होते.

शक्‍तीचा उपयोग टाळण्यास

या सर्व गोष्टींमुळे, सरकारी वकीलांच्या वतीने लढणाऱ्‍या सर्वांचा न्यायनिवाडा करण्याचा अधिकार धोक्यात आणू शकतो.

[ तळटीप]

प्रत्येक शाखा, इतरांना वेगवेगळ्या प्रकारच्या प्रकारच्या कार्यांद्वारे जबाबदार बनवू शकते.

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

जब सत्ता विभागली जाते तेव्हा प्रत्येक अधिकार अधिक सुरक्षित असतो. सत्ता वेगळे करणे हे मनमानी सरकारच्या कार्याविरुद्ध एक संरक्षण जाळ आहे. उदाहरणार्थ, एक कायदा स्वतंत्र भाषणावर हल्ला करून, न्यायिक आदेशाने तो पाडू शकतो. जर न्यायालये अवाजवीपणे शोधून काढतात तर हे संरक्षण स्वतंत्र न्यायनिवाडा करू शकते.

पृष्ठ २५

सरकारी अधिकारी आपल्या सरकाराशी कसे झुंजत आहेत हे समजून घेतील. त्यांना माहीत आहे की कोणत्या शाखा एका विशिष्ट विषयाशी संपर्क साधते. कायद्याचे कायदे: कायद्याचे पालन करण्यासाठी कायद्याचे निर्बंध, पॉलिसी अपील करण्यासाठी कारभारी आणि हक्कांचे उल्लंघन करण्यासाठी न्यायाधीश कायद्याचे निर्णायक. ह्या ज्ञानामुळे सहभागी लोकांना सक्रिय विषयांमध्ये बदल घडवून आणता येतात. ज्ञानी नागरिकांना लायब, मत्सर, मत्सर आणि कार्यालयाला मदत करता येते.

क्रियांमध्ये तपासणी व संतुलन

प्रत्येक शाखा कोठाराच्या सामर्थ्यावर नियंत्रण ठेवते, एक स्थिर समर्पक उपक्रम बनते.

करार तपास

कायदापत्री कायद्यानुसार कार्य करू शकते, पण अधिकारी त्या कायद्यांचे पालन करू शकतात. अमेरिकेत, कांग्रेसने दोन -तृतीयांश लोकसंख्या ओवररून दोन-तृतीयांश घरे उलटू शकतात पण हे तपासून तपासून पाहिले जाऊ शकते. हा कायदा बजेचे नियंत्रण करतो आणि ते बजेचे मुख्य स्थान देतो. शिवाय, सेंटीट विद्यापीठाच्या अधिकाऱ्याची नेमणूक आणि करारांची खात्री पटवून देते, ते कारभारी कर्मचारी कर्मचाऱ्‍या आणि विदेशी धोरणांवर लक्ष केंद्रित करतात.

एक्जीक्यूटिव तपास

सरकारी अधिकारीही सरकारी वकीलांना न्यायालयातल्या एका न्यायालयात न्यायनिवाड्याचा निर्णय घेण्यास परवानगी देऊ शकतात.

न्यायिक तपास

न्यायिकीय न्यायालयात न्यायिक पुनर्विचाराचे सामर्थ्य आहे: ते कांग्रेसने केलेल्या कायद्यांचे व कार्यांचे वर्णन करू शकते. हे कदाचित इतर शाखांचे काम काढून टाकता येईल कारण ते इतर शाखांचे कार्य नाकारू शकतील. जसे [FT:0] Marbery v. [FT:1]] [FTL1]] [FTL]], U.S. उच्च न्यायालयाने संविधान कायदेचा भंग करण्यासाठी आपल्या अधिकार स्थापित केला. न्यायालयाने कायद्याचा अर्थ स्पष्ट करून ते प्रभावशालीपणे लागू केले.

२०१८-२०१९ च्या आकडेवारीच्या पूर्णतेची वास्तविक उदाहरणे आहेत. अमेरिकेच्या सरकारने २०१८-२०१९ च्या सैन्याने राष्ट्रीय सीमावार भिंत जमा करण्यास नकार दिला. त्याच प्रकारे, [FT:0][FT:0]] शिक्षण बोर्डमध्ये उच्च न्यायालयाचा निर्णय[FT:1][FT:1]] शिक्षण कार्यक्रमावर राज्य कायद्याचा अंमलबजावणीचा अधिकार आणि सरकारी कार्ये तपासून दाखवणे या दोन्ही गोष्टींवर जोर दिला आहे. या घटनांवरून स्पष्ट होते की, वेगळेपणाची शक्‍ती केवळ राजकीय नागरिकांच्या जीवनावर परिणाम होत नाही.

ऐतिहासिक संदर्भ

या धारणेमुळे, सरकारी शक्‍तींतील फरक स्पष्ट झाला आहे.

मॉन्ट्सक्वीयूचा प्रभाव

[FLT] मध्ये मॉन्टेस्कूने असा तर्क केला की राजकीय स्वातंत्र्याला विविध शाखांमध्ये विभाजित करावे लागेल. त्यांनी असे निरीक्षण केले की जेव्हा कायदा व कारभारी एकमेव व्यक्ती किंवा शरीरात एकत्र येतात, तेव्हा सरकारी कायदा व अधिकार यांना नष्ट होतात. त्याचप्रकारे, न्यायिक सत्ता दोनहींबरोबर किंवा एक जुलूमिक कायद्यावर आधारित असते. मॉन्टेक्वेचे विचार थेट नियंत्रण करतात. ज्यांनी ब्रिटिश शासनाला थारा दिला होता.

अमेरिकाची स्थापना

[FLT]] फायडेराলিস্ট नंबर[7], त्याने सत्तांमधील स्वतंत्रतेचे समर्थन केले. त्याने लिहिले, "सर्व शक्ती, कायदा, कारभारी, आणि न्यायाधीशी एकत्र करणे...

जागतिक पर्याय

आज, अधिकांश लोकतंत्र संविधानांमध्ये काही प्रकारची सत्ता वेगळे होते. उदाहरणार्थ, जर्मनीचे आधारभूत नियम, फेडरल सरकार (एक्विच्युटी), व स्वतंत्र न्यायालये स्थापित करतात. भारताची संघीय आणि राष्ट्रपती आणि राष्ट्रपती आणि न्यायाधीश यांच्यामध्ये विविधता आहे. पण, विविधता विविध आहे; संघीय प्रणालींमध्ये, प्रादेशिक आणि कायदेकीय मंत्री म्हणून काम करतात.

][Britinnnica] प्रवेश आणि Conountation , च्या विभक्ततेच्या विषयात चर्चा सादर करतात.

आधुनिक आव्हाने आणि ख्रिश्‍चनांचा छळ

सत्ता वेगळे करणे हे लोकशाहीचे एक कोन आहे पण २१ व्या शतकात त्यांत अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागते.

एक्जीक्यूटिव अधिकृत

अनेक देशांत, अधिकारींनी कायदा आणि न्यायाधीशांच्या खर्चात आपली सत्ता वाढवली आहे. हे प्राधिकरणीय आदेश, तातडीच्या शक्‍ती, आणि अविचल कार्यांमुळे होऊ शकते. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या राष्ट्रीय अधिकाऱ्यांनी प्रवाशांना रस्ता, पर्यावरणीय नियम आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांविरुद्ध निर्णायक आदेश दिले आहेत ज्यांमुळे महाविद्यालयावरील निर्वासितांना अप्रत्यक्षपणे हल्ला केला आहे. कंग्रसच्या सरकारी कायद्यांचे पालन करणे अवाजवी आहे. असा दावा करणाऱ्‍यांनी दावा केला की, हे कायदापत्रक शाखेच्या कायद्याचे कार्य नाही. इतर धोरणीय कार्यांमध्येही इतर प्रकार दिसून येते. ज्यात मुख्य प्राध्यापकांनी मंत्री अधिकारी, मंत्री, अधिकारी, अधिकारी, अधिकारी आणि अधिकारी यांच्या कार्यरतीचे कार्यकर्तेचे अधिकच नेतृत्व केले आहे.

न्यायिक कारवाई.

काही वेळा न्यायालयांवर नियमांचे स्पष्टीकरण देण्याऐवजी नीतिशास्त्राचे स्पष्टीकरण देऊन आपली भूमिका भंग करण्याचा आरोप लावण्यात आला आहे. एक न्यायालय जेव्हा लोकतांत्रिकपणे केलेल्या कायद्यावर हल्ला करतो, तेव्हा ते लोकशाही कायदा करतात असे दिसून येते. इतरांनी कायद्याचे उल्लंघन केले आहे हे स्पष्ट केले आहे. हा तणाव प्रणालीत निर्माण झाला आहे; नागरिकांना समजले पाहिजे की न्यायालये निर्णय फार जास्त परिणाम करू शकतात.

न्यायाधीश ग्रीडलकॉक

या गटात, लष्करी व आंतरराष्ट्रीय गटांच्या नियंत्रणाखाली असलेल्या शाखांचाही समावेश होतो.

पार्टिसन पोलाइसीकरण

राजकीय पक्षांना अतिशय ध्रुवीय बनते तेव्हा, सहकार्यासाठी उत्तेजन देण्याकरता ज्या तपास व संतुलन दिले जात होते ते शस्त्र असू शकते. उदाहरणार्थ, संशोधक केवळ पक्षाच्या सदस्यांवर आधारलेल्या न्यायिक नायकांना अडथळा आणू शकतात किंवा सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी एका विरोधी पक्षाने पार केलेला नियम लागू न करता, हे अत्यंत धोकेदायक संतुलन धोक्यात आणू शकते. या सामर्थ्याच्या नाजूक संतुलनास धोका आहे. या सामर्थ्याच्या नागरिकांना जाणीव करून घेण्यास मदत करतात की ते अशक्त आहेत.

सममिती आव्हानांसाठी, हा अमेरिकन बार असोसिएशन लेख पाहा.

नागरिकांनी सामर्थ्याचे विभाजन का समजून घेणे गरजेचे आहे

नागरिकांना माहिती आणि इन्स्टंट म्हणून नेमले जाते तेव्हाच ते उज्ज्वल होतात.

हक्कांची व मर्यादांची जाणीव

सरकारी वकीलांच्या विभक्‍तीमुळे नागरिकांना काय करता येईल आणि काय करू शकत नाही हे समजणे शक्य होते.

ज्ञात वेव्हिंग

जेव्हा नागरिकांना कळले की राष्ट्रपती न्यायाधीश निवडतात, काँग्रेस बजटचा अर्थ लावतात, आणि न्यायालये अधिक महत्त्वाचे मतवाद करू शकतात. ते उमेदवारांचे परीक्षण केवळ व्यक्तीवर किंवा पक्षावर नव्हे तर त्या व्यक्तींच्या स्वतःच्या शाखाच्या शक्‍तीचाही कसे करू शकतात हे जाणून घेण्यास अधिक समज प्राप्त होते.

प्रभावी उद्‌घाटन आणि कारभार

सत्ता वेगळे करणे हे समजणारे कारखानेदार आपल्या प्रयत्नांना अधिक अचूकपणे निष्फळ करू शकतात. बंदुकी कायदा बदलायला हवे आहेत? लबबी कायदा बदलायचा आहे? हा धोकादायक निर्णय न्यायालयात आव्हान करू शकतो. संकटात मदत कार्यकारी तुमच्यावर दबाव आणणे गरजेचे आहे. हे रणनीती ज्ञान नागरिक कार्यावर प्रभाव पाडते.

विरोधाभास

इतिहास दाखवतो की গণतंत्रशास्त्राचे क्षुद्रपणा सहसा सत्तांमधील फरक असतो. जेव्हा न्यायालय कायदापत्रकीय निर्णयांना नकार देतात किंवा कायदापत्रक कायद्याचा आधार, लोकशाहीचे आधार कमजोर होतो. जे नागरिक या इशारेवजा इमारतींचे संरक्षण करण्यासाठी एकत्र येतात. सत्तांमधील दुभागीपणा हा सतत सावध असण्याची गरज असते.

घटक

सत्तांमधील वेगळेपणा हा एक कोरड्या स्वतंत्रतेचे संरक्षण आहे. प्रत्येक नागरिकाला आपल्या बचावासाठी एक स्तंभ असतो. प्रत्येक नागरिकाला कायद्याचे, कारभारी आणि न्यायाधीश शाखांचे वेगवेगळे भूमिका समजून घेतल्याने, ते आपल्या सरकारला जाब देऊ शकतात, त्यांना जबाबदार धरू शकतात, आणि स्वतःचे हक्क सुरक्षित ठेवू शकतो. एका जगात, लोकशाही संस्थांना धोक्याच्या आड येऊ शकतात. आपल्या सरकारच्या शाखांना कशा प्रकारे संघटित करता येईल हे जाणून घ्या. आपल्या सरकारी शाखांना संघटित, लोकशाही, आणि लोकतांत्रिक कार्यवाही यांचे संरक्षण करता येईल.