Table of Contents
प्रेक्षकांची स्वातंत्र्य हे सरकारी सत्ताावर टीकात्मक चौक आहे आणि त्यांना माहिती प्राप्त होणारी माहिती माहिती आहे याची खात्री करून घेण्याची खात्री करून घ्यावी. हा निधी हा हक्क সাংবাদিক, माध्यमिक संस्था, आणि व्यक्तींना सरकारी संमती आणि हस्तक्षेपापासून संरक्षण करतो, त्यांना माहिती न देता, अहवाल व मतप्रचार देता येते. कायदा माहिती माहिती जो स्वातंत्र्य सुरक्षित ठेवते, ते स्वातंत्र्य राखते, त्यांचे चेहरे सुरक्षित ठेवते, आणि समाजात ती भूमिका ज्या व्यक्तीवर आहे त्या समाजात महत्त्वाची आहे.
प्रेक्षकांना स्वातंत्र्य: व्याख्या आणि स्कोप
अमेरिकेतील प्रेक्षकांची स्वातंत्र्य कायदेशीररित्या अमेरिका संविधान च्या पहिल्या सुधारिततेमुळे सुरक्षित आहे. पहिला सुधारित आवृत्ती म्हणते: "कंँग्रेस धर्माची स्थापना करण्यासाठी, किंवा त्यामध्ये मुक्तता होण्यापासून मना करणे किंवा बोलण्याची मोकळीक करणे किंवा मोहनदालनासाठी एकत्र येणे किंवा सरकारला एकत्र येणे यांचे हक्क, किंवा सरकारी संमती देणे हे कायदेशीर मान्य केले गेले. १५ डिसेंबर,१९ रोजी, १७, बिल हे मान्य करण्यात आले.
प्रसार माध्यमांद्वारे संवाद व मतप्रचार सादर करण्याच्या स्वातंत्र्याची सुरक्षितता ही अनेक प्रकारच्या प्रसार माध्यमांद्वारे प्रकाशित व मतप्रचाराच्या स्वातंत्र्याची सुरक्षा आहे. ही स्वतंत्रता माहिती गोळा करून इतरांना कळवण्याचा हक्क आहे. प्रेक्षक स्वातंत्र्याची मर्यादा पारंपरिक बातमीपत्रे व प्रसारमाध्यम यांच्या पलीकडे आहे. १७९१ साली, मोफत चेहऱ्यावर, वर्तमानपत्रे प्रसिद्धी, वर्तमानपत्रे, वर्तमानपत्रे, प्रसार, प्रसारण आणि प्रसारण या सर्व प्रकारांना लागू होतात. यात टीव्ही, रेडियो, ऑनलाईन कॉलॉज, सामाजिक प्रसार, आणि इतर कोणत्याही कार्यक्रमात माहिती प्रसारित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या विचारांना लागू होते.
सर्वात भयंकर राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्याच्या क्षेत्रात, या स्वातंत्र्यात, सर्वात कडक राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात असलेले सरकारी अधिकारी काय प्रकाशित करतात, काय आरोप लावू शकत नाहीत, काय वादविवादांवर आरोप ठेवू शकत नाहीत, आणि केवळ सत्ताधीशांच्या टीकाकारांना हे संरक्षण अत्यावश्यक आहे.
"सर्व प्रकारची प्रकाशने जी माहिती आणि मत देते" या प्रसारणाची व्याख्या "प्रणाली तंत्रज्ञान आणि बदलती प्रसारण माध्यमे यांच्या साहाय्याने विकसित झाली आहे" या विस्तृत व्याख्याने, संशोधकांच्या संघाच्या नवीन रूपात संघीय संरक्षणाची व्याख्या, संघटित संघीय संरक्षणे, संवादाच्या नवीन रूपात वाढते.
द प्रिंसिपल स्वातंत्र्याची ऐतिहासिक पाया
कोलिव्हल उगम आणि सुरवातीचे अमेरिकन दवा
अमेरिकेतील स्वातंत्र्यावर भर घालण्याच्या कराराने ब्रिटिश शासनाच्या शासनाखाली, Conpunists च्या अनुभवातून बाहेर आले, जेथे राजकारणाची टीका तीव्र शिक्षा होऊ शकते. ब्रिटिश शासनाखाली, राजाची टीका केल्याने तुम्हाला तुरुंगात जावेसे वाटेल. सरकारने मोहीमावर नियंत्रण ठेवले आणि विरोधाला गुन्हा केले. या क्रूर वातावरणामुळे माहिती आणि अभिव्यक्तीवर नियंत्रण करून घेतलेल्या धोकेची जाणीव करून घेतली.
१८ व्या शतकात बातमीपत्रे सहसा पक्षपाताची व सहसा अनियंत्रितपणे होती. राष्ट्राच्या नेतेंनी प्रेसचे संरक्षण संभाव्य भ्रष्टाचार आणि सरकारी अपराधांवरील एक मौल्यवान तपास म्हणून पाहिले.
सुरुवातीच्या आव्हानांना: अलीयॉन आणि असभ्यता
अमेरिकन इतिहासात स्वातंत्र्याचा करार सुरू झाला. १७९८ मध्ये, संविधान निवडण्याच्या आणि पहिल्या सुधाराच्या सात वर्षांनंतर, नियमन मंडळाने एली आणि एसडेन कंप्युटेशनच्या विरोधात टीका करण्याचा प्रयत्न केला. एसडेंटियन कायद्यानुसार, "खरे, कलंक आणि द्वेषपूर्ण" हे एक गुन्हेगार होते. जेफन, जेफन-रीसीपस, एक प्रजेस, प्रजेस, प्रजेस, प्रकरणकर्पित, प्रकरण, पारसित झाले तेव्हा, १९९८ मध्ये, नियमन मंडळाने एली आणि सप्तीवादी पक्षाचा विरोध केला.
१८०१ नंतर पार्टीतील कमतरता कमी झाली आणि १८२४ मध्ये त्यांचा मृत्यू झाला. जेफरसन यांना १८०० मध्ये निवडण्यात आले आणि त्यांच्याखाली असलेल्या बहुतेकांना क्षमा केली. या घटनेने अमेरिकेच्या सार्वजनिक स्वातंत्र्यावर भरती करण्याच्या प्रयत्नांविरुद्ध एक महत्त्वपूर्ण उदाहरण मांडण्यात आले.
सर्वोच्च न्यायालयातील निर्णयांकरवी उत्क्रांती
आज आपण जाणतो की आज अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयांवरून सर्वात प्रथम सुधारणूक दिसून आली. १९२० च्या दशकात सुपरीक्षक न्यायालयाने पहिल्या सुधारणूकाची अधिक विस्तृतत वाचायला सुरुवात केली आणि १९६० साली ही सुधारणा अधिकच प्रचलित झाली.
न्यायालयाने स्वतंत्र भाषण आणि स्वतंत्र प्रेसच्या हक्कांची खात्री केली. चौदाव्या शतकातील सुधारणुकीमुळे सरकार आणि स्थानिक सरकारने या हक्कांचे संरक्षण होते. या स्वातंत्र्याचा अर्थ केवळ सरकारी कार्यांनाच लागू होणारा स्वातंत्र्य आणि स्थानीय सरकारी सरकारांनाही लागू होतो.
कोरियाची कायद्याचे संरक्षण
आधी प्रतिबंधाविरुद्धचे संरक्षण
प्रेक्षक स्वातंत्र्यासाठी सर्वात मूलभूत सुरक्षा म्हणजे सरकारी बंदी अपेक्षेवर नियंत्रण ठेवण्याविरुद्ध प्रतिबंधित आहे. १९३१ च्या सर्वोच्च न्यायालयाने, जवळपासच्या प्रिन्सेंट न्यायालयाने, प्रकाशनेच्या आधीच्या नियंत्रणाला नकार दिला, हा एक सिद्धान्त जो नंतर मनसोटाने भाषणात लागू केला. न्यायालयाने असा आदेश दिला की मिनेसोटातील एक नियमाने द्वेषपूर्ण प्रचारक किंवा कलंकित बातमीपत्रांचा निषेध केला.
कोर्टाने स्पष्ट केले की, स्वतंत्र प्रेसचा अर्थ, प्रकाशनांवरील बंदी नाही.
पेन्टागन कागदा
अमेरिकेतील सर्वात जास्त आकर्षक प्रेस मुल्य स्वातंत्र्य मुलकीत झाली. १९७० च्या दशकात, द न्यू यॉर्क टाईम्सने पेन्टांगॉन पेपर्स प्रकाशित केले. या पत्रिकेने जाहीर केले की अमेरिकाने युद्धाविषयी सार्वजनिकपणे लोकांना फसवले होते. राष्ट्रीय सुरक्षा रोखण्याचा प्रयत्न केला. टाईम्सने सार्वजनिकपणे हे जाणून घेण्याचा हक्क व्यक्त केला. उच्च न्यायालयाने तिमस्फोटाच्या समर्थनात 6-3 हा विषय प्रकाशित केला की, तो सार्वजनिक आवडीने प्रकाशित करता येईल.
न्यायालयाने ठरवले की राष्ट्रीय सुरक्षा काळजी जाहीर करून राष्ट्रीय सुरक्षा काळजी मांडू शकली नाही. या विषयाला सरकारी संरचनाविरुद्ध मोफत विजय म्हणून मानले जाते. सरकारी सुरक्षा विषयांवर जेव्हा राष्ट्रीय हक्कांचा दावा करतात तेव्हाही ते अधिक दोषी ठरतात.
कलावंतिणी आणि सार्वजनिक कलम
न्यूयॉर्क टाईम्स मधील प्रसिद्धी न मानणाऱ्या मुकद्दमांपासून संरक्षण
सर्वोच्च न्यायालयाने जाहीर केले की, अप्रामाणिकता किंवा लबाडी हे पहिले सुधारणुकीद्वारे संरक्षण नव्हते, आणि सरकारी अधिकाऱ्याकडून विधान केले की, “खरे दुष्टतेच्या” विधानाची व्याख्या केली गेली आहे. ह्या प्रकारची दुष्टता ही विधान खोटी आहे किंवा त्याच्या दुष्कृत्याची निषेधना आहे. ही "अनियंत्रक" मानक सार्वजनिक अधिकारी आणि सार्वजनिक आधिकारिक आचार-संदन यांची निंदा करण्यात अधिकच कठीण आहे.
संरक्षण आणि संरक्षण
गुप्त स्त्रोत संरक्षित करणे महत्त्वाचे आहे, कारण अनेक महत्त्वाच्या कहाण्या सायप्रसंगी आणि आतिशवाद्यांवर अवलंबून आहेत. अनेक राज्यांमध्ये, पत्रकारांना त्यांच्या स्त्रोतांचे संरक्षण करता यावे म्हणून ढाली आहेत. पण फादरलँडी ढाली नाही, त्यामुळे संरक्षणाचे नियम वेगवेगळे असतात. सरकारी जादुई म्हणून, अनेक राज्यांमध्ये, माहितीच्या गुप्तांगाचे संरक्षण करण्यासाठी पत्रकार कायदे वापरतात.
पण, सूत्रे अजूनही प्रॉपगर्जन कायदाच्या भागाचे प्रतिस्पर्धी आहेत. हायझ्स (१९७२) येथे उच्च न्यायालयाने असा आदेश दिला की, पत्रकारांना उप-पौर्यांचे कारण न घेता स्त्रोत बंद करण्याचा संकल्प नाही. तेव्हापासून, हा कायदेशीर भूषण क्षेत्र आहे जो आजही संघटित आहे — आणि सहसा माहितीपत्रकासाठी धोकादायक आहे. फादरीय कायदा आणि विविध राज्य सुरक्षा माध्यमे गुप्त कथांवर अवलंबून असलेल्या पत्रकारांना अनिश्चिततारतेचे कारण बनतात.
माहिती आणि सरकारी कार्यवाही
अनेक सर्वोच्च न्यायालय या निष्कर्षावर ठामपणे ठामपणे ठामपणे ठामपणे पोचले आहे की, फ्री प्रेझेक क्लॉस सरकारला माहिती सादर करण्यासाठी जबरदस्ती करत नाही किंवा सार्वजनिकपणे माहिती उपलब्ध नाही.
पण, काही संदर्भांमध्ये या प्रेसला प्रवेशाधिकार महत्त्वाचा हक्क आहे. richmand वृत्तपत्रे, Inc. (१९८०), व्हर्जिनिया येथे, न्यायालयाने सार्वजनिक आणि गुन्हेगारी प्रकरणातील मोहीमांच्या पहिल्या सुधारणूकाचा हक्क मान्य केला.
फ्री दाबाचे लोकतांत्रिक कार्यपद्धती
सार्वजनिकपणे माहिती देणे आणि अंदाजे असणे शक्य आहे
मुफ्त भाषण आणि मोफत मंत्रालया या सर्वात प्रथम सुधारित हक्क अमेरिकन लोकशाहीत असणे आवश्यक आहे. या सुरक्षित स्वातंत्र्यांशिवाय सरकारी मामल्यांबद्दल व सार्वजनिक चिंतासंबंधी आपल्या स्वतंत्र व अविभाज्य भाषणात फरक पडणार होता. एक मोफत प्रेस लोकशाही, प्रामाणिक, अन्यायाची पर्वा करीत असे, आणि सर्व स्तरांमध्ये मध्यस्थी निश्चित करते.
सर्वोच्च न्यायालयाने मुफ्त प्रेस क्लेजचा उद्देश जाहीर केला: “एक जागतिक करार आहे की सरकारी मामल्यांचे स्वातंत्र्य सुरक्षित करण्यासाठी [पहिल्या सुधारित चर्चाचा मुख्य उद्देश होता. प्रेक्षक कार्य करतात आणि सरकारी अधिकाऱ्यांकडून कोणत्याही प्रकारची सत्ता अपायकारकपणे हाताळण्यासाठी एक शक्तिशाली प्रतिरोध म्हणून काम करतात, आणि या विधानानुसार, त्यांना निवडल्या जाणाऱ्या लोकांना निवडून ठेवण्याचा सुसंघटित अर्थ आहे.
सरकारने नियंत्रणात नसलेल्या एका प्रेसवर राष्ट्राच्या कोर्टात बसतात. तो राष्ट्राच्या हक्कावर संरक्षक आणि watching आहे. एक स्वतंत्र न्यायाधीश, एक न्यायिक चौकशी आणि एक समान संरक्षण आहे. ह्या जादुई कार्यपद्धती सर्व शाखांना व दर्जाच्या स्तरांना व्यापून टाकते, भ्रष्टाचाराचा पर्दाफाश करण्यास, भ्रष्टाचाराचा पर्दाफाश करण्यास, व सत्ताच्या दुष्कृत्यांपासून लपून राहण्यास मदत करते.
माहिती प्राप्त होण्याचा सार्वजनिक हक्काचा बचाव करतो
प्रसार माध्यम फक्त पत्रकारांच्या संरक्षणासंबंधी नाही- हा माहिती सुरक्षित ठेवण्याचा मुख्यतः माहितीच्या हक्काविषयी आहे. सरकारी कायद्यावर आधारित असलेल्या हक्कासंबंधी प्रसारणाची स्वातंत्र्य. याचा अर्थ केवळ प्रसारण संस्थांचे संरक्षण करत नाही. यामुळे सार्वजनिक विषयांसंबंधी माहिती प्राप्त करणे, विशेषतः सरकारी मामल्यांबद्दल आणि इतर सार्वजनिक चिंता विषयीचे इतर विषयही संरक्षण होते.
संविधान संघ संघाचे संरक्षण करते स्टॅनली वी जॉर्जियातील सर्वोच्च न्यायालयानुसार, माहिती व कल्पना प्राप्त करण्याचा हक्क, त्यांच्या सामाजिक मूल्यात काहीही असो, आणि सहसा सरकारी हक्कासंबंधी एकमेव आणि एका विचारांच्या नियंत्रणात असलेल्या व्यक्तीपासून मुक्त होण्याचा हक्क.
नियमन मंडळाचे सदस्य
सरकारी कार्यक्षमतेवर प्रकाश टाकल्यामुळे, अश्लीलता नकार टाळण्यास आणि सरकारी अधिकाऱ्यांना सार्वजनिक आस्था दाखवण्यास मदत करते.
सर्वोच्च न्यायालयाने थॉर्नशिल वि अॅलबामा (१९४०) मध्ये म्हटले की, बोलण्याची व प्रेक्षकाची मुक्तता या सर्व विषयांवर जाहीरपणे व सार्वजनिकपणे, पूर्वीच्या बंधनाशिवाय किंवा शिक्षासंबंधी सर्व गोष्टींबद्दल खरीपणे चर्चा करण्याची परवानगी आहे. यामुळे सार्वजनिक चिंताच्या विषयांवर चर्चा करणे शक्य होईल. सरकारी कारभारी निर्णयांचे परीक्षण व वादविवाद करणे, अधिक अधिक अचूक ज्ञानी निर्णय आणि अधिक प्रतिसाद प्राप्त करणे शक्य होईल.
दवाखान्यात स्वातंत्र्य कोण वाचवतो?
पारंपरिक मिडिया संघटनांव्यतिरिक्त
प्रसार माध्यमांतून स्वातंत्र्याचे संरक्षण पारंपारिक बातमीपत्रांच्या आणि प्रसार माध्यमांच्या पलीकडे आहे.
प्रसार माध्यमात वापरल्या जाणाऱ्या लोकांविषयी माहिती प्रसारित करण्यासाठी पत्रकारांनी आणि फ्री प्रेझेन्स क्लॉस यांनी संरक्षण दिले आहे की नाही हे माहीत असले तरी त्या व्यक्तींचे संरक्षण माध्यमांतून व मुक्त भाषिक व मुक्त प्रेक्षक क्लॉस यांनी केले आहे. याचा अर्थ नागरिक पत्रकार, पत्रकार, पत्रकार, पत्रकार, पाऊडर्स आणि सोशल माध्यमिक माध्यमे सर्वात प्रथम सुधारित संरक्षण करतात.
संस्थाने दिलेली दवा
उदाहरणार्थ, "विवाहित प्रेस" सरकारी कायद्यांपेक्षा किंवा बंधनापेक्षा जास्त स्वातंत्र्यास पात्र आहे की नाही ते सरकारी कायद्यांपेक्षा किंवा बंधने. न्याय स्टुवर्ट यांनी असा तर्क केला: "पहिली सुधारणूक ही स्वतंत्रता वाकण व स्वातंत्र्य यासंबंधीची स्वतंत्रता नाही, तर अमेरिकन प्रेस समाजात जी महत्त्वाची भूमिका बजावते ती स्वीकारणे आहे."
पण, सर्वोच्च न्यायालयाने सामान्यतः संस्थात्मक माध्यमांना खास विशेषाधिकार देण्यास नकार दिला आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने पहिल्या सुधारित संरक्षणाला इतर भाषणांच्या माध्यमात अधिकृत समर्थन देण्यास नकार दिला आहे; अभियांत्रिकी कायद्यांसंबंधी, सरकारी संस्थाने दिलेल्या सूचनांपेक्षा अधिक सांस्कृतिक संरक्षण आहे. या प्रशासन प्रशासनाने सर्व लोकांना सूचना व प्रसार माध्यमे स्थापन केली आहेत.
न्यायालयात आणि संघटनेतली भाषणे
बेल्टीत न्यायालयाने काय लिहिले ते Blati मध्ये काय आहे, पण भाषणावर नियंत्रण ठेवण्यात आले आहे का? कारण त्या भाषणाचा पहिला दुरुपयोग सोसायटीच्या कारणामुळे संमती आहे का? पहिले सुधारित आणि स्वत:ला उभारतो. प्रथम सुधार आणि स्वत:ला योग्य लक्ष्य म्हणून वाढवणे हे सर्वात योग्य ध्येय आहे. आणि त्यामुळे ते सार्वजनिकपणे चर्चा, चर्चा आणि माहितीच्या व विचारांच्या प्रसारावर लक्ष केंद्रित करते. ह्या भाषणाच्या महत्त्वावर आधारित भाषणाची महत्त्वे, कार्यक्रमाच्या महत्त्वावर आधारित आहेत. कार्यक्रमातील महत्त्वामुळे कार्यक्रमातील विविध आवाजांचे संरक्षण आणि दृष्टिकोनासाठी संरक्षण पुरवते.
स्वातंत्र्य आणि मर्यादा
संविधान स्वातंत्र्यावर मर्यादा
त्यामुळे, सुविख्यात न्यायालयाने बोलण्याची व प्रेसच्या हिताची बाब म्हणून अनेक परवानगींचे पालन केले आहे.
सहसा, याचा अर्थ, सरकार लोकांना जेल, चांगले किंवा सरकारी जबाबदाऱ्या देऊ शकत नाही किंवा ते लिहू शकत नाही.
राष्ट्रीय सुरक्षा विचार
संघटित माहितीसाठीही राष्ट्रीय सुरक्षा केस स्थापित केले तरी एक क्षेत्र आहे जेथे प्रॉपिंग स्वातंत्र्य योग्य प्रतिबंधांचा सामना करू शकते. जवळपास न्यायालयाने "जाती स्वातंत्र्य" ओळखले, ज्यात आधीच्या बंधनाशिवाय त्यांना कायदेशीर मान्यता दिली होती.
वैयक्तिक हक्क आणि बातमी गोळा करण्याची पद्धत
प्रसार माध्यमांची स्वतंत्रता फक्त स्वतंत्र प्रकाशनांनाच संरक्षण देते नाही, तर बातमी गोळा करणेही. सामान्यतः, प्रसारणाला सार्वजनिक हक्क असते आणि इतरांचेही एकांतात संरक्षण करता येत नाही. पत्रकारांनी दोष, तारपपिंग आणि माहिती प्राप्त करण्यासंबंधी इतर गैरप्रकारच्या गैरवापरांविरुद्ध कायद्यांचा आदर केला पाहिजे. सार्वजनिक चिंता विषयांसंबंधी माहिती प्रकाशित करण्यासाठी माहिती प्रकाशित केली जाते, त्या पद्धतींनी सहसा वापरल्या जातात.
सहसा योग्य नियम
न्यायालयाने असा निर्णय घेतला आहे की [g] लागू होणारे नियम पहिल्या सुधारिततेला अपवाद देत नाहीत कारण ते प्रेक्षकाविरुद्ध कार्यरत असल्यामुळे त्यांचा प्रकरण परिणाम परिणाम होतो. याचा अर्थ, जे नियम प्रत्येक व्यक्तीवर लागू होतात जसे की कर, श्रमिक कायद्या, किंवा विश्वासघाती नियम, -- आपल्या कार्यांवर काही ओझे लादल्यासही माध्यमिक संघटनांना लागू करता येईल. पण न्यायालयाने मान्य केले आहे की, कायद्याने कायद्याचे नियंत्रण केले आहे, किंवा प्रसार माध्यमांच्या विविध भागांचे उल्लंघन केले आहे. उदाहरणार्थ, पहिल्या सुधारणाच्या वेळी, पहिल्या सुधारित सूचनापत्राच्या विरोधात, बातमीपत्रात, बातमीपत्रातल्या सर्वात जास्तीत जास्तीत जास्तीत जास्तीतजास्त कर देण्यावर लक्ष दिले.
स्वातंत्र्यावर मात करण्यासाठी आव्हाने
पत्रकारांच्या विरोधात धोके आणि हिंसा
सांस्कृतिक संरक्षणांबाबत आणि समित्यांमध्ये, पत्रकारांना शारीरिक धमक्या, छळ आणि हिंसा सहन करावा लागतो. सरकारी नायक, गुन्हेगार संघटना, किंवा व्यक्तींनी नाराजी केली आहे. या धमक्यांमुळे प्रसारणावर जोरदार प्रभाव पडू शकतो. या धमकादायक गोष्टींमुळे प्रसारणावर तजेला होऊ शकतो, कारण पत्रकार स्वयंसेवक किंवा धोकादायक विषयांवर आवरण टाकू शकतात. पत्रकारांना मारण्यात आलेली खून किंवा तुरुंगे सर्वात कडक धमकी, स्वातंत्र्य, वित्तीर्ण आवाज, आणि इतरांचे वित्तेवर आक्रमण करू नये.
सरकाराचा दबाव आणि मत्सर
सरकारी सरकारे प्रत्यक्ष सेनशिपचा वापर करून टीकात्मक कवरे बंद करण्याचा प्रयत्न करू शकतात. यामध्ये माहिती किंवा अधिकारी यांना त्रास देण्यासाठी माहिती आणि सरकारी संस्थांना अडथळा आणणे, महाविद्यालयाची धोकेदायक कृती करणे, दंड देणे किंवा सरकारने मान्यता देणे, धोके न देणे, किंवा प्रवेश करणे? हे तांबे झेंड आहे, आणि कदाचित प्रथम दुरुपयोगाचे काम. अशा प्रकारची कृती, शिफारस न करताही कडकपणे शिक्षा देऊ शकते.
न्यूज संघटनेवर आर्थिक दबाव
अनेक समाचार संस्थांनी तंत्रज्ञान बदलल्यामुळे व बदलत्या जाहिरात बाजारात अडथळा आणला आहे. अनेक समाचार संस्थांनी आपले काटा बंद केले आहे किंवा स्थानिक स्तरावर नाभीत कमी केले आहे. या अर्थव्यवस्था द्वारे सरकारच्या माध्यमाने स्वातंत्र्यावर धोका पत्करला आहे. या आर्थिक दबावामुळे सरकारी कार्यक्षमता द्वारे स्वातंत्र्यावर धोका निर्माण होतो आणि त्यामुळे दर्जादारता टिकवणे कठीण होते. बातमी संघटनांना आर्थिक संघर्ष करताना, कायदाने, कायदा किंवा उत्तरादाखलतेसाठी कमी साधने असतील.
कलंकित कायद्या आणि कायद्याच्या किंमती
वास्तविक नाटकाचे प्रमाण जाहीरपणे कळवण्यासाठी महत्त्वाचे संरक्षण पुरवते, पण अनिंदण मासांपासून संरक्षण करणे अत्यंत महागडी असू शकते. महाविद्यालयातील ट्रिगिटिक मास आर्थिकरित्या विकारात सहभागी होण्यावर अवलंबून असू शकतात. स्टेजिक मास्स्स्स्स्स्स ला कायदेशीर खर्च आणि भविष्यातील टीकाकारांना त्रासदायक कामे मांडण्यासाठी न देता , पण अनेक राज्यांनी या समस्येवर नियंत्रण केले आहे. पण या समस्येवर उपायासाठी अनेक राज्यांनी, SSLAP या नात्याने एक महत्त्वपूर्ण आव्हान पहुचले आहे.
डिजिटल युग आव्हाने
डिजिटल क्रांतीमुळे प्रसारक स्वातंत्र्यासाठी नवीन आव्हाने निर्माण झाली आहेत. ऑनलाईन छळ आणि संक्रमण गंभीर सुरक्षा चिंता निर्माण करू शकतात. सरकारी तंत्रज्ञान कंपन्यांना मोहात पाडतात. इंटरनेटच्या जागतिक स्वरूपाचा अर्थ, प्रसारक स्वातंत्र्यासाठी अनेक स्तरांच्या विरुद्ध जाहिरात घाला घालणे असा होतो. माहितीपूर्ण आणि विकृती विकारामुळे अनेक प्रमाणात प्रमाणित करणे शक्य झाले आहे.
स्त्रोत आणि उगम
सरकारी निगरानी क्षमतांची डिजिटल युगात नाभीत वाढ झाली आहे, स्त्रोत संवेदना निर्माण करत आहेत. जेव्हा संवादप्रचार आणि मेटाटाटाणांचे निरीक्षण केले जाऊ शकते, तेव्हा गुप्तांग माहितीचे निरीक्षण करणे अधिक आव्हानात्मक बनते. पत्रकारांना त्यांच्या स्त्रोतांचे संरक्षण करण्यासाठी एनक्रिप्शन आणि इतर सुरक्षा उपाय वापरण्याची गरज आहे, पण हे साधन मूर्खपणाचे नाही. राष्ट्रीय सुरक्षा निगरानी कार्यक्रम आणि पत्रकार स्त्रोतांचे संरक्षण करणे हे सतत आव्हानात्मक आहे.
बंदी आणण्याविषयी चिंता
१६ फेब्रुवारी १९८९ पासून १७ मार्च २०२२ पर्यंत प्रकाशित झालेल्या एका शोधात, ५७% पत्रकारांनी म्हटले की ते "अत्यंत" किंवा "फार" अमेरिकेत बंदी घालण्याची शक्यता आहे. या सर्व गोष्टींमुळे पत्रकारांना स्वत:ची चिंता वाटते की स्वातंत्र्य सुरक्षिततेच्या काळातही देशांमध्येही प्रचंड धमक्या सहन करतात.
प्रे.
जागतिक स्वातंत्र्य पदवी
अमेरिकेतील एक प्रॉम्पार्जन महामार्ग, अमेरिकेच्या प्रिंसिपलमध्ये १९७ देशांमधून ३० ते रुपये अमेरिकेत २०१४ मध्ये आयोजित करण्यात आले. या अहवालाने अमेरिकन पत्रकारांना दिलेल्या सांस्कृतिक संरक्षणाची प्रशंसा केली आणि सरकारने राष्ट्रीय सुरक्षाच्या नावावर अवाजवी मर्यादा दिल्या. अशा पदवी जागतिक स्वातंत्र्य विषयक स्वातंत्र्य आणि लोकशाही क्षेत्रे सुधारित करू शकतात हे ओळखून ओळखणे साहाय्यक ठरू शकते.
कायद्याची फ्रेमवर्क
विविध देशांमधील विविध कायदा स्वरूपांकरुन स्वातंत्र्य प्रक्षेपित करतात. काही देशांमध्ये सांस्कृतिक संरक्षणे अमेरिकेच्या पहिले सुधारणुकीसारखी आहेत. इतरजण आंतरराष्ट्रीय संरक्षणावर अवलंबून असतात. उदाहरणार्थ, मानवी हक्कांच्या युरोपियन करारामुळे अभिव्यक्ती संरक्षण होते पण शब्द व वैयक्तिकता यांपेक्षा अधिक प्रमाणात प्रतिबंध होऊ शकतात. या गोष्टींमुळे, इतर हिताच्या स्वातंत्र्यात सहभागी होण्यासाठी प्रशासनावर नियंत्रण होते.
लेखकाकडून प्रतिबंध
अनेक देशांत, प्रसार माध्यमिक कायद्यांमुळे, नारळाच्या नियमांविना, लायसिंगच्या वकीलांवर नियंत्रण, व गुन्हेगारीचे स्वातंत्र्य यांद्वारे कडकरित्या बंद केले जाते.
प्रॉगगगगेशन स्वातंत्र्याची तंत्रज्ञानाची भूमिका
डिजिटल प्रकाशने व वितरण
इंटरनेटने प्रसारण व माहिती प्रकाशित करण्यासाठी बाधा नकळत कमी केल्या आहेत. इंटरनेट कनेक्शन असलेल्या व्यक्ती आता जागतिक श्रोत्यांना भेटू शकतात, सार्वजनिक गोला प्रवेश प्राप्त करू शकतात. या तंत्रज्ञान बदलामुळे नवीन प्रकारची माहिती प्रकाशित झाली आहे, स्वतंत्र ब्लॉग्स पासून एकीकरण प्रकल्प प्रकल्पासाठी. पण, यात नियंत्रण, प्रमाण, प्रमाणनता आणि आर्थिक क्षमताही निर्माण झाली आहे.
सामाजिक मिडिया प्लेटफार्मName
सामाजिक प्रसारमाध्यम कार्यक्रमाचे मुख्य उद्रेक झाले आहेत, पण ते वैयक्तिक कंपन्यांना पहिले सुधारणुकीने बांधलेले नाही. त्यांच्या माहितीच्या प्रसारणावर प्रभाव पडतो. माहिती प्राप्त होण्यामध्ये काय फरक आहे, ते विचारात घेऊन कार्यक्रमात बदल आणि माहिती प्राप्त करण्यात सार्वजनिक आवड यातील योग्य संतुलनाबद्दल प्रश्न निर्माण करता येतात. परंपरागत प्रॉम प्रॉम स्वातंत्र्य तत्त्वे आणि प्लाज्ममिक स्वातंत्र्य तत्त्वे यांच्यात संबंध आहे.
एनक्रिप्शन व सुरक्षा साधन
एनक्रिप्शन आणि इतर सुरक्षा तंत्रज्ञान हे संवेदनशील चित्रे पाहण्यासाठी अत्यावश्यक साधन ठरले आहेत. ही तंत्रज्ञाने गोपनीय स्त्रोत, सुरक्षित संवाद, सुरक्षित साहित्य सुरक्षित ठेवण्यास आणि अविभावित माहिती सुरक्षित ठेवण्यासाठी मदत करतात. पण, सरकारे कधीकधी, सुरक्षा आणि प्रसारण यांमध्ये तणाव निर्माण करण्यासाठी प्रयत्न करतात. पत्रकारांच्या क्षमता, प्रचंड निगरानीच्या युगात गुप्तता टिकवून ठेवण्यासाठी महत्त्वाचे साधन असू शकते.
स्वातंत्र्याचे संरक्षण व बळकटी
कायदेशीर सुधार आणि संरक्षण
प्रेस स्वातंत्र्य मजबूत करण्यासाठी सतत चालू कायद्याचे सुधार आणि संरक्षण आवश्यक आहे. यात गुप्त स्त्रोतांचे संरक्षण करण्यासाठी, गुप्त स्त्रोतांना मजबूत करण्यासाठी, SLAP विरुद्ध नियमांना मजबूत करण्यासाठी, आणि माहिती कायद्याच्या स्वातंत्र्यामुळे सरकारी रिकॉर्ड्सला अर्थभरीत प्रवेश प्राप्त होते याची खात्री केली जाते. कायदेशीर संरक्षणे तंत्रज्ञान आणि बदलणाऱ्या ग्रहांद्वारे निर्माण होणारी नवीन आव्हाने विचारात आणली पाहिजेत.
सार्वजनिक समर्थन आणि मीडिया लबाडी
प्रसार माध्यमांमध्ये स्वातंत्र्यावर सार्वजनिक समर्थन आणि समजावर अवलंबून आहे. माध्यमांत शिक्षण नागरिकांना माहिती सूत्रे समजून घेण्यास, लोकशाहीत कायद्याची भूमिका समजून घेण्यास मदत करते, आणि प्रसार माध्यमिक स्वातंत्र्याचे महत्त्व ओळखते. सार्वजनिक मूल्ये आणि गुणविषयक সাংবাদিকता, उत्तम नोंदणी आणि राजकीय दबाव या दोन्ही कारणांमुळे चांगले नोंदण आणि अधिक कायदेशीर संरक्षण टिकवण्यास बाजारात प्रवृत्त होते.
पेशंटचे दर्जे आणि तत्त्वे
या प्रेसातही उच्च दर्जे आणि नैतिक दर्जे राखण्याची जबाबदारी आहे.
आंतरराष्ट्रीय सहकार्य
प्रसार माध्यमाने आंतरराष्ट्रीय सहकार्याची गरज आहे. पाहणी करून काम करणाऱ्यांना अनेक अधिकारांसाठी संरक्षणाची गरज आहे. आंतरराष्ट्रीय संघटना आणि संधि, पोलिसांना धोकेदायक परिस्थितीत मदत करू शकतात. গণतत्त्ववादी देशांमधील सहकार्याने प्रसार माध्यमे स्वातंत्र्य आणि स्वतंत्र সাংবাদিকत्वाला आधार देण्यास मदत केली आहे.
दवाखान्याची स्वतंत्रता
सा. यु.
कल्पित बुद्धिवाद, आभासी वास्तविकता, आणि इतर उगम तंत्रज्ञानी कार्यक्रम आणि प्रसार माध्यमांसाठी नवीन संधी व आव्हाने बनवतील. एआई संशोधन आणि तथ्यनिशी तपासणी करण्यासाठी मदत करू शकेल पण विकृती विकृती निर्माण करण्यास समर्थ करू शकेल. नवीन प्लॅटफॉर्म आणि स्वरूपात प्रकाशने तत्त्वे नुसत्या संदर्भानुसार बदली जातील.
आर्थिक नित्यक्रम
गुणलक्षणेदार সাংবাদিকतासाठी टिकाऊ व्यापारी मॉडल शोधणे ही प्रेक्षक स्वातंत्र्यासाठी सर्वात महत्त्वाची आव्हान आहे. गैरव्यवहारिक সাংবাদিকता, सदस्यत्व, आणि सार्वजनिक निधीमुळे सर्व संभाव्य मार्ग साध्य होतात. बातमी संस्थेची आर्थिक क्षमता सार्वजनिक आवड आणि व्यायाम करण्याची क्षमता यावर थेट प्रभाव पाडते.
अविचारी मूल्यांचा प्रतिकार करणे
द बांबू स्वातंत्र्याला इतर महत्त्वाच्या मूल्यांविरुद्ध समतुल्य असण्याची गरज आहे जसे की वैयक्तिक सुरक्षा आणि हानीकारक भाषण. हे तणाव कोणत्याही प्रणालीत जन्माला येतात. योग्य प्रमाणात स्वातंत्र्य संभाळणे हा त्रास आहे.
जागतिक लोकतांत्रिक आव्हाने
प्रसार माध्यमांच्या स्वातंत्र्याची आरोग्याशी अधिक संबंध आहे. डेमोक्रेटिक्स या मतप्रणालींच्या आरोग्याशी अधिकच निगडीत आहेत. जसं की, प्रसार माध्यमिक स्वातंत्र्यावर दबाव येतो. संरक्षण प्रॉंसेने लोकतत्व आणि समाजीय संस्थांचे संरक्षण केले पाहिजे. भविष्यात प्रिंसिप स्वातंत्र्यावर विश्वास ठेवणे लोकतांतांतांती मूल्ये आणि धमक्यांवर अवलंबून राहते.
विविध रुग्णांसाठी व्यावहारिक उपाय
पत्रकार आणि मीडिया संघटनेंसाठी
प्रसार माध्यमांद्वारे स्वातंत्र्य संरक्षण पुरवठा करणे हे त्यांच्या हक्कांचा प्रभावीपणे उपयोग करणे आवश्यक आहे.
नागरिकांसाठी व बातमी खळबळजनकांसाठी
नागरिकांना लोकतांत्रिक सहभागासाठी आवश्यक माहिती प्राप्त करून स्वातंत्र्य प्राप्त होते. प्रसार माध्यमिक स्वातंत्र्य नागरिकांना धोक्यात असताना आणि का ते महत्त्वाचे आहे हे जाणून घेण्यास मदत करते. गुणविज्ञान पुरस्कार, अनुदान किंवा इतर माध्यमांतून आर्थिक आधार मिळणे मदत करते. गंभीरपणे माहितीपत्रक सूत्रे आणि इतर प्रकारच्या विषयांमधील फरक, पेशंट अहवालाच्या महत्त्वाला सूचित करतात.
सरकारी अधिकाऱ्यांसाठी
सरकारी अधिकाऱ्यांना स्वातंत्र्याची जबाबदारी आहे. प्रश्नासंबंधी किंवा अवाजवी माहिती देण्याविरुद्ध, माहिती प्राप्त करण्याविरुद्ध, आणि গণतेयांसाठी प्रॉपगॅल्शिंग भूमिका म्हणून प्रॉपगॅल्शन्सच्या कार्यक्षमतेची भूमिका ओळखणे टाळावे लागते. सरकारी अधिकाऱ्यांनी हे समजून घेतले पाहिजे की, जेव्हा ते काही वेळासाठी राजकीय आव्हाने निर्माण करतात तेव्हाही ते सार्वजनिक स्वातंत्र्याला हातभार लावतात.
कायदेशीर व्यवसायासाठी
सरकारी अधिकारी प्रिंसिपल स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी महत्त्वाची भूमिका बजावतात , रणनीती, प्रसार माध्यमिक संघटनांना मार्गदर्शन आणि प्रथम सुधारणूक कायद्याचे विकास. प्रिंसिपल तत्त्वज्ञानाच्या ज्ञानामुळे वकीलांना प्रभावीपणे सावरण्यास आणि कायदेशीर संरक्षणाच्या उत्क्रांतीकडे हातभार लावण्यास मदत मिळते. पत्रकारांना व बातमी संस्थेंना कायदेशीर धमक्या देण्याकरता कायद्याची मदत करणे विशेषतः महत्त्वाचे आहे.
किल्ली उचलणे आणि आवश्यक तत्त्वांचा अवलंब करणे
अनेक देशांमध्ये प्रॉपगंडा समाजाच्या आधारभूत तत्त्वे आहेत. पहिल्या सुधारणुकीचे संरक्षण केवळ पत्रकारांच्या आणि माध्यमिक संघटनांच्या हितालाच नव्हे तर माहिती व उत्तरादाखलतेच्या बाबतीत अधिक आवड निर्माण करते.
अनेक मुख्य तत्त्वे कायदेशीर स्वरूपात मांडणी बांबू स्वातंत्र्याच्या संरक्षणामधून उदयास येतात:
- या प्रकाशनावर नियंत्रण ठेवण्यात काही गैर नाही
- सार्वजनिक अधिकाऱ्यांना व आकृतींना, अनादराच्या बाबतीत अतिशय भारी ओझे होते; वास्तविक दुष्टतेचा पुरावा देण्याची गरज आहे
- या सर्व गोष्टींमुळे लोकांना स्वातंत्र्य मिळेल.
- या प्रेसात सहसा सार्वजनिक ठिकाणीही प्रवेश अधिकार आहेत.
- स्वातंत्र्यावर दबाव आणल्यास इतर महत्त्वाच्या गोष्टींसाठी संतुलित असले पाहिजे पण बंदी अगदीच तंतोतंत आणि योग्य असली पाहिजेत
- ढालीसंबंधीच्या नियमांमुळे संरक्षणाचे विविध स्तर तयार होतात
क्वचितच, सरकारी दबाव, आर्थिक अडचणी, महागाई प्रदूषण आणि तंत्रज्ञानाच्या बदलांमुळे सतत स्वातंत्र्यावर नियंत्रण ठेवणे आवश्यक आहे.
मोफत प्रेसचे लोकतांत्रिक कार्य अधिकच कमी केले जाऊ शकत नाही. सार्वजनिक चिंतासंबंधी भाराने, निषेधाने, भ्रष्टाचारावर आधारित वादविवादाला तोंड देऊन, प्रसार माध्यमाने सरकारी सत्ता आणि जनतेच्या सरकारी व जनतेच्या एक महत्त्वपूर्ण संस्थावर जागरूकता आहे. जेव्हा प्रेक्षक स्वातंत्र्यावर प्रतिबंध केला जातो तेव्हा लोकशाहीत कमजोर होते.
प्रसार माध्यमे स्वतंत्रता आणि त्यातील कायदेशीर संरक्षण केवळ पत्रकार आणि माध्यमिक संस्था नव्हे. जे नागरिक प्रगत स्वातंत्र्याची भूमिका समजून घेतील त्यांना ते समर्थन करण्यास, त्यांना धमक्या दिल्यास, त्यांना माहिती प्राप्त करून लोकतांत्रिक भाषणात सहभागी होण्यास अधिक समर्थ केले जाईल.
तंत्रज्ञानाच्या विकास आणि नवीन आव्हाने वाढत जातात, अगत्याचे आकलन होत राहतात: सरकारने काय माहिती प्राप्त होते ते नियंत्रणात ठेवायचे नाही, पत्रकारांनी काय माहिती प्राप्त करावी, काय बदल घडवून आणावे अशी भीती न बाळगता, आणि नागरिकांना स्वतःवर नियंत्रण ठेवावे अशी माहिती प्राप्त करून दिली पाहिजे. या तत्त्वे, कायद्यामध्ये संमती आणि सार्वजनिक वचनबद्धताद्वारे आधाराची निर्मिती, लोकशाही समाजात स्वातंत्र्यासाठी आधार म्हणून वापरली पाहिजे.
प्रसार माध्यमिक स्वातंत्र्य आणि संबंधित विषयांवर अधिक माहिती जाणून घेण्यास उत्सुक असणाऱ्यांना माहिती आहे प्रसार माध्यमिक समिती जी पत्रकारांना कायदेशीर साधने आणि एब्सी पुरवतात [[FT:2] [FT:3] वार्षिक प्रसारण स्वातंत्र्य, [FT:] प्रकाशकीय शिक्षण, नैतिक मार्गदर्शन आणि तत्त्वज्ञानासाठी समर्पक शिक्षण[FT:F]] समित्य शिक्षण आणि स्वातंत्र्य पुरवठा प्रशासन व्यवस्थापन.
अनेक मंत्री स्वातंत्र्याच्या कार्यरत प्रॉम स्वातंत्र्यावर आधारित आहे: पत्रकार उच्च दर्जे राखतात, कायदेशीर मंत्री, प्रॉगेशन अधिकारांचा बचाव करतात, सरकारी अधिकाऱ्यांचे समर्थन करतात आणि नागरिकांना गुणानुवादाचे समर्थन व सन्मानित गुणानुवाद करतात.