Table of Contents

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सांस्कृतिक हक्कांमधील आंतरीक वाद्य, लोकशाही सरकारमध्ये प्रचलित व वादविवादाला सूचित करतात. अमेरिकेच्या स्थापनेपासून डिजिटल व युगापर्यंत, सरकारांनी वारंवार नागरिकांचे संरक्षण केले आहे. या तणावामुळे नागरिकांचे संरक्षण करण्यासाठी व त्यांच्या संविधानात एकेकाळी धोक्यापासून संरक्षण करण्यासाठी संघर्ष सुरू केला आहे. हा तणाव केवळ शिक्षणविषयक वाद नाही; हे कायदा, न्यायालय, न्यायालय, आणि दररोजच्या जीवनातील नातेसंबंधात दिसून येते. मध्यस्थी हा प्रश्क आहे: एक राष्ट्र कशा प्रकारे सुरक्षिततेची परवाण करू शकते? या माहितीची परीक्षा कशी करून, या माहिती करून, व न्यायालयात कार्यरतेवर नियंत्रण करू शकेल?

ऐतिहासिक संदर्भ

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सांस्कृतिक हक्कांमधील संतुलन ओळखणे महत्त्वाचे ऐतिहासिक घटनांचे परीक्षण करणे गरजेचे आहे ज्यांवरून कायदेशीर आणि सामाजिक ग्रहावर मूलभूतरित्या बदल झाला आहे. या क्षणी, संकटे सहसा आपल्या राष्ट्राचे संरक्षण करण्यासाठी, नागरिक स्वातंत्र्यावर हल्ला करू शकतात. तीन महत्त्वाचे युगे: पहिले महायुद्ध, दुसरे महायुद्ध, आणि पोस्ट-९११ काळ.

पहिले महायुद्ध आणि १९१७ च्या द प्रसिद्धीसंबंधी अटी

पहिल्या महायुद्धाच्या वेळी, अमेरिकेच्या सरकारने सैन्य कार्यपद्धतीत खंड पाडला, ज्यामध्ये सैन्यीय संघाताला धोका आहे आणि माहितीच्या प्रसारणाला राष्ट्रीय सुरक्षिततेला धोका आहे. या कायद्याचा उपयोग केला गेला. या नियमाचा उपयोग युद्धाच्या विरोधकांना आणि विरोधाला अत्यंत तीव्रपणे विरोध करण्यासाठी केला गेला. ह्या गोष्टी पहिल्या सुधारणूकाधीन, विशेषतः राष्ट्रीय सुरक्षाच्या वेळी, ह्या प्रश्नांची उत्तरे देण्याबाबत. नंतर सर्वोच्च न्यायालयाने या प्रश्नांना उत्तर दिले: [FL] WETTT] आणि WELTTTED: WMELDENDILD: WENDIT WELELTIORD WENDITITIONS WEND TORENDIMESSSTIOND: WENTHENDIONSDRKONDITHTHTHLEN (WORENHORNDITHTHTHOR) ह्यांपापासफ़ TOREN

दुसऱ्‍या महायुद्धादरम्यान जपानी अमेरिकन इंटरनॅशनल

कदाचित राष्ट्रीय सुरक्षा हक्कांवर अधिक जोर देण्याच्या प्रयत्नात असलेल्या भारतीय नागरिकांचे हे कंटाळवाणे उदाहरण आहे [FLT] पर्ल हार्बरवर हल्लाानंतर . १९४२ मध्ये, अधिनियम ने ९६६६ ला जबरदस्तीने जपानी लोकांकडे परत बसवण्याचा व त्यांना बंदी बनवण्याचा अधिकार दिला. सरकारने म्हटले की, अमेरिकेतील नागरिकांना पूर्वी कधीही बेईमानी न करता, पण बेईमान ठरलेल्या गोष्टींबरोबर बेईमान ठरत.[FLI] या सर्वांविरुद्ध सर्वोच्च न्यायालयाने पक्षाची बाजू घेतली.[FIL] हा निर्णय जगातील सर्वात लोकप्रिय आहे.

9/11 नंतर अमेरिका PATRIOT कार्यपद्धती

११ सप्टेंबर २००१ च्या दहशतवादी हल्ल्यांमुळे सरकारी निगरानी बळावर सर्वात उल्लेखनीय कार्यवाही सुरू झाली. [FT:1]][FT:1] हा हत्तींनंतर, हत्तींनंतर, कायदा व्यवस्थेचे नियंत्रण आणि गुप्तास्थापक संस्थांना निरीक्षण करण्यासाठी, वैयक्तिक माहिती पहाण्यासाठी आणि बंदी घालण्यासाठी, बंदी घालण्यात आले. या सक्शर्त २११५ ला, वायरप आणि राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रे न्यायिक सूचनांकरवी कार्य करण्यासाठी वापरण्यात आली. या सूचनांनुसार, त्यांना आवश्यक ठराविक धोरणांना बंदी देण्याबद्दल वादविषय ठरला. पण त्यांनी अनेक वेळा बदल केले आहे.

किमत व न्यायालयातील मामले

अनेक शतकांपासून, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सांस्कृतिक हक्कांच्या दरम्यान अनेक कायदे व संघटित कायदे यांसंबंधी सविस्तर माहिती देण्यात आली आहे.

१७९८ साली अॅलियन आणि सदिच्छा

सर्वात प्राचीन आणि राष्ट्रीय सुरक्षा वर्तुळातला सर्वात वादविवादीय प्रकरण होता एलियन आणि SEDITion[FT], प्रेक्षक जॉन जॉन अॅमस यांनी फ्रान्सबरोबर युद्धाची भीती बाळगली. या कृतींमुळे सरकारविरुद्ध “खरे, कलंक, आणि द्वेषयुक्त लेखणी" जाहीर करणे चूक झाले, आणि त्यांनी राष्ट्रपतींना अपहरण केले. या कृतींना दि-रिपोर्टर-देस आणि जेफसन यांच्यासारखे भयंकर विरोधकांना भेटण्यात आले. त्यांनी जेफसन यांच्यासारखेच विरोध केला. त्यांनी १९०२ मध्ये पुन्हा एकदा, सरकारने केलेल्या दुष्कृत्यांचे उल्लंघन केले.

स्केनक v. अमेरिका (१९९१)

ऐतिहासिक संदर्भात उल्लेख केल्याप्रमाणे [FLT] अमेरिकेत [[FLT]] हे एक आधारभूत केस आहे. चार्ल्स Schencht, सोशलिस्ट यांनी पहिल्या महायुद्धादरम्यान सैन्यात भरती होण्याच्या प्रतिरोधाची घोषणा केली. उच्च न्यायालयने अशी खात्री दिली की, हा पहिला सुधारणूक "एस्पेनंगेशन" ला निर्माण करते. नंतर हा मोहक क्रिया थांबवून आणण्याबद्दलची सूचना देण्यावर जोर देत नाही.[FT][F3] हा नियम आहे.[4][7][7][7][7][7][7][7][7][7]

कोरेमात्सु वि. अमेरिका (१९४४)

[FLT] अमेरिकेत सर्वोच्च न्यायालयाने, जपानी अमेरिकन लोकांच्या आंतरराष्ट्रीयत्वाला समर्थन दिले. न्यायिक मताने हिवा ब्लेक यांनी लिहिले, त्यांनी असा तर्क केला की एका जातीच्या गटाचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे. एका विख्यात न्यायाधीश, रॉबर्ट जॅक्सनने सांगितले की, “उपयोगी असलेल्या कोणत्याही अधिकाराचा वापर करून ज्याचा परिणाम होऊ शकतो त्याच्या क्षमतेतला हात मिळवून देण्यासाठी तयार असलेल्या शस्त्राप्रमाणेच.[2][4] अधिकृतपणे असा तर्क केला गेला नाही.[4][4][FT] उच्च न्यायालयाने हार्ट फक्त चुकीचा निर्णय घेतला.[FLTT]

हामडी v. रुमसेल्ड (२००४)

9/11 हल्ल्यानंतर, अमेरिकेतील नागरिक यासर हद्दी, यांना आरोप न करता लष्करी सुविधांमध्ये प्रवेश दिला. [FT:0] [FT:0] उच्च न्यायालयात [FT] [[FImd v.FFFlld] ने सरकारी नागरिकांना अटक करण्याची संधी आहे. न्यायदानाच्या दिवशी त्यांना अटक करण्याची संधी आहे. न्याय दिवसाच्या कार्यक्रमात, राष्ट्राचे हक्क पूर्ण होण्यावर जोर देण्यात आला.

यु.

डिजिटल युगात सरकारच्या निगरानीचा वाद युनिटेड स्टेटस] ]]] ]]. जोन्समध्ये एक गुन्हा आहे ज्यात संशयवादी कारवर एक GPS ट्रैकिंग उपकरण ठेवण्यात आले. सर्वोच्च न्यायालयाने असा हुकूम दिला की, कारमध्ये उपकरणाचा शारीरिक जोड आणि नंतर त्याची निरीक्षण "सुरक्षा" यांस चौथ्या दुरुस्ती स्थितीत करण्यात आली. तरीही, न्यायाचे प्रमाणविषयकतेचे प्रमाण जास्त आहे. हा न्यायिक प्रक्षेपणी, अलीच्या खात्यात सूचनांचे उल्लंघन करण्यावर जोर देतो. हा विषय, डीजेटिंगच्या माध्यमातून माहिती आणि इंटरनेटच्या संग्रहालयात वापरातल्या जाणाऱ्या गोष्टींबाबतचा आहे.

नागरिकत्वावर परिणाम

राष्ट्रीय सुरक्षा नावात घेतलेले उपाय सहसा नागरिक स्वातंत्र्यावर महत्त्वपूर्ण व कायमस्वरूपी हानीकारक ठरतात.

सर्वात जास्त गरज असलेल्या कार्यक्रम आणि गोपनीयता

प्रगत निगरानी कार्यक्रम, जसे की सीटीबीआरलोजी (संगीत) यांनी प्रकट केलेल्या, सरकारची क्षमता नाभीत रूपाने विस्तारली आहे. PRIOT TOT TOT TOT TOD, PRSM कार्यक्रम संघ, सर्व राष्ट्रीय सुरक्षा पत्रांचा वापर, सर्वत्र मुख्य अविरामिक सुधारणा विचार वाढविते. गोपनीयता या कार्यक्रमांना चौथी सुधारणा आणि संघटित विधानाची चिंता वाढवते. संशयवादी असा दावा करतात की या कार्यक्रमांमधील शांतता आणि संस्कारा, त्यांना निरीक्षण करता येईल. सार्वजनिक निधीज्ञाकार, पत्रकार, व अल्पसंख्यक समुदायांना प्रभावित करते.[T][F][T] सिव्हीच चालकांना, आणि दिग्लीफिस चालकांना, आणि इतर अनेक विषयांवर नियंत्रण आहे.[T]

देशोदेशी जाणे आणि विकृती

राष्ट्रीय सुरक्षा उपाय इतिहासात विशिष्ट जाती, धार्मिक आणि जातीय गटांना धडपड करतात, जे सर्वात जास्त भेदभावाला पात्र आहेत. जपानी अमेरिकन लोकसंख्येतील आंतरराष्ट्रीय गट सर्वात अति तीव्र उदाहरण आहे. पण पोस्ट-9/11 नीति-आधारणे मुस्लिम, अरेबियन, आणि दक्षिण आशियाई लोकसंख्येतील सर्वात जास्त आहेत.[FT:0] राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवेश प्रणाली स्थापन करणे आवश्यक आहे. [FT:1] काही देशांमधून अ-निच्छेदन व फिंगरबंदी करणे आवश्यक आहे. ह्या कार्यक्रमांमधून राष्ट्रीय सुरक्षा प्रवाशांना भीती निर्माण करणे, आणि हवाई विमानाचा विमान निर्माण करणे, अशा सीमेलांबनविक्रयवादाचे विरोध करणे, अशा देशांमधील धोकेशी निषारकांना व संरक्षण करणे हेही सामील आहे.

भाषणाच्या आणि संमेलनाच्या स्वातंत्र्यावर प्रतिबंध

संकटाच्या काळात, सरकारे सहसा विरोधाभास मिटवण्यासाठी कार्यरत असतात. १९१८ च्या एस-एप्रिनेशन ऑक्टेशनला युद्ध विरोधी कार्यकर्तेंविरुद्ध कारवाई करण्यासाठी वापरण्यात आली. व्हिएतनामीन युद्धाच्या वेळी, सरकारने पेनटागॉन कागदावर बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला, जरी [FT:0] सर्वोच्च न्यायालयाने [FT:1] अमेरिकेत राज्य केले होते.[F:1][7][7] यापूर्वी बंदी घालण्यात आली होती. अलीकडेच, दहशतवादाच्या गुन्ह्याचा वापर करून, काही लोकांना त्रास देण्याबद्दल किंवा वादविवाद करण्यासाठी वापरण्यात आला होता.[F][F][F][F] काहींनी राष्ट्रीय स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य आणि सामाजिक आचारशास्त्रीय गोष्टींमधील अविषयता जागृत करण्याचा प्रयत्न केला आहे.

समतुल्य वादविषय

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सांस्कृतिक हक्कांमधील संतुलन सतत वाढत चालले आहे, नवीन तंत्रज्ञान, उत्तेजिती धोके आणि बदलती सार्वजनिक प्रवृत्ती.

सायबर सुरक्षा आणि माहिती गोपनीयता

सायबर सुरक्षा राष्ट्रीय सुरक्षा(एफएचएन) राष्ट्रीय सुरक्षा(एफएनएफएशन)(एफएन-सॉर्डर्ड)(एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.(एफ.)(एफ.एफ.)(एफ.एफ.एफ.एफ.)) हे सर्वात प्रभावी आहे. जागतिक पातळीवरच्या सरकारांनी, धोक्याची सूचना, विकार आणि संघटित माहिती सादर करण्यासाठी कंपनींना "बैकीय" (एफ.ए.ए.ए.ए.ए.) ला.

द्वेषवादाचे माप आणि नागरिक हक्क

पोस्ट-९/१११ कार्टिस्टवाद मांडणी चालू आहे. गुएन्टामो बे येथे कुठलीही अनिश्चितपणे अटक केली गेली आणि ड्रोनांकरींच्या माध्यमाने अनेक सांस्कृतिक प्रश्न निर्माण केले.[FT:0][FT:][FF:1][FF] २००१ मध्ये सैन्य दलाच्या वापरासंबंधी अडथळा निर्माण झाल्या आहेत. विवादकांनी दावा केला की, युद्धाच्या दुष्कृत्यांमध्ये अनिश्चितता निर्माण करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे. या अनिश्चिततारक्षित शक्‍तीची परीक्षा आहे. मुस्लिम समुदायांना (FIL) चे नेतृत्व करण्यासाठी आणि सामील धार्मिक कार्यक्रम (FI) यांची टीका करण्यात आली आहे.

राष्ट्रीय सुरक्षा माध्यमाची भूमिका

सामाजिक माध्यमे राष्ट्रीय सुरक्षा केंद्रांमध्ये दुप्पट वाढली आहेत. ते दहशतवादीय संघटनांनी भरती आणि आंतरराष्ट्रीय निषेधीकरणासाठी वापरले जातात, पण सरकारी निषेध आणि विकृतीकरण मोहिमांसाठीही. प्रसारणाच्या विभागाच्या 230 च्या दरम्यान वादविवाद, ज्यांमुळे वापरकर्त्या विषयासंबंधी विषयासंबंधी विषय, राष्ट्रीय विषयासंबंधी चिंता, संबंधीच्या विषयांसंबंधी माहितीची माहिती संरक्षण होते. कायद्या संस्थांना प्रक्षेपणाची मागणी करून, धोक्याची सूचना शोधून काढण्याची गरज आहे, पण वैयक्तिकतावादाची शिफारस करण्याची गरज आहे.[F][F][F][F]:E] सरकारने अनेक आव्हाने केली आहेत.[F][F]

सार्वजनिक मत आणि अपवाद

सार्वजनिक मत राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सांस्कृतिक हक्कांवर नियंत्रण करणाऱ्‍या नीतिमूल्ये निर्माण करण्यास महत्त्वाची भूमिका बजावते.

नागरिकत्वासाठी गॉसूरी मंच

अमेरिकेच्या इतिहासातून, घनमूळ चळवळींमुळे सरकारविरुद्ध लढा दिला आहे. पहिल्या महायुद्धात, शांतीवादी आणि सामाजिक गटांना एस्पीएशन अकार्याध्यक्षांच्या विरुद्ध आयोजित केले गेले आहे. व्हिएतनाम युद्ध, युद्ध, युद्ध विरोधी कार्यकर्तेंनी ड्रामा कायदा आणि निगरानी यांना आव्हान दिले.[FT:1][FT:1][FL]][FT]] मोहिमेत भाग घ्या आणि[F:FL:1]] पुन्हा पुनर्स्थापन करा. या सामन्यांभोग, नक्षिक संघ, आणि सार्वजनिक आक्रमण. ते सार्वजनिक आचारकंबंबंटन, सार्वजनिक आघाडी, सार्वजनिक वादविषा. पण अमेरिकाच्या आधिकारात, सार्वजनिक स्वातंत्र्याच्या मोहिमेत सहभागी आहेत.

सरकारी व सुरक्षा यांवर सार्वजनिक भरवसा

सरकारवर सार्वजनिक विश्वास हा राष्ट्रीय सुरक्षा वादक आहे. सर्वेक्षणांवरून दिसून येते की ९/११ नंतर, अनेक अमेरिकन नागरिक स्वातंत्र्याचा त्याग करण्यास तयार होते. दुर्व्यवहारामुळे, विश्वास कमी होतो. २०१३ मध्ये स्नोडन विद्यापीठांतील दोनही गोष्टींवरील विश्वास कमी झाला. पोर्नोग्राफी एक टप्पा ठरली: डेमोट आणि रिपब्लिकन चे काम: डेमोट आणि रिपब्लिकन चे काम सहसा सुरक्षिततेवर आहे. उदाहरणार्थ, २०२% अमेरिकन संशोधकांच्या संशोधकांच्या संशोधकांच्या अभ्यासात सहभागी झाले, पण हे प्रसिद्ध संकेतस्थाक्षमिक वर्तवणी आहे.

ज्ञानाचा प्रसार करण्यात शिक्षणाची भूमिका

शिक्षण हे एक गंभीर साधन आहे ज्यामध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा हक्कांच्या विषयांवर चर्चा केली जाते. [FT:0] [FT:1]]] संस्थांना व्यापारी हक्क इंस्टिट्यूट [FT:1] आणि [FT:2] शिक्षक आणि सार्वजनिक सार्वजनिक नागरिकांना साधने पुरवतात. सार्वजनिक सुरक्षा कार्यक्रमांमध्ये शिष्टाचारांना अधिक उपयुक्तपणे प्रशिक्षित करण्यात आले आहे. सार्वजनिक नागरिकांना, सार्वजनिक नागरिकांना, सार्वजनिक नागरिकांना, जाहिरातदारी, आदर न करता, सार्वजनिक हक्कांच्या क्षमतेसाठी क्षमतेचे बळी देणे, त्यांना सहजपणे मदत करणे.

घटक

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि सांस्कृतिक हक्कांमधील समांतर कार्य आधुनिक समाजात सर्वात कठीण विषय आहे. इतिहासात वारंवार, राजकीय सरकारांना आपल्या सामर्थ्य वाढवण्यासाठी मोहात पाडण्याचा प्रयत्न केला जातो. तरीही एक संविधाना ही आहे की, किमती स्थापन करण्यासाठी सत्ता, स्वातंत्र्याचे मुख्य तत्त्व, स्वातंत्र्य, हक्क, आणि समत्व हे अजीय आणि असह्‍य नाही. या लेखातील मुद्द्‌यावर चर्चा व न्यायालयात चर्चा करण्यात आली होती.[F] सरकारने एक कायदेशीर कारवाई केली. त्यामुळेच एक समस्या निर्माण झाली, त्यामुळे समाजाच्या समस्या निवळत न येणे शक्य झाले. त्यामुळे समाजाच्या मतांना क्षमता टाळणे शक्य झाले.