Table of Contents
सा. यु.
कारण ही प्रक्रिया एक मूलभूत तत्त्व आहे जी लोकतांत्रिक समाजात प्रत्येक नागरिकाला स्वतंत्र हक्कांची जपून ठेवते. प्रत्येक नागरिकाला कायद्याच्या अधीन न्यायाने उपचार दिले जाते आणि सरकारने केलेल्या मनमानी निर्णयांपासून संरक्षण दिले जाते. या प्रकरणाच्या आधारावर राज्याला, एका व्यक्तीला जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता यांशिवाय सर्व हक्कांचे पालन करावे लागतात. हा तत्त्व अमेरिकेच्या पाचव्या आणि चौदाव्या व चौदाव्या शतकातील सरकारी संस्थांना लागू होते. आणि एकेतर सरकारी कायद्याची गरज भागवणार नाही.
मुळ प्रक्रियाचे दोन प्रकार
प्रत्येक व्यक्तीचे स्वतःचे हक्क सुरक्षित ठेवण्याकरता वेगवेगळे कार्य केले जाते.
- सरकारी व्यवस्थेतील काही मूलभूत हक्के सरकारी व्यवस्थेपासून संरक्षण करतात, उदाहरणार्थ, सर्वोच्च न्यायालयाने वैयक्तिक वैयक्तिक व्यक्तित्व, आत्महत्या आणि पालक हक्कांवर जोर देण्यासाठी नियमांचा वापर केला आहे. [FT:2] [FT:F3]][FLS]] [FLT]] हा सर्वात प्रमुख प्रसंग आहे ज्यांने गर्भनिरोधक वापरावर बंदी घातली.[FLT][5] महिलांना, व मुलींना, ज्यांस योग्यतेनुसार गर्भपाताची शिक्षा दिली.[7][7]
- समर्पक प्रक्रिया प्रत्येकाचा जीव, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता विकण्याचा प्रयत्न करते तेव्हा सरकारी कार्यपद्धती न्याय्यतेवर लक्ष केंद्रित करते. याचा अर्थ काय आणि काय अर्थ होतो हे समजून घेण्याची गरज असते. उदाहरणार्थ, सुवार्तिकांना सोडून द्यावे, सार्वजनिक घरातून दहा जणांचा त्याग करावा, किंवा सरकारी लासन्स हवान करणे, हे.[FL][F][70][7][7][7]
उद्देशपूर्ण कृतीची ऐतिहासिक पाया
मध्ययुगीन इंग्लंडला जाणाऱ्या प्रक्रियेची मूळे. १२१५ च्या मॅग्ना कार्टामध्ये विद्रोहकांच्या द्वारे राजा जॉनवर जबरदस्ती केली होती. त्यात एक महत्त्वाचा गट होता: "कोणीही मनुष्य ताब्यात घेणार नाही किंवा तुरुंगात जाणार नाही, किंवा त्याच्या हक्कांचे वस्तू काढून टाकल्या जाणार नाही, किंवा बंदी करून न घेतले जाणार नाही, किंवा आपल्या देशाच्या हक्काशिवाय, त्याच्याविरुद्ध, किंवा त्या देशातील नियमाविरोधामुळे, आपण त्याच्याविरुद्ध जोराने चालणार नाही. हा वाक्यांश हळूहळू "देशाचा नियम" या शिकवणीच्या आविष्कारात सुरू झाला.
१६८९ च्या इंग्लिश बिलने मनमानी सरकारच्या कार्यपद्धतीविरुद्ध अधिक जोरदार संरक्षण पुरवले. अमेरिकेच्या कोलोनिस्टांनी ब्रिटिश शासनाविरुद्ध आपला हक्क खोडून टाकला तेव्हा त्यांनी या इंग्रजी उदात्त उदाहरणांना खूप जोरदारपणे अटक केली. अमेरिकेच्या संविधानात १७९१ मध्ये संविधानात संमती दिली, ते बिल , स्वातंत्र्य, किंवा मालमत्तेविना कोणत्याही व्यक्तीवर ताबा न ठेवण्यावर बंदी घालत होते. सिव्हिल युद्धानंतर, सऊडच्या हिंदी विद्यापीठानेही सरकारला अधिकृत सूचना दिल्या.
सा. यु.
चौदाव्या शतकातच्या सुधारित विधीचे प्रमाण राष्ट्रांविरुद्ध असलेल्या हक्कांच्या स्थापनात केंद्रीत आहे. सर्वोच्च न्यायालयाच्या एका क्रमाने पहिल्या आठ सुधारणांची व्यवस्था राष्ट्रीय आणि स्थानीय सरकारांच्या माध्यमाने केली गेली आहे. उदाहरणार्थ [FT:0][F1] WENDORY] WENDORYS [19] ह्यामध्ये 6 व्या सुधारित सल्ला दिला आहे. त्याच वेळी, सरकारे दोषी प्रतिरोधकांना अनुमती देऊ शकत नाहीत.[FIF][4][4] [6][6][4] ह्या यंत्रणेला दंडन केले आहे.
कि सर्वोच्च न्यायालयातील मुद्द्या योग्य पद्धतीची निगा राखण्यात आली
वर उल्लेख केलेल्या घटनांव्यतिरिक्त, इतर सर्वोच्च न्यायालयानेही योग्य निर्णय घेतले आहेत:
- ] ][FLT:[1]][1][1][1][1][FT:4]][1][FT:5]][FT:5] न्यायालयाने जाहीर केले की पोलिसांनी आपल्या हक्काची जाणीव करून घेतली पाहिजे.
- [FLT]]][FT:3]]][FT:]][76][76]] हा कोर्टाने प्रकरणेत काय आवश्यक आहे हे ठरवण्यासाठी तीन-साहत संशोधन केले. कोर्टाने प्रकरणेवर परिणाम केला, प्रशासनाच्या धोक्याचा, व प्रशासनाचा सामना केला.
- विंड्स्]]]]]][1LT:]][1]][1] न्यायालयाने विवाहाचा दुरुपयोग केला,[FT3:5][FT:5] सरकारने कायदेशीर विवाह नाकारले. योग्य विवाह न करता, योग्य विवाह न करता, योग्य विवाह न करता, निर्णय घेण्याच्या योग्य पद्धतीत भाग घेतला.
- [[FLT]] इंडियानात [][[1LT:5]]][1][1]][2]] कोर्टाने आठ सुधारणाकारांचे उत्तीर्णी कोर्स लागू केले, ज्याचे उर्वरित प्रक्रियेचा परिणाम गुडनाईचा परिणाम होणार नाही. ह्या घटनांवरून अपराधासाठी योग्य प्रक्रियेचा वापर केला जाणार नाही.
डेमोक्रेटिक सोसायटीत प्रामुख्याने कार्य करण्याचे महत्त्व
न्याय, समानता आणि सार्वजनिक विश्वास या सर्व गोष्टींमध्ये काही साम्यता समाविष्ट आहे.
- प्रत्येक हक्काचा प्रागम: सरकारी सामर्थ्याविरुद्ध प्रतिकूल कार्ये करतात. हे खात्रीने खात्रीने करते की, संक्तीदरम्यान किंवा सार्वजनिक भावना उच्च कार्य करतात तेव्हाही सरकारने योग्य पद्धतींचे पालन केले पाहिजे आणि मूलभूत स्वातंत्र्याचा आदर केला पाहिजे.
- सरकारी अधिकाऱ्यांच्या अर्जिअलिटी: क्षुद्रता, सूचना, आणि उत्तर देण्याची संधी, सरकारी अभिनेत्यांना जबाबदार आहे. तो अविचारी कृती करतो आणि सत्ताच्या दुरुपयोगासाठी एक माध्यम पुरवतो.
- सौजन्याने आणि समानता : ठराविक प्रक्रिया अशी आहे की सर्व लोक, धनसंपत्ती, वंश किंवा स्थिती, एकच कायदा सुरक्षितता प्राप्त करतात. हा कायदाचा नियम आहे, सरकारला न्याय्यता न दाखवता किंवा गट नक्षत्री न ठेवता बंद करणे.
- सार्वजनिक विश्वास: जेव्हा नागरिक मानतात की कायद्याचे व्यवस्था अचूक व अंदाजे व्यवहार करते, तेव्हा ते नियमांचे पालन करतात, कायद्याच्या अंमलबजावणीत सहभागी होतात आणि नागरिक निर्णयांच्या प्राध्यापकत्वाला पाठिंबा देतात.
नागरिकांबद्दल असमाधानी दृष्टिकोन: प्रक्रियाचा दररोजचा जीवनावर कसा परिणाम होतो?
कारण ही प्रक्रिया एक निराधार कायदेशीर तत्त्व नाही; ती सर्व नागरिकांच्या जीवनावर थेट प्रभाव पाडते.
न्याय
गुन्हेगार न्याय प्रणालीत, योग्य प्रकरण एका न्याय प्रकरणाची खात्री पटवते, एक योग्य न्यायिक परीक्षे, सल्ला देण्याच्या हक्काची खात्री पटवते, साक्षीदारांचा आत्मनिरक्षण टाळण्याचा हक्क. पण, या संरक्षणामुळे अज्ञानतेच्या आरोपांविरुद्धच्या वास्तविकतेत व विक्रीच्या प्रक्रियेची पूर्णतः जाणीव झाली की काय हे समजण्याशिवाय काही वेळा, काही वेळा पूर्ण समज न मिळाल्यास, त्रास न करता आपल्या प्रतिकूलतेचे समर्थन करण्यासाठी अनेक प्रतिस्पर्धी न्यायालयांना दोष स्वीकारावे लागते. सल्ला देण्याच्या योग्य मदतीवर जोर दिला जातो.
प्रशासकीय क्रिया
सरकारी संस्था प्रत्येक दिवशी व्यक्तींच्या जीवावर प्रभाव पाडतात. या संस्थांना नाकारणे, बंद करणे किंवा काढून टाकणे किंवा त्यांना योग्य प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे. हे सामाजिक सुरक्षा अपंगत्व, बेरोजगारी, व्यवसाय, व्यवसायिक, व परदेश्गंबीय कार्यवाही (जसे की, वैद्यकीय), प्रवाशांना लागू होते. [FT:F:DIDH]]].[FDIF:FT][T]][F]]. एक स्पष्ट उदाहरणासाठी, ऐकण्याची प्रक्रिया आवश्यक आहे.
सामाजिक न्याय आणि समरूप सुरक्षा
सामाजिक न्याय वाढवण्यासाठी एक प्रभावशाली प्रक्रिये आहे. सर्वाधिकारी हक्कांचा नाश करण्यासाठी तोच उपयोग केला जातो. [FT:0][FT:0][FT:1][FT:1]] व्हर्जिनियात, [1967], Courte त समतीय प्रक्रियेने, आयरिझरलंड केल्वेकस यांच्या बरोबर समर्पक class(19) वापरली. अलीकडेच, वादविवाद, वाद आणि स्वातंत्र्य यांसंबंधी वादविवाद, स्वातंत्र्यावर आधारित वादविवाद, आणि स्वातंत्र्य. म्हणून सरकारने त्यांना अधिकृतपणे मान्यता दिली आहे की सरकार त्यांना अधिकार आणि क्षमता देऊ शकत नाही.
कौटुंबिक आणि शिक्षण
कुटुंबीयीय स्वातंत्र्य, कारण कारण कारण कारणामुळे पालकांना संरक्षण मिळते. सुविख्यात न्यायालयाने पालकांची काळजी, त्यांच्या मुलांचे संरक्षण व नियंत्रण ठरवण्याचा एक मूलभूत हक्क ओळखला आहे. राज्याआधी, पालकांच्या हक्कांचा नाश किंवा त्यांना घरातून काढून टाकणे, सामान्य मुलकीपणापेक्षा उच्च दर्जा दिला जाणे किंवा अपरिहार्य घटनांपेक्षा उच्च दर्जाचे चिन्ह पुरावे, हे स्पष्ट व अप्रतिम प्रमाणित पुरावे देणे आवश्यक आहे. शिक्षणात विद्यार्थ्यांना दीर्घकालीन निषेधनाचा सामना करणे किंवा काढून टाकणे हे शिक्षण देण्यावर आधारित आहे.[F:FD][F:F][7]
प्रक्रिया करण्याच्या अनेक आव्हानांना
पण, या सर्व समस्यांचा सामना करण्यासाठी आपण काय केले पाहिजे?
मसालेखालचे प्रमाण आणि वंशभेद
अमेरिकेत जगात सर्वात जास्त काळा व हॅपॅनिक लोक आहेत. या लोकांना गुन्हेगार न्याय प्रणालीत समर्पकरित्या चित्रित केले जाते. यामुळे प्रकरणे समानपणे लागू होतात की नाही.
सरकारी सत्ता आणि गोपनीयता
तंत्रज्ञानात प्रगती आणि राष्ट्रीय सुरक्षाच्या नावावर सरकारी निगरानीची वाढ हे नवीन प्रक्रियेच्या मुद्द्यात निर्माण झाली आहे. परराष्ट्र ज्ञानेंद्रियत्व सुवेक्षण अकार्य (FISA) आणि कार्यक्रमांसारख्या कार्यक्रमांची टीका केली गेली आहे. चौथ्या सुधारवाच्या नियमात निष्पन्न व योग्य निधीची गरज नाही. आणि मेटाटाटाटाटाटाटाटामाटा संग्रहात काही संदर्भांमध्ये प्रश्न निर्माण केले जातात की "शोधक" आणि काय करणे गरजेचे आहे. या प्रक्रियेमुळे लोकांना एक संधी आणि अडचणी देण्यामागचे कारण होते. पण सहसा हे अडथळे अडथळा आहे.
नागरिक ऐसेसेट फेवर्यूर
नागरिक साधन गमावल्यामुळे, गुन्हेगारीच्या कार्यांत सहभागी होण्याच्या संशयित मालमत्ता आपल्या मालकाला ताब्यात घेऊ शकतो. कारण कायदेशीर कृती स्वतःवरच अवलंबून आहे. मालकांनी आपल्या मालमत्तेची प्रमाणि दर्शवली नाही. यामुळे अनियंत्रित कार्यवाही होत नाही आणि त्यामुळे अनिष्टता निर्माण होऊ शकते. [FT:0]] [FT:]] उच्च न्यायालयाने टिडिया मधील निर्णय बदलला. [FT1] [[9]][9]] [[9]]][9]] राज्य राज्यांना लागू केले, पण अनेक टीकाकारांचे मतानुसार, गुन्हेगारी प्रकरणी आणि विकृती निर्माण करून, कमी लोकांना त्रासदायक व त्रासदायक परिणाम भोगावे लागतात.
पात्रता
स्वातंत्र्य हे सरकारी अधिकारी, विशेषतः पोलिस अधिकारी, विशेषकरून कायद्याचे उल्लंघन न करता, संरक्षण करण्यासाठी, सरकारी अधिकाऱ्यांनी, "निरंतर" कायद्याचे उल्लंघन केले आहे. टीकाकारांनी असा दावा केला की, या शिकवणीने उत्तरोत्तर देणे कमी केले आहे आणि त्यामुळे न्यायालयांमधून न्याय मिळवणे कठीण झाले आहे. शिक्षणात प्रभावीपणे अनेक सांस्कृतिक अडसर आहेत, ज्यात गैरसमज किंवा अपायकारक शोधात असलेल्या लोकांना सोडून दिले जातात. कागद्यांना सुधारणे, पण सुधारणे थांबवणे, पण फेडरललिटल स्तरावरील कायद्याचे कार्य करणे चालू आहे. अधिकृत संशोधनासाठी, पाहा: [FI:F:F]
कायदेशीर प्रतिरोधकतापर्यंत पोहचणे
गुन्ह्य घटनांमध्ये सल्ला देण्याच्या हक्काचा योग्यपणा निश्चित केला जातो, पण सहसा तो अपयश असतो. सार्वजनिक संरक्षण कार्यालये सतत अपुरे असतात, अत्यंत केस दाखल करण्यासाठी अपुरे वेळ, क्लाउंट संवाद आणि लवकर सोडवण्याचा दबाव. नागरिक बाबींमध्ये, जीवन-विक्रय हिते, मुलेछावणी, किंवा विहिरी. या अडथळाचा अर्थ असा होतो की, एका वकील संस्थेच्या अनुषंगाने अनेक व्यक्तींना योग्य न्यायिक कार्यक्षमता दाखवणे.
घटक
लोकशाहीच्या आधारे लोकशाहीचा कोनशिला आहे, जे सर्व नागरिकांना कायद्यानुसार व न्याय्यतेत वागवतात. हे दोन्ही नियम आणि मूलभूत हक्कांची गर्जना आहे. मॅग्ना कार्टापासून नव्वद सर्वोच्च न्यायालये, पण त्याचा मूळ उद्देश बदलला आहे. एक युग, तांत्रिक बदल, राजकीय क्षमता, आणि सुधारणूक हे सर्वात महत्त्वाचे आहे. त्यामुळे नागरिकांना राज्य कायद्याची गरज आहे, कायद्याची गरज आहे, कायद्याची गरज आहे, आणि आपण स्वत: स्वातंत्र्यावर अवलंबून आहोत. आपण स्वत:विरोधकांना कायद्यावर आधारित आहोत हे ओळखतो.