Table of Contents

सरकारी गुन्हेगारीमुळे होणारी वैधता समजणे

सरकारी न्यायालयात गुन्ह्यांचे कोनशिला म्हणून कार्य करतात, सरकारने एका व्यक्तीच्या सांस्कृतिक शोध व दबावांविरुद्ध गुन्हेचे प्रमाण मोजणे आवश्यक आहे. एक न्यायाधीश आहे, ज्यात कायद्याचा प्राधिकरणाला विशिष्ट कृती करण्याची परवानगी आहे- जसे की, घरातील कारभारी, पुरावे बंद करून, अटक करणे, किंवा अटक करणे - ह्यावर जोरदार पुरावा दाखवणे. सरकारी अधिकाऱ्यांच्या हक्कांविरुद्ध आवश्यक मार्गदर्शन अनुसरल्यास सरकारी अधिकाऱ्यांना जाहिरातदारांना त्रास होऊ शकतो.

युद्ध म्हणजे काय?

एक वरिष्ठ अधिकारी किंवा स्वतंत्र न्यायाधीश यांनी एक लिखित आदेश दिला आहे जो एका व्यक्तीची वैयक्तिक किंवा स्वतंत्रतेची खात्री भंग करण्यासाठी कार्यवाही करतो. कारण चेहऱ्‍याची कायद्याची पायाची स्थापना म्हणजे चौथी परंपरा, अमेरिका च्या अवाजवी सुधार आणि बंदी. सरकारी संविधाना, ज्यांमुळे अवाजवी शोध आणि त्रास होण्यापासून संरक्षण मिळते. कारण संविधान हे योग्य कारण आहे, ते तीन मुख्य मापदंड , शपथेनुसार किंवा मान्यता देऊन वापरले पाहिजे किंवा त्यानुसार शोधल्या जाणे आवश्यक आहे.

सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी, व्यक्‍तीच्या घरांत, कागदपत्रांत किंवा परिणामांमध्ये प्रवेश करण्याआधी माहिती तपासून पाहण्याची खात्री केली. सरकारी अधिकाऱ्‍याने सरकारी अधिकाऱ्‍याने सरकारला आक्रमण करण्याआधीच्या घटनांची नोंद केली. सरकारी कारभारी कायद्यांद्वारे सरकारी कायदे व न्यायालयात कायदे वसवतात, ज्यांमुळे सहसा प्रत्येक राष्ट्रीय कायद्यानुसार आधिपत्य जोडले जाते, पण सहसा सरकारी कायद्यानेच हे तपासले जाते.

पहिले पाऊल: तर्कशुद्ध कारण तयार करा

कारण हे कायदेशीर स्तर म्हणजे पर्झनचा हक्क मान्य करणे. जेव्हा परिस्थिती ज्ञात झाली की गुन्हेगारी आहे, गुन्हा केला जात आहे किंवा तो हतबल आहे किंवा नाही याचा पुरावा एखाद्या विशिष्ट ठिकाणी आहे, तेव्हा, गुन्हा असल्याचा पुरावा असण्याची गरज आहे.

कसलेही कारण सिद्ध करण्यासाठी, कामपध्दती अनेक उगमांतून पुरावा गोळा करतात.

  • स्पष्ट निरीक्षण: एक अधिकारी जो सार्वजनिक पार्कमध्ये बेकायदेशीर कार्य पाहते -- जसे की एका सार्वजनिक पार्कमध्ये मादक व्यापार.
  • गुप्त सूचना गुप्त सूचना वापरता येतात किंवा नागरिकांकडून, पण त्यास खात्री पटवून देण्यासाठी पुराव्याचा उपयोग केला पाहिजे.
  • ] वस्तू फिंगरप्रिंट, डीएनए किंवा निगरानीच्या सारखे आहेत ज्यामध्ये संशय निर्माण करणाऱ्‍या व्यक्तीची गुन्हेगारीशी जोडली जाते.
  • WETSSS विधान: [ बळी किंवा साक्षीदारांकडून राज्याध्यक्ष जे गुन्हेगार कार्याबद्दल विशिष्ट तपशील पुरवतात.

उदाहरण: माहितीपत्रे सुधारणे

Ilinois v.E.FT.1], ४६२ अमेरिका २१३ (१९८३), अमेरिका उच्च न्यायालयाने माहिती दर्शवण्यासाठी "सुधारणांची कुलुपता" स्वीकारली. ह्या बदलत्या मार्गाने एका नागरी व्यक्तीची माहिती माहिती देण्याकरता सर्व गोष्टी विचारात घेण्यात येते, आणि सुस्पष्ट कारणांची सविस्तरता ठरवणे शक्य आहे. अनेक न्यायालये ह्या इमारतींचे पालन करतात.

टप्पा २: विणकर आफिडवीट तयार करा

कसलेही कारण ओळखल्यावर, अधिकाऱ्याने शपथ घेतली की वा खोटेपणाची शिक्षा ही वाऱ्‍यावरच्या अनुप्रयोगाची आहे. तो अधिकारी काय जाणतो आणि तो काय बरोबर आहे हे काय दर्शवतो हे या अधिकाऱ्याने सांगितले. फफिडवितमध्ये असा निर्णय घेण्यास पुरेसा सखोल तपशील आहे की नाही हे ठरवणे आवश्यक आहे.

वैध एफेडवित घटकांचे मुख्य घटक:

  • अफवाणी: अधिकाऱ्‍याचे नाव, पद, आणि विभाग.
  • स्थानाचे वर्णन: एक विशिष्ट पत्ता किंवा आयोजनाचे वर्णन, जर लागू होणार असेल तर मालमत्तेवर गाडी किंवा कंटेनर समाविष्ट केले जातात.
  • धरुन आणल्या जाणाऱ्या वस्तूंचे वर्णन: पुरावे शोधून काढण्याचे (उदा., नियंत्रणात ठेवलेल्या पदार्थ, अग्निशामक, दस्तऐवजांचे एक यादी).
  • समतुल्य कारण दर्शविते: परिक्षणांचे, विधानांचे, किंवा पुरावे जो वार्वाला समर्थन करतो.
  • Time फ्रेम: घटना घडल्या तेव्हा], जुने माहिती संभाव्य कारण पाठीशीरपणे समर्थन करू शकत नाही.

अफिदीविव्ह अचूकपणा आणि "सौम्य विश्वास" अपवाद

अधिकारी सत्यवादी व निष्कपट असावेत. जाणूनबुजून खोटे बोलणे अवैध असू शकते व पुरावा सादर करू शकतात [FT:0] [FT.FIF.FIFT.FENEEN[FT478]. पण एक अधिकारी असाधारणपणे चूक असल्यावर विश्वास ठेवते, पण अपीलकारकपणे चूक झाली तर तो चुकीचा पुरावा ठरला असता, तरी तो "एफफफेडवित" असा दावा केला जाऊ शकतो. लियोन: UFTESES च्या अपेक्षेक्षेपित विश्वासात आहे.[87]

३ पाऊल: न्यायाधीश किंवा मागी यांना आज्ञा द्या

या अधिकाऱ्‍याने शपथ घेतली की न्यायाधीश किंवा राजकारणी अधिकारी, जो एक राष्ट्रीय न्यायिक अधिकारी आहे की नाही हे ठरवतो. वरिष्ठ अधिकाऱ्‍याने या मुद्द्‌यावर हल्ला केला तर त्याला या मुद्द्‌यावर चढाई करण्याची संधी नाही. राजकारणी अधिकाऱ्‍याने अधिकाऱ्‍याला स्पष्ट प्रश्न किंवा अधिक माहिती मागितली पाहिजे. जर त्यांनी त्या अधिकाऱ्‍याला मान्य केले तर ते शोध किंवा अटकेवर आरोप लावणारे चिन्ह सादर करतात.

परिस्थिती अतिशय बिकट आणि अतिशय महत्त्वाची

काही राज्यांमध्ये, फॅक्स किंवा ई-मेल प्रणालीद्वारे इलेक्ट्रॉनिक अधीनता स्वीकारली जाऊ शकते. पुरावे किंवा जीवन धोक्याचा धोका जर लगेचच असेल तर, अधिनियमांशिवाय वरिष्ठ कार्य करू शकतात. पण न्यायनिवाडाानंतरही, सरकार अकथनीचे ओझे लादते.

४ पाऊल: युद्धाचा नाश करा

वाउन्ह्यनला सांस्कृतिक स्तर आणि राज्य कायद्याने लायसन्सला आज्ञा दिली पाहिजे. सामान्य नियम हा आहे की अधिकारीांनी घरात प्रवेश करण्याआधी दौड व त्यांचा उद्देश घोषित करावा. ह्या नियमामुळे नागरिकांना स्वेच्छिकरित्या व हिंसक संघर्षाच्या क्षमता कमी करता येतात.[FT:0] [FT:1] मिशिगनमध्ये U.S.5766, ह्याने स्वत:ला अटक केली आहे की काही राज्यांचे उल्लंघन करण्यासाठी स्वयंसेवक वापरण्याची गरज नाही.

शोध करीता स्कोप

अधिकारी फक्त वरिष्ठ अधिकारीच मंत्रालयाने वर्णन केलेल्या वस्तू शोधून काढतील. त्यांना जर एक दुसरा गुन्हा शोधला तर ते सादे दृष्य सिद्धान्ताच्या अधीनच त्याचा ताबा मिळवू शकतात. पण त्यांना वॉर्नरच्या नियमांशिवाय शोध करता येत नाही. उदाहरणार्थ, चोरी केलेल्या इलेक्ट्रॉनिक शोधासाठी खेड्यातून रमॅम ड्रामेड खेड्यातून आत जाणे शक्य नाही.

वेळ कमी आणि परत सेवा

युद्धकर्ते सहसा कमी दिवसांसाठी मान्य असतात १० ते १४ दिवस. मृत्यूनंतर, अधिकाऱ्याने न्यायालयात "परीक्षकांना परत करणे" लायचे. हे काय पकडले गेले होते ते यादीत नोंदवून घेतले पाहिजे. वार्नला परत न घेता बंदीगृहात प्रवेश करणे शक्य नाही. वायुदाब चेअरनला बंदी आणणे शक्य नाही, पण उपाधीनंदाचे परिणाम होऊ शकतात.

महत्त्वपूर्ण कायद्यांचा विचार

विशिष्टता आवश्यकता

एका वाउनन्सने विशेषतः शोधण्याची जागा आणि आकलन करण्याची वस्तू वर्णन केल्या पाहिजेत. मोठ्या प्रमाणावर प्रामुख्याने "हे वार्न्स" म्हटले जाते. चतुर्थी सुधारणुकी" द्वारे प्राधिकरणाला परवानगी दिली जाते. एक परवाणू , कारण ते अधिकारी अविचलपणे विचार न करता काम करतात. त्याऐवजी, स्वानूनने विशेष यादी लिस्ट केली पाहिजे, जसे की "कॉकिन, काढे, कादरी, पिकवलती आणि दवाचिके".

आकर्षक युद्धे

विनोदात्मक वायरलेस म्हणजे, भविष्यातील घटना घडवल्यावरच प्रभाव पडतो -- उदाहरणार्थ, "अनियंत्रित औषधे असलेल्या पॅकेजला जेव्हा निवासमंडपात प्रवेश केला जातो" तेव्हा. कोर्टेसने सहसा अशा पर्सना मान्य केल्या की, घटना घडण्याची शक्यता असते आणि अधिकारी पुरावा सादर करतो की त्या वेळी पुरावा सापडू शकतो. राज्य कायद्यांतील नियम अगदी योग्य प्रकारे स्थितीचे वर्णन केले पाहिजे.

युद्धेरहित शोध: सामान्य अपवाद

पण, न्यायालये मात्र, वरिष्ठ अधिकाऱ्‍यांच्या अधिकाराखाली काम करत नसले तरी, त्यांना अटक करण्यासाठी अनेक अपवादही दिले जातात.

  • पोलिसांनी पोलिसांना एक नियमाने अटक केली आहे आणि त्यांना खात्री पटवून देण्यासाठी त्यांच्या नियंत्रणात आहेत.
  • Connect: एखाद्या व्यक्तीची स्वेच्छा असेल तर शोधाची गरज नाही.
  • अधिकारी, हे स्पष्ट लक्षात घेऊन पुरावा घेऊ शकतात की ते नियमाने उपस्थित आहेत.
  • ऑटोमीलबॅबिन एक्सेप्शन्स: गाडीत गर्भनिरोधक आहे असा विश्वास केल्यास, त्याची क्षुद्रतामुळे विनाव्यावर्धनता सुद्धा शोधली जाऊ शकते.
  • Exigit परिस्थिती: उत्क्रांती] उध्वस्त होण्याच्या किंवा नुकसानाच्या तात्काळ धोका हा एक प्रवेश दर्शवू शकतो.

या सर्व अपवादांचे स्पष्टीकरण अगदीच स्पष्ट आणि आव्हानात्मक स्वरूपात दिले जाते.

अवैध युद्धांचे किंवा मृत्यूचे परिणाम

"विदेशीर उल्लंघन" हा मुख्य उपाय आहे, जो सरकारला अवैध शोध किंवा बंदी म्हणून मिळविण्यात आलेल्या प्रमाणाचा वापर करण्यास मनाई करतो. हा नियम, Whourth Antration द्वारे कार्यरत होण्यावर लागू होतो. पण, "चांगला विश्वास" आणि आढळणाऱ्या शोधाशिवाय हे पुरावे स्वीकारता येतात. सल्ला स्वीकारणे अवाचयी आहे.

स्थिती परिवर्तन

संविधान स्तरांनुसार अनेक राज्ये फर्शाची व्यवस्था करतात. उदाहरणार्थ, काही राज्यांमधील लोकांना दोषरहित परूशींसाठी "उत्तम विश्वास" न ओळखता कडक नियमाची गरज असते. राज्य करारामुळे अधिक प्रक्रियांना थोपवू शकतात, जसे की सर्व प्रवेशालय (अज्ञाततावादी) घरांत प्रवेश करण्याची गरज असते. किंवा कॅमेराने नोंद केलेली शोधाची गरज असते. प्राध्यापकांना आपल्या अधिकाराच्या नियमांशी परिचित असायला हवी असते.

आर्टिमीसचे संरक्षण करण्यासाठी व्यावहारिक उपाय

  • व्हर्जन व ऍफिडविट पहारा . एक केस मध्ये शोध, वायन शोध आणि साधने शोध. गायब पान, अपूर्ण हस्ताक्षर, किंवा तारीखच्या विषयांवर पहा.
  • हे कालवडीचे परीक्षण करा.[FLT][FLT][FT][FT][ffiidvat मधील माहिती आठवड्या किंवा महिने जुने असेल तर तर्क करा की संभाव्य कारणे दूर करण्यात आले आहेत.
  • एक्सॅमिन अधिकाऱ्याच्या प्रशिक्षण आणि अनुभव. अफिडविट्स सहसा एका कारभारीच्या तज्ज्ञावर जोर देतात, पुराव्यांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी; अधिकारीची विशिष्ट प्रशिक्षणे नसली तर निष्कर्ष चुकीचा असू शकतात.
  • ओबर्न पोलिस अहवाल, शरीर कॅमेरा फॅड्यूस, आणि 'खट-अ-बोर्ड' नियमाचे पालन केले गेले का, शोध वॉटरच्या कक्षात जास्त आहे की नाही, आणि या यादीबाहेर कोणतीही वस्तू नेली गेली का हे पाहण्यासाठी.

नियमशास्त्राचे फायदे

  • सर्व माहितीकार, माहितीपूर्ण विधान आणि यंत्रणा या सर्व गोष्टी विषयी सविस्तर नोंदी ठेवा.
  • एका सुपरवलयकाराला किंवा कायदेशीर सल्लागाराला घ्या. दुसरे एक समुह अस्पष्टता किंवा अपुरेपणा जाणवू शकते.
  • स्थिती-निरक्षर प्रक्रिया पाळा. काही राज्यांना ठराविक कालावधीत व ठराविक तासांखाली चालविण्यासाठी पर्यटन आवश्यक आहेत; स्थानीय नियम तपासा.
  • सवयीवर अवलंबून राहू नका.[FLT][FLT]] पूर्व काळातही एका न्यायाधीशाने सारखीच तंबाखू मान्यता दिली असली तरी प्रत्येक वार्ता स्वतंत्रपणे योग्य असायला हवी.

घटक

राज्य सरकारी गुन्हेगारी कार्यवाही सार्वजनिक सुरक्षा आणि वैयक्तिक व्यक्तित्व यांच्यामध्ये एक सावधगिरीने संतुलन प्रतिबिंबित करतात. प्रत्येक पाऊलात एक गुन्हा चाचणीचा परिणाम ठरवून, प्रत्येक पाऊल उचलून कायदेशीर परिणाम होतो. वकील, ह्या सर्व गरजा मांडणे आवश्यक आहे. कायदा संमती देण्यामुळे ग्राहकांच्या हक्कांचे संरक्षण करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. कायद्याने कारभारी कारखाना, पुराव्याची प्रामाणिकपणे नितान्तता वाढवणे आणि बंदी आणण्याच्या धोक्याचा धोका कमी करणे. राज्य न्यायालयांमध्ये, सरकारी व सांस्कृतिक स्तरांचे स्पष्टीकरण, शोध व बंदी आणण्याच्या घटनांचे स्पष्टीकरण देण्याबाबत, गुन्हेगार प्रणालीतील सर्व सहभागीांना आवश्यक आहे.

अधिक वाचण्यासाठी राष्ट्रीय संस्था राज्य व्यवस्था][ABCIORENDIZOR[FT:3] आणि राज्य प्रकाशकीय न्यायालयांमधून समर्पक पुस्तके उपलब्ध आहेत.[FT:T][FT][FT][FT] CORELETENIONEEENTES इन्स्टिट्यूटेशनेशनेशनच्या मूलभूत मुद्द्‌स पुरवणीसाठी स्थित आहेत.[FIFT] अंतिम वेळी,[7] उच्च न्यायालयात अधिकृत मतप्रणाली आहेत.[7]