लोकशाही क्षेत्रात सरकारी सत्ता मर्यादित करण्यासाठी कायद्याचे फ्रेमवर्क

परिचय: मर्यादित सरकाराचा पाया

सीमित सरकाराचा सिद्धांत लोकतांत्रिक शासनाचे एक कोन आहे. यामुळे राज्य अधिकाराची सीमा निश्चित केली जाते, मनमानी शासन रोखून व स्वतंत्र स्वतंत्रतेचे संरक्षण केले जाते. कायदेशीर स्वरूपात वास्तुकला या मर्यादांचे भाषांतर केले जाते, अतुलनीय लोकशाही नियमांचे भाषांतर करते. सामाजिक करार सिद्धांत आणि नियम, ह्या सरकारांना प्रत्ययास, निष्काळजीपणे, व मूलभूत हक्कांबरोबर कार्य करण्यास प्रवृत्त करते. लामेन्ट सरकारांशिवाय, लष्करी सरकारेही इतिहासाकडे वारंवार आकर्षित होऊ शकतात. हे लेख अधिकृत माध्यमे, सरकारी, न्यायालयीय, न्यायिक न्यायालय, सरकारी, आंतरराष्ट्रीय व्यवस्था व्यवस्थापन, एकमेव संस्थापन आणि एकमेव संस्थापन संस्थेची व्यवस्था निर्माण करते.

संविधान व्यवस्था

संविधान हे लोकतंत्र राष्ट्रांच्या सर्वोच्च कायदेशीर कोड आहेत. यामध्ये प्रामुख्याने सरकार आणि नागरिकांच्या हक्कांचा प्रसार करण्याचे प्रबंध आहेत. उत्तम संविधान केवळ अधिकार देते नाही; ते कलाकृती आणि प्रचलित मर्यादा देखील लादते. तीन घटक विशेषतः महत्त्वाच्या आहेत.

शक्‍तीचे विभाजन

सत्तांमधून वेगळे होण्याबाबत सरकारी जबाबदाऱ्‍या वेगवेगळ्या शाखांमध्ये विभाजित होतात - एकेकीय, कायदा आणि न्यायिक गट, कोणत्याही संस्थात सत्ता स्थापन करणे पूर्ण नाही, प्रत्येक शाखा स्वतंत्रपणे कार्य करते. उदाहरणार्थ, अमेरिकेचे संविधान कोंग्रेसला कायदा व राष्ट्रपतींना शिक्षा देण्याचे, राष्ट्रीय न्यायालयांना निर्बंध देण्याचे व आधिपतीचे आदेश देण्याचे काम करते. जर्मनी च्या अनेक संघीय प्रणालींसारखीच, हिच्या शाळातील चौथ्या शाखावरही अधिकारपदावर बंधने लाती आहेत.

तपासणी व संतुलन

प्रत्येक शाखाची शक्ती मर्यादित करण्यासाठी आणि प्रत्येक शाखाची तपासणी करण्यासाठी पद्धत निश्चित केली जाते. प्रत्येक शाखा एकेक सहकार्य आणि देखरेख यांची खात्री करून घेतली जाते. अमेरिकेच्या प्रणालीला चिन्हात्मक आहे: राष्ट्रपती हे दोन तेतृतीय मताने इव्हेटो घेऊ शकते, पण काँग्रेसने हे मान्य केले आहे की, सीनेट विद्यापीठाचे प्राधिकरण व संधिकरण रद्द करू शकते; सरकारमध्ये, सरकारी अधिकारी न्यायालयाकडून निवडक कायद्याची तपासणी करू शकतात, विरोधाभाजी, आणि प्रभूचे घर पुन्हा मिळवू शकत नाही.

हक्कांचे बिल

अधिकारांच्या बिल्सकडून मूलभूत हक्क आणि स्वातंत्र्याची हमी (विषयक स्वातंत्र्य) गारपाई करतात, सरकारी हक्कांचे संरक्षण करतात, लोकांना सरकारी हक्क, धर्म, धर्म, सभा, योग्य संरक्षण, समर्पक संरक्षण, समर्पक संरक्षण, प्रतिनिधी कारभारी कार्यावर आधारित सीमा. अमेरिकाचे बिल (पूर्वी दहा सुधारित) आणि कनाडियन हक्क आणि स्वातंत्र्याचे शास्त्रीय चित्रे आहेत. आधुनिक संविधान मध्ये, अनेक हक्क (अमद्य) नकारात्मक (विरोधक) नाहीत, पण सकारात्मक (सहाय्य शिक्षण, आरोग्य काळजी), हक्कांवरही अवलंबून आहेत. सरकारी अधिकारांना मान देतात की सरकारने नायकांना शासनाची मर्यादा घालावी.

न्यायिक पुनर्विचार

न्यायिक पुनर्विचार हा एक प्रभावशाली साधन आहे ज्यामुळे न्यायालयांना सरकारी कार्ये व कायदेकीयता व कारभारी शक्ती यांस समर्थ केले जाते. या प्रक्रियामध्ये, दुरुपयोगांविरुद्ध अंतिम संरक्षण म्हणून न्यायालये न्यायिक तपासणी करतात. [FT:0] Madrie v. [FTL:1] मेडिसन [1] संविधानविषयक कायदाच्या विरुद्ध न्यायालयांच्या सत्ताची स्थापना झाली आहे. तेव्हापासून, न्यायालयांनी अधिकांश वादविवाद व तीव्रता पसरवली आहे.

नियमांचे भाषांतर

न्यायालये सांस्कृतिक तत्त्वांच्या प्रकाशात कायद्यांचे स्पष्टीकरण देतात, सरकारी कार्ये स्थापित हक्कांच्या अधीन आहेत की नाही याची खात्री करून घेतात. संविधानाचे स्पष्टीकरण मूळवादी (पुरे अर्थ पाहता) किंवा जिवंत दाबद्यशास्त्र (सध्याक्षी) असू शकते. जर्मनीमध्ये, संविधान न्यायालय, हक्कावर नियम फित आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी एक फॉरेनल न्यायालय लागू होते. या पद्धतीने सरकारला एक कायदेशीर, आवश्यक, आवश्यक, आवश्यक आणि प्रमाणित दर्जापूर्ण संबंध दाखवण्याची गरज आहे. या पद्धतीमुळे सरकारला एक कायदेशीर उद्देश, क्षमता आणि प्रमाणबद्धता दाखवावी लागते.

पूर्वनिर्धारित मांडणी

न्यायिक निर्णयांचे बंधने निर्माण करतात, भविष्यातील घटनांतील निर्देशन, वगैरे कायद्याचे पालन करणे. सामान्य कायदा व्यवस्थांमध्ये उच्च न्यायालयांचे शासन [FT:0] कमी केले जाते. नागरिक कायदा, सांस्कृतिक कायद्यांमध्येही क्षुद्रता आहे. उदाहरणार्थ, फ्रेंच कॉनल संविधान संविधान वर्तुळावर नवीन कायदेवर अधिकार गाजवतात. , विधानशासन विधान , विधान , सरकारच्या कारकीर्दी घटका कमी करून सरकारच्या नियंत्रणात प्रवेश करते.

न्यायास पात्र

नागरिकांना न्यायालयात सरकारी कार्ये करणे कठीण वाटू शकते. यामुळे, अधिक जाबगार नसून व अधिक सायकल म्हणून वापरल्या जाणाऱ्या नियमांची गरज असते. अनेक देशांनी सार्वजनिक आधिकारिक तक्रारी स्थापित केल्या आहेत ज्या लोकांना प्रत्यक्षपणे सर्वोच्च न्यायालयाची विनंती करता येते. जर्मन [FT:0][FT][FT:F1](FL]]](FORESSBRED](विषयक तक्रार) एक नमुना आहे. एक आदर्श आहे: जो कोणी आपल्या मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन करतो तो इतर त्रासदायक उपचारानंतरही त्याच्यासमोर उभे राहून आपल्याच कार्य करू शकतो. दक्षिण आफ्रिकन संविधानमध्ये एक जाहिरात्री वा सार्वजनिक कार्यक्षणात.

निर्णयांवर जोर

सरकारी कार्यांचे व खर्चांचे निरीक्षण करण्यात काय हरकत आहे हे शाखेला स्पष्टपणे समजले जाते.

डेनिस

विशेषतः समितींकर सरकारी कार्यकर्ते तपासून पाहायचे, त्यांच्या कार्यांसाठी जबाबदार आहेत. आर्थिक, न्याय, आणि विदेशी व्यवहार, विधान, सर्व्हिस, आणि विषय समिती, विधानांचे काम. अमेरिकेच्या काँग्रेस समिती, साक्षरतेचे प्रमाण आणि अप्रतिमता पटवून देऊ शकतात. यु. एस.

सार्वजनिक ऐकणे

लेजिलेटरने माहिती गोळा केली आणि नागरिकांना सरकारी नीतिनियमांविषयी आवाजाची चिंता करायला लावले. हे ऐकणे सहसा माध्यम आणि राष्ट्रीयत्वाला उघडे असते. ते व्यवस्थापन, भ्रष्टाचार किंवा नीतिभ्रष्टी यांची खात्री पटवून देतात. २००८ च्या आर्थिक संकटात, कॉंग्रेसचे शिक्षण सार्वजनिक अभ्यासात व संघीय रितीनुसार केले जाते. संसदे तंत्राने प्रश्न विचारलेला प्रश्ना-कथे, मंत्रींनीही आपल्या निर्णयांवर विश्वास ठेवला पाहिजे.

बजेट अॅप्रोव्हल

लेजिटसचा खर्च जाहीरपणे चालू आहे. ह्यावर लोकतांत्रिक प्राधिकरणाच्या पलीकडे पैसे सोपवण्यात आले आहेत. ह्या “पॅचाची शक्ती” ही प्राधिकरणीय अधिकाऱ्यांचे सर्वात जुनी तपास आहे. अधिकांश संविधानासाठी, कोणत्याही कर भरण्यावर किंवा खर्चावर कायदेशीर नोंदणी करण्यासाठी व बजट भरण्यासाठी आवश्यक आहे. काही देशांमध्ये, अधिकृत योजनांतील प्रस्तावनावर विचार करण्याची शक्‍तीही आहे. काही देशांमध्ये, सरकारी कायद्यावर आधिपत्येवर अवलंबून आहे. जेव्हा सरकारी कायद्यावर जाहिरातदारांना बंदी घालतात, तेव्हा ते जाहिरातदारीवर नियंत्रण करतात.

प्रशासकीय नियम

सरकारी संस्थांची कार्यवाही व्यवस्था व्यवस्थापन संस्थेच्या कार्यांवर देखरेख करतात.

नियम बनवण्याचे काम

नियम निर्माण करताना व सार्वजनिक इनपुट आणि क्षुद्रता निर्माण करताना, नियमांची रचना करताना स्थापित प्रक्रियांचे पालन केले पाहिजे. अमेरिका संस्था प्रशासन प्रॉप-अंदेशीय आधिकाराची गरज आहे: संस्थांनी फेडरल रेजिटर्लमध्ये प्रस्तावित नियम प्रकाशित केले, सार्वजनिक टिप्पणी केली आणि त्यांनुसार उत्तर दिले पाहिजे. या संस्थांद्वारे आपल्या निर्णयांचे समर्थन व पर्यायी विषयांवर विचार केला जातो. अनेक देशांमध्ये समान गरजे आहेत. युरोपियन युनियन युनियनमध्ये, सुशिक्षित रेग्नेंडेंस निर्देशन आणि मुख्य प्रस्तावन. अधिकृत योजना कमी केली जावी.

व्यवस्थापकीय कृतींचे निर्णायक पुनर्विचार

न्यायालये आंतरराष्ट्रीय व सांस्कृतिक अपेक्षांनुसार सहकार्य करण्याविषयीचे निर्णय पुनरावृत्ती करू शकतात. या संस्थेचे मानक वेगवेगळे आहे: [FT:0][FT:0][FT][FT]][FT:1]] धर्मशास्त्र (अनेक सुस्पष्ट नियमांनुसार बदलले), न्यायालये दुसर्या नियमांच्या अर्थसूचकतेच्या प्रमाणावर तर्क करण्यास नकार देतात; [FT:WEN], न्यायालयात [FT:WreeD][FL][FT3][FT][FT3].वार्टेसच्या न्यायिक कार्यांचे अपरिवर्तन करून, त्यांच्या स्वातंत्र्याविरुद्ध कार्यांचे प्रमाण बदलते. आणि न्यायालये पुन्हा अडथळा केल्या जातात.

[ तळटीप]

प्रशासन निर्णयांतून प्रभावित झालेल्या व्यक्ती उच्च अधिकार्यांना अपील करू शकतात, ते एजेंसीवर चेक संस्थान आणि ट्रिब्यूअलस प्राध्यापक म्हणून. आंतरराष्ट्रीय अपील सहसा प्रथम-त्युत्तर उपचार म्हणून कार्य करतात. उदाहरणार्थ, युकेचे पहिले-त्युब्रूअल, ट्राटिर एजिनिटीस मधून करागीकरणाच्या मुद्द्भेवर सरकारी संस्थांना निर्णय घेताना ऐकतात. तेथे आवाहन केल्यास उच्ची ट्रिब्रूअलला जाणे शक्य आहे. अशा प्रकरणांचे परीक्षण केल्यास, सरकारी अधिकाऱ्यांचे योग्यीकरण न करता, त्यांना योग्यतेचे व प्रशासन करणे शक्य होणार नाही.

आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे नियम

आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे कायदे या नियमांना सूचित करतात की सरकारांनी आपल्या अधिकाराचे पालन करावे, व्यक्तीवर नियंत्रण ठेवावे.

मतभेद आणि अधिवेशने

देश आंतरराष्ट्रीय करार करतात ज्यांमुळे नागरिक, राजकीय, सामाजिक आणि सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण होते. व राजकीय हक्कांवर आंतरराष्ट्रीय करार (ICPR) आणि आर्थिक व सामाजिक व सांस्कृतिक हक्क (ICECPR) (ICECCR) ह्यांच्या आंतरराष्ट्रीय हक्कांचे केंद्र बनते. मानवी हक्क आणि आफ्रिकी हक्कांवरील युरोपियन करार आणि मानव हक्कांवर अधिक अधिकार गाजविते. या साधने राज्या, आणि न्यायालये सहसा देश, सरकारी हक्क, व न्यायालये यांना अधिकृतपणे नियंत्रित करतात. उदाहरणार्थ १९९८ साली मानवी हक्क आणि सरकारच्या संरक्षणासाठी मानवी हक्क आणि संघटन यांद्वारे सरकारने संघटित केले.

डिडीजचे निरीक्षण करणे

मानवी हक्कांच्या स्तरांनुसार आधिकारिक संघटना मानवी हक्कांचे समर्थन करतात, सरकारांना निषेध करण्यासाठी जबाबदार धरतात. युएन मानव हक्कांच्या युरोपियन न्यायालय (इसीसीपीआर), मानवी हक्कांच्या युरोपियन न्यायालय आणि मानवी हक्कांच्या युरोपियन आधिकारिक समिती सर्वात प्रमुख उदाहरणे आहेत. त्यांना राज्यांकडून अहवाल प्राप्त होतात, अंतिम निरीक्षण, आणि कधीकधी वैयक्तिक तक्रार ऐकता येते. ECHR न्यायालये सदस्यांच्या सदस्यांच्या वतीने कार्यरत आहेत. ECHR सरकारने या संस्थेच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम केला आहे. त्यामुळे सरकारी जाहिराती प्रशासन किंवा संघावरही परिणाम होऊ शकतो.

प्रत्येक गटाची वेगवेगळी पद्धत

नागरिक आपल्या सरकारांविरुद्ध तक्रार करू शकतात, मानवी हक्कांच्या दुष्परिणामांसाठी अर्ज शोधू शकतात. ECTHR यांचे हजारो वैयक्‍तिक प्रक्रिये राष्ट्रीय कायद्यात बदल झाले आहेत, जसे की निगरानी चालताना किंवा कैदी यांच्या हक्कांवर.

सार्वजनिक भाग आणि पारदर्शिता

सरकारी सत्ता मर्यादित करण्यासाठी सार्वजनिक सहभाग आणि निष्पक्षता आवश्‍यक आहे. नागरिकांना माहिती आणि अधीनता दिली जाते तेव्हा ते अधिकारी पहारा देऊ शकतात.

माहितीच्या नियमांची स्वातंत्र्य

या कायद्यांमुळे नागरिकांना सरकारी रिकॉर्ड्स प्राप्त करता येतात, क्षुद्रता आणि उत्तरोत्तरता वाढवता येते. अमेरिकेच्या माहिती कारखाने (FOIA) एक उल्लेखनीय उदाहरण आहे. ते प्राध्यापक, पत्रकार, एकेकीय कार्यक्रम आणि सामान्य लोक ईमॅन्फेशनला पत्रे पाठवतात. अनेक देशांनी अशा प्रकारचे कायदे स्वीकारले आहेत, जरी त्यांना बंदी व व वजनदारी करणे शक्य नसूनही. प्रभावी FOI सरकारांना माहिती, कमी सूचना, आणि स्वतंत्र निधीचे काम करावे लागते. त्यांना माहीत आहे की नागरिकांना माहीत आहे की सरकार कारवाई किंवा त्रासदायक कार्ये पार पाडणे शक्य नाही.

भाग

सार्वजनिक कारकीर्दी, नागरिकांना निर्णय घेताना मदत करतात. या पद्धती सार्वजनिक टिप्पणी, हॉल सभा किंवा भाग्यविधी माध्यमाने. ब्राझीलमध्ये, पार्टो अल्गेयरसारख्या शहरांमध्ये भागीदार बजेटने थेट परदेशातील रहिवासींना थेट माऊन्ट वित्तेजक खर्चाविषयी सांगितले आहे. युरोपियन युनियन युनियनमध्ये, सर्व भाग घेत नसले तरी सरकारी सहकार्ये वेगवेगळे मत विचारात घेतात व प्रस्तावित नीतिमूल्यांना प्रकट करू शकतात.

जीवघेण्या संरक्षण

सरकारी अनैतिकता, प्रोत्साहनदायक व इशारेवाणी पद्धतीने नोंदलेल्या व्यक्तींचे संरक्षण करतात. व्हिस्टल्बलोम सहसा प्रतिकूल प्रतिकूल प्रतिकूल, त्यामुळे कायदेशीर ढाली आवश्यक असतात. अमेरिका अमेरिका विस्फोट, वेळोवेळी मजबूत, प्रतिकूल कर्मे बंद करतात जे बेकायदेशीरता, नाश्‍या किंवा दुर्व्यवहारी माहिती प्रकट करतात. अनेक राष्ट्रीय कायदे आहेत. अनेक आर्थिक-विवाहक आणि विकास केंद्रीय संस्थाने दिलेल्या कार्यांसारख्याच आहेत. संरक्षणाशिवाय, अधिक सुरक्षितता, सरकारी विद्रोहाविषयी अधिक माहिती किंवा कधीही दिसत नाही.

घटक

सरकारी सत्ता मर्यादित करण्यासाठी सरकारी संस्थांना अत्यंत आवश्‍यक आहे. स्पष्ट मर्यादा पुरवणे, वैयक्तिक हक्कांची खात्री करून घेणे आणि त्यांचे संरक्षण करणे हे नियम आहेत. संविधान, कायदा, कायदा प्रशासन, मानवी हक्क, आंतरराष्ट्रीय हक्क, आणि भाग्यवादी व्यवस्था प्रत्येक प्रणालीत योगदान देते. पण ही संरचना स्वत:ला अपेक्षेपित नाही, त्यांना स्वत:चेच नियंत्रण नाही, राजकीय, व नागरिकत्वाची गरज आहे. या इमारती वाढत असलेल्या धोक्यां, जटिल आणि राजकीय धोक्यांना , व जादुई संरक्षण देण्यावर अवलंबून असतात.

संविधाना] ][FT:]] मानवी हक्कांचे युरोपियन कोर्ट [[FT:5] [FT:5] [FT:5]] [FT:5] मानवी हक्कांमधील मानवी हक्कांमधून[FT:7]]] इंद्रीण [FT:7]]