सर्वांकरता बोलण्याची मोकळीक सरकाराची भूमिका

भाषणाची स्वतंत्रता ही लोकतांत्रिक समाजाच्या सर्वात मूलभूत आधारस्तंभांपैकी एक आहे आणि या अत्यावश्यक हक्काचे संरक्षण करण्यासाठी सरकारची भूमिका अधिक महत्त्वाच्या ठरणार नाही. अडथळा, प्रतिक्षा किंवा शिक्षा याशिवाय सरकारने खुले भाषण, राजकीय भाग आणि स्वतंत्रता यांचे बिस्तर निर्माण केले आहे. सरकारे कशा प्रकारे संरक्षण, नियंत्रित आणि स्वतंत्रता या सर्व नागरिकांना स्वतंत्रपणे भाषणाचे हक्क दिले आहे.

भाषणाची मोकळीक: संविधान आधारस्तंभ

अमेरिकेच्या संविधानातली पहिली सुधारणूक, सरकारच्या हस्तक्षेपापासून स्वतंत्र होण्यावर वगळता स्वातंत्र्यावर आधारित आहे. १७९९ मध्ये सरकारी हक्कांच्या बिलचे सदस्य म्हणून संमती देण्यात आली. ह्या दुरुस्तीमुळे सरकारी सत्तावर स्पष्ट मर्यादा निर्माण झाल्या. काँग्रेसने धर्माची स्थापना केली नाही किंवा त्यानुसार कार्य करण्यास मनाई केली नाही; किंवा भाषणाची स्वातंत्र्ये, किंवा प्रेक्षकांची मुक्तता, किंवा सरकारची मागणी, शांतीपूर्णपणे एकत्र येण्याचा हक्क.

सुधारित आवृत्ती स्पष्टपणे उल्लेख करते, पण न्यायालयाने संपूर्ण संविधान सरकारला लागू करून पहिले सुधारणुकीचा अर्थ स्पष्ट स्पष्टरित्या स्पष्टपणे स्पष्ट करून सांगितला आहे. ते फक्त काँग्रेसला लागू होत असले तरी ते फक्त स्पष्ट प्रमाणात लागू होते, आणि चौदाव्या शतकातील प्रोसेस क्लॉस या सुधारित आवृत्तीत सरकारी अधिकाऱ्यांकडून झालेल्या दुष्कृत्यांचे संरक्षण केले जाते. याचा अर्थ सरकार-फेडरल राज्य, आणि स्थानिक लोक ह्या संविधान संरक्षणाने बांधलेले आहेत.

संरक्षित भाषणे

"सपेच" हा शब्द मोठ्या भाषेत अनुवादित केला जातो आणि शब्दांमध्ये, लिखित शब्दात (जसे की, व्यक्ती काय घालते, वाचते, आचार, आणि अधिक) या अर्थाचा अर्थ आहे की विविध अभिव्यक्ती संप्राय संरक्षण प्राप्त करतात, राजकीय कार्ये होण्यापासून कार्य करण्यासाठी.

सहसा, सरकार लोकांना जेल, चांगले किंवा इतर संस्थांवर किंवा इतरांवर लादणार नाही, तर काही खास परिस्थितींशिवाय ते काय बोलतात यावर आधारित असेल.

१९२० पासून सर्वोच्च न्यायालयाने पहिल्या सुधारित आवृत्ती वाचायला सुरुवात केली आणि १९६० साली ही सुधारणा आणखीनच वाढली.

स्वतंत्र भाषणाच्या संरक्षणात सरकारची प्रमुख जबाबदारी

सर्व नागरिकांकरता बोलण्याची मोकळीक देण्याची खात्री बाळगणे महत्त्वाचे आहे तेव्हा सरकारे अनेक जबाबदाऱ्‍या सांभाळतात.

स्पष्ट कायद्याचे फ्रेमवर्क तयार करणे

भाषणाच्या हक्कांची व्याख्या व संरक्षण करणाऱ्या व सविस्तर कायद्या मांडणीची एक महत्त्वाची भूमिका म्हणजे सरकारची सर्वात महत्त्वाची भूमिका आहे. चौदाव्या शतकातील सुधारणेच्या द्वारे, पहिल्या सुधारित स्वातंत्र्याचा स्वतंत्र स्वातंत्र्याचा सरकारी अधिकारी आणि सरकारी अधिकारी यांना राज्य आणि स्थानिक सरकारांनाही प्रतिबंधित केले जाते किंवा भाषण किंवा इतर अभिव्यक्तीवर प्रतिबंध केला जातो.

अनेक दशकांपासून न्यायालयाने न्यायिक स्पष्टीकरण दिल्यामुळे, भाषणे सुरक्षित आहेत आणि ती योग्य प्रमाणात प्रतिबंधित केली जाऊ शकते हे ठरवण्यासाठी योग्य प्रमाणात व काळजीपूर्वक अनुचित पद्धतीने ठरवण्यात आले आहे.

सरकारी सेंसिंगचे संक्रमण रोखणे

सरकारी कर्तव्य म्हणजे भाषणे संसर्गापासून दूर ठेवणे. सरकार, राजकीय अनिश्चितता आणि अप्रामाणिक कल्पनांच्या विसंगती, अप्रतिम मतांच्या विवादामुळे लोकांना नेहमीच सुरक्षितता मिळते. हे संरक्षण प्रामुख्याने एका निर्दयी लोकशाही नीतिसूत्राचे पालन करणे जेथे स्वतंत्रपणे वादविवाद, वादविवाद, आव्हान आणि बदली आणण्याकरता समर्थक म्हणून केले जाते.

सरकाराच्या कर्तव्याची पूर्णता आपल्या सर्व शाखांना व संस्थांना झाली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने स्पष्ट केले की प्रथम सुधारित भाषण सर्व शाखांना लागू होते, फक्त कायदा, आणि सर्व सरकारी संस्था कोणत्याही स्तरावर (स्थानीय, स्थानिक इत्यादी). म्हणून, प्रथम सुधारणूक हे, आपल्या भाषणाच्या स्वातंत्र्यावर बंदी आणण्यामागचा हक्क सुरक्षित ठेवते.

माहिती प्राप्त करण्यासाठी हक्काचा बचाव करणे

भाषणाची स्वातंत्र्यात केवळ बोलण्याची परवानगीच नाही तर माहिती प्राप्त करण्याचा हक्कही समाविष्ट आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने पुन्हा असे आश्वासन दिले की माहिती प्राप्त करण्याचा हक्क हा अमेरिका संविधान च्या अंतर्गत एक मूलभूत हक्क आहे. जेव्हा एका शाळाने संविधान संविधान द्वारे संविधान खंडित केले की ते शालेय पुस्तके काढून टाकतात. त्या निर्णयात, सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की "मानवीय गोष्टी स्वीकारण्याचा हक्क आपल्या भाषण, भाषण, प्रसार, आणि राजकीय स्वातंत्र्याच्या अर्थसूचकता प्राप्त करण्याचा हक्क आहे."

यामुळे सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी वेगवेगळ्या मतांना व माहितीला थारा दिला पाहिजे.

स्वतंत्र बोलीवर मर्यादा

बोलण्याची मोकळीक लोकशाही नसली तरी ती पूर्णतः लोकतत्त्ववादी नाही.

सुरक्षित नसलेल्या भाषणाचे वर्ग

उच्च न्यायालयाने कबूल केले की, पहिल्या सुधारित वाक्यावर काही मर्यादित प्रमाणात बंदी घालण्यात आली आहे.

कोर्टाच्या अलीकडील निर्णयांमध्ये, फक्त बोलीशिवाय नवीन गटांना जोडणे आणि भाषणाच्या मूळ मूळ मूळे यांची समज देणे अविचारीपणाचे चिन्ह आहे. ह्या न्यायिक मार्गामुळे अपवाद मर्यादित राहतात आणि विनोद नेहमीच शब्दांचे संरक्षण होते.

पूर्ण न झालेल्या नियमांवर जोर

सर्वात महत्त्वाचे अपवाद म्हणजे, विदेश्‍यांचे भाषण. ब्रँडनबर्ग वि. ओहायोमध्ये हे "अनियंत्रित अधर्मी" मानकात, एक शिफारसीय न्यायालय "संभोगणूक" गटासाठी कु क्ल्क्स क्लान गटाचा विश्वस पुन्हा सुरू केला. कारण राजकीय सुधारणुकीतून त्यांचे वाक्ये नुकतेच, किंवा लवकर हिंसाचाराला प्रवृत्त करणार नाहीत.

यामुळे सरकारच्या प्रतिबंधासाठी उच्च बाजार लावले जाते. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की, पहिल्या सुधारात बळ किंवा कायदाचा उपयोग करण्यासाठी संभाळ करतात, ज्यात अशा एब्रोएजेक्शनला अपेक्षिले जाते किंवा अयोग्य कृती करण्यास प्रवृत्त केले जाते. इतर शब्दांमध्ये सरकार, “अनियंत्रित वाईट कार्ये करण्यास मनाई केली जाते,” आणि कदाचित ते करू शकत नाही, पण सहसा "मैत्रिणीच्या किंवा हिंसाचाराच्या उपयोगाला" शिक्षा देऊ शकत नाही.

कलह आणि खोटी शिकवण

सरकार काही खोट्या वाक्यांवर नियंत्रण करू शकते पण सर्वोच्च न्यायालयाने या अपवादाची सीमा वाढवली आहे. हे लक्षात ठेवून, "काही खोटी विधान सार्वजनिक व वैयक्तिक संभाषणात स्पष्ट व जोरदारपणे दाखवणे जर शक्य नसेल तर" सर्वोच्च न्यायालयाने खोट्या विधानांविरुद्ध अपवाद दिला आहे.

सरकारासंबंधी जाणूनबुजून खोटी साक्ष देण्याकरताही खोटे बोलणे अटळ आहे.

या सर्व गोष्टी, विधानाच्या संदर्भात, सार्वजनिक अधिकाऱ्‍याशी किंवा व्यक्‍तीबद्दल चर्चा करताना, सर्व निंदकांनी, सर्व निंदकांनी, “खरे दुष्टपणा ” केला हे दाखवावे.

अतिप्रसंग आणि बालपोषण

हार्ड-कोरे, अति अश्लील अश्लील साहित्याचे पहिले सुधारणुकीद्वारे संरक्षण होत नाही. परंतु, सुप्रीम न्यायालयाने स्थापित केलेल्या तीन भागांच्या चाचणीची व्याख्या अरुंद व विशेष आहे. त्याचप्रकारे, चित्रे किंवा चित्रे मुलांना लैंगिक वर्तनात सहभागी होण्यासाठी शिक्षादायक आहेत, कारण अशा साहित्यामुळे मुलांना लैंगिकरित्या दुर्व्यवहार करण्यास प्रवृत्त केले जाते.

द्वेषभावनेविषयी खास खटले

इतर अनेक नानाविध गोष्टींशिवाय, अमेरिकेला द्वेषाशिवाय एक सामान्य गोष्ट ओळखता येत नाही. अमेरिकेत, द्वेषाची भाषणे पहिल्या सुधारित आवृत्तीत फारशी संरक्षण मिळते असे मानून, सरकारने लोकांना विचार न करता वगळता, किंवा अनिश्चितपणे द्वेषभावनेनेने आपल्या व्यक्तींचे संरक्षण करण्याचा प्रयत्न केला आहे. त्याऐवजी, सरकारची भूमिका ही आहे की, अप्रामाणिक व मतप्रचारक व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी व इतरांचे मत नाकारून, द्वेषपूर्ण मतवादाला बळी पाडण्यासाठी व मतप्रचार करण्याच्या प्रयत्नात, अशा गोष्टींचे भडकवण्यासाठी व मनातल्याबद्दल वाद घालण्यासाठी.

द्वेषाची चळवळ ही एकमेव गोष्ट नाही. राष्ट्रवादीय धमक्या इतर धमक्यांशिवाय अडथळा आहेत, आणि जातीय अपमानाला व्यक्त केले जाणारे व्यक्ती इतर शब्दांच्या सामंजस्यात शिक्षा भोगू शकते. पण ही वाणी विशेषतः शिक्षा नाही कारण ती जाती, सेक्सवादी, विरोधी किंवा काही धर्माच्या विरोधात आहे.

वेळ, जागा आणि मनमिळाऊ प्रतिबंध

या सर्व गोष्टींमुळे सरकारच्या अधिकाराचा वापर करून सरकारने काही नियमांचे उल्लंघन केले.

अनुक्रम-नवलय

सरकार सहसा वेळ, ठिकाण किंवा बोलण्याची पद्धत बंद करेल. बंदी ही भाषणाशी संबंधित नाही आणि लोकांना त्यांच्या मतांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी पर्यायी पद्धतींनी सोडून देतील. या प्रतिबंधे संकल्पना संकलित आहेत, म्हणजे ते विशिष्ट मत किंवा विषयाला निक्षिप्त करू शकत नाहीत.

कोक्स वी. न्यू हॅम्पशायर मध्ये चौकात आयोजित करण्यात आले होते की सार्वजनिक सुरक्षा, वेळ, ठिकाण आणि पद्धती सुरक्षित ठेवण्यासाठी. या प्रतिबंधांना सामान्यपणे संसर्गिकतेत संघीय स्वरूप दिले जाते. उदाहरणार्थ, शहराला वाहतुकीचे प्रवाह हाताळण्याची व सार्वजनिक सुरक्षा सुरक्षित ठेवण्यासाठी परवानगी हवी असते, पण ते प्रतिज्ञेय नाकारू शकत नाही.

सार्वजनिक फोरम आणि सरकारी गुणधर्म

संरक्षण भाषणाचे प्रमाण सहसा कोठे होते यावर अवलंबून असते. सरकारी फायरसवर व पार्क्समध्ये भाषण (असंरक्षणवादी फोरम्स) हे सरकारच्या छिद्राविरुद्ध आहे. या पारंपरिक सार्वजनिक फोरम्सला सार्वजनिक संमेलन आणि वादन या भाषणावर प्रतिबंधित करण्यासाठी ऐतिहासिकदृष्ट्या उपलब्ध आहे, आणि सरकारने या भाषणावर प्रतिबंध लावलेल्या मर्यादांचे तोंड बंद केले आहे.

पण सरकारने फारसे प्रयत्न केले नाहीत-अधिक-अधिक प्रमाणात बोलण्याची क्षमता नाही. उदाहरणार्थ, सरकारी कर्मचारींना मालकाच्या कार्यक्षमतेत बाधा आणणारी गोष्ट सांगण्यासाठी बाहेर काढण्यात येऊ शकते.

इतरांशी मोकळीकाने बोला

सरकाराची सर्वात आव्हानात्मक जबाबदारी इतर कायदेशीर सरकारी हितांपुरती मोकळी भाषणाचा मूलभूत हक्क समतोल करणे आहे, ज्यात सार्वजनिक सुरक्षा, राष्ट्रीय सुरक्षा आणि इतरांचे हक्कही समाविष्ट आहेत.

राष्ट्रीय सुरक्षा विचार

राष्ट्रीय सुरक्षा धोक्यात असतानाही सरकारने राजकीय प्रतिबंधांना तोंड दिले आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की सरकारने शाबीत केलेल्या माहितीची प्रकाशने बंद करू शकत नाही, जर पर्यंत ती व्यक्ती त्या माहितीच्या वितरणाला राष्ट्रीय सुरक्षाासाठी धोकेदायक ठरू शकत नाही. ह्या उच्च स्तरामुळे सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा स्वातंत्र्याला प्रतिबंध म्हणून वापरून राष्ट्र सुरक्षिततेचा बहाना म्हणून वापर करू शकत नाही.

शब्दशः हिंसा टाळण्यात

सरकारने हिंस्र व बोलण्याच्या विरोधात असलेल्या भाषणात लक्षपूर्वक भेद केला पाहिजे. राजकीय वाक्ये जे इतरांना राग आणतात व हिंसाचाराला प्रवृत्त करतात. उदाहरणार्थ, नागरिक हक्क किंवा विरोधाभास करणारे मतस्सर आपले भाषण ऐकून गप्प बसत नाहीत. या तत्त्वामुळे काही वेळा, लोकांना हेल्व्हलरचे संस्कार होत असल्यामुळे, शत्रूचे बोलणे ऐकणाऱ्यांना हिंसक भाषणाच्या मोहात पाडत नाहीत.

या परिस्थितींमध्ये सरकारची जबाबदारी, स्वरांचे संरक्षण करण्यासाठी, त्यांचे बोलणे शांत न करण्यासाठी नव्हे. ही जबाबदारी सिव्हिल हक्क चळवळीच्या काळात प्रशंसनीय-शांमत विश्वासाच्या विरोधात होती. दक्षिण कॅरोलिना राज्यगृहात जाणारे शंभर विद्यार्थ्यांच्या विरोधात, आणि "सगाई" सहकार्ये" या संदेशांने आरोप लावल्याचे चिन्ह घेऊन. कोर्टाने म्हटले की दक्षिण कॅरोलिना सरकारने “अज्ञेष्य न मानणाऱ्या लोकांच्या" सत्तेवर विजय मिळवू शकत नाही.

व्यापारी भाषिक रेग्यूलेशन्स

भाषणाची जाहिरात करताना उत्पाद किंवा सेवा सांस्कृतिकरित्या संरक्षण असते, पण इतर भाषणापेक्षाही ती अधिक असते. यामुळे सरकारचे संरक्षण व्यापारी जाहिरात नियंत्रणात ठेवते, विशेषतः खोटे किंवा फसवे दावा करतात. व्यापारी भाषणात स्वतंत्र भाषणे असामान्य भूमिका बजावण्यात आली. पण एकही अपवाद नाही. कायदेशीर वकीलदाराने हे कबूल केले की ते "मद्यजीपूर्वक संरक्षण" आहे.

पण, सत्याच्या व्यापारीत्वाचे प्रमाण मात्र कमी असते आणि ते अधिकच सुरक्षित असते.

पृष्ठ १६

आपण आपल्या शेजाऱ्‍यावर प्रीती का करावी?

पत्रकारांचे आणि मीडिया स्वातंत्र्याचे संरक्षण

मुफ्त प्रेस सरकारी सत्तावर महत्त्वपूर्ण तपासणी करते आणि नागरिकांना सूचना देते. लोकप्रिय गैरसमज असूनही प्रथम सुधारितेशनने दिलेल्या स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्यात भाषणाच्या स्वातंत्र्यात फरक नाही. यामुळे एखाद्या व्यक्तीला प्रकाशनाद्वारे व प्रसारणाद्वारे स्वत:ला व्यक्त करता येतो. हा अभिव्यक्‍ती स्वातंत्र्याचा एक भाग आहे.

सार्वजनिक कार्यहालचाली व माहितीवर जोर देण्यासाठी गुप्त स्रोतांचा प्रसार करून गुप्त माहिती व माहिती प्राप्त करणे हेही सरकारने ठरवले आहे.

संरचित क्लेनरशिपचे निरीक्षण व पत्ता लावणे

सरकारांनी आपल्या स्वत:च्या संस्था आणि अधिकाऱ्‍यांना निषेध करून, निव्वळ नियमांचे उल्लंघन करून, अधिकाराचा भंग करून अधिकारपदावर चालवताना हक्कांचे शिक्का काढताना, सुधारित कारवाई करणे, यासंदर्भात कार्य करणे, सरकारी संरचना रोखणे हे महत्त्वावर भर दिला आहे.

लोकांना ओळखणे आणि शिक्षण देणे

स्वतंत्र भाषणाधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी सरकार प्रथम सुधारित सिद्धान्तांना प्रस्थापित करू शकतात. शिक्षण कार्यक्रम, सार्वजनिक माहिती प्रशाला, आणि नागरिक शिक्षण माध्यमाने. नागरिकांना त्यांच्या हक्कांची जाणीव असते तेव्हा ते अधिक परिणामकारकरित्या त्या हक्कांचा अभ्यास करण्यास आणि त्यांना डार्ल्प करण्यास समर्थ असतात.

पहिला सुधारण संस्थांना सार्वजनिक स्वातंत्र्याचा अडथळा रोखू शकत नाही. हा मांडणी एका फ्रेमीत लावण्यात आला आहे ज्यात टीकात्मक हक्क आणि विश्वासाच्या स्वातंत्र्याची व्याख्या केली जाते. प्रथम सुधारितता हा स्वातंत्र्य हा या स्वातंत्र्याचा हक्क आहे, आणि ते इतरांचे हक्क मानण्यास समर्थ आहे.

सार्वजनिक फोममध्ये प्रवेशाची खात्री

सरकारांनी पारंपरिक सार्वजनिक फोरम्सची परंपरा टिकवून ठेवली पाहिजे आणि त्याद्वारे नागरिकांचे भाषण चालू ठेवू शकतात.

विशेष संदर्भ: सरकारी कर्मचाऱ्‍यांना व विद्यार्थीांना

काही गटांच्या मनःशांतीचे वेगवेगळे हक्क आहेत.

सार्वजनिक कर्मचारी बोली हक्क

सरकारी अधिकाऱ्‍यांना व कामगारांना खासगी विभागात काम करणाऱ्‍या कामगारांपेक्षा पहिले सुधारित हक्क आहेत.

पण, अशा प्रकारे वागल्यास, आपल्या व्यक्‍तिमत्त्वाला व संगतीसंबंधी असलेल्या अधिकारांना अत्यंत धोका होऊ शकतो.

शैक्षणिक संयोजना अंतर्गत विद्यार्थी भाषणComment

सार्वजनिक शाळा आणि विद्यापीठांत विद्यार्थी प्रथम सुधारित संरक्षण अनुभवतात, जरी ह्या संरक्षणाचे प्रमाण शिक्षण स्तर आणि संदर्भानुसार वेगळे असते. आयोवा राज्यातील सार्वजनिक विद्यापीठांमध्ये प्रथम सुधारितते, दोन्ही राज्य/फेडरल कायद्यामध्ये असलेल्या सांस्कृतिक बंदी आहेत आणि बोलण्याच्या स्वातंत्र्यावर अडथळा आणू शकतात.

के-12 स्तरावर, शाळांना शिक्षणाच्या वातावरणात अडथळा आणण्याची अधिक अधिकार आहे. पण, विद्यार्थ्यांना शाळेच्या दारात सांस्कृतिक हक्क कमी होत नाहीत, आणि शाळा शिक्षणाच्या माध्यमाने विद्यार्थ्यांच्या शिक्षण कार्यावर काळजीपूर्वक संतुलन राखावे लागते.

स्वतंत्र भाषणाच्या सरकारी संरक्षणावर आंतरराष्ट्रीय परिसंवाद

या लेखात, अमेरिकेच्या संदर्भावर लक्ष केंद्रित केले आहे, पण स्वतंत्र भाषणे देण्यासाठी जागतिकपणे सुरक्षिततेची गरज आहे हे ओळखणे महत्त्वाचे आहे. मानवी हक्काच्या १९ व्या लेखात बोलण्याची स्वातंत्र्य हे मानव हक्क म्हणून ओळखले जाते. ही आंतरराष्ट्रीय मान्यता एक मूलभूत मानवी हक्क आहे, ज्याचे संरक्षण व्हावे हे सरकारांनी ठरवले पाहिजे.

विविध देशांमध्ये इतर मूल्यांविरुद्ध मोफत भाषणे आहेत. काही देशांमध्ये स्पर्धात्मक प्रतिबंध, कडक निंदक कायद्यांपेक्षा जास्त अनादर, किंवा राजकीय अभिव्यक्तीवर जास्त मर्यादा आहेत. या अंतरराष्ट्रीय बदलांमुळे निवडक सरकारांना मोफत भाषण संरक्षण आणि व्यापारी अडथळा निर्माण करण्यास मदत होते.

अनेक लोकशाही राष्ट्रांमध्ये स्वतंत्रपणे, स्वतंत्रपणे या हक्कांवर जोर देण्यासाठी व सरकारी सेरन्सी परवाणूंना आव्हान देण्यासाठी स्वतंत्र शाळकरी, स्वतंत्र शाळकरी संरक्षण आणि सरकारी संघटित कार्यपद्धती आहेत. आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या मानवी शरीरे स्वतंत्र भाषणे पाळत आणि उल्लंघन करण्याच्या प्रथेत भाग घेतात.

सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या मर्यादा:

A critical aspect of understanding the government's role in protecting free speech is recognizing where that role ends. The First Amendment only prevents government restrictions on speech. It does not prevent restrictions on speech imposed by private individuals or businesses.

फेसबुक आणि इतर सोशल माध्यमे आपल्या कार्यक्रमावर भाषणे बसवू शकतात किंवा बंद करू शकतात कारण ते खासगी संस्था आहेत. ही भेद ही पहिली सुधारिततेची मूलभूत गोष्ट आहे. सरकारने मत, वैयक्तिक कंपन्यांना, संस्थांवर, आणि व्यक्तींवर आधारित भाषणे संरचन करणे शक्य नाही.

ही प्रतिबंधे सरकारी कार्यपद्धती, जी सरकारी कार्ये म्हणूनही लागू होतात. ती सामान्यतः खास संस्थांच्या कार्यांत विस्तारित नसते. पण सर्वोच्च न्यायालयाने ही प्रतिबंधक बाब काढून टाकली आहे ही आज्ञा काही खास व्यक्तींना व कृतींना लागू करण्यासाठी. या स्वातंत्र्यावर प्रतिबंध करणाऱ्‍या विशिष्ट व्यक्तींना लागू करण्यासाठी. या अपवादांशिवाय सरकारी संस्था पारंपरिक कार्ये करतात किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांशी सहकार्य करतात.

स्वतंत्रपणे बोलण्याचा मोह

पण, या सर्व समस्यांमुळे आपण निराश होऊ शकतो.

डिजिटल संवाद व सामाजिक मीडिया

डिजिटल संवाद प्लॅटफॉर्मच्या वाढीमुळे लोक कसे आपल्या मुफ्त भाषणाधिकाराचा वापर करतात याचे रूपांतर झाले आहे.

खाजगी प्लॅटफॉर्म्समध्ये सहभागी झाल्यास, सरकारांनी गुंतागुंतीची माहिती पाठवली पाहिजे.

चुकीच्या गोष्टी आणि अफवा

निवडक व सार्वजनिक आरोग्य निःस्वार्थीपणाच्या काळात खोट्या माहिती पसरवण्यात सरकारने पुढाकार घेतला आहे.

सरकारांना अचूक माहिती आणि माहितीचा प्रसार करण्यासाठी मार्ग शोधणे आवश्यक आहे. सरकारी माध्यमांद्वारे अचूक माहिती पुरवणे, माध्यमांत साक्षरता प्रस्थापित करणे, सरकारी संचारणात मध्यस्थी करणे, आणि विषय आधारित भाषणाच्या प्रतिबंधांना संबधित करणे.

मोहीम आर्थिक आणि राजकीय भाषण

सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की राजकीय सुधारणाचा अर्थ “वाचक ” असा होतो कारण राजकीय उमेदवार आणि इतरजण राजकीय मतांना सुधारित करण्यासाठी त्यांचा संकल्प आहे.

भ्रष्टाचार आणि राजकीय भाषणे सुरक्षित ठेवण्यामध्ये तणाव आहे.

न्यायिक अधिकृत व संविधान व्याख्या

न्यायालयाने स्वतंत्र भाषणे सुरक्षित ठेवण्यासाठी सरकार आपली कर्तव्ये पूर्ण करतात याची खात्री करून घेणे महत्त्वाचे आहे.

विषयसूचीने प्रतिबंध करीता सक्‍तीची स्क्रॅच

संघीय विषयावर आधारित कायद्यावर आधारित भाषण म्हणजे ते अविदेशीय पद्धतीने अयोग्य आहेत आणि सरकार हे मान्य करते की ते राज्य हितासाठी अरुंदपणे बसलेले आहेत. बोली नियम विषयावर आधारित आहेत. विषय किंवा संदेशावर आधारित खास भाषणासाठी आधारलेले असतात.

न्यायालये सडेतोडपणे तपासून पाहताना, सरकार जोरदार आस्था दाखवत असल्याचे दाखवते आणि या निधीत भाग घेण्याचा सर्वात कमी प्रतिबंध आहे.

व्याख्या व पूर्वनिश्चित

अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने अनेकदा, संरक्षणाची भाषणे ठरवण्यासाठी संघर्ष केला आहे. केस-अंतरावे, न्यायालये स्वतंत्र भाषणाच्या संकल्पनावर राज्य करणारी तत्त्वे विकसित केली आणि सुधारली. या उत्क्रांतीवादाने नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेतली आणि मूलभूत तत्त्वांचे पालन केले.

प्रत्येक निर्णय सरकारी कारभारी आणि व्यक्‍तिगत हक्कांचे संरक्षण करणाऱ्‍या कायद्याच्या शरीराला हातभार लावतो.

स्वतंत्र वाणीच्या सरकारी संरक्षणाची सर्वात उत्तम पद्धत

सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या मते, मोफत भाषणे सुरक्षित ठेवण्यासाठी आपल्या कर्तव्यांची पूर्णतः पारख करण्याची अनेक उत्तम प्रथा सरकारांना येऊ लागतात.

बोलण्याची योग्यता

सरकारांनी भाषणाच्या योग्यतेत एक मजबूत अंदाज लावला पाहिजे, केवळ त्या वेळी जेव्हा सांस्कृतिक अपवादांनी स्पष्टरित्या परवानगी दिली होती. शंकात असताना अधिकाऱ्यांनी बोलण्याची परवानगी नाकारली पाहिजे.

एका व्यक्तीची मूल्ये व विश्वास वाढवण्यासाठी पर्सनिश व क्रूरता वापरण्याऐवजी, सर्वोच्च न्यायालय, सर्वोच्च न्यायालय, ल्यूई ब्रॅन्डी यांनी अमेरिकेतील रहिवाशांना सल्ला दिला की त्यांच्या मतांचा निषेध "अधिक गप्पा नव्हे" म्हणून त्यांच्या मतांचा प्रतिकार करण्यासाठी. या तत्त्वाने सरकारने सरकारला कारवाया करणे, संकल्पना आणि सार्वजनिक वादविवादाला प्रोत्साहन दिले पाहिजे.

दृष्टिकोन

सरकारी अधिकाऱ्यांनी जेव्हा भाषणे नियंत्रित केली पाहिजेत तेव्हा त्यांनी ते एका दृष्टिकोनातून केले पाहिजे. भाषिक संदेशावर आधारित बंदी विशेषकरून संशयास्पद आहे आणि सर्वात उच्च प्रतीच्या स्तरावर आहे.

नार्रो ताप कमी व कमी प्रतिबंधक अर्थ

काहीही बोलीवर काही प्रतिबंध असले तरी, काही नियम उपलब्ध आहेत असे समजण्यासाठी ते सडेतोडपणे बसले पाहिजे.

पारदर्शिता व मोजकेपणा

सरकारी कारभारी भाषणाचा प्रभाव प्रभावीपणे वापरतात तेव्हा ते स्पष्ट वाक्ये देतात आणि सार्वजनिक इनपुट आणि न्यायिक पुनर्विचारही करतात.

अधिकृतांना प्रशिक्षण व शिक्षण

सर्व स्तरांतील सरकारी अधिकाऱ्यांनी प्रथम सुधारित सिद्धान्तांवर आणि स्वतंत्र भाषणाचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांच्या कर्तव्यांवर प्रशिक्षण दिले पाहिजे. अनेक उल्लंघन हा द्वेषभावनापूर्ण हेतू नाही तर सांस्कृतिक गरजांविरुद्ध आहे.

सिव्हिल समाज आणि एम्बॉसी संस्थांची भूमिका

स्वतंत्र भाषणाधिकारांचे संरक्षण करण्यासाठी सरकार प्रामुख्याने जबाबदार आहे, पण नागरिक समाज एक महत्त्वाचा भूमिका बजावते.

सरकारी जबाबदाऱ्‍या पूर्ण करण्यासाठी त्यांच्या कामात मदत करणे आणि सांस्कृतिक तत्त्वांचे पालन करणे हे केवळ सिद्धान्तांनाच नव्हे तर सांस्कृतिक तत्त्वांना पाठिंबा देणे शक्य आहे.

या सर्व गोष्टींमुळे, इतरजण आपल्या मतांवर नियंत्रण ठेवण्यास प्रवृत्त होतात.

पुढे बघत असताना: स्वतंत्र भाषणाच्या भविष्याची खात्री

समाजाची निर्मिती होते आणि नवीन आव्हाने निर्माण होतात तेव्हा स्वतंत्र भाषणे सुरक्षित ठेवण्यासाठी सरकारची भूमिका बदलत राहील. अनेक क्रम आणि समस्या या क्षेत्रात भविष्यातील घटनांना आकार देतील.

तान्त्रिक आत्म - त्याग

कृत्रिम बुद्धि, आभासी वास्तविकता आणि मंजूरीत केलेल्या संवाद प्लॅटफॉर्म सारख्या तंत्रज्ञानांमुळे नवीन प्रश्‍न उपस्थित होतील. सरकारने या नवीन संदर्भांचे संरक्षण करण्यासाठी जागा तयार केली पाहिजे.

जागतिक माहिती प्रवाह

इंटरनेटने खरोखरच संपूर्ण जगभर भाषण केले आहे, सरकारे आपल्या नागरिकांच्या भाषणाच्या हक्कांचे संरक्षण कसे करू शकतात याबद्दल प्रश्न उभे केले आहेत. आंतरराष्ट्रीय सहकार्य आणि समीकरण, क्रॉस-बांध्याने झालेल्या भाषणाच्या विषयांशी संवाद साधणे अधिक महत्त्वाचे बनते, आणि स्वतंत्र अभिव्यक्तीशी संबंधित ठरते.

अधिकृत कारणांमुळे हक्क

समाजात वेगवेगळे बदल होत असल्यामुळे सरकारांना इतरांचा आदर, समानता आणि समलैंगिकता यांसारख्या इतर मूल्यांचा समतोल राखण्यासाठी संघर्ष करावा लागतो.

स्वतंत्रपणे बोलणाऱ्‍या नागरिकांकरता व्यावहारिक पावले

पण, या मूलभूत हक्काचे संरक्षण करण्यासाठी नागरिकांनीही महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे.

आपल्या हक्कांविषयी जागरूक असा

आपले पहिले सुधारित हक्क समजून घेणे हे त्यांचे संरक्षण करण्याकरता पहिले पाऊल आहे.

अधिकार पदावर असलेल्यांना अधिकार द्या

मोफत भाषणाच्या नियमित व्यायामामुळे एक उत्साही संस्कृती टिकवून ठेवण्यास मदत होते.

इतरांचे बोलणे योग्य आहे हे दाखवा

स्वतंत्र भाषण म्हणजे ज्यांच्याशी तुम्ही सहमत नाही त्यांच्या हक्कांचे संरक्षण करणे. नागरिकांनी संशय साधण्याच्या मोहाचा प्रतिकार केला पाहिजे. त्यांना अयोग्य वाटते. ते कबूल करतात की आज अनोळखी भाषणावर बंदी आहे. ते तोंडी लावलेल्या गोष्टींना सहकार्याने, प्रत्येकाच्या हक्कांचे संरक्षण होते.

सरकाराला लेखी स्वरूप द्या

नागरिकांनी सरकारी कार्ये ध्यानात ठेवली पाहिजेत जी स्वतंत्र भाषणे व सरकारी अधिकाऱ्यांना हिशेब द्यायची आहेत. यात, मतदान, निवडी प्रतिनिधींना संपर्क, कायदेशीर प्रतिज्ञेचे समर्थन, व सार्वजनिक टिप्पणी प्रशालांमध्ये सहभागी होते जेव्हा सरकारांनी भाषण- संबंधित नियमांचे प्रस्ताव दिले तेव्हा.

समतोल साधणे: स्वतंत्रपणे बोलण्याची मोकळीक

प्रत्येकासाठी बोलण्याची मोकळीक प्राप्त करण्यासाठी सरकारची भूमिका अनेकदा लागू होते. त्याला स्पष्ट सुरक्षा पुरवणे, सेनसेवरपासून दूर राहणे, प्रतिस्पर्धाचे संबंध वाढवणे, वादविवादाला योग्यतेत समतोल साधणे, आणि मोफतपणे प्रवृत करणारे वातावरण निर्माण करणे आवश्यक आहे. काय आहे आणि सुरक्षित नसलेल्या गोष्टी कायद्याच्या न्यायालयात ठेवल्या जात नाहीत, हे शाळाला मान्य करणे, सरकारी कारभारी अधिपतीचे संरक्षण करणे हे.

आव्हाने सतत वाढत असतात आणि नवीन वादविषय सुरू होतात, मूलभूत तत्त्वे सतत कायम राहतात: सरकारांनी प्रतिकूल मत व्यक्त करण्याचा हक्क जपून ठेवला पाहिजे, कोणत्याही आवश्‍यक नियमात तटस्थता राखली पाहिजे, व सार्वजनिक भाषणासाठी खुल्या फोर्चांचे संरक्षण केले पाहिजे. या तत्त्वे केवळ कायदेशीर काल्पनिकता नाहीत तर लोकशाही आत्म-विरोधाचा आधार आहेत.

स्वतंत्र भाषणाच्या सर्व पैलूंपासून सावध राहणे आवश्यक आहे समाजाच्या सर्व भागांतून- सरकारी अधिकारी जे या मर्यादांचा आदर करतात, न्याय करतात, जे त्या मर्यादांना लागू करतात, जे लोक निषेध करतात आणि नागरिकांना आपल्या हक्कांचे संरक्षण करतात. केवळ या एकत्रित कराराद्वारेच आपण सर्वांसाठी खरेपणाची खात्री देऊ शकतो, फक्त एक वास्तविकता आहे, फक्त एक आदर्शच नाही.

मुफ्त भाषणाधिकार आणि संरक्षण विषयासंबंधी अधिक माहितीसाठी , शैक्षणिक साधने, [FT:2] कर्नेल लीगल इन्स्टिट्यूट 'प्राची सुधारणूक' [FT:3]] [FT:3]]]] [FT:[FT:]]]]] राष्ट्रीय संविधान संघ, [FT:F:URI:ANIL] ग्रंथ असोसिएशन संघ, [FT:FIL] आणि FIT:FIONSSSSS , आणि प्रसिद्धी पुरवते. हे सर्व साहित्य सुविधा पुरवतात.

मोफत भाषणाचे संरक्षण एक स्थिर यश नाही तर एक सतत लक्षपूर्वक लक्ष देणे, बदल करणे आणि वचनबद्धता यांबाबतीत. नवीन आव्हाने निर्माण आणि समाजाची पूर्वनिर्धारणे बदलणे अगत्याचे आहे. या हक्काचे मूलभूत महत्त्व समजून घेणे आणि या अत्यावश्यक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यात सरकारची भूमिका समजून घेणे आणि या अत्यावश्यक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यात सक्रिय सहभाग घेणे, आपण खात्री बाळगू शकतो की भविष्यातील पिढींना अशा समाजाला वारसा मिळेल जेथे विविध आवाज ऐकू येतात आणि वादविवाद चालू शकतात.