प्रत्येक कायद्या प्रक्रियेची सुरुवात प्रत्येक कायद्या पद्धतीच्या आधारे केली जाते, ज्याद्वारे वादविवादांचे निवारण होते, हक्क आणि न्यायाची व्यवस्था केली जाते. विद्यार्थी आणि शिक्षक, एकसाथ काय घडते हे समजून घेतात. हा लेख प्रेक्षक आणि अपारदर्शक संस्था यांच्यातील फरक ओळखतो. या लेखात प्राविण्य व सुधारणा, अंतिम अपील, न्यायाधीश, व इतर सहभागी यांच्याद्वारे केलेल्या आवश्‍यक भूमिकांची भर देतो. शेवटी, तुम्हाला न्यायालयातील एक क्षम टप्पा कळतो आणि त्या सूचनांची खात्री पटवता येईल की न्यायिक गटाने कायद्याचे समर्थन केले आहे.

न्यायिक प्रक्रियाचे दर्शन

न्यायिक प्रक्रिया सर्व पाऊलांवर न्यायालयाने एक केस ऐकला आणि तो निर्णय घेतला. प्रत्येक प्रकारच्या नागरिक आणि गुन्हेगारीसंबंधी हे दोन्ही बाबी लागू होतात. प्रत्येक प्रकारचे प्रमाण सादर केले जाते, तर्क केले जाते, आणि एक बंधनकारक निर्णय सादर केले जाते. मुख्य मुद्द्‌यात एक तक्रार, प्रकरण, स्वयंपत्ती, उपक्रम आणि अपील हे आहेत. प्रत्येक टप्पा हा पक्षांचे संरक्षण करण्यासाठी वापरला जातो.

कोर्टाची पद्धत: नागरिक वि.

प्रमुख पावले टाकण्याआधी, न्यायालयात आढळणाऱ्या दोन मुख्य घटनांमध्ये फरक करणे महत्त्वाचे आहे. [FT:1][FT][FT]] व्यक्ती, व्यापार, हक्क, किंवा सरकारी संस्था यांच्यामध्ये वादविवाद, हक्क, गुण आणि वैयक्तिक नुकसान. जो व्यक्ती सूट आणतो तो सामान्य आहे आणि त्याला अपाय करणारी आहे. या उपचाराचे प्रमाण सहसा दुष्परिणाम किंवा दोषभाव आहे. इतर गोष्टींविरुद्ध गुन्ह्यांचे प्रमाण "विरोधक" आहे. त्यामुळे गुन्ह्यांमध्ये वादविवाद निर्माण होतो.

तक्रार करणे

न्यायालयाने योग्य न्यायालयात तक्रार सादर केली तेव्हा ही आरोप सुरू होते. तक्रार एक औपचारिक दस्तऐवज आहे ज्यामध्ये गुन्हे, खुषीपणा, व विशिष्ट मदत यासंबंधीचे कायदेशीर आधार आहे. मुद्द्‌यांमध्ये वादविवाद, भांडण, भांडणे, भांडणे किंवा विकार यांसारख्या कायदेशीर सिद्धान्तांचे स्पष्ट विधान (जसे की अवाजातीय सिद्धान्त), वादविवाद, विवाद, किंवा दोषभावना, (असंबंध, विशिष्ट नमूद, किंवा न्यायिक न्यायालय), या प्रश्नाला दोषमुक्त केले जाते.

पूर्व-प्रतिमा पुढे सुरू

तक्रार दाखल केल्यावर आणि सेवा केल्यानंतर, केस अगोदरच्या काळात प्रवेश करतो. या कालावधीत पार्टी बदल माहिती, फाइल चालवणूक आणि एखादी चौकशी न करता परिस्थिती निवळण्याचा प्रयत्न करतात. मुख्य पाऊल म्हणजे:

क्रिया करीता सेवा

न्यायालयाने आरोपींना अधिकृतपणे निषेध केले पाहिजे.

उत्तर

प्रतिवादित लेखिका यांचे उत्तर उत्तर उत्तर असे होते; त्यात प्रत्येक तक्रारीला ते मान्य करतात किंवा नाकारतात.

शोध

या शोधामुळेच दोन बाजूंनी पुरावा गोळा केला जातो.

गती

पार्टीज या केसाचे आकार बदलण्यासाठी विविध चळवळांचे वर्णन करू शकतात. सामान्य भूतकाळातील चळवळीमध्ये, राज्य घोषणेत अपयश, सारांश न्यायासाठी एक गती (असंत: वादविवादित वस्तुस्थिती नाही आणि हलकी पार्टी हा कायदा आहे, आणि परिणाम शोधून काढण्यासाठी प्रचलित आहे. ह्या प्रवाशांचा निकाल लेखी व कधीकधी तोंडी तर्कावर आधारित असतो.

पूर्व-प्रतिमा सम्मेलने

अनेक न्यायालयांमध्ये न्यायाधीश, या स्थितीत विविध वादविवाद करण्याचे प्रोत्साहन देतो, उदाहरणार्थ प्रसार माध्यमे किंवा विद्रोह.

इ. स.

खटला आधीच्या घटनांत सोडवला किंवा रद्द केले नाही तर तो परीक्षेत येतो. पुरावा सादर करण्यात आला असता, साक्षीदार आणि न्यायाधीश येतात. या गोष्टींच्या स्वरूपावरच, परीक्षे न्यायाधीश (अंतःच) किंवा जूरीसमोर असू शकते. एक सामान्य संरचना यात एक परीक्षा समाविष्ट आहे:

ज्यूरी निवड (वियर डिर)

जूरीच्या परीक्षांमध्ये, न्यायिक व वकील निःपक्षपाती होण्यासाठी संभाव्य न्यायाधीश आणि वकील यांनी क्षुल्लक प्रश्‍न विचारले.

राष्ट्रीयत्व उघडणे

या प्रश्‍नाचे उत्तर पुढीलप्रमाणे आहे:

पुरावा सादर करणे

वरिष्ठ अधिकाऱ्‍याने आपले केस पहिल्यांदा सादर केले, साक्षीदारांना सादर केले आणि प्रदर्शन सादर केले. प्रत्येक साक्षकार्य पक्षाने (निर्देश्‍या परीक्षण) त्यांना (अंक्षर तपासणी) आणि मग विरोधी पक्षाने चौकशी केली. मग प्रतिवादी पुरावा सादर करतात.

बाब बंद करत आहे

सर्व पुरावा सादर केल्यावर प्रत्येक बाजूने, पुरावा सादर करून न्यायाधीश किंवा ज्यूरी यांना त्यांच्या पसंतीनुसार शोधण्यासाठी उत्तेजन देते.

इतिहासातील उर्मट प्रश्‍न

न्यायाधीश न्यायालयाने चौकशी केली तेव्हा त्याने लगेचच आपल्या निर्णयाचा निर्णय घेतला.

पोस्ट-ट्रिस्टल चळवळ

निर्णय घेण्याच्या वेळी, पार्टीमुळे परिणामावर परिणाम होऊ शकतो. सामान्य चळवळ:

  • न्यायनिवाडा कायद्याचा विषय आहे (पूर्वी JNOV)] कोर्टाला न्यायालयात जूरीच्या निकालाला रद्द करायला सांगितले कारण कोणताही वाजवी जूरी पुरावाावर आधारित हा निष्कर्ष पोचू शकला नसता.
  • नवी चौकासाठी संशोधन: कायदेशीर चुका, अपराध, किंवा नुकतेच शोधलेले पुरावा म्हणून पुन्हा ट्रिगरी मांगतो.
  • एलटर किंवा न्यायनिवाडा ह्यांचे संशोधन: संपूर्ण ट्रिव्हल्युशनविना न्यायालयाचा अंतिम क्रम बदलण्यासाठी प्रयत्न करतो.

पण, या प्रथेला काही काळानेच, न्यायाच्या वेळी फक्‍त १० ते ३० दिवसांनंतरच संकलित केले जावेत.

अपील

आल्पेष्टन न्यायालय न्यायालयाने चौकशी केली की कायद्याच्या चुकांबद्दल चौकशी करण्यासाठी एक उच्च न्यायालयाला प्रश्न विचारावा. आल्पनेचे नोंदी नोंदवणी (ट्रॉनस्कीप्स, प्रदर्शने आणि कलम) हा वादक कायद्याची चूक किंवा परिणाम घडवून आणला आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी. किमत पावले:

  • अपायकारक: ] ठरलेल्या वेळेतील एक सूचना फाइल्स (कभी ३० दिवस).
  • अपीलकारावर रेकॉर्ड करा: न्यायालय न्यायालय अधिकृत नोंदणी गोळा करते, तसेच सर्व दस्तऐवज आणि कार्यक्षमतेचे लिखाण.
  • दोन्ही पक्ष लिहिल्या जाणाऱ्या तर्काला मान्य करतात. ऍपलेंटच्या संक्षिप्ततल्या एका मतप्रचाराने हा निर्णय योग्य का ठरला हे स्पष्ट केले; त्यानुसार, हा निर्णय योग्य होता असे सांगितले आहे.
  • ऑरलमतमत: अनेक अभेद्य न्यायालयांमध्ये, वकील न्यायाधीशांच्या एका पटावर मोकळी तर्क सादर करतात (प्रायवेचितपणे तीन). हा न्यायाधीशांच्या प्रश्नांची उत्तरे देण्याची संधी आहे.
  • अपरिहार्य: [FLT] हे अॅप्लाईट कोर्ट कदाचित उलट, किंवा कमी न्यायालयाचा निर्णय बदलतील. यामुळे कदाचित आणखी सुधारणा घडतील आणि त्यांच्या मतानुसार कार्य करण्यासाठी परतफेडही होईल.

पक्षाला जर अद्याप असमाधानी वाटत असेल तर ते उच्च न्यायालयातून पुनर्विचार करू शकतात (उदा. अमेरिका सर्वोच्च न्यायालय किंवा राज्य उच्च न्यायालय) पण अशी पुनर्विचार निर्णायक आहे. [FT:0] अमेरिकन बार असोसिएशनचे सार्वजनिक शिक्षण [FT:1] कशा प्रकारे आवाहन केले जाते त्याबाबत अधिक सविस्तर सविस्तर माहिती पुरवतात.

कोर्टात किंचितही सहभाग घेणाऱ्‍यांची भूमिका

न्यायालय एक टप्पा आहे ज्यात अनेक व्यक्‍ती विशिष्ट परंतु परस्परावर अवलंबून कार्य करतात.

  • न्यायाधीश कार्यपद्धती, चालीरीती आणि विरोधाभास यांच्यावर नियम पाळतो, कायद्यावर जूरीला शिकवतो, आणि बैंच परीक्षणात, सत्य आणि वाक्ये पार पाडतो. न्यायपद्धती सर्वात श्रेष्ठ आहे.
  • [ समाजातून निवडलेल्या नागरिकांच्या एका जकातदाराने पुरावावर आधारित घटनांची सत्ये ठरवली. गुन्हेगारांच्या बाबतीत, न्यायसंदेशाची सर्वात जास्त (अधिक अधिकार) अपेक्षा केली पाहिजे.
  • प्लॅन्टफ/प्रोझेकर्टर: सिव्हिलिसेसमध्ये, सांडपाणी मुकादम ला देत आहे; गुन्हेगारींच्या बाबतीत, सरकारी वकील (राज्यविद्यालय) राज्यास सूचित करते. दोन्हीही पुरावा भार वाहतात.
  • डेफेंंट: व्यक्तीवर किंवा ती व्यक्तीवर आरोप लावण्यात आले किंवा त्यांच्यावर आरोप केला जात आहे. संघटितांना प्रक्षेपित पुरावा, क्रॉस-अमेन्य साक्षीदार, आणि गुन्ह्यांमध्ये गप्प राहण्याच्या हक्काचे चिन्ह म्हणून काम करणे आहे.
  • [[FLT]] कायदेकार आपल्या ग्राहकांसाठी समर्थक, कायदेशीर वाद्ये तयार करा, साक्षीदारांचे परीक्षण करा, आणि प्रशिक्षक कायद्यानुसार सहकार्य करा. Ethyeal atornal साठी ट्रायब्यूनिकलचे काम आहे.
  • Curt Reporter: न्यायालयात पत्रकार जे काही सांगितले ते सर्व एक पुरस्कारकार करतात, जे अपीलासाठी आवश्यक आहे.
  • Bailif: जामीन कोर्टात आदेश, जूरीचे संरक्षण आणि प्रदर्शने संभाळ.
  • कोर्टाचे CLCLCLARk: क्लर्क केसांचे संचालक आहे, वाद्ये करतात आणि न्याय नोंदतो.

प्रत्येक सहभागी नियमांच्या स्वरूपात कार्य करतो जे योग्यता वाढवण्यासाठी तयार केले जातात. फेडरल न्यायालय प्रणालीचे भूमिका वर्णन या स्थानी अधिक माहिती पुरवते.

पुरावााचे महत्त्व

परीक्षा स्वतंत्र-प्रतिज्ञ आहेत; ते प्रमाणवेत्रकांच्या नियमांनुसार कार्य करतात जे न्यायिक किंवा जूरीच्या नियमांची चर्चा करू शकतात. प्रमाणाच्या नियमांची निगा राखतात [FT:1] [FT] (अधिकशा राज्य न्यायालयात) समर्पक, प्राधिकरण, प्रमाण, प्रमाण आणि विशेषाधिकार सादर केले जातात. उदाहरणार्थ, कानपट-कॉर्टी, जे सत्य सादर करतात ते फक्त अपवाद ठरत नाही. हे पुरावा पुरावा पुरावा म्हणून पुरवणीचे प्रमाण ठरत नाही. हा पुरावा योग्यपणे सिद्ध केला पाहिजे की, हा पुरावा चुकीचा किंवा पुरावा आहे. या पुराव्याचा परिणाम असा असला पाहिजे की, तो खोटा आहे.

वैकल्पिक वाद्य रेजोल्यूशन

प्रत्येक वादविवाद एक परीक्षेत संपत नाही. खरे पाहता, बहुतेक मुकद्दमा, स्थिती किंवा पर्यायी वादविवाद पद्धती, जसे की माध्यमिक विधान (एडआरएआरएआर) या माध्यमाने ठरवल्या जातात. [FT:0][FT][FT]][FT]][FT]][FT]][FT]]][FT]][FT]]] पक्षातील एक निःपक्षपाती गट आहे जो वादग्रस्त नाही. अधिक प्रक्षेपणी ऐकतो व बंधन न करता. वादविषय कमी करण्याचा प्रयत्न करतो.

पूर्वभाकीतांची भूमिका

न्यायिक निर्णय क्षुद्रतेत होत नाहीत. ] हा सिद्धान्त [FLT](LIT:1] ह्या गोष्टींद्वारे निर्माण होणारा प्रकरणांसाठी, या सर्वात आधी न्यायालयाने ठरवलेल्या उदाहरणांचे पालन करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, एका न्यायालयात एक न्यायाधीशाने न्यायालयात पक्षाचे निर्णय घेतले पाहिजे. जर निश्चितपणे, दोष दाखवणारे, दोष दाखवणारे, किंवा इतर कायदेवर नियंत्रण करणार नाहीत, तर समाजातील इतर गोष्टींविरुद्ध कायदा लावण्यात येईल. हा वादविषय कायद्याच्या बाबतीत योग्य आहे हे स्पष्ट करतो.

तंत्रज्ञानाची बदलती न्यायालये

आधुनिक कोर्टात अधिकृतपणे डिजिटल डिजिटल डिजिटल डिजिटल डिजिटल डिझाइन्स (इलिओलिटल डिझाइन) प्रणालीने आयोजित केली आहे. पुरावा अनेकदा विद्यापीठ, डिजिटल प्रदर्शन, आणि आभासी वास्तविकता ह्यांद्वारेही सामान्य रिकॉर्शन केले जाते. दूरस्थ ऐकणे आणि वीडियो कॉनफ्रेंसनांग हा कार्यक्रम COV-19 महामारीदरम्यान नाभीत वाढत गेला आहे. [FT:][F][F][F] अनेक न्यायालयांनी काही सोफ्टवेअर्स, इंटरनेटवरील उपकरण, इंटरनेट उपकरणे, इंटरनेट प्रवेश आणि इंटरनेट उपकरण वापरण्यासंबंधी माहिती, आणि माहिती सुधारणे या सर्वात उत्तम पद्धतींचा वापर करून, इंटरनेट उपकरणे, इंटरनेटच्या वापर करून, इंटरनेट उपकरण उपकरणे, इंटरनेट उपकरण वापरणे, आणि प्रमाणीय माहिती सुधारणे, ह्या सर्वात बदलणे, आणि आर्टी पद्धतींना आर्टिक क्षेतील बदलींगला लागू होत आहेत.

कोर्टाच्या सुटकेचे महत्त्व

पहिल्याच वेळी, कोर्टाची कार्ये, लोहारिक रेड टेपसारखी दिसतात, पण ती आवश्‍यक कार्ये करतात:

  • फेयरस : नियमांच्या समतुल्य अनुप्रयोगाने खात्री पटवून दिली की श्रीमंत पक्षाला सामान्य व्यक्तीवर अन्याय होत नाही.
  • (FLT:0]( सार्वजनिक परीक्षा आणि प्रवेशीय नोंदींमुळे नागरिकांना न्यायनिवाडा करण्यास व प्रणालीला जबाबदार धरण्यास परवानगी देतात.
  • न्यायधीशांनी, वकिलांनी, वकिलांनी नैतिक दर्जांचे पालन केले पाहिजे; उल्लंघनामुळे न्यायालयाची अनादर, किंवा तिरस्कार निर्माण होऊ शकतो.
  • ]Efficity: स्ट्रांचेशनार पद्धतींनी अधिक केस लोड करण्यास मदत केली आणि समयोचित ठराव तयार केले.

प्रचलित स्वरूपातील ढकल हे फक्त मनमिळाऊ नियमांचेच समूह नाही- ही न्यायाची रचना आहे. नुसतीच कायदा नसला तरी कायद्या व्यवस्था अवाजवी असेल आणि ती अमानुषता असेल.

घटक

न्यायिक प्रक्रिया ही एक लक्षवेधक रचनाकृत प्रणाली आहे जी कायदाद्वारे भांडणात बदलते. या क्षणापासूनच, क्लार्कच्या टेबलावर थोडक्यात निर्णय, सर्व माहिती, नियम, व न्याय पद्धतीवर आधारित निर्णय, खात्री पटवण्यासाठी प्रत्येक पाऊल उचलले जाते. एक व्यक्ती एक वकील, न्यायाधीश, किंवा एक जाहिराती बनू शकतो, काय काय काय होते हे जाणून घेण्यास शिकत आहे. न्यायालयातून प्रवास करणे गुंतागुंतीचे असू शकते. पण त्यात सर्वात शक्तिशाली साधने असू शकतात. अराजकता, अराजकता, आणि शिक्षण माध्यमे, समर्ध्वयता, तसेच समजणे.