डेमोक्रेटिक सेंट्रलझम आणि प्लूराायस्ट लोकशाही लोकशाहीचे तुलना

प्लूजिस्ट लोकसंख्या काय आहे?

प्लूजिस्ट लोकशाही ही राजकीय सत्ता अनेक स्पर्धात्मक गटांमध्ये विखुरली जाते. त्यात अनेक राजकीय गट, राजकीय पक्ष, निगम, श्रम संस्था आणि नागरिक समाजसंघांमध्ये विभक्त केले जाते. जेम्स मेडिसन (फेडायायिस्ट नो. १०) यांचे पुरावे मान्य करण्यात आले होते. त्यांनी असा तर्क केला की अनेक गटांच्या संगतीमुळे एक मोठा आंतरराष्ट्रीय उदय आधिपत्य स्थापन होणार नाही. आधुनिक बहुराष्ट्रवादाचा विकास राबर्ट डील द्वारे झाला, ज्याचे कार्य १९६१ [FL:F] द्वारे झाले.[FL]

बहुवचनवादी प्रणालीत नागरिक मतदान, मतदान, आवड गटात सहभागी, जाहीर भाषणात सहभाग घेतात. सरकारने एक न्यायाधीश म्हणून कार्य केले आहे, सरकारने व्यापार आणि मतभेद केले आहेत. या आदर्शानुसार सर्व महत्त्वाच्या हितांचा आयोजन केला आहे, निर्णय घेऊ नयेत, कायमची मुख्यता किंवा पदवी नष्ट करण्याचा प्रयत्न केला जातो.

प्लाजिस्टवादाचे प्रामुख्याने सांस्कृतिक तपास आणि संतुलन, स्वतंत्र न्यायाधीश, निवडणूक आणि नागरिक स्वातंत्र्यासाठी संरक्षण यांमुळे सामील केले जाते.

कोर कार्यपद्धती

• इंस्टिटर गटाचे साम्य: [] गट आर्थिक, सामाजिक, सांस्कृतिक किंवा धार्मिक हितांसाठी आणि लाबी सरकारच्या वरिष्ठ नीतिकरणांसाठी.
• [[FLT]] इक्लॉक्लोरिक अॅक्युलेक्लेस्ट्रिकलॅक्टीजिटी: नियमित निवडपत्रे नागरिकांना प्रतिनिधींना बदलण्याची परवानगी देतात, प्रतिक्रिया व्यक्तींची खात्री करून.
• सत्ताांचे समर्थन: निर्णायक, कायदा आणि न्यायिक शाखा एकमेकांना तपासून बघतात, ते बळावर लक्ष केंद्रित करत नाहीत.
• Civil Society:(FLT:1]) अ-सरीय संघटना, माध्यम, आणि समाज गटामध्ये सहभागी होण्यास मदत करतात.

नियमन मंडळाचे आदर्शांचे तुलनात्मक विश्लेषण

डेमोक्रेटिक सेंट्रलिस्टम आणि प्लूरिज लोकतंत्रांमध्ये फरक ओळखणे हे अनेक मापे आहेत: निर्णयशक्ती, वितरण, वगैरेपणा आणि सुधारणा. खालील टेबल मध्ये मुख्य फरक दर्शवतात, पण एक सखोल शोध.

निर्णय-प्रणाली: वरच्या तळावरील वीसे. केंद्रीत

डेमोक्रेटिक सेंट्रलममध्ये निर्णयशक्ती अराजकता आहे. मुख्य नीतिसूत्रे असतात, सहसा आंतरिक वादविवादानंतर. हा आदर्श, प्रामुख्याने, प्राध्यापकांच्या निर्देशनाखाली कार्यरत असतो. उदाहरणार्थ, विद्युत किंवा युद्धात जेव्हा जलद कार्यक्षमता आवश्यक असते. पण, तो निर्माण समस्या सोडवण्यासाठी निर्माण समस्या थांबवतो आणि क्षमतेवर परिणाम होऊ शकतो. १९८६ साली, चेर्नोबिल्व्हलंडच्या अपघातातून उत्तर पूर्ववर्तित झालेल्या अपयशांना, स्थानीय अधिकारी लगेच कार्यरत होतात.

प्लाजिस्ट लोकसंख्या अनेक नोड्समध्ये निर्णय घेण्याचे प्रमाण देत आहे. नीतिसूत्रे निपुण गट, कायदा समिती, अधिकारी संस्था, आणि कधीकधी प्रत्यक्ष नागरिक मतांमधील वादविवाद यांच्यात मांडतात. ही प्रक्रिया धीमे असते पण अधिक प्रमाणात परिणाम आणि सुधारणा होऊ शकतात. अमेरिकन आरोग्य आरोग्य सुधार प्रक्रिया, अनेक वर्षे, पुरवठाणकर्ता, समूह, आणि राजकारणांमध्ये वादविवाद, बहुधा निर्णय घेण्याच्या पद्धतीचे प्रमाण देते.

सार्वजनिक सहभाग: नियंत्रणात असलेले विकर्षण.

लोकतांत्रिक केंद्रवाद पक्षाच्या सदस्यांनाही भाग्यांमध्ये सहभाग घेते, आणि पक्षातही अर्थहीन प्रभाव निवडणे हे केवळ प्रतिष्ठित संस्थांकरांसाठी मर्यादित आहे. ऑर्डिनेंट नागरिकांना समाजातील नीतिमूल्यांना पाठिंबा देण्याची अपेक्षा केली जाते पण त्यांना आव्हान देण्याची सामर्थ्य दिले जात नाही. सोव्हिएत युनियनमध्ये निवडणुकीत, केवळ एक उमेदवार, प्रत्येक सीट असलेल्या एका उमेदवाराला. या रचनाने विसंगत नागरिकांना कमी प्रमाणित केले.

प्लूजिस्ट डेक्युमार्क अनेक माध्यमांतून मोठ्या प्रमाणावर सहभाग घेण्याचे प्रोत्साहन देतात. नागरिक विविध गटांमध्ये सहभाग घेऊ शकतात, राजकीय गटात सहभागी होऊ शकतात, गृहस्थ करू शकतात, शहरातील सभा आयोजित करू शकतात, निधीमेमेन आहेत, किंवा कार्यालयासाठी धावू शकतात. असा विचार केला जातो की, भाग घेणे नेहमीच असमान आहे. धनसंपत्ती आणि उच्च-शिक्षित लोक, श्रीमंत लोक, श्रीमंत लोक ह्यांचे मत व्यक्त करतात, [[F] आणि [F]].

पावर वितरण: नियंत्रण केंद्रीत.

डेमोक्रेटिक सेंट्रलझम एका पक्षात किंवा नेतृत्व गटात सत्ता केंद्रांत केंद्रित करतो. पार्टी उपकरण राज्य, लष्करी, अर्थव्यवस्था आणि प्रसारमाध्यम नियंत्रण करते. ह्या अटीवर जोरदार उद्योग किंवा राष्ट्रीय जमाती-माओ चीनमध्ये किंवा स्टीलियनच्या पाच वर्षांच्या योजनांमध्ये दिसणाऱ्या, पण मानवी खर्चात. स्वतंत्र संस्थांची अभावनास्था काही प्रमाणात वापरण्यात आली आहे.

प्लूजिस्ट डेकॅलॉजी लोकशाही अनेक गटांमध्ये सत्ता पसरवते. सरकार शाखांमध्ये विभाजित आहे, आणि वैयक्तिक अभिनेता (संगीत, एनजीओ) स्वतंत्र आहेत. ह्या वाढीमुळे कोणत्याही गटाला अधिकृत संपत्ती पुरवली जाते, पण यामुळे धोरण खिडकीचे प्रमाण वाढू शकते किंवा चांगल्या प्रकारे संचयित जनमत झालेल्या जनतेच्या कार्यपद्धतीद्वारे पकडता येते. [FT:FL] [FL][FL][FL][URE] लहानशा महत्त्वाच्या गोष्टी स्पष्ट करतात.

लबाडी आणि अनुकूलता

डेमोक्रेटिक सेंट्रलझम डिजाइनने कडक आहे. पार्टीमध्ये योग्य निर्णय घेण्यातच निष्ठा असते. उदाहरणार्थ, ही अडथळा धोरणे थांबवू शकते; उदाहरणार्थ, सोव्हिएत युनियनने आपल्या केंद्रीय योजनांचे पालन चालू ठेवले. या उलट, बहुवचनी प्रणाली हळूहळू सुधारणुकीच्या क्षमतेमुळेच. पण बहुसंख्य फरकामुळेच, अनेकांना बदल करणे शक्य होते.

ऐतिहासिक खजिना

सोव्हिएत संघात लोकतांत्रिक केंद्रवाद

१९१७ पासून १९९१ पर्यंत सोव्हिएत युनियनने लोकशाही केंद्रीयवादाचे नमुने केले. लेनननमध्ये, प्रणालीने पूर्व काळात मर्यादित वादविवाद थांबवला, पण १९३० च्या दशकात, स्टेमनने सर्व प्रकारची स्पर्धा काढून टाकली. सोव्हिएत युनियन युनियन(सीपीएस) यांनी सर्व प्रकारचा विरोध केला. पोलित्रो पक्षाने निर्णय घेतले, जे त्याकाळी कमी पक्षांनी रब्बी संघाच्या हक्कांमधून बनवले होते. १९३६ मध्ये "स्टिटो" ह्या संस्थेने पक्षाला अधिकृत मान्यता दिली, पण पोर्तुट संघ, गुप्त, पोलीक आणि पोलिस, विरोधात विजय मिळवून दिले.

अमेरिकेतील प्लाजायिस्ट लोकसंख्या

संयुक्‍त संस्थानांचे मुख्य उदाहरण बहुवचनी लोकशाही लोकतंत्रवादाचे आहे. जेम्स मॅडिसन नो. १० असे तर्क करतात की अनेक गटांनी मोठ्या प्रमाणावर आक्रमण थांबवले आहे. संविधानने सत्ता, राष्ट्रीयवाद, आणि बिल ह्यांच्या गटांनी आवडीच्या गटांना प्रवेश प्राप्त करण्यास बरीच मुभा दिली. शतके, व्यापार, नागरिक हक्क, पर्यावरण आणि इतर कारणे निर्माण केली आहेत.[FT:F:G][1][F][1][FL][F][1][1] ह्यांप्रमाणे व्यापारी आणि व्यापारी व्यवहारात समानता नाही, तरीही बहुसंख्यात्मक , आणि सुधारणात्मक सुधारणा , आणि सिझेक्यूमिनसच्या अधिकारांना आधार देणारी अनेकांना यश मिळाले आहे.

भारतातील प्लूजायलॉजी लोकसंख्या

भारत, जगातले सर्वात मोठे लोकशाही, विविध राजकीय गट, विधानधारी संघटना, धार्मिक गट आणि क्षेत्रीय आवडीनिवडी यांच्या आधारे कार्यरत आहे. , फादरलँडी संस्था, एकत्रित समाजातील गटांमध्ये वादविवादाला सूचित करते. पण, अनेक समस्यांमध्ये तीव्र अस्सलता, भ्रष्टाचार आणि अधूनमधून बहुधा बहुधा तत्त्वे पार पाडणे शक्य आहे. भारताचा अनुभव दाखवतो की बहुसंख्य समाजांमध्येही विविधता निर्माण होऊ शकते, पण संस्था संरक्षणावर अवलंबून आहे.

अपायकारक व लाभदायक भेट

लोकतांत्रिक केंद्रवादाचे फायदे

• डेसिफिकिसिसी: प्रवर्तित वादविवाद न करता नीतिकरणांचे आयोजन करणे.
• [[FLT]] [ एक राजकीय दिशाभेद टुकडा आणि सार्वजनिक गोंधळ कमी करते.
• मोबलिझेशन: मोठ्या-स्केल प्रकल्पांसाठी राष्ट्रीय संसाधनांची परिभाषा (उदा., स्पेस प्रोग्राम्स, श्रृंखला).
• क्षमता: विधानपन्न खड्डालकावाचे अविस्मरण, विशेषतः संकटाच्या परिस्थितीत.

लोकतांत्रिक केंद्रवादाचे फायदे

• नकारार्थी अत्याचार: टीकाकारांचा छळ होतो, यामुळे नवजात व जबाबदारपणाचा नाश होतो.
• प्रतिवेदनाक: ऑर्डिनरी नागरिकांची संख्या मर्यादित आहे; धोरणे स्थानीय गरजांकडे दुर्लक्ष करू शकतात.
• [[FLT:] स्वतंत्र देखरेखीपक्षी नरसंबंध आणि अयोग्य व्यवस्थापन विना शक्ती.
• लिग्जिटिस डिफिशिटी: लोक राजकीय प्रणालीपासून दूर जाऊ शकतात, त्यामुळे ते एकमेकांशी समेट करू शकतात.

लष्करी लोकसंख्या

• अंतर्दृष्टी: अनेक गट विविध हितांचे समर्थन करू शकतात, प्रतिबिंब वाढवू शकतात.
• खाजगीता: निवडणूक आणि मुफ्त प्रेस सरकारी सत्ता.
• नुकतीच: नीतितत्त्वे तडजोड करून बदलता येतात.
• ] कल्पनांचा दुरुपयोग सामाजिक समस्यांसाठी रचनात्मक उपायांना प्रोत्साहन देतो.