जलद रंजक फॉईंटचा पूर्वझलक: फायदे आणि आव्हाने

या कंक्रीटच्या आधारावर निवडणुकीवर, पहिल्या रांगेत, A ४५%, ३०% आणि C २५% प्राप्त होतात. कारण कुठल्याही व्यक्तिने जास्तीत जास्तीत जास्तीत जास्त केले नाही. सीचे पद काढून टाकले जाते.

जलद रनऑफ वोटचे फायदे

श्रेष्ठत्व आणि विकसित आत्म - सन्मान

आयआरवीचा सर्वात जास्त फायदा हा म्हणजे निवड केलेल्या उमेदवाराला आधार आहे. बहुवचनीय प्रणालीत, एक उमेदवार बहुसंख्य मतांच्या पेक्षा कमी भाग जिंकू शकतो. उदाहरणार्थ, विलग झालेल्या विरोधामुळे ३५% मतांच्या गटाने जिंकता येते. आयआरवी सैन्ये विजेता , किमान इलेक्ट्रॉनिकच्या ५०% रुपावर चढून स्थित होण्याच्या मार्गावर चढू शकतात. यामुळे अधिक सामर्थ्य व विश्वास वाढू शकतो.

स्पायलर प्रभाव आणि स्ट्रेटिग वेटिंग कमी केले

परंपरागत बहुवचनीय निवडणुकीत, तिसऱ्या पक्षाला "विरोधक" असे संबोधले जाते कारण त्यांना मुख्य उमेदवाराकडून निवडी प्राप्त होऊ शकतात आणि त्यांना निवडीवर आधार देता येते. त्यामुळे वोटरांना आपल्या खऱ्या पसंतीवर जोर दिला जातो आणि "दोन दुष्टांचा अभाव नाही" म्हणून निवडणूक निवडल्या जातात. आयआरवी: मत न चुकता निवडता पद्धत निवडल्या जाणाऱ्‍या व्यक्तींना प्रथम स्थान देऊ शकतो.

पृष्ठ २८

आयआरवी ह्यांनी बाजारात प्रवेश केला आहे. जे लोक केवळ मुख्य पक्षाचे नाहीमीनस म्हणून कार्य करण्यास प्रवृत्त होतात. कारण मतदानी अनेक उमेदवारांना, लहान व स्वतंत्र व्यक्तींना गंभीरता पटवून देऊ शकतात, नाव निवडणुका वाढवू शकतात आणि त्यांच्या समर्थनाला वाढू शकतात. उदाहरणार्थ, मिन्नॉलीसमध्ये, रंग आणि स्थानिक कार्यालयांमध्ये स्त्रियांचे चित्रण वाढले आहे. प्रणालीत प्रगत प्रशासनही आपल्या दुसन्याच्या सुरक्षित सहकार्यापलीकडे पोचू शकते.

अधिक गृह प्रचार कार्याला बढावा देणे

बहुवचनीय नियमांखाली उमेदवारांना आपल्या पसंतीवर मात करण्यासाठी सहसा प्रतिस्पर्धींवर हल्ला केला जातो. आयआरवी, नकारात्मक मोहीमात धोका असतो कारण एका उमेदवाराला निवडीतील निवडकांची दुसरी निवड करणे शक्य असते. दुसऱ्या उमेदवाराला प्रचलित करून त्या मतप्रचारकांना नकार देता येईल. सान फ्रँस्को आणि ओकलंड यांच्या अभ्यासांमुळे, मोहनमे कमी नकारात्मक, अधिक नकारात्मक, अधिक फोकस केले गेले आहे आणि अधिक अधिक प्रक्रियेचे रूप तयार करण्यास अधिक उत्सुक असतात.

आव्हाने आणि खटपट

रक्‍तसंक्रमण आणि बैलेट चूक

आयआरवी ह्याला स्थिती प्रणालीचा अर्थ समजण्यासाठी मतदानांची गरज आहे. सुरुवातीपासून काही अधिपतींमधून "ओव्हेंट्स" (एकापेक्षा जास्त जास्त") किंवा अपूर्ण बॉल्थरन्सचा दर्जा दिसून आला. शिक्षण मोहिमांमध्ये सुधारणा, आणि स्पष्ट सूचना या चुका कमी केल्या आहेत, पण जटिलता अडथळा आहे, विशेषतः वृद्ध किंवा कमी शिक्षण घेतलेला मतप्रणाली. पण मेन व अलास्का येथील अभ्यासातून दिसून येते की दोन किंवा दोन क्षम क्षम क्षमता परंपरांभेदीय प्रणालीला पोचते.

तक्‍तासंबंधीचे जटिल घटक

साधारण बहुवचनीय मतप्रणाली मोजणे, आयआरवी मध्ये अनेक प्रकारचा मतसंबंध समाविष्ट आहे. हे लहान निवडणुकांसाठी स्वयंसेवकरित्या केले जाऊ शकते पण विशेषत: विशिष्ट सॉफ्टवेअर आवश्यक आहेत. जुने मत यंत्रे, नवीन उपकरणे किंवा अद्ययावतता आवश्यक आहेत. निवडणुकी प्रक्रिया बहुवचन प्रमाणापेक्षा जास्त आहे, आणि परिणाम कमी करता येत नाहीत. आधुनिक ऑप्टिकल-कॅन प्रणाली , काही तासांदरम्यान पूर्ण झालेल्या अहवालांना कमी दर्जाचे ठरते.

बॉलॉट एक्सहॅशन आणि वोटर फ्रँक्यूजिंग

मतदानी निवडकर्ते पुरेसा नाहीत, तर त्यांचा मतदान ठरण्याआधी त्यांचे मत अधू होऊ शकते. अंतिम रेषा, सर्व मतांच्या संख्येपेक्षा कमी जिंकू शकते. यामुळे अधिकांश मतप्रणालींचा आवर्जून वादविवाद कमी होऊ शकतो. काही समर्थकांनी असा दावा केला की, "सत्य योग्य बॉलरेट" शासन आहे, पण सहसा विजेता असा दावा करतात की विजेता वित्तवादी निवडकांना नाकारले जात आहेत.

रणनीतिक वेटिंगचे संभावित परिणाम

आयआरवी ह्यामुळे सामान्य क्षमतेची समस्या कमी होत नाही. काही मतप्रणाली युक्‍ती वापरतात, एक कमी पसंती प्राप्ती प्राप्त करण्यासाठी. निवडणुकीमध्ये, विद्यापीठीय मतप्रणाली त्यांना प्रामाणिकपणे पाठिंबा देतात, त्यांना सुधारित करण्याची आशा असते. पण, या पद्धती बहुवचनापेक्षा अधिक मतप्रणाली चालवण्यात कठीण असतात आणि बहुतेक मतप्रणाली त्यांना पद्धतशीर ठरतात.

मोनोनोनिकिटी व इतर वोंग पॅराक्स

आयआरवीच्या अधिकृत टीकाकारांपैकी एक म्हणजे, एकेक वैमानिकता भंग करू शकतो: दुर्मिळ घटनांमध्ये, अधिक मतप्रसारीमुळे उमेदवारांना गमावता येईल, आणि मत्से जिंकता येतील. असे घडते कारण बदल बदल घडवून आणणे, मतप्रणाली. पण हे अनियंत्रित परिणाम (१%ांपेक्षा कमी निवडणांचे) असतात. ते इलेक्ट्रॉनिक यंत्रणवादी दृष्टिकोनातून विचलित होतात. आणि लक्षात ठेवा की आयआरV निवडकांना नाकारतात-अधिकाधुनिक विजेता-अधिकाधारकांना, एकमेकांना मारून टाकता येईल.

इतर वादविषयांशी तुलना

जलद Runoff vs. पारंपरिक बहुपदीय वोट

बहुदेवता हे साधे आहे, पण दोन पक्षीय अधिपती, मतदान आणि कमी स्पर्धात्मकता निर्माण करतात. आयआरवी स्पर्धा निर्माण करतात आणि मतांचा वापर करतात. जटिलतेमुळे विजेला ४०% कमी करता येते. आणि आयआरवी विजेजन शेवटच्या वेळी ५०% जास्त होते.

जलद Runoff vs. दोन-रूंड Runoff (वरील- दोन प्राथमिक)

दोन वर्तुळातील मतदानांना मतदानासाठी परतण्याची गरज आहे. हे निवडणुकीचे खर्च दुप्पट असू शकते आणि ते दुसऱ्या भागात कमी करू शकतात. आयआरवीव्ह दोन्ही गट एकत्रितपणे एका बॉल्शमध्ये सहभागी होतात. पण दोन-सैनिक वर्तुळानंतर दोन मतदानांना आपले विचार बदलण्याची संधी मिळते, आणि ते खात्री करतात की शेवटचे विजयी जे दुसऱ्या भागासाठी दाखवतात, त्यांना एकच निवडक वर्ग निवडणुकी आहेत. आय.आर.वी.

जलद Runoff vs. Approval Voving

इआरवीपेक्षा अधिक पसंती प्राप्त करण्यासाठी मतदान स्वीकारणारे निवडकांना निवडक ठरतात. पण ते पसंती/असंपल्‍त. आयआरवी अधिक माहिती पुरवतात.[आणि, मतदान स्वीकारणे, प्रसिद्धी आणि यंत्रणा निर्माण करणे हे अधिकच सोपे आहे.

जलद Runoff vs. rimained जोड़े (Condrece thody)

आंतरराष्ट्रीय जोडपे आणि इतर संघटित पद्धती निवडल्या जातात जे सर्व उमेदवारांना मारतात. आयआरवी नेहमी हे करत नाही. पण, त्यांना मतदानी आणि स्पष्टीकरणासाठी अधिक जटिल असतात. ते विशेषतः निवडक पद्धत आहेत. काही सुधारक सूत्रे आपल्या गुणांसाठी कॉनडॅसिस्ट पद्धती निवडतात, पण आयआरवी अधिक सामान्य आहे.

वास्तविक-वाल्ड आकृती आणि केस अभ्यास

ऑस्ट्रेलियाName

ऑस्ट्रेलियाने १९१८ पासून प्रेक्षकांच्या घरासाठी IRVचा उपयोग केला आहे. निवडणुकीमुळे स्थिर-संघीय किंवा एकत्रित सरकारे निर्माण होतात. मुलकी पार्टींमध्ये स्थिरता प्राप्त होते आणि प्रणाली सामान्यतः सार्वजनिकरित्या स्वीकारली जाते. पण ऑस्ट्रेलियाला जाहिरात व पार्टीवर कडक ताडनाची गरज असते. आस्ट्रेलियाला अनुभव दाखवून देतो की आयआरवी एक क्षुद्र, लांब-दक्षम प्रणाली असू शकते.

मेन, अमेरिका

२०१८ मध्ये राज्य नैशनल नीती निवडणुका करण्यासाठी आयआरवीचा उपयोग केला. २०२० मध्ये, राष्ट्रपती निवडणुकीसाठी आयआरवीचा वापर केला आणि राज्य पदवी निवडणुकींसाठीही केला. सुरुवातीचे परिणाम नकारात्मक मोहिमेत आणि निवडणूकी निवडण्यात कमी दाखवल्या. २०१८ च्या मध्यकाळाच्या निवडणुकीत मेन्स-२ व्याकरणीय जिल्ह्यासाठी अनेक गोळ्या आणि काही वादविवाद निर्माण केले. सर्वात जास्त समाधान, मतप्रणाली उच्च आणि प्रणालीने कायदेशीर आव्हानांना विरोध केला आहे.

सेन फ्रॅन्सिस्को, कॅलिफोर्निया

सान फ्रॅन्सिस्कोने २००४ मध्ये शहर निवडणुका स्वीकारल्या, तसेच मेयर, सुपरवलयरोपार आणि इतर कार्यालयांसाठी आयआरवी यांचे निवडणुकीचे. स्टडीजमध्ये असे आढळले की आयआरवीने अनेक वेगवेगळ्या उमेदवारांना (खास शिकणेनंतर), अधिक मतदान केले आणि परिणाम कमी केले. मोहनदालन अधिक कमी झाले आहे. पण काही टीकाकारांनी लक्षात घेतले की, मोठ्या संख्येने मोठ्या संख्येने कमी प्रमाणावर व कमाल भाग घेतला आहे.

न्यूयॉर्क सिटी (प्रमुख्य प्रजे)

न्यूयॉर्क सिटीने प्रथम २०२१ मध्ये ईआरवीचा वापर केला. मोठ्या क्षेत्र (१३ उमेदवार) ह्या चे लक्ष वेधून घेतले. निवडण प्रक्रियाने अनेक आठवडे घेतले. अंतिम विजयी, एरिक एडमन्सने अनेक रेस्टॉरन्स जिंकले, आणि प्रक्रियेला यशस्वी केले. मुख्यतः, आयआरआरवी क्षेत्रे आणि शहरीय निवडक यंत्रे हाताळणे.

इतर पर्याय

मिन्नॉपलीस (२००९ पासून), सेंट पॉल, ओकलंड, बर्कलेंड आणि सिएटल यांनी सर्व आयआरवीचा वापर केला आहे. आयरलँड (अध्यक्ष निवडणुका), उत्तर आयर्लंड (स्थानीय निवडणुकी), आणि पापुआ न्यू गिनीने आयआरवी (स्थानिक निवडणुकीत) यांना आयआरवी (इआरवी) निवडणुकीत घेतले आहे. न्यूझीलंडने काही मेयर निवडणुकांसाठीही आयआरवीचा उपयोग केला आहे. या प्रणालीचा उपयोग अनेक संस्थांनी आणि अनेक गैरलायजनांसाठीही केला आहे.

इ. स.

सा. यु.

आयआरवीचे पालन करण्यासाठी राज्य किंवा स्थानिक निवडणुकी कायद्यांमध्ये बदल करणे गरजेचे आहे. हे एक राजकीय द्रव आहे. हे नेहमीच त्यांच्या क्षमतेला धोकादायक ठरू शकते. (मेनाईमध्ये) मुख्य घटक (जसे मेन) ह्यावर नियंत्रण न ठेवता) वर्तुळातील प्रक्रिया अस्पष्ट होऊ शकतात. एकेकाळी, नियमांनुरूप, बैलॉट डिझाईन, गणना प्रक्रिया आणि बंधनेसंबंधी नियम मांडणे आवश्यक आहेत.

जाळ्सॉलॉजी आणि इन्फ्रेक्चर

IRV ला कागदाची स्कॅनर्स सॉफ्टवेअरने मोजली पाहिजे. अनेक भागांना परवाना आवश्यक आहेत, जे कि एकेक मोबदला प्राप्त करू शकतात. पण एकदा, तंत्रज्ञानाचा वापर भविष्यात निवडणुकीसाठी केला जाऊ शकतो. काही क्षेत्रे तिसरा भाग, तिसरा भाग, हायरट वार्टीसीव्हिक यंत्रणे सारख्या साठी वापरला जाऊ शकतो.

शिक्षण व पावित्र्या

यशस्वी आयआरवी कार्यरत आयोजकांनी अनेक भाषांमध्ये सूचना पुरवल्या पाहिजेत, नमुना निवडणूक, आणि समाजीय संघटनांबरोबर सहकार्य केले पाहिजे. ऑनलाईन साधने, व्हिडिओ शिक्षण आणि सार्वजनिक सेवा घोषणा मदत. फेवरव्हॉट, एक अदलाबिक संस्था, आर.वी. शिक्षण मोहीम प्रणालीला अधिक साधने पुरवते.

पायलट कार्यक्रम व साधनीय रोलआउट

अनेक क्षेत्रे काही कार्यालयांसाठी किंवा मर्यादित जिल्ह्यात विस्तार होण्याआधीच सुरू होतात. यामुळे तंत्रज्ञान, मतदान, मतपद्धती आणि व्यवस्थापन पद्धतीची परीक्षा होऊ शकते. उदाहरणार्थ, मिनॉपलीसने शहरातील सभा निवडणुकासाठी आयआरवीचा उपयोग केला, नंतर सर्व शहरीय कार्यालयांना विस्तारित केले. पायलटांना माहिती निर्माण करून विरोधासंबंधी माहिती निर्माण केली जाते व सार्वजनिक विश्वास निर्माण करता येते.

संसर्ग आणि संसर्ग

किंमत आणि जटिलता

विरोधक म्हणतात की आयआरवी खूप महाग आहे, नवीन यंत्र आणि मोठ्या मतदानाची शिक्षणाची गरज आहे. पण समर्थकांचे असे म्हणणे आहे की, खर्च एक वेळची विक्री आहे आणि ते वेगळे निवडणुका बंद करण्याचे खर्च (जहाँ आहेत) बंद करू शकत नाहीत. प्रामुख्याने प्रशासन ओझे सहसा पौराणिक निवडणाच्या व प्रशासनाच्या प्रमाणापेक्षा अधिक आहे.

मतपरिवर्तन

काही टीकाकार म्हणतात की क्लिष्ट बॉल्शन्सी अल्पसंख्यक आणि कमी अनिष्ट निवडक वर्गांना शिक्षण साहित्यात प्रवेश करता येत नाही. आयआरवी च्या दरम्यान जातीय विकारांचे अभ्यास मिसळले आहेत: काही गटांमध्ये कमी कमी कमी कमी कमी कमी कमी कमी दरारा आढळतात, तर काही लोकांना शिक्षणावर नियंत्रण ठेवल्यानंतर काही जास्त कमी कमी फरक आढळतो. स्पॅनिश डिझाई डिझाईन (उदा.

यु.

अलीकडील वर्षांत, रिपब्लिकन पार्टीने आयआरवीचा विरोध केला आहे. हे एक साधन आहे जे डेमोक्रॅट किंवा तिसऱ्या पक्षाच्या उमेदवारांना लाभदायक ठरते. काही राज्यांमधील, राजनैतिक व स्थानिक निवडणुकांसाठी उच्च-सत्तेवर बंदी घालण्यात आली आहे. वादक सहसा गटांमध्ये गट आहेत, पण आंतरराष्ट्रीय मतानुसार वेगळे पक्षांना निवडक व उमेदवार क्षेत्रावर लाभ मिळवता येईल.

अभ्यासातील मोनोटोनिकिटी पॅराडोक्स

नॉनॉटॉनिक परिणामांची शक्यता फार कमी असली तरी आयआरवीच्या विरुद्ध एक तर्कवाद म्हणून वापरण्यात आली आहे. २००९ मध्ये, बर्लिंग्टन, वेर्मॉन्ट येथे मेयर निवडणुकीचा उल्लेख केला गेला. डेमोक्रॅटला पहिल्याच निवडणुकीत जिंकले गेले असते. वादविवादाने बर्टन रीपल इ. आय.आर.आर.ला परत करण्यास सुरुवात केली. प्राध्यापकांनी असा उल्लेख केला की या घटना अत्यंत अत्यंत अभावित आहेत आणि प्रणाली परिपूर्ण नाही.

जलद रनऑफ वोटचे भविष्य

अनेक आव्हाने असतानाही आयआरवीचा प्रसार होत राहतो. २०२५ मध्ये ५० यु. एस. आणि क्युनिशनिटी यास वापरतात. अनेक देशांमध्ये राष्ट्रीय प्रजेचे(माईन अॅलस्का) आणि जनतेसाठी आयआरवी) हे नियम स्वीकारले जातात. तितक्याच समस्या कमी होत आहेत. या तंत्राची क्षमता राजकीयतेला बढावा देण्याच्या अनेक टप्प्यांमधील ध्येये मांडते आणि सुधारणा कमी करते.

घटक

जलद मतदान पुरस्कारात्मक मतप्रणाली बहुवचनीय प्रणालीला एक पर्याय सादर करते. अधिकृत संस्थांना बहुवचनीय समर्थन आहे, व तो विकार कमी करतो. तरीही, ते बॉल्शियम, तालमेल, तालमेल आणि मतप्रसारक शिक्षणात गुंतागुंतीची सुरुवात करतात. ऑस्ट्रेलिया, मेन फ्रँसी, आणि इतर क्षेत्रे दाखवतात की या आव्हानांना काळजीपूर्वक योजना, तंत्रज्ञान आणि विचलित करता येते. पण कोणतेही मतप्रणाली अधिक अर्थपूर्ण प्रतिनिधीत्व आणि न्यायिक निवडणुकांपुढे सूचित करू शकत नाही. अधिक प्रमाणावर विचार केल्यास, अधिक महत्त्वाच्या निर्णय घेण्याद्वारे व अज्ञानी होण्याचा प्रयत्न केला जातो.

बाहेरील साधने: अधिक वाचण्यासाठी, FELT:1][FT:1][FT:2]][FT:2]]][FT:2]][FT:3]]][FT:3][FT:3]][FT:3][FT:] WWMEKidia Inst-Runfofod [T]][FL]] आणि [FT:]][FT]]] राष्ट्रीय कन्ट्रीलीटरींग चे रींग: Rungigi-ocksss:[7][7][7]