Table of Contents
अमेरिकन न्याय व्यवस्थातील नागरिक हक्कांचा आधार
अमेरिकेतील नागरिक हक्क आणि गुन्हेगार न्याय यांच्यातील संबंध, अमेरिकन कायदाच्या सर्वात तीव्र व स्पर्धात्मक क्षेत्रांपैकी एक आहे. या चौकीतील सर्व पैलू, समाजाने न्याय, समानता, आणि न्याय यांचे वर्णन कसे केले हे समजून घेतले आहे. कायदेशीर शिक्षण, विद्यार्थी, आणि डॉक्टर, या भूभागाला नियम व नावं बदलण्याची गरज आहे.
गुन्हेगार न्याय संदर्भाच्या अंतर्गत नागरिक हक्क, भेदभाव, योग्य प्रकरण, आणि गुन्हेगार कायदा पद्धतीच्या प्रत्येक पद्धतवर समर्पक उपचार, चौकशी, अपहरण आणि अपेक्षेप कार्ये यांच्या माध्यमाने समतुल्य उपचार, समतुल्य हक्क. या कायदे स्वरूपाच्या संरक्षणाचा अर्थ, सूत्रे, सूत्रसंहिता, आणि न्यायालयीय कायदे आणि निर्णय यांनी उत्तीर्ण केले आहे.
या संशोधनात गुन्हेच्या स्वातंत्र्याच्या ऐतिहासिक पायाचे परीक्षण केले आहे.
नागरिक हक्कांच्या इतिहासातल्या नियमांचे खंडन
१९३९ साली, सा.
सरकारी हक्कांच्या मुळे, गुन्हेगारीमध्ये स्वातंत्र्याचे दुरुपयोग सिव्हिल युद्धानंतर स्वीकारलेले सुधारित आहेत. तेरहव्या सुधारितीकरणाने, सर्चवेट नेटींगने मान्यता दिली आणि योग्य हक्काची खात्री दिली, आणि पंधरावी अशी इच्छा व्यक्त केली की मतवादात जातीय भेदभाव निषेध केला. या सांस्कृतिक तरतुदींमुळे आधुनिक नागरिक हक्कांवरील कायदेशीर पाया तयार झाला.
पण, रेकॉन्शनने दिलेला वचन जिम क्राऊ कायद्या, समर्पकता आणि आफ्रिकन अमेरिकनांना गुन्हेगार न्याय प्रणालीच्या संरक्षणामधून वेगळे करण्याचे मार्ग दिले. कॉनक्वरिंग कार्यक्रम आणि ब्लेक कोड्स यांनी परिणामकारकरित्या काळा जीवन जगले. [FT:0][FT:] निसर्गी (96]] ह्यातील सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय [FGEL:L]] एकसमान आहे. पण एकमत आहे, ते एकमत आहे.
१९५० आणि १९६० च्या आधुनिक नागरिक हक्क चळवळाने या स्वरूपावर कडकपणे सवाल केला. ऑक्विव्हिस्ट, वकिल आणि सामान्य नागरिकांनी आपल्या जीवांचा धोका पत्करला. त्यांच्या प्रयत्नांमुळे बदलले आणि न्यायालयांना न्यायालये स्थापन करण्यात आली जे न्याय प्रकरणात जातीय पदव्यावर आधारित होते.
किफेरल फायनेलॉन
१९६४ च्या नागरिक हक्क अमेरिकी इतिहासातील सर्वात व्यापक नागरिक हक्क कायद्याचे शीर्षक आहे. हा कार्यक्रम म्हणजे राष्ट्रीय आर्थिक मदत प्राप्त करण्यावर बंदी घालतो. या कृतीचा शीर्षक आहे, ज्यामध्ये अनेक राज्य आणि स्थानीय गुन्हेगार न्याय एजेसन्स (राज्य आणि राष्ट्रीय न्याय संस्था) आहेत. मुख्य भूगोल कायदा आणि उच्च पदवीवर कार्यरत आहे.
१९६५ च्या वोटिंग हक्क कारकीर्दने मतदानाच्या प्रथांना नियंत्रित केले ज्यांमुळे अल्पसंख्यक समाजावर परिणाम झाला. गुन्हेगार न्यायाबद्दल प्रत्यक्ष नव्हे, तरी या कार्यामुळे समाजाला अधिकच फायदा झाला की गुन्हेगारी नीतिसूत्रांमुळे समाजाला अधिक परिणाम होऊ शकतो आणि निवडक प्रतिनिधी आपल्या हितासाठी जबाबदार असू शकतात.
ओम्निबस क्रीम नियंत्रण आणि सुरक्षित गली कार ([5] १९६८ च्या फार्डलेशन फॉरेनिटी फॉरेनलेशन कार्यक्रमांनी सरकारी हक्कांचे समर्थन करण्यासाठी सूत्रे तयार केली. १९९४ चे भयंकर क्रेडिट नियंत्रण आणि नियम व्यवस्था आधिकारिक कारखान्यात, सरकारी बांधकाम व्यवस्था स्वीकारणे, ज्यात सत्य-असंदेश लागू करण्यासाठी सूत्रे देण्यावर जोर दिला. हे कायद्याने नागरिक हक्कांच्या बाबतीत कायदा लावला आहे आणि त्याचे परिणाम काय होऊ शकतात हे स्पष्ट करते.[F][F][F][F][F] न्यायालयाने, न्यायालयात, मानवी हक्कांच्या क्षमतेनुसार आणि इतरही अधिकारांना समर्पकता दिली आहे.
एमरॅनाडा एरिझॉन्सा [१९६]] सर्वात लोकप्रिय गुन्हेगारी पद्धतीचा एक निर्णय आहे. कोर्टाने असा दावा केला की, पाचवा दुय्यम विशेषाधिकार म्हणजे शांत राहणे आणि त्यांचा सल्ला घेण्याच्या हक्कावर शंका घेणे. मिराडना हे अमेरिकेतील गुन्हेगारी आधिकारिक पद्धतीचे चिन्ह बनली आहे.
Gidedon v (1963) राज्य गुन्हेच्या वेळी गरीब प्रतिवाद्यांना सल्ला देण्याच्या हक्काची स्थापना केली. हा निर्णय स्वीकारला की, न्यायासाठी योग्य ठरणे आवश्यक आहे, कोणत्याही प्रतिवाद्यांच्या आर्थिक साधनांनी. हा करार देशभरात सार्वजनिक संरक्षण प्रणाली सतत अत्यंत जाडचक, ओझे लादलेली असते आणि अनेकांमधील योग्य नमुना पूर्ण करण्याचे वचन दिले जाते.
Batson v (1986) न्यायालयाने जाहीर केले की सरकारी वकिलांनी आपल्या वंशाच्या आधारे जनावरांना अडथळा आणू शकत नाहीत. हा निर्णय एका यंत्रेने संघटित करणीय प्रकरणाचा संक्रमण काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला. पूर्व घटनांनी बाटलसनच्या लिंग-स्थैर्यांचे समर्थन केले, तरीही राष्ट्रीय पक्षीय संशोधनामुळेच कायद्याच्या मर्यादा सूचित करतात.
मृत्यूची शिक्षा आणि शिक्षा
फॉरमन बी (1972) अमेरिकेत सर्व मृत्यूदंड विधी निषिद्ध करण्यात आले. कोर्टाने पाहिले की, राजदंडाची मनमानी व जाहिरातीची उपरोधक अनुप्रयोग, विशेषतः काळ्या प्रतिवाद्यांना लागू होते, आणि श्वेत बळी पडलेल्यांनी अडथळ्यावर प्रतिकूल आणि असहाय शिक्षा सुनावली. १९७६ पर्यंत न्यायालयाने मान्य केलेल्या अनुषंगाने आज्ञांचे उल्लंघन केले.
या शोधामुळे, जातीय द्वेषभावना निर्माण झाल्यास, जातीय भेदभावांचे प्रमाण वाढू शकते की नाही हे ठरवणे अधिकच कठीण आहे.
[[FLT2] [ [[FLT]]] आणि ] चेहऱ्यात [20][20][1][7][1][1][FT:3][1][FT:3] यांनी गुन्हे करणाऱ्यांकडून संबोधले, की निर्णायक जीवन जगाधीत्व व अदलाबदल न करता आठ उदयास. हे निर्णय आहेत.
नागरिक हक्क आणि न्यायीपणाच्या एका टोकावर
पोलिस ब्रिटिशता आणि लेखनिकता तंत्र
उच्च-प्रोग्राफमध्ये पोलिसांचा उपयोग करण्यात आलेल्या घटनांमुळे कायद्याच्या कार्यपद्धतीत नागरिक हक्कांच्या भेदांकडे पुन्हा लक्ष वेधले आहे. जॉर्ज फ्लोईड, ब्रोनना टेलर, एरिक गार्नर, टॅमियर रेस आणि इतर असंख्य लोक मृत्यूमुखी आले आहेत. या घटनांवरून, अत्यंत तीव्रपणे कार्यक्षमता आणि लॅटिन व्यक्तींविरुद्धच्या प्रथेची अभिनवण दिसून येते, आणि मुख्य जबाबदार प्रश्न निर्माण होतात.
संघीय नागरिक हक्कांविरुद्ध १८.एस.सी. २०२ च्या अंतर्गत, ज्यामध्ये नियमावलीच्या आचाराच्या आडनावर गुन्हेचे प्रमाण आहे, एक माध्यम पुरवतो. परंतु, या न्यायाधीशांनी एक अधिकृत उपाय पुरवला आहे.[FT:0][FT:1][FT:1] हा न्याय विभाग देखील संचालित न करता, यामध्ये सामीलतावादी हेतूचाही समावेश आहे.
राज्य आणि स्थानीय जबाबदार कार्यपद्धती कार्यरत नागरिकांना अध्यक्षपद, शरीर कॅमेरा आवश्यकता आणि स्वतंत्र तपासणी आहेत. ह्या पद्धतंचा प्रभावीपणे सामना केला जातो. शरीराच्या संशोधकांचे निरीक्षण विशिष्ट परिस्थितींमध्ये अभावनेने वापरल्या जाणाऱ्या घटनांचा वापर करतात, पण केवळ तंत्रज्ञानच पोलिस विभागात सांस्कृतिक व प्रणालीचा विषय नाही. जॉर्ज फ्रोडींग कारखानामध्ये जाणारा न्याय आणि प्रणालीचा विषय सुद्धा ओळखू शकत नाही. पण ते घराला जागले, त्यांना बंदी घालण्यात, व राष्ट्रीय व्यवस्थेवर बंदी घालण्यात अपयशी ठरले.
मसालेखालचे प्रमाण आणि वंशभेद
अमेरिकेतील संघीय संघातील प्रत्येक देशात इतर देशापेक्षा जास्त लोक आहेत. जवळजवळ १.९ कोटी लोकांना राज्य आणि नैराश्यातील तुरुंगांमध्ये व स्थानीय कैद्यांमध्ये बंदी घालण्यात आली आहे. काळ्या अमेरिकन लोकांना सायप्रसच्या गोळ्या अमेरिकी लोकांच्या दरीवर ५ पटीने बंदी घालण्यात आली आहे. हे अमानुष न्याय प्रणालीच्या प्रत्येक टप्प्यात अस्तित्वात आहेत, आरोपी, आरोपीपणा, बंदी करून व सुटका.
१९७० च्या दशकात सुरू झालेल्या ड्रग्सवर व त्यानंतरच्या दशकांत, मोठ्या प्रमाणात वाढ झाली. औषधे वापर व जातीय विकृती निर्माण करण्यात मुख्य भूमिका बजावली. जरी जातींच्या गटांमध्ये औषधांचा उपयोग सामील असला तरी, ब्लेक अमेरिकन लोकांना नागरी दरी प्रमाणावर अटक करून बंदी देण्यात आली आहे. कमीत कमीत कमी तीन-रिक्षसी कायदे, तीन-रिक्ती कायदे आणि सत्य-अक्षयतेच्या नियमांना जाहिरात करून त्यांना कडक शिक्षा देण्यात आली.
२०१८ च्या पहिल्या कार्यवाहीत बीपॅट्रिसनने काही आवृत्त्या हाताळल्या. या कराराने विशिष्ट ड्रग्स अपराधांसाठी कमीतकमी कडक वाक्ये कमी केली, २०१० च्या निर्णायक आदेशांना कमी करू दिले आणि २०१० च्या निर्णायक कृतीचे दुष्परिणाम पुन्हा लागू केले. ह्याचा अभ्यास केल्यावर हजारो अपघात असलेल्या मादक व्यवस्थेवर परिणाम झाला आहे, पण त्यामुळे राष्ट्रीय सुधारणे, सुधारणे, सुधारणे, काही प्रमाणात सुधारणे, काही तऱ्हेने परिणाम, अनेक तऱ्हेने केले आहेत.
तंत्रज्ञान आणि गोपनीयता हक्क
तंत्रज्ञानात वाढ होत चालली आहेत. निगरानी साधने वाढत गेली आहेत. अस्वच्छ मान्यता प्रणाली, स्वयंसेवक लायन्स प्लेट, ड्रोन, ड्रोन्स, आणि प्रसिद्धी असलेले एल्गोरिथ्म, खाजगीता, आणि कमी प्रमाणिक सामाजिक परवाचा.
संतयारी व्यापारी तंत्रज्ञानाने लोकांना त्वचाचाचा वापर करून जास्त चूकचे प्रमाण दाखवले आहे. विशेषतः रंगाच्या स्त्रियांना. अनेक शहरांमध्ये, सॅंन फ्रँस्को, बोस्टन आणि पोर्टलंड या दोन शहरांनी सरकारने चेहऱ्यांची स्वीकृती प्राप्त करण्यासाठी वापरली आहे. फेडरल ट्रेड कंप्युटेशन आणि नागरिक अधिकार संस्थांना कायद्याचा वापर होईपर्यंत व पक्षाची चिंता करेपर्यंत, हे माहीत आहे.
पूर्ववर्ती पोलीस अल्गोरिदम, गुन्हे घडवणाऱ्या क्षेत्रांची ओळख करून देण्यासाठी ऐतिहासिक गुन्ह्यांची माहिती शोधतात. या तंत्राने अल्पसंख्यक भागांतही ऐतिहासिक पद्धत पुरस्कार घडवून आणली, ज्यामुळे वर्तुळातील विविधता दिसून येते. [FT:0][FT:0][FTL][FL][FL] या साधनांच्या व स्वत:च्या गरजेनुसार कार्यावर निर्णायकता, स्वतंत्रता, व समुदायापूर्वीच्या समाजातील नागरिकत्वाचे परिणामांवर जोर दिला आहे.
चवथा सुधारणाचे संरक्षण डिजिटल शोध आणि कळवळा टाळता येण्याविरुद्ध आहे. [Carpenter]][208] अमेरिकेतील सर्वोच्च न्यायालयाने ([FT8]][FT:1] या गटाला आढळून सांगितले की पोलिसांना मोबाईल फोन स्थान नोंदवण्यात एक वार्ता हवा आहे, आधुनिक तंत्रज्ञानात सुधारणा करण्याची क्षमता , ज्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे. हा निर्णय न्यायालयने तितकीच सुधारणा करण्यासाठी इतर पद्धतींचा वापर केला आहे.
नागरिक हक्कांचे उल्लंघन करण्यासाठी कायद्याचे फ्रेम
विभाग १९८३ व पात्रतापूर्ण इमिनी
४२.सी. १९८३ [1] राज्य आणि स्थानीय सरकारी अधिकारी, तसेच नागरिक हक्क उल्लंघनासाठी, सरकारी अधिकारी यांना मुकदमा करण्यासाठी प्रामुख्याने कारवाई केली. हा करार सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करण्यासाठी वापरला जातो. १९८३ मध्ये पोलिस व्यवस्थेचा वापर करून सांस्कृतिक अडथळ्यांना जबाबदार ठरवण्यात मदत करतो.
स्वातंत्र्याची व्याख्या अशी आहे की सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारी हक्कांपासून संरक्षण दिले जाते, जे सरकारने स्पष्टरित्या स्थापित केलेल्या किंवा सांस्कृतिक हक्कांचे उल्लंघन केले नाही. कोर्टांनी दोन-पार्टी तपासणी लागू केली: वस्तुस्थिती हा एक सांस्कृतिक हक्क आहे की काय, आणि हे योग्य आहे की नाही हे स्पष्टपणे ठरवणे, आणि उल्लंघनाच्या वेळी स्पष्टरित्या स्थापित केलेले आहे. स्वातंत्र्याची शिफारस करणे, खासकरून अपायकारक ठरते, कारण नुकत्या प्रकारातल्या दुष्कृत्यांच्या बाबतीत किंवा कमी असलेल्या गोष्टींबाबत चर्चा करण्यात आली आहे.
सुप्रीम न्यायालयने काही न्यायाधीशांनी या शिक्षणाची पूर्तता केली असली तरी काही न्यायनिवाड्यांतील सुधारणांची काळजी न घेण्यात आली आहे. काही न्यायालये सुधारणूक करण्यासाठी किंवा सुधारणूक करण्यासाठी राज्य स्तरावर प्रगती करण्यासाठी किंवा बंदी आणण्याच्या प्रस्तावांना, कोलोराडो, न्यू मेक्सिको, न्यू यॉर्क, कनेक्टिकट आणि इतरांनी राज्य सरकारी अधिकार कार्यरत असलेल्या कार्यवाहीमध्ये सुधारणा केल्या आहेत. या राज्य सुधारे नागरिक हक्कांच्या कार्यक्षमतेचे एक महत्त्वपूर्ण विकास दर्शवतात, कारण ते सध्या सूत्रे म्हणून कार्य करतात.
नमुना-किंवा-प्रक्षी तपासणी
संघीय नमुना - किंवा व्यवहार तपासून पाहिल्यास, सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करण्यासाठी आणखी एक व्यवस्था पुरवली जाते. न्याय विभाग जेव्हा तपासणी करतो आणि एखाद्या एजेंसीने एका विशिष्ट पद्धतीने सहभाग घेतला आहे असा विश्वास धरतो, तेव्हा ते सहमती किंवा सुधारणूक मागू शकतात.
संमती आदेशाने देशभरातील पोलिस विभागांमध्ये बदल केले आहेत. उदाहरणार्थ, सिएटल पोलिस विभागावर अधिकार गाजवणे. सरकारने, मानसिक आजार असलेल्या व्यक्तींसाठी, संकटात हस्तक्षेपासाठी, आणि विविधतावादी कार्यान्वित करण्यासाठी सुधारणा करणे आवश्यक केले. स्वतंत्र मॉनिटर निक्षेपणी, अनुरोधक कार्यान्वित व न्यायालये स्थापने. पण, सहमती स्वीकार्य कायद्यावर अवलंबून असते ते राजकीय, अयोग्य साधने आणि अर्थभरित समाजगत्यावर अवलंबून असतात. त्यांच्या दीर्घकालीन परिणाम, त्यांच्या दीर्घकालीन परिणामांमुळे काही अभ्यासात बदल होत राहतात आणि काही सुधारणा करून इतरांचे लेखपत्र बदलले जातात.
वर्गमध्यात नागरिक हक्क आणि अपराध शिकवणे
कठीण कायद्याची टीका होण्याची शक्यता
विद्यार्थ्यांना गृह हक्क आणि जगाची खरी उपक्रमे समजण्यासाठी मदत करणे आव्हानात्मक आहे. अधिक महत्वाची साक्षरते निर्माण करण्यासाठी, संदर्भात काय चालले आहे हे तपासून पाहण्यासाठी, विशिष्ट अर्थांमधून लाभ प्राप्त करणारे कायद्याचे नियम कशा प्रकारे लागू होतात हे तपासून पाहण्यासाठी अधिक प्रक्षेपणाची गरज आहे.
प्रभावीपणे प्रवेश: शिफारस न्यायालयातील मुख्य स्रोतांचे वाचन, सूत्रसंदेश, व सहमती यांसारख्या मुख्य विषयांवरील नियम आणि सूचना , ज्यामध्ये ऐतिहासिक संदर्भ आणि टीकात्मक विधान पुरवल्या जातात. विद्यार्थी विविध स्तंभखंड, वकील, न्यायाधीश, अधिकारी, समाजाचे अधिकारी, अधिकारी आणि अधिकारी, कायदा लागू करतात हे तपासून पाहतात. समीकरण, प्राध्यापक आणि कायदा लागून.
शर्यतीत धावणाऱ्या व सामाजिक न्यायपरिवर्तन करणाऱ्यांचे अनुकरण
गुन्हेगारीमध्ये नागरिक हक्कांविषयीचे प्रमाण स्पष्टपणे घोषित करणे गरजेचे आहे.
टीकात्मक वंश, सामाजिक शास्त्रज्ञ आणि कायदेशीर इतिहासकारांकडून विद्यापीठांचे वर्गीकरण केल्याने विद्यार्थी समजूतदार होतात. कामगार, वंश आणि गुन्हेगारी यांच्यातील संबंध, आणि कायदेशीर सुधारणुकीच्या मर्यादा सध्याच्या वादविषयांचे परीक्षण करण्यासाठी उपयुक्त साधने देतात. [FT:0] संस्थाने पुरवलेल्या शिक्षण शिक्षण साधने[FT:1] समकालीन न्यायालयांच्या प्रयत्नांशी समकालीन नागरिक हक्कांचे समांतर केले आहे.
समुदाय-एनगाग शिकणे पर्याय
समाजात शिकत असताना शाळेला जागणे हा नागरिक हक्क आणि गुन्हेगार न्याय विषयांसंबंधी विद्यार्थ्यांची समज वाढवतो. सेवा कार्यपद्धती, सार्वजनिक सुरक्षा कार्यालये, निष्कलंक प्रकल्प, कैदी कार्यक्रम, किंवा पोलिस जासूद संस्था, शिक्षणाची महत्त्वपूर्ण संधी पुरवतात. विद्यार्थी कायद्याचे कायदे चालवतात, कायद्याचे पालन, कायद्याचे व डॉक्टरांच्या प्रतिक्षेचे समर्थन करून व व्यवसायी कौशल्ये विकसित करतात.
समाज संघटनेच्या संगतीमुळे विद्यार्थी स्थानीय विषयांची तपासणी करू शकतात, शाळेतील-उपासायनिक पेपरेशन प्रोग्रॅम, किंवा पोलिस नियंत्रण कार्यक्रम. ह्या प्रकल्पांमुळे सर्वज्ञतेने वापरता येणे शक्य आहे. धोरणाची विद्यापीठात वादविवाद आणि समुदायांना सामर्थ्य देणे शक्य होते. प्रभावी समाज-एन्गागगगग शिकणे आवश्यक आहे. शिक्षणाची तयारी, काळजीपूर्वक तयारी करणे, आकार देणे आणि शिक्षण सहकाऱ्यांमध्ये संबंध राखणे आणि शिक्षण सहकाऱ्यांमध्ये संघटित संबंध राखणे.
नागरिक हक्क आणि अपराध यांच्याविरुद्ध भविष्यातील मार्गदर्शन
सा. यु.
अलीकडील वर्षांत, फादरलंड, राज्य आणि स्थानिक स्तरातील न्यायालयीन हक्कांशी संबंधित मुद्द्यांवर अधिक कायदेकीय कार्यहालचाली करण्यात आली आहेत. फेडरल प्रस्तावांत, पोलिकिंग ऑक्ट, एफ एफ टीकेशन, समतुल्य कारवाज (सैवविकत्वांचे उल्लंघन/पॉड कोकेन), तसेच लोक कायद्याच्या हक्कांचा समावेश असलेल्या लोकांना (न्यायत्वासाठी) सहभागी करण्यासाठी एकत्रित हक्कांचा समावेश आहे. परिसंवादाच्या आचारकर्घिकीय सुधारणांमुळे अधिक बदल झाल्या आहेत.
राज्य कायदा सुधारण्यासाठी श्रमकर्ते बनले आहेत. कलिफोर्निया, न्यूयॉर्क, इलिन्स, ओरेगन आणि इतर राज्यांनी पोलिसांना जबाबदार ठरवले आहे, जाळ्याचे सुधारणे, जामीन सुधारणे आणि न्यायाचे कार्य केले आहे. या स्थितीत बदल करण्याच्या क्षमता आणि मर्यादा यांची प्रचिती दिली जाते. सुधारकांना अनेकदा आव्हानांना व प्रतिबंधक गोष्टींना तोंड द्यावे लागते, आणि त्या बदलांना अडथळा आणणे پڑتا आहे.
न्यायालयीन आणि सामाजिक संस्था
समकालीन नागरिक हक्क ग्रहालय ने 'विवाहक वकील' (विदेशी) हा एक पद्धत आहे. ती प्रशासनाची सुरुवाती सामाजिक बदलाच्या प्राथमिक चालकांच्या नव्हे तर गवतूट चालकांच्या सहकार्याची भूमिका आहे. प्रवक्ती वकील लोकांना प्रभावित करणाऱ्या मागील व योजनांना पाठिंबा देण्यासाठी कार्य करतात.
या प्रथेतून नागरिक हक्क चळवळीतून शिकणे, ज्यात संघीय विजयाप्राप्ती, प्रचलित कार्यकारी संस्थांसारख्या कायदेशीर विजयांचे स्वरूप बनविले गेले. काळ्या जीवन संबंधीचे साहित्य, विदेशी हक्क गट, आणि तुरुंगातील कैदी गटांना जाग बंद करण्यासाठी अपील करण्यासाठी अपील करण्यासाठी प्रसिद्ध कायद्याचे व सामाजिक चळवळे निर्माण करतात.
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे फ्रेम
नागरिक हक्कांच्या आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या आचारविचारात सहभागी होण्यात आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे प्रमाण समाविष्ट आहे. अमेरिकेने अनेक मानवी हक्कांचे समर्थन केले आहे. यामध्ये, गुन्हेगारीसंबंधी सर्व प्रकारची न्यायालये आणि राजकीय हक्कांवर आंतरराष्ट्रीय करार संघात संघटित केले आहे.
मानवी हक्क संघटनांनी, ज्यामध्ये अॅमनेस्थेशियाच्या आंतरराष्ट्रीय न्याय प्रकरणाचा विरोध केला आहे, ज्यात जातीय प्रमाण, शक्तीचा अत्यंत वापर आणि कारागीर वापर केला जातो. [FT:0] मानवी हक्क न्याय आणि नागरिक हक्कांवर कार्य करतात[FT:1][FT:1] आंतरराष्ट्रीय प्रकाशने एका घरमालकीय एडॉकॅशवॅशसला कसे कळवतात आणि सुधारासाठी अतिरिक्त दबाव पुरवतात हे सांगितले आहे.
घटक
नागरिक हक्क आणि गुन्हेगार न्याय यांचे चौक हे ऐतिहासिक संघर्ष, विधान, कायदाविधी, आणि सतत कार्यरत असलेले कायदेशीर भूमिकेला सूचित करतात. या ठिकाणाला सर्वोच्च न्यायालयातील सिद्धान्त, सूत्रे आणि राज्य कायदा, जातीय भेदभाव, आणि समाजातील सर्वात गुन्ह्यवादाच्या प्रसारामुळे प्रभावित झालेल्या समाजाच्या आवाजांना या गोष्टीची गरज असते.
या मुलकी संरक्षणामुळेच समकालीन संरक्षण, समकालीन, निगरानी आणि प्रमाणावर वादविवाद, नागरिक हक्क बदलते आणि असमानतेच्या बदलतेतेतेतेते आणि असमानतेच्या प्रतिकूलतेला प्रतिसाद देतात. या क्षेत्राचे नियंत्रण करणारे कायदा स्वरूप आणि अधिक न्याय प्राप्त करण्यासाठी प्रयत्न करतात, एक जागा निर्माण करते आणि सामाजिक संरचनांमध्ये कायद्याचे अनुकरण करणे शक्य होते.
शिक्षण आणि शिक्षकांना, नागरिक हक्कांचा व गुन्हेगारी न्यायाचा अभ्यास, टीकाकारीय साक्षरते विकसित करण्याची, सामाजिक विषयांवरील वादविषय वाढवण्याची आणि न्यायनिवाड्याची तयारी करण्याची संधी मिळते.