सरकारी संस्थांना नियंत्रित करण्यासाठी, सार्वजनिक सुरक्षा, वैयक्तिक हक्कांचे संरक्षण आणि सामाजिक आचारसंबंध राखण्याचे काम केले जाते. ही गुन्हे न्याय व्यवस्था व्यवस्थाच्या दोन खांबांच्या मध्ये एक अपूर्ण सहभागावर अवलंबून आहे. पोलिस अधिकारी गुन्हे एकत्र करण्यासाठी, पुरावा गोळा करण्यासाठी, अटक करण्यासाठी, न्यायालयात अटक करण्यासाठी, कायद्यांचे वर्णन करून, सूचना आणि शिक्षा देणे या सर्व कायद्यांवर प्रभावी आहे. ह्या सर्व व्यवस्थापनांचे, कायद्यांचे संकलन, आणि त्यांच्या कार्यकर्तेचे समांतरीकरण. इतिहास, कायद्या, न्याय, न्याय आणि न्याय यांचे समर्थन यांसंबंधीच्या कार्यकर्तेवर अवलंबून आहे.

इतिहासात, पोलिस आणि न्यायालयांच्या मध्ये संबंधाची उल्लेखनीय वाढ झाली आहे. पहिल्या काळात, कायद्याने व न्यायिक कार्यपद्धती एकत्रित केली होती---असंयशांचेही नेतृत्वही केले जाऊ शकते. अनेक शतके, सत्ता आणि व्यवसायी पोलिस सैन्ये वेगळे झाली. पण आज, एका गुन्हेगारीची गरज कधीही कमी होत नाही. एक गुन्हा, एक गुन्हा, एक गुन्हा, शेवटचा अनिष्ट शासक, पोलिस अधिकारी, आणि न्यायालये, कायदाला पाठिंबा देण्यासाठी कार्यरत आहेत. या लेखामध्ये त्यांच्या सहभाग, त्यांच्या कार्यकारी भूमिका, अडचणी, आणि वास्तविक-संघटकांचे अनुभवांचे निरीक्षण केले गेले.

नियमशास्त्रात पोलिसांची भूमिका

पोलिस हे गुन्हेगार न्याय व्यवस्थाचे अग्रगण्य प्रतिनिधी आहेत. त्यांच्या प्रामुख्याने कार्य रोखणे, तपासणी आणि कार्यपद्धती यांना सूचित करतात. अधिकारी गुन्हेच्या कार्यक्रमाला विरोध करतात, तातडीच्या कॉलेजांना प्रतिसाद देतात आणि गुन्हेगार दृश्‍यांमध्ये प्रात्यक्षिक आयोजन करतात. याशिवाय पोलिस, पोलिस, न्याय कार्याला थेट प्रतिसाद देतात जे न्यायालयात कार्य करतात.

तपासणी आणि पुरावा गोळा

न्यायालयांना पाठिंबा देण्यासाठी पोलिसांची सर्वात महत्त्वाची भूमिका म्हणजे पुरावा गोळा करणे आणि संरक्षण. अधिकारींनी कडक नियमांचे पालन केले पाहिजे. त्यांना शोध व बंदी आणणे, अटक करणे आणि तपासणीचे प्रत्येक पाऊल उचलणे. या प्रक्रियात कोणतीही अपयशामुळे न्यायालयात अडथळा निर्माण होऊ शकतो, आणि न्याय आकडेवारीच्या क्षमतेवरही जोरदार प्रमाणित होऊ शकतो. [FT:FU] आकडेवारीचे प्रमाण, न्यायालयात आक्रमण केलेल्या प्रमाणानुसार, कायद्यावर काम करणारी व त्या दोन्ही दर्जाच्या प्रमाणावर विश्वासाच्या प्रमाणावर.

आधुनिक पोलीसिंग विद्युत तंत्रावर अवलंबून आहे, ज्यात डीएनए डिजिटल विझन, फोरेन्सिक आणि बायॉलिस्टीक परीक्षण,. पोलिस विभागांनी केवळ या तंत्रज्ञानी कौशल्यांतच नव्हे तर त्यांच्या वापराचे कायदे दर्जेही प्रशिक्षित केले पाहिजेत. मिसलपल्ससारखे दुरुपयोगी पुरावा किंवा गुन्हेगार दृश्‍य सुरक्षित ठेवण्यात अपयशी ठरतात---गंमत ऐकणे आणि प्रतिकूल आरोपांनाही रोखणे शक्य होते.

क्रिस्टेड आणि मेथोडियस

एका अधिकारीने अटक केली तेव्हा त्यांनी लगेच कायद्याच्या बाबींकडे लक्ष दिले पाहिजे ज्यांनंतर न्यायालयात परिणाम झाला. संशोधकांना त्यांचे हक्क (मॅरिनादा) वाचावे पाहिजेत, आणि त्यांना तुरुंगात टाकण्यात आले पाहिजे.

शिवाय, पोलिस सहसा पर्यायी न्यायोपचाराच्या व्यवस्थेत मदत करतात; जसे की, पहिल्या असहिष्णु अपराध्यांना किंवा मानसिक आरोग्य समस्या निर्माण करणाऱ्‍यांसाठी खेळाडूंना.

नियमशास्त्रात न्यायालयांची भूमिका

न्यायालये निःपक्षपाती न्यायवेदक म्हणून कार्य करतात. त्यांचे मुख्य कार्य प्रत्येकाच्या बाबतीत कायद्याचा अर्थ सांगणे आणि त्यानुसार वागणे. प्रत्येक पक्षाच्या हक्कांचा आदर करणे हे. न्यायाधीश एकांतात कार्य करत नाही; हे पोलिस आणि सरकारी अधिकाऱ्यांचे काम आहे, आणि सुधारणूक आणि पक्षीय संस्थांवर अवलंबून आहे.

पूर्वप्रतिमा प्रशाला

पण, काही वेळा तर, एखादी समस्या उद्‌भवण्याआधीच, न्यायालयात, भूतविद्येशी संबंधित महत्त्वपूर्ण प्रक्रियांवर देखरेख केली जाते.

  • Bail कानपटी :[ न्यायाधीशांनी चौकशी सुरू केली की नाही, यावर आरोप लावला जाऊ शकतो की नाही, ते सहसा चालकांची शिफारस करतात.
  • प्रेमिनिक चींग: प्रशंसकांनी प्रतिकूल कारण दर्शवावे की गुन्हे केले जात आहे आणि प्रतिवाद्याला ते दिले आहे. पोलिस साक्ष आणि पुरावा या कार्याला केंद्रस्थान आहेत.
  • कोर्टात पोलिसांना व सरकारी वकिलांना सक्‍त पुरावा सादर करण्यासाठी नियम लावले जातात.

या भूतपूर्व स्थितीत कडक समतोलाची गरज आहे. पोलिसांनी लगेच उपपोनन्स, दस्तऐवज तयार करून, राजी कोर्टांसाठी राष्ट्रीय केंद्र [FT:0] [FLT]] नोंदणी करतात की कायदा व न्यायालयातील कर्मचारी यांच्यामध्ये सुसंवादाचे प्रमाण कमी केले जाते आणि परिणामांचे प्रमाण कमी केले जाते.

चौकशी आणि छळ

चौकशीदरम्यान, पोलिस अधिकाऱ्‍यांना न्यायाधीश म्हणून साक्ष म्हणून ओळखले जाते. त्यांची साक्ष ही चौकशी, गुन्हेगारीचे दृश्‍य आणि अटकेचे वर्णन करते.

विश्वासानंतर, न्यायाधीश पोलिस अहवालांवर अवलंबून असतात आणि शिफारस करतात- नियम क्र.पतीशी सल्ला देणाऱ्या अधिकाऱ्यांनी अनेकदा तयार केले आहेत. गुन्हे, प्रतिवाद्यांच्या गुन्हेगार इतिहासाची तीव्रता, आणि बळी पडलेल्या लोकांवर परिणाम. काही अधिकारांमध्ये, पोलिस, बळी पडलेल्या फलकांवर परिणाम किंवा न्याय कार्यक्रमांना अनुमती देतात.

पोलिस आणि कोर्टांमध्ये सहभाग

पोलिस आणि न्यायालय यांच्यातील सहभाग स्वचलित नाही; त्यासाठी इमारती, नीतिसूत्र आणि सांस्कृतिक संघाची गरज असते.

संवाद आणि माहिती वाटप

परिणामकारक सहकार्य स्पष्ट, समयोचित संवादाने सुरू होते. पोलिस विभागांनी केस दाखले, डिजिटल पुरावा आणि सरकारी वकीलांशी योग्यरित्या माहिती सादर केली पाहिजे. अनेक अधिनियमांनी विधान व्यवस्थापन व्यवस्थापन प्रणाली स्वीकारली आहे जे पोलिस, वकील आणि न्यायालये त्याच माहितीला प्रवेश करू देतात. ह्या प्लॅटफॉर्म्समुळे समस्या कमी, कमी होत, वेगाने कार्यरत होते.

काही संस्थांमध्ये सरकारी वकिलांच्या कार्यालयात समर्पित पोलिस अधिकारी कार्य करतात, आणि केसांची तयारी करताना आणि प्राध्यापकांना पटवून देण्याची खात्री पटवून देतात की, पोलीसांना लवकरात लवकर जावे लागते.

माहिती संवाद - ज्यात गुरेढोरे आणि सहायक जिल्हा वकील वकील यांच्यातील फोन कॉलेजही एक भूमिका बजावतात. पण, अशा संवादांना नैतिकरित्या, विशेषतः सुसंगत पुरावा किंवा वादविवाद यासंबंधी. परिसंवाद आणि रेफरिंग करणे आवश्यक आहे.

प्रशिक्षण आणि व्यवसाय विकास

पोलिस आणि न्यायाधीशांना स्वतंत्र प्रशिक्षण मिळते, पण प्रसार माध्यमे एकमेकांना अधिक समज प्राप्त करण्यासाठी कार्यक्रम पार पाडतात. उदाहरणार्थ, पोलिस आकॅडमिलीजमध्ये प्राध्यापकांकडून भाषणे असतात. न्यायसभेचे शिक्षण कार्यक्रमात गुंतवणूक अधिकाऱ्यांबरोबर प्रवासी असण्याची शक्यता आहे. [FT:0] न्याय कार्यक्रम कार्यक्रमांमधील अनेक उपक्रम , न्यायपद्धत , ह्या प्रकारे वापरून न्यायपद्धतीचे कार्य सुरू करतात.

या सर्व गोष्टींमुळे, मानवांच्या जीवनाला कलाटणी देणारे काही प्रश्‍न उद्‌भवतात.

इंटरप्शनल कार्य बळ

गुन्ह्यांमध्ये हिंसा, ड्रग्सच्या दुरुपयोग किंवा घरमालकांचा दुर्व्यवहार---अधिक कार्यक्षमता द्वारे पोलिस आणि न्यायालयातील अधिकाऱ्यांना थेट सहकार्य दिले जाते. सदस्यांमध्ये सरकारी, न्यायाधीश, न्यायाधीश, न्यायाधीश आणि सामाजिक सेवा पुरवठा करणारेही सामील होतात. या गटांना नियमितरीत्या सामील होतात.

एक प्रचलित नमुने म्हणजे, ड्रग्सच्या न्यायालयात, जो न्यायाधीश कार्य करतो, जो नियम क्र.

पोलिस दलातील आव्हाने

उत्तम हेतू असूनही, प्रभावी सहकार्याला बाधा आणणे अनेक अडथळे आहेत.

स्त्रोत निर्धारण

पोलिस विभाग आणि न्यायालये सतत कडक बजेट वापरतात. अनेक शहरी न्यायालयांमध्ये केसांवरील ओझे प्रचंड आहेत आणि ते प्रतिस्पर्धी मागणीने पतंगित होतात. त्यामुळे, संपूर्ण अहवाल तयार करताना, ऐकण्यासाठी, आणि एकत्र प्रशिक्षणात भाग घेण्यासारख्या आवश्‍यक कार्यांमुळे, वेळ काढणे किंवा त्याकडे दुर्लक्ष करणे शक्य होते.

तंत्रज्ञानात सुधारणा-जशी एकत्रित केस व्यवस्थापन प्रणाली -प्रणाली , अनेक अधिक खर्च. माहिती भागवण्याशिवाय, माहिती भागवणूक माहिना आणि त्रुटी आहे. लहान क्षेत्रे सहसा उत्तम कार्ये करण्याची क्षमता दाखवतात.

विविध महत्त्वाच्या आणि विचारपद्धतींच्या बाबतीत

पोलिस आणि न्यायालये गुन्हेवर नियंत्रण, तात्कालिक धोका आणि सार्वजनिक सुरक्षा यांखाली कार्य करतात.

या समस्येवर उपाय शोधण्यासाठी पोलिसांना एक कडक केस तयार करण्यास प्रशिक्षित केले जाते, आणि शाफान वकील निरोगी व्यक्‍तींमधील निःस्वार्थतेची अपेक्षा करतात. पोलिसांना जेव्हा न्यायालयात त्यांचा काम अन्यायीपणे टीका करत आहे, विश्‍वास कमी होत चालला आहे असे वाटते तेव्हा. नियमित संवाद आणि विद्यापीठ या सर्व बाबतींमध्ये मदत करणे.

सार्वजनिक स्क्राटिट आणि भरवसा

पोलिसांच्या दुरुपयोगाच्या किंवा न्यायिक पक्षाच्या घटनांमुळे सार्वजनिक विश्वासामुळे नुकसान होते. जेव्हा समाजात लोक गुन्हेगारी आणि साक्षीदारांचा निषेध करतात तेव्हा त्यांना गुन्हा न कळवताच त्रास होतो. यामुळे संपूर्ण कायदा कारभारी कार्यपद्धतीचा परिणाम होतो. समाजातील निषेध करणारे सुधारित प्रक्रिया, ज्याप्रमाणे कि समाजातील कारभारी , मध्यस्थीत्व, प्रमाणावर कार्यरती, आणि न्यायालयातील मान्य मान्य आदेशांचे समर्थन करता येतात, पण त्यांना पुन्हा विश्वासाची गरज असते.

[FLT] ] आणि इतर नागरिक अधिकार संघटनांनी अधिक जबाबदार कार्यपद्धतीसाठी पोलिस आणि न्यायालयाशी संबंधित कार्यक्षमता निर्माण करण्यासाठी अधिक जबाबदार कार्यपद्धती पुरवली आहे. उदाहरणार्थ, शरीर व्हॉर्न कॅमेरेन्स, एक उद्दिष्ट पुरवते, जो न्यायालयात अधिकाऱ्याची वर्तनाची तपासणी आणि विश्वसनीयता वाढवू शकतो.

पृष्ठ १६

खरेतर, पोलिस दलात सामील झालेल्या व्यक्‍ती न्यायाचे परिणाम कसे सुधारू शकतात हे वास्तविक उदाहरणांवरून स्पष्ट होते.

न्यायालयांत समस्या

विशेषत: मादक न्यायालये, मानसिक आरोग्य न्यायालये आणि भूतपूर्व उपचार न्यायालये, सहकार्यशील न्याय. या फोरम, न्यायाधीश, वकील, वकील, वकील आणि पोलिस अधिकारी यांना गुन्हेगार वर्तन चालवताना एक गट म्हणून काम करतात. पोलिसांना निरीक्षण, उल्लंघन आणि यशांचेही समारंभ करण्यात सक्रिय भूमिका बजावतात. स्टेशनं सतत कमी करतात आणि पारंपरिक अपघाताच्या प्रमाणाची तुलना परंपरागत प्रमाणांशी करतात.

क्रिया बंद करणे (बस्टोन)

बास्टन गुंड प्रकल्प, जो किर्गिझेशन बंदीगोर्ड (अधिवेशन बंदी) म्हणून ओळखले जाते, कायद्याचा प्रकरण करणारे व समाजातील सहकारी एकत्र आले. पोलिसांनी उच्च क्रिस्टीस्क गुन्हेगारांना, आणि सरकारी व सरकारींनी न्यायालयात फोकस करणाऱ्यांना, कोर्टात फोकस करण्यासाठी काम केले. या पुढाकाराने तरुणपणी खून केला आणि शहरांमध्ये दर्जन शहरांमध्ये प्रतिबिंबित केले. हे किल्ली व वकील अधिकाऱ्‍यांच्या दरम्यान थेट संवाद साधणे यशस्वी ठरले.

UK मध्ये एकीकृत न्याय प्रणाली

संयुक्‍त राज्यातील गुन्हेगार न्याय व्यवस्था एक संयुक्‍त डिजिटल प्लॅटफॉर्म वापरते, ज्याला पोलिस, न्यायालये आणि सरकारी वकील म्हणतात. सर्व पार्टी त्याच मुद्द्‌यांना भेटतात, कागदा कमी करतात आणि विलंबित करतात. पायलट कार्यक्रमांनी जलद घटना अहवाल दिला आहे आणि ऐकणे कमी केले आहे. ही सायकल पद्धती अमेरिकेच्या राज्यांकरवी स्वीकारली जाते.

कॉलेज वाढवण्यात तंत्राची भूमिका

डिजिटल साधने पोलिस आणि न्यायालयांचा संरचना करतात. इलेक्ट्रॉनिक वरिष्ठांनी न्यायाधीशांना दूरदृष्टी सेवन व पर्यटकांवर संकेत करू देतो, विक्री प्रक्रियांना अर्जित करू दिले. पुरावा व्यवस्थापन प्रणाली डिजिटल फोटो, व्हिडिओ आणि दस्तऐवजांचा प्रसार करण्यास समर्थ आहे. कल्पक अज्ञानाचा परिणाम आणि प्रचलित धोके सूचित करण्यासाठी पायवाट केला जात आहे.

पण, तंत्रज्ञानात नवीन आव्हानांनाही तोंड द्यावे लागते.

घटक

कायद्यांचे अपील करणे एक निव्वळ प्रयत्न नाही तर एकमेव न्याय पद्धती आहे. जेव्हा एकमतता मजबूत असते, तेव्हा प्रणाली निष्पाप लोकांना संरक्षण करते, दोषी ठरवते, व सार्वजनिक आत्मविश्वास राखते. जेव्हा ती कमजोर असते, तेव्हा न्याय कमी होतो. समाज प्रचलित होते. नवीन प्रकारची गुन्हेगारी, तंत्रज्ञान आणि सार्वजनिक अपेक्षांमध्ये सहभागिता--गैरहत्यात बदल करणे आवश्यक असते. संवाद, प्रसारण, सहभाग, आणि प्रमाणावर आधारित प्रयोजन, आपण अधिक परिणामकारक आणि परिणामकारक न्याय व्यवस्था निर्माण करू शकतो. हे समजणे हे केवळ एक कायदेशीर नागरिकांच्या अधिपतीवर अवलंबून आहे.