Table of Contents
परिचय
न्यायनिवाडा हा लोकशाही शासनाचा कोन आहे, ज्याद्वारे निवडी प्रतिनिधी निरीक्षकांची तपासणी, तपासणी आणि कारभारी शाखाचे कार्ये करतात. या निधीचा मुख्य उद्देश, शक्तीचा गैरवापर रोखणे, ज्यात अधिकाराचा अभाव आहे. या लेखामध्ये स्पष्ट पाया, पुरस्कार, पुरस्कार, पुरस्कार, कार्यक्षमता, आणि आव्हाने यांच्याशी संबंधित कार्ये आहेत.
कायदापत्रक देखरेखीसंबंधी परिणामकारकता समजणे केवळ शिक्षणाचा अभ्यास नव्हे. ते थेट एक लोकशाही, कायद्याचे नियम आणि नागरिकांच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यावर प्रभाव पाडते. जेव्हा कारभारी निर्णय घेताना अधिक माहिती, आणि सार्वजनिक भरवशालायक बनतात. जेव्हा ते दुर्बल असते तेव्हा ते प्रणालीचा दुरुपयोग करू शकतात. या विश्वासघाताकडे दुर्लक्ष करू शकतात. हे विश्वसनीय व पुराव्याचे पुरावे पुरावे आहेत की काय साध्य करता येईल आणि ते साध्य करता येईल.
न्यायनिवाड्याची एक खास पाया
हा नियम पाळणे हा अधिकारांविरुद्धील निर्णय आहे. सत्तांमधील वेगळे करणे हे कायदापत्री स्वरूपात नाही, ते एक कायमचे विद्युतीय शरीर आहे; हे कार्य सर्वात जास्तीतजास्त आहे. ते सर्वात जास्त प्रमाणात वेगाने असो, सर्वात जास्त फरक असो, सर्वात प्रमुख आणि उत्साही असो. अधिकृत समितींनो, नियमित ऐकण्याची कमेटी आणि बजेचे निरीक्षण करणे, विशिष्ट अकस्मिक, किंवा चिंतांमुळे निर्माण होणारे आहे.
कायद्याच्या देखरेखीखाली ठेवण्यात आलेल्या मूलभूत ध्येयांमध्ये पुढील गोष्टी आहेत:
- जबाबदारपणाची सूचना देणे: [ निवडलेल्या प्रतिनिधींना आपले निर्णय आणि कृती विधान मान्य करण्यासाठी अधिपती अधिकारी चेतवतो.
- [[FLT] भ्रष्टाचार आणि सत्ताचा दुरुपयोग: बेकायदेशीर किंवा विनाकारणीय वर्तनाला नकार देणे आणि पारदर्शकता आणि निरीक्षण करून.
- क्षुद्रता: सरकारी कार्ये कोठाराला आणि सार्वजनिक जनतेला दिसतात, त्यामुळे माहितीवरील वादविवादाला सक्षम केले जाते.
- परवाचनाचा परिणाम : कारभारी स्पर्धेवर तपासणी आणि दोषारोपांचे सुधार सुचवणे.
- ] कारभारी कार्ये लाचार गटांच्या हक्कांवर चालत नाहीत.
त्यामुळे, जे लोकशाहीकामात भाग घेतात त्यांना कोणत्याही प्रकारे मदत करणे आवश्यक आहे.
महासागराचे अतिक्रमण
निरीक्षण करताना एक महत्त्वपूर्ण निर्णयशक्ती व हानीकारक मायक्रोएज व्यवस्था यातील फरक स्पष्ट करते. प्रभावी कारभारी उच्च स्तरीय नीति, कायदा आणि मुख्य खर्च यांचे लक्षण दिवसाच्या कारभारी कार्यपद्धतींमध्ये अडथळा टाळण्यावर केंद्रीत करतात. जेव्हा कायदा व्यवस्था व्यवस्था आणि तांत्रिकता या गोष्टींना अपघात करू शकतात. देखरेख आणि कार्यरतपणा हे सर्वात नाजूक असते आणि राजकीय व्यवस्थांमध्ये फरक असतो.
ऐतिहासिक संदर्भ:
या घटनांचे परीक्षण केल्याने आपल्याला या प्रथांची मर्यादा व मर्यादा दिसून येतात.
जलप्रवाह स्कॅन्ड (१९७२–१७४)
वातागाट हा प्रभावी कायदा निर्देशनासाठी सोना प्रमाणित आहे. अमेरिकेच्या काँग्रेसने, विशेषतः राष्ट्रपती निवड समितीद्वारे, राष्ट्रीय मोहीम कार्यांवरील एका प्रचंड अपहरणाचा प्रसार केला. विक्रामिक शक्तीचा गैरवापर-अधिक विद्यापीठात होणारा--अधिक अपघात करून न्याय आणि विवेकीय संस्थांचा दुरुपयोग. चाचकांच्या दुष्कृतीमुळे, सार्वजनिक मत आणि सहकार्यशील न्यायाधीश निकोन यांना सुद्धा बळ दिले. हे प्रकरण पाहून, अध्यक्ष रिचर्ड , निशंस यांना धास्ती, व विज्ञापन प्रबळता प्राप्त होते.
इराण-कांक्षा एफफायर (१९८०)
रगान प्रशासनाच्या वेळी, इरान-कान्ट्रा कलंकाने, अमेरिकेच्या सरकारला गुलाम म्हणून विकून निकाराग्वातील विद्रोहकांना फॉर्वेस्टिंग बंदी आणताना इराणच्या शस्त्रांचा विकार केला. नंतर काँग्रेसचे परिचर्चात परीक्षण (Touble Communction).[Tucking Completion on Counce) ह्या संशोधनामुळे गुप्तांग्रेत कार्यांसारख्या सुधारणा करण्यास प्रवृत्त झाले. त्यांनी निरीक्षण केले, की कायद्याचे स्वातंत्र्य किंवा कारभारी मालकांना क्षमा करण्यात आले आणि सहसा विरोध केला.
ब्रिटिश संसद आणि इराक युद्ध (२००३)
युनायटेड संसदाचे निर्णय इराकवर हल्ला करण्याच्या निर्णयावर जोर देण्यात आला आहे. हॅटन इनक्वेरी आणि क्विंट क्विकेने सार्वजनिक दबावानंतर (किंवा "दर्ज्यशील") सरकारच्या ज्ञानाचा वापर (किंवा युद्धाचे कायदेशीरत्व) आणि युद्धाचे हक्क) स्थापित केले. २०१६ साली प्रकाशित झालेल्या चिलकोट अहवालात, त्याच्या पूर्वीचे अध्यक्ष ब्लेर आणि केबीन यांच्या टीका करण्यात आले होते. पण त्यामुळे अशास्त्रीय निर्णयामुळे अरिष्टे व सुधारणा झाली.
दक्षिण कोरियाचे राष्ट्रपती पार्क गेहुन-हाई (२०१६-२०१७)
दक्षिण कोरियातील अधिक प्रशंसनीय देखरेखीचे उदाहरण आहे. राष्ट्रीय संमेलनाने राष्ट्रपती पार्क गेहुन-हाई आणि तिच्या संशयवादी गटाशी संबंधित मोठ्या भ्रष्टाचाराची एक कलंक निर्माण केली. संसदीय श्रद्धा, व मोठ्या सार्वजनिक मतप्रचारामुळे, बापार्टिसन समर्थनासाठी एक वित्तवाद सुरु केला. संविधान न्यायालयाने स्थापन केले आणि नंतर त्यांना तुरुंगातून टाकले. हे प्रकरण कसे दाखवते, जेव्हा सार्वजनिक भावना आणि न्यायिक कार्यरते ह्याचा उपयोग केला, तेव्हा कायदा चे प्रमाण पटवून देतो.
अधिकृत कायद्याची पद्धत: एक साधनपट्टी
कारभारी वर्गातील शक्ती या सर्व गोष्टी उपलब्ध आहेत, स्वतंत्रपणे व स्पर्धात्मक गोष्टींवर अवलंबून आहे.
समितीचे चेनक आणि शोध
सर्वात दृश्य रूपाचे निवेदन समिती आहे जिथे कारभारी अधिकारी साक्ष देण्यासाठी बोलावले जातात. स्थित समिती (उदा. , विदेशीय व्यवहार) नित्यक्रमाने नित्यक्रमाने काम करतात. विशेष समितीचे काम निधी म्हणून केले जाते. प्रभावीपणे ऐकण्यासाठी एक कुशल शिफारस, कुशल कारागीर, निधीरक्षर आणि साक्षकार्ये लादण्याची शक्ती आवश्यक असते. अनेक कायदापत्रांना साक्षीदारांना सहकार्यावर अधिकार आहे आणि अविवाहित व्यक्तींना अविवाहित न करता अमानुष्य व्यक्तींना तुच्छ लेखण्याचीही जाणीव असते.
स्टॉफ संशोधन आणि अहवाल लिहिताना
प्रत्येक यशस्वी तपासणीमागे एक कर्मचारी कामे आहेत. समित्यांमध्ये व्हीलचेअर, पॉलिसी विश्लेषक आणि निरीक्षण करणारे आहेत. माहितीचे परीक्षण करणारे, आणि प्रश्न तयार करणारे आहेत. ह्या कर्मचाऱ्याची गुणवत्ता प्रत्यक्षात निगरानीच्या परिणामांवर परिणाम करते. रीसोर-निर्माण कनिष्ठ अधिकारी प्रायोगिक संस्थांबरोबर स्पर्धक होण्याचा संघर्ष करतात.
बजेटरी नियंत्रण
"पॅटचा भार" सर्वात मजबूत देखरेखी साधनांपैकी आहे. विशिष्ट कार्यक्रमांसाठी खर्चाचा निषेध करू शकतो, परिस्थितीशी संबंधित आहे. संसदाच्या तंत्रांमध्ये विरोधक बजटचा वापर सरकारी महत्त्वाकांक्षीपणा करण्यासाठी करतो. पण अनेक देशांमध्ये, कारभारी बजेच्या प्रक्रियेवर लक्ष केंद्रित करतात, या तपासणीवर अडथळा आणतात.
ऐकणे व पारदर्शकता साधने
सार्वजनिक ऐकणाऱ्या व्यक्ती, प्रसारमाध्यमांतही विषयांवर व सार्वजनिक मतांवर दबाव आणतात; ही प्रतिक्रिया मिळण्याकरता एक शक्तिशाली शक्तिशाली शक्ती असू शकते.
सा. यु.
अमेरिकेत, उच्च स्तरीय अधिपती नियुक्ती (जखद व केबिनेट सेक्रेटरी) ह्यांच्या कार्याची खात्री करण्यासाठी सेंटीटचे शक्ती एक प्रक्षेपण पुरवते. त्याच प्रकारे काही कायदापत्रकांमध्ये प्राधिकरणीय कार्य किंवा नियमांवर एक कायदेपत्रकीय निर्णय आहे. या शक्तींनी खात्री केली की कि कि मुख्य कर्मचारी आणि मुख्य निर्णय कायद्यांचे निरीक्षण करणे योग्य आहे.
परिणामकारक ठरणारी आव्हाने
कारखाने तयार करणे म्हणजे, निरीक्षणातील अडथळ्यांवर मात करणे.
पार्टिसन पोलाइसीकरण
अनेक राष्ट्रीय गटांमध्ये राजकीय पक्ष अधिकाधिक ध्रुवस्थेत झाले आहेत. त्याच पक्षाचे कायदे आणि कारभारी दोन्ही नियंत्रण कमजोर होऊ शकतात- सरकारचे अधिकृत अधिकारी हे तपासून पाहु शकतात. विरोधामुळे एक गटाचे शस्त्र बनते, ज्याचा अभ्यास केला जातो आणि निवडक तपासणी करू शकतात. पार्टिसन एकनिष्ठता सहसा संस्थांवरील जबाबदारीवर अवलंबून असते.
स्त्रोत असमती
औद्योगिक शाखांना असामान्य आज्ञा देण्यात आली आहे: वकील, विशिष्ट संस्था, आणि वर्गीकरणीय ज्ञान. श्रीमंत देशांतसुद्धा, लहान कामे असतात आणि कमी कौशल्ये असतात.
स्वतंत्र विशेषाधिकार आणि अधिकार
राष्ट्रीय सुरक्षा, अधिपती विशेषाधिकार किंवा गुप्तता यांना प्राध्यापक म्हणून सतत विरोध करतात. काही गुप्तता आवश्यक असली तरी, अयोग्य वर्तन लपवण्यासाठी त्यांचा गैरवर्तना केला जाऊ शकतो. कोर्टांना कधीकधी या संघर्षांना बळी पडू शकतो, पण हा प्रक्रिया धीमे होऊ शकते आणि परिणाम अनिश्चित होऊ शकतो. यु. एस. एस. ट्रॅमप प्रशासनने काँग्रेसच्या सहकार्य न दिल्यास, एका कारभारी नेत्याने दगडी कारखानाचा प्रभावी निगरानी कसा होऊ शकतो हे दाखवतात.
सार्वजनिक मार्गदर्शक व माध्यमिक फ्रेगमेंट
नागरिकांना लोकसंख्या वाढत जाते. जेव्हा नागरिकांना विकर्षित केले जाते किंवा विचलित केले जाते तेव्हा कायदादा या गोष्टीचा जोर कमी असतो. शिवाय, प्रसार माध्यमांचा (पार्टिस टीवी माध्यमे, सोशल माध्यमे प्रतिबोलिओ) याचा अर्थ, कानमंत्री बोलणे हा आहे की ते लोकांपर्यंत पोचणार नाहीत. पाणीगट ऐकणे राष्ट्राला प्रसिद्ध करते; आजही लोकसंख्येतील मोठ्या संख्येने अशा ऐकणे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते.
अशक्तपणाची कमी
अधिकृत कायदापत्रे, अपहरणाच्या वेळी अपरिमित अर्जदार अधिकाऱ्यांना प्रत्यक्षपणे शिक्षा देऊ शकत नाहीत. ते कायद्याचा वापर करून किंवा सरकारी वकीलांनाही सांगू शकतात, पण ते शरीर स्वतंत्र किंवा विद्यापीठात सामील असू शकतात. इराक युद्धात झालेल्या संसदाचे आरोप लादले नाहीत. दातांच्या निषेधपणाशिवाय, कागद बाघ बनू शकतात.
तुलनात्मक परिक्षण: प्रणाली किती वेगळी असते
राजकारणात काय कायद्याचे पालन करण्यासंबंधीच्या प्रभावीतेत फार फरक आहे.
राष्ट्रपती प्रणाली (उ. दा., अमेरिका)
अमेरिकेत सत्ता वेगळे करणे एक मजबूत स्वतंत्र कायदा बनविते. हा घर आणि सेनेट ह्यांचे मुख्यालयांचे कंप्युटर, उपपोएन चे बांधकाम आणि अत्यंत निषेधाची सवय आहे. तरीही, पक्षघाताचे बहुतेक सदस्य, त्यांच्या पक्षाचे अध्यक्षाचे रक्षण करतात, आणि कमतरते संदेश देण्यासाठी अनेक मुद्दे वापरतात. यु.एस. प्रणाली अनेक गोष्टी देखील प्राध्यापकांना (उ.जी. जी., सी. बी. सी.ओ, जनरल, जे.) ला.
वेस्टमिनिस्ट संसदीय प्रणाली (जैसे कीमती, युनायटेड किंगडम, कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया)
या तंत्रांमध्ये, अधिकारी कोर्टाकडून निवडून सामान्यतः अधिकृतांना आज्ञा दिल्या जातात. ही सत्ता सत्तांकडून कमी प्रमाणात कारभारी बनू शकते कारण सरकारने कायदापत्रक संस्था नियंत्रणात असल्याने. प्रश्नाच्या आधारे, समित्यांची निवड, आणि संसर्गिक समिति व्यवस्था अधिक आदराने करतात आणि सहसा कूड्मावर माहिती सादर केली जाते. तरीही सरकारने कायद्याच्या स्वातंत्र्यावर नियंत्रण केले आहे.
Hibrid आणि सेमी-प्रेषित प्रणाली (उदा. फ्रान्स, पोलैंड)
अर्ध्या प्रमाणात, अध्यक्ष आणि संसदाचे कार्यक्षमते, प्रशासन हे एकाच पक्षाचे किंवा "निरंतर" आहेत की नाही यावर अवलंबून आहेत. न्यायालय सहसा अध्यक्षांना तपासण्यासाठी आपल्या शक्तींचा उपयोग करते. फ्रान्समध्ये राष्ट्रीय संमेलन समितींची तुलना करण्यासाठी वापरते. पण त्यांच्या शक्तींची तुलना अमेरिकाच्या काँग्रेसशी करता येते. पोलंडमध्ये अलीकडेच, कायद्याच्या व न्यायालयाच्या अधिकाऱ्याखाली बदल करण्यात आले आहेत.
नवीन डेमोक्रेटीस आणि लेखकीय शक्ती
अनेक नवीन राष्ट्रीय संस्था अधिकृतरित्या स्थापित केल्या जातात पण अक्षय असतात. कमीत कमी साधने, अनुभवी कामे नसून कारभारी कार्यक्षमतेचे परिणाम. हंगेरीच्या देशांमध्ये, सरकारी पक्षाने संसर्गी सुपरमाजियुद्धाचा उपयोग करून आपल्या नियंत्रण नियंत्रण नियंत्रण शरीरे कमी करण्यासाठी केला आहे आणि विरोधकांच्या क्षमता कमी केली आहेत. अशा संदर्भांमधील सामर्थ्याचा गैरवापर सहसा बाहेरील नायकांवर (उ.दा. युरोपियन युनियन, आंतरराष्ट्रीय) वर अवलंबून असतो.
शिक्षा सुधारणेवर मात करणे
काही सुधारित पावले, अधिकृतपणे कार्य करू शकतात आणि शक्तीचा गैरवापर रोखू शकतात.
समिती स्वतंत्रतेचे बंधन मजबूत करणे
समित्यांनी समर्पित, अठरामेदार काठी, स्पष्ट अधिकार आणि प्राधिकरण अर्ज न करता ऐकण्याची शक्ति बाळगावी. फक्त संकटात सापडलेल्या व्यक्तींची निगा राखण्याचे निश्र्चने ठरवली आहे. अनेक संसद्यांनी "सुनत" आणि "अंसेट" हे पर्यायी माध्यम स्वीकारले आहे.
स्वतंत्र ऑडिट आणि संशोधन मुळांना शक्ती देणे
नॅशनल ऑडिडिट कार्यालय (उदा. अमेरिकेतील, NAO) हा कायदापत्रक देखरेखीखाली कार्यक्षम समर्थन पुरवतो. या शरीरांना स्वतंत्र व स्वरुपाने व सुसंधीपूर्ण असायला हवे, सर्व कारभारी खर्च आणि कायदा मंत्रींनाही माहिती दिली पाहिजे. त्याच प्रकारे, कायदा संशोधन सेवांद्वारेही एक उद्देश साध्य करू शकतात.
पार्टीशनची विक्री
नियम, ज्यात उपपर्भेची गरज असते किंवा लहान-मोठे समित्यांमध्ये ऐकणे आवश्यक असते. सुधारकांना काही तपास सुरू करता येईल की दोन पक्षांच्या शिखरांवरील समित्या असतात. पण हे सर्व हार्ट-परंपरापनासाठी सोपे नाही.
सार्वजनिक कार्यहालचाली वाढत आहे
जीवसृष्टी स्ट्रिमिंग ऐकणे, प्रवेशीय स्वरूपात प्रकाशने, प्रकाशने आणि संशोधनावर प्रकाश टाकणे. प्रसारण मोहिमांवर आणि अध्यक्षांच्या भूमिकावर नागरिक शिक्षणामुळे उत्तरोत्तराची गरज पुन्हा निर्माण होऊ शकते.
बंद करणे गॅप्स
लेग्झलॅचर्सला न्यायालयात अर्जदारांचा विरोध न करता उपपोनचार्जन करण्यास जाण्याचे सामर्थ्य असावे. दोषी सरकारी वकीलांना निधी म्हणून काम करावे लागेल. काही देशांनी विशिष्ट विक्रीची समिती निर्माण केली आहे.
समवयस्क: अशक्य, अपरिपूर्ण तपास
सत्ताचा गैरवापर न करता कायदा पाळणे परिणामकारक आहे हे स्पष्टरित्या ठरवण्यात आले आहे. काही यशे आहेत: जलप्रवाह, दक्षिण कोरियाचे नित्यक्रम, सुधारित व जबाबदारीचे काम करणाऱ्या अगणित लहान संशोधन. नायकांनी अप्रत्यक्षपणे अडथळ्यांना तोंड दिले आहे. पण काही चुका तशाच आहेत: इराक युद्धाने काही प्रतिबंध तयार केले नाही; अमेरिकेत व अनेक राष्ट्रांतील मुख्य घटकांची तपासणी केली; आणि अनेक राष्ट्रांतील निषेधक प्रथेचा दुरुपयोग केला जातो.
निगरानीची प्रभावीता ही संस्थात्मक रचना, राजकीय संस्कार आणि सक्रिय नागरिकगती करारावर अवलंबून आहे. कोणत्याही प्रणाली अपयशी होण्याला कारणीभूत नाही. तरी, देखरेखीसंबंधीचा करार, एक तत्त्व-निर्धारण, एक सर्वात मजबूत बचाव-निर्धारण प्रकरण आहे. जे लोकमत, स्वतंत्रता आणि सार्वजनिक समर्थन देतात ते अधिक योग्य आहे की कायदा आणि जबाबदार आहे हे ठरवण्यासाठी सज्ज आहेत. पोपविल्सम आणि विद्यापीठीयत्वाच्या युगात, केवळ तंत्रज्ञानी संशोधन, ते स्वतःचे संरक्षण करण्यासाठी अत्यंत महत्त्वाचे आहे.
अधिक वाचण्यासाठी,]]][FT:2]][FT:Anter-Palmentary कॉपलिमेंटरी निधी [FT:3] आणि [FT:][FT:]][FT:]][FT]][FT:AInternteral PRIORESTESTESTEST[FT:]][FT:5]][FT:5]]][FT:]][FT:]][FT:]]][FT:[5]]]][FT:]]][FT:]]][L:वाढीवस्थी संघीय संघाच्या मानवी संग्रह संग्रहालयांचे काम.