Table of Contents
न्यायसभेची रचना समजून घेणे: न्यायालयाची भूमिका
न्यायालयात आधिपत्य हा आधुनिक कायद्याचा कोन आहे, जो न्याय व्यवस्थापनासाठी सुव्यवस्थित व पूर्वानुमानी मांडणी पुरवतो. अधिकार आणि अधिकाराचा स्पष्ट थर, कायदा यांचे हक्क प्राध्यापकांच्या संरक्षेने संघटित केले जातात आणि व्यक्तींच्या हक्कांचे आयोजन केले जाते. या लेखामध्ये न्यायालयातील प्रत्येक स्तराचे विविध स्तर, न्यायालयाच्या आधिकरणाचे काम आणि या संरचनाचे महत्त्व लक्षात घेतले जाते. तुम्ही एक कायद्याचे विद्यार्थी असले, किंवा न्यायिक आधिकरण करू नये. न्यायिक प्रकरण कसे चालवायचे ते ठरवणे आवश्यक आहे.
न्यायालयाची व्याख्या काय आहे?
न्यायालयाच्या पदवीनुसार न्यायालयात कायदा, अधिकार, अधिकार आणि अशा प्रकारच्या केसांची पद्धत वेगवेगळी आहे.
सरकारी पदार्पण सहसा पिरॅमिड-शाहीड आहे, पहिल्याच केसांचे, एक मध्य न्यायालयाचे एक अस्थिर न्यायालय आणि एक उच्च न्यायालय जे सर्वात उंच न्यायालयात ऐकतात. शिवाय, विविध स्तरांमध्ये विशेष न्यायालये असू शकतात, विशिष्ट कायद्याच्या बाबतीत कौशल्य आणि कायदा संबंधीचे पुष्टी दर्शवणे. उदाहरणार्थ, संयुक्त राष्ट्रातील राज्य सरकारने इंग्लंड आणि व्हेल्स यांच्या संगतीसाठी एक विशिष्ट आराधनीय आधिपती केली आहे. पण या अटींसंबंधीच्या बाबतीत कायद्याचे स्पष्टीकरण दिले जाते.
न्यायालयाचे पदक फक्त शिक्षणाचा अभ्यास आहे, हे कायदा पार पाडणारे कायद्याचे निरीक्षण करतात, व कायद्याचे स्पष्टीकरण कसे करतात यावर आधारित आहे. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयाचा सर्व सूत्रे आणि राज्य न्यायालयांवर अधिकार असतो. सरकारी न्यायालयाने निर्णय घेतल्यावर त्या मुद्द्यावर काही बंधनकारक परिणाम होत नाही. अशाप्रकारे सरकारी अधिकाऱ्यांचे कार्य आणि न्यायालयाच्या कार्यपद्धतीचे कार्य हे दोन्ही कार्य करतात.
न्यायालयाच्या पातळीचे स्तर:
अनेक देशांमध्ये, न्यायालयांमध्ये कमीतकमी तीन मुख्य दंडे आहेत. अनेक भागांमध्ये एक अप्रतिम न्यायालय आहे जो न्यायसभेमध्ये आणि सर्वोच्च न्यायालयात बसतो. विशेषत: विशिष्ट घटनांबाबतच्या अधिकृत शाखांची माहिती घेऊन आपण प्रत्येक स्तराचे परीक्षण करतो.
न्यायालय: न्यायसभेचा आधार
न्यायालयांमध्ये, खासकरून पहिल्यांदा किंवा मूळ अधिकाराला, न्यायालयांना, ज्या ठिकाणी कायदेशीर कार्यवाही सुरू होतात, तेथे न्यायनिवाड्याचा उल्लेख केला जातो.
न्यायालयात साक्षकार्य, दस्तऐवज आणि शारीरिक प्रदर्शनांद्वारे साक्ष दिली जाते. न्यायाधीश कायद्यावर प्रकरण, विरोधाभास (एक व्यक्ती उपस्थित आहे) आणि जूरीला (जिन्यात) शिक्षण देतो.
अनेक न्यायालये सामान्य न्यायालयांमध्ये व मर्यादित अधिकारपदी असलेल्या न्यायालयात अधिकृत आहेत.
काही देशांत, न्यायसभेकरता, कुटुंबासाठी किंवा नवजात प्रकरणाच्या बाबतीत विशिष्ट न्यायालये अस्तित्वात आहेत.
न्यायालये: उजळणीचा पहिला पुढचा निर्णय
सर्व अधिकारपदांमध्ये मध्यस्थी नाही, तर तेथे ते उच्च न्यायालयात ओझे हलवण्यात एक महत्त्वाची भूमिका बजावतात.
आक्षेपवाद सहसा असा दावा करतात की, न्यायालयाने नियम रद्द केले, अयोग्य पुरावा दिला, अयोग्य जूरी सूचना दिल्या, किंवा परिणामावर परिणाम झाला. अखेरच्या दुष्परिणामांचे वर्णन केले गेले.
न्यायालयांनी कायद्याचे स्पष्टीकरण दिल्यानेही कायद्याच्या विकासाला हातभार लावला आहे. हे मत न्यायालयाच्या भौगोलिक क्षेत्रात (प्रसारांत बहुराष्ट्रीय जिल्ह्या किंवा राज्य क्षेत्राच्या) अंतर्गत मांडले जात असले तरी ते इतर भागांमध्ये जाहिरात करू शकतात. अमेरिकेतील फादरलंडच्या 13 कोर्टेस हे सर्व प्रांतीय न्यायालयांना अपीलेक्षेचे मुख्य स्तर म्हणून कार्य करतात आणि त्यांचे निर्णय शिफारस न करता. त्याचप्रकारे, अनेक राज्य न्यायालयांनी, अधिकृत न्यायालयांना, अधिकृत न्यायालयाच्या आधिकरणावर अधिकृतीय प्रश्नांवर लक्ष केंद्रित केले आहेत.
सर्वोच्च न्यायालय: शेवटचा पुनर्स्थापना
उच्च न्यायालयात उच्च न्यायालय (किंवा काही प्रणालीत संविधान न्यायालय) बसवले जाते. हे सर्वोच्च न्यायालय आहे आणि त्याचे निर्णय त्याच्या अधिकाराखाली असलेल्या सर्वात उच्च न्यायालयाच्या प्रश्नांची उत्तरे आहेत. उच्च न्यायालय सहसा न्यायालयात केस ऐकत नाही; तर, ते निर्णयांचे परीक्षण करतात, मुख्यतः, मध्य न्यायालयांमध्ये वादविवाद, महत्त्वाचे वादविवाद, किंवा संविधानाचा अर्थ लावते.
उच्च न्यायालयात प्रवेश सहसा एक विवेकपूर्ण गोष्ट असते. अधिकृत तंत्रांमध्ये, प्राधिकरणाच्या (सा. यु.
उच्च न्यायालय जेव्हा एक केस ऐकते तेव्हा त्याला पार्टीतून लिखित व मौखिक वाद ऐकायला मिळते आणि आस्थेवाईक गटांच्या (आदरदानाचा) संक्षिप्त वाक्ये (अमरीक ) आणि अमानुष गटांच्या (आदर) संक्षिप्तात (आदर) ऐकायला मिळतात. मग न्यायालय एक लेखिक मत तयार करते की केवळ विशिष्ट विषय निवडून नुकता सर्व न्यायालये बांधून ठेवणारी एक उदाहरणे सादर करते. हे उदाहरण म्हणजे, पुढील घटनांतील समान बाबींचे वर्णन, ज्यात सामील होणारे उदाहरण, असे नाही.User Courts's च्या मानवी हक्कांवरील नियमांचे व प्राधिकरण.
काही देशांत, एक वेगळा सांस्कृतिक न्यायालय असतो जो जर्मन संघीय संविधान कोर्टात कार्य करतो, जसे की जर्मन सरकारी न्यायालय.
विशेष न्यायालय: जटिल केसांच्या बाबतीत विशेषज्ञ
सामान्य पदवीधारकांच्या पलीकडे, अनेक कायदेशीर व्यवस्थांमध्ये, सखोल, तात्कालिक ठराविक ठरावाची गरज असलेल्या विशिष्ट गोष्टी हाताळण्यासाठी खास व्यवस्था केली जाते.
- कुटुंबीय न्यायालय — घटस्फोट, बाळाचा सांभाळ, दत्तक घेण्यात, आणि घरातील हिंसा या गोष्टी हाताळणे. ते सहसा प्रसारणावर जोर देतात आणि मुलाच्या चांगल्या हितांवरही जोर देतात.
- ज्यूविनल कोर्ट [] — अपराधांवर दोष लावलेल्या लहानमोठ्यांवर (दुर्लक्षता) किंवा संरक्षणाची गरज असलेल्यांना सहकार्य. त्यांचे लक्ष शिक्षा देण्याऐवजी पुनर्स्थापन करण्यावर केंद्रित आहे.
- टाक्स कोर्ट — कर भरण्याविषयी आणि सरकारी कर अधिकाऱ्यांमध्ये वाद सोडवा. ते जटिल कर कोड आणि नियम लागू करतात.
- [[FLT] Bannct.0] Bannctistitation ] -[FLT]]]] -[[FLT]]], अध्याय ७, ११ आणि १३ यातील १३ नमुने हाताळा.
- [[FLT]] पूर्वनिर्धारित कोर्ट ] — सरकारी संस्थांनी केलेल्या निर्णयांची पुनर्विचार करा, जसे की mitragation Coits, सामाजिक सुरक्षा अपेक्षे, किंवा पुनर्प्रेक्षेपनीय आफ्रिकन आफ्रिका.
- ] मिलिस्ट्री कोर्ट ] — सैन्यीय कायदा आणि शिस्तीवर सैन्य सैन्यात जोरदार नियंत्रण करा.
विशेषत: खास न्यायालये, न्यायालयांना कायद्याचे शिक्षण समजून घेण्यास, सामान्य न्यायालयात बंदी दबाव कमी करून, आणि अधिक स्थिर परिणाम देऊन यांद्वारे कार्यक्षमता सुधारित करू शकतात. पण, ते एक जाहिराती निर्माण करतात जेथे विविध शाखांचा अनुवाद केला जातो.
केसांची परिक्रमा: आकर्षक मार्ग
कोर्ट पदावरच्या सर्वात व्यावहारिक अनुप्रयोग म्हणजे एक उपक्रम. चौकात एका चौकातल्या एका केसाची प्रगती कशी झाली हे समजून घेतल्याने संपूर्ण प्रणालीवर प्रकाश कसा पडतो हे समजणे. तीन थर असलेल्या एका मुलकी मुकदमेवर विचार करा:
- ]] — हा मुकद्दमा मुलकी न्यायालयात सुरू होतो. तक्रार, प्रतिवाद्यांचे उत्तर, आणि शोधानंतर एक चौकशी केली जाते. न्यायालयाने न्यायालयात एक न्यायनिवाडा केला. जर अपील न केलेला असेल तर हा दाखला इथे संपतो.
- ] [FLT]] 2(संदेशीय अप्रामाणिक न्यायालय] ]] — पक्षाची फाइले अपीलची सूचना, वाद घालतात की न्यायालयाने एक कायदेशीर चूक केली. हे न्यायालये नवीन पुरावा ऐकत नाहीत; ते लेख आणि कायदेशीर बाबींचे परीक्षण करतात. त्यामुळे हा लेख बदलतो, किंवा पुन्हा वर, किंवा पुन्हा आवरतो.
- [FLT]]] सिमरींग कोर्ट ] — जर हाडना अजूनही असण्याची शक्यता आहे, तर ते सर्वोच्च न्यायालयाने पुनर्विचार करण्याची विनंती केली. उच्च न्यायालयाने निर्णय घेतले की काय हे ऐकावे. जर तो नकारला तर, अॅप्लाटेलेट न्यायालयाचा निर्णय आहे. जर ते स्वीकारले तर उच्च न्यायालयातील सर्व न्यायालयात न्यायालयातील निर्णयांचे खंडन झाले.
या प्रवाहामुळे, चूक लक्षात घेतल्या जातात आणि ती सुधारली जातात; शिवाय उच्च न्यायालयातही कायदा स्पष्ट करण्याची संधी दिली जाते.
या न्यायालयात स्पष्ट चूक केल्याशिवाय चौकशीच्या आरोपाला नकार दिला जातो.
न्यायालयाची भूमिका: महत्त्वाचे का आहे ते
कोर्टाचे नेतृत्व एक अमानुष प्रसिद्ध शोध नाही; ते कायदा पाळत असलेल्या अनेक महत्त्वाच्या कार्यांवर चालते:
- [FLT]] ]] हे उच्च न्यायालयातील निर्णय, कमी न्यायालय, वकील आणि नागरिकांना मार्गदर्शन देतात. यामुळे लोकांना कायद्याची पूर्वतयारी आणि योजना बनवता येतात.
- [[FLT]]]. अनेक अभावानेच, न्यायालयांनी केलेल्या चुकांचे परीक्षण व सुधारण करण्यासाठी अनेक आकर्षण प्रणाली पुरवते.
- [FLT]] ] हे सोपे आणि कमी महत्त्वाचे केस लवकर सोडवले जाऊ शकतात, पण गुंतागुंतीची गुंतागुंतीची माहिती अधिक वेळ आणि प्रसिद्धी देऊन.
- [FLT]] ]] - मध्य न्यायालयांमध्ये आवाहन करून, उच्च न्यायालय प्रत्येक गोष्टीची पुनर्विचार न करता. यामुळे सर्वात महत्त्वाच्या कायद्या वादांवर आपले लक्ष केंद्रित करता येते.
- [FLEICT] एक अपरिहार्य, आंतरराष्ट्रीय प्रणाली ज्यात उच्च अधिकारी सहसा शिष्टाचारांचे मत जाहीर करतात. नागरिकांना दिसून येईल की निर्णय कायद्यावर आधारित आहेत, ते नकळत.
- नियमशास्त्राचा अनन्यक्रम] — पदवीविना, विविध न्यायालये विरोधाभासांच्या पद्धतींचाही अर्थ सांगू शकतात. उच्च न्यायालय या वादांना सोडवू शकतो, आणि खात्री बाळगू शकतो की कायद्याचा मुलकीच अंमलात आणला जातो.
उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या संघीय संविधान प्रणालीत, राज्य न्यायालयात सर्व दिवसात सर्व दिवसीय न्यायालये हाताळली जातात, आणि नैराश्यावरील व सांस्कृतिक विषयांशी संभोग केला जातो. अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने सर्व प्रणालींच्या वरतीच बसवले आहे, व संशय दिला आहे की सर्व देशभर कायदाचा अर्थ स्पष्ट केला जातो. त्याच प्रकारे, फ्रान्सच्या एका युनिव्हर्सिटीत, क्यूर डेसेशन (क्यूरेशनेशनेशन) या संस्थेत, सर्व नागरिक न्यायालयांमध्ये व न्यायालयांमध्ये एकमत होण्याची खात्री केली जाते.
वर्गीकरण: विद्यार्थ्यांसाठी व्यावहारिक विचार
कायद्याच्या विद्यार्थ्यांना समजणे हे न्यायालयातील पहिल्या इमारतींचे शिक्षण आहे. या न्यायालयात कायदा वाचणे हे तुम्ही कसे वाचता हे तुम्हाला कळले आहे. आणि शेवटी, सर्वोच्च न्यायालयातील एक निर्णय हा न्यायालयातला निर्णय आहे. ज्याची माहिती तुम्हाला एक उदाहरणे दिली होती ती तुम्हाला या अधिकाऱ्याची तपासणी करायला मदत करते. डॉक्टरांना माहीत होते की तुम्हाला ही माहिती कोठून मिळेल? न्यायालयात काय करायचे आहे? तुम्हाला काय करावे लागेल? तुम्ही आवाहन स्वीकारावे?
कायदा शोधताना, न्यायालयातील एक नायकाची जागा आणि नायक लक्षात घ्या. अनेक कायदेशीर माहिती माहितीवस्तू तुम्हाला न्यायालयाच्या पदावर बसवण्यास परवानगी देते. तसेच लक्षात ठेवा की श्रेणी अपीलवर पुनर्विचाराच्या दर्जावर परिणाम करू शकते. कायद्याच्या प्रश्नांचे [FT:0] पुनर्विचार केले जाते [FT:0]],डेवो [FT:1] नाही, कारण वास्तविकता स्पष्ट चूक किंवा पुरावे शोधून काढल्या जातात. ह्या स्तरांना, अप्रेक्षेपित कायद्यांची सूचना कशी द्यायची.
उदाहरणार्थ, तुम्ही एखाद्या न्यायाधीशाच्या पक्षात असाल तर, परीक्षेत सापडलेले नुकसान याचा अर्थ तुम्हाला अपील करणे असा होत नाही.
नागरिक कायद्याचे हिरार्की
मूल ट्रायट्रॅटाईट संरचना (पक्षीदार, मध्यस्थी) सामान्य आहे, पण सामान्य कायदा आणि नागरिक कायद्यांमधील काही उल्लेखनीय फरक आहेत. [जसे की, UK, कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया], [FT:0]], [FT:FT:1]] हा सिद्धान्त मध्यस्थी आहे. उच्च न्यायालयातील उच्च निर्णय बंधने आहेत आणि त्यांना लागू कराव्या लागतात. त्यामुळे कमी न्यायालयांनी त्यांच्या वरच्या न्यायालयांच्या शासनाचे नेतृत्व केले पाहिजे.
नागरिक कायद्याच्या (जसे की फ्रान्स, जर्मनी, जपान) येथेही पदवी आढळली आहे, पण त्यानुसार ही प्रथा कायदेशीर आहे. न्यायालयांना लिखित कोड आणि नियम लागू करावे लागतात. पण उच्च न्यायालयातील उच्च न्यायालयातील निर्णय, विशेषतः अवाजवी व असम्य निर्णय — अत्यंत प्रचलित व अवहेलनाक आहेत. सिव्हिल कायदा व्यवस्था सहसा सामान्य न्यायधी , आणि प्रशासनाच्या (जसे किवा प्रशासनाचे पदक होण्यासाठी) इतर सर्वात वेगळा आधिकारिक न्यायालयात प्रवेश केला जातो.
याशिवाय, काही अधिकार, जसे की संयुक्त राज्य, एक संयुक्त आधिकारिक आर्टमेंट आहे ज्यामध्ये गुन्हेगार आणि नागरिक अपील दोन्हीवर आक्रमण केले जाते. युकेप्रमुख सर्वोच्च न्यायालय (२००९ साली स्थापिण्यात आले) या न्यायालयात सर्वोच्च न्यायालयाची जागा घेतली.
समीकरण: न्यायाचा पिल्लर याप्रमाणे बिंदू
न्यायालयात आधिपत्य केवळ एक संघटनात्मक चार्ट नव्हे. हा एक काळजीपूर्वक रचलेला व्यवस्था आहे ज्यात विविध स्तरांचे निरीक्षण करणे, त्यांच्या वर्तुळाचे कौशल्य वाढवणे आणि कायद्याचे महत्त्व पटवून देणे आवश्यक आहे.
फुरथर वाचन व संसाधन: