Table of Contents

आधुनिक डेमोक्रेशियातील सार्वजनिक कार्यालयाचा शल्यचिकित्सक

कोणत्याही कार्यरत लोकशाही आणि त्यांच्या निवडी झालेल्या किंवा नियुक्त अधिकाऱ्यांमध्ये संबंध विश्वासाच्या आधारावर निर्माण केला जातो. हा विश्वास स्वचलित, विचलित, विकृत व नैतिकरित्या विकसित केला जातो. सार्वजनिक कार्यपद्धतीची भूमिका अधिक प्रशासन किंवा नीतिसूत्रे नाही; ही नैतिक जबाबदारी आहे. या लेखामध्ये, नैतिक निर्णयांचे वर्णन करणारे नैतिक निर्णय, आणि व्यावहारिक आव्हाने हाताळण्यासाठी मार्गदर्शन करणारे प्रायोजकीय संस्थांचे मार्गदर्शन केले जाते. या जबाबदाऱ्‍या, लोकतत्व आणि निधीपनीय संस्थांचे पालन करण्यासाठी आवश्य आहेत.

सार्वजनिक कायदा, सरकारी अधिकारी, न्यायाधीश किंवा सरकारी सेवक यांचे काम करतात. ते प्रत्यक्षपणे, जनतेच्या विश्वासावर पहारा करण्यासाठी लाखांच्या जीवनावर, नागरिक हक्कांवरील कारभारी म्हणून कार्य करतात. या अधिकाराने स्वत:वर नियंत्रण न ठेवता आत्म-स्वच्छपणा दाखवला जातो. नैतिक दर्जे कमी होतात, लोकशाहीत, असहायता, आणि सामाजिक करारात भाग पाडतात. त्यामुळे, या जबाबदाऱ्‍या, राजकीय पातळीवर नियंत्रण करणे हे एक व्यावहारिक माध्यम आहे.

सार्वजनिक सरकारी तत्त्वे

सरकारी अधिकाऱ्यांच्या जबाबदारीची अनेक आधारभूत तत्त्वे आहेत. ही केवळ एक आदर्श नव्हे तर कृतीशी संबंधित वचनबद्धता आहे जे दररोजच्या आचरणाला आणि दीर्घकालीन शासन पद्धतींना आकार देतात.

उपकार्यक्रम व पारदर्शकता

कारण अधिकारी आपल्या कार्यांसाठी, निर्णयांसाठी आणि सार्वजनिक स्त्रोतांच्या वापरासाठी उत्तर देतात. सरकारी अधिकाऱ्यांना कारभारी म्हणून नेमले जाऊ शकतात. पारख म्हणजे उत्तरोत्तर उत्तर न देता नागरिकांच्या कार्यक्षमतेचे निरीक्षण करू शकत नाहीत. मुख्य बाबींमध्ये पुढील गोष्टी आहेत:

  • निर्णय: सार्वजनिक सभा, प्रकाशित एजेंट, आणि प्रवेशीय नोंदी नोंदवल्या जातात की जे प्रभावित होतात त्यांना प्रभावित करतात.
  • देखरेखीखालीर्भात जबाबदारी: सहकार्यकार्य शरीरे, नीतिनियम आणि कायदा अनुबंधनानानात अस्पष्ट आहे. अधिकृतांनी आपल्या वर्तनात तपासणी थांबवू नये.
  • नीतिसूत्रांसाठी स्पष्ट न्याय:] एक वादविवादीय निर्णय घेत असताना, याला पुरावा आणि सार्वजनिक आवडीवर आधारलेले स्पष्टीकरण पुरावे पुरावे आणि सार्वजनिक सोयीस्करता न देता पुरावे सादर करता येतात. [FT:2][FT:2][FT:2][FT:2]][FT:3]] सार्वजनिक नीतिसूत्रीत्वावरील कार्यावर [FT:3]] कित्रुद्धता सामर्थ्य बळावर जोर देतो आणि भ्रष्टाचार कमी करतो.

सचोटी आणि प्रामाणिकपणा

सार्वजनिक अधिकाऱ्‍यांना, गुप्तरित्या भ्रष्टाचारापासून दूर राहणे, संवाद साधणे, चुका कबूल करणे आणि वैयक्‍तिक लाभाकरता काम न करणे यापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहे.

  • व्यावसायिक मतभेद न करता: अधिपतींनी स्वतःला वैयक्तिक, आर्थिक किंवा फॅलिवॉलॉलिड्‌स असलेल्या निर्णयांमधून काढून घेतले पाहिजे.
  • गुण आणि आवडी - संबंधी पूर्ण स्पष्ट माहिती: अनेक डेमोक्रेसींना मिळणे, मालमत्ता, आणि संभाव्य संघर्षांची तपासणी करणे आवश्यक आहे. [FT:2] [FT:2] आंतरराष्ट्रीयता [FT:3]]]] या अहवालांवरून स्पष्ट होते की सरकारे भ्रष्टाचाराशी संबंधित आहेत.
  • सत्याशी वचनबद्धता: राजकीय लाभासाठी, समजल्या जाणाऱ्या राजकीय लाभासाठी, सार्वजनिक विश्वासाचा भंग करण्यासाठी. अधिकृतांनी खात्री केली पाहिजे की सार्वजनिक भाषणे आणि माहिती रिलीज अचूक आहेत आणि ते फसवून बहकत नाहीत.

तद्‌गुण व न्याय

सरकारी अधिकाऱ्यांनी सर्व नागरिकांशी निःपक्षपातीपणे वागणे आवश्यक आहे. सार्वजनिक, लिंग, राजकीय किंवा आर्थिक स्थितीवर आधारित असलेल्या मतानुसार भेदभाव केला पाहिजे. या तत्त्वावर, कायद्यावर, सार्वजनिक सेवांचा आधिपत्यावर आणि न्याय व्यवस्थापनावरही लागू होतो. निर्णायकता मोहीमांसंबंधी, कुटुंब सदस्यांप्रती किंवा पक्षपात टाळणे असाही नियम आहे.

ह्या चळवळी निर्णयाचे मजकूर

या गोष्टी समजल्यामुळे अधिकाऱ्‍यांना नैतिकतेच्या नियमांविरुद्धच्या आपल्या निर्णयांविरुद्ध जाचजुलम करण्यास मदत होते.

युथिलिटारियन संवाद

युटिटीलियन दृष्टिकोन विचारतो: कोणत्या कार्यामुळे सर्वात जास्त लोकांना फायदा होतो? सार्वजनिक व्यवस्थापनात, याचा अर्थ सहसा खर्च व लोकसंख्या ह्यांचा वापर करणे असा होतो. उदाहरणार्थ, सीटबॅल्टचा वापर वैयक्तिक स्वातंत्र्यावर बंदी घालणे आणि हजारो लोकांचे जीव वाचवणे. पण अधिकारी जाहिरातींनी सावध राहिले पाहिजे की, वैयक्तिक हक्कांचे उल्लंघन करणे, जसे की सुरक्षित नावात लहानांश लोकसंख्येचे लक्षण.

दंतवैज्ञानिक (द्यूटी-बॅसेड) अर्थशास्त्र

डिनॉन्टॉल्टिकल नीतिशास्त्राचे परिणाम काहीही असो, कार्ये, नियम आणि हक्क यांबाबत लक्ष केंद्रित आहे. सार्वजनिक अधिकाऱ्यासाठी, वेगवेगळ्या परिणामांना अधिक परिणामकारक वाटत असले तरी, संघीय प्रबंधांचे पालन करणे, कायदेशीर विधी आणि प्रबंध पाळणे हे अधिक परिणामकारक ठरते. उदाहरणार्थ, एका सरकारी अधिकाऱ्याने एका व्यक्तीवर आरोप लावल्याचे प्रमाण पटवून दिले तरी, तो दोषी ठरला तरी तिला योग्य हक्कांचे समर्थन करणे आवश्यक आहे. हे मूलभूत स्वरूप, प्रामुख्याने स्वातंत्र्य संरक्षण करते. हे मूलभूत स्वातंत्र्य खासकरून न्यायिक आणि कायद्याचे कार्यरत प्राधिकरण आहे.

सात्विकता

नैतिक आदर्श निर्णय निवडणाऱ्याच्या व्यक्तीवर जोर देतात. ते म्हणतात: या परिस्थितीत एक सुज्ञ, निःस्वार्थ, धैर्यवान व प्रामाणिक अधिकारी काय करतील? या पद्धतीमुळे एकही नियमशास्त्री अधिकारी प्रत्येक मर्यादा लपवू शकत नाही. [FT:0] सद्‌गुणी गुण विकसित करणे, उपासमारी, व जनुकीयता ह्या सर्व गोष्टींना प्रशिक्षित करते.

नियमन मंडळाला आव्हान

सरकारी अधिकाऱ्‍यांनी स्पष्ट तत्त्वांचे आणि स्वरूपाचे असले तरी, सहसा त्यांना आपल्या नीतिनियमांशी हातमिळवणी करायला लावतात.

भ्रष्टाचार आणि सत्ता वापर

भ्रष्टाचार अजूनही नैतिक शासनाला जाहिरात करण्यासाठी सर्वात सरळ धोक्यात आहे. त्यामुळे, कमी पैशापासून बँकपणा आणि फसवेगिरीचा परिणाम होतो. भ्रष्टाचारामुळे आर्थिक नुकसानाच्या अभावातही तो बुडाला आहे. भ्रष्टाचारामुळे समाजात सामान्य वैरभाव वाढतो. भ्रष्टाचाराला नियंत्रणात असलेल्या अनियंत्रित वर्तनाची गरज असते. भ्रष्टाचाराला प्रशिक्षित सरकारी संस्थांना स्वतंत्र शाबीत करण्याची गरज असते, वेगाने संरक्षणाची व न्याय स्वातंत्र्याची गरज असते. [F:F:F]] संयुक्‍त राष्ट्रसंघाने नशासना आणि [F:F:F:] अनेक राष्ट्रांना कायदेशीर उपक्रमासाठी उपक्रम दिले आहे.

राजकीय दबाव आणि संरक्षण

सार्वजनिक अधिकाऱ्यांना पार्टी-सेवा, आस्था दाखवणारे गट आणि मोहीम यांची तीव्र दबावाचा सामना करावा लागतो. एका कारकीर्दी सेवकाला राजनैतिक दानगारासाठी एक परवानगी देण्याची आज्ञा दिली जाऊ शकते; एका निवडी अधिकारीवर पक्ष स्थापन करण्यासाठी मतदान देण्याची दबाव आणता येईल. हा वाद पराजय पद्धत राजकीय विजयासाठी आवश्यक ठरते, ते नैतिकतेशी सहमती देत नाहीत. सरकारी अधिकाऱ्यांच्या संरक्षणाची जबाबदारी मान्यता आणि स्वतंत्र नीतिमत्तेवर अवलंबून असते.

डोर आणि आवडीनिवडी

सार्वजनिक सेवा आणि खासगी सक्वेअर काम यांच्यामध्ये वाद निर्माण होतात. एक अधिकारी निर्णय जो भविष्यातील मालकावर परिणाम करेल त्याचा प्रभाव प्रभावीपणे परिणाम होईल. त्याचप्रकारे, भूतपूर्व अधिकारी जे लोक विद्यापीठात जातात ते ज्ञान आणि वैयक्तिक लाभासाठी संबंध निर्माण करू शकतात. पण काही क्रॉस-उपलिंपल हे नैसर्गिक, काही भूतकाळी कडक वेळ काढणे आणि भूतपूर्व अधिकाऱ्यांच्या लाचकांवरील बंदी करणे अत्यावश्यक आहे.

डिजिटल युग आव्हाने: अस्पष्टता आणि गोपनीयता

आधुनिक तंत्रज्ञानाने नवीन नैतिकतेची परिभाषा दिली आहे. सरकारी अधिकाऱ्यांनी राज्य साधनांचा वापर करून सार्वजनिक मत न बदलता, किंवा निवांतपणा न दाखवता सामाजिक प्रसारणाचा वापर केला पाहिजे. माहितीचा नैतिक उपयोग, विशेषतः पूर्वग्रह किंवा सामाजिक कल्याण अल्गोरिदम, पूर्वग्रह, मत, सहमती आणि योग्य पद्धती या पद्धतीचा उपयोग केला पाहिजे.

[ अभ्यासाचे प्रश्‍न]

स्टार संस्था आणि प्रणालीचा अभ्यास करणारे वातावरण निर्माण करतात जेथे नैतिक वर्तन हे मूलभूत आहे, अपवाद नव्हे.

काम्प्रेहेंसिव इथिकस प्रशिक्षण व शिक्षण

शिक्षण अत्यंत महत्त्वाचे आहे. प्रशिक्षण नियमांचे वाळू वाचून दाखवणे आणि जर केसात गुंतागुंतीची नैतिक समस्या निर्माण करू नये आणि वास्तविक नैतिकता आणि विश्वातील घटनांची चर्चा करणे. [FT:0] पेशीशास्त्र शिक्षण आणि नियमातील तत्त्वे कडून उधार घेतली जातात. [FT:0][FT:1][FT:1]] याप्रमाणे संस्था आपल्या विशिष्ट संदर्भानुसार बदल करू शकतात. सामान्य प्रशिक्षण, सार्वजनिक सेवा प्रशासन-कैंबेंद्रीय प्रशासन-कक्षेपन-प्रणा-अक्षर-अक्षरवादी समाजाला अत्यंत प्रभावशाली ठरू शकते.

वर्तणुकीवर बंदी आणि जोरदार कोड

नैतिक शासनाचे एक उत्तम प्रकार आहे. हे निरीक्षकपणाचे पद, आवडीनिवडी, काम, काम, कार्यालयाचा गैरवापर आणि निषेध करण्यासंबंधी कार्यवाही असायला हवी आहे.

विस्फोटकांची रक्षा करणे आणि आतल्या अहवालाची प्रोत्साहनदायक नोंद करणे

नैतिक जबाबदारीच्या सर्वात महत्त्वाच्या विकार म्हणजे, बाहेरील शिक्षणावरून, बाहेरील व्यक्तींकडून उघडले जात नाहीत. सुरक्षितता आणणारे, संशयास्पद कामगार, संशयास्पद कामगारांचे नामोनिशाण शिलाचे रक्षण करणे. समानतः, प्रतिरोध, हिंसाचार, छळ, किंवा बंदी. बोलिण्यासाठी मजबूत सुरक्षा आणि सांस्कृतिक समर्थन हे नैतिक प्रौढ संस्थाचे वैशिष्ट्य आहे.

स्वतंत्र व स्वतंत्र दाँत

बाहेरील निरीक्षण हे निर्दयी वर्तनासाठी एक अतिशय प्रभावशाली प्रतिकूल मार्गदर्शक आहे. त्यात समर्पित नैतिक आधिकारिक आधिकारिक कार्यक्षमता, कंप्युटर शाखेकडून खरे स्वातंत्र्य आणि विनिध्यापक शाळातून मुक्‍तता संस्था समाविष्ट आहेत. एक स्वतंत्र आणि जोरदार प्रेस, निर्णायक पत्रकारिता करते ज्यात अयोग्य वर्तनाची पर्वा करता येते. सार्वजनिक अधिकारी, प्रसार माध्यमिक स्वातंत्र्याला नकार देतात किंवा माहिती कायदेला प्रतिबंध करू नये म्हणून प्रयत्न करतात.

लोकशाही नेतृत्वावर आधारलेली टीकाकारांची भूमिका

सार्वजनिक अधिकाऱ्‍यांच्या नैतिक जबाबदाऱ्‍या वारंवार पार पाडल्यावर सबंध समाजात समस्या निर्माण होतात.

सार्वजनिक भरवशालायक आणि आत्मविश्‍वासाची पुनरुक्‍ती

अनेक डेमोक्रेटीझ्स सरकारांवर भरवसा कमी करतात. सरकारी अधिकाऱ्‍यांना तत्त्वावर भरवसा ठेवता येतो, प्रामाणिकपणे आत्मत्याग करता येतो, प्रामाणिकपणे चूक कबूल करते, विश्रांती देते. बजेटमध्ये वित्तांतर, खुले कॉन्ट्रॅक्ट आणि सार्वजनिकरित्या उपलब्ध अभियान माहिती अधिक परिणामकारक बनते. एक विश्वसनीय सरकार, उत्तेजकत्वाच्या वेळी अधिक प्रभावी कार्य करू शकते, कारण ते सरकार सरकारी अधिकाऱ्‍यांच्या प्रामाणिकतेच्या किंवा आरोग्य निर्देशनांच्या अधीन राहू शकते.

सक्रिय नागरिकत्व आणि सहभाग

जे नागरिक आपल्या सरकारावर विश्वास ठेवतात ते जास्त भाग घेतील. ते लोक जेव्हा सर्व गोष्टी मानतात आणि भ्रष्टाचार किंवा स्वयंसेवकत्वामुळे त्यांची संख्या वाढत जाईल. Ethyncicics च्या अडथळ्या कमी होतात, ते राजकीय अडथळा कमी करतात, ते राजकीय अडथळा कमी करतात, ते राजकीय अडथळा निर्माण करतात आणि राजकीय अडथळा निर्माण करतात. स्टडीजमध्ये स्पष्ट केले आहे की सरकारी आणि नागरिकीय भाग घेते; नागरिकांना कर देणे, आणि त्यांच्या सहकार्याला अधिक हक्क देणे, आणि नियम पाळणे हे अधिक शक्यता आहे.

जाहीर सेवेचे वरदान

उच्च नैतिक दर्जे असल्यामुळे लोक आपल्या समाजाची सेवा करण्यास आकर्षित होतात.

समिति: Ethical গণতন্ত্রाची स्थिरता

सार्वजनिक अधिकाऱ्यांच्या नैतिक जबाबदारीची यादी काढण्यासाठी स्थिर नियम नाहीत; ती सतत व जिवंत करार आहेत. एका आरोग्यदायी लोकशाहीमध्ये, एका लहानशा गावातील मेयरपासून राज्यापर्यंत - ह्या विश्वासाची वजनाची पराकाष्ठा करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. संस्था सुरक्षित आणि कायदेशीर कोड हे खरेपणाच्या संस्कृतीने संघटित केले पाहिजे.

नागरिकांना देखील अधिकारपदी, निधीत आणि त्यांच्या मतांने लाभदायक नैतिक नेतृत्वात भाग घेण्याचे, आणि त्यांना पाठिंबा देण्यावर परिणामी नैतिक नेतृत्वाचा प्रभावी नेतृत्वावर अवलंबून आहे. लोकशाहीचे भविष्य उच्च नैतिक दर्जांनुरूप असलेल्या करारावर अवलंबून आहे. त्याशिवाय, लोकशाही इमारते ढोल बनतात. त्यामुळे ते आधुनिक जगाच्या समस्यांना तोंड देण्यास समर्थ आहेत. नैतिक जबाबदारी मान्य करणे ही केवळ एक पर्याय नाही; ती केवळ लोकशाही संस्था आहे ज्यावर सरकारी सत्ता आधारलेली आहे किंवा तीच आहे.