Table of Contents

नागरिक काय काय करतात?

नागरिक कायद्याचे शाखा आहे जी वैयक्तिक व्यक्ती, व्यापार किंवा इतर संघटना यांच्यामध्ये वादविवाद करतात. गुन्हेगारी कायद्यांपेक्षा, समाजाला नुकसानकारक असलेल्या शिक्षा देण्यावर लक्ष केंद्रित करते. सरकारी कायद्याचे मुख्य कारण म्हणजे, वैयक्तिक हक्कांचे संरक्षण करणे, कर्तव्ये देणे आणि त्यांची पराभूती करणे.

आधुनिक नागरिक कायद्याची मूळे प्राचीन रोमला सूचित करतात, जेथे ज्यूरीस सिविलिस ] (विदेशीय कायदा) अधिकांश महाराष्ट्रीय युरोप आणि राष्ट्रांमध्ये, अनेक देशांमध्ये, एकत्रीकरणाच्या माध्यमाने प्रभावित झाले. आज, फ्रान्स, जर्मनी, जपान आणि लॅटिन राष्ट्रांत, आणि लॅटिन राष्ट्रांत, आणि इतर अनेक देशांमध्ये नागरिक कायदा चालवतात. या सर्वात सामान्य नियमांवर अधिक जोर देऊन, अधिक दुमत आहे. या नियमांमुळे, राजकीय मुद्द्‌यांचे समत्मीकरण होत आहे.

नागरिक नियमशास्त्राचे मूळ तत्त्व

व्यक्‍तिगत हक्क आणि वाद

नागरिक कायद्याचे पालन करतात, ते व्यक्ती आणि संघटना एकमेकांना काय देणे आहे ते ठरवतात. कराराद्वारे, कंपन्यांद्वारे किंवा व्यापारात जबाबदारीच्या कर्तव्यामुळे. जेव्हा पक्षाला हा कर्तव्य पूर्ण होत नाही, तेव्हा अपहरण पार्टीकडे सरकारी न्यायालये यांची एक उपाय शोधण्याचा हक्क आहे.

शिक्षा सुधारणे

या गोष्टी, आर्थिक किंमत, खास कार्ये (त्याने दिलेल्या वचनानुसार पक्षाला) किंवा (एक गटाला विशिष्ट वर्तन थांबवण्यासाठी) या उपचारांद्वारे प्राप्त होतात. शुद्ध नागरिक कायदा व्यवस्थांमध्ये अत्यंत दुर्मिळ असतात आणि सहसा गंभीर अपवर्तन किंवा अपवर्तनाच्या बाबतीत गंभीर अपवर्तन असलेल्या प्रसंगांसाठी राखून ठेवले जाते.

पुरावा: पुरावााची उगम

सिव्हिल केसांना गुन्हेगारीच्या प्रसंगांपेक्षा कमी प्रमाणाची आवश्‍यकता आहे. दोषीपणाची “असत्य संशय ” दाखवण्याऐवजी, मादकत्वाने हे दाखवावे की प्रतिवाद्याला दोषी ठरवणे शक्य नाही (जसे की, ५०%से जास्त) आहे. यामुळे जखमी व्यक्तीची भरपाई करणे सोपे होते.

नागरिकीय नियमांच्या वादविषया

वादविवादात पक्षांमध्ये स्वतःसाठी किंवा हिंसा न करता त्यांच्यात फरक कसा आहे हे सांगितलेले आहे. सिव्हिल कायद्याने एक विशिष्ट पद्धती सादर केली, एक विशिष्ट पद्धतीने न्यायालयात जाण्यासाठी. प्रत्येक पद्धतीची क्षमता, खर्च आणि अयोग्यता यांमुळे.

नगवा

नवा करार सर्वात सामान्य व कमीत कमी तंटाप्राप्त पद्धत आहे. पार्टी -- कायदेशीर सल्ला-असंरक्षा प्रत्यक्षातच मांडली जातात. कारण वादन हे पक्षांना स्वयंस्वी व वैयक्तिकरित्या निर्माणीय उपाय करण्यास अनुमती देते. पण, एक पक्ष पक्षाने तडजोड करण्यास नकार दिला तर किंवा पक्षांमध्ये एक महत्त्वाची असंतन असण्याची शक्यता आहे.

माध्यमिक आकडे

प्रसारमाध्यमात, एक तिसरा गट (मिडियन), विरोधकांच्या मध्ये संवाद साधतो. मध्यस्थ पक्ष आपल्या आवडीनिवडी स्पष्ट करण्यास, ओळखण्यास, आणि परस्पर सहमती प्राप्त करण्यास समर्थ करतो. माध्यमिक आचार-शास्त्राचा (उदाहरण, घटस्फोट आणि व व्यापारी संघर्ष) कुटुंबात व्यापकपणे वापर केला जातो. हा सहसा कमी व कमी प्रमाणात वापरला जातो, आणि पार्टी अधिक प्रमाणात समाधान मिळण्यासाठी, आणि परिणामी ठराविक प्रमाणात कमकुवत असतात. आता अनेक राजकीय पक्षांना काही गटांना, किंवा शेजाऱ्या व्यक्तींच्या मतानुसार वाद्यांचे समर्थन करण्यासाठी प्रयत्न करावा लागतो.

विकृती

आर्टमेंट हा कोर्टात अधिक पर्याय आहे. पार्टी एक किंवा अधिक न्यायाधीश निवडतात -- प्रायोगिकपणे पुरावा आणि तर्क ऐकणारे (आधार) तज्ज्ञ (आधार). आंतरराष्ट्रीय व्यापारी करार, बांधकाम, मतभेद आणि श्रम). त्यात अनेक लाभ प्राप्त होतात: ते सामान्यतः, गुप्तता, आणि पार्टी निवडणे हे अनेकेक्षण असू शकते. पण, एक मर्यादित पुरस्कार आहे. अनेक देश, समर्पित देश, नियमांचे पालन करतात.

लष्करी तपास

न्यायालयात न्यायालयात वादविवाद सादर करण्यासाठी वादविवाद सादर करण्याची प्रक्रिया आहे. हा वादविवाद सर्वात औपचारिक आणि सोयीस्कर पद्धत आहे. पुरावा, विनवणी आणि मारहाण यासंबंधी कडक नियमांचे पालन करतो. पक्षांमध्ये (कधी कधी एक जूरी) त्यांच्या उपस्थितीचे(किंवा ) गट, कायद्यावर आधारित निर्णय घेतात.

सिव्हिल लिटींगचे शिगे

  1. ][[FLT]] हा वादक मुद्दा आणि कायदेशीर दावा सादर करत आहे; प्रतिवादी उत्तर किंवा बाहेर काढण्याच्या पद्धतीने प्रतिस्पर्धी आहेत.
  2. दोन पक्षांनी पुरावा बदलवला, माहिती गोळा केली आणि प्रश्न घेणाऱ्या लोकांना माहिती गोळा केली. हा टप्पा लांब आणि महाग असू शकतो.
  3. भागांमध्ये काही प्रश्न सोडवण्यासाठी किंवा परीक्षेच्या आधीच्या घटनांकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी कोर्टाला असे सांगता येईल की (उदा.
  4. प्रत्येक बाजूला साक्षीदार, लेख, आणि विशेषज्ञ साक्षकार्याद्वारे केस सादर केले जातात. न्यायाधीश किंवा ज्यूरी यांनी मग एक निर्णय दिला.
  5. हरण पक्ष एका अपेक्षेने न्यायालयात चौकशी करू शकते.

कारण वेळ आणि महागडीता हे, अनेक पार्टी चर्चा, प्रसारण किंवा विरंगुळा पहिल्यांदा शोधत असतात. तरीही, कायदेशीर उदाहरणाची गरज असते तेव्हा लिटिशन आवश्‍यक असते, जेव्हा एक पक्ष पर्यायी पद्धतींत सहभाग न घेता, किंवा जेव्हा सार्वजनिक हक्क स्पष्ट करण्यासाठी आवश्यक असते तेव्हा.

रेमाडी म्हणून कलम

मुलकी युद्ध म्हणजे सामान्य उपाय. जखमी पक्षाला पुन्हा त्या ठिकाणी आणण्याचा उद्देश असतो ते कधीच अन्यायी कृती झाली नसती--असंस्था" म्हणून ओळखले जाते.

आर्थिक नुकसान

आर्थिक हानी म्हणजे, या विकारांचे दुष्परिणाम झाकण्यासाठी निर्माण केलेले आर्थिक पगार.

  • [[FLT]] वैद्यकीय खर्च, खर्च, खर्च, संपत्ती आणि दुःख. करारात, संघटित बळींना “स्वतःचा हक्क ” देण्याची इच्छा होती.
  • कॉनसीक्यूटेजिक नुकसान: अप्रत्यक्ष नुकसानेने झाकून टाका , जसे की, नफा किंवा व्यापारी नावाला नुकसान, ज्याचा फायदा झाला त्या वेळी हानी , जेव्हा करार करण्यात आला तेव्हा अप्रत्यक्षपणे झाली.
  • नॉनॅटिनल हाड : कायदेशीर हक्क मोडल्यावर एक लहानसे लाक्षणिक प्रमाण, ज्यात काहीच नुकसान झाले नाही.
  • पिनिटिव नुकसान: [ प्रतिवाद्याला अयोग्य आचरणासाठी शिक्षा देण्यासाठी व अशाच वर्तनाला नकार देण्यासाठी विशेष बाबींमध्ये पुरस्कार करण्यात आले. सर्व नागरिक कायद्यांनी एकीदार नुकसान होऊ नये.

निर्देशीत कार्यक्षमता

उदाहरणार्थ, विकणाऱ्‍या व्यक्‍तीला एखादी विशिष्ट वस्तू किंवा कलाकौशलिक चित्रे न सांगता, वाटल्यास, ती विकणाऱ्‍याला अगदी प्रतिज्ञात कराराप्रमाणे व्यवहार करण्यास सांगेल.

इंग्लिशन्सेस

हा आदेश एका पक्षाला लागू होणारा आदेश आहे- किंवा विशिष्ट कृती करण्याचे टाळावे. आधिकारिकता तात्पुरती (अधिक्यार्धात quo) किंवा कायमची (अगदी क्यूओ) असू शकतात. त्यांना पर्यावरण व्यवस्था बंद करण्यासाठी, पर्यावरण नियमांत बंदी आणण्यासाठी आणि कुटुंबाला छेद न देण्यासाठी, आणि कुटुंबासाठी उच्च न्यायालयांना लागून होणारे परिणाम असू शकतात.

नागरिक कायद्याच्या पद्धतींत न्यायालयांची भूमिका

न्यायालये मुलकी वादकांचे शेवटचे न्यायाधीश म्हणून कार्य करतात. ते पक्षांनी दिलेल्या प्रमाणाचा, पुरावाचा आणि निर्णयाचा अर्थ लावतात. मुद्द्‌य सरकारी अधिकारांत न्यायाधीश सहसा आपल्या सामान्य कायद्यांपेक्षा अधिक सक्रिय भूमिका बजावतात कारण प्रणाली त्यांच्या सामान्य सहकाऱ्‍यांपेक्षा अधिक सक्रिय असते. कारण प्रणालीचे उदाहरण, प्रश्न, साक्षीदार, आणि न्यायिक सूचना लागू केल्या जातात. सहसा न्यायसभेत कोणतेही सरकारी कार्यक्षमता नसते; एकही न्यायाधीश किंवा एक न्यायाधीश, व एक न्यायाधीश, न्यायाधीश दोन्ही न्यायिक न्यायालयात न्यायनिवाडा करतात.

कोर्टांचा वर्ग

  • Tryal Counts]: पहिल्या प्रसंगी न्यायालयांनाही आयोजित केले गेले. त्यांना पुरावा ऐकतात, पुरावे शोधून काढतात आणि न्यायनिवाडा करण्यासाठी कायद्याचा अवलंब करता येतो. अनेक मुद्यांचे मुद्द्‌या सुरू होतात आणि ते येथे समाप्त होतात.
  • [Appeltelate Counts]][ न्यायालयाने कायद्याच्या चुकांसाठी किंवा पद्धतीसाठी न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयाची उजळणी करते. ते सहसा चुकीच्या आधारावर माहिती न केल्याशिवाय पुन्हा विश्रांती करत नाहीत.
  • [FLT] कासवेशनच्या उच्च न्यायालये / कोर्टेस: उच्च न्यायालये सहसा अशा घटना ऐकतात ज्यांमुळे अधिक महत्त्वाच्या विषयांवर प्रश्न निर्माण होतात किंवा कमी न्यायालयांनी कायद्याचा उलगडा केला आहे. त्यांचे कायदाच्या स्पष्टीकरणावर बंधन आहे आणि सहसा सर्व न्यायालयांमध्ये एकमती कायद्याचे शिक्षण मिळवते.

अनेक नागरिक कायद्यांमध्ये विशिष्ट विषयासंबंधी, विशेषत: व्यापारी न्यायालय, मजुरी न्यायालये, किंवा कुटुंबीय न्यायालये, जसं की न्यायसभांना त्या क्षेत्रांत प्रचंड ज्ञानी होण्यास अनुमती दिली जाते. उदाहरणार्थ, [FT:0] फादरल फाइस्लाल न्यायालय [FT:1]] टैक्स हार्टेफिश [FT:1] आणि फ्रान्स [FT2:]] [FT]]]][T]][T]][T]][T]][T]] राज्यपद्धतींत्री अधिकारांविरुद्ध केसांची निधी ऐकतो.

तुलना: सिव्हिल कायद्याचे वरवर वाचन करणे.

या लेखात मुलकी कायद्यावर लक्ष केंद्रित केले आहे. सामान्य कायद्यांमधील न्यायिक गट, प्रामुख्याने न्यायालयातील निर्णय (अधिकारित) वर जोरदारपणे अवलंबून असतात. मुलकी कायद्यानुसार कायद्यावर अवलंबून असतात. मुलकी कायद्यावर, नियम आणि कोडांचा वापर नवा नियम बनवण्यापेक्षा कायदा लागू करावा अशी अपेक्षा केली जाते. या वादविवादावर प्रभाव पाडतात: नागरिक कायद्यावर नियंत्रण करतात, प्रमाणावर नियंत्रण करतात, आणि न्यायिक कायद्यावर नियंत्रण करतात, कारण एक प्रकरणीय न्यायालयीय प्रकरण आणि एकमतीय प्रकरणीय पद्धती या दोन्ही प्रकारची आहेत.

सिव्हिल कायदा आणि वादविवाद स्थापन करण्यासंबंधी आंतरराष्ट्रीय परंपरा

नागरिक कायद्याची तत्त्वे आंतरराष्ट्रीय व्यावसायिक परंपरांवरील एक महत्त्वाचा प्रभाव पाडतात. अनेक क्रॉस-बार्ड कंपन्या नागरिक कायद्यांसंबंधी संकल्पना आणि आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय कायद्यांसंबंधी आंतरराष्ट्रीय आंतरराष्ट्रीय कायद्यांसंबंधी आंतरराष्ट्रीय कायद्यांसंबंधी आंतरराष्ट्रीय कन्ट्रिक्स (एफ.ए. टी. सी. सी.) आणि सी.एस. सी. (यु. सी. सी.)(यु. आय.(एन. आय.)]]]](युनियन करार]] हा आंतरराष्ट्रीय व्हील परंपरांभांच्या परंपरांचे प्रतिबिंब आहे. पार्ट्यांमध्ये व्यापार, व गृहविद्यापीतीय विषय आणि वादविवाद दोन्ही आहेत.

व्यक्‍तींसाठी व व्यापारासाठी व्यावहारिक मार्ग

तुम्ही एखाद्या अयोग्य उत्पादनाशी किंवा एखाद्या व्यापारीशी संबंधित व्यक्तीशी वाद झाला असाल तर, मुलकी कायद्याच्या तत्त्वांना अधिक परिणामकारकरित्या समजून घेण्यास तुम्हाला मदत करू शकेल. कोणत्याही लिखित कराराचा विचार करून वगैरेवर्ती करून. वादन किंवा माध्यमिक संमती द्वारे ट्रिग्ग्वेशनचा प्रस्ताव ठेवण्याआधीच. तुम्हाला जर न्यायालयात जाणे आवश्यक असेल तर कायद्याच्या बाबतीत विशेष मानणे आवश्यक आहे. अनेक नागरिक कायद्याने काही लहान पगार कमी केले आहेत आणि खर्च कमी केले आहे. शेवटी, तुम्हाला माहिती हवी असल्यास, वेळ कमी करणे आवश्यक आहे. कारण तुम्ही योग्य वेळीच काम करू शकता.

घटक

नागरिक कायद्याने भांडणांचे रूपांतर व परिणाम घडवून आणण्यासाठी आवश्‍यक स्वरूप पुरवले आहे. वादविवाद मांडणी पद्धती आणि वादविवाद पद्धती सादर करून--हे पक्षांना त्यांच्या गरजे आणि साधने ह्यांच्या बरोबरीने योग्य मार्ग निवडण्याची संधी देते. आर्थिक नुकसान, अभियांत्रिकता किंवा सामाजिक समारंभ, किंवा हक्कांकरवी, न्याय आणि सामाजिक सुव्यवस्थितता ह्यांद्वारे. जागतिक कार्यहालतेमुळे अधिक महत्त्वाच्या ठरते.