Table of Contents
स्वतंत्रपणे बोलण्याचा हक्क हा संपूर्ण जगभरातील लोकतांत्रिक समाजात सर्वात मूलभूत संरक्षण आहे. बोलण्याची स्वातंत्र्य हा एक तत्त्व आहे ज्याद्वारे एक व्यक्ती किंवा समाजाला प्रतिरोध, संन्यास किंवा कायदेशीर परवानगी न देता आपल्या मतांना व कल्पनांना समर्थन दिले जाते. हा अनिवार्य हक्क आहे पुरस्कारिक स्वरूप, सांस्कृतिक प्रबंध, आणि आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्क जे व्यक्तींना जाहीरपणे व अपवाद न करता व्यक्त करू शकतात अशा व्यक्तींना एकत्रितपणे कार्य करण्यास मदत करणे. सरकार आणि कायद्यांचे समर्थन करणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे.
अमेरिकेतील मोफत भाषणाची संविधान संस्था
पहिल्या सुधारात असे म्हटले आहे की "कंग्रेस धर्माची स्थापना करण्यासाठी किंवा मुक्त व्याकरणाला बंदी घालण्यासाठी, वाकून, किंवा प्रसारणाच्या स्वातंत्र्याचा हक्क, किंवा शांतीपूर्णपणे एकत्र येणे आणि सरकारला एकत्र येणे, ह्यामध्ये सरकारला आवाहन करणे असे नियमांचे पालन करणे चालू ठेवणार नाही." या आधारभूत मजकूराने १७९ मध्ये स्वीकारले, आणि इतर नऊ दुष्परिणामांचे कारण जे बिल हक्कांचे समर्थन करतात, अमेरिकेतील कायदेशीर कायदेमध्ये मुक्त करतात.
पहिला दुरुस्ती कार्यक्रम प्रेक्षक किंवा व्यक्तींच्या हक्कांवर बंदी घालून अभिव्यक्तींची स्वतंत्रता सूचित करते. ही संरक्षण मास्की संवादापलीकडे असते. पहिले सुधारणुकी, लिखित व लाक्षणिक भाषणे, तसेच काही कपडे, चिन्हे, चित्रे निर्माण आणि शांती प्रसाधन सर्व संमतींच्या आत प्रवेश करते.
पहिल्या सुधारित संरक्षण संरक्षणांची सीमा वेळोवेळी उल्लेखनीय रूपात वाढली आहे. गिलो वी (१९२५) ह्या सर्वोच्च न्यायालयाने राज्यांना संघटित करण्यासाठी प्रथम सुधारण लागू केले. चौदाव्या शतकाच्या प्रक्रियेद्वारे प्रक्रमण क्लॉस या संसर्गाच्या द्वारे. या महत्वाच्या विकासाचा अर्थ, सरकार आणि स्थानिक सरकारे, फक्त प्रथम सुधारित प्रतिबंधामुळेच, संपूर्ण राष्ट्रावर मोफत संरक्षण प्राप्ती प्राप्त करू शकले.
पहिले सुधारणूक वास्तविकतेत संरक्षण
पहिले सुधारणाचे संरक्षण दोन्ही विस्तृत आणि अविचल आहे. पहिले सुधारितीकरण सर्व लोकांना प्रत्येक विषयाचे बोलणे आणि सरकारी हस्तक्षेप किंवा मर्यादितता नसलेल्या विषयांसंबंधी स्वतःचे निर्णय घेण्याचे हक्क देते.
भाषणाची आणि वाक्याची मोकळीक
स्वतंत्र भाषण म्हणजे, संशय, हस्तक्षेप किंवा नियंत्रण न करता मतप्रणाली. ही संरक्षण अतिशय व्यापक आहे. पहिले सुधारणुकीमध्ये "भाषा स्वातंत्र्य" या शब्दाचा अर्थ काय बोलावे व काय बोलू नये हे समाविष्ट आहे. याचा अर्थ बोलण्याचा आणि गप्प राहण्याचा हक्क आहे आणि तुम्हाला सांगण्याचा हक्क आहे. सरकार तुम्हाला तुमच्या मते बोलण्याची जबरदस्ती करू शकत नाही.
अनेक दशकांपासून उच्च न्यायालयाने अनेक प्रकारच्या संरक्षणात्मक भाषणांची ओळख करून दिली आहे.
दवाखानेची स्वातंत्र्य
फ्री प्रेसचा अर्थ, माहिती, कल्पना, किंवा मतं सरकारने हस्तक्षेप न करता व्यक्तींचे मत व्यक्त करणे असा होतो.
न्यायालयाने असे म्हटले की, समाजाने, किंवा राज्य कराच्या आधारावर मतांचे प्रसारण केले नाही कारण ते लोक फार पसंतीहीन, अपमानास्पद किंवा अवास्तव आहेत.
शांतीपूर्ण संमेलन आणि पेट्रोल यांचा हक्क
प्रथम सुधारित आवृत्ती, नागरिकांना त्यांच्या सरकाराला शांतीपूर्णपणे एकत्र जमण्याचा आणि त्यांना प्रार्थना करण्याचा हक्क सूचित करते. याचा अर्थ, इतरांसोबत प्रकरणे, प्रकरणे, एकत्रित करण्याचा आणि मतवादाचा इतरांमधील इतरांजवळ एकत्र जमण्याचा संवैधान हक्क आहे. पहिले दुरुस्ती, स्वत:ला व्यक्त कर, माग, माग, जाहीर करा आणि स्थानिक सरकारी संस्थांची व शाखांची नात्सी म्हणून.
या संमेलन हक्कांमधील लोकतांत्रिक सहभागासाठी महत्त्वाचे आहेत. तुम्हाला एक मार्च आयोजित करायचे असल्यास, एक विधान आयोजित करायचे असेल किंवा राजकीय विषयांवर चर्चा करण्यासाठी एकसारख्या व्यक्तीबरोबर एकत्र जमायचे असेल, प्रथम सुधार सरकारच्या दुष्कृत्यांपासून या कार्यांचे संरक्षण करते, जर ते शांत राहतात.
माहिती प्राप्त करण्याचा हक्क
मुक्त भाषण केवळ स्वत:लाच सादर करण्याबद्दल नाही. संविधाना माहिती व कल्पना मिळवण्याचा हक्क जपते, त्यांच्या सामाजिक मूल्यात, आणि सहसा सरकारी वकीलांच्या विचारांच्या नियंत्रणात न येण्याचा हक्क. याचा अर्थ तुम्ही वाचलेली पुस्तके, कोणती वेबसाईट वाचता, किंवा काय विचार निवडा ते सांगणे असा होत नाही.
महत्त्वपूर्ण मर्यादा:
पण, पहिल्या सुधारित संरक्षणाचे प्रमाण मात्र विपुल असले तरी ते पूर्णतः नाहीत.
सरकारी कार्यावर ही पहिली सुधारणूक
मुफ्त बोलण्याबद्दल सर्वात सामान्य गैरसमज म्हणजे त्याचा उपयोग करणे. पहिले सुधारणूक केवळ सरकार, राज्ये आणि स्थानिक सरकारे स्वतंत्र भाषणे मर्यादितपणे बंद करतात. याचा अर्थ, पहिल्या सुधारणेमुळेच बोलण्याची कायदा आहे आणि वैयक्तिक किंवा व्यापारामुळे लावलेल्या भाषणावर प्रतिबंध करत नाही.
फेसबुक आणि इतर सोशल माध्यमे आपल्या कार्यक्रमावर भाषणे बसवतात किंवा बंद करतात कारण ते वैयक्तिक संस्था आहेत. खास मालक, शाळा, व्यापार आणि संघटना सहसा योग्य बोली व अभिव्यक्तीसंबंधी आपले स्वत:चे नियम तयार करतात कारण ते प्रथम सुधारणुकीद्वारे बांधलेल्या सरकारी अभिनेत्यांकडून नाहीत.
सुरक्षित नसलेल्या भाषणाचे वर्ग
पण, काही अरुंद गटांना ही संज्ञा प्रथम सुधारणेद्वारे सुरक्षित वाटत नाही.
या सर्व गोष्टींमध्ये, विशिष्ट भाषणे प्रथम सुधारित संरक्षणाच्या बाहेर आहेत की नाही हे ठरवण्यासाठी खास नियम आहेत.
पूर्ण न झालेल्या नियमांवर जोर
पहिला सुधारणुकी लोकांना नियम मोडण्यासाठी, तसेच हिंसाचार करण्यास प्रवृत्त करण्यासाठी उत्तेजन देत नाही. पण अनियंत्रित अडथळा अत्यंत उच्च आहे. ह्या भाषणाने पहिले "अदम किंवा कायद्याचे उल्लंघन" केले तर पहिले सुधारणुकी, ज्यात त्यांना अनियंत्रित अधर्म निर्माण करण्यास किंवा निर्माण करण्यास निर्देश केले जाते, अशा कृती निर्माण करण्यास निर्देशित केली जाते, आणि निर्माण केले जाते.
याचा अर्थ, हिंसा किंवा कायदादाने होणारा अन्याय सहसा सुरक्षित असतो.
खरे धोके
भाषणातील वक्त्याने एका विशिष्ट व्यक्तीला किंवा समूहाला निषिद्धपणे हिंसेचा एक गंभीर उद्गार काढण्याचा प्रयत्न केला, त्यास खरी धोकेदायक गोष्टी समजतील.
फॅशन
एखाद्याचे नाव खराब करणारे खोटे वाक्य खरे ठरतात. विद्यापीठात एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीवर खोटी टीका करण्याची मनाई केली जाते. पण अमेरिकेत, निंदा करणारे नियम, सार्वजनिक चिंता व सार्वजनिक चिंतासंबंधी भाषणे या विषयांविषयी महत्त्वाचे संरक्षणही समाविष्ट आहे. त्यामुळे अनेक बाबतीत खरेच दुष्टपणाचा पुरावा देण्याची गरज आहे.
वेळ, जागा आणि मनमिळाऊ प्रतिबंध
संरक्षित भाषणही योग्य नियमांच्या अधीन असू शकते. विद्यापीठात कदाचित वेळ, ठिकाण आणि बोलण्याची पद्धत वापरली जाईल. विद्यापीठातील सामान्य कार्यहालचालींमध्ये तो खंड पडू देत नाही. ही माहिती सरकारी संस्थांना कोठे, कोठे कोठे, आणि कशावर आधारित असते यावर आधारित असते.
उदाहरणार्थ, एका शहराला मोठ्या प्रदर्शनांसाठी परवानगीची गरज आहे, शोषण विधी सादर करणे किंवा इतर ठिकाणी जाण्यासाठी. पण या माहिती-निरपेक्ष वेळ, ठिकाण, शिक्षण, सेवा आणि संशोधक कार्ये अडथळा आणू शकतात. अशा बंदी अडथळांना संघटित न करता अडथळा आणता वापरता त्यानुसार वापरता येणार नाहीत.
दृष्टिकोनाचे तत्त्व
पहिल्या सुधारिततेत एक महत्त्वपूर्ण संरक्षण म्हणजे, दृष्टिकोन न बाळगता तटस्थ राहणं.
दृष्टिकोन निःपक्षपातीपणा म्हणजे स्थानिक आणि फादरल सरकारी संस्था एका विषयावर मत बनवू शकत नाहीत. पण दृष्टिकोन B द्वारे. उदाहरणार्थ, सरकारने एका राजकीय वर्तुळाचा प्रस्ताव रोखला आहे. या तत्त्वामुळे सरकारला काही राजकीय, धार्मिक किंवा धार्मिक दृष्टिकोनाच्या बाजूने कार्य करता येत नाही.
पहिल्या सुधारणात, सार्वजनिक शाळांमधील सर्व स्थानिक सरकारी संस्था, त्यांच्या मतावर आधारित भाषण न देणाऱ्या सर्व गोष्टी देखील बंद केल्या जातात.
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे आकर्षण
स्वतंत्र भाषणाचे संरक्षण अमेरिकी सीमेपलीकडे आहे.
मानवी हक्कांचा विश्वव्यापी घोषणा
मानवी हक्कांचे जागतिक घोषणापत्र १९ ते १९ यात म्हटले आहे: “सर्वांना मत व अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचा हक्क आहे; या हक्कात कोणत्याही माध्यमातून, कोणत्याही प्रतिस्पर्धीद्वारे, माहिती व कल्पना पुरवल्याशिवाय मते बाळगण्याची व त्यांना विचार करण्याची मोकळीक आहे.
मानवी हक्कांच्या जागतिक घोषणापत्राच्या १९ कलमात या वाक्याच्या स्वातंत्र्याचा हक्क आहे. आपल्यापैकी प्रत्येकाच्या प्रत्येकाच्या हक्काच्या विस्तारित आंतरराष्ट्रीय व क्षेत्रीय संमतींच्या एका मार्गावर ते कायदेशीररित्या संरक्षण केले गेले. या आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा अर्थ केवळ राष्ट्रीय चिंता नव्हे तर एक मान्य मानव हक्क आहे.
नागरिक व राजकीय हक्कांवर आंतरराष्ट्रीय करार
या करारामुळे सुमारे १५० राष्ट्रांवर आंतरराष्ट्रीय व राजकीय हक्कांवर आंतरराष्ट्रीय कराराद्वारे अटळ संरक्षण मिळते.
१९ च्या लेखात, ICCCPRच्या तीन मुख्य मुद्द्यांची(आज्ञा) पदवी: मताची स्वातंत्र्य; माहिती प्राप्त करणे; आणि अभिव्यक्तीची स्वातंत्र्य. या व्यापक पद्धत लक्षात येते की, अभिव्यक्तीची खरी स्वतंत्रता केवळ बोलण्याची गरज नाही तर मतं तयार करण्याचा हक्कही आहे.
क्षेत्रीय मानवी हक्क
हा हक्क सिव्हिल व राजकीय हक्कांवर आंतरराष्ट्रीय कराराच्या कलम १९ मध्ये आढळला आहे, मानवी हक्कांसंबंधी युरोपियन कराराचा कल १०, मानवी हक्कांवरील अमेरिकन कराराचा कल १३ आणि आफ्रिकन शॉर्ट 9 मानवी हक्कांवर आधारित. ह्या आंतरराष्ट्रीय वाद्यांनी आंतरराष्ट्रीय स्तरांना विशिष्ट सांस्कृतिक व कायदेशीर संदर्भ संकल्पित केले आणि ते आपल्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करतात.
अनेक देशांनी, सर्व प्रकारच्या जातींच्या राष्ट्रीय स्वातंत्र्य (ICRD), सिव्हिल व राजकीय हक्कांवर आंतरराष्ट्रीय करार (ICPR), बाल हक्कांच्या हक्कांवर आणि (CRC) हक्कांवर झालेल्या कराराचा स्वीकार केला आहे.
जगभरात संविधान संरक्षण
अनेक देशांमध्ये भाषणाच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करणारे सांस्कृतिक कायदे आहेत.
सरकारी संसर्गावर प्रतिबंध
सरकार, राजकीय अस्थिरता आणि सार्वजनिक धोरणांसंबंधी अप्रामाणिक कल्पनांची पराकाष्टा सहसा लोकांना पहिल्यांदाच अप्रतिम किंवा प्रतिरोधकपणे संरक्षण मिळते.
सरकारने बोलण्याची आज्ञा देण्याआधीच बंदी घालली होती.
सर्वोच्च न्यायालय, ल्यूई ब्रॅन्डीस या अमेरिकेतील रहिवाशांना सल्ला देते की, त्यांच्या मतांचा अमेरिकेतल्या मूल्यांमधील आणि त्यांच्या विश्वासात काय फरक आहे ते ठरवून 'विवाह न करता बोलून" ह्यात फरक कसा काय करावा हे ठरवून दाखवतात. हा तत्त्वज्ञान कल्पनांच्या शोधात आहे - माहितीच्या नियंत्रणात आल्यामुळे सत्य निर्माण होते, आणि वादविवाद आणि चर्चा चालू लागते.
सरकारी माहितीशी संपर्क साधणे
या वाक्याच्या स्वातंत्र्यात केवळ बोलण्याचा हक्कच नाही तर सरकारने दिलेल्या माहितीला प्रवेश करण्याचा हक्कही समाविष्ट आहे.
या कायद्यांवरून हे सिद्ध होते की नागरिक सरकारी कार्ये, नीति आणि निर्णयशक्ती संबंधी माहिती पुरवल्याशिवाय গণतंत्रांत सहभागी होऊ शकत नाहीत. सरकार राष्ट्रीय सुरक्षा, वैयक्तिकता किंवा कायद्याची कार्यवाही, समर्पकता, अभावना सहसा लोकांना व सार्वजनिक प्रवेशासाठी वापरता येते.
विशेष संदर्भ: शाळेत व युनिव्हर्सिटीत मोफत भाषणे
विद्यार्थ्यांनी शाळेतल्या फाटकात आपली सांस्कृतिक हक्के टाकली नाहीत आणि पहिले सुधारणूक ही, वादग्रस्त विषयांवरही आपली मते व्यक्त करण्याची क्षमता टिकवून ठेवत नाही.
K- 12 स्कूल
सार्वजनिक प्राथमिक आणि माध्यमिक शाळामध्ये विद्यार्थ्यांना प्रथम सुधारित हक्क असले तरी, हे हक्क शाळाच्या हक्काविरुद्ध समर्पक आहेत. शिक्षण कार्यहालचालीच्या आडनावर बंदी घालता येईल. शाळेतील कार्यांत बाधा घालता येईल, किंवा इतर विद्यार्थ्यांच्या हक्कांवर अडथळा आणता येईल, पण ते बोलताच थांबवू शकणार नाहीत कारण ते संदेशाशी सहमत नाहीत किंवा वादविवादित होतात.
उच्च न्यायालयाने कबूल केले आहे की शाळांना शाळेतल्या शिक्षकांच्या व्यक्तींच्या व्यक्तींपेक्षा किंवा संमेलनांमध्ये भाषणे हाताळण्याची अधिक अधिकार आहे. पण या संदर्भक्षमतेतसुद्धा शाळा भेदभावाचा विरोध करू शकत नाहीत किंवा भाषणावर नियंत्रण करू शकत नाहीत कारण ते वादविवादाच्या विषयांवर बोलत असल्यामुळे.
सार्वजनिक विमान आणि कॉलेज
सार्वजनिक विद्यापीठांमध्ये, पहिले/फेडरल कायद्यात, राज्य/फेडरीत, आणि बोलण्याची स्वतंत्रता या दोन्ही नियमांखाली जोडण्यात आलेली सांस्कृतिक बंदी आहेत. महाविद्यालयामध्ये विद्यार्थी सहसा के-12 विद्यार्थ्यांपेक्षा मोफत भाषणे देतात, प्रौढ आणि विद्यापीठातील विचारांच्या वर्गीकरणात त्यांची भूमिका व्यक्त करतात.
या सर्व गोष्टी विश्वविद्यालयातील विद्यार्थ्यांच्या हक्कांचे, कौशल्याचे आणि पर्यटकांचे सखोलपणे भाषण व व्यक्तिगत कार्ये यांत सामील होण्याचे प्रमाण स्पष्ट आहे.
स्वातंत्र्य
विद्यापीठातील स्वातंत्र्य शिक्षण संदर्भांमध्ये मोफत भाषणाच्या तत्त्वांचा एक खास आयोजन करते. ते प्राध्यापकांना शिकवण्याची, आचरण संशोधन करण्याची, आणि त्यांच्या कामाच्या विषयांवर आधारित शिक्षण न घेण्याची क्षमता यांची खात्री पटवते. ज्ञान आणि निरीक्षण करण्यासाठी विद्यापीठात शिक्षण केंद्र म्हणून कार्य करणे ही स्वतंत्र स्वतंत्र स्वतंत्र स्वतंत्र स्वतंत्र स्वतंत्रता आहे.
विद्यापीठातील स्वातंत्र्यही समकालीन सदस्यांच्या हक्कांचे संरक्षण करतात प्रशासनाविना सार्वजनिक मत न स्वीकारता बोलण्यासाठी. पण, ही स्वतंत्रता जबाबदारी येते, यात पदवीधारी जबाबदाऱ्या आणि विद्यार्थी आणि सहकाऱ्यांच्या हक्कांचा आदर करणे समाविष्ट आहे.
प्रतिस्पर्धी आणि प्रतिस्पर्धींचा हक्क
पहिल्या सुधारित आवृत्तीने सामाजिक, आर्थिक, राजकीय किंवा धार्मिक उद्देशांसाठी लोकांना एकत्र जमवण्याचे किंवा एकत्र जमण्याचे स्वातंत्र्य टाळले आहे.
पोलिस व्यग्रता थांबवण्यासाठी किंवा डीसी. सी. सभापतींच्यासमोर, पहिल्या सुधारामुळे असे करण्याचा हक्क सुरक्षित राहतो. या नायकांच्या अधिकारांना नागरिकांना एकत्रितपणे विरोध करण्यास आणि त्यांच्या सरकारकडून बदल होण्याची परवानगी मिळते.
शांतीपूर्ण संमेलनाची गरज
संविधानाचे संरक्षण शांतीपूर्ण संमेलने आणि रणशिंगेत केले जाते. हिंसा, मालमत्ता नष्टी किंवा इतर अवैध आचरण हे पहिल्या सुधारणूकाद्वारे संरक्षण मिळत नाही. पण, या अस्थिरतेमुळे शांती प्रस्थापित होण्यासंबंधीची क्षमता ही शाबीत होत नाही. सरकारी अधिकाऱ्यांना निश्चित, अमानुष अयोग्य कार्ये थांबवण्याची खात्री आहे.
प्रायश्वरीकरणाच्या वेळीही कायद्याच्या अधिकाऱ्यांनी, मग ते कोणतेही कपडे घालतात, कायदे व सैन्य सैन्य सैन्यात कोणकोणतीही एकमेव गोष्ट नसतात, याचा अर्थ, शांतीपूर्ण संमेलन, भाषणाची स्वातंत्र्य, आणि अयोग्य शोध आणि बंदी लागून असलेल्या स्वातंत्र्यासंबंधी आपले हक्क असायला हवे.
परवानगी द्या आणि पदवी द्या
सरकारांना मोठ्या प्रदर्शनांसाठी किंवा सार्वजनिक ठिकाणी जासूदांसाठी परवानगी हवी आहे. या गरजा तितक्याच लागू करणे आवश्यक आहेत. संदेश सादर करणे शक्य नसले तरी अनुमती देण्यावर जोरदारपणे कार्य करणे आवश्यक आहे.
सरकारांना सरकारांना योग्यरित्या आवश्यक असलेले स्थाने तयार करण्याची परवानगी दिली जाते तेव्हा ते सार्वजनिक ठिकाणी जाऊन निर्बंध न ठेवता सार्वजनिक सुरक्षा स्थापन करतात.
द्वेषभावना व द्वेषभावना
या सर्व गोष्टींमुळे, द्वेषभावना, द्वेषभावना, द्वेषभावना, द्वेषभावना या गोष्टींना उत्तेजन मिळते.
भाषणाची स्वातंत्र्य, किंवा स्वातंत्र्य या सर्व प्रकारच्या विचारांना लागू होते. हे संरक्षण हे हे तत्त्व दर्शवते की सरकारने मान्यताहीन कल्पना किंवा मतांचे वैर दर्शवणारे एकेक नाही. परंतु, आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या अधीन भाषणे योग्यरित्या बाजारात ठेवता येतात- जसे की, ते इतरांच्या हक्कांचे उल्लंघन करते, किंवा द्वेषाचे समर्थन करतात, द्वेष व भेदभावांना उत्तेजन देते.
द्वेषभाव आणि द्वेषभाव यांच्यातला भेद
द्वेषाचे लक्षण सुरक्षित असते पण प्रथम सुधारणूक आचरणाचे संरक्षण करत नाही कारण ती व्यक्तीच्या द्वेषपूर्ण विश्वासांमुळे किंवा मतांमुळे निर्माण होते. आणि द्वेषाचे प्रमाण कायद्याने नियंत्रित केले जाऊ शकते आणि द्वेषाचे प्रमाण पहिल्या सुधारिततेच्या आधारावर नाही. ही भेद म्हणजे: द्वेषपूर्ण कल्पना व्यक्त करणे सहसा सुरक्षित असते, पण संरक्षित व्यक्तींवर आधारित असलेल्या व्यक्तींचे लक्ष केंद्रित करणे बंद केले जाऊ शकते.
ज्या ठिकाणी भाषणे आपल्याला छळ, खरी धमकी किंवा हिंसेचा प्रतिकार करणे हे संरक्षण नाही.
द्वेषभावनेनेने भरलेल्या आंतरराष्ट्रीय संपर्क
काही प्रतिज्ञेवर काही प्रतिबंध समलैंगिकता आणि अविभावना , "राष्ट्रीय, जाती, किंवा धार्मिक द्वेषभाव यांमुळे" प्रवृत्त होतात, आणि "एकत्रीवाद, द्वेष किंवा हिंसा" या गोष्टींना अत्यंत बंधनकारक पद्धतीने बंदी केले जाते, आणि "भविष्यवादाच्या सर्वात अडथळा" असे मानले जाते.
संयुक्त संस्थानांतील अनेक देशांमध्ये, जाती, धर्म, वांशिकता किंवा इतर संरक्षित वैशिष्ट्यांवर आधारित काही अभिव्यक्तींचे संस्कार करण्याच्या नियमांचा द्वेष केला जातो.
डिजिटल युग हे शब्दशः उच्चारणात आव्हाने
इंटरनेट आणि सोशल माध्यमांनी लोकांना बोलण्याचा हक्क कसा वापरता येतो हे बदलले आहे; त्यामुळे मोफत भाषणे सुरक्षित ठेवण्याचा आणि नवीन आव्हानांना तोंड देणे शक्य झाले आहे.
इंटरनेट सेंसिंग आणि विषयसूचीचे स्वरूप
इंटरनेटवरील माहितीचा वापर नकळत किंवा अवैध स्वरूपात केला जाऊ शकतो.
सामाजिक प्रसारमाध्यम सहसा वापरतात प्राचारिक कार्यक्रम वापरतात. वापरकर्त्यांना जे कामासाठी वापरण्यात आले आहे ते काढून टाकण्यासाठी किंवा काढून टाकण्यासाठी. ते सर्व काम कायदेशीर नसले तरी. कारण ह्या प्लॅटफॉर्म्समध्ये खाजगी कंपन्यांना असतात, त्यांच्या खाजगी प्रमाणातील निर्णय सामान्यतः प्रथम सुधारणुकीचे उल्लंघन करत नाहीत, पण सार्वजनिक भाषण नियंत्रण करण्यासाठी प्राचारिक संस्थांबाबत महत्त्वाचे प्रश्न निर्माण करतात.
मोफत भाषणाच्या वादविषय म्हणून इंटरनेटचा प्रवेश
सार्वजनिक भाषणात इंटरनेटचा वापर अधिकच वाढला आहे, इंटरनेटवरील प्रवेश कार्यक्रमात सहभाग घेणे ही एक स्वतंत्र भाषण आहे. मानव आणि पीपल्स हक्क (एसीएचएचआर) ह्या आफ्रिकन आधिपत्यने युएनएचआरसीच्या घोषणापत्राची पुष्टि केली आणि राज्यांना मान व संमती देण्यासाठी व इतर उपाय म्हणून संमती दिली.
आधुनिक सार्वजनिक भाषणात अर्थपूर्ण सहभाग घेण्याच्या महत्त्वाच्या समजुतीवर या पुस्तिकेवरून प्रकाश टाकते.
इतर हक्क आणि आवडीनिवडी यांच्या आधारे स्वतंत्र भाषण देणे
काही वेळा, इतर महत्त्वाच्या हक्कांविरुद्ध आणि आवडीनिवडींविरुद्ध संतुलित असायला हवे. अभिव्यक्तीवर कोणतीही प्रतिबंधे कायद्याने दिली पाहिजेत, विशिष्ट सार्वजनिक हितांचे किंवा इतरांचे हक्कांचे संरक्षण केले पाहिजे आणि त्या उद्देशासाठी आवश्यक आहेत. या स्वरूपात, बोलण्याच्या मर्यादा अवाजवी नाहीत किंवा वादविवाद्य नाहीत.
गोपनीयता हक्क
पण, सार्वजनिक चिंतांच्या बाबतीत सहसा व्यक्तीची ही माहिती जपून ठेवायची असते तेव्हाही ती व्यक्ती वैयक्तिकपणेच ठेवायला तयार असते.
मुक्त अभिव्यक्ती आणि गोपनीयता ह्यातील संतुलन खासकरून डिजिटल व वायव्येतील, जिथे माहिती ते जलद व कायमस्वरूपी पसरते. कोर्टांनी व्यक्तीच्या कायदेशीर वैयक्तिक अपेक्षांविरुद्ध माहितीची लोकांची आवड समजून घेतली पाहिजे. माहिती सार्वजनिक आकडेवारीत समाविष्ट आहे की नाही, आणि सार्वजनिक आस्थेच्या विषयातही ती महत्त्वाची आहे.
राष्ट्रीय सुरक्षा
सरकारी अधिकाऱ्यांनी कधीकधी असा दावा केला आहे की, राष्ट्रीय सुरक्षा संरक्षणाकरता भाषणे देण्यावर बंदी आणावीत.
सरकारने गुप्तपणे माहिती न घेता, जे बेकायदेशीरपणे माहिती गळतात त्यांना शिक्षा देऊ शकते.
सार्वजनिक सुरक्षा आणि क्रमवारी
सार्वजनिक सुरक्षा आणि सुव्यवस्थिती यांमुळे काही भाषणांच्या प्रतिबंधांना योग्य शाबीत करता येईल परंतु केवळ विशिष्ट, धोक्यांच्या किंवा धोक्याच्या प्रतिक्रियेशी जुळवून घेतल्यासच ते योग्य ठरतील.
स्वतंत्र भाषणाच्या हक्कांचा गैरवापर
सरकारी कर्ता जेव्हा मोफत भाषणाचा भंग करतात तेव्हा विविध कायदेशीर उपचार उपलब्ध असतात.
नागरिक हक्कांचे नियम
ज्या लोकांना सरकारी अधिकाऱ्यांनी पहिल्या सुधारित हक्कांचा भंग केला आहे ते सरकारच्या हक्कांचे उल्लंघन करून सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करू शकतात. या मुकद्दमा सरकारी हक्कांसंबंधीच्या व इतरांविरुद्धच्या निर्बंधांचे उल्लंघन करतात. सहसा सरकारी नागरिक हक्कांचे उल्लंघन करून, न्यायालये न्यायालयांना न्यायालये न्यायालये न्यायालयात स्वातंत्र्याची परवानगी देतात आणि भविष्यातील दुरुपयोगाची सूचना देतात. यशस्वी पोशाखामुळे सरकारच्या हक्कांचा आदर करणे आणि न्यायालयाने त्यांना आदेश देणे आवश्यक आहे.
गर्भपात आणि आपत्ती सुटी
सरकारी सेनसेन्सर किंवा भाषणावर बंदी आणतात तेव्हा लोक तातडीच्या न्यायालयाच्या आदेशांचा निषेध करू शकतात. कोर्टांना चळवळी हक्कांसंबंधी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्यासंबंधी आदेश व प्राध्यापक आदेश रोखता येतात. या उपचारांमुळे काही वेळासाठी प्रचलित ठराविक ठराविक प्रबोधन किंवा वेळोवेळी सूचनांचे प्रकाशन करणे महत्त्वाचे आहे.
सरकारी वकीलांचे आरोप आणि अपील
अनेक सरकारी संस्थांना मोफत भाषणे उद्धृत करण्याबद्दल आंतरराष्ट्रीय तक्रार आहे.
स्वतंत्र भाषणाच्या साहाय्याने गृह समाजाची भूमिका
पण, स्वतंत्रपणे बोलण्याचा व्यावहारिक आनंद, नागरिक समाज संस्थे, पत्रकार, एक कारकीर्दी आणि सामान्य नागरिकांच्या कार्यांवर अवलंबून असतो.
एमनेसी इंटरनॅशनल, जे स्वत:साठी आणि इतरांना शांतपणे बोलतात त्यांना मदत करतात – सुरक्षा दलांनी हिंसाचाराचा अहवाल दिला आहे की काय? व्यापारी नेते आपल्या देशाचे हक्क मानून आपल्या देशाचे संरक्षण करतात किंवा स्थानिक नेता आपल्या देशाचे संरक्षण करतात. ह्या संघटनांकडून कायद्याचे समर्थन, सार्वजनिक उद्योग आणि भाषणाचे अमानुषीकरण केले जाते.
नियतकालिकाचे मत आणि स्वातंत्र्य
स्वतंत्र व स्वतंत्र प्रेस सरकारी सत्तावर एक महत्त्वपूर्ण तपासणी करते आणि जनतेला लोकतांत्रिक सहभागासाठी आवश्यक माहिती उपलब्ध आहे याची खात्री करते. बोलण्याची स्वातंत्र्य एक बेल्वेटर आहे: कोणत्याही समाजाने लहानमोठे, अप्रतिम, किंवा असहिष्णु मतांवर सहसा कशाप्रकारे प्रतिबिंबित केले जाईल.
पत्रकारांना छळ, हिंसा आणि कायदेशीर प्रतिशोध यांपासून संरक्षण करणे हे प्रवाशांच्या स्वातंत्र्यात टिकून राहण्याकरता अत्यावश्यक आहे. सरकारी विश्वातील अनियंत्रित प्रवृत्ती आहे. अनियंत्रितपणे बोलण्याची मोकळीक, पत्रकारांना लक्ष्यी लावणारे, विरोधक आणि इतर लोक सरकारी मतांमधून विरोध करणारे आहे. स्वतंत्र সাংবাদিকांना पाठिंबा देणे आणि त्यांना संरक्षण देणे या प्रॉंचिती चेहे की कायदेन आहे.
सार्वजनिक शिक्षण आणि परिचितता
लोकांना त्यांच्या हक्कांविषयी शिकवणारे शिक्षण मार्ग म्हणजे त्यांना स्वातंत्र्य आणि उल्लंघन ओळखण्यास मदत करणारे पहिले पाऊल.
सरकारी संविधान संरक्षण
काही वेळा, राज्य संविधानात पहिल्या सुधारणापेक्षा अधिक संरक्षण पुरवले जाते. काही राज्यांमधील काही राज्यांमध्ये, कॅलिफोर्निया च्या संविधानापेक्षा एक विस्तारित संरक्षण पुरवले जाते.
ही राज्य स्तर सुरक्षितता खासकरून महत्त्वाचे असू शकते कारण ते पहिले सुधारणुकी ज्या संदर्भांवर लागू होऊ शकते त्या संदर्भानुसार, जसे की खास स्थिती असलेल्या खास संस्थांशी संबंधित. राज्य न्यायालये संघीय प्रबंधांशिवाय स्वतंत्र अभिव्यक्ती पुरवतात.
स्वतंत्र भाषणाच्या हक्कांवर जबाबदारी
या नियमांचे पालन करणे हा अधिकार आहे, पण हे स्वातंत्र्य जबाबदारीच्या पदावर येते. प्रत्येक नागरिक बोलू शकतो, लिहू शकतो आणि स्वतंत्रपणे छापील, पण या स्वातंत्र्याच्या अशा दुष्कृत्यांबद्दल कायदाने वर्णन केल्याप्रमाणे जबाबदार असेल. या जबाबदाऱ्या समजून घेतल्याने लोकशाही मूल्ये साध्य करता येतात, पण ते अधिकच परिणामकारक ठरतात.
अचूकपणा आणि सत्य
पहिल्या सुधारणूकामुळे अनेक संदर्भांमध्ये खोटी माहिती पसरवण्याची पद्धत खरी आणि सत्याची वाट पाहण्याची संधी मिळते परंतु वक्त्यांना नैतिक जबाबदारी आहे.
इतरांच्या हक्कांचा आदर करा
मुक्त भाषणाचे हक्क वापरणे म्हणजे इतरांचे गौरव, वैयक्तिकपणा आणि त्यांच्या भावना व्यक्त करण्याच्या हक्काचा आदर करणे. जरी तुमच्याजवळ वादविवाद किंवा संशयास्पद मत व्यक्त करण्याचा हक्क असला, तरी तुम्ही इतरांच्या व समुदायावर तुमच्या बोलण्याचा प्रभाव विचार केला पाहिजे. याचा अर्थ, स्व-सुधारक व्यक्तींचा योग्य दृष्टिकोन नसता, तर संवादात वापरल्या गोष्टींद्वारे आपण काय दाखवावे ते दाखवायचे आहे, ज्यांमुळे संवादाला नुकसान होते.
लोकतांत्रिक भाषणाला हातभार लावणे
स्वातंत्र्याचे फायदे आहेत लोकशाही जाहीर वादविवादाला हातभार लावते. याचा अर्थ, विरोधाभासांचे समर्थन करणे, पुरावा सादर करणे आणि वादविवाद जिंकण्यापेक्षा समजुणे या उद्देशाने चर्चा करणे. अभिव्यक्ततता स्वातंत्र्य, विचारशक्ती, आणि धर्म – यांमधील स्वातंत्र्य सारख्या इतर मानवी हक्कांच्या स्वातंत्र्यालाही अडथळा आणते आणि त्यांना समृद्ध होऊ देते.
आधुनिक आव्हाने आणि उधळून जाण्याच्या प्रश्न
पश्चिमेकडील डेमोक्रेटीसमध्येही कायद्यांमुळे विरोध कार्ये कमी होत आहेत आणि आवश्यक मेटाटाटांग्यूशन पद्धतींद्वारे व स्वतंत्र भाषणाच्या आडनावर दबाव आणत आहेत.
क्षमता आणि गोपनीयता
सरकारी निगरानीच्या क्षमतांची संख्या पेक्षा जास्त झाली आहे, मुफ्त वाक्यावरील ठाम प्रभावांवरील चिंता. जेव्हा लोकांना त्यांचे संवाद माहीत असतात, तेव्हा ते आत्म-सन्मानक, खासकरून विवादित विषयांवर किंवा सरकारी नीतिंविरुद्ध चर्चा करताना. खाजगी संवाद साधण्याच्या संरक्षणाची गरज आहे.
अभिव्यक्ती व प्लॅटफॉर्म
आंतरराष्ट्रीय प्रसारामुळे सामाजिक प्रसारणाच्या अधिक नियमांसाठी अधिक नियम निर्माण केले गेले आहेत. पण सरकारने सेरफेक्स निर्माण किंवा योग्य बोली बंद करण्यासाठी खाजगी प्लॅटफॉर्म्स तयार न केल्याशिवाय खरे नुकसानाची माहिती करण्यासाठी या नियमांची काळजीपूर्वक रचना केली पाहिजे.
विरोधावर प्रतिबंध
काही अधिकाराने, प्राविण्य सुधारित विचारांवर प्रतिरोध करण्यासाठी प्रतिरोधक कार्यांवर बंदी आणली आहे. UN तज्ज्ञांनी असे म्हटले आहे की, जर कायदावर आधारित असेल तर, बिल, प्रतिज्ञेचे स्वातंत्र्य आणि शांतीपूर्ण संमेलनाच्या स्वातंत्र्याच्या आडमुठेपणावर जोर दिला जाईल. या प्रतिबंधांमुळे आंतरराष्ट्रीय हक्कांमधील मानवी हक्कांविरुद्धच्या जबाबदाऱ्या आणि प्रथम सुधारित संरक्षणाच्या बाबतीत अमेरिकेच्या कर्तव्यांशी अनुमती प्राप्त होणार नाही. या प्रतिबंधांमुळे अनेकदा, प्रतिरोधकांच्या प्रकारांचा किंवा विरोधासंबंधी कडक कडक कडक शिक्षा ठोठावल्या जातात.
बोलण्याचा हक्क जपून ठेवण्याची व्यावहारिक शिफारस
तुमच्या हक्कांची जाणीव असणे महत्त्वाचे आहे, पण ते परिणामकारकरित्या कसे चालावे हे माहीत असणे देखील तितकेच महत्त्वाचे आहे.
तुमच्या हक्कांची जाणीव ठेवा
तुमच्या संदर्भात लागू होणारी मोफत भाषणे सुरक्षित ठेवा. जर तुम्ही विद्यार्थी असाल, तर शैक्षणिक वातावरणात तुमच्या हक्कांची समज घ्या. तुम्ही वाद्यांची व्यवस्था करत असाल तर, आवश्यकते व योग्य प्रायश्चिते शिका. माहिती प्रकाशित करताना माहिती, अप्रामाणिकतेची आणि इतर संभाव्य कायद्यांविषयी माहिती समजा. तुमच्या हक्कांच्या ज्ञानामुळे तुम्हाला आत्मविश्वासाने व ओळख करून घेण्यास मदत होते की जेव्हा ती उद्धृत केली जात आहेत.
दस्तऐवज संवाद
तुमच्या मोफत भाषणाच्या हक्कांचा हिशेब घेण्यात आला आहे, तसेच शक्य तितके अधिक संपर्क साधा.
कायदेशीर सल्ला मिळवा
काही वेळा, सरकारी अधिकाऱ्यांनी तुमच्याकडून एखादी गोष्ट काढली आहे किंवा ती मान्य केली आहे हे ठरवूनही दिली आहे.
उपलब्ध प्लॅटफॉर्मचा वापर करा
या अभिव्यक्तीसाठी उपलब्ध अनेक प्लॅटफॉर्मचा फायदा घ्या, पारंपरिक माध्यमांतून सोशल मिडियापासून सार्वजनिक ठिकाणी जाण्यासाठी.
कोलीशन बांधा
या सर्व गोष्टींमुळे, विभक्त होण्यावर नियंत्रण ठेवणे कठीण जाते आणि आपल्या हक्कांचा प्रसार करणाऱ्यांना एकमेकांना आधार मिळतो.
स्वतंत्र भाषणाच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी संसाधन
अनेक संस्था मोफत भाषणाच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि त्यांवर प्रस्थापित करण्यासाठी कार्य करतात.
- अमेरिकन सिव्हिल लिबर्स युनियन [[एसीएलयू]] [एफएलटी:१]] - अमेरिकेत मोफत भाषणे देण्यासाठी कायदेशीर नमुना आणि एब्साव्हिस पुरवतो
- [[FLT]] [एलेक्ट्रोनिक फ्रन्टीर फाउण्ड) [[FF]]]] - डिजिटल मोफत भाषण आणि ऑनलाइन नागरिक स्वातंत्र्यावर लक्ष केंद्रित करतो
- प्रेसी स्वातंत्र्यासाठी रिपोर्टर समिती ] - कायदेशीर साधने आणि पत्रकारांसाठी एम्बॉकाशीपटी आणि स्वातंत्र्य प्रेस प्रेक्षकांना सादर करतो
- PEN अमेरिका - डेव्हिडर्स मुक्त अभिव्यक्ती लेखकांसाठी व संपूर्ण जगभरातील साहित्यीय स्वातंत्र्यासाठी समर्थकांसाठी
- AmnestInternation] - भावनेच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी व सदसद्विवेकबुद्धीच्या कैद्यांना पाठिंबा देण्यासाठी जागतिक कार्य
- कौशल १९ ] - आंतरराष्ट्रीय संघटना अभिव्यक्ती आणि माहितीच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करते
- स्टंटंट्टन्ट प्रेसेंडर - विद्यार्थी पत्रकारांसाठी कायदेशीर मदत व साधने पुरवितो
- प्रत्येक हक्क आणि व्याख्यानासाठी(FIRE)][[FLTT:1]] - शिक्षणाच्या बाबतीत स्वतंत्र भाषण हक्कांचे संरक्षण करतो
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्तरांविषयी अधिक माहितीसाठी, मानवी हक्कांसाठी उच्च कंपन्याच्या कार्यालयाला भेट द्या. अमेरिकेतील पहिले सुधारित संरक्षण, या सर्व गोष्टींविषयी अधिक जाणून घेण्यासाठी .
समर्पक: स्वतंत्र भाषणाच्या संरक्षणाची महत्त्वपूर्ण भूमिका
सुप्रीम न्यायालयाने स्वतंत्र भाषणाच्या व स्वतंत्र प्रेसच्या हक्कांची व स्वातंत्र्याच्या बाजूने भूमिका घेतली आहे आणि या हक्कांचा स्वतंत्र सरकाराच्या आधारे वापर केला आहे हे त्यांनी पाहिले.
सरकारी वकील आपल्या सहकार्याला पाठिंबा देतात संघीय प्रबंध, राजकीय संरक्षण, आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कीय स्तर आणि न्यायिक कार्यवाही. या कायद्यापत्रांत असे सुचवले आहे की अभिव्यक्ती केवळ सरकारनेच दिलेली स्वातंत्र्य आहे, पण सरकारने त्याला सन्मान व संरक्षण दिले पाहिजे. प्रथम सुधाराच्या द्वारे सरकारने मानवी हक्कांच्या संमतीवर सही संमती दर्शवली आहे. जागतिक मानवी हक्कांच्या प्रतिज्ञेवर बंदी आणली आहे की मानवी हक्कांच्या प्रतिज्ञेवर विश्व, मानवी स्वातंत्र्य, राष्ट्रीय स्वातंत्र्य, अधिपती आणि सामाजिक प्रगतीसाठी स्वतंत्र भाषण हे मान्य आहे.
परंतु, कायदेशीर संरक्षण अपुरे आहे. हे लोकसंख्येतील जीवन आणि त्यांची निर्मिती आणि आरोग्य समाजाची व्यवस्था वाढवण्यासाठी आवश्यक आहे. स्वतंत्र भाषणाचा व्यावहारिक उपभोग नागरिक, नागरिक समाज, नागरिक समाज, पत्रकार आणि कायदेशीर समर्थक यांनी सक्रियपणे केला पाहिजे. या सर्व हक्कांची मर्यादा आणि मर्यादा दोन्ही समजून घेणे आवश्यक आहे.
हे स्वातंत्र्यावर अवलंबून आहे हे लक्षात ठेवा. आपल्या आवाजाचा उपयोग जाहीर वादविवाद, इतरांच्या हक्कांचा आदर करा आणि त्यांच्या मतानुसार प्रतिकूल वागणाऱ्यांना मदत करा. सरकार आणि कायदे यांनी स्वतंत्र भाषणाचे संरक्षण कसे केले, आणि या संरक्षणाचे निपुणतेने समर्थन केले, यासाठी की भविष्यातील पिढींना मोकळेपणाने व भय न बोलून आपले मूलभूत शब्द बोलून आनंद लुटावा लागेल.
बोलण्याचा हक्क आत्म-निर्देशन, सतत सावधगिरी, सक्रिय अभ्यास आणि संरक्षणाची गरज आहे. जर तुम्ही राजकीय मतांचे व्यक्तीत्व व्यक्त करत असाल, सार्वजनिक मतांचा विरोध करत असाल, सरकारी नीतिनिधी, किंवा इतरांशी विचार करत असाल, तर तुम्ही स्वतंत्र अभिव्यक्ती प्रकरणाच्या परंपरात सहभागी होत आहात. ज्यात तुम्हाला सुरक्षित ठेवण्यात यश आले आहे. तुमच्या स्वातंत्र्याला खात्रीपूर्वक, व जनतेच्या मूल्यात उपयोगात आणण्याच्या अधिकाराला पाठिंबा देणे हे कायदेशीर स्वरूप समजणे, अधिकृतपणे, अधिकृतपणे व मानव मानाच्या दर्जानुसार कार्य करणे.