Table of Contents
भाषणाची स्वतंत्रता जागतिक मतप्रणालीतील सर्वात मूलभूत मानवी हक्कांपैकी एक आहे. ही आवश्यक स्वतंत्रता लोकांना सरकारी सेरफेस, प्रतिकूलता किंवा शिक्षा याशिवाय आपल्या विचार, मत किंवा विश्वास व्यक्त करण्यास मदत करते. संपूर्ण जगभरात सरकारने विविध कायदेशीर स्वरूपे, सांस्कृतिक संरक्षण आणि संस्थात्मक संघीय संरक्षण या सर्व गोष्टींचे एकत्रीकरण केले आहे. सरकारांनी स्वतंत्र भाषणे कशा प्रकारे इतर महत्त्वाच्या विषयांविरुद्ध कार्यक्षमता राखावीत.
स्वतंत्र भाषणाची पाया: संविधान व कायद्याचे कायदे फ्रेमवर्क
भाषणाची स्वातंत्र्य हे एक तत्त्व आहे ज्यामध्ये एखाद्या व्यक्तीची किंवा समाजाची मते आणि विचार व्यक्त करण्यासाठी प्रतिकूलपणे, पर्सीनोपचार किंवा कायदेशीर परवानगी, आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्याला मानव हक्क म्हणून ओळखले जाते. अनेक देशांमध्ये भाषणाच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी वापरलेले कायदा आहेत. हे सांस्कृतिक संरक्षण, मुफ्त हक्कांवर आधारित व संरक्षणासाठी वापरल्या जातात.
संयुक्त संस्थानांत प्रथम सुधार
अमेरिकेत, भाषणाच्या पहिल्या सुधारिततेचे स्वातंत्र्य U.S. संविधानात सुरक्षित आहे: "कँग्रेसने बोलण्याची मोकळीक न करता... "विवाहित स्वातंत्र्य" ही पहिली सुधारणूक व्यक्ती स्वातंत्र्यावर बंदी घालत आहे.
अमेरिकेच्या संविधानाचा अर्थ, बोलण्याची व अभिव्यक्ती करण्याची काही खास क्षमता आहे. अमेरिकेत भाषणाच्या स्वातंत्र्यात लाक्षणिक भाषणाचा हक्क आहे. काही विकृत शब्द आणि वाक्यांश वापरून राजकीय संदेश, व्यापारी उत्पादन आणि व्यवसायी सेवा (अधिकशावरात), आणि (शौलत न बोलण्याचा हक्क) हा आहे.
ओहायोच्या ऐतिहासिक घटनांवरून असे दिसून आले की, अमेरिकेतील ब्रेंडेनबर्ग वि. ओहायोने मोफत भाषणाची व मुक्त प्रशासनाची शाबीत केली आहे.
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे दर्जे
भाषणाची स्वातंत्र्य म्हणजे, मानवी हक्कांचे स्वातंत्र्य आणि अधिकृत राष्ट्रीय कायद्याने दिलेले अधिकृत स्वातंत्र्य. या आंतरराष्ट्रीय स्वरूपावर एक आधारभूत आधारस्तंभ आहे जो जगाच्या जगातील सर्व देशांना स्वतंत्र भाषणे विकसित करताना दिला जातो. मानवी हक्कांचे जागतिक घोषणे (इंग्रजी) यानुसार, अडथळ्यावर मात करणे, कोणत्याही प्रकारची मते स्वीकारणे, आणि माहिती देणे, आणि विचार देणे.
युरोपियन संरक्षण
मानवी हक्कांवरील युरोपियन कराराने महाद्वीपाच्या बाहेर मोफत भाषणे सुरक्षित ठेवण्यात एक महत्त्वाची भूमिका बजावली. ECHR यातील कलम १० यामध्ये राष्ट्रीय सुरक्षा, सार्वजनिक सुरक्षा आणि अस्थिरता यासारख्या काही प्रतिबंधांवर भर दिला आहे.
संविधान जागतिक संरक्षण
संशोधकांच्या देशांमध्ये, अमेरिकेच्या पहिले सुधारितीकरण स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याचे स्पष्ट रूप से संरक्षण करते. त्यामध्ये मत, भाषण आणि प्रसारणाच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करते. कॅनडाचे हक्क आणि स्वातंत्र्य यांसंबंधी कायदा अभिव्यक्तता पुराव्याची खात्री देतात, परंतु दक्षिण आफ्रिका संविधाना, प्रसारमाध्यम आणि प्रसार माध्यमांच्या स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्याची खात्री पटवते.
पश्चवर्ती जगात, भारत, जपान आणि ऑस्ट्रेलियासारख्या देशांनी स्पष्ट भाषण कायद्यांची स्थापना केली आहे. भारताच्या संविधानाने भाषण व अभिव्यक्ती (अतिशय प्रतिबंधाविना), जपानच्या संविधानाने भाषण, प्रसारण, आणि संमेलने, आणि ऑस्ट्रेलियाच्या संघाच्या स्वातंत्र्याचे समर्थन केले आहे. या सर्व गोष्टी राजकीय बाबींमधून जाहीर भाषणे, राजकीय बाबींवर चर्चा करणे, राजकीय बाबींवर आधारित आहे.
आफ्रिकन संविधानातील बहुतेक लोक भाषणाच्या स्वातंत्र्यासाठी कायदेशीर सुरक्षा पुरवतात, ज्यात देशापासून वेगवेगळ्या प्रकारचे व कार्यक्षमता होती.
स्वतंत्र भाषणाच्या भूमिका
न्यायालये कायद्याच्या माध्यमाने कायद्यांचे व सरकारचे कार्ये क्षमेची शक्यता असलेल्या गोष्टींना आव्हान देऊ शकतात.
न्यायिक पुनर्विचार आणि संविधान व्याख्या
या न्यायालयाने, न्यायालयाच्या निर्णयांमधून स्वातंत्र्य संरक्षणाची व्यवस्था आणि मर्यादा ठरवल्या आहेत.
काय आहे आणि कोणतीही सुरक्षा नाही हे ठरवताना कायद्याच्या न्यायालयात राखून ठेवले आहे.
केसांच्या नियमांद्वारे संरक्षण
भाषणाचे हक्क २० व्या आणि २१ व्या शतकातील न्यायालयाच्या निर्णयांमध्ये उल्लेखनीय रूप से विस्तारण्यात आले. ते राजकीय भाषण, निनाविवाद, मोहीम, अश्लीलता आणि शाळा भाषणाचे विविध प्रकारांचे संरक्षण करतात; या आदेशांनी प्रथम सुधारण संरक्षण संरक्षणासाठी अपवादांचे एक क्रमवारी वर्णन केले.
पहिल्या सुधारित आवृत्तीत, लिहिल्याप्रमाणे व लाक्षणिक भाषणे आणि व्यक्ती काय म्हणते, काय बोलत आहे, काय कपडे घालत किंवा काय करत आहे हे देखील सांगितले आहे.
राजकीय भाषणांचे संरक्षण
राजकीय भाषण पहिल्या सुधारणाच्या केंद्रस्थानी आहे, कारण मुंबईदारांना अशी सरकार हवे होती जी लोकांना लोकांना जबाबदार धरावी. त्यामुळे त्यांनी नागरिकांना नीति, समर्थन किंवा विरोधाभास स्वीकारावा हा हक्क दिला, आणि इतर गोष्टींमध्ये स्वतंत्रपणे आपल्या मतांची घोषणा करावी. न्यायालयांनी नेहमी कबूल केले आहे की राजकीय भाषणे अधिक सुरक्षित आहेत कारण ते लोकतांतरी आत्मसंबंधासाठी आवश्यक आहेत.
सरकारी संस्था आणि सरकारी अधिकाऱ्यांना भाषणे किंवा दृष्टिकोनावर आधारित भाषणे किंवा इतर वाक्यांशांवर बंदी घालण्याची किंवा सरकारी, राजकीय असमाधानी आणि अप्रामाणिक कल्पनांच्या विपर्यासामुळे नेहमीच संरक्षण मिळते.
इतर हक्कांशी मोकळीकाने बोला:
स्वतंत्र भाषण हा एक मूलभूत हक्क असला तरी, कोणतीही গণतंत्रवादी समाज सर्व प्रकारच्या अभिव्यक्तींचे पूर्ण संरक्षण करू शकत नाही. सरकारांनी इतर महत्त्वाच्या विषयांविरुद्ध मोफत भाषणे दिली पाहिजेत. सार्वजनिक सुरक्षा, राष्ट्रीय सुरक्षा, व्यक्तीचे सन्मान आणि इतरांचा हक्कही यात समतोल केला पाहिजे.
मर्यादांसाठी फ्रेमवर्क
सर्व सर्वेक्षणित देशांतील प्रतिज्ञेवर मर्यादा आहेत आणि आंतरराष्ट्रीय करार व मानवी हक्कांसंबंधीच्या आंतरराष्ट्रीय करारात संघटित आहेत. अशा मर्यादा वेगवेगळ्या उद्देशांच्या सुरक्षिततेसाठी तयार केल्या जातात ज्यात राष्ट्रीय सुरक्षा, नैतिकता, सार्वजनिक आरोग्य, सार्वजनिक सेवा, सार्वजनिक सेवा, सार्वजनिक नाव, धार्मिक भावना इत्यादी संरक्षण सामील होऊ शकते.
या व अधिक उद्देशांच्या व अधिकृत संस्थांच्या प्रशासनांमध्ये संरक्षण पुरवले जाते. तसेच, सरकारी वकीलांच्या अडथळ्यात सहभाग घेणाऱ्या भाषणाच्या सीमा, ज्यात सार्वजनिक सुव्यवस्थिततेच्या, किंवा सुरक्षाच्या अडथळ्यावर बंदी घालण्यात आली आहे.
हिंसा आणि अन्यायाला उत्तेजन देण्याच्या बाबतीत
मोफत भाषणाच्या सर्वात जास्त ओळखीव मर्यादांपैकी एक भाषण आहे जी तीव्र हिंसा किंवा अधर्मी कृती निर्माण करते. ती वाणी, जी लवकरच येणाऱ्या अधर्मी कृतीचे संरक्षण करत नाही, कारण ब्रेंडेनबर्ग व्ह. ओहायोमध्ये (१६९) या भाषणावर बंदी घालण्यात आली आहे.
"महिम किंवा कायद्याचे उल्लंघन" ह्या भाषणाचे पहिले दुरुपयोग "अज्ञेयता वाढवण्यासाठी किंवा जवळपास अयोग्य कृती करण्यास निर्देशित केले जाते त्याशिवाय संरक्षित आहे. ह्या मानकात भाषणावर बंदी आणण्यासाठी एक उच्च बाजार असे ठेवले जाते, कारण त्यामुळे परिणाम होण्याची शक्यता आहे. दोन्ही हेतू आणि क्षुल्लक हानिकारकतेची मागणीही झाली आहे.
खरे धोके आणि त्रास
अलीकडील काळात, सर्वोच्च न्यायालयाने, या वाक्यांचा उल्लेख न करता केला की, वक्त्याने एखाद्या व्यक्तीविरुद्ध किंवा व्यक्तींच्या गटाविरुद्ध निषिद्ध हिंसा करण्याचा एक गंभीर हेतू व्यक्तीवर संकेत करण्यासाठी खऱ्या अर्थाने धोकेदायक भाषणे सादर केली.
सहसा, हिंसा, खरी धमक्या, हिंसाचार आणि छळ यांपासून दूर राहणाऱ्या व्यक्तींचे पहिले सुधारणूक यांपासून संरक्षण करत नाही.
कलह आणि खोटी शिकवण
कोणाच्या नावावर खोटा आरोप लावल्याने (लिखित केले जाते), शिव्याशापाचे परिणाम कायदेशीर परिणाम होऊ शकतात कारण अप्रतिम सुधारणुकीमुळे ते सुरक्षित नाही. विसंगती कायद्याने लोकांना आपले नाव सुरक्षित ठेवले नाही तरीही सत्य बोलण्याचे आणि सार्वजनिक चिंताचे संरक्षण केले आहे.
द्वेषभावना मनात घोळत आहे
द्वेषाचे चक्र वेगवेगळे वेगवेगळे असते आणि मोफत भाषणाच्या सर्वात विरोधक क्षेत्रांपैकी एकाचे सूचित करते.
अमेरिकेत, द्वेषाचे पहिले दुरुपयोग होण्यापासून बऱ्याच प्रमाणात संरक्षण प्राप्त होते. या विचाराने सरकारने लोकांना विचार व मते यांच्यापासून संरक्षण मिळवण्याची गरज नाही. त्याऐवजी, अप्रामाणिक व मतप्रचारक व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी व अशा मतांचे समर्थन करण्यासाठी सार्वजनिक मत किंवा द्वेषभावनेमुळे, क्रोधित, भीती किंवा भीती निर्माण होण्याच्या प्रयत्नातही सरकारची भूमिका आहे.
युरोपियन देश अनेक देशांनी या प्रकारची व्यक्ती निवडली आहे. अनेक राष्ट्रांनी, ऑस्ट्रिया, कॅनडा, कॅनडा, चेक रिपब्लिक, जर्मनी, हॅरी, हंगेरी, ईजिप्त, लिथुएन, लष्करी, लष्करी, पोलंड, पोर्तुगाल, स्लोवाकिया, स्वित्झर्लंड, रोमानिया येथे, नात्सी शासनाच्या वेळी वापरल्या जाणाऱ्या गोष्टींबद्दल अवाजवी अपेक्षा केली जाऊ शकते. आणि नेदरलँड्झ यांनी या शब्दाला विशेषतः मान्य केले आहे की, नात्सी शासनाच्या वेळी वापरल्या जाणाऱ्या क्रूरतेबद्दल किंवा अत्याचारामुळे नात्सी शासनाच्या दुष्कृत्यांबद्दल दोषी ठरवले आहे.
वेळ, जागा आणि मनमिळाऊ प्रतिबंध
सार्वजनिक ठिकाणी, सार्वजनिक ठिकाणी, सार्वजनिक ठिकाणी, उद्यानांत, आणि सरकारी इमारतींप्रमाणे भाषणे सर्वात सुरक्षित आहेत; तरीही, सरकारने वेळ, स्थान आणि पद्धतीने भाषणे देऊ शकतो सार्वजनिक सुव्यवस्थिततेत खंड पडू नयेत म्हणून. या माहिती-असंबंधित प्रतिबंधांमुळे खास मत किंवा संदेश नक्षत्रे नक्षत्रेवर कार्य करू शकतात.
विद्यापीठात वेळ स्वीकारला पाहिजे, वेळ काढला पाहिजे, व पद्धतीने बोलायला आणि बोलण्याच्या व बोलण्याच्या कार्यासाठी प्रतिबंध दिले जातात, आणि या विषय-वैध वेळ आणि पद्धतीच्या प्रतिबंध यांची पराकाष्ठा केली आहे. विद्यापीठातील शिक्षण, शिक्षण, संशोधन, आणि संशोधक कार्ये अडथळा आणू शकतात. हा तत्त्व केवळ शिक्षण संस्थांनाच नव्हे तर सार्वजनिक फोरममध्ये बोलण्याची सरकारी कायद्याला लागू होते.
मुक्त शब्दांचा प्रसार करण्यासाठी व त्यांचे संरक्षण करण्यासाठी सरकारी कायदेक पुढाकार घेतात
सरकारे कायदेशीर संरक्षण पुरवल्याशिवाय, विविध पुढाकार, कार्यक्रम आणि संस्था यांद्वारे मोफत भाषणे देत नाहीत.
स्वतंत्र मीडिया आणि जर्नलवादाला पाठिंबा देणे
सरकारी अधिकारी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्याची खात्री करून व कायदेशीर स्वरूपात ठेवतात की, पत्रकारांना सेनसेस व सूचनेपासून संरक्षण करण्यासाठी कायदा करतात.
फ्री प्रेस क्लॉस माहिती आणि मतांचे प्रकाशन सुरक्षित ठेवतो, आणि जवळपासच्या मिनिसोटा (१९३१) आणि न्यू यॉर्क टाईम्स क. (१९७१) या दरम्यान, सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की प्रथम सुधारणुकी-प्रसारण-प्रसारण-सर्व बाबतीत----- सर्व बाबतीत.
शैक्षणिक कार्यक्रम व सार्वजनिक परिचयComment
सरकारी व शिक्षण संस्था शिक्षण कार्यक्रम, सार्वजनिक जागरूकतेच्या मोहिमांद्वारे व नागरिक शिक्षणाच्या कार्यांद्वारे मोफत भाषणाच्या हक्कांची समज मिळवतात.
मुफ्त भाषणाची उभारणी करण्यासाठी युनिव्हर्सिटी आणि सार्वजनिक संस्था एक महत्त्वाची भूमिका बजावतात. ओहायो राज्य विद्यापीठाला प्रथम सुधारित हक्कांना पाठिंबा देण्यासाठी आणि संस्थाचे शिक्षण शिक्षण शिक्षण शिक्षण, सिटीसीशिप, आणि ओहायो कायदा या सर्वात पहिला दुसरं शिक्षण माध्यम विद्यार्थ्यांच्या हक्कांचे, कौशल्याचे, कर्मचारी आणि उपरी कार्यरतीचे संरक्षण करतात.
विरोध व संमेलनाच्या हक्काचे संरक्षण करणे
सामान्यतः, सरकारी अधिकारी सार्वजनिक संमेलनाच्या स्वातंत्र्याचा आदर करतात.
इतिहासात मुलकी युद्धे कशा प्रकारे समाजातील प्रगती आणि राजकीय बदलांना कारणीभूत ठरतात हे दर्शवतात. सरकारे कबूल करतात की विरोधाला व विरोधाला अनुमती दिल्याने लोकशाही संस्थांना कमजोर होऊ नये म्हणून स्वतंत्र भाषणे देत असतात.
पारदर्शिता व माहिती करीता प्रवेश
भाषणाची स्वातंत्र्य माहिती प्राप्त करण्यासाठी अगदी जवळजवळ निःस्वार्थपणे जोडले जाते. सरकारी कार्यांत क्षमतेचे खात्रीने समर्थन करून, सरकारी रिकॉर्ड्समध्ये सार्वजनिक प्रवेश पुरवण्याद्वारे आणि अफवा पसरवणाऱ्या सीटीबॉलॉजीचे संरक्षण करण्याद्वारे सरकारने मुक्त अभिव्यक्ती पुरवली आहे. माहितीविषयक स्वातंत्र्य सरकारी कायद्यापत्रे व माहिती मिळवून, जाहीर भाषण व सरकारने जबाबदारपणे कार्य केले आहे.
आधुनिक काळात तोंडी बोलण्याची मोकळीक
पण, या समस्यांना तोंड देताना स्वतंत्र शब्दशः शब्दशः संरक्षण टिकवून ठेवण्यासाठी आवश्यक आहे.
डिजिटल भाषिक व सामाजिक मिडीया
इंटरनेट आणि सामाजिक माध्यमांच्या उदयमुळे लोक कशा प्रकारे संवाद करतात आणि कसे बोलतात यावर जोर दिला आहे. काही कायद्याच्या विद्वानांनी असा तर्क केला आहे की मोफत भाषणाच्या मुख्य विषय म्हणजे "मुलगी" म्हणजे "विषयक राज्ये" आणि "गहाळ किंवा नरभूमी" शब्दांचा परंपरा" या शब्दांनी परावर्तित केला आहे. आणि "अधिक माहिती संस्कार" या शब्दाने पराभूत केले पाहिजे. पण २० व्या शतकात या शहराची स्थिती झाली आणि इंटरनेटच्या आगमनाने ती धोक्यात आली.
खासकरून सोशल माध्यमाच्या वयाच्या काळात, वाईट माहिती, धूर्तपणे वागण्याची आणि द्वेष व असहिष्णुता पसरवण्याची परवानगी ही एखाद्या व्यक्तीला दिली जाते तेव्हा, ही चिंता कधी न कधी चांगल्यापेक्षा जास्त नुकसानदायक ठरू शकते की नाही हे दिसून येते.
पहिल्या सुधारणामुळेच सरकारने भाषणावर प्रतिबंध रोखू नये. वैयक्तिक व्यक्ती किंवा व्यापारामुळे, फेसबुक आणि इतर सामाजिक माध्यमांमुळे भाषणावर प्रतिबंध रोखू नयेत. ते त्यांच्या व्यावसायिक संस्थांमधील भाषणावर नियंत्रण ठेवू शकतात किंवा बंद करू शकतात कारण ते वैयक्तिक कार्यवाही आहेत. सरकार आणि वैयक्तिक कृती यामध्येच व्हिडिटलिटल मधील नियमांसंबंधी गुंतागुंतीची गुंतागुंतीची प्रश्न निर्माण करतात.
स्वातंत्र्यावर दबाव
सरकार आणि राज्य नवी नायकांनी अलीकडील वर्षांत भाषण व अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर धमकावले आहेत. संपूर्ण जगभरातील पत्रकारांना त्यांच्या रिपोर्टिंगसाठी छळ, छळ आणि हिंसा सहन करावा लागतो. सरकारांनी स्वतंत्र भाषणे सुरक्षितपणे व प्रतिकूलपणे कार्य करू शकुन आणू नयेत म्हणून सरकारांनी ही धमकी दिली आहे.
सुरक्षा आणि लिबर्टी
सरकारांना सहसा राष्ट्रीय सुरक्षा किंवा सार्वजनिक सुरक्षा नावावर बंदी घालण्याच्या दबावाचा सामना करावा लागतो. कायदेशीर सुरक्षा चिंता असली तरी, जास्तीत जास्त प्रमाणात सार्वजनिक स्वातंत्र्ये कमी करू शकतात. चीन व युक्रेनमध्ये भाषणावर प्रतिबंध देण्यात आले. पण चीनच्या नागरिकांना बोलण्याची व प्रसाराची स्वतंत्रता प्राप्त आहे असे जाहीर केले जात असले तरी या स्वातंत्र्यांना विशिष्ट कायदे आणि नियमांच्या आधारे प्रतिबंधित केले जातात.
लोकतांत्रिक सरकारांना खरी सुरक्षा धोक्यांची सूचना देणं हा विरोध किंवा टीका न करता विरोधाभासाचा आरोप आहे. क्षुद्र कायदा, न्यायिक निधी आणि संशोधक प्रतिबंध यांमुळे सुरक्षिततेची आवश्यकता आहे.
मनाला पटणारे बोलीवणारे संरक्षण
अमेरिकेतील गैर-अनुषेदांना, पहिल्या सुधारित हक्कांचे आणि त्या हक्कांचे भाषणासाठी शिक्षा किंवा सूड उगवण्यापासून संरक्षण आहे. स्वतंत्र भाषणे सर्व लोकांना, नागरिकत्व असो, एक महत्त्वाचे तत्त्व, एक महत्त्वाचे तत्त्व पुरवतात. परदेशवासी, बहुसंख्य, आणि राजकीय पक्षांचेही सामील करतात.
स्वतंत्रपणे बोलून संरक्षण मिळवण्याकरता तुलनात्मक संवाद
विविध कायद्याच्या परंपरा, ऐतिहासिक अनुभव आणि सांस्कृतिक मूल्यांचे चित्रण करण्याकरता विविध देश वेगळेपणा स्वीकारतात.
अमेरिकन मदत: मर्यादित अपवादाने संरक्षण
अमेरिकेत, जगात सर्वात जास्त प्रमाणात मोफत भाषणे दिली जातात.
न्यायालयाने असे सुचवले आहे की द्वेषपूर्ण किंवा अप्रामाणिक भाषणाला प्रतिसाद देण्याचा सर्वात उत्तम मार्ग म्हणजे अधिक भाषणे देणे नव्हे, तर अधिक भाषणे देणे, ज्योती लुई ब्रेंडेसने प्रसिद्धीनुसार, खोटे आणि लबाडीच्या प्रसाराने, शिक्षणाच्या पद्धतीद्वारे दुष्टपणाचा पर्दाफाश करण्यासाठी, अधिक बोलण्याची, शांतता लागू करण्याची संधी आहे.
युरोपियन संभाषण: आदरयुक्त पद्धतीने अभिव्यक्ती
पुष्कळ युरोपियन देश इतर मूल्ये असलेल्या इतर गोष्टींशी मोकळीक देतात; मानवी आदर, द्वेषभावना, इतिहासाच्या आठवणींपासून संरक्षण.
या प्रथेमुळे, राजकीय भाषणासाठी शाळकरी व मजबूत संरक्षण कसे मिळवता येईल हे शाळकरी वय लक्षात येते.
एनमेन्टेशन विपत्तीName
१९९२ साली ऑस्ट्रेलियाच्या उच्च न्यायालयाने ऑस्ट्रेलियन राजधानी टेलिव्हिव्हल टीप्स पीटी वी. वी. एन.
अतुलनीय लोकसंख्या पद्धतीत आव्हाने
काही देश मोफत भाषणे, काही बेकायदेशीरपणे, काही तर, काही स्वतंत्र देशांत भाषणे सुरक्षितपणे ठेवण्यात आली आहेत.
स्वतंत्र वाणीचे भविष्य
समाजांमध्ये बदलत्या परिस्थितीला तोंड देताना मुख्य विषयांवरील तत्त्वे पाळणे हे त्यांच्याकरता एकमेव संरक्षण आहे.
तान्त्रिक बदलांशी जुळवून घेणे
डिजिटल तंत्रज्ञानाने मूलभूत रूप से बदलले आहे लोक संवाद कसे करतात आणि कसे प्रवेश करतात. सरकारने वेबसाईट, छळ आणि वैयक्तिकता ह्यांबद्दल योग्यपणे विचार करताना मोफत रिक्चरचे संरक्षण केले पाहिजे.
आंतरराष्ट्रीय नॉर्मेसला मजबूत करणे
स्वतंत्रतेच्या मार्गावर असलेले वातावरण आणि स्वतंत्रतेच्या बाबतीत एकमेकांना सहकार्य केल्याने वावगे होण्याचे जागतिक संरक्षण होऊ शकते.
सा. यु.
स्वतंत्र भाषणांचे संरक्षण करण्यासाठी केवळ कायदेशीर स्वरूपाची जागा असणे पुरेसे नाही तर विविध मतांना अनुसरावे लागते.
विरोध
अलीकडच्या वर्षांत, बोलण्याची व वाक्यांशाची मोकळीक झाली आहे; महाविद्यालयातील प्रकरणांमध्ये, न्यायालयात प्रवर्तनांतून, सरकारी सुधारणा आणि कारकीर्दी यांच्या विरुद्ध लढा दिल्याबद्दल चर्चा करून, हे समजा की, आज, अमेरिकन लोक सरकारला संमती देण्यासाठी नवीन आव्हानांना तोंड देतात: शाळांमध्ये, शाळेत, विदेश्यांना, विद्यार्थ्यांबरोबर, विदेश्यांना, आणि कॅम्प्सेन्समध्ये, सर्व कर्मचारींना आपल्या हक्कांच्या धमक्यांवर बंदी आणणे, काय दंड देणे आवश्यक आहे ते कळवावे.
मोफत भाषणे पाळणे हे नेहमीच सावधगिरीचे काम असते. नागरिक समाज, संस्था, पत्रकार आणि सरकारी वकील यांना स्वतंत्रपणे घोषित करण्याच्या धोक्याविषयी सतत सावध राहणे आणि सरकारी वकील होण्याच्या धोक्याविषयी निकडीचे असणे आवश्यक आहे. न्यायालयांनी स्वतंत्र व स्वतंत्र व स्वतंत्रपणे भाषणे देऊन, अधिक प्रमाणात संरक्षण किंवा तातडीच्या कार्यांमधून सुटका होत नाही, याची खात्री केली पाहिजे की ही बंधने कायम टिकून राहतील.
स्वतंत्र वाणीचे संरक्षण करण्यासाठी व्यावहारिक पद्धत
या कार्यांमुळे लोकांना कंक्रीट अधिकारांचे भाषांतर करणे शक्य आहे आणि ते लोकांवर भरवसा ठेवू शकतात.
कायदेशीर मदत आणि न्यायाचा उपयोग
मोफत भाषणाचे हक्क केवळ श्रीमंत लोकांनाच लागू होतात.
मानवी हक्कांची आधिपत्य
अनेक देशांमध्ये सरकारी हक्कांचे उल्लंघन, तसेच स्वतंत्र भाषणे न घेताही सरकारी हक्कांचे उल्लंघन करणाऱ्या तक्रारींचे परीक्षण करण्याची स्वतंत्र स्वतंत्र किंवा मानवी हक्कांची आधिपत्य ठरवतात.
जीवघेण्या संरक्षण
सरकारी दुष्परिणाम किंवा कॉर्पोरेट बॉलफेसचे संरक्षण करण्यासाठी मोफत भाषणे आणि सरकारी जबाबदार पदे टिकवून ठेवणे आवश्यक आहे.
माहितीच्या नियमांची स्वातंत्र्य
माहिती कायद्याच्या स्वातंत्र्यासंबंधी सरकारी संस्थांची माहिती नोंदवण्यासाठी रेकॉर्डींग व दस्तऐवज सादर करणे आवश्यक आहे, राष्ट्रीय सुरक्षा, गोपनीयता आणि इतर कायदेशीर चिंता यांबद्दल मर्यादित नियमांचे पालन करणे आवश्यक आहे.
स्वतंत्र भाषणे आणि लोकतांत्रिकी नातेसंबंध
या नातेसंबंधामुळे, सरकारे, लोकशाही सरकारांना स्वतंत्रपणे संमती का देतात हे समजण्यास मदत होते.
आत्म-स्वच्छता आणि ज्ञात नागरिकत्व
डेमोक्रेटिक आत्म-संदेशाची गरज आहे की नागरिकांना माहिती प्राप्त आहे आणि ते सार्वजनिक विषयांवर मोकळेपणाने चर्चा करू शकतात. स्वतंत्रपणे, नागरिकांना काय करावे किंवा कोणाचे काय नीतिनियम स्वीकारावेत याविषयी माहिती देऊ शकत नाही. मुक्तपणाने कल्पना, सरकारची टीका, टीका आणि मतप्रणाली बदलणे आवश्यक आहे.
सरकारी शक्तीची परीक्षा
स्वतंत्र भाषणे लोकांना दोषी ठरवून सरकारी सत्ताची तपासणी करतात.
सामाजिक प्रगतीला तोंड देणे
अनेक सामाजिक चळवळींमुळे, ज्यांमुळे न्याय आणि समतुल्यता बदल घडवून आणली आहे, त्यांवर मोफत भाषणाच्या संरक्षणावर अवलंबून आहेत.
ईडासचे बाजार
"आज्ञांची कल्पना" ही कल्पना दर्शवते की सत्य स्वतंत्रपणे वेगवेगळ्या मतांमधून निर्माण होते. जेव्हा बोलण्याची मोकळीक असते, तेव्हा चांगले विचार तर्कीय भाषण आणि वादविवादाद्वारे वाईट लोकांना पराभूत करू शकतात. पण ही बाजारात अयोग्य परिणामे सहसा सरकारी संरचनापेक्षा उत्तम ठरतात, जे सत्याला धोकादायक ठरतात.
मोफत भाषण सुरक्षिततेसाठी विशेष संदर्भ
स्वतंत्र भाषणाचे संरक्षण विविध संदर्भांच्या बाबतीत वेगळे असते.
शैक्षणिक संस्था
सार्वजनिक शाळांमध्ये एक खास "-अंतरा" क्षेत्र आहे, जिथे विद्यार्थी प्रथम सुधारित हक्क आहेत, पण काही परिस्थितींमध्ये ही हक्क मर्यादित असू शकतात. शाळा शिक्षण पद्धतीत बाधा घालतात किंवा इतरांच्या हक्कांवर अडथळा आणतात. शिक्षण संस्थांनी स्वतंत्रपणे आपल्या शैक्षणिक मिशनांना मोकळीक अभिव्यक्ती पुरवली पाहिजे, ज्यामध्ये विविध मतांचे वर्णन केले जाऊ शकते, ज्यात विद्यार्थी संघापासून संरक्षण व संरक्षणासाठी वापरू शकतात.
कार्यस्थान भाष्य
सार्वजनिक जागा मोफतपणे, कामाच्या ठिकाणी, खासगी जागांप्रमाणे, खासगी कॉलेजांत किंवा घरांत तर काही वेगळे असतात.
सैन्य आणि राष्ट्रीय सुरक्षा संदर्भ
युद्धात भाग घेणाऱ्या अधिकाऱ्यांना व राष्ट्रीय सुरक्षा संदर्भांत त्यांना आपल्या स्थानाच्या अविभाज्य गरजांमुळे बोलण्याच्या अधिक बंदी आणता येतील.
तुरुंगात व सुधारणूक
बंदीवात असलेल्या वातावरणातही, स्वतंत्र भाषणे देऊनही अधिकाऱ्यांनी कैद्यांशी कसे वागावे हे दाखवावेत.
स्वतंत्र वाणीचे संरक्षण
स्वतंत्र भाषणाच्या संरक्षणाची मोजमाप करण्यासाठी आणि इतर गोष्टींचे मापन करण्यासाठी अनेक संघटना आणि संशोधकांनी अनेक पद्धतींचा उपयोग केला आहे.
स्वातंत्र्य घर आणि इतर निगरानी
२०८ देशांमध्ये लोकांना राजकीय हक्क आणि नागरिक स्वातंत्र्य प्राप्त होते. आणि जागतिक अहवालात दरवर्षी ते देश आणि क्षेत्रांमध्ये स्वतंत्रता आणि प्रत्येक स्वतंत्र स्वातंत्र्य--- कायद्यासमोर अभिव्यक्ती व समानता निवडण्याच्या अधिकारापासून निवडून घेतले जाते- राज्य किंवा राज्य नैराश्यावरील नाटकांद्वारे प्रभावित होऊ शकते. या मूल्यवान माहितीवर आधारित आहे की सरकारे कायद्याचे रक्षण कसे करतात.
लोक धारणा आणि समाधान
२०१९ मध्ये Pue रिसर्चद्वारे प्रकाशित लोकशाहीचा अभ्यास करण्यात आला. या प्रश्नात, लोकांना स्वातंत्र्याचा हक्क सुरक्षित व सुरक्षित वाटत आहे का, आणि कदाचित असे वाटत असेल की अमेरिकेतील फक्त ७३ टक्के लोकांना वाटले की, मोफत भाषणे योग्यरित्या सुरक्षित आहेत. अमेरिकेतील इतर अनेक देशांमध्ये, कॅनडात ८४%, आणि इंडोनेशियातील इतर अनेक देशांमध्ये, ज्यात ८४%, आणि इंडोनेशियातील इतर अनेक देशांमध्ये, ज्यात त्यांनी कायद्याचे भाषांतर केले आहे. या गोष्टीमुळे त्यांना अधिक परिणामकारकरित्या संरक्षण कसे अनुभवले.
मुक्त एक्सप्रेशनाचे संकेत
গণतंत्राच्या विविधता (V-Dem) प्रकल्पांनी लोकतंत्रिक आणि मानवी हक्कांविषयी माहिती आणि संशोधन प्रकाशित केले आहे. ते मानतात की, लोकशाही, उदारता, पक्षपात, आणि लोकशाहीवादीता ह्यांच्या गुणांचे प्रमाण बदलता येते. आणि प्रकल्प ३,५०० देश आणि संशोधक राजकीय संस्था आणि संरक्षणाचे प्रमाण अंदाज लावतात. या सर्व माहितीमुळे वेळात व देशांमध्ये स्वतंत्रपणे बदल घडून येतात.
स्वतंत्र वाणीच्या सरकारी संरक्षणाची सर्वात उत्तम पद्धत
या सर्व गोष्टी, इतर महत्त्वपूर्ण विषयांवरील कार्ये टिकवून ठेवण्याकरता मोकळीक देणारे काही प्रथा खासकरून प्रभावी ठरतात.
संविधान संरक्षण
या तरतुदींचा विविध प्रकारच्या अभिव्यक्तींचा समावेश करून कोणत्याही प्रतिबंधाला दोष दर्शवण्यासाठी सरकारावर ओझा लादणे आवश्यक आहे.
स्वतंत्र न्याय्य
स्वतंत्र सरकारी सत्ताचे परीक्षण करण्याची स्वतंत्र क्षमता स्वतंत्रपणे भाषणे सुरक्षित ठेवण्यासाठी आवश्यक आहे. न्यायसभेने राजकीय दबावातून मुक्त केले पाहिजे आणि ते सांस्कृतिक हक्कांचे उल्लंघन करते तेव्हा सरकारविरुद्ध शासन करू शकतील. न्यायनिवाडा स्वातंत्र्याची गरज आहे सुरक्षित, पुरेशी संपत्ती आणि कायदेच्या नियमासाठी आदराची संस्कृती.
नार्रो आणि विशिष्ट प्रतिबंध
सरकारे जेव्हा बोलायला बंद करतात तेव्हा काही नियमांना विशिष्ट हानीकारक गोष्टी सांगण्यासाठी बसलेले असले पाहिजेत आणि आवश्यकतेपेक्षा जास्त विस्तारले जाऊ नयेत.
हस्तलिपी संरक्षण
सरकारांनी भाषणे, नाटक, ऐकण्याची संधी आणि न्यायिक पुनर्विचार यांविषयी बंदी आणल्यास, सरकारांनी प्रेक्षक संरक्षण पुरवले पाहिजे.
असीमित बोलणुकीसाठी संरक्षण
न्यायालयाने म्हटले की सरकारने केवळ भाषणे बंद करू शकत नाही कारण ती सडेतोड नियमांना अनुसरूनच बोलत नाही आणि हे संरक्षण अनेकांना अप्रतिम, चुकीचा अर्थही जाणवते.
पारदर्शिता व मोजकेपणा
गुप्त बंदी, पहारेकरी कार्यक्रम किंवा सेरवर शासने मोफत अभिव्यक्ती आणि लोकशाही सुधारितपणे कार्यरत आहेत. सरकारांनी जाहीरपणे भाषणाच्या कोणत्याही प्रतिबंधांना मान्यता दिली पाहिजे आणि लोकांवर भर पाडण्यासाठी त्यांना जबाबदार धरले पाहिजे.
वादविषय: स्वतंत्र वाणीचे रक्षण करणे
मोफत भाषणाचे संरक्षण करणे हे एक सतत चालू आव्हान असते जे सतत लक्षपूर्वक ऐकावे आणि जुळवून घ्यावे लागते. संपूर्ण जगात सरकारांनी विविध कायदेशीर स्वरूपे, संस्थात्मक पद्धती आणि या मूलभूत हक्काचे संरक्षण करण्यासाठी व्यावहारिक पावले विकसित केली आहेत. सांस्कृतिक संरक्षणेपासून परवान्यावर आधारित, सायप्रसिक संरक्षण, सीटीच्या छत्रीवरच्या संरक्षणासाठी, या तंत्रज्ञानाने एकटे वातावरण निर्माण केले आहे जेथे स्वतंत्र अभिव्यक्तींचे प्रमाण वाढू शकते.
सरकारांनी मोफतपणे इतर महत्त्वाच्या मूल्यांच्या विरोधात मोकळीक दिली पाहिजे; अप्रामाणिक किंवा टीकात्मक वाक्यांचा विरोध करत असतानाही.
स्वतंत्र भाषणासाठी सर्वात प्रभावी संरक्षण कायदा पासूनच नव्हे तर उघड भाषणाच्या मूल्यवान संस्कृतीपासून, विविध मतांना अनुसरून, हे कबूल करते की मानवी सन्मान आणि मतप्रणालीसाठी स्वातंत्र्य असणे आवश्यक आहे. नागरिक समाज, समाज समाज, पत्रकार, वकील आणि सरकारी अधिकारी सर्व भूमिकांना महत्त्व देतात.
भविष्याची वाट पाहत असताना, स्वतंत्र भाषणे सुरक्षित ठेवणे, अनुकूलन करणे आणि प्रत्येक तत्त्वांशी एकनिष्ठी असणे आवश्यक आहे. पण या आव्हानांना बदलणे शक्य आहे. मानवाची वाढ आणि लोकतांत्रिक शासन यांमधील स्वतंत्र अभिव्यक्तीचे मूलभूत महत्त्व कायम राहील. सरकारे ज्या खऱ्या अर्थाने मोफत भाषणाने सत्याच्या उगमाची व्याख्या केली आहे, सत्याच्या उगमासाठी परिस्थिती निर्माण करतात, न्यायाचा शोध घेणे, आणि समाजांना अधिक स्वातंत्र्य आणि समतापितीशी शांतीपूर्णपणे प्रगती करणे शक्य आहे.
मोफत भाषणाच्या संरक्षण आणि वर्तमान आव्हानांविषयी अधिक माहितीसाठी ]], [FT:2]]] [FT:2]] मुक्त हाउस [FTT:3]]] [FT:[FT:3]]] [FT:[FT:]] कर्कली [FT:5]] [FT:5]]] बार्डी विहिरी विना अहवाल [FL:7] आणि [T:]]]]]]] इलॅलेक्ट्रॉनिक फार्टी फार्नी फाउंट.
किल्लीचा वापर: सरकारी कायद्याने स्वतंत्र वाणीचे संरक्षण कसे केले
- समलिंगी आधार: ] अधिकांश लोकतत्त्ववादी देश आपल्या संविधान किंवा मूलभूत कायदे दस्तऐवजांमध्ये मोफत भाषण संरक्षण पुरवतात, यामुळे ते अभिव्यक्ती हक्कांसाठी मजबूत पाया घालतात.
- ज्युडिकल गार्डियनship: स्वतंत्र न्यायालये स्वतंत्र भाषण, सांस्कृतिक प्रशासनांचे स्पष्टीकरण व सरकारी निरीक्षण करून स्वतंत्र भाषणाचे लक्षणक आहेत.
- स्वतंत्र भाषणे मूलभूत असली तरी सर्व देश हिंसे, धोका, खरी धमकी आणि निंदा यासारख्या विशिष्ट धोके टाळण्यासाठी काही मर्यादा ओळखतात.
- आंतरराष्ट्रीय स्तर : [ मानवी हक्कांचे व क्षेत्रीय मानवी हक्कांचे जागतिक हक्कांचे जागतिक आचार-राष्ट्रीय आचार-राष्ट्रीय आचार-राष्ट्रीय आचार-राष्ट्रीय स्तरांचे जागतिक कायदेवर प्रभाव पाडणारे स्वतंत्र अभिव्यक्तीकरण करण्यासाठी आधारभूत दर्जे स्थापित करतात.
- मुक्त माध्यम आणि पत्रकारांना सेरफेसपासून संरक्षण देणे आणि बदल करणे हे स्वतंत्र अभिव्यक्ती व सरकारी जाबगारी राखणे आवश्यक आहे.
- Digital युग आव्हाने: नवीन तंत्रज्ञान आणि सामाजिक माध्यमिक केंद्रे मोफत भाषणासाठी उपन्यास आव्हाने निर्माण करतात, परंपरागत तत्त्वांचे पालन करून.
- डेमोक्रेटिक नेसेसिटी: मुक्त भाषण, लोकशाही आत्म-संदेश, माहितीपूर्ण नागरिकत्व, सरकारी सत्ता तपासणी आणि सामाजिक प्रगती यांच्याशी संबंधित आहे.
- कायद्या संरक्षणासाठी फक्त अपुरे आहे; उघड भाषण आणि विविध मतांना अनुसरून विविध मतांना अनुसरणे आवश्य आहे.
- अत्यंत चालू विग्ल्यन]: मोफत भाषणे सुरक्षित ठेवणे म्हणजे सतत लक्षपूर्वक लक्ष देणे आणि सरकारी पराभूतीवर आव्हान देण्याची तयारी असणे, कारण हक्कांची वाढी बाधा किंवा तातडीच्या उपायांमधून कमी होऊ शकते.
- मुफ्त भाषणे सर्व लोकांना गरजूपणे, परदेशवासी, लुकणुकीसारख्या व राजकीय अडथळ्यांना तोंड द्यावेत.