भारताच्या आचार-विरोधक कायद्यांमुळे सिव्हिल टिव्हर्स आणि सुरक्षावर परिणाम होतो

परिचय

भारतात दहशतवाद विरोधी कायद्याचा विरोध करणारे सर्वात वादविवादीय क्षेत्रांपैकी एक आहे. या नियमांमुळे, आंतरीक आणि क्रॉस-अंतर धमनींचा प्रतिकार करण्यासाठी, अटक, अटक, आणि निषेध करणे. सरकार सतत त्यांना राष्ट्रीय सुरक्षावादी म्हणून आवश्‍यक असलेले मूलभूत हक्क पुरवते, असे दावा करते की ते सतत त्यांना योग्यतेचे, मोफत भाषण आणि वैयक्तिकत्व यांसारख्या मूलभूत हक्कांचा निषेध करतात. दशकांदरम्यान, वादविवाद केवळ सुधारित करून, राजकीय कार्यक, आणि राजकीय पक्षांविरुद्धच लागू होत आहे. हे लेख भारताच्या उत्क्रांतीवादाविरुद्धच्या व राजकीय स्वातंत्र्याच्या आडमुठेला लावतात.

भारतात अरिष्टवादीय कायद्यां विषयी ऐतिहासिक संदर्भ

भारताच्या आत दहशतवादाचा अनुभव, १९८० आणि १९९० च्या उत्तरपूर्व काळातील पंजाब, कश्मीर, आणि १९९० च्या काळातील अप्रत्यक्षपणे उद्‌भवलेल्या अप्रत्यक्ष, खास कायदेने.

दहशतवाद आणि अनियंत्रित कार्ये (प्रिंटेशन) काय (टेडए), १९८७

१९८७ साली पुंजाब आणि इतर भागांमध्ये उच्चतम पातळीवर वाढणाऱ्‍या प्रमाणावर कार्य केले. दीर्घकाळासाठी जाग, अनादराची साक्ष, प्रमाणाच्या दर्जा कमी करण्यात आला. १९९५ साली तो अप्रत्यक्षपणे वापरला गेला होता.

दहशतवादाचे धोके (पी.

२००१ च्या संसदाच्या आक्रमणानंतर, कायदेशीर उपकरणांमध्ये अंतर जाणवण्यात आला. सरकारने २००२ साली POTA च्या आधारे TATA येथे हलवले, पण कमी प्रकरणे राखली. पोटा अधिकारी, दहशतवादाला संबोधित करण्यासाठी 90 दिवस, आरोप न करता, आरोप न करता, आरोपी आहेत.

अनियंत्रित कार्ये (प्रीवेशन), काय (UAPA), १९६७ – वर्तमान ब्रंकन

२०१९ मध्ये सरकारने लोकांना दहशतवादाला संबोधून, केवळ 180 दिवसांआधी जामीन बंदी घालण्याची व्यवस्था केली आणि पोलिस अधिकाऱ्यांना साक्ष म्हणून मान्य केले. UAPA ही एक मुख्य साधन आहे.

अनियंत्रित कार्ये (प्रीती) सर्रास चालवा

UAPA हे सामान्य गुन्हेगारी कायदापेक्षा वेगळे आहे कारण ते राज्याकडे अतिशय प्रचलित प्रमाणात संतुलन राखते.

अक्षरमाळा बायलंट परिस्थिती

या विभागात असे म्हटले आहे की, कोर्टाला जाग देण्यात येणार नाही. हा आरोप गुन्हा पुरवठा करण्यासाठी योग्य ठराविक आहे असा विश्वास ठेवण्यात आला आहे. त्यामुळे दोषी ठरवल्याला निर्दोषपणाची अभावना नाही. याचा अर्थ, ते प्रमाणाबाहेर जामीन होण्याइतकेच शक्यता आहे.

चार्जाविना विस्तारित

या विभागात ४३ डी (२)), एक व्यक्ती, संसर्गाआधी तयार होण्याआधी ३० दिवसांपर्यंत अटक केली जाऊ शकते आणि पूर्ण कालावधी 90 ते 180 दिवसांपर्यंत विस्तारली जाऊ शकते. हा 24 तासांहून अधिक काळ आहे. कागदपत्रे फक्त प्रमाण गोळा करण्यासाठीच जास्त वेळ खर्च करतात. मानवी हक्कांसंबंधी संस्थांना माहिती दिली जाते की अनेक कैदी लायब्रेरी लायब्ररीत आहेत. सहसा एकांतात संशोधकांना संमित करण्यासाठी एकांतांतात ठेवण्यात आले आहेत.

دہشت گرد लोकांकडून संसर्ग

२०१९ मध्ये सुधारित आवृत्तीत आणखी ३५ए असे करण्यात आले, ज्यामध्ये केंद्रीय सरकारला अधिकृत गज्जेटमध्ये संज्ञा देऊन दहशतवादाला संबोधित करू देत आहे. हे ज्ञानज्ञान इनपुटवर आधारलेले आहे आणि हे कमीत कमी न्याय्य रिव्यूवर आधारित आहे. एकेकाळी, व्यक्तीचे मालमत्ते गोठून काढता येते आणि त्यांना तीव्र प्रवास आणि संवाद प्रतिबंध होतात. टीकाकार टीकाकारांमध्ये स्पष्टता नाही; व्यक्तीवर केवळ गुप्तपणे कार्य करता येते. २०२४ मध्ये ५० पेक्षा अधिक लोकांना, अनेकांना दहशतवादी घोषित केले गेले.

कबुलीभूमी आणि कबुलीभेदाचा उपयोग

UAPA या पोलिस अधिकाऱ्‍याने आपल्या भाषणांची नोंद करून दिली की, स्वेच्छापूर्वक न ठेवता किंवा मान्य केले जाणे हे प्रमाण आहे. हा प्रबंध अतिशय जोरदारपणे आरोप लावला जातो कारण भारतात पोलिसांना पहारा देण्यात आला आहे. आंतरराष्ट्रीय आणि কম्युनिस्ट मानवी हक्क संचालक यांनी अनेकदा अनेकदा, अनेकदा, अमेलीय मानवी हक्कांमधून अहवाल दिले आहेत. मग आरोप लावला जातो की, ते स्वेच्छापूर्वक केले जात नाही, जे जेलमध्ये काम जवळजवळ अपुरे होते.

नागरिकत्वावर परिणाम

पण, आता मात्र हा बदल होत नाही.

योग्य प्रकारे परीक्षेत आणि बेल येथे प्रवेश

जामीन पुरवणींमधून मिळणाऱ्या अनियंत्रित परिणामांमुळे निराधारपणाच्या अभावाला कमी केले जाते. [FLT]][FT-AGer Pariss]] ह्या घटनांतील अनेक उच्च-प्राध्यापक घटनांचे उदाहरण आहे. [FLT][FT][FT][FT][FT][FT]] ह्या घटनांमध्ये, कारखान्या आणि शिक्षणतज्ज्ञांना माओवाद्यांच्या गटांशी संबंध ठेवण्याबद्दल 2018 मध्ये अटक करण्यात आली. २०२५ सालच्या दशकात, सहा वर्षे आधीच अटक केली होती. न्यायालयाने न्यायालयात अत्यंत कमजोर असल्याचे सिद्ध केले.[AT][FIE][NE] ह्याचे प्रमाण बदलले गेले नाही.[AF3][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2][8][8][8][व्यव][व][वतीने, ह्या नियमाच हा नियमा बदललानवटीत बदललानवंत

वाक्ये आणि द्वेषभावनाची स्वतंत्रता

१५ व्या संकलनाच्या विभागात "अनिदेशित कार्य" ची विस्तृत व्याख्या, भारताच्या सार्वभौमत्वावर प्रश्नांची उत्तरे, किंवा गटांमध्ये द्वेष निर्माण करणारी कोणतीही कृती समाविष्ट आहे. ही भाषा निषेध करणाऱ्या पत्रकार, विद्यार्थ्यांना व मानवी हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी वापरली गेली आहे.[FT:1][F1][F1][F1][F] नेता वावावावा व नारवल कार्यकर्ते[4] ह्यांच्याशी जोडलेल्या आरोपांविरुद्ध [5][4][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][5][7] प्रसारमाध्यमांमध्ये, अनेकांना अटक करून, अरिष्टापितांना अरिष्टी प्रसिद्धी प्रसिद्धी , आणि अमेरीक प्रसिद्धी जगातील अनेक देशांमध्ये अरिष्टी प्रसिद्धी टाळवाचली आहे.

गोपनीयता आणि क्षमता

UAPA ने संवादाच्या नियंत्रण (Screen 47A) माध्यमाने निगरानी आणि बिना परवाणगी शोधणुकींना समर्थ केले आहे. सरकारचे [FT:0] राष्ट्रीय ज्ञानी गाइड [[FT:1][FT:1] आणि केंद्रीय मॉनिटरिंग सिस्टम (MS). एक विस्तृत माहिती माहिती संशोधक, २०२३ ते अधिकृत निव्वळ अपार आहे.[FTSE: KTHESIE: Endits च्या वर आधारित महाराष्ट्रीय आधिकरण द्वारे माहिती गोळा केली नाही.[7]

धार्मिक कनिष्ठतेवर प्रभाव

न्यायालयांनी दीर्घकाळापासून विश्वास विरुद्ध अरिष्टविषयक कायद्यांची नोंद केली आहे. [FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT] ह्यांच्या अभ्यासात आढळून आले की, ६०% लोक مسلمان होते, केवळ भारताची लोकसंख्या होण्यापुरते, आणि POTA च्या लोकसंख्येमध्ये ते मुस्सावलेले होते. TADAP या ठिकाणी आर्क्ट्रेस आढळून आले. अनेकदा अनेकदा शंकाजनक प्रश्नांचे किंवा संशयात्मक आक्षेपांचे आक्षेप होत असे. साहित्यांमध्ये आढळून येणारा प्रश्न किंवा संशय स्वरूपात आढळला जात नाही. पण एआरएपीआरएच यामध्ये प्रसिद्ध माहितीचा समावेश होतो.

सुरक्षा विस्कळीत: सरकारने पाहिलेले

भारतीय सरकारने दावा केला की, तीव्र आक्रमणाचे कायदे अत्यावश्यक आहेत. भारताला २०१० ते २०२३ या गृह व्यवहारांमधील २०१० दरम्यान झालेल्या भयंकर घटनांचा सामना करावा लागला आहे. यामध्ये २०१८ मुंबईच्या हल्ल्या, २०१६ मधील पथनकोट हल्ला, जम्मू आणि काश्मीर येथे अनेक लहान घटनांचा समावेश आहे. सरकार असे मानते की अमेरीअॅब (एरा) नेताप) यांनी पाकिस्तान मधील महाकायणवादी गटांमधून मिळणाऱ्या हिंसाचाराला बळी पडून टाकण्यासाठी शस्त्रक्रिया केल्या आहेत.

सरकारी अधिकारी स्वतंत्र न्यायनिवाड्याची रक्षा करण्यासाठीही सुचवतात. सर्वोच्च न्यायालयाने आपल्या मतानुसारील नावाजून जामीन दिले आहे.

परंतु, हे वादविवाद कायदेशीर तज्ज्ञांनी केले आहे. ते म्हणतात की अनेक देशांना कमी दहशतवाद (जसे की कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया) या देशांनी अधिक प्रकरणेचे संरक्षण पुरवले आहे. राष्ट्रीय क्रीम रिकॉर्पोर (एनसीआरबी) या संस्थेचे स्वयं माहिती दर्शवते की २०१६ पासून २०२२ मध्ये अमेरापी केसांची संख्या ९०० ते ३,००० झाली, आणि त्या काळात २०२२% होती. अशा आकडेवारींतरराष्ट्रीय तज्ज्ञांनी असे सुचवले की, नियम प्रमाणहीन आहेत.

न्यायिक व अलीकडील सुधारणूक

भारतीय न्यायालये वेळोवेळी अनेक अति अतिनिष्ठापूर्ण नियमांचे आयोजन करण्यासाठी पुढे गेले आहेत. पण संपूर्ण स्वरूप भारताचे वि. युनियन [FT:0].[FT.A][FT.[21][21]][21]][21], उच्च न्यायालयाने, दीर्घकाळी पिंजराबॅपच्या अंतर्गत, अमेज सुद्धा, पीएपीच्या अंतर्दृष्ट्या सहा महिन्यांच्या दुवामुक्‍त बाधात काम करू शकू शकल्याचे आरोप नाकारले आहेत.[FT:F2][2] राज्यालय मुलकीन: व्हिस्ट्रीट, महाराष्ट्रात EF2:[23] ह्या उच्च न्यायालयाने, महाराष्ट्राला चेहस्तराचे उच्चतम स्थान दिले आहे.

२०२२ मध्ये सरकारने अनियंत्रित कार्यपद्धती (प्रसंगी) बिल, २०२२[FT:1] सुधारित तरतूद करण्यासाठी, पण मोठ्या प्रमाणात टीका करून ते रद्द केले. त्याऐवजी सरकारने उभे असलेल्या समितीची स्थापना केली.[FT:2][FT:2][FT:3][FL:3][FL3] या संस्थेने अवलोकन केले की २०२४ मध्ये कायद्याचे संरक्षण केले आहे, तसेच बंदीवरच्या मर्यादांची अधिक काळजीपूर्वक चर्चा केली पाहिजे.

EEE link १: PRS भारत - UAPA विश्लेषण] [एक्सएमएल प्लेसहोल्डर: [[FT:2]] [FT:2]]

बाहेरील संबंध २: उच्च न्यायालय KA. Nejeb] [एक्सएमएल प्लेसहोल्डर: [FT:2]]

तुलनात्मक परिक्षण: भारताचे नियम कसे टिकतात

जागतिकरित्या, अनेक लोकतंत्रवादी कायद्यांवर नियंत्रण ठेवलेल्या आहेत जे नागरिक स्वातंत्र्याच्या आधारे सुरक्षित आहेत. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या २००१ पाटायरेटरीट अटॅकने विस्तारित पहारा दिला पण सूर्यास्ताचा अनिच्छेचा आणि अनिवार्य निषेधाचा अर्जही समावेश केला. युनायटेड ने २००२ ला न्यायालयेन्सी न्यायालये १४ दिवसांनंतर दीर्घकालीन अटक करणे आवश्यक आहे. भारत अमेराबियन एजमध्ये विस्तृत सूर्यास्त आणि संसर्गजन्य व्यवस्था अभावित आहे.

ऑस्ट्रेलियात, आंतरराष्ट्रीय कमिशन, आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे उल्लंघन करतात, आंतरराष्ट्रीय करार व राजकीय हक्कांवर (सीसीसीसीसी) न्यायालयात आरोपींना हक्क आहे. भारताच्या आक्षेपांतील संशोधनाच्या वेळी सल्ला देण्यावर अधिकार नाही आणि आरोपी ज्युरॉर्मोनीकोडोने प्राधिकरण केला जातो. [FT:0][FT:1][FT:1][F1] ह्यांने भारताच्या विरोधी हक्कांचे उल्लंघन केले आहे.

EEE TORSIT TEEANDIV (] भारतात ] (एक्सएमएल प्लेसहोल्डर: [FT:2]]ICJ[FT:3]]

एव्हेनिशी(Amnesti International Internal Internal 2023] ] (एक्सएमएल:2]]] [[FT:2]AmnestInternational [FT:3]

सिरिल संस्थेची प्रतिक्रिया आणि सुधारित प्रयत्नासाठी एवोटेकिया

भारतीय मानवी हक्क संघटना, जसे की लोकनिवृत्ती (FLTCL) आणि [FLT] [FLT] मानव हक्क व्यवस्था (HFLN]), अमेराबामियन संघ (FLN]), ते सतत वादक बनवतात. ते वाद घालतात की अनियंत्रित मर्यादा कमी करण्यासाठी, निर्वाचना, न्यायनिवाडा, व स्वतंत्र निधी मांडणे, आणि संघटनासाठी. 'एपीएपीए, सुधारित, सरकारी कायदा मान्यता प्रकरण, राष्ट्रीय स्वातंत्र्य प्रकरण, आणि संरक्षण व्यवस्था यांची स्थापना. पण भारताच्या सुधारित प्रकरणात अत्यंत कठीण आहे.

घटक

भारताच्या आंतरराष्ट्रीय नाराजी विरुद्ध कायदे, विशेषतः UAPA, सुरक्षा आणि नागरिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण यांच्यात सतत तणावाचे वर्णन करतात. दहशतवादाला धोका असली तरी, वर्तमान कायदेशीर स्वरूपातील आक्रमण क्षमतेचे प्रमाणिकरित्या कमी होत आहे: फेलीसी क्षेत्रावर कायमचे स्वातंत्र्य नाकारले जाणे, आणि विवादाचे आरोप सामान्य बनले आहेत.

[FLT]] ची सर्वात उत्तम लिंक ५: एबॅरब डेटा एबॅबॅप्स ([FLTT:1]]] [एक्सएमएल प्लेसहोल्ड: [[एक्सएमएल:2]]]] भारत आकडेवारींमध्ये [FT:3]]