Table of Contents
परिचय
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्तरांमधील संबंध अगदी स्पष्ट आहे. पण अमेरिकाने ऐतिहासिकरित्या स्वतंत्रता हा विश्वविद्यालयीय विजयाचा चळवळी उपक्रम आहे आणि हा वादविषय आहे. इतर अनेक देशांमध्ये, अमेरिका, मानवी हक्कांच्या संमताशिवाय, अमेरिकी हक्कांचे संघटित केले जाते. आणि ते सहसा त्यांच्या निर्देशन, समज आणि (डीआरसी) या संमतीनुसार जोडले जातात. या जागतिक स्तरांना अत्यंत निषेधक, पण हे कायद्याचा प्रभाव आहे, हे समजून घेणे आणि यासंबंधीचे समर्थन करणे हे अमेरिकी कायद्याचे आहे. हे तत्त्वे आहेत. आणि हे कायद्यानुसार आहे हे लोक, आणि हे कायद्यानुसार आहेत. हे लोक, मानवी हक्कांचे समर्थन करतात.
मानवी हक्कांच्या इतिहासात
आधुनिक मानवी हक्कांचे मांडणी, प्रत्यक्षपणे दुसरे महायुद्धाच्या राखेतून बाहेर आले. हाशॉक, युद्धाचे क्रूरता, आणि मानवी अधिकाराचा विश्वविद्यालय दर्शवण्यासाठी आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा अविभाज्य अविष्कार. १९४५ मध्ये संयुक्त राष्ट्रसंघाने मान्यता दिली की मानवी हक्कांच्या विश्वासाला (यूएचएचआर) आणि तीन वर्षांनंतर मानवी हक्कांचे जागतिक घोषणापत्र स्वीकारले. युएनियन संघाच्या कराराने ही कराराला कायदेशीर मान्यता दिली नाही.
UDHR (ICPR) आणि आर्थिक, सामाजिक व सांस्कृतिक हक्क (ICECR) वरील आंतरराष्ट्रीय करार (ICPR) या दोघांनी १९६६ साली स्वीकारले आणि 1976 मध्ये प्रवेश केला. UDHR, या तीन दस्तऐवजांना आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या बिल्ह्या, विशेषतः अमेरिकेतील अनेक हक्क, भाषण, आणि योग्यतेनुसार कार्ये , अनेकांना माहीत आहेत. १९९७ मध्ये हे लक्षात ठेवण्यात आले की १९९७ साली अमेरिकेत एक नैसर्गिक मुद्दा समजला नाही आणि त्यानंतरही ते १९९७ मध्ये संबोधित न करता, आणि त्या करारात सुद्धा अविरामयवाद्यतेत भाग घेऊ शकले.
या धोक्याच्या सूचनांशिवाय, युद्धाच्या काळातही इतर मानवी हक्कांच्या करारांचे उदय झाल्याचे दिसून आले. यामध्ये, अमेरिकेच्या नागरिक स्वातंत्र्यावर परिणाम करणारी सर्व प्रकारच्या राष्ट्रीय विद्रोह (CD, 1994) आणि १९९४ मध्ये छळ (CAT) विरुद्ध झालेल्या अधिवेशनाचा समावेश होतो. पण, इतर मुख्य करार, स्त्रियांना समलिंगी स्वातंत्र्य (एफ. सी.सी.सी.) ह्या करारात स्त्रियांना (ए.सी.सी.सी.) आणि बालवाणीच्या विरुद्ध झालेल्या सर्व प्रकारची विद्रोहनशीलता (C.) या विषयावरील इतर मुख्य करार आहेत. या सर्वात अतुल्य व आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्याची अत्यंत काळजी आहे.
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचा आव आणणारे
अमेरिकेतील नागरिक स्वातंत्र्याचा परिणाम कसा होतो हे समजून घेण्यासाठी, अमेरिकेतील सर्वात अधिक संबंधित साधने आणि त्यांच्या भूमिकेची ओळख करून घेणे आवश्यक आहे. पुढील टेबलात मुख्य करारांचे व त्यांच्या सध्याच्या स्थितीचे वर्णन केले आहे:
- मानवी हक्कांचे अनौपचारिक घोषणापत्र (१९४८) ]], करार नाही, परंपरासंबंधी आंतरराष्ट्रीय कायदा. सहसा अमेरिकेच्या न्यायालयांनी उल्लेख केलेले आणि समर्थकांना जाहिरातदार अधिकार म्हणून मानले जाते.
- सिव्हिलियन आणि राजनीतिक हक्कांवर (१६६)]] – अमेरिकेने १९९२ मध्ये संरक्षिततेच्या द्वारे शुद्ध केले. प्रबंध जसे कलम (उजवीकडे) आणि कलम ७ (दहिली) यांनी राजधानी शिक्षा आणि कैदीत्वावर वादविवादाची सूचना दिली आहे.
- [1984] ] - १९९४ मध्ये विकृत केले. आत्महत्या आणि बंदीवानांच्या उपचारांबाबत अमेरिकाने केलेल्या नीति आणि खासकरून ९/११ नंतर.
- सर्व प्रकारच्या रासायनिक डिरिमिनेशन [1965]] ]] - १९९४ मध्ये रायटॅड्ड. जातीय अभिव्यक्ती आणि मतदान हक्कांच्या भोवती प्रयोग केला.
- 'अमेरिकी(FLT) 'मानाचे हक्क आणि दुती(1948)']] ]]]]] ]]]] एक आंतरराष्ट्रीय साधन जे UDHR. इंग्लंडमध्ये मानवी हक्कांचे आधिकारिक न्यायालय आणि काही वेळा अमेरिका मानवी हक्कांचे संदर्भ.
- (2003](FLT:1) – अमेरिकेने ओळखलेले चिन्हे २००९ मध्ये मान्य केले नाही. तरीही, या तत्त्वांचे आंतरराष्ट्रीय अमानुषीयत्वीय कार्य (ADA) ह्यांबरोबर आंतरराष्ट्रीयांमध्ये आंतरराष्ट्रीयांमध्ये आढळून आले आहे.
या साधने स्वतःच U.S. सांस्कृतिक शिक्षणावर अप्रत्यक्षपणे ओवररेक्ट नाहीत. संघांच्या संघाला "देशाचा सर्वोच्च नियम" (आर्टिकल VI, classe 2) म्हणून संमत केले जाते, पण सर्वोच्च न्यायालयाने बराच काळपर्यंत मान्य केले आहे की संमती न झालेल्या करारांमुळेच कृतीच्या वैयक्तिक हक्कांविरुद्ध कायद्याची गरज आहे. परिणामतः, आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांना प्रादेशिक मार्गदर्शन देण्याऐवजी, [F:FT:F1] हा एक कायदेशीर आदेश लागू करतो. त्यामुळे हा प्रसार सार्वजनिक आचार, सार्वजनिक मतप्रणालीवर परिणाम करतो.
प्रभावाचे माध्यम
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्तरांनुसार, अमेरिकेतील नागरिक स्वातंत्र्याच्या अनेक माध्यमांद्वारे अनेक माध्यमांद्वारे निष्पन्न होतात.
न्यायिक व्याख्या
अमेरिकेच्या कोर्टांमध्ये कधी कधीच संघ आणि संघीय कायद्यांचे स्पष्टीकरण दिले जाते. सर्वोच्च न्यायालयाने मिसळलेल्या मानवी हक्कांचा उल्लेख केला आहे. काही प्रमुख घटनांद्वारे आंतरराष्ट्रीय कायद्याची बळजबरी केली आहे. [FT:0][FT:0][FT:1][5][5][FT:1]][FT:1]][5], कोर्टाने मुलांना अधिकार आणि न्यायालयाला दिलेल्या हक्कांना समर्थन दिले. त्या आदेशानुसार, आठ अब्जावधी लोकांना ठार मारण्यात आले आहे आणि त्यांना असामान्य शिक्षा देण्यात आली. "एनडीयचे मत असा दावा आहे की, फक्त एक राष्ट्रीय न्यायालयानेच "एकमेच "एनियन न्यायालयाला" म्हणून संमती दिली आहे. त्यामुळे जगातील आंतरराष्ट्रीय न्यायालयांमध्ये मानवी स्वातंत्र्याचा विरोध केला जातो.
सा. यु.
उदाहरणार्थ, महिला हक्कांविरुद्ध होणारी हिंसा (1994) काही प्रमाणात सीडीएडएच (यु. ए.
चालवणीय शाखा करार
उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती बारकाक ओबामा यांनी १३३१ ला अपेक्षेप केले. आणि या संस्थेच्या वार्षिक देशाचे सदस्य, मानवी हक्कांचे निरीक्षण करतात, पण या कार्यामुळे अभूतपूर्व सुविधांमध्येही अप्रत्यक्षपणे परिणाम झाले आहेत.
विशिष्ट नागरिकत्वांवर परिणाम
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या सिद्धान्तांनी अनेक अमेरिकन नागरिक स्वातंत्र्याची आपली सर्वात स्पष्ट चिन्हे सोडली आहेत.
भाषणाची आणि वाक्याची मोकळीक
पहिले सुधारितीकरण स्वतंत्र भाषणाचे संरक्षण आहे, पण आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्वातंत्र्यात सहसा द्वेष, अप्रतिमता आणि अनादर या नियमांवरील प्रतिबंध माजतात. ICPRच्या कलमात, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यात "मानवीय हक्क किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा" सुरक्षिततेचे संरक्षण करण्यासाठी वापरली जाते. संयुक्त मानवी हक्क समितीने वारंवार असे सांगितले आहे की, 'मानवाधिकार' ह्यांच्या बरोबरीने जगव्याप्त स्तरांच्या बरोबरीनुसार लबाडी केली आहे. हे भांडण कधीकधी वर्तुळांत होत असते. त्यामुळे आंतरराष्ट्रीय दबाव निर्माण होतात.[F][F][F][F] जागतिक प्रवर्तन, संरक्षण अभिनीकरण, किंवा प्रसारणाच्या संदर्भात, जागतिक कार्यकीय सुधारणा, आणि स्वातंत्र्यावर जोर देणाऱ्या वादविषयांमध्ये सुधारणा.
गोपनीयता करण्याचा हक्क
एकमेवतेचे हक्क आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्क साधनांमध्ये स्पष्टरित्या सुरक्षित आहे. ICCCPR च्या कलम १७ असे म्हणते: "कोणालाही त्यांच्या वैयक्तिकतेच्या अनुषंगाने संघातात किंवा अयोग्य आडवेपणाच्या नियंत्रणात ठेवले जाणार नाही." अमेरिका संविधानात एक स्पष्ट वगळता न्याय नसतो, पण सर्वोच्च न्यायालयाने या भागातील एकाला प्रभावित केले आहे आणि त्यातील एकही व्यक्तीचा प्रभाव दिला आहे.[F:R][F1][7] Wade[7][7][7]] हा विश्वकोशविद्यालयामध्ये, जागतिक संरक्षण विरुद्ध, जागतिक संरक्षण , जागतिक संरक्षण आणि आंतरराष्ट्रीय आधिकाराच्या दुष्कृती विरुद्ध, मानवी हक्कांच्या विरुद्ध अधिक दुष्कृत्यांचे समर्थन केले आहे.
असहिष्णुतेपासून संरक्षण
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्क विशेषकरून अमेरिकेच्या विभक्त कायद्याचे पालन करण्यात प्रभावी ठरले आहे. सिव्हिल हक्क, फेरिट ऑक्ट, आणि अमेरिकन लोक यांनी अमानुषता दर्शवली आहेत. नंतर यु.एस. एस.(ए.) ह्या करारात समर्पक तत्त्वे वापरली जातात किंवा मान्यता दिली जातात. सर्व प्रकार श्रद्धानिधीविद्यालय, राष्ट्रीयवाद, भेदभाव आणि मतदान यांविरुद्ध वादविवाद मांडल्या जातात.[FIFT][D][FH][DH] ह्या कराराचा उल्लेख केला आहे.[FID][D][DH][F][ADI] हा देशांमधील मतप्रणालीचा विरोध आहे.[ADIF] त्यामुळेच, जागतिक मतप्रणालीत (अंत्रीतीयत्वाचा प्रसार झाला आहे.[AF]
गुन्हेगारी आणि पोलिस विश्वास
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांचे प्रमाण वाढत चालले आहे. गुन्हेगार न्यायाचे प्रमाण, विशेषतः पोलिसांनी जबरदस्ती, जातीय भेदभाव आणि तुरुंगवासाच्या स्थितीला कारणीभूत केले आहे. छळ विरुद्ध हा अधिवेशन क्रूर, मानव, मानव, किंवा अपमानास्पद उपचार यांमुळे निषिद्ध आहे. संयुक्त राष्ट्रातील खास प्रशासनाने, दीर्घकाळात कैदी, व मृत्यूदंडास बळी पडलेल्यांची कसली आहे. जॉर्ज फ्लोईट रशियन रीत, लहरी यांनी पक्षपाताला जागवली. या अभूतपूर्व वादविवादामुळे ते अभूतपूर्वरित्याच वर्तवण्यात आले. पण या वादविवादामुळे, अँनॅटिक न्यायाचे समर्थन केले नाही.
आव्हाने व क्रिश्चन
वर उल्लेख केलेल्या प्रभावाचे नमुना, वर उल्लेख केलेल्या आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्तरांना अमेरिकेत अतिशय अडथळे आणतात. विवादवादी म्हणतात की, आंतरराष्ट्रीय कायद्याने अमेरिकाला धोका दिला आहे, त्यामुळे ते सांस्कृतिक किंवा सामाजिक मूल्यांच्या विरुद्ध आहे, आणि ते अनिश्चित आंतरराष्ट्रीय शरीरांना अधिकच प्रबळ करते. हे केवळ मान्यतेचे नाही; त्यांना मानवी हक्क कसे घेण्यात आले आणि कसे प्राप्त झाले यावर कंक्रीट प्रभाव पडतो.
सार्वभौमत्व आणि संविधानीय स्वरूप
अनेक अमेरिकन, जे न्यायाधीश आणि कायदे निर्माता आहेत, त्यांना शंका वाटते कारण ते लोकतांत्रिक कायद्याचा भंग करतात. अमेरिकेच्या राष्ट्रीय संस्थांमध्ये, सरकारे गुन्ह्यशास्त्र, शिक्षण, कौटुंबिक कायदा आणि मानवी हक्कांचे अधिक महत्त्व राखतात. जेव्हा असे सुचवतात की मृत्यूची शिक्षा किंवा मतप्रणाली, जे स्थानीय नियंत्रणांविरुद्ध असलेल्या त्यांच्या मतप्रणालींना दुरुस्त करतात, त्यांच्या मतप्रणालींना संमित करतात. असा नियम निर्माण करण्यात आला होता: संघाच्या संघाच्या संघात, किंवा संघटित विधीचा वापर करणे, या सर्वात आंतरराष्ट्रीय कायद्याचा वापर करणे किंवा मानवी हक्कांना अनुषंगाने संघात आणणे शक्य नाही.
राजकीय विरोध आणि पार्टिसियन भाग
१९९० पासून मानवी हक्कांच्या करारांचे प्रमाण वाढते. असा तर्क करतात की सीडीएएड आणि सीआरसी या करारांमध्ये समाजीय अभियांत्रिकी अभियांत्रिकी, गर्भपात, संशय, लिंग विचारधारा किंवा पालकांच्या मर्यादा यांची भरती केली जाते. त्यामुळे यु. एस. एस. एस. एस. सी.ए.ए.ए. आर. सी.ए.आर.सी. (ए. आर. सी. सी.) ह्या कराराला मान्यता दिली नाही. राजकीय प्रतिस्पर्धा "वा, री, आणि घोषणे" यामध्ये "असंमती" आहे. या कराराचा परिणाम असा होतो की, मानवी संमतीचात परिणाम असा होत नाही की, युएआरसीसीसीसीसीसीसीसीच्या संमतीचा परिणाम असा होत नाही. त्यामुळे हा करार संमधेच आहे.
लागूकरण गॅप्स
आंतरराष्ट्रीय स्तरांविरुद्धही आंतरराष्ट्रीय स्तर स्वीकारले जातात. यु. एस. सरकारला संयुक्त संधिसंघाच्या शरीरांना वारंवार सूचना देण्याची गरज असते, पण या अहवालांचे उल्लंघन होत नाही, आणि नंतरचे शिफारस फार कमी केले जाते. उदाहरणार्थ, संयुक्त मानव हक्क समितीने या शाळांमध्ये वारंवार घोषित केले आहे. शाळेमध्ये राष्ट्रीय हक्कांवर बंदी आणण्यासाठी, गुन्हेगारी प्रणालीला बंदी आणण्याचे आणि गुन्टोमा येथे बंदी घालण्याचे काम केले आहे. ह्या शिफारसांचे पूर्णत आणि आंतरराष्ट्रीय हक्कांना क्षमेवर आणणे हे दोन्ही प्रकार आहेत.
शिक्षण आणि सार्वजनिक अनुभव
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्तरांमधील अंतरावर भरुन टाकणे आणि अमेरिका नागरिकांना शिक्षणाची गरज आहे. सध्या, बहुतेक युएसएस शाळा केवळ नागरिकांना शिक्षण आणि वास्तूच्या नियमावर केंद्रीत आहे. मानवी हक्कांवर लक्ष केंद्रित करते, मानवी हक्कांचा संकल्प करतो, शिक्षणाला अनुसरून शिक्षणाची अभिव्यक्ती देते.[F:F] Warn Warn Warn Warn [FL] [F]], अमेरिकन नागरिकत्व संघ, CILESSS [ND], {FL] आणि UNISSSSSSS च्या समांतरता यांत्रांमध्ये समतलैंगता दाखवते.
मानवी हक्कांच्या अहवालांचा आणि शेडांचा वापर मानवाधिकार अहवालांचा उपयोग आहे. विद्यार्थी शिकू शकतात की सरकारी संस्था कशा प्रकारे अडथळा पसरवतात आणि संयुक्त राष्ट्रसंघाच्या विरुद्ध सूचनांचे समर्थन करतात. यामुळे विद्यार्थी फक्त लेखन आणि संशोधनात शिकतात. शाळांना स्वत:ला समर्थ करू शकतील अशा गोष्टी शिकवतात. शाळे नागरिक संघटनांकडून आमंत्रण देऊ शकतात किंवा राष्ट्रीय संघातील विद्यार्थी जिथे संघांत वाद करतात त्या ठिकाणी शिष्टाचारांना चेष्टा करणे शक्य आहे. हा ध्येय म्हणजे आंतरराष्ट्रीय कायद्याचे समर्थन करणे आणि दाखवणे की सर्व लोक न्यायास पात्र आहेत.
घटक
आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या प्रमाणावर एक धूर्त परंतु अर्थपूर्ण प्रभाव आहे. युद्ध युगाने संयुक्त संस्थानाच्या मूलभूत हक्कांच्या भोवती एक जागतिक तंतू निर्माण केली, ज्याचा विरोध केला, आणि काही वेळा, प्रतिकूलपणे विरोध केला. न्यायिक अर्थ, कायदा, कायदा एडेक्रोकॅस, आणि कार्रिस्ट नीति यांनी UDHR, CR, CERAT, आणि इतर साधने यांनी वैयक्तिक, समानता, आणि गुन्हेगारी. तरीही एकता, पक्ष, पक्षपात, आणि प्रतिस्पर्धा यांविरुद्धच्या मार्गावर आधारित निर्णय दिले आहेत. आंतरराष्ट्रीय कायद्यावर चिकटता, पक्ष आणि कार्यरते या दोन्ही गोष्टींना सूचित करतात.[T] याशिवाय, मानव अधिकारांच्या क्षमतेवर अवलंबून आहेत.
शिक्षण आणि शिक्षणाच्या संदर्भात, हा नातेसंबंध केवळ शिक्षणात्मक नव्हे. यामुळे पुढील पिढीला आंतरराष्ट्रीय मतांविरुद्धील नीतिनियमांचे परीक्षण करण्यास मदत होते, एका मोठ्या कायदेशीर शब्दावलीचा उपयोग करून अन्यायावर मात करण्यास, स्वातंत्र्याच्या अर्थाविषयी जागतिक संभाषणात भाग घेण्यास मदत होते.