Table of Contents
न्याय्य स्वातंत्र्य आणि त्याचे महत्त्व समजणे
न्यायिक स्वातंत्र्य म्हणजे, न्यायाधीश आणि न्यायालय यांनी अधिपती शाखा, कायदाशास्त्रीय वर्ग, वैयक्तिक हितांचे किंवा सार्वजनिक मतांच्या अयोग्य प्रभावांपासून मुक्त केले आहे. स्वतंत्र न्यायाधीश केवळ नियमावर आणि वस्तुस्थितीवर आधारित केस ठरवू शकतो, प्रतिक्षा, राजकीय दबाव किंवा व्यक्तिगत परिणामांचा भीती बाळगून. हा सिद्धान्त आंतरराष्ट्रीयरित्या मान्य केला जातो आणि या तत्त्वाला कायद्याच्या नियमाचे मूलभूत तत्त्व म्हणून ओळखले जाते आणि संयुक्त राष्ट्रीय तत्त्वाच्या आधारे, न्यायसभेने न्यायसभेच्या समर्थनावरही संघटनीय आधार दिला जातो.
विकलांग असलेल्या व्यक्तींसाठी न्यायिक स्वातंत्र्य विशेषतः कठीण आकार घेते. जेव्हा न्यायालये खरोखरच स्वतंत्र असतात, तेव्हा ते अशक्त हक्क कायदे लागू करू शकतात जेव्हा ते सत्ताधीशांना शक्तिशाली हितांशिवाय किंवा लांब लांब लांब काळ टिकणारे प्रकरणे वापरतात. न्यायशाळेची स्वतंत्रता बहुतेकांच्या क्रूरतेपासून संरक्षण करते, कारण त्यांच्या हक्कांचा उल्लंघन झाल्यास त्यांना असहाय्य मानले जात नाही.
न्यायिक स्वातंत्र्य आणि अनादराचे समर्थन
[UNTCD] ह्या दोन नियमांनी चालवलेला एक राष्ट्रसंघाचा करार, २००६ मध्ये स्वीकारलेले, वैद्यकीय किंवा दानी मॉडलला हलवण्यासाठी एक बदल, ज्यात एखाद्या व्यक्तींना मानवी हक्कांमधून चालावे लागते. CRPM या पक्षांना मान्यता देण्याची गरज आहे की, इतरांमधील अपंगत्वांना इतरांमधील फरक ओळखणे आणि त्यांच्या अस्थिरता काढून टाकणे.
पण, केवळ कायदेशीर स्वरूपाचे पुस्तकच त्यांना योग्यपणे उलगडत नाही आणि त्यांना लागूही करता येत नाही.
न्यायिक स्वातंत्र्यावर आधारित قانونिक मजकूर
विकलांगतेचे संरक्षण करण्यासाठी स्वतंत्र न्यायालयांवर अनेक प्रमुख कायदेगारांचा आधार आहे:
- अमेरिकेत अमेरिकी लोकशाही आधिकारिकांना काम, सार्वजनिक सेवा, सार्वजनिक निवास आणि दूरदर्शनीय प्रसारणाच्या आधारे भेदभावाला प्रतिबंधित करतात.
- [[FLT Ant Warn Warn Warn ] संयुक्त राज्यातील विकृती संरक्षण मजबूत करतात आणि स्वतंत्र त्रिकोण आणि न्यायालयांना नैराश्यासाठी दायरा द्यायचा आहे.
- (FLT](FLT:1) आंतरराष्ट्रीय स्तरावर स्वतंत्र राष्ट्रीय न्यायाधीशांवर अवलंबून आहे. या करारात स्वयंच घरमालकीय स्तरावर थेट कारभारी कारभारी नसतात.
- अनेक देशांमध्ये राष्ट्रीय अपंगत्व कायद्यांवरही असाच परिणाम होतो.
पण, यहोवाच्या साक्षीदारांचे काय मत आहे हे त्यांना माहीत नाही.
असहिष्णु हक्कांचे संरक्षण करण्यात शाबीत करणारी स्वतंत्रताची भूमिका
या कार्यक्षमतेमुळे, विविधता असलेल्या हक्कांच्या संरक्षणात अनेक गंभीर कार्ये होतात.
अरिष्टाविरोधक कायद्यांवर जबरदस्ती
विकलांगते व्यक्तींबरोबर भेदभाव करताना सार्वजनिक व वैयक्तिक कर्तागणांना जबाबदार धरता येते.
या सर्व गोष्टी, राजकीय घाणेरड्या किंवा बजेट वापरण्याच्या नियमाविना कायद्याची काळजी न घेणाऱ्या न्यायाधीशांवर अवलंबून असतात.
प्रवेशीय सार्वजनिक सेवा पुरवणे
विकलांगता असलेल्या व्यक्तींना शिक्षण, आरोग्य सेवा, परिवहन आणि मतदान यांसारख्या सार्वजनिक सेवांमध्ये अडथळा आणणे शक्य आहे. वेगवाही अपेक्षा पूर्ण करण्यासाठी सरकारी नीति आणि चालीरिती यांची परीक्षकता करू शकतात. या भागात न्यायिक निर्णयांमुळे, सरकारी कार्यालयांमध्ये पोर्नोग्राफी, नाजूकता, आणि मोठ्या प्रमाणात छापील जागा निर्माण करण्यासाठी वापरता येण्याबाबत सुधारणा झाली आहे.
न्यायिक स्वातंत्र्य नसलेले सरकारे, मदतविना वापरता येण्यासंबंधीच्या सूचनांचे उल्लंघन करू शकतात.
काम, शिक्षण आणि आरोग्यपरीक्षण
विकलांग व्यक्तींना काम, शिक्षण आणि आरोग्यपरायणता यांस अपंगत्वाचे प्रमाण फार कमी आहे.
- कोर्टांनी असा दावा केला आहे की कामगारांच्या मर्यादांवर आधारित असलेल्या असहाय्य लोकांना काम करता येत नाही. स्वतंत्र न्यायाधीशांनीही, कामगार नीतिमत्ते किंवा शारीरिक जागा बदलण्याची गरज आहे जेव्हा ते अवाजवी त्रास न लावता.
- न्यायिक निर्णयांनी, लहान मुलांना कमीत कमी बंदीवाने स्वतंत्र व उचित सार्वजनिक शिक्षण मिळण्याच्या हक्काची खात्री केली आहे. कोर्टांनी शाळेला शिकण्याचे कार्यक्रम, वैयक्तिक शिक्षण, मदती तंत्रज्ञान आणि संबंधित सेवा पुरवण्याचे आदेश दिले.
- स्वतंत्र न्यायालयांनी परदेशात प्रवेशीय ठिकाणे आणि संवाद साधण्यासाठी आरोग्यपरीक्षा आवश्यक आहेत. निर्णयांनी अंगावरील विषमता, जीवन-प्राप्ती आणि मानसिक आरोग्य सेवा यांबाबतही संघटित संघटकांना संबोधले आहे.
वाजवी अपेक्षा आणि व्यवस्थित पावले
अपंगत्वाच्या नियमातील एक केंद्रीय संकल्प म्हणजे योग्य निवासी राहणीमान पुरवण्याची जबाबदारी.
न्यायसभेने पुरावे ओळखून त्यानुसार कार्य करण्यासाठी स्वतंत्र असले पाहिजेत.
ऐतिहासिक संदर्भ आणि किवा कायद्याचे प्राध्यापक
न्यायालयाने एका व्यक्तीला स्वतंत्रपणे काम करण्यास मदत केली आहे.
देशमार्क केस आणि त्यांचे प्रयत्न
अमेरिकेत उच्च न्यायालयात [FLT.C.[1999](1999](19) अपंग संस्थाने अपंगत्व असलेल्या व्यक्तींना भेदभाव दर्शवला आहे. सरकारने असा निर्णय दिला की त्यांना समाज-स्थित सेवा पुरवल्या पाहिजेत, कारण अनेक बाबींत हा सिद्धान्त लागू केला आहे. हा निर्णय केवळ शक्य होता कारण ए. डी.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए. संस्था च्या स्वातंत्र्याचा अर्थ लावल्याशिवाय स्वतंत्र सरकारांना शासनाची काळजी घेण्याचे स्वातंत्र्य दिले जाते.
] [[M ) राज्य सचिव [M )[FLT and Pensions] मानसिक आरोग्यासंबंधी लाभांचे प्रमाण मिळणे क्षुल्लक आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने सरकारच्या कार्यपद्धतींचे स्वतंत्र परीक्षण करून सुधारणा करणे महत्त्वाचे आहे.
कॅनडात [एलडरिडब्ले वी (Atorny General)] ब्रिटिश कोलंबियात (1997)) [1] कर्णबधिर रुग्णांना आरोग्य सेवांचा वापर करण्यासाठी संकेत भाषा पुरवण्यासाठी सरकारने परवानगी दिली. न्यायालयाने सरकारने सरकारच्या हक्कांना नकार दिला आणि आरोग्याच्या हक्काच्या बरोबरीचा हक्क सूचित केला.
आंतरराष्ट्रीय स्तरात, मानवी हक्कांच्या आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाने [FLT] ह्याने प्रादेशिक मानवी हक्कांच्या साधनांखाली विकर्षित असलेल्या व्यक्तींच्या हक्कांचा अर्थ लावणारे सल्लागार विचार व निर्णय केले आहेत. या न्यायालयाने राज्याधीन राजनैतिक शाखांतून स्वतंत्रता विकसित करण्यात महत्त्वपूर्ण ठरली आहे.
न्यायिक स्वातंत्र्याला आव्हाने
( नीतिसूत्रे २७: ११) या समस्यांमुळे अपंगत्वाचे भयंकर परिणाम होऊ शकतात.
राजकीय विरोध
न्यायसभेतील राजकीय अडथळा अनेक प्रकारचा असतो, विशेष बाबींमध्ये न्यायाधीशांवर थेट दबाव, न्यायिक नेमणुका, बजट आणि संस्थागत स्वातंत्र्यावरील हल्ला. काही देशांमध्ये, सरकारी हितांविरुद्ध राज्य करणाऱ्या न्यायाधीशांना काढून टाकण्याचा प्रयत्न केला आहे, आणि इतर देशांत, न्यायालये काही विशिष्ट बाबींविरुद्ध व असहाय्य विषयांवरही अधिकार गाजवतात. जेव्हा राजकीय कर्ता न्यायिक परिणामांचा प्रभाव पाडू शकतात तेव्हा त्यांना त्रासदायक व हक्क न मानणाऱ्या अपंगत्वाच्या अभावांना बळी पडते.
भ्रष्टाचार आणि अपयश
न्यायिकता या अंतर्गत भ्रष्टाचार आपल्या स्वातंत्र्याला कमकुवत करते आणि सार्वजनिक भरवशालायकपणाचा भार कमी करतो. जेव्हा न्यायाधीश लाच घेऊ शकतात किंवा जबरदस्त हितकरता प्रभावीपणे प्रभावित होतात तेव्हा कायद्याच्या अटी पूर्ण करू शकतात. विकर्षणामुळे ज्यांचे जीवन पूर्वीपासूनच भ्रष्ट होते, त्यांना कायदा व्यवस्था वापरण्यात अडथळा येऊ शकतो, एक अडथळा निर्माण होऊ शकतो. विकर्षित हक्कांच्या दुष्परिणामामुळे अडथळा निर्माण होऊ शकतो. विकर्षणामुळे योग्यतेच्या आधारावर विचार न करता भेदभावाची खात्री पटवून देणे शक्य नाही.
समाजवाद व सत्ता
नामांकित स्वतंत्र मतानुसार, न्यायिकांच्या व्यक्तींच्या व्यक्तींच्या व्यक्तींच्या बाजूनेही भेदभावाचे परिणाम होऊ शकतात. सामर्थ्य, किंवा भेदभाव, न्यायिक निर्णयावर आधारित निर्णय, तर महत्त्वाचे तर महत्त्वाचे तर. न्यायवादी लोकांना विकर्षण असलेल्या व्यक्तींच्या सामर्थ्याचा विचार न करता विचार करू शकतात. त्यामुळे भेदभावाचा परिणाम कमी होऊ शकतो. त्यामुळे त्यांना न्याय शिक्षण आणि शिक्षण हे शिक्षण व ज्ञान हे स्वतंत्रतेचे काम आहे.
स्त्रोत शैक्षणिक शक्ती आणि न्यायाचा वापर
अपंग व्यक्तींना न्यायालयांना प्रथम स्थानी प्रवेश करता येत नाही, मदत करू शकत नाही, संकेत भाषा भाषांतरकांच्या अभावामुळे अपुरेपणा, आणि न्यायासाठी अडथळा निर्माण होणारी गुंतागुंतीची अडथळा. शिवाय, कायदेशीर प्रदर्शने आणि कायदेशीर मदत उपलब्धता अपुरे असल्यामुळे लोकांना न्यायिक उपचार शोधून काढणे शक्य होणार नाही. स्वतंत्र न्यायदंड न्यायालयाच्या दारांमधील प्रवेश सोबत असण्याची खात्री पटवण्यासाठी.
न्यायिक लिस्टवर हल्ला
अलीकडच्या वर्षांत, अनेक देशांमध्ये न्यायिक संस्थांच्या राजवटांवरील हल्ला अधिक सामान्य बनले आहेत. या हल्ल्यांमध्ये न्यायाधीशांच्या विरोधात, न्यायाधीशांच्या हक्कांचा अमानुषपणे निभावण्याच्या प्रयत्नात, आणि न्यायालयातील अधिकारांचा वापर करून सार्वजनिकरित्या कमजोर केले जाते. प्रतिस्पर्धांनी न्यायालयाच्या आदेशांचे पालन केले तर त्यांना न्यायालयात व सार्वजनिक विश्वासात सहभागी होण्याचे नाकारले जाऊ शकते. स्वातंत्र्याची संरक्षणाची गरज केवळ एक सामान्य पद्धत आहे.
न्यायालयीन स्वातंत्र्याचे फायदे
विकलांग व्यक्तींना स्वतंत्र न्यायचे फायदे अनेक सामाजिक व कायदेशीर जीवन जगतात.
अधिकारहीनतेच्या नियमांवर प्रभावी
बेरोजगार न्यायालये सतत अपंगत्वाचे हक्क आणि पक्षपात न करता, सरकारी संस्था किंवा खास कर्तांविरुद्ध पक्षपात करू शकतात.
न्याय आणि कायद्याच्या पद्धतीत भरवसा वाढला
न्यायालयाने न्यायालयाला तटस्थतेचे किंवा भेदभावाचे समर्थन करण्याचे उत्तेजन दिले.
स्वातंत्र्याचे संरक्षण कायद्याच्या नियमाधीन असलेल्यांद्वारे
विकलांग अधिकारांच्या बाबतीत न्यायालये निर्णय घेतील. सरकार, व्यापार आणि व्यक्ती यांच्या मार्गदर्शनानुसार भविष्यातील वर्तनाची उदाहरणे असतात. स्वतंत्र न्यायालये प्रवेश, योग्य निवास आणि विभक्तता जो भविष्यातील उल्लंघन न करता अप्रतिम ठरते अशा अमानुषांचा स्पष्ट दर्जा स्थापित करू शकतात.
सामाजिक अपघात आणि प्रणालीत बदल
प्रत्येक बाबतीत, न्यायालये निर्णयांमुळे अधिक सुधारणा घडवून आणू शकतात. सार्वजनिक वाहन संघ, शैक्षणिक संस्था, आणि आरोग्य सेवा कार्यक्रम, ह्या सर्व गोष्टींना विकर्षित व्यक्तींना मदत करण्याची आज्ञा दिली आहे. या तंत्रज्ञानी बदल केवळ व्यक्तींनाच नव्हे तर मोठ्या विकर्षणामुळे आणि समाजालाही लाभ होतो. स्वतंत्र न्यायनिवाड्याचा उगम, राजकीय सुधारणांचा प्रतिकार करू शकतो.
नीतिसूत्रावर नियंत्रण
लोकतंत्रिक आणि कायदेशास्त्रीय प्रशाला निवडक आणि राजकीय चक्रांमधून अग्रक्रम बदलू शकतात. स्वतंत्र न्यायालये, सध्याच्या राजकीय वातावरणात कोणत्याही प्रकारचा हक्क नसल्यास, काही प्रमाणात स्थिरता देऊ शकतात.
न्यायिक स्वातंत्र्य आणि असहिष्णु हक्कांवर क्षेत्रीय पर्यटक
या मतभेदांना समजून घेतल्याने एवोटीआयोबिक्स आणि सुधारित प्रयत्नांना माहिती मिळू शकते.
उत्तर अमेरिकाName
अमेरिकेत आणि कॅनडात, कडक सांस्कृतिक संरक्षण आणि न्यायिक स्वातंत्र्याच्या परंपरा अशक्तपणासाठी आधार पुरवतात. स्वतंत्र न्यायालयांनी प्रवेश, योग्य निवास आणि अपहरण न करण्याविषयी अनेक महत्त्वाचे निर्णय केले आहेत. पण दोन्ही देशांना न्यायिक नेमणुकी आणि रिसोर्स प्रतिबंधक ठरणाऱ्या आव्हानांना तोंड द्यावे लागते जे न्यायाला लागू होतात.
यूरोप
युरोपियन कायद्याची व्यवस्था, ज्यात युरोपियन युनियन आणि युरोपचे अध्यक्षही सामील झाले आहेत, न्यायिक स्वातंत्र्य आणि अपंगत्वाधिकारासाठी मांडणी निर्माण करण्यात आले आहेत. मानवी हक्कांच्या बाबतीत मानवी हक्क, मतवाद आणि न्याय यासंबंधीच्या बाबतीत मानवी हक्कांचा वापर केला आहे. जर्मनी, फ्रान्स, आणि नॉर्डिक राज्यांसारख्या देशांमध्ये राष्ट्रीय न्यायालयांनीही प्रगतीशील हक्कांना हातभार लावला आहे. पण काही युरोपियन देशांमध्ये समस्या आहेत जेथे न्यायिक स्वातंत्र्याच्या अधीनता आहे.
एशिया आणि पॅसिफिक
आशियात न्यायिक स्वातंत्र्य आणि अपंगत्वाचे हक्क वेगवेगळे आहेत. जपान, दक्षिण कोरिया आणि भारत या देशांनी अपंगत्व विषयांवर संबधित स्वतंत्र निर्णय घेतले आहेत. भारताच्या सर्वोच्च न्यायालयाने प्रवेश आणि पर्यटनावर अडथळा आणि वाहतूक परदेशात प्रवेश करण्यावरही महत्त्वपूर्ण निर्णय जारी केले आहेत. पण इतर भागांमध्ये, न्याय स्वातंत्र्य, अशक्तता आणि अपंगता हे अभावनास्थित आहेत.
आफ्रिका
आफ्रिकन देशांनी अपंग हक्क कायद्यांची निवड करण्यासाठी प्रगती केली आहे, पण कामावर लावणे सहसा अडथळा, अदलाबदलशील स्वातंत्र्य, स्त्रोतशाही आणि प्रतिस्पर्धी महत्त्वाच्या गोष्टींमुळे मागेच राहते. आफ्रिकन सॅटर्मेन्टर एक क्षेत्रीय स्वरूप देतो आणि काही राष्ट्रीय न्यायालयांनी अपंगत्वाच्या हक्कांवर महत्त्वपूर्ण निर्णय घेतले आहेत. पण, न्यायालयांमध्ये राजकीय अडथळा अनेक देशांमध्ये क्षमतेची चिंता आहे.
लॅटिन अमेरिका आणि कैरिबियनName
लॅटिन अमेरिकेत, अर्जेन्टिना, ब्राझील आणि कोस्टा रिकासारख्या देशांमध्ये अपंगत्व विषयांवर चर्चा केली जाणारी स्वतंत्र स्वतंत्र न्यायाधीश आहेत. इंटर-अमेरिकन मानवी हक्कांच्या व्यवस्थेमुळेही काही देशांमध्ये भ्रष्टाचार आणि राजकीय दबाव अजूनही चालूच आहेत आणि विकलांगता असलेल्या व्यक्तींना न्याय प्राप्त करणे सहसा दारिद्र्य व कायदेशीर साधनांच्या अभावामुळे मर्यादित असते.
अनीती हक्कांसाठी न्याय्य स्वतंत्रता वाढवणे
विकलांगते असलेल्या व्यक्तींच्या हक्कांवर मात करण्यासाठी न्यायिक स्वातंत्र्याचे संरक्षण व मजबूत करणे आवश्यक आहे.
न्यायिक शिक्षण आणि प्रशिक्षण
विकलांगता हक्क, प्रवेश आणि योग्य निवासी ह्यांच्या प्रशिक्षणात मदत केल्याने न्यायिक निर्णयांमधील हक्क आणि अपंगता ह्यांच्या हक्कांची अचूक समज तितकीच आहे. अशा प्रशिक्षणामुळे कायद्याच्या बाबींची अचूक समज आणि अपंगता असलेल्या व्यक्तींच्या अनुभवांची खात्री पटते.[FT:0][FT:0][FT:1][F1]][F1]]] आणि इतर संस्थांना समर्पक आणि मानवी स्वातंत्र्य स्वातंत्र्यावर आधिकरणीय कार्यक्रम आणि मानवी हक्कांचे आयोजन करावेत.
न्यायिक स्वातंत्र्यासाठी इमारती संरक्षण
न्यायालयाने स्वातंत्र्यासाठी कायदेशीर आणि सांस्कृतिक संरक्षण, संरक्षण, योग्य प्रमाणात पुरवठा आणि स्वतंत्र ताडन प्रक्रिया, मूलभूत आहेत.
कोर्ट प्रणालीचे प्रवेशीयत्व
अपंग असलेल्या व्यक्तींना शारीरिकरित्या आणि प्रेरणेने उपलब्ध असायला हवे. यात व्हीलचेल-असे प्रवेश आणि कोर्ट, मदतदायी साधने, संकेत संकेत अनुवादक, प्रवेशद्वार, प्रवेशद्वार आणि संवादक्षमता अपंगता समाविष्ट आहेत. प्रवेशद्वाराला साधने आणि कार्ये दोन्ही असणे आवश्यक आहेत.
कायदेशीर मदत व मदत
विकलांग व्यक्तींना कायदेशीर मदत आणि मदत पुरवणे हे न्यायालयांना प्रवेश प्राप्त करण्याच्या हक्काचा प्रभावी उपयोग करू शकतात याची खात्री करून घेऊ शकते. यात कायदेशीर चित्रे, अपंगत्व, एडेक्रोसी संस्था, आणि स्वयंनिर्वाण कार्यक्रमांसाठी अनुदान समाविष्ट आहे. अशा आधाराशिवाय, स्वतंत्र न्यायकोषित व्यक्तीही, जी कायदेशीर दावा न करता अशक्तपणे काम करत नाहीत अशा अनेक अपंग लोकांना मदत करू शकते.
नागरिक समाज आणि एम्बॉसीक भूमिका
मानवी समाज संघटनेने आपल्या जीवनात बदल केले आहेत.
मार्ग पुढे
न्यायिक स्वातंत्र्य ही एक अतुलनीय कायदेशीर कल्पना नाही तर मूलभूत हक्कांच्या संरक्षणासाठी व्यावहारिक गरज आहे. विकर्षित लोकांना इतिहासात स्वतंत्रपणे, भेदभाव, आणि कोडेक्सीकरणाचा सामना करावा लागला आहे. स्वतंत्र न्यायाधीश, स्वतंत्र कायदा संरक्षण आणि समाजात समतुल्य सहभाग घेण्याचे एक गंभीर प्रक्रियेचे प्रयोजन करतात.
न्यायालयाने न्यायालयात अशक्तपणाच्या हक्कांचा प्रभावीपणे वापर केला. पण अपंगत्वामुळेच अपंगत्वाचे समर्थन केले जाते तेव्हा न्यायिक स्वातंत्र्यामुळे न्यायालये अधिकच मजबूत होऊ शकते. समाज दोन्ही प्रकारे कार्य करू शकतात ज्यात निष्पक्ष, समलिंगी आणि समाजातील सर्व सदस्य आहेत.
जगातल्या विविध भागांमध्ये न्यायिक स्वातंत्र्याला धमकावत असताना अपंग समाजाने आणि त्याच्या सहकाऱ्यांनी या अत्यावश्यक संस्थाचे संरक्षण करण्यासाठी सावध राहिले पाहिजे.