कर आणि वेल्फेयर नीतिमूल्ये

लो- आणि मध्य आवासीय कुटुंबांसाठी कर भरणे

अनेक देशांमध्ये उच्च टक्कर धोरणाचा कोनशिला बनला आहे. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत आत्ताच्या कर क्रेडिटचे शिरोबिंदू आहेत. नकळत नकळत नफा कमी कामगारांना एक नफा स्वीडन कामगार पुरवतो. अभ्यासांतून स्पष्ट होते की ETC एकट्या पालकांमध्ये काम करते आणि बालीष्यांमध्ये भाग घेते. असेही कार्यक्रम युनायटेड राज्य (Unvical Cresent), कॅनेझर (Kreareserz) आणि न्यूझीलंड (Webseb) मध्ये आहेत.

उपग्रह सहसा बजेट चक्रांमध्ये या क्रियेची वाढ करून त्यांची किंमत ठरवतात. ह्या क्रेडिट्समुळे गरीबीवर उपाय शोधता येतो. ह्या साधनांना सुधारणे कठीण असते.

धन आणि वारसा

श्रीमंतांच्या असमानतेचा संबंध, अस्सलपणाशी जोडण्यात आला आहे.

या सर्व गोष्टींमुळे, आर्थिकदृष्ट्या गरीब असलेल्या लोकांना, कुटुंबाच्या शेतीवाडीसाठी व लहानशा व्यापारासाठी पुरेशी कर तयार करता येईल.

कर धोरण आणि आंतरराष्ट्रीय संघटन

मागील तीन दशकांत कर दर नाभीत पडल्या आहेत. सरासरी ४० टक्के लोक ओईसीडी देशांमध्ये २५ टक्के आहेत. या शर्यतीने राजधानी मालकांच्या मालमत्तेवर कर भर दिला आहे आणि श्रमाच्या भागातील श्रमाचे नृत्य केले आहे.

आईसीडी आणि जी२० या जागतिक कर करारामुळे झालेल्या करारामुळे १५ टक्के लोक निरोगी कर भरतात.

वेल्फेर नीति आणि सामाजिक सुरक्षा नेट

कर धोरणांमुळे कुटुंबे किती खर्च करतात यावर आर्थिक संकटाचा सामना करणाऱ्‍यांना मदत मिळते.

कॅश स्थानांतरन कार्यक्रम

मिळकतीपूर्णता कमी करण्यासाठी थेट नकळत वापरली जाणारी सर्वात प्रभावी धोरणीय उपकरणे आहेत.

अविनाशी नकळत नकळत (यूबीआई) कारागीरांनी अलीकडील वर्षांत लक्ष दिले आहे. फिनलंड, केनिया आणि अमेरिका येथील पायलट कार्यक्रमांनी हे सिद्ध केले आहे की, नकळत काम न करता पैसा सुधारित करता सुधारित करता येण्याइतकेच. पूर्ण-स्केल यूबीआई दूरवर राजनैतिक, राजकीय, राजकारणात भाग घेते किंवा आंतरराष्ट्रीय कल्याण प्रणालीत सामील आवृत्तींचे लक्ष वेधत आहे.

समाज सुरक्षा आणि पेन्सिल प्रणाली

पर्सनल प्रणाली, जुना जमातींमध्ये असमानता कमी करण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावते. राष्ट्रीय पेन्शन प्रणालीत, जसं की नेदरलंड, डेन्मार्क आणि चिली.

कायदापत्रकांच्या मुद्द्‌यावर आधारित सर्वात महत्त्वाचे निर्णय म्हणजे, परिभाषा-विषयक प्रणाली (ज्यात विशिष्ट पगाराची गर्जना आहे) किंवा बदल (जे पैशावर लाभ प्राप्त करतात) , ह्याचा अर्थ कमी कामगारांना अधिक खात्री पटवून देतो, आणि ज्यांना आर्थिक साक्षरतेची कमी आहे अशा लोकांना त्रासदायक प्रश्न विचारणे.

असमाधानी विमा आणि सक्रिय श्रम मार्केट नीति

उदार बेरोजगारीमुळे कमी दारिद्र्‌य कमी होते आणि असमानता कमी झाली होती, पण कायदा व्यवस्था व्यवस्थांनुसार काम करण्यासाठी उदारता दाखवणे आवश्‍यक आहे.

कामाची शिक्षिका, शिक्षण शिकणे आणि पगारीदार कार्यपद्धती यांस पूरक बेरोजगारी विमा म्हणून नवीन कामाला मदत करणे. जर्मनीचे "हर्ट्र्झ सुधार" हे कार्यकर्तेचे एक सुप्रसिद्ध उदाहरण आहे.

सार्वजनिक चांगले गुण आणि सेवा: शिक्षण, आरोग्य सेवा आणि घरमालक

वेल्फर नीतिसूत्रे, असमानता कमी करण्यासाठी सार्वजनिक सेवांची व्यवस्था याशिवाय इतर रूपात पुरवते.

घरांच्या कमी खर्चासाठी निवास पातळीवरच घरे करणे महत्त्वाचे आहे. घराचे खर्च मोठ्या प्रमाणात खर्चाचे आहे. घराचे व्यसन, घराचे संरक्षण करणारे, सार्वजनिक इमारती निर्माण आणि जमीन वापरणीचे काम हे घराच्या बांधकामाद्वारे निवारकांना घरातील असमानता व्यक्त करू शकतात.

तुलनात्मक केस संशोधन: वेगवेगळे निर्णय

नॉर्डिकल माडल: विश्‍वव्यापीवाद आणि उच्च रेडिस्टोर्लसवाद

नॉर्वे, स्वीडन, डेनमार्क आणि फिनलंडमध्ये विकसित देशांमध्ये असमानताचे कमी प्रमाण आहे. या देशांमध्ये उच्च दर्जाचे कर, कल्याण आणि एकत्रीकरण यांचे प्रमाण वाढत आहे. या देशांमध्ये शिक्षणाचे उच्च प्रमाण या सर्व्हेवर जोर दिला जातो — जसे की बाल उत्सव, जागतिक आरोग्य, आणि स्वतंत्रता शिक्षण — म्हणजे, आंतरराष्ट्रीय शिक्षण. ह्या जगाची प्रगती राज्याला पाठिंबा देते आणि सहसा ताणतणाव्यांना नियंत्रित करते.

अमेरिके: कर कोडद्वारे लक्ष्य करणे

अमेरिकेचे लोक थेट खर्चापेक्षा कर भरण्याच्या करारावर जास्त अवलंबून आहेत. आमेद कर क्रेडिट आणि बाल कर क्रेडिट हे कामगार कुटुंबांमध्ये गरीबी कमी करण्यासाठी मुख्य साधने आहेत. आणि डॉक्टरीविषयक आणि संशोधक मदत कार्यक्रम कार्यक्रम कार्यक्रम कार्यक्रमांना लक्ष्यी बनवतात. पण अमेरिका फार कमी विद्यापीठांमध्ये, इतर विकसित देशांपेक्षा जास्त प्रमाणात सहभाग घेते. ५० वर्षांत कृष्णविवर, राजकीय ध्रुवीकरण, आणि सुधारणांवर जोर दिला जातो.

ब्राझील: कायद्याचे काश स्थानांतर आणि असमानताची कमी

ब्राझीलमध्ये २००० ते २०१५ दरम्यान नैरोबीच्या विकारात फार कमी फरक पडला. बोला फॅमिलिया कार्यक्रमाच्या विस्तारामुळे मोठ्या प्रमाणात चालून येणारे आधिपत्य. या नीतिसूत्रांसाठी बिपंथियन मांडणीमध्ये सामाजिक संरक्षणासाठी आधार आहे, तसेच राजकीय बदलही लागू करता येतो. ब्राझीलियन मतप्रणालींनी कबूल केले की उच्च आधारस्तंभ असलेल्या देशांनाही सतत कार्यान्वितता दाखवता येऊ शकते.

नियम बनवण्यात अडचणी आणि व्यापार

या अपूर्णतेची रचना करताना, लॅजिससॅचरला एक महत्त्वाची अडथळा आणता येतो.

आर्थिक सुविधा आणि निराशा

पुनर्विचाराचे प्रश्‍न असा दावा करतात की उच्च कर आणि उदार कल्याण लाभ कामाला उधार देतात. काही वेळा व्यवहारात बदल करणे अयशस्वी असते. पण एम्पीरिक साहित्यानुसार हे परिणाम जास्त कामगारांसाठी आणि जास्त कर भरलेल्या व्यक्तींसाठीच असतात.

बजेटरी अडथळे आणि फिकले स्थिरता

सर्व कल्याण आणि कर नियमांना बजट प्रतिबंधांखाली कार्यरत असायला हवे. सामाजिक कार्यक्रमांना जास्त कर द्यावा, इतर खर्चात कमी करावे किंवा उधार घ्यावे लागते. या प्रत्येक पर्यायावर राजकीय आणि आर्थिक परिणाम असतात. बाजारात विकणे, आर्थिकदृष्ट्या विकास, आर्थिक विकास आणि कर खर्च यांमुळे होणारा भार या गोष्टीवर अवलंबून आहे.

राजकीय कल्पने आणि आवडीनिवडी यांचा प्रभाव

नीति बदल म्हणजे कायदा आणि बाहेरील धोंडवस्थेतील गटांना एकत्रीकरणाची गरज आहे. मालमत्ता आणि कारभारी संस्थांचे लोक, जे लोक लागरींग आणि अभियांत्रिक कायदाला अडथळा आणू शकतात किंवा कमी करू शकतात. सार्वजनिक मत: अनेक देशांमध्ये मतदानी लोक असा दावा करतात की असमानता कमी करण्यासाठी मतानुसार, पण विशिष्ट कराचे फायदे झळकतील, विशेषतः जेव्हा ते मानतात की ते लोकांना हे जाणवतात की ते अनादर दाखवत नाहीत.

जागतिकीकरण आणि कर प्रतिस्पर्धी

मोबाईल राजधानीच्या युगात, कायदापत्रांनी विचार केला पाहिजे की त्यांच्या कर नीतिंचा आंतरराष्ट्रीय स्पर्धात्मकतावर कसा परिणाम होतो. उच्च निधीच्या दरीमुळे कंपनींना उच्च मिळाऊ व्यक्तींना जादा कर बसवण्याचे प्रोत्साहन मिळू शकते. आंतरराष्ट्रीय कर कर कराराच्या द्वारे , या दबावांना दुरुस्ती करता येते पण दीर्घकालीन राजकारणाशी संबंधित कराराची गरज आहे.

लागूकरण आणि प्रशासकीय क्षमता

चांगले रचनात्मक धोरणही शक्य नाही जर सरकारी संस्थांना प्रभावीपणे कार्यरत होण्यासाठी सक्षमता नाही. म्हणजे, विश्वसनीय जनकीचे प्रमाण, कर भरण्याची गरज आहे, आणि नफा संघासाठी वापरण्याची पद्धत आवश्यक आहे. चेंजलार्ज मंत्रालयाने प्रशिक्षकांना व्यवस्थापनाची गरज आहे. त्यांचे हेतू साध्य करण्यासाठी त्यांचे नीतिमूल्य साध्य करण्यासाठी.

आफ्रिकेतील आफ्रिकन महासागर

पण, काही वेळा, धर्मगुरूंनी, दत्तक घेण्याच्या सुरवातीलाच कायद्यांचे पालन केले आहे.

जागतिक परिणाम आणि नकारात्मक करबस

ऑटोमिशन आणि जीजी अर्थव्यवस्था संपूर्णतः मूलभूत खर्चात रुजली आहे. कोणत्याही देशाने पुराण-ग्रहालय सुरू केले नाही तरी अनेक देशांमध्ये, आणि स्पेनने इंग्रेटसो मिनीमो विटालसारख्या आंतरराष्ट्रीय योजनांची स्थापना केली आहे. नकारात्मक आकडेवारीचे प्रतिबिंब म्हणजे ईटीसीच्या तत्त्वावर कार्यरत आहे आणि सोप्या पद्धतींचा उपयोग करणे.

कर्ज व डिजिटल सेवा कर

काही विभागांमध्ये कामगारांच्या कामगारांनी, काही धोरणांनी, बाजारात काम करण्यासाठी वापरण्याची प्रस्तावना दिली आहे.

गरीबीचे प्रमाण

न्यूझीलंड आणि स्कॉटलंड यांनी "वाजगीकरण बजट" (अद्देशी विकास) जो आर्थिक वाढीशी संबंधित सामाजिक आणि पर्यावरणाच्या परिणामांना पूर्वतयारी करत आहे. या देशांमध्ये बालगरी, मानसिक आरोग्य आणि पर्यावरण क्षमता यांचे लक्षण आहे. या प्रक्रियेमुळे जीडीपी प्रगती प्रगतीच्या प्रगतीचा विस्तार होण्यावर केंद्रीय परिणाम होतो, ज्यामध्ये असमानता एक मुख्य उद्देश म्हणून कमी केली जाते.

करार: एक सुपरव्हायजर ईकॉनॉमिटीचा नियम

आधिकारी असमानता ही उच्च शिक्षणाची एक अटळ वैशिष्ट्य नाही. हे नियमशास्त्रीय शरीरे निर्माण करून निर्माण करण्यात आले आहे किंवा नाही. या लेखातील पुरावे दाखवतात की, कायदाच्या साहाय्याने अनेक परिणामकारक साधने आहेत.

सर्वात यशस्वी घटना म्हणजे नॉर्डक देश, ब्राझील आणि युद्धानंतर अमेरिकेत, सर्व जण स्थायी, बापर्टिसने पुन्हा पुनर्बत्ती व्हावी म्हणून करार केला. अशा करारात राजकीय नेता, सार्वजनिक शिक्षण आणि संस्था सुधाराची गरज आहे ज्यांमुळे राजकीय नेता, व संस्थानियमे सुधारित आहेत. नम्रतेची गरज आहे: नीतिंचे निरीक्षण करणे, त्यांचे निरीक्षण करणे, आणि बदल करणे.

संपूर्ण जगभरातील कायदाशास्त्रीय शरीरांमध्ये असमानता वाढत आहे. ते घेतलेल्या निर्णयांमुळेच केवळ नागरिकांच्या आर्थिक कल्याणाचीच नव्हे तर त्यांच्या राष्ट्रांच्या सामाजिक समन्वय आणि लोकशाही स्थिरताही ठरवली जाईल. या साधनांची ओळख झाली आहे; हा मोह हा त्यांना उपयोगात आणणार आहे.