political-parties-and-their-influence
अनोळखी संघाचा प्रभाव
Table of Contents
ACs आकार मीडिया शी कशी जोडली
राजकीय कारभार समिति (PAC) अनेक वर्षांपासून अमेरिकन निवडणुकांमध्ये सुधारणा केली आहे, पण त्यांचा प्रभाव मोहीमाच्या प्रक्रियेपेक्षा कितीतरी पटीने जास्त आहे.[FT:0][FT:0][FT:0][FT:1][FT:1] निव्वळ नियमांशिवाय विशिष्ट नीतिमूल्यांसाठी पैसा खर्च करून स्वतंत्रपणे काम करतात. ही संघटनां राजकीय बाबींमधील काहीही महत्त्वाकांक्षा पूर्ण कशी करतात, अधिक महत्त्वाच्या आणि अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींबाबत अधिक सुधारणा करण्यासाठी प्रभावी ठरतात. आणि त्यांच्या प्रभावाचा विचार करणे हा एखाद्याला क्षमपणा देणारा आहे.
अनेक मुख्य मार्गांनी संघटित PACs अनेक मुख्य मार्गांमध्ये परंपरागत PACs वेगळे आहे. ते प्राधिकरण, संघ किंवा व्यापार संघटनेने प्रायोगिक नाहीत, ज्याचा अर्थ ते कोणत्याही व्यक्तीकडून किंवा घटक (वैकल्पिक सीमा) पैसा मिळवू शकतात आणि ते खर्च करू शकतात. सुपर PAC, जे अपुरे भाग स्वीकारू शकत नाहीत पण ते उमेदवारांना सहकार्य करू शकत नाहीत. पण त्यांच्या स्वतंत्रतेमुळे पक्षातील कार्यक्षमता त्यांना एक अनोखी कार्यक्षमते आणि स्पेबल पुरावे देते की पक्षाची संस्था अधिकृत संस्था पातळीशी जोडू शकत नाही.
विना-संबंधित PACs: परिभाषा व कायद्याचे फ्रेमवर्क समजणे
संघीय निवडणूक कायद्याखाली, एक अमाप संस्था (एफ.ए.सी) राजकीय समिती आहे जी प्रायोगिक समिती नाही, पक्ष समिती किंवा संघटित संघटनेचे वेगळे निधी नाही. फेडरल निवडालय समिती (एफ.एसी) ह्या समित्यांची व्याख्या देते, जी संस्था किंवा श्रम सूत्रसंघ नसून व्यापार संस्था, समाज, किंवा व्यक्तींच्या गटांनी एकत्रित केली जाते.[FT:FC] FEC] या सर्वांसंबंधी माहितीपत्रे पुरवतात व अशा सर्वांमधील गरजा पुरवतात.
इतिहासात, १९७४ च्या फॉरेनल निवडणूक आर्टेक्टच्या सुधारिततेनंतर, ज्याने PACs निर्माण करू शकली. पण वास्तविक विस्फोट आला[FT:0][FT:C1] संयुक्त राष्ट्रीय वी. FEFC[FT:1]] हा निर्णय, ज्यामध्ये अनियंत्रित खर्चासाठी अपयशित खर्चासाठी गुप्त दरवाजा उघडला. PAC, PAC, COD, आणि CORC, आणि CORSIS च्या सह, ते एक महत्त्वाचे भाग आहे.
जुळवणीजोगी PACs व Super PACs पासून किंस्मित फरक
महाविद्यालयावर असंबंधित PAC चे प्रभाव समजून घेण्यासाठी, ते त्यांच्या वेगळे स्थान ओळखण्यास मदत करतात:
- [FLT] एकत्रित PACS एका विशिष्ट निगम, कामदोषीय संघटना किंवा सदस्य संघटनेच्या सदस्यांच्या माध्यमाने. ते स्वेच्छिक अनुदान देऊन देतात. त्यांच्या संदेशप्रचारावर प्राचारकांच्या हिताने कितपत भर दिला जातो.
- [FLT] समीप व्यक्ती, निगम आणि संघ्न, पण ते आपल्या ग्राहकांना प्रत्यक्षपणे किंवा उमेदवारांना सादर करू शकत नाहीत. ते संपूर्ण स्वतंत्र खर्चावर लक्ष केंद्रित करतात, जसे की जाहिरात्स, किंवा प्रायोगिकांना सहकार्य देणे.
- नन्हे-संबंधित PACS प्रत्येक निवडक अनुदान सीमा (प्रत्येक दर वर्षी $5,000) , पण प्राध्यापक संस्था नाही. ते थेट अनुदान आणि स्वतंत्र खर्च यांच्या मिश्रणात सहभागी होऊ शकतात, आणि ते निवडणुकीवर एक वादक बनू शकतात. हे त्यांना हवामान हक्क, बंदूक, किंवा आरोग्य सुधारासारख्या लांबीवर आधारित विषयांबाबत उपयुक्त गाड्या तयार करते.
असह्य न जुळणारे PAC प्रभाव माध्यमिक कवरे
आंतरराष्ट्रीय संस्था, मांडणी आणि त्यांच्या आवडीच्या अहवालांचे आकार देण्यासाठी PACs अवाजवी शस्त्रे वापरतात. प्रत्यक्ष उमेदवार जाहिरातं, ज्यांतील विद्यापीठांना विनोदित केले जाते, विज्ञापनांऐवजी अधिक “संमतीहीन ” किंवा "ग्रेसूट" असू शकते.
जाहिरात चालवण्याचे कार्य
सर्वात दृश्य माध्यम म्हणजे प्रत्यक्ष माध्यमे विकत घेणे. अविनाशी PACs त्यांच्या नीतिसूत्र, डिजिटल, आणि छापील जाहिरात्सला प्रोत्साहन देण्यासाठी वापरतात. पण त्यांचा प्रभाव स्वतःहूनच प्रचलित होतात. ते सहसा विद्यापीठांशिवाय, विवादित, विवादवादी, किंवा भावनिक आरोपित करतात.
उदाहरणार्थ, बंदुकीच्या हक्कांवर केंद्रीत असलेली PAC एक अडथळा बंदूकी हक्कांवर केंद्रित आहे. एका कायद्याच्या कारभारीने नव्या बंदींचे परिणाम काय होणार आहेत याविषयी इशारा दिला. जरी त्या ठिकाणी हवामानात फक्त वर्तवण्यात आले असले तरी, आंधळीच्या आरोपांचे राष्ट्रीय वृत्ते राजकीय संभाषणात आकार देऊ शकतात. [FT:0] न्यू यॉर्क टाईम्सने असा दावा केला आहे की हा प्रकार मानसिक अपेक्षेवर भरलेला आहे की, वास्तविक काळात সাংবাদিকांना वास्तवात सुधारणा करणे कठीण आहे.
२. प्रसार माध्यमीय आघाडी आणि प्रकाश प्रक्षेपण मोहिम
PACs असंबंधित नाही तितकी माहिती स्त्रोत. ते संवाद प्रेस , प्रेक्षक कॉनफ्रेंस आणि कोटाबल प्रेक्षक प्रेक्षक प्रेक्षक पुरवतात. कारण मृत रेखांकन दबावाखाली असलेले पत्रकारांना सहसा "दुसरा बाजूला" मधून एक शब्दाची गरज असते. या PAC चे आवाज कथांमध्ये सामील होतात. वेळोवेळी, ते विशेष विषयांवर प्रसारित करण्यासाठी स्त्रोतांना जाणे शक्य असते. वादविषयांचे प्रभावीपणे सविस्तर करण्यासाठी स्त्रोत तयार करतात.
अनेक अनोळखी PACsही विकृत वेबसाईट आणि सामाजिक मीडिया उपस्थित राहतात जे त्यांच्या साहित्यात वाहिनी चालवतात. मूळ संशोधन, ऑप-डेस आणि व्हिडिओ माहिती पोस्ट करून, ते पत्रकार पुन्हा प्रक्षेपण करू शकतात. हे पक्शंरक्षिक किंवा जटिल विषयांवर केंद्रीत आहे.
३. मैत्रीपूर्ण संशोधनाची व्यवस्था करणे आणि त्यावर उपाय काढणे
PAC विनासंबंधित PACs प्राचारक सहसा त्यांच्या नीतिनियमांना आधार देतात. जेव्हा PAC रिझर्सिंग करतात की एक विशिष्ट नियम हजारो नोकरींसाठी खर्च करेल, तेव्हा हे शोध स्थानिक व राष्ट्रीय माध्यमातून घेतले जाऊ शकतात. PAC सरकारी स्वातंत्र्य किंवा निगम स्त्रोत्सर्गाहून स्वतंत्रता हा निबंध अधिक उद्देशपूर्ण आहे.
"आस्ट्रूफिंग" (एस्ट्रॉट्यूडिंग) — एक दुरात्मे आहेत. एक जोडपे एक दुविधा आहे. एक अप्रतिम गट "उपस्थ ऊर्जा" आणि एक पोलीस कम्युनिस्ट गट "जगर्जन विकासासाठी सार्वजनिक समर्थन" असे नाव वापरू शकतो. एका व्यस्त पत्रकाराला, गटाला एक तटस्थ संस्था म्हणून दिसतात. [FT:0] [FT] ट्रॉकस ट्रॅकस फोकसिंग फोर्स फोर्सर्सर्सससिंग आहे.
४ प्रसार माध्यमांकडे लक्ष द्या
रेलीज, शहरातील सभागृहे आणि सार्वजनिक आंदोलन हे पुरस्कारीय साधन आहेत. असंबंधित PACs स्वयंसेवकांमध्ये समर्थक, बस, आणि टीव्ही कॅम्पॉलच्या बाहेरील एक विस्मयकारी विधानीय प्रकरणीय प्रकरणासाठी आयोजन करू शकतात. एक प्रसिद्ध विधानीय रामपत्रे स्थानिक वृत्ते निर्माण करू शकतात की, एक समस्या व्यापक नागरिक समर्थन आहे, जरी कि बदल घडवून आणला जात असला तरी.
PAC या घटनांमुळे लोकांना आवाज चाखण्यासाठी संधी मिळते. हा उद्देश केवळ क्षणिक घटनावर प्रभाव पाडण्यासाठी नव्हे तर एक दृश्य वृत्त तयार करणे हा आहे ज्यांमुळे PAC च्या मनावर PAC चे संदेशांचे नियंत्रण होते.
5. सामाजिक माध्यम आणि डिजिटल प्रचलन
डिजिटल युगात, असंबंधित PACs सोशल मीडिया मोहीमांवर लक्ष केंद्रित केले आहे. ते फेसबुक, ट्विटर, आणि यूट्यूब कि माइक्रो-अध्यक्ष विद्युतोग्राफ्स् वापरतात. ते वर्तुळांचे प्रभावी आणि संक्रमणीय बोट नेटवर्कचा उपयोग करतात. हा डिजिटल आवाज पत्रकारांना असा दबाव आणू शकतो की त्यांना या गोष्टीची दखल घ्यावी लागेल.
उदाहरणार्थ २०२० निवडणुक चक्रात अनेक अ-संबंधित PACs ने आफफोर्ड केवर आक्रमण करण्यासाठी वापरली. आफफ्फोर्ड केअर एक्शनवर हजारो टिप्पण आणि शेअर्स तयार केली.[FT:0] वॉशिंग्टन पोस्टने स्पष्ट केले की ही डिजिटल योजना पारंपरिक माध्यमांपेक्षा जास्त खर्ची आहेत.
प्रसार माध्यमांचा लेख
वातावरणीय नियम: हिरव्या वायुयुयुद्ध
पर्यावरणाच्या दोन्ही बाजूंच्या वादविवादावर आधारित PAC हे एक स्पष्ट उदाहरण आहे. उदाहरणार्थ, सिएरा क्लबची स्वतंत्र समिति, वातावरणाला बढावा देण्यासाठी पैसा कमवणारी अविनाशी समिती आहे. ती निधी वित्त्यशीलतेचे कार्य करते. ती निधीशास्त्राचा प्रसार करतात. त्यामुळे हवामान विज्ञानाला नकार देणारे राजकारणी, राष्ट्रीय शिफारस करतात. इतर बाजूच्या बाजूला, अमेरिकन महासत्तासंघ, PAC, एक जोडपी, नवीन ऊर्जा प्रवाह निर्माण करते, आणि विद्युत ऊर्जा निर्माण करते. वर्तमान पत्रकारांच्या बळावर वैज्ञानिक पक्षांमधील प्रसारणात वर्तवण्यात आले आहे.
बंदूकांचे हक्क आणि नियंत्रण
नॅशनल रेफल असोसिएशनचे राजकीय कार्य समिती, जरी संघातात (एनएआरए) एक तांत्रिकरित्या संघटित आहे, तरी ते रेषा बंदी आणि बंदुकीच्या नियंत्रणासाठी समर्थक म्हणून कार्य करतात. पण अनेक लहान-संसंबंधित PAC यांची निर्मिती होते. या गटांनी आपल्या मतांला समर्थन दिले आहे, आणि विद्यापीठांमध्ये प्रवाश्यज्ञा सादर केली आहे. त्यांच्या तंत्रज्ञानात विशेषतः प्रभावी आहे जेथे राष्ट्रीय माध्यमात मजबूत नसतील. रेडिओ स्टेशन सर्वत्र स्थानीय महाविद्यालयातून बंदीवर आधारित आहे.
लोकसंख्या आणि मीडियाची सचोटी
प्रसारमाध्यमावर आधारित PACs ह्या विषयांवरील प्रभावावर लोकतंत्रिक भाषणाच्या आरोग्याची मूलभूत चिंता निर्माण करते. जेव्हा माध्यमांतून प्रसारणावर विश्वास टाकते, ते पक्षाघातीय अभियांत्रिकांना संपादकीय नियंत्रण मांडतात. सार्वजनिकंना जाणीव नसते की बातमीत उल्लेख केलेला "मुक्ती" एक विशेष अजेंडर आहे.
पारदर्शिता व विलोसियर गॅप्स
FEC सोबत संकलन न करता PAC ची माहिती सादर करण्याची गरज आहे, पण सहसा त्या अहवालांना तातडी, अधोमुखी, अधोमुखी किंवा पार्सेचा प्रत्यय येतो. शिवाय, अनेक PAC conduit संस्थांचा वापर करतात. ज्यामुळे आर्थिक उगम किंवा “अंध्या पैशा" यांचा समावेश होतो. जेव्हा पत्रकारांनी महाविद्यालयातील कार्याचा उगम शोध लावण्याचा प्रयत्न केला, तेव्हा ते मरतात. त्यामुळे क्षुद्रता अभावामुळे लोकांना माहितीच्या विश्वसनीयता समजण्याची क्षमता कमी होते.
२०२२ च्या अभ्यासात असे आढळले की मतदानी लोक सहसा स्वतंत्र खर्च आणि अधिकृत मोहीमांमधील फरक ओळखू शकत नाहीत. अभ्यासात असा निष्कर्ष काढण्यात आला की अपार अपंग सूत्रांमुळे प्रसारमाध्यम आणि निवडणुकांमध्ये विश्वास कमी होतो. [FT:0] [FT:0]][FT:1]][FT:1]
युगांडा-शिस्त आणि विस्मयकारक महत्व
बातमी चक्र पुरवल्यामुळे त्यांच्या आवडीनिवडींमध्ये समर्पक, असंबंधित PAC वर्तुळांत प्रसारित केले जाते. महाविद्यालयाची सुरुवात सामान्य जनतेसाठी सर्वात जास्त महत्त्वाच्या नाही. PAC जी प्रशासने बंद करण्यासाठी पुरेसे वाद निर्माण करू शकते, मग अधिकृत मतप्रणाली, आर्थिक किंवा आरोग्याची काळजी घे. राजनैतिक संशोधकांमध्ये संशोधन केले जाते की, प्रसार माध्यमांमुळे लोकशाही संस्थांना अधिक प्रभावीपणे कार्यरत आहे.
पत्रकार स्वतंत्र आणि एथिकल दल्मास
पत्रकारांना एक कठीण समतोल कार्यवाही लागू होते. त्यांना अनेकदा स्त्रोतांची गरज असते आणि आढळणारे पोकळ स्त्रोत सहसा उष्ण-दुसरी स्त्रोतांवर उपलब्ध असतात. तरीही, या स्रोतांवर अधिक प्रमाणित स्त्रोत, ज्याचे मुख्य विषय तज्ज्ञांना "उत्तमता" म्हणतात त्या विषयात मांडणी होऊ शकते. अनेक समाचार संस्थांनी PAC गटांना अधिक आवड असलेल्या गोष्टींना पसंत असलेल्या गोष्टींना आवडणाऱ्या स्वरूपात मांडण्याची प्रवृत्ती स्वीकारली आहे. पण, त्यांना उद्धृत करताना त्यांच्या निधींची अचूकता दाखवणे सुरू केले आहे.
सुधार आणि पारध्याचे क्षमतेची विनंती
प्रसारमाध्यमावर अनोळखी PACs विकृत परिणाम कमी करण्यासाठी अनेक सुधार सुचवले गेले आहेत. त्यात असेही आहेत:
- Ennentanced दाता:] सगळा खर्च एका उंबरठ्यावरून दाखवण्यासाठी PACs ची पुनर्विचना करतो आणि शोधू शकू शकणाऱ्या डेटाच्या साहाय्याने खरे वेळेत उपलब्ध करतो.
- मिडिया प्रसिद्धी स्तर : [ एका कथेत उल्लेख केलेल्या कोणत्याही गटाला राजकीय समिती म्हणून ओळखण्यासाठी सूचना दाखल करण्याचे प्रोत्साहन देत आहे जर ते एका एडवाकॅप्टिसवर काही प्रमाणात बजेट खर्च करतात.
- अभियांत्रिकी आर्थिक खर्च: मोठ्या दानधर्म्यांचे व PACs चे संपूर्ण प्रभाव पुनरुक्त करण्यासाठी लहान عमेसाठी अनुदान पुरवण्याद्वारे.
- आद्यज्ञा नाकारतात: सर्व विज्ञापने — ज्यात डिजिटल अॅड्स (डिजिटल विज्ञापन) सामील आहेत — स्पष्ट मतदान करणाऱ्यांना, पैसे न घेणाऱ्या व त्यांची स्थिती अ-संबंधित समिती म्हणून ओळखून स्पष्ट करतात.
FECने काही पावले घेतली आहेत, पण वेगवानीने काही अमानुष केले आहेत. [FLT]][FT:1][FT:2]]नंतर कायदा स्थितीसंस्थासंस्था स्थापन झाली आहे[FTT:2] नवा करार न करता महत्त्वपूर्ण सुधारणूक अत्यंत कठीण आहे.
घटक
अ-संबंधित PACs हे वास्तवात निव्वळ नाही; ते राजकीय सहभागाचे प्रमाण दर्शवतात. तरीही, स्पष्ट रिव्यूशिवाय प्रसारणाच्या विषयांवर प्रसारणाची क्षमता गंभीर चिंता निर्माण करते. Voters आणि সাংবাদিকांनी एकमेवपणे अधिक मेहनती बनावे पाहिजे त्यांना संदेशांमागे कोण आहेत हे विचारणे. या योजनांमुळेच या PAC प्रयोगांना विज्ञापनांतून आणि संशोधन माध्यमांतूनच नव्हे तर संशोधनात आपण आपल्या आजूबाजूच्या राजकीय माहितीचे परीक्षण करू शकतो.