राजकीय शक्‍ती मिळवून ती टिकवून ठेवण्यास कशी मदत करते?

राजकीय सत्ता म्हणजे सरकारी सत्ता, म्हणजे कायदा, संपत्ती आणि आज्ञा समाजात आज्ञांचे पालन करणे. इतिहास, राजकीय विज्ञान, आणि सार्वजनिक नीतिज्ञान, ह्यातील अभ्यास, या तंत्रज्ञानाच्या अभ्यासासाठी, सर्व राष्ट्रांचा उदय कसा होतो ते समजून घेणे आणि नंतर ते बदल करणे आवश्यक आहे. राजकीय सत्ता प्राप्त करणे आणि संस्कृतिक प्रक्रिये, आर्थिक परिस्थिती, आणि तंत्रज्ञानाशी परिचित होणे; या लेखामध्ये पुरस्कारात पुरस्कार, ऐतिहासिक सिद्धान्त, ऐतिहासिक, ऐतिहासिक, आणि आधुनिक अभ्यास, या दोन्ही गोष्टींचे चित्रण करणे आणि राज्यातील कार्यकर्तेचे नियंत्रण करणे हे आवश्यक आहे.

बार्कला जाहिरातीपासून प्रसार माध्यमे, प्रसार माध्यमे, आणि सत्ता यंत्रे यांच्यावर अनेक प्रकारचा प्रभाव असतो. तरीही, सरासरी, लष्करी आंतरीकीय आक्रमण, किंवा आंतरराष्ट्रीय वार्ता यांच्याद्वारे प्रत्येक यशस्वी ठराविक गटाला, समर्थकांच्या गटाचे उत्पादन, भूतपूर्व व समलिंगीत्वाचे कार्य आणि पक्षांचे निषिद्धीकरण करावे लागते. एकदा, यामुळे शक्य झाले की, सार्वजनिक ज्ञान, संरचना, आणि आवश्यक दुरुपयोगाचे काम करणे, आणि आवश्यक क्षमता निर्माण करणे शक्य होते. या लेखातील खोल्य माहिती, मॅक्सबर्बर, आपण, जगातील समकालीन, जगातील समकालीन उदाहरणे , विविध आणि समकालीनता.

राजकीय सत्ताची कौतुक

क्षमतेवर केवळ एक प्रकारचा प्रभाव असतो; तो जिंकला पाहिजे.

लोकतांत्रिक निवड

उदार डेमोक्रेसीत, निवडणुकी ही राजकीय सत्ता प्राप्त करण्यासाठी प्रमुख सोयीस्कर पद्धत आहेत. मोहिम्यांना निवडणूक जिंकण्यासाठी लढावे लागते, आणि विजय सहसा प्रभावी संदेश पाठवणे, एकत्रीकरण आणि स्त्रोत निर्माण करणे आवश्यक असते. लोकशाही निवडणुकीत यश सहसा काही महत्त्वाच्या गोष्टींवर अवलंबून असते:

[[FLT]] कम्पॅमिगन युक्‍ती : आधुनिक मोहीमें विद्युतंटंट्‌स, सामाजिक माध्यमिक उपस्थिती आणि कल्पकता संचालकांना लक्ष्य करण्यासाठी विद्यापीठीय माहितीवर अवलंबून आहेत.
[FLT]]: दरवाज्यातून, बाहेरच्या कॅनवासातून, फोन बँकांत किंवा सुरवातीला मतदान सुरू केल्यावर यातील फरक दिसून येतो. निवडणुकीत, विशिष्ट लोकसंख्या गटांनी निर्णय घेतलेले असते.
[[FLT]] [FLT] पार्टी आणि ऍलन्स]: मजबूत पार्टी यंत्रण संघ, निधी, आणि मादक पद्धत पुरवतात. कोलीशन इमारत, भारत किंवा जर्मनी सारख्या संसदीय प्रणालीत, पक्षांमधूनही सरकारांना राज्य निर्माण करू देते.

परंतु, लोकतांत्रिक निवडणुका यापैकी कुठल्याही प्रकारात उपयोगात आणू शकत नाहीत. ग्रीमॅनर्डिंग, मतदान कायद्यां आणि विदेशी अडथळे (जसे की २०१६ च्या काळात रशियन सामाजिक प्रसार मोहिमांच्या मोहिमांमध्ये) लोकांना बदल करता येईल. या अभावांमुळेही निवडणुकीत सर्वात जास्त सामर्थ्य प्राप्त होते.

( उत्प.

युद्धात भाग घेणाऱ्‍या, सशस्त्र क्रांतिकारी किंवा राज्य संस्थांच्या तावडीतून मुक्‍त झालेल्या कंपन्या प्राप्त करणे हे सहसा इतिहासाचे एक वैशिष्ट्य बनले आहे.

][[FLT:]: कुप्स d'tat, जसे की मिनामारी (2013), सशस्त्र सैन्यात एक नागरिक सरकार काढून टाकण्याची आणि एक जुनता किंवा नाटकीय नेता स्थापित करण्याची सशस्त्र शक्ती समाविष्ट आहे. सैन्याच्या आंतरीक सहकार्यावर व राज्यातील मुख्य मालमत्तांवर यश अवलंबून आहे.

]: सरकारी सत्ता घेण्यापूर्वी प्रायोजकांनी अनेकदा विरोध शांत केला. यात विरोधकांचाही समावेश होऊ शकतो.

[[FLT] माहिती नियंत्रण]: Coarcive बळ प्राप्त करणे, संवाद साधणे, संवाद साधणे. विनाविषयक, रेडिओ आणि टीव्ही केंद्रेसच्या परिणामात पहिले लक्ष्य आहेत, इतिहास नियंत्रण करणे अत्यावश्यक आहे.

इतिहास दाखवतो की, जेव्हा किंचित प्राप्ती अगदी जलद असू शकते, तेव्हा सहसा ती सतत अस्थिरतेची भावना निर्माण करते. जे नेते शक्तिशालीपणे सत्ता स्वीकारतात त्यांना सतत युद्ध, गृहस्थी, आणि आंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधांविरुद्ध धमक्या सहन कराव्या लागतात. अशा शासनांच्या अभावामुळे ते अधिक जोराने व संरक्षणावर अवलंबून राहतात.

सामाजिक चळवळ आणि उत्क्रांतीवाद

लोकप्रिय विद्रोह आणि संघटित सामाजिक चळवळे देखील नव्या नेतेांना सत्ता चालवण्यास प्रेरित करू शकतात, विशेषतः कल्पकतेच्या संदर्भांत.

[[FLT]] ग्रासमूट संघराज्य]: अरब स्प्रिंग (2010–20202) यांनी हे प्रदर्शन केले की सोशल माध्यमातून कार्यकर्ता लाखो लोकांना सार्वजनिक आक्रमणांना बांधलेल्या सरकारांविरुद्ध लढू शकतात. यातील अनेक क्रांती नंतर, किंवा शक्तिशाली गटांनी क्रांतीकारक गटांनी क्रांती घडवून आणली. त्यांनी मोठ्या चळवळांच्या क्षमता दर्शवल्या.

[FLT] आणि लोब्यूडी]: अधिकृत संस्थांमध्ये, आस्था दाखवणारे गट आणि सरकारी संघटना, बदलत्या मतामुळे व निवडक वर्गांना बळ देऊ शकतात. दक्षिण आफ्रिकेत विद्रोहाचा विरोध करणारे आंतरराष्ट्रीय आंदोलन आक्रमक चळवळीत आयोजित करण्यात आले.

]] मोठा आकार, सतत टिकून राहिलेल्या खुर्ची अनियंत्रितता, आंतरीकांना आज्ञा न मोडण्याची प्रेरणा देतात. १९८६ च्या फिलिपाईन्समध्ये लोक क्रांती क्रांती, ज्याचा फार्डनड मार्कोसला उपहार केला गेला, आजही एक शास्त्रीय उदाहरण आहे.

समाजाची चळवळे सहसा स्थिर शक्‍ती उत्पन्‍न करतात; सहसा त्यांना औपचारिक राजकीय संघटना किंवा उपस्थित असलेल्या संघटित गटांसोबत संगती करणे आवश्‍यक आहे.

सा. यु.

सांस्कृतिक परंपराही सत्ता प्राप्त करण्यासाठी एक भूमिका बजावते. आर्ग्युमिनरी राजकारण, संघटित समाज आणि अनेक पोस्ट-पंथ विधानांमधून सत्ता पसारली जाते. परंतु आधुनिक लोकशाही संस्थांमध्ये, राजकीय विद्यापीठ, राजनैतिक, भारतीय कुटुंब, जपान (दर्शित घर, केनेडी, बुश आणि कंटिन), ह्या देशांमध्ये कमतरता कमी आहे. राजकीय सत्ता स्थापन झालेल्या नौकांमधील लाभ, प्रसिद्ध संघ, प्रसिद्ध संघीय संघ, प्रसिद्धी आणि प्रसिद्ध संघ , ह्याचारणीय संस्था, , प्रसिद्धी आणि जबाबदारत्वाच्या दर्जा कमी आहेत.

कायदेशीर-प्राप्ति

संसदीय यंत्रणा पुरवण्यासाठी, संसदीय मतांमधून, राष्ट्रीय किंवा पदावर बसवल्यानंतर किंवा उपसर्ग पदावर घेण्यानंतरच्या कायदेशीर दंडाने, किंवा उपसर्ग पदावर नेमलेली व्यक्तीशी संबंधित ठरावातून. ही प्रक्रिया सहसा स्वीकारली जातात पण ती स्थैर्य आणि स्थिरता पुरवते.(2020 च्या)नंतर सत्ता संपवणे ही एक पद्धत आहे. (संघटित केलेल्या) निवडणुकीनंतरचे शांतीपरिवर्तन हे एक प्रकार आहे. पण कायदेशीर बदलही रद्द केले जाऊ शकते: एक अधिपती स्वतःसाठी (संस्थापकर्ती २०२० च्या), च्या सुधारित विधीचा उपयोग करून स्वतःसाठी (२० च्या).

राजकीय सत्तांचे सार

सत्ता मिळवणे हे केवळ अर्धे युद्ध आहे. ते सतत लक्ष देणे, अनुकूलता आणि सहसा जोरदारपणा दाखवणे गरजेचे आहे. आपल्या अधिकाराचा भंग न करणे हे तीन विमानता, नियंत्रण गमावणे किंवा यशस्वी विरोधकांचे एक माध्यम आहे.

सूडबुद्धी आणि मनात राग

मॅक्स वेबरच्या प्रमुख प्रसिद्ध सूत्रे: पारंपरिक, खुल्या आणि कायदेशीर संक्रमण. जाहिराती बळ सोपे आहे कारण ते सतत जबरदस्ती करण्याची गरज कमी करते. नेते ह्यातून अधिक बळ मिळवतात:

नियमशास्त्र : शक्तिशाली मित्रांच्या विरुद्ध, शक्तिशाली मित्रांच्या विरुद्ध कायद्यांचे एकही संकल्पना, संकेत, प्रणालीवर एकही नाही. पण हे दुहेरी मध्यस्थ असू शकते. हे दुहेरी — हे प्रतिस्पर्धींच्या नाशासाठी योग्यपणे वापरून कायद्याचा वापर करत आहे हे दाखवण्यासाठी.

[[FLT]]] : नियमित मतपद्धती, प्रसारमाध्यम आणि दृश्यांचे कार्ये यांनी प्राधिकार टिकवून ठेवायला मदत केली आहे. याईर बोलोसोरो किंवा डॉनल्ड टर्म्म यांच्या द्वारे स्पष्ट संवाद साधला आहे.

] राजकीय फ्रेमवर्क : स्ट्रांग कायदा, स्वतंत्र न्यायाधीश आणि स्वतंत्र प्रेस हे सर्वांमधील शक्ती टिकवतात. पण ते पक्षपात करणारे नेते आहेत. त्यामुळे अनेक लेखक हे संस्था जाडगून टाकतात (अर्थात ते लोकतत्त्ववादीपणाचे कार्य).

लाक्षणिक कार्यांद्वारे आत्मपरीक्षण केले जाऊ शकते: राष्ट्रीय सण, स्मारके आणि सार्वजनिक विधी, सध्याच्या शासनाशी संबंधित असलेल्या प्रथा.

आर्थिक संसाधनांवर नियंत्रण

सरकारी संस्था, सरकारी वकील, आर्थिक बजट, नैसर्गिक साधने आणि सार्वजनिक नोकरीचे अधिकारी, मित्रांना बक्षिस देऊ शकतात, संभाव्य शत्रुंना विकत घेऊ शकतात आणि विरोधकांनाही ती मदत देऊ शकतात.

: मुख्य माल, पेन्शन वाढ, किंवा सार्वजनिक कार्ये, उपकार आणि निष्ठा निर्माण करू शकतात. पर्सी गल्फा येथील तेल-अमाबॅक्सी, कुवैत, कुवैतः ऐतिहासिकरित्या राजकारणासाठी राजकारणासाठी वापरण्यातील सुसंधी वापरली आहेत.

] स्त्रोतांचा न्यावा द्वारे स्थित व्यवस्था, ज्यामध्ये राज्य करार, कार्ये, आणि क्षेत्रीय गटांची स्थापना केली जाते. हे विशेषतः नायजेरियासारख्या साबणांमध्ये सामान्य आहे, जेथे राजकीय कार्यालय आर्थिक समृद्धीसाठी प्रवेश करते.

सार्वजनिक भाग स्वत: नियंत्रणाच्या साधनाप्रमाणे कार्य करू शकतो. चीनमध्ये, कम्युनिस्ट पार्टी नेता पदवी संभाळते आणि गृह सेवा नेमते. अनेक देशांत, सरकारी कामे योग्यतेपेक्षा एकनिष्ठतावर आधारित आहेत.

सोव्हिएत संघाच्या सदस्यांना पश्चिमेकडील तंत्रज्ञान व ग्राहकांच्या मालमत्तेमुळे शेवटी त्यांचा नाश झाला.

विरोधाला तोंड देणे

आधुनिक नात्सींनी अधिक प्रकृतिपूर्ण, अधिकृत व अधिकृत संशोधनात कार्य केले आहे.

विरोध : "अज्ञातवाद,""", "विरोध" किंवा "विरोधक" या विरुद्ध BRORT नियमांना जेलदार, कारकीर्दी आणि राजकीय विरोधकांना वापरले जातात. रशियाचा वापर "फॉरिग्न एजेंट" किंवा नागरिक समाजातील आधिकारिक संघटनांचा" वापर अलीकडेच उदाहरणेच आहेत.

[FLT]] डिजिटल निगरानी साधने संघांना संवाद साधण्याची, विरोधाभासांची घोषणा करण्याची आणि नेते ओळखण्याची संधी देतात. चीनचे सामाजिक क्रेडिट प्रणाली आणि विस्तृत CCTV नॅटर्च सर्वात जास्त तितक्या आंतरराष्ट्रीय आहे.

राजकीय भाषण : प्रसार माध्यमांद्वारे, इंटरनेट सेनसेन्स, व एकनिष्ठ उपग्रहांच्या शेतीवाडी, सरकारी अधिकारी नागरिकांच्या विश्वासाचे आकार देतात. अमेरिकेतील फॉक्स न्यूज आणि रशियातील राज्य-रेन माध्यम प्रत्येक व्यक्ती एक विशेष अहवाल पुरवतात जो कर्तव्याला पुष्ट करतो.

(१९८९) या शहरातील युद्धात (२०१) सरासरी विद्रोहामुळे (२०१) , जे सिरियाई लोक युद्धात प्रवेश करतात. अधिक पोर्नोग्राफीमुळे शहीद व आंधळे निर्माण होऊ शकतात.

धार्मिक दृष्ट्या हेगेमोनी आणि सॉफ्टवेअर शक्‍ती

आन्टोनियो ग्रामीण सांस्कृतिक शिक्षणाचा उपयोग करून महासत्ता केवळ जबरदस्तीने नव्हे तर त्यांच्या विश्व दृष्यशक्तीवर अवलंबून असते. शाळा, विश्वविद्यालय, धार्मिक संस्था आणि माध्यमिक मूल्ये निर्माण करून. उदाहरणार्थ, "विदेशीयता" ही कल्पना कडांच्या काळातील चीनी नेत्यांनी "दैनिक" विधान आणि "विद्यालय" ह्यांच्या बरोबरींना एक विशिष्ट सरकारी कायदा" असे प्रोत्साहन दिले. आंतरराष्ट्रीय शिक्षण माध्यमाने, जागतिक शिक्षणाला अधिकृत शिल्पकीय शिक्षणाची गरज आहे. त्यामुळे ते धार्मिकता सुधारणे, धार्मिकता आणि शिक्षणावर आधारित आहे.

संरक्षक आणि क्लायंटलिझम

विशेषतः अशक्त राष्ट्रांमध्ये, नेते राजकीय वर्तुळात राजकीय बळ मिळवतात, राजकीय बळावर राजकीय बळ. मालक एकमेकांवर अवलंबून असतात: स्थानिक मालक राज्यासाठी मतदान देतात आणि राष्ट्रीय नेते राज्यासाठी कारखानाचा उपयोग करतात. मेक्सिकोचे राष्ट्रीय क्रांतिवाद पक्श (पीआर) ७० वर्षांहून अधिक वर्षांपर्यंत पराभूत आहेत.

राजकीय सत्तांत मामले अभ्यास

वास्तविक जगातील उदाहरणांवरून दिसून येते की, या पद्धतीवर कार्य करणाऱ्‍या विधानांची सुरुवात कशी होते. तीन चळवळीं शासनांदरम्यान आणि युगात प्रचंड शक्तीची विविधता दर्शवतात.

लेखकीय कन्‍नेटेशन: वेल्फरीनाची रशिया आणि जिन्गिंग चीन

पीतल आणि शीमली स्त्रोत स्थापन झाल्यावर शल्यचिकित्सक . पीनान २००० मध्ये बर्रिस इटलसिनच्या पदस्थानानंतर आला; त्याने लवकर सेल्झर्च, संसद, आणि टीव्हीवर नियंत्रण केले. दोन दशकांनंतर, त्याने अलेक्स नेव्हेल सारख्या विरोधाभासांच्या बदलांमधून, विरोधाभासांच्या आकडेवारींद्वारे, आणि एक मतप्रणाली जो रशियाला वेढा देऊन बंदी आणली. [F:F:F][T:F]

२०१२ मध्ये शी जिन्गिंगने, चीनी नेत्यांसाठी अव्यवस्थित दोनवेळा मर्यादा काढून टाकली, लहान गटाच्या समित्यांमध्ये निर्णय घेण्याचे बंद केले, साम्यवादी पक्षावर नियंत्रण ठेवतानाही त्याने एक विरोधी गट काढला. त्याने एक नवीन युगासाठी "समाजिक अक्षरशः" आणि एक नवीन मतप्रणाली ([FT:F]][F]][BI:F:F]][F:FF:F:FF:F:FF:F:FLE:F]

लोकतांत्रिक पाठोपाठ: हंगेरी आणि पोलंड

सर्व शक्तिमान राज्य आधिकारिकता नाही. हिंसी आणि कायद्याचा (पाई) पक्षाने पोलंडमध्ये विक्टर ऑर्बन ने दाखवून दिले की लोकतांत्रिक संस्था कशा प्रकारे काढून टाकता येतील. २०१० मध्ये पहिल्याने निवडली, नेते, राजकारणी, अधिकारी आणि नागरिक समाजावर बंदी आणण्यासाठी, न्यायालये वापरतात. हा प्रक्रिया हळूहळू, निर्वाचक, व सोयीर्चन लोकशाही, आणि बंदी असलेल्या ठिकाणी चालली आहे. पोलंडच्या स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य आणि आर्थिक पातळीच्या दुरुस्तीद्वारे यशस्वी होण्यास समर्थक ठरते.

नवे जग

पोपलिस्ट लोक सहसा एका भ्रष्ट पदकाविरुद्ध “खरे लोक” यास चित्रित करण्याचा दावा करतात, पण ते त्यानुसार जगण्याचा संघर्ष करतात. डॉनल्ड ट्रूम्पच्या २०१६ च्या विजयावर अमेरिकेत अँटींनोंट, सामाजिक माध्यमिक आक्रमण, आणि एक अस्पष्ट निवडणुकी विजेतावर अवलंबून होते. एकदा, ट्रॅम्प यांनी स्थित माध्यमिक कार्यक्षमता, आणि आदेशांद्वारे एक कायमची राजकीय यंत्रा बांधून, आणि सुरक्षितीकरण करून एक राजकीय यंत्र तयार केले. त्याच प्रकारे, भारताच्या नेदरल मोदी नेत्र मोदीने हिंदूवाद, राष्ट्रीय आचार-सत्तावादी कार्यक्रमांचे प्रतिरोधक आणि आर्थिक अडचणींचे प्रतिबिंब मांडले आहेत.

घटक

क्षमतेमुळेच, शांतीपूर्ण निवडणुका, हिंसात्मक चळवळी, किंवा मंजूरीचे आक्रमण घडू शकते. प्रत्येक मार्ग विविध प्रेरणा आणि विंबनाव निर्माण करतो. ह्या सर्व शक्तीने, स्त्रोत, नियंत्रण, आणि क्षुद्रतेचे संघटन केले आहे. ह्या अभावाने जगणाऱ्या नेते जे आपल्या परिस्थितीचे बदल घडवून आणण्यासाठी, समलिंगी, आणि संतप्तीकरणासाठी आपल्या संघाचे संघटित करू शकतात. लोकशाही राष्ट्रांमध्ये, नागरिकांना स्पष्ट धडा आहे: सत्ता व संरचना आवश्यक आहे. आणि जे आधिकारी आहेत त्यांना कायम टिकून राहावे लागेल ते इतिहासाचे परीक्षण करणे आवश्यक आहे.