राज्य व संघीय कायद्यांचे अनुकरण

अनेकदा समानता आणि न्याय यांचे शोध, अमेरिकन लोकशाहीच्या संविधानात विलीन आणि अधिक मजबूत करण्यासाठी एकत्रित आहेत. दोन्ही राज्य आणि राष्ट्रीय कायद्यांची नित्य भूमिका निभावते. या तत्त्वे केवळ उपसर्गाचीच नव्हे तर राष्ट्रीय हक्कांची एक पराकाष्ठा आहे. सरकारी कायद्यानुसार सहसा स्थानिक अधिकारांची व इतर समस्यांची निगा राखणे, या सर्व कायदे व्यवस्था कशा प्रकारे लागू होतात, या सर्व बाबतींत एकमेव भूमिका कशी लागू शकतात हे या लेखात स्पष्ट करण्यात आले. प्रत्येक हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी, प्रत्येक व्यक्तीवर अवलंबून असण्याची, न्यायासाठी प्रयत्नांची, आणि न्यायाची सतत गरज आहे. आणि सरकारी अधिकाराची पातळीतं, अधिक प्रचितता समजून घेण्याचे प्रयत्न, आणि सरकारी अधिकाराला अधिक महत्त्व जाणणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे.

फेडरल सिव्हिल हक्कांच्या नियमांची पायाकृती

सर्व राज्यांमध्ये समानरित्या नागरिक हक्क संरक्षण पुरवणारे फेडरल कायदे सर्व देशांमध्ये समानतापूर्णपणे लागू करतात. हे नियम कायदा वसूल करण्यासाठी रचले जातात आणि कायदा द्वारे समभावना काढून टाकल्या जातात, जे राष्ट्रीय फरशीत पडणार नाही. सरकारचे सरकारी अधिकार प्रामुख्याने Comsece Classe आणि चौदावेस्ट च्या दुरुस्त्य संरक्षण क्लॉस यांच्या समतुल्य संरक्षण क्लॉस यांच्या आधारे वापरतात.

लैंडमार्क फेडरल कूडेन

अनेक संघीय कायद्याने समतुल्य देशाचे मुख्यतः दुरुस्त केले आहे:

• [[FLT]]] – या कोनकाठी कायद्याने जाती, रंग, धर्म, सेक्स, किंवा राष्ट्रीय उगमावर प्रतिकूलतेच्या आधारे भेदभावाला प्रतिबंधित केले आहे. कामाच्या ठिकाणी भेदभावाची व्याख्या करणारे उपक्रम, कामाच्या पक्षाचे एक शक्तिशाली साधन ठरले आहेत आणि व्यापक कायद्यावर भर दिला आहे.
• [ADA](एडीए)(]][1990] समीकरणात, एडीएएफए सार्वजनिक जीवनातील सर्व क्षेत्रांत अपंग व्यक्तींविरुद्ध भेदभाव निषेध करते, काम, शाळा, प्रवास, सार्वजनिक व सार्वजनिक ठिकाणी उघडे असलेल्या अवस्थे. ए. डी.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए..
• [[FLT] हे कार्य बंदीवान मतप्रणालींचे कार्य, जसे की साक्षरती चाचण्या आणि कर, जे अफ्रान्स अफ्रान्स अमेरिकी अमेरिकन मतदानांकरांना लागू केले गेले होते.[FT:2][FT:2][FT:2]][FL] चेंडर] मुख्य प्राधिकरण फोर्जन करण्यासाठी एक महत्त्वपूर्ण साधन आहे.
• [FLTOT]] – सिविल हक्क कार (FLT:1) – ह्या कायद्याने लोकसंख्या, रंग, स्वैर, स्वस्थता आणि अपंगतावर आधारित भेदभावाला प्रतिबंधित केले आहे. हा लाल कलात्मक आणि इतर दुष्परिणामांविरुद्धचा मार्ग आहे.
• समरूप पगार हा नियम असा आहे की पुरुषांना व स्त्रियांना एकाच वेळी समान कामासाठी देणे आवश्यक आहे. लिंगाचे भुगतान सतत चालू राहते, आणि state-level संरक्षणाची गरज आहे.

बलाम व उपचार पद्धती

संघीय कायद्यांची सूत्रे आहेत जी लोकांना न्याय मिळवण्यास समर्थ करतात. मुख्य एजेंसीमध्ये समान कामगार ऑपपोर्टी कमेशन (ईओसी) (ईओसी) आहेत. जे राष्ट्रीय नौकात भेदभावाचे नियम लागू करतात; न्यायाचे नागरिक हक्क विभागाचे विभाग, जे राष्ट्रीय नागरिक हक्कांचे उल्लंघन करतात, आणि बाउन व উर्ग डेव्हल डेव्हलमेंट (हु) ह्यांच्या विभागात, ज्यामध्ये घरातील भेदभावाची कसली चौकशी केली जाते. व्यक्तींच्या वैयक्तिक कृतींना, प्रत्यक्षपणे, मदत, अनुचित, अनुत्तेजी, व व वकीलांच्या भुजावर परिणाम होऊ देण्याबद्दल अनुचित आहे.

या व्यवस्थेचे भाषांतर करणे हा निषेधक आहे, कारण कामाच्या ठिकाणी भेदभावाचा अनुभव घेणाऱ्या व्यक्तीची ईईओसीवर आरोप लावता येईल. त्यांना योग्य-टोरोग्ल लिटर प्राप्त होईल आणि मग सरकारी कायद्यांची उपलब्धता तशाच नाही, तर व्यवहार आणि अन्यायाला सुसज्ज करते.

राज्य कायद्यांमुळे संरक्षण कसे वाढते

संघीय कायद्यानुसार राष्ट्रीय कायद्यानुसार राष्ट्रीय कायदे स्थापित केले जातात, पण राज्यांना समतुल्य आणि न्यायाचे संरक्षण करण्यासाठी अधिक कायदे लागून आहेत. या फादरलयवादी संघराज्य राज्यांना स्थानीय परिस्थिती, राजकीय वातावरण, आणि उदात्त सामाजिक गरजेनुसार प्रतिसाद देण्यास परवानगी देते. राज्य कायद्या अधिक सुरक्षित वर्गे, कडक शिक्षा, आणि संघटन संस्थांना अधिक उपयुक्त उपचार पुरवतात.

राज्य विरोधी विराजमान कायद्या

उदाहरणार्थ, अनेक राज्यांमध्ये संघीय कायदे पाळल्या जातात.

• [FLT] ]]] परिषदेचा नियम शीर्षक VII आणि अलीकडे उच्च न्यायालयातील निर्णय ([FT:2]]. [FT:2]] क्लेटन कंप्युटन [FT:2] लैंगिक कलम आणि लैंगिक ओळखीत्व या विषयांवर आधारित भेदभावाला मनाईने बंदी घालत होते, अनेक राज्यांमधून त्यांच्या स्वत:च्या विरोधात असलेल्या कायद्यांमध्ये या विभागांमध्ये अनेक स्पष्ट रूप सेक्रेटरी होती. न्यू यॉर्क, आणि वॉशिंग्टन सारख्या राज्यांमध्ये.
• आकाईम ] अनेक राज्ये आणि स्थानिक वैशिष्ट्ये, घरगुती वास्तू वापरणाऱ्या किंवा सरकारी मदतींविरुद्ध भेदभाव बंद करतात, ते एक सुरक्षित सुरक्षित सुरक्षित निधी पुरवतात जी निर्वाचक घर कायद्यांचे स्पष्ट आवरण नसते.
• [Arrastrance and Prasonis History ]] अधिकीत राज्यांनी "बाक्स" कायदा स्वीकारले आहेत जे कामगार आणि घर आयोजन कार्यक्रमांमध्ये गुन्हेच्या इतिहासात प्रश्न विचारतात, आणि लोकांना त्यांच्याविरुद्ध भेदभाव कमी करण्यास मदत करतात.

उदाहरणार्थ, काही राज्यांमधील काही राज्ये अविनाशी संसर्ग आणि एकीकृती क्षुल्लक क्षितिजातून मुक्‍त होण्यास परवानगी देतात, परंतु भूतपूर्व कॅप्सेसेसेसेसेसेसेसेसना मालकांच्या आकारावर आधारित नुकसानास मर्यादा घालते.

सरकारी संविधान आणि ब्रोर हक्क

उदाहरणार्थ, अनेक राज्य संघांमध्ये, खास अभिनेत्यांना (निन सरकारी) समसर्गताला लागू होणारी स्पष्ट खात्री आहे, किंवा विशिष्ट व्यवस्था संघ, आत्मनियंत्रण, प्रशिक्षकता किंवा शिक्षणाचा हक्क समाविष्ट आहे. उदाहरणार्थ, न्यू यॉर्क संविधानला समतोलित करणे, शाळा अनुबंध आणि कॅलिफोर्नियाला एक वैयक्तिक अनुबंधाची गरज आहे जो द्वारे सरकार संरक्षणाच्या पलीकडे जातो.

स्थानिक ऑर्डनन्स आणि मिनीस कोड

सर्वात उच्च स्तरावर शहरे आणि गणने स्थानीय विषयांवर समर्पक निर्णय घेऊ शकतात. यामध्ये रोगी जाणे, योग्य आचार-विरोधी नियम, नियंत्रण कायदा, किंवा संक्रमण (जसे की, आनुवंशिक स्थिती, किंवा घरमालकत्वाचे बळी) ह्या गटांसाठी संरक्षणाची गरज असू शकते. मानवी हक्कांमधील मानवी हक्के सहसा स्वतंत्र माध्यमे आणि अपात्रता देतात, ज्या लोकांना वैयक्तिक वकील नागरिकांना मदत करता येत नाही.

उदाहरणार्थ, सिएटल आणि सान फ्रॅन्सिस्को यांचे कायदे आहेत ज्यात मालकांना “असल कारण ” देण्याची गरज आहे आणि त्यांना कामात मदत करण्यासाठी क्रेडिटचा वापर करणे आवश्‍यक आहे.

राज्य व फेडरल कायदेशीर फ्रेमवर्क यांच्यातील अंतराळ खेळ

राज्य आणि संघीय कायद्यांमधील संबंध क्लिष्ट आहे, सहकार्य, आणि न्यायिक निधीसंबंधी तत्त्वे. हे संघटित कार्यक्रम ज्या कोणाला संघटित आहे त्या व्यक्तीसाठी या संघटित कार्यक्रमाचा विचार करणे आवश्‍यक आहे.

राज्य आटोनोमी

उच्च class, राष्ट्रीय कायदा, आणि विरोधाभासीय राज्य कायद्यांची परवाणगी देशाची सर्वोच्च कायदा आहे. पण, राजकारणस्वभाव स्वैर नाही. सरकारी हक्कांच्या संदर्भात, सरकारी कायद्याने नाराजी न केल्याशिवाय सरकारी कायदा रद्द केला नाही. अधिकृत कायद्यामध्ये "स्वच्छेद" कायद्या आहेत जे सरकारला संमती देतात जे सरकारला सुरक्षित ठेवते. त्यामुळे, अधिक संरक्षण देणग्या सादर करण्यासाठी स्वतंत्र आहेत, पण ते सूत्री हक्कांना कमी करू शकत नाहीत.

एक परंपरागत उदाहरण म्हणजे फायर होचिंग ऑक्ट आणि राज्य यांमधील परस्पर वाद. एक शहर, फेडरल कायदा नसतानाही भेदभावावर बंदी घालू शकते, आणि फादरल कायदा त्या स्थानिक कायद्यावर बंदी घालणार नाही. पण, सरकारी कायदाची गरज असल्यास (जैम क्रो कायदा), त्याला अयोग्य ठरवण्यात येईल.

तटस्थ संघीय संघीय युद्धात

सरकारी व फ़रितीय संस्था सहसा कार्यरत करार, ईओसी आणि राज्य कुशल कारकीर्दी संस्थांद्वारे निषेधकारी प्रयत्न टाळतात. त्याच प्रकारे, राज्य आणि स्थानीय निवास संस्थांसोबत सहकारी, हिडी, निव्वळ गृहस्थेवर कार्यरती आणि विविध स्तरांच्या साधने वाढवतात, सरकारी वकील कायद्यांची क्षमता वाढवतात आणि यामुळे ते अधिक सुधारते.

काही क्षेत्रांत, राज्ये मुख्य नियंत्रणावर अधिकार घेऊ शकतात जर ते त्यांच्या कायद्यांसंबंधी कायद्याचे प्रमाण भूतपूर्व स्तरांशी समतुल्य आहे. उदाहरणार्थ, ADA राज्यांना सक्‍ती प्राप्त करण्यास परवानगी देते की त्यांची प्रवेशिक कोड्स भेटतात किंवा फायरलिटरी अपेक्षा पूर्ण होतात, व्यापारासाठी सहकार्य साधणे.

न्यायिक व्याख्या आणि आदर्श

सरकारी व संविधानांमधील न्यायालये, त्यांच्या हक्कांच्या व संविधानांच्या अर्थाचा व न्यायाचा अर्थ ठरवतात. सरकारी न्यायालये, अमेरिका संविधान पेक्षा अधिक संरक्षण पुरवण्यासाठी आपल्या स्वत:च्या संविधानांचे स्पष्टीकरण देऊ शकतात. उदाहरणार्थ, सर्वोच्च न्यायालयाने [F:0][WH][T:] सारख्या संरक्षणावर मर्यादा घातल्यावर काही सरकारी न्यायालयांनी राज्य कायद्याचा दुरुपयोग केला, त्यांच्या मतानुसार जगणे थांबवले.

शिवाय, राज्य न्यायालये त्यांच्या स्वत:च्या संविधानाखाली राज्य कायद्याच्या सांस्कृतिकतेवर राज्य करू शकतात, त्यांच्या हक्कांचा एक दुरुपयोग करू शकतात, जे काही वेळा राष्ट्रीय बदल घडवून आणतात. त्याच-सोपचार चळवळीने ही गोष्ट बदलली: राज्य न्यायालयाने विवाह समतुल्य स्वीकारला[FT:0][FT:0][FT:]][FT]]][FTL:1]]

खऱ्‍या समानता टिकवून ठेवण्यात चिकाटी

व्यापक कायदा मांडणी असूनही, महत्त्वपूर्ण अडथळे समानता आणि न्यायाच्या मागे लागलेल्या आहेत. कायदेशीर संरक्षण नेहमीच वास्तविक जग बदलत नाही, आणि हा भागीय समाज भेदभाव आणि प्रणालीच्या अडथळ्यांना तोंड देत नाही.

प्रणालीतील समानता आणि स्ट्रक्चरचे बाधा

ऐतिहासिक अन्याय -- गुलामी, निर्दयीता, आणि लाल कलात्मकता -- आजकालच्या संपत्ती, शिक्षण, घर आणि आरोग्यात दुरावा निर्माण झाला आहे. नियमांविरुद्ध अपूर्णता निर्माण होते तेव्हाही ते कायमची कायमची टिकून राहू शकतात. उदाहरणार्थ, गुन्हेगार न्याय प्रणाली, रंग आणि जमातीवर परिणाम घडवून आणते. राष्ट्रीय व जातीय नियमांविरुद्ध बंदी आणल्यामुळे अनेक समुदायांचा नाश झाला आहे.

शिवाय, आर्थिक असमानता या सर्व गोष्टींमध्ये कायदेशीर संरक्षणे समाविष्ट आहेत.

न्याय व कायद्याच्या साधनांचा उपयोग

समान न्याय आणि असमानताहीन प्रवेश यांमधील फरक हा सर्वात महत्त्वाचा विषय आहे. अमेरिकन बार्बर असोसिएशनने अंदाज लावला आहे की कमी अमेरिकी लोकांना नागरिकीय कायद्याच्या समस्यांसाठी अपयशित किंवा कायदेशीर मदत मिळते.

सरकार आणि फार्डलेशन कार्यक्रम, जसे की कायदेशीर सेवा कॉर्पोरेशन, काही समर्थन पुरवते पण फार मागील पातळीवर. वैकल्पिक वादविवाद पद्धती, समाज संबंधी प्रसारण केंद्रे आणि ऑनलाइन स्वयंसंस्था साधने वाढत आहेत, पण ते चित्रीकरणासाठी पूर्णपणे बदलत नाहीत.

ज्ञानी व शिक्षणविरहीत अभाव

पुष्कळ लोकांना राज्य आणि संघीय कायद्याच्या अधिकारांबद्दल माहीत नाही.

विलास, सरकारी संस्था आणि शाळा यांचे शिक्षण अतिशय महत्त्वाचे आहे, पण सहसा ते केवळ त्या व्यक्‍तींनाच भेटतात ज्यांना शाळेत शिक्षण मिळाले आहे.

पुढे येणारा मार्ग: समानता आणि न्याय वाढवणे

समलैंगिकता आणि न्यायाचे भविष्य सामाजिक गतिविधी बदलण्यासाठी, बंदी घालण्याच्या अवस्थेत बदल करण्यासाठी कायद्यांचे अनुकूलन करण्यासाठी सतत प्रयत्न करतात. प्रगती नकळत किंवा बदली न करता करता करता करता कृती करावी लागते.

ग्रॉसमूट्स एवोकेक आणि नीति सुधार

ग्रॉस चेट्यूने इतिहासात नागरिक हक्कांची प्रगती केली आहे. सिव्हिल हक्क चळवळ पासून विवाह समानता आणि ब्लेक लेव्हिस मिथ्यांविरुद्ध लढण्यासाठी, आघाडीने संघटित कायदा आणि न्यायालये ने संघटित केली आहेत. आज, एडेस्कोशक गट मत बदलणे, सुधारणे, पोलिस सुधारणे, एसजीबीटी +विद्यालयाची अनुषंगा आणि आलमीथिक पक्षाच्या विरुद्ध आहेत.

राज्य स्तरावरील धोरण सुधारणे विशेषतः महत्त्वाचे आहे कारण उच्चभ्रूचे अनेक क्षेत्र म्हणजे वायूव्यदार संरक्षण आणि पोलिस निधी. मुख्यतः राज्य आणि स्थानिक मामल्य. संघटनें, ACLU, NACP आणि राज्यीय समुदाये, शिक्षण केंद्रे, कायदे उत्पादनकर्ता आणि मतप्रचारक यांना एकत्रित करतात.

तान्त्रिक व सामाजिक बदल

भूतकाळातील तंत्रज्ञान हे समानता आणि न्यायासाठी संधी आणि धमकावण्यांही प्रस्तुत करते. कौतुकास्पद ज्ञानामुळे, पैसे देऊन आणि कर्जाने भरुन न ठेवल्यास पक्षाला स्थायीता मिळू शकते. दुसरीकडे पाहता, तंत्रज्ञान इंटरनेटच्या आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर बंदर, स्वयंमार्टी संमेलन आणि वायरलचे आर्टिशन या सर्व गोष्टींद्वारे न्याय प्राप्त करू शकते. राज्य आणि सरकारी कायदे या सर्व गोष्टींद्वारेच हे साध्य करू शकतात की नागरिक हक्क डिजिटल जागांना विस्तारित आहेत.

इंटरनेटवर द्वेषभावना आणि सायबर टाळा यांचे कायदे यांस तोंड द्यावे लागत असले तरी ते स्वतंत्र भाषणे समतोल राखणे आवश्‍यक आहे.

सतत चालू राहणारे व सार्वजनिक कृती

शेवटी, लोकतंत्राची आरोग्यावर अवलंबून आहे. स्थानिक निवडणूक, शहरातील सभा, कायदा आणि कायदेशीर मदत संघटना यांच्या मदतीमुळे लोक समीप येऊ शकतात. नागरिक हक्क धरतीवरील लोकांना पाठिंबा देणे आवश्यक आहे, त्यांना बजिट, बंदी, बंदी आणणे किंवा कायदा विधानांचे उल्लंघन करणे आवश्यक आहे.

समलैंगिकता आणि न्याय यांबद्दल कायदा स्वरूपाचा एकमेव पाया आहे पण तो स्वतःच अपवाद नाही.

घटक

राज्य आणि संघीय कायदे अमेरिकेत समलैंगिकता आणि न्यायाला समर्थन देण्याचे चालू कार्यरत आहेत. तसेच नागरिक हक्क, एडीएए आणि वोटिंग हक्कीय कायदा राष्ट्रीय स्तर पुरवतात, आणि राष्ट्रीय कायदे आणि स्थानीय कायदे समुदायाच्या गरजेनुसार असलेल्या संरक्षणावर आधारित आहेत. या स्तरांमधील संबंध गुंतागुंत्य आहेत, पण शेवटी, एक सविस्तर भूभाग निर्माण करण्यासाठी एक अधिकृत कायदा निर्माण केला जातो.

या आव्हानांना तोंड देताना एवोकोटी, विचारशील धोरण सुधारणूक आणि प्रत्येक व्यक्‍तीला योग्य ते करण्यासाठी कायदेशीर संरक्षण देण्याची शपथ घेतली जाते.

आपण पुढे वाट पाहत आहोत, एका न्यायप्रिय समाजाकडे जाणारा प्रवास अपूर्ण आहे. राज्य आणि संघीय कायद्यांची भूमिका समजून घेतल्याने आणि त्यांना आकार दिल्या जाणाऱ्या গণतृप्ती पद्धतींमध्ये सहभागी होऊन-- आपण एका राष्ट्राच्या जवळ जाऊ शकतो जेथे समानता आणि न्याय न्याय न्याय्य तत्त्वे नाहीत, पण वास्तविकता सर्वांसाठी टिकून राहू शकतात.