Table of Contents
परिणामकारक काँग्रेसेशनल प्रश्नांचा आधार
कॉंग्रेसच्या साक्षीदारांसाठी हा एक प्रमुख साधन आहे. तो मुख्य माध्यम आहे प्राधिकरण, संरचना कायदे, आणि सार्वजनिक लोकांना कळवण्यासाठी. एक उत्तम प्रश्न. एक उत्तम प्रश्न, एक गुप्त नीतिसूत्र प्रकट करण्यास, किंवा एक आवाजशः सुस्पष्ट सूचना पुरवण्यास बळ देऊ शकतो.
तुमच्या विश्वकोशाची व्याख्या: वास्तविक- शोध, कल्पकता चाचणी किंवा प्रसिद्ध इमारती
प्रत्येक प्रश्नाच्या तीन मुख्य उद्देशांसाठी कार्य केले पाहिजे. प्रथम [FLT-FT:1][FT][[7] निर्णय, डेटा -- ज्या समितीला पूर्वीच माहिती प्राप्त होत नाही. [FT:2] [FT:2] कंपन्याचे परीक्षण [FT:2]] यामध्ये प्रश्नांची चर्चा करून प्रश्न विचारणे , लेखमाले जाण्यापूर्वी माहिती तयार करणे, माहिती लेखन , माहिती काढणे, आणि त्यास अधिक महत्त्वाच्या प्रश्नांसंबंधी आहे.
ऐकण्यासंबंधी संदर्भ ओळखणे
] कानावर कोरलेले कान असतात, लक्ष्य उत्तरोत्तरी असते; दोष, विलंब, आणि नीतिमत्वातून चालणारे प्रश्न. [FT:2] एका [FT:2] प्राध्यापकाने [FT:2]] क्षमतेनुसार प्रश्न हा एक बिक्रीचा परिणाम आहे; प्रश्नांचा परिणाम, परिणाम, परिणाम, परिणाम, परिणाम, परिणाम, प्रश्न, प्रश्न, प्रश्न, प्रश्न, प्रश्न, प्रश्न, आणि परिणाम. [FT][FT][5][5][5] आणि पुढचा परिणाम.[FT][FT][FIL] आणि "FT]] refEDD-FILD" च्या परिणामांवर लक्ष केंद्रित करताना.[FILT] क्षमता, क्षमता आणि क्षमता, क्षमता, आणि क्षमता, क्षमता, क्षमता, आणि क्षमता हे दोन्ही क्षम प्रश्न आहेत.
पूर्व-सर्गजन तयारी: सुस्पष्ट प्रश्नाचे किल्ली
साक्षीदार आणि त्यांच्या राज्य सभागृहांचा संशोधन
कोणताही प्रश्न न विचारता. समित्याच्या कर्मचारीने एक विस्तारित फाइल सादर केली पाहिजे ज्यात: (१) साक्षरतेचे सार्वजनिक साक्षात्कार आणि विधान; (२) एजेंसी, ई-मेल, किंवा संज्ञा; (३) माध्यमिक, किंवा आंतरीक दस्तऐवज, आणि (४) साहित्य, व्यवस्था निर्माण करण्यासाठी [FT:KO] किल्ली घटनांमधील घटनांची निर्मिती करणे आणि त्यांनंतर एक सामान्य यंत्रण आहे. प्रत्येक घटना एका विशिष्ट वेळी समोरील प्रश्न विचारात घेतली जाते. पण एक आंतरीक प्रश्न १ जानेवारी, १९९७ रोजी, तुम्हाला उत्तर दिले जाते.
प्रश्न विचारणे आणि विचारशील उत्तरे देणे
अनुभवी समिति एका प्रायोगिक वाहन अपेक्षेने आले हे सर्व प्रामुख्याने साक्षराचे उत्तर लिहून काढतात. प्रत्येक प्रश्नासाठी ते दोन किंवा तीन वेळा उत्तर लिहतात. उदाहरणार्थ, जर एक साक्षीदार "मी लक्षात ठेवणार नाही" असे म्हणून उत्तर देतो की, "तुम्ही त्या दिवशीच विषयावर भेटणारे लेखी आहात का?" असे म्हणल्यास तुम्ही कदाचित असे म्हणाल की, "माझ्या कामातला एक भाग नाही" नाही. ह्याची जबाबदारी कोणाची आहे? ह्याची जबाबदारी तुमच्या पक्षात नाही. हे कामावर आहे. हे पाहून सदस्यांनी उत्तर दिले नाही. ते उत्तर "FT" ग्रंथात माहिती काढतात.
कोर प्रश्न विचारणारे तक्निक
उघड्या- अंतर्निर्मित vs. बंद- समाप्त केलेले प्रश्न
"जसे की तुम्ही आपल्याला या निर्णयाचा उपयोग करता, तसे आपण चालू शकता?" ते सविस्तर माहिती आणि स्थान दर्शवण्यासाठी उत्तम आहेत. ते साक्षर खोलीचे स्पष्टीकरण देतात, ज्यामध्ये सामन्यांचे सिद्धांत किंवा अधिकृतपणे माहिती सादर करता येते. पण खुले-अक्षर प्रश्नांची माहितीही स्पष्ट करून, नवीन माहिती सादर करता. मग, वरवर बंद केलेल्या प्रश्नांची माहिती देण्यासाठी, तुम्हाला आवडली का?" किंवा नाही, अधिक महत्त्वाचे प्रश्न. अधिक प्रभावी प्रश्न : दोन प्रश्नांच्या दरम्यान चर्चा करा. मग दोन मुख्य प्रश्नांवर चर्चा करा. अधिक प्रश्नांवर अधिक माहिती, अधिक माहितीसाठी अधिक माहिती, अधिक माहितीसाठी, अधिक माहितीसाठी.
प्रमुख प्रश्न: त्यांना अनुमती दिली जाते आणि उपयोग कसा करावा
मुख्य प्रश्न जे उत्तर देतात (जसे की) जे उत्तर देतात, "तुम्ही आपल्या विज्ञान सल्लागारांवर अधिकार गाजवला आहे?" हे खरे नाही का? वरिष्ठ अधिकाऱ्यांमध्ये नियमांचे निरीक्षण करताना, पण नियम फार दूर आहेत. प्रत्येक समितीने आपले नियम ठरवले आणि सदस्यांना प्रामुख्याने प्रश्न विचारले जातात. या सर्वांपुढे पुराव्याचा उपयोग केला तरच, पुराव्याचा उपयोग केला जाऊ शकतो. प्रश्न विचारात घेण्याच्या क्षमतेशिवाय, प्रश्न विचारल्याशिवाय. प्रश्न विचाराशिवाय उत्तर देता येईल: "उत्तम उदाहरण, तुम्हाला योग्य उत्तर देता येईल?" आणि हे हे हे संकेत तुमच्या वैयक्तिकपणे मान्यता दर्शवतात.
पुढील चित्रे: ऐकणे आणि अनुकूलन
कदाचित कॉग्रेसपॅमिक प्रश्नात सर्वात परिणामकारक कौशल्य असेल. अनेक सदस्यांना अगोदरच्या लिखाित प्रश्नांची यादी वाचून काढणे आणि साक्षातल्या वास्तविक उत्तरांचे पालन न करता वाचणे. परिणाम हा आहे, विसंगत QWAX[FT:] याच्या बदल्यात फरक पडणार नाही. प्रभावी प्रश्न [FT:1] चार गोष्टींचे सूचित करण्यासाठी समोरचे वाक्य ऐकणे; (२) विरुद्ध वाक्य; (४) किंवा नवे वाक्य; (४) एक नवीन सूचना , आणि एक नवीन सूचना , ज्या नंतर समोरील प्रश्न निघते. उत्तर , उत्तर पुढचा प्रश्न विचारणे किंवा उत्तर देणे हे सर्वात योग्य आहे.
विविध प्रकारच्या साक्षीदारांकरता प्रश्न
सरकारी अधिकारी आणि संस्थाचे मस्तक
कारभारी किंवा राजकीय निवडक अधिकाऱ्यांसाठी प्रश्नांची लक्षणीय उत्तरे सामान्यता[FT:1] नाही]. म्हणा, "तुम्ही कार्यक्रमातील अपयशाविषयी पहिल्यांदा कोणती तारीख शिकली? तुम्हाला कोणतं काम? तुम्हाला काय केले??" टाळा: "तुम्हाला काय वाटते? "असंस्कृत-महालित गोष्टींबद्दल काळजी आहे?" अधिकृत भाषणे. वरिष्ठ भाष्यांवरून उत्तर देणे हे औषधी बळ त्यांना समोरील काही मुद्देांमधून उत्तर देते: "मी तुम्हाला काय सांगितले आहे?" कृपया तुमच्या परिच्छेद १२ वर स्पष्ट केले पाहिजे.
खास सेक्टर निर्णायक तज्ज्ञ आणि विषय तज्ज्ञ
"तू हे मेल आपल्या उपपतीकडून ओळखतोस का?" साक्षरांना असे सांगायचे आहे की, त्यांना माहिती माहिती माहिती देण्यावर विश्वास ठेवायला मदत करण्यासाठी. त्यांच्या शिक्षकांनी त्यांच्या पाठीशी बसून माहिती दिली आहे. या साक्षीदारांच्या मागे नोट्स घातले आहेत. या साक्षीदारांच्या कार्यक्षम प्रश्नावर [FT:1] प्रभावी प्रश्न आहेत. आंतरीक, अहवाल किंवा आर्थिक वाक्ये वापरून त्यांना साक्ष द्या. उदाहरणार्थ: "तू हे ई-मेल प्रेक्षकाकडून ओळखतोस का?" साक्षा म्हणाली: "हे माहिती माहिती तुम्हाला मदत का केली नाही?" तज्ज्ञांनी सांगितले की, "तुम्हाला माहितीचा उपयोग करून तुम्ही काय केले? थोडक्यात सांगायचे आहे.
विस्फोटक आणि घातक रोग
हिणकस किंवा नुकसान झालेल्या साक्षीदारांना एकमेकांना आधार देण्याची गरज आहे. प्रश्न हा त्यांचा विश्वास मजबूत करण्यासाठी आणि त्यांना त्यांच्या शब्दांतील गोष्ट सांगण्यासाठी वापरला पाहिजे. त्यांना थांबवा किंवा संमती द्या. इतर पुराव्यांचे पुरावे मांडा: "तुमची काळजी घेताना काय घडले ते तुमच्या स्वतःच्या शब्दांत सांगा." प्रश्नांचे नमुने तपासून परीक्षण करा: तुम्ही तुमच्या मते असे काही सांगितले होते की, तुमच्या मते कोणतेही शब्द आहेत. आधीच्या वेळी, व्ही. व्ही. व्ही. व्ही. चेमिक चे शब्द वापरून, त्यांना एक स्पष्ट सूचना देऊ शकतात.
सहसा पडलेल्या समस्या आणि ते कसे टाळावे
विषय आणि प्रश्न
"तुम्हाला वाटते का किवा नियमात दोष आहे आणि तुम्हाला सूचना दिल्या गेलेला काँग्रेस तुम्हाला नाही?" साक्षी फक्त "नाही" या पहिल्या भागाला उत्तर देऊ शकते आणि इतर प्रश्नांची उत्तरं देऊ शकते. त्याऐवजी, "तुम्हाला विश्वास आहे का की नीति मध्ये दोष आहे?" उत्तर द्या. उत्तर: "कैंग्रेसला आधी सूचित करण्यात आले होते?" तर उत्तर: "हो, आम्हाला सूचना देण्यात आली नव्हती." हे वाक्य स्पष्ट करते. त्यामुळे, "कैंग्रेस" हे सर्व काही स्पष्ट होते. आणि त्यामुळेच हे सर्व काही झाले.
हा हल्ला अतिशय तीव्र किंवा व्यक्तिगत असतो.
आपल्या रागावर ताबा मिळवणे किंवा साक्षकार्यातील अधिकाराचा अपमान करणे हे समितीच्या अधिकाराला अपात्र बनवते. सार्वजनिक वर्तनाने, अध्यक्षत्वाप्रती असलेल्या आदरणीय वर्तनाला, शांतपणे उभे राहणे, प्राध्यापकांना मान देणे. सर्वात प्रभावशाली प्रश्न व प्राचार्यकांनी प्रकरणातील प्रवचने उच्चारणे-- ते साक्षाधीसांप्रमाणे बोलून गप्पा मारतात. एक चांगला नियम: एक प्रश्न विचारू नका की तुम्ही उत्तर स्वीकारण्यास तयार नाही. जर तुम्ही साक्षकार्य स्वीकारण्यास तयार नसता आणि ते तुम्हाला उत्तर देतात तर ते तुमच्या बदलीमुळे उध्वस्त होतात.
लेखनावर नियंत्रण ठेवण्यात अपयशी
काही साक्षीदार, भोवतीच्या ठिकाणी राजकीय मुद्द्यावर आक्रमण करण्यासाठी किंवा समितीच्या हेतूंवर हल्ला करण्यासाठी कुशल आहेत. जर एक साक्षीदार म्हणतो, "हा एक गट आहे जो खऱ्या मुद्द्यांपासून विचलित होण्यासाठी तयार केलेला आहे" तर सदस्यांनी वादविवादात सहभागी होऊ नये. त्याऐवजी उत्तर द्या: "हा तुमच्यापूर्वीचा प्रश्न नाही. कृपया उत्तर: तुम्ही पाच जून ला मेजावर सही केले का? या प्रक्रियेचा उपयोग करणे ही आवश्य आहे.
परिणामकारक व प्रभावकारी प्रश्नांचे व्यावहारिक उदाहरण
फार्डल एजेंसीच्या अपेक्षेनुसार, संकटात सापडलेल्या मदत पुरवल्याबद्दल एक परिषदेचा विचार करा. हा प्रश्न आहे. हा प्रश्न आहे: "आणि, तुम्ही आपल्याला सांगाल का कार्यक्रमात काय चूक झाली, आणि तुम्ही विचारता का की समस्या काय झाले? "आमच्या गटाने खूप कष्ट केले आणि आमच्या नियंत्रणाबाहेर अनेक अडचणींना तोंड दिले?" हा उत्तर: [FT:FT] काहीच नाही. "FEEDEENDESSSS "FEELEN" हा प्रश्न आहे. "१ कोटी ३० लाख सरकारींना "अधिक माहिती" या सूचना दिल्या होत्या. त्यामुळे ते म्हणाले की "३ कोटी डॉलर्स" या सूचनांचे उत्तर "३ लाख डॉलर" आणि त्यांतील आंत्रिका भागांचे वर्गीकरण करणे गरजेचे आहे.
एक दुसरे उदाहरण: एक नाटकीय भाषण ऐकताना एक सामान्य प्रश्न म्हणजे: "तुम्हाला स्वातंत्र्याचा हक्क आहे का?" उत्तर नेहमीच "होय" आणि समजबुद्धी प्राप्त होत नाही. [FT:] सर्वात उत्तम प्रश्न आहे. [FT][FT], तुम्ही एक कायदा लेख लिहिले आहे की तुम्ही त्या मोहीमात पहिल्या सुधारणुकीत सीमांचे उल्लंघन केले आहे. तुमच्या निर्णयांचे मार्गदर्शन करण्यासाठी तुम्हाला या आदेशानुसार किंवा सुप्रीम न्यायालयाद्वारे मार्गदर्शन दिले जाईल? हे सैन्य, एक कायदेशीर तत्त्वज्ञानावर आधारित नाही आणि ते अनुसरतील की कायदेचे पालन करतील.
एकत्र येणे: अधिक प्रश्न विचारण्याद्वारे ऐकणे
महाराष्ट्रीय साक्षकार्यासाठी प्रश्नांची शिष्टाचार वाढवणे अत्यावश्यक आहे. प्रभावी प्रश्नांची उत्तरे, जी नियमांना पाठिंबा देऊ शकतात, निराधारपणे साक्षकार्य करू शकतात, सार्वजनिक विश्वासात पुनर्स्थापित करू शकतात. सर्वात उत्तम प्रश्न सर्वात उत्तम प्रश्न तयार करतात, लक्षपूर्वक ऐकणे आणि त्यांचे युक्ती बदलणे हे एक प्रक्षेपण आहे. त्यांना समजले की, कानरन हे एक प्रदर्शनी नाही. प्रश्न म्हणजे, प्रश्न प्रकार, प्रतिकूलता आणि साक्षकार्याला तयार करणे. त्यांच्या सर्व कार्यकर्तेचे कार्यकर्तेचे कार्य, त्यांच्या कानावर पडत असलेले, त्यांच्या ऐकणे आणि त्यांचे कार्यक्षमतेचे कार्य पूर्ण करणे.[F][F][F][F][F][H][H][H][H][AD][H][AD][AD][H][AD] ह्या क्षमत्तम क्षम बळ, क्षम बळ, , क्षमतानिधीर्पणी, , क्षुद्रवणीय, , क्षुद्र्य, , क्षुद्रुद्रुद्रुद्रुब्