लोकतत्त्वांवर सामाजिक मीडियाचा प्रभाव: संधी आणि धोके

परिचय: গণतत्त्वाचे डिजिटल रूपांतर

सामाजिक माध्यमे राजकीय माहिती, उमेदवार, आणि एकमेकांशी संबंधित असलेल्यांबरोबर एकत्रित करण्यासाठी मूलभूत भूमिका बजावतात. गेल्या दोन दशकांत, फेसबुक, ट्‌विटर (आता XTwitter, Youst, Youst, आणि टिकक) ह्या इमारतींमध्ये वाढत आहेत. आज, संपूर्ण जगभरातील अरब लोक सामाजिक प्रसार माध्यमातून प्रसार माध्यमातून प्रसारमाध्यमांचा प्रसार, राजकीय मते घोषित करण्यासाठी आणि एकत्रित करण्यासाठी विश्वास टाकतात. या बदलांमुळे लोकशाहीतांमध्ये नए सहभाग घेण्याचे , नवीन मार्ग सादर करणे, आणि राजकीय प्रसार माध्यमाचा दुप्पट प्रभाव, सामाजिक प्रशासन, समाजीय शिक्षण संस्था, समाजीय संस्था, समाजीय शिक्षण आणि संघात अधिक स्थैर्य निर्माण करणे, आणि समाजीय संस्थानीय संस्थांशी संबंध.

एकेक बाजू, या प्लास्टिकमध्ये राजकीय भाषणासाठी प्रवेश करण्यासाठी कमी अडथळा आहेत, आणि त्यांच्या आकलनशक्तीमुळे जागतिक श्रोत्यांना प्रवेश करता येतो. त्यांच्या अल्गोरिथ्मिक आकर्षण, प्रभावशाली संतुलन, प्रभावी संतुलन, आणि क्षमता कमी होऊ शकते. या लेखाने, हालच्या संशोधन, संशोधन, आणि वर्णनात्मक संशोधन, आणि सुधारणात्मक संशोधन, सामाजिक प्रसारणाच्या धोक्यांची व संभाव्य धोके ओळख करून घेण्याचे प्रयत्न केले आहेत. या लेखात, धोकेदायक धोके लक्षात घेतले आहेत.

लोकतांत्रिक अभिव्यक्‍तीसाठी सामाजिक माध्यमाने सादर करण्यात आलेल्या संधी

सामाजिक माध्यमाने राजकीय सहभागासाठी नवीन माध्यमे सुरू केली आहेत जे केवळ एक पिढीच नव्हती. ही संधी केवळ तांत्रिक चळवळीतून, अधिक मत बदल आणि इतर विविध सार्वजनिक संभाषणांमधून दिसून येते. खालील, आपण चार मुख्य क्षेत्रे पाहू शकतो ज्यात सामाजिक माध्यमे लोकतांत्रिक प्रक्रियांना बळ देतात.

अधिक प्रवेश: ब्रिडिंग माहिती गॅस

सामाजिक माध्यमे राजकीय माहितीला प्रसारित करतात. मिळकती, शिक्षण किंवा भौगोलिक स्थानी असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीसाठी ती उपलब्ध करून देतात. पारंपरिक माध्यमे, नवीन माध्यमे, टीव्ही, रेडिओ कार्यक्रम, प्रसारण, प्रसारण, किंवा संपादकीय सूचना आवश्यक आहेत. याशिवाय, सामाजिक प्रसार माध्यमांतून लोकांना व्यक्तित्व, पत्रकार, पत्रकार, आणि सह नागरिकांचे प्रतिनिधीत्व करता येते. २०२२ चे अभ्यास केंद्र, अमेरिकेतील ५०% पेक्षा अधिक लोकसंख्या असलेल्या सामाजिक प्रसार माध्यमातून.

ही प्रवेशीयता विशेषतः जगातील सत्ता किंवा अर्धा-अध्यक्षीय कार्यक्रमांमध्ये रूपांतरीत झाली आहे. राज्य प्रसार माध्यमांवर नियंत्रण ठेवलेल्या गुप्त संदेशपत्रांचा आणि सार्वजनिक सामाजिक प्रसाराचा कार्यक्रमांचा उपयोग करून माहिती गोळा करू या. उदाहरणार्थ, २०१९ हांग कांगच्या प्रदर्शनात, टेलेग्राम आणि ट्वीटरचा उपयोग करण्यात आणि खऱ्या काळात प्रसार करण्यासाठी अनिवार्य साधने बनली. पण फक्त ह्याच अगत्याचे नाही: माध्यमात साक्षरता, व व्यक्तित्व ह्याचा उपयोग करून लोकांना शिक्षणाच्या अभाव निर्माण करू शकते.

वास्तविक वेळ संवाद: बदलती राजकीय भाषण

सामाजिक माध्यमाचे तांत्रिक स्वरूप, नागरिकांना राजकीय घडामोडींना प्रतिसाद देण्यास समर्थ करते. वादविवाद, संसदीय सत्र किंवा निवडक परिणामांना लगेच निरीक्षण व चर्चा करण्यास परवानगी देते. ह्या गतीमुळे नेतेांना अधिक जबाबदार बनू शकते. राजकारणी जाणतात की कोणत्याही अयोग्य स्थिती किंवा संशय, सहभागिता, आणि विकृती. २०२० च्या राष्ट्रपती निवडणुकीत, खरे-खुणे तथ्य आणि फेसबुक यांची सत्यता पूर्णतः रुजून टाकण्यास मदत करतात.

वास्तविक संवादामुळे निवडलेल्या अधिकाऱ्यांमध्ये आणि कंस्ट्रेटिस्टांमध्ये थेट गुन्हे होऊ शकतो. शहरांचे सभागृह, एकेकाळी भूगोलशास्त्राद्वारे मर्यादित आहे, आणि कायदा उत्पादकांना कायद्याने ऐकण्याची परवानगी दिली आहे. सार्वजनिक इंस्टैंट लाईव्ह आणि यूट्यूब लायव्हर सारख्या राजकीय नेता अनेक देशांमध्ये, मध्यस्थी निर्माण करण्यासाठी, स्पष्टता निर्माण करण्यासाठी, आणि प्रतिकूलता निर्माण करण्यासाठी वापरल्या जातात. तरीसुद्धा, सामाजिक माध्यमिक त्वचा जोर जास्त विचारशील विकार, आणि तात्परित प्रतिक्रिया पसरवता येते.

ग्रॉसमूळ चळवळ: प्रचंड नागरिकता

सामाजिक माध्यम आधुनिक गवतमूळ कार्यरतीचे इंजिन बनले आहे. हे चळवळे स्थानिक किंवा अस्पष्ट असू शकते. ते स्थानिक हॅटस्फोट, व्हिडिओ आणि आंतरराष्ट्रीय लक्ष देऊ शकतात. [FT:0][FT:0][Blacklevatter[FT:1]][FT][FT]][FT]] चळवळ, ज्याचा उपयोग जॉर्ज जिमर्मनच्या बंदीनंतर, २०१३ मध्ये, ट्‌सच्या पोलिसांच्या बंदीनंतर व त्यानंतरच्या अवघ्या अमेरिकेत आणि दूरच्या ठिकाणी होणारी आक्रमणासाठी सुरू झाला.[F][F][F][F][F][3] जिवंत बचावांना त्यांच्या अनेक सांस्कृती बदलांना आणि अनेक राजकीय बदलांना सहकार्यासाठी सज्ज केले जाऊ शकते.

या चळवळींमुळे समाजातील पारंपरिक आचारसंवादांना समतुल्य बनू शकते. एक नागरिक, एक व्यक्ती जी अरुंद गोष्ट आहे आणि स्मार्टफोनमुळे लाखो लोकांसोबत संवाद साधू शकतात. शिवाय, सामाजिक माध्यमे, सर्रास माध्यमे, कार्यक्षमता कार्यरत कार्यरत असलेल्या कार्यकर्तेवर अवलंबून राहतात. पण, त्यांच्या दृष्टीकोनाचे परिणाम धोक्यांनाही कारणीभूत ठरू शकतात: त्यांच्या दृश्‍यता आकर्षणामुळे व उत्साह नेहमीच अडथळा निर्माण करू शकतात. वास्तविक, पण त्या संस्थेला अडथळाला चालवण्याची गरज आहे.

[ ६ पानांवरील चित्र]

सामाजिक प्रसारमाध्यमांनी विशेषतः मत नोंदवणी व वळवण्यासाठी तयार केलेल्या साधनांचा वापर केला आहे. उदाहरणार्थ, फेसबुकने 'व्होट बाहेर काढा' सूचनांचे कार्य केले आहे, आणि इंस्टैंट आणि स्नेट्चे रजिस्टर आणि फिल्टर सुरू केले आहे. कार्लिफोर्निया विद्यापीठातील संशोधकांनी २०२० च्या प्रयोगानुसार, फेसबुक स्मरणशक्ती द्वारे ०.३ टक्के भागांच्या संख्येत वाढ झाली- पण त्यानुसार ते किमानात अर्थहीन ठरल्यानुसार ते २०२० च्या दशकात निवडणुकीत सहभागी झाले.

सूचना दिल्या जात नाहीत, सामाजिक प्रसार माध्यमे राजकीय जाहिरातांना खूप प्रभावी बनवतात. मोहनदास, स्थान, आणि गतकाळातील वर्तनावर आधारित सूक्ष्म-खंडीय गटांना मोहिमे होऊ शकतात. ही अचूकता निव्वळपणे प्रतिबिंबित संदेश प्राप्त करण्यास किंवा नमूद न करण्यास मदत करू शकते. उदाहरणार्थ, भारतात भारतातील भारता जानटा पार्टी यांनी विदित झालेल्या मालवाहकांना व फेसबुकने वापरले. पण ही क्षमता क्‍याब्रिजमध्ये विदित संदेश आणि मतवादासाठी वापरली जाऊ शकते.

लोकतांत्रिक प्रक्रियांसाठी सामाजिक मीडिया सोबत जोडण्यात आलेल्या धोक्या

सामाजिक माध्यमाने स्पष्ट लाभ प्राप्त करून दिल्यास, त्यात लोकतांत्रिक संस्थांना धोकेदायक धोके आहेत. हे धोके समर्पक नाहीत- ते २०१६ पासून राष्ट्रपती निवडणुकीत वापरण्यात आले आहेत, २०१९ च्या ब्राझीलियन निवडणुकीत आणि पलीकडे. या धोक्यांना समजून घेतल्याने प्रभावी प्रतिकूल परिणाम होऊ शकतात.

चुकीचा गैरसमज आणि अफवा: खरा विश्‍वास अडथळा

मिस्याम्यानियम-- खोटा माहिती हा घातक हेतू नसून--असंगळ माहिती-असर्गततच वनस्पतिपूर्णपणे प्रसारित करता येईल---माहितीच्या सामाजिक प्रसारमाध्यमात रानटी माहिती पसरू शकते. २०१८ च्या एका अभ्यासात असे आढळले की, ट्‌वीटवर जाहिरातच्या जाहिराती, जोर, आणि अधिक, आणि भावनिक स्वरूपाने अधिकृत आहे. काही कारण कारण त्यांच्या अधिक नातवटी व भावनिक स्वरूपाचे आहे. सीवीआईडी १९ च्या दशकात लसी आणि लस अपघात यांमधून फेस, व वसायफॅकॅक्स आणि व व वसस्टस्टीप यांमधून औषधे घेण्यात आली आहेत.

গণतंत्रवादी संदर्भात, माहितीज्ञान निवडणूक विश्वासाला कमकुवत करू शकते. अमेरिकेच्या निवडणुकीनंतर, सामाजिक प्रसारमाध्यमांवर व्यापक रूपात प्रचलित झालेल्या वादविषयांचे प्रमाण ६ जानेवारी २०२१ रोजी दिसून आले. परेडेंटेटमध्ये, मुफ्त बोली वगळता सामील होण्यासाठी संघर्ष केला जात आहे. युरोपियन युनियन डिजिटल सेवांमध्ये, धोकेदायक धोके टाळण्यासाठी प्लॅटफॉर्म, पण धोकेदायक आहे.

पोलीसीकरण: सामान्य पर्वत मोडणे

सामाजिक प्रसार माध्यमातील अलगोगोरिथ्मीय प्रवृत्ती हा ते वापरकर्त्यांना सहभागी करू शकतात. वापरकर्त्यांना इकोकोर आणि फिल्टर बुलबुलां निर्माण करता येईल. वापरकर्त्यांना प्रामुख्याने त्यांच्या अस्तित्वातील विश्वासांना मजबूत करता येते, आणि विरोधाचे निरीक्षण केले जाते. कालांतराने, हे राजकीय ध्रुवीयता वाढवणे, दुरुपयोगी आणि परस्पर समजणे अधिक कठीण बनते. २०१९ च्या अभ्यासामुळे समाजीय प्रसार माध्यमाचा अभ्यास अधिकच कठीण होऊ शकतो, जे त्यांच्या मतप्रणालीशी समांतर होणाऱ्या इतर कोणत्याही सहकार्याला जोडतात.

पोलीजीकरण फक्त एक आंतरराष्ट्रीय घटना नाही; ते वास्तविक संबंध आणि राज्यात सराव करतात. अमेरिके, ब्राझील, आणि भारत यांच्यासारखे देशांमध्ये, सामाजिक माध्यमे अधिक द्वेष आणि मतप्रसार वाढू लागले आहेत. काही संशोधकांचे म्हणणे आहे की ध्रुवीयीकरण एक प्रकारची रचना आहे, नमुना तयार करणे एक बग आहे, कारण ते एक बग आहे. मेघ-अलिगोरिथ्माचे परिणाम आणि भांडणे. प्लॅटॉल्फिमिट्रिमिट्रिमा ह्यांनी विविधता निर्माण करण्यासाठी सुरू केली आहे. नागरिकांना विविध विषयांमधील माहिती शोधून या विषयात सहभागी होण्याचा प्रयत्न केला पाहिजे.

खर्च आणि प्रभाव: शस्त्रक्रिया करणे

राजकीय कर्तांनी सामाजिक प्रसार माध्यमिक वर्तुळाचा प्रसार करायला शिकले आहे. २०१६ च्या दशकात, रशियन कार्यकर्तांनी फेसबुक, ट्विटर आणि प्रभावशाली साधने निर्माण करण्यासाठी व मतप्रसारकवादावर खोटे अहवाल वापरले. त्यांनी वंश, प्रवाश, अभियापी आणि बंदुक नियंत्रण यांसारख्या विषयांवर द्रवित माहिती निर्माण केली. त्याच प्रकारे २०१९ साली, नायजेरियातील निवडणुकी, भूत कथा प्रसारित, भूतपूर्व कथा प्रसारित करण्यासाठी वापरली गेली. हे कार्य सहसा नकली, फसवे, व्यक्तित्व, अभियांचे अभिनय आणि अभिनय साध्य करण्यासाठी वापरले जातात.

विदेशी हस्तक्षेपाच्या पलीकडे, घरमालक राजकारणी सामाजिक प्रसारणाचाही शस्त्रे वापर करतात. फिलिपाईन्समध्ये, रॉड्रिगो डुटर यांच्या प्रशासनाने विकृतींवर हल्ला करून मतप्रचार करण्यासाठी एक जाळे दिले. राजकीय विज्ञापन आणि एलागरीवादी निषेधकांना माहिती प्राप्त करणे कठीण केले आहे. आंतरराष्ट्रीय शरीरे, ज्यात राजकीय आणि अल्गोरिदिक प्रणालीत प्रसिद्धी आहे. तरीही आत्म-प्रेषणवादी अप्रतिम वर्तुळक वर्तुळाचा उपयोग करतात.

सायबर सुरक्षा धोक्यात: निवडक सचोटीचे संरक्षण

सामाजिक प्रसार माध्यमे वारंवार सामील होतात जे लोकतांत्रिक कार्यांवर प्रभाव पाडू शकतात. राजकीय मोहिम, निवडक अधिकाऱ्यांचे अहवाल, माहिती बदलणे आणि विश्वास गमावणे यांची प्रकरणे राजकीय मोहिम, किंवा मत नोंदणीत्मक माहिती , किंवा नोंदणीत्मक माहिती , आणि विश्वास हानी लाऊ शकतात. २०१६ मध्ये, डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय ईमेलीक हेकने विकीक, विक्लेक, विजेता पुरस्कारीय अहवालांद्वारे संवादाचे प्रकाशन प्रकाशित केले. २०२० मध्ये, यु.एस. स्थानीय निवडणपर्वेटरच्या अनेक हल्ल्यांविरुद्ध लढा दिला जातो.

सामाजिक माध्यमे हाक डिक्लेयर डिस्ट्रींगच्या माध्यमाने सायबर सुरक्षा धोक्यांना अधिकच वाढविते. मूळ हॅकने थेट मतप्रचाराशी संबंधित नसूनही, चोरी केलेल्या माहितीचा शस्त्रक्रिया सार्वजनिक दृष्टीकोनावर प्रभाव पाडू शकते. प्लॅटफॉर्मला या धमक्यांपासून संरक्षण करण्यासाठी गुप्त सुरक्षा उपाय, परिणाम, आणि सरकारी संस्थांना सहकार्याची गरज आहे. Voters: मजबूत पासवर्ड वापरून दोन विश्वासकारक क्षमता, आणि संकल्पना यांवर विश्वास टाकणे शक्य आहे. या दोन गोष्टींमुळे क्षमता आणि सार्वजनिक क्षमतेवर आधारित निवडणुकांवर अवलंबून आहे.

प्रवासी कार्य आणि धोके: मार्ग पुढे

सामाजिक माध्यमाचा लोकतंत्रावर परिणाम पूर्वनिर्धारित होत नाही. त्याच प्लॅटफॉर्म फांट फांटमूटांचे जमावही विकृत होऊ शकते. हीच प्रणाली निर्माण करून हानीमुळे फायदे कमी करता येतात. या कृतीसाठी बहुसमावेशक कंपन्या, सरकार, नागरिक समाज आणि व्यक्ती यांमधून एक कार्याची गरज असते.

चित्रलेखीय मजकूर

जगभरातील सरकारांना सामाजिक प्रसार माध्यमिक धोक्यांचा अंदाज लावण्यासाठी नियम बनवण्याचा प्रयत्न करत आहे. EU [FLT][FT:1]]] मोठ्या प्लॅटफॉर्मवर मोठ्या प्रमाणावर कामावर, निवडणुकी आणि गैरवाजवी माहितीसह प्रसारण पद्धतींना, आणि विसंगतीसहित प्रक्रियांना पराभूत करण्यासाठी आणि वित्तवादासाठी जबाबदार ठरवतात. युएक्समध्ये आॅनिट सुरक्षा सुरक्षा बिल प्लेग प्लॅटफॉर्म, बेकायदेशीर स्वरूप आणि मुलांचे संरक्षण करण्यासाठी. यादरम्यान, अमेरिकेच्या प्रसारणाच्या विभागात, समतुल्यता प्रकरणाच्या दुष्कृत्यांचे समर्थन करण्यासाठी धीशाने कार्य केले आहे.

प्लॅटफॉर्म जबाबदार

टेक्नॉलॉजी कम्प्युटर आपल्या प्लॅटफॉर्म्सच्या आरोग्यात सुधारणा करण्यासाठी उपयुक्त पावले उचलतात. यात राजकीय जाहिरात, मध्यस्थी, मध्यवर्ती अपील आणि प्रतिक्षेपीकरण कमी करण्यासाठी शिफारस करणारे अल्गोरिदम सुधारित करणे, तसेच प्रतियोगिताीय सायबरबोर्ड विद्यापीठात स्थापने करणे, जसे की मेटा ओवरसाइट बोर्ड, मेटा ओवरसाइट बोर्ड, मेडिओसिट निर्णयांच्या स्वतंत्र परिचनेचे एक नमुना सादर करणे. पण टीकाकार असा दावा करतात की, मेटा प्लॅटफॉर्म सार्वजनिक लाभप्रद, अतिसेवक, अतिवापर, अतिवाक, अतिवाकल्पना. वापरक्यशील दबाव आणि री आणि बदली बदली आवश्यक आहेत.

माध्यमिक लठ्ठता आणि सिव्हिक शिक्षण

आंतरराष्ट्रीय माहितीचे महत्त्व पटवून देण्यासाठी नागरिकांना सोशल मिडियावरील धोक्यांपासून संरक्षण दिले जाते. माध्यमांत शाळा आणि समाजातले साक्षात्कार लोकांना माहिती देऊ शकतात की स्त्रोत आणि सामान्य उपयोगशासनांची ओळख करून देऊ शकतात. फिनलंड सारख्या देशांनी माध्यमिक साहित्य साहित्य साहित्य साहित्य साहित्यात सर्रासपणे वगळता येण्याअगोदरच खर्च केले आहे. विविध माध्यमांतून माहिती मिळवणे, विश्वसनीयताहीन विधान आणि संकल्पना पुरवणे या गोष्टींना अधिक प्रचलित करू शकते. लायब्रिक, अनाव-व्यक्लेषक, आणि सामाजिक मंत्रज्ञानी सहभागी बनू शकतात.

समीकरण: लोकतांत्रिक रिन्यूलसाठी सामाजिक माध्यमातील आवेश

सामाजिक माध्यमे समाजात व संस्थांमध्ये अस्तित्वात असलेल्या प्रवृत्तींना वाढवते. संधी -प्रणाली, अगत्याची जनते, तंतू-प्राप्ती, व मतदानीकरण - खरा आणि मौल्यवान आहे. पण धोरणे समान आहेत आणि सायबर सुरक्षा धमकावून लावणे हे योग्य आणि संभाव्य आहे. डिजिटलच्या युगात लोकशाही युगात लोकशाहीत आपण कशा प्रकारे योजना आखतो, ते कसे व कसे वापरतात ते ठरवतो.

लोकशाही संरक्षणासाठी, आपण तंत्रज्ञानाला क्षुल्लक आणि निरुपयोगी आशावादी होण्याचे नाकारले पाहिजे. सामाजिक माध्यमे सहजपणे लोकतंत्राला मजबूत करणार नाहीत किंवा ते पूर्णपणे नष्ट करणार नाहीत. त्याऐवजी, आपल्याला एक संतुलित, पुरावा आधारित पद्धत आवश्यक आहे जी आपल्याला क्षमता आणि धोका दोन्ही मान्य करता येईल. माध्यमांत साक्षरतपणा, वाजिबी आणि स्वतंत्र पत्रकारिता या दोन्ही गोष्टी स्वीकाराव्या लागतात. त्यामुळे, आपण हे साध्य करू शकतो की सामाजिक माध्यमे लोकशाहीत बदल घडवून आणतात.

अधिक वाचण्यासाठी सोशल माध्यमातून वापरता येत असलेल्या बातमीबद्दल माहिती पाहा , [FLT]] खोटे बातमी पसरवण्यात[FT:3]] आणि [FT:]]युरोपियन कमिशन 'डिकल सेवा पॅकेज[FT:5]].[FT:5]]