Table of Contents
वैद्यकीय संशोधनांमध्ये संवेदनशीलपणे संवेदनशील रुग्ण माहिती समाविष्ट आहे. या माहितीचा वापर करून सांस्कृतिक हक्कांच्या धोक्याच्या सूचनांची परीक्षकांना विष्ठा राखावी लागते. नियम क्र.
चवथा सुधारणूक आणि वैद्यकीय अहवाल
अमेरिकेतील संविधानात चौथी सुधारीकरण अशा व्यक्तींना वाचवते जे अवाजवी शोध व कळवण्यात व बंदी घालतात. सरकारने एखाद्या व्यक्तीची मालमत्ता शोधून काढण्याआधी किंवा ती व्यक्तीची मालमत्ता स्वीकारून ती स्वीकारली पाहिजे. उच्च न्यायालयाने कबूल केले की प्रत्येक व्यक्तीची वैद्यकीय माहिती आपल्या वैद्यकीय माहितीमध्ये खरी असते. [FT:0][FL]][FL:FFFF]]] अमेरिकेत[FLFFFF:F1]], शोध झाल्यास दोन परीक्षा झाली पाहिजे, पहिल्या व्यक्तीची वास्तविकता शोधून काढणे आवश्यक आहे, आणि दुसरी अपेक्षा करणे आवश्यक आहे की, समाजाने अपेक्षा केली पाहिजे की, रुग्णांना सहजपणे याची खात्री पटवून देणे.
आधुनिक डिजिटल युगात [FLT] अमेरिकेत [208] शिक्षण आहे. त्या खटल्यात, त्या विषयात, व्यक्तींनी आपल्या शारीरिक हालचालींमध्ये आत्महत्या केली आहे, आणि त्याच लॅटिन गोष्टी एका वैद्यकीय इतिहासाच्या संपूर्ण इतिहासाला लागू होतात. इग्लोनॉप्टिस्ट माहिती पुरवली जाते, त्यामुळे, प्रत्येक व्यक्तीचे जीवन गुंतवंभेचे लक्षण दिसून आले. त्यामुळे, एक प्राध्यापक म्हणून एक प्राध्यापक म्हणून पुरवणी म्हणून पुरवल्या जाणाऱ्या कायद्यांचे अपेक्षण केले गेले.
आरोग्य आणि मानव सेवा विभाग (HHS) यांनी हे तत्त्व आरोग्य विज्ञापन Pervicality आणि ANOLEEOT (HIPA) या तत्त्वाला मजबूत केले आहे. जो सहसा संमतीशिवाय आरोग्य माहिती (PHI) सुरक्षित ठेवते. जर संमती न देता, आणि मग परीना, उपपोना किंवा इतर वैध कायदा प्रकरणामुळेच अनुमती दिली जाते.
वैद्यकीय मल्म्य वर्ज्यांकरता उपयुक्त कारण
प्रॉबॅबल कारण म्हणजे, न्यायाधीश किंवा राजकारणाआधी समाधानी असणे. वैद्यकीय संशोधनाच्या संदर्भात, सरकारने पुरावे आणि परिस्थितीनुसार योग्यपणे पुरावे किंवा दुरुपयोग यासंबंधी माहिती शोधणे. हा फक्त संशयात्मक किंवा हंतर किंवा संशयवादीपणाचा नियम आहे.
उदाहरणार्थ, एखाद्या डॉक्टरने रुग्णाला त्रास होऊ नये म्हणून तपासणी केली तर, डॉक्टरांनी रुग्णाच्या डॉक्टरांचे उपचार, पेशंटचे ऑपरेशन, किंवा व्यक्तिगत उपचार पद्धतीचे किंवा अस्पष्ट लेखनपत्रे यांचे खंडन का केले पाहिजे हे स्पष्ट करून सांगणे जरुरीचे आहे.
उदाहरणार्थ, एका सायकलच्या शोधात, डॉक्टराने एखादी चूक लपवून ठेवली तर रुग्णाला अनपेक्षितपणे नकळत नुकतेच ती व्यक्ती दिसेल.
युएसएस विभाग (DOJ) हा वैद्यकीय रिकॉर्ड शोधण्यासाठी योग्य दर्जे ठरवतो, न्याय्य निरीक्षणाचा सामना करण्यासाठी सुयोग्यपणे ड्रायव्हिंग करणे आवश्यक आहे. विज्ञापन्यांना एखाद्या महाजात्मिक प्रकरणाचा सामना करण्याआधी, विशेषतः डॉक्टरांना सल्ला देण्याची आज्ञा दिली जाते.
यु. पू.
चवथ्या सुधारणूकाची गरज आहे पण न्यायालयात अनेक अपवाद आहेत ज्यांमुळे डॉक्टरांना प्रथम न घेता वैद्यकीय रिकॉर्ड्सचा प्रवेश करता येईल.
मतभेद
वैद्यकीय तपासणींमध्ये, डॉक्टरांनी रुग्णाला माहिती देण्याची किंवा त्यांच्या कायदेशीर प्रतिनिधींना माहिती देण्याची परवानगी देण्याची विनंती केली पाहिजे.
अनपेक्षित परिस्थिती
संशोधकांनी या गोष्टीवर विश्वास ठेवला तर वैद्यकीय उपचारांसंबंधी माहिती बदलण्याची किंवा नष्ट होण्याची शक्यता आहे. उदाहरणार्थ, इस्पितळातील एखाद्या डॉक्टरी संस्थाने एखाद्या मेयरची सूचना घेतल्यास, ते बंदी आणण्याची शक्यता आहे. पण न्यायालये सक्तीने एक अतिशय ओझे लादतात, पण एक अतिशय ओझे लादतात, कारण त्या सर्व परिस्थितींमध्ये सोसणे शक्य नाही.
प्लेल दृश्य व क्षेत्र उघडा
स्पष्ट मतप्रणाली एका अधिकाऱ्याला नियमाने मान्यता देऊ शकते व पुरावा लगेचच स्पष्ट दिसून येतो. एका अस्पतालमध्ये, एखादा तपासणीकर्ता नियमाने (उ.
उप - जनने आणि सरकारी वसतिदायक युद्धक
काही वैद्यकीय उपचार तपासण्यात, विशेषतः स्थायिक डॉक्टरांच्या बॉडी किंवा आरोग्य विभाग, प्राधिकरणीय वार्ता किंवा विक्रीकारी उपपरायण यांची मदत घेऊन महागडी व्हॅनोने वापरली जाऊ शकते.
आईपाला परवानगी
HIPA ही एकमेव सूचना देते ज्यामध्ये चिंतित प्रशासनासाठी कोणतीही परवानगी नाही, पण केवळ कडक परिस्थितीशी संबंधित आहे. उदाहरणार्थ, संस्थांना न्यायालयाच्या आदेशानुसार, उपपोना किंवा संधिकरणाची विनंती असते. रोग्याला भेट दिल्याने किंवा त्यांना सुरक्षिततेची मागणी केल्यास. पण हे एचआए अपवाद चतुर्थांश सुधारित होण्यावर अवाजवी अपवाद नाही. त्यामुळे, एचआयपी ह्या डॉक्टरांनी हेवाने एक चौथ्या सुधारित प्रक्रिया चालूच ठेवली तरच, एचआयपी रिव्हरेशनवर अवलंबून राहू नये.
अनुप्रयोग क्रिया वर्धक
माल्टीज रिकॉर्डमध्ये वैद्यकीय रिकॉर्ड्सचे वर्णन करण्यासाठी अनेक प्रथे तयार केल्या जातात.
त्यानंतर अफ्दीदविट न्यायाधीश किंवा मेजेंजेंट ह्याला सादर केले जाते, जो योग्य कारण शोधतो. जर न्यायाधीशाला पुरेसा कारण सापडत असेल तर ते शोध व बंदी घालतात. प्राध्यापकांना प्राध्यापक किंवा मरीक्षकांना विशेषतः एक ठराविक कालावधीत लक्ष द्यावे लागते, जर ते एखाद्या डॉक्टरला किंवा रुग्णाला सूचना देतात, तर पुराण पुराणकर्ताला काही कारणे न देता किंवा शोधून काढण्यासाठी मोहात टाकणे. काही अस्थिपात्रांमध्ये, ज्या ठिकाणी एक तिसरा पक्ष (जसे इस्पात नसलेली गोष्ट) असते, ते तपासणी न करता "एनतर" शोधणे शक्य नाही.
वॉरंटच्या मृत्यूनंतर पुरावे गोळा केले जातात आणि ते बंद करण्यासाठी ते संसर्ग होऊ शकतात जर असे वादक म्हणतात की वरिष्ठांनी अयोग्यपणे रद्द किंवा मृत्यूदंड दिला आहे. वकील सहसा व्हर्जनांचे परीक्षण करतात कारण, माहितीची कमी नाही किंवा माहितीची कमी नाही. वैद्यकीय उपचारांमधील तपशील लगेच सुधारित होऊ शकतात, म्हणून ते अजिबातच सुधारले पाहिजेत.
न्यायालयाने पुरावा आणि पुरावा मिळण्याची खात्री
न्यायालयांनी वैद्यकीय पातळीवर केलेल्या तपासणींमध्ये व वाऱ्यांना ठार मारण्यासाठी कडक तपासणी केली.
निव्वळ नियमांविरुद्ध अपवाद आहेत. चांगले विश्वास अपवाद युनिसेटेड वी [1984]]. लिओन (1984](FLON]), कायदा चालू असताना जर परीनाटवर प्रमाणाबाहेर कमी नसला तर तो लागू होऊ शकतो. परदेशात जर हेतू किंवा बेकायदेशीरपणे लहरीर लादले गेले, किंवा जर निरुपयोगी, किंवा निरुपयोगी विश्वासामुळे मृत्यूमुखपणे मारले गेले असेल तर. आणि पुराणू पुराव्याचा पुरावा पुराव्यावर आधारित असेल.
वैद्यकीय व्यवहारांमध्ये, प्रायोगिक कारणांसाठी प्रामुख्याने प्रमाणावर प्रमाणावर प्रचलित होण्याचे कारण असते, असा वाद उपस्थित होतो.
या कायदेशीर नायकांना समजून घेण्यासाठी एक उत्कृष्ट साधन आहे [FLT][FLEgal LOLT:1] इन्स्टिट्यूट , जे चतुर्हे दुवामुक्तपणा आणि पक्षपाताचे समर्थन करतात.
वैद्यकीय पेशेवाईक आणि अनुदानगारांसाठी समस्या
वैद्यकीय कर्मचारी आणि आरोग्य काळजी संस्थांना रुग्णाच्या गुप्ततेचे संरक्षण करण्यासाठी आणि त्यांच्या कायदेशीर स्थितीचे संरक्षण करण्यासाठी संबंधित कायद्याचे प्रमाण माहीत असावे. जेव्हा डॉक्टरांनी एक वार्ता सादर केली तेव्हा डॉक्टरांनी हे मान्य केले पाहिजे की, मेदवाणीवर सही सहीखुष म्हणून सही सहीपत्र दिले आहे, आणि ते त्यांच्या हक्काच्या टोकावर आहे.
आरोग्यखालची व्यवस्था, प्राधिकरण अधिकारी किंवा वॉरंटची मागणी सुधारण्यासाठी व्यवस्थापन व्यवस्थापन, प्राधिकरण अधिकारी किंवा कायदेशीर सल्लापत्र तयार करणे, ह्यामध्ये परीक्षकांची व्यवस्था करणे आणि त्यानुसार चालणे आवश्यक केले पाहिजे. वरिष्ठ व अधिक प्रमाणात कार्यवाही पुरवठा करणे शक्य असल्यास, परवाणूचे काम सहसा अपायकारक न्यायालयात किंवा सुरक्षित आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिक आयोजनासाठी चिंता आणू शकते. काही वेळा, एखाद्या न्यायालयात, एखाद्या रुग्णाच्या व मनोरोधकारवादीमध्ये संवाद साधणे किंवा बदल होऊ शकते, किंवा एखाद्या सहविश्वासिक अधिकाऱ्याने संमती प्राप्त करणे, किंवा विधान संमती प्राप्त करणे हे प्रायोजकांच्या हक्काचे पुरावे आहेत.
तपासकांच्या मते, सर्वात महत्त्वाची गोष्ट म्हणजे सांस्कृतिक स्तरांना पूर्णपणे अनुसरायचे आहे. अयोग्य व अयोग्य कारणांशिवाय कोणत्याही कारणामुळे किंचितही पुरावा किंवा नागरिक हक्क रद्द करून त्याविरुद्ध जोरदार आरोप लावणे. प्रणयवादींनी अनुभवी व सरकारी हक्कांचे उल्लंघन केले आहे किंवा सरकारी हक्कांचे उल्लंघन केले आहे. त्यांनी चेटकिणीच्या मदतीने किंवा सरकारी शिफारसाने मंत्रींना काम करावे. त्यांनी, अगदी अचूकपणे, सखोलपणे, आणि लक्ष दिले पाहिजे. अशा प्रकारची सूचना, रुग्णाच्या अधिनियमांच्या पद्धतीत, विशेषतः, तपासणीशी संबंधित माहिती, खासकरून धोक्याचा पुराण घालणे किंवा घातक पुरावा म्हणून जास्तीत नाही.
[HIPA आणि कायद्याच्या व्यवस्थेवरील शीट [एचएफएए पर्चीवर्धकांना] प्रकाशित केली आहे.
सरकारी कायद्यात बदल आणि HIPA सोबत झालेल्या परस्पर विरोधक घटना
वैद्यकीय रिकॉर्ड्ससाठी आवश्यकताही वेगवेगळ्या स्वरूपात वेगवेगळी असू शकतात. चौथ्या सुधारित वर्तुळातही राज्य संविधान आणि विधी अधिक संरक्षण पुरवतात. उदाहरणार्थ, काही राज्यांमधील काही राज्यांना आरोग्य प्रशासनाध्यापकांनी पुरवठा केल्याशिवाय एक परीक्षक म्हणून पुरावे प्राप्त करण्यासाठी नियम क्रेडिट करणे आवश्यक आहे. अशातर्फे इ.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.ए.
उदाहरणार्थ, एखाद्या रुग्णाला एका स्थितीत राहावे आणि दुसऱ्या देशात जावे लागते तेव्हा त्याने व्हर्जन घेतले पाहिजे जेथे रेकॉर्ड्स आहेत — सहसा जेथे आरोग्य - निवांती पुरवठाकर्ता कारखान्याचा कारभारी कार्य करत असतो.
शिवाय, काही राज्यांमधील काही नियम आहेत जे विशेषतः मेडिकल रिव्हर्सेसचा उल्लेख करून समलिंगी व्यक्तींच्या पुनर्विचार किंवा गुणवत्ता पुरवल्या जाणाऱ्या उद्देशांसाठी करतात, सहसा अशा माहितीचा शोध घेणाऱ्या विशेषाधिकारांचा पुरस्कार करतात. एक कारण हा विशेषाधिकार प्राप्त करण्यासाठी आव्हानात्मक प्रकरण केला जाऊ शकतो, आणि न्यायालये सरकारच्या पुरावााच्या विरुद्ध असलेल्या विशेषाधिकाराचा विचार केला पाहिजे. अनेक देशांमध्ये, सहकाऱ्यांच्या रिकॉर्ड्स, नागरिक पातळीच्या बाबतीत शोध लावल्या जात नाहीत, आणि अशा दोषनिवारेतही काही वेळा सोधी वापरल्या जातात.
वैद्यकीय मल्मेज केसमध्ये कायदेशीर गटांसाठी उत्तम पद्धत
यामध्ये डॉक्टरी मूडविकल संशोधनात भाग घेत असताना, कायदेशीर गटांनी प्राधिकरणाच्या विषयांवर प्रामुख्याने भाषण द्यावे. सरकारी वकील आणि कायद्याचा प्राध्यापक, सर्व पुरावे स्पष्टपणे स्पष्ट करून सांगून, शोध, आणि नागपूर आणि रिकॉर्ड यांच्यामध्ये नुकत्याच माहितीची मागणी केली जाणे हे सर्वात उत्तम प्रथे आहे.
उत्तर वकीलांना, प्राध्यापकांच्या बाबतीत, प्रथम समोरच्या वेळी वॉंटवर लाच घेण्यात आली पाहिजे. जर वापरवाहीचा मृत्यू झाला, तर त्यांनी लगेच एक प्रत प्राप्त केली पाहिजे, खोटे वाक्ये किंवा अपवाद यांमुळे संमती दिल्याचे समर्थन केले पाहिजे, आणि सरकारने समोरील परिस्थितीवर हल्ला केला तर ते संक्षेप केला पाहिजे. वरिष्ठ व विशेषतः, परीण्य म्हणून परींटंटची योग्य मदत केली आहे की नाही हे तपासून पहा. ज्या वेळी सरकारने अगोदरच अपेक्षा केली होती त्या वेळी सरकारने सुद्धा तसे केले पाहिजे.
पण, या पद्धतीचा वापर क्लाऐंटच्या माहितीनुसार केला पाहिजे.
घटक
वैद्यकीय माल्टींग संशोधनांमधील वन्यक्रमाच्या नियमांचे प्रमाण चवथ्या सुधारित संशोधनात रुजलेले आहे. अधिकृत कारण रद्द होण्याआधी स्थापित केले पाहिजे आणि सरकारला अपवाद म्हणून अपील केले पाहिजे. दोन्ही तपासणी व वैद्यकीय अधिकारी हे नियमांना योग्य हेतू साध्य करण्यासाठी वगैरे असलेल्या ठिकाणी कार्यरत असतानाही सांस्कृतिक स्तरांचे काळजीपूर्वक मार्गदर्शन करू शकतात. या संख्यात्मकता आणि वैद्यकीय संशोधनात सुधारणा आणि वैद्यकीय संशोधन क्षेत्रातील सर्व बाबींचे समर्थन केले जाईल. जे लोक सर्व अधिकारांचे समर्थन करतात आणि सर्व अधिकारांचे समर्थन करतात त्यांना सर्व अधिकारांचे समर्थन करता येईल.