Table of Contents
शक्तीची समज
स्थानीय व राज्य सरकारांमध्ये दुरुपयोग आहे. सरकारे तीन स्तरांवर सत्ता व सत्ता प्रसारित करतात. सरकारे सांस्कृतिक सत्तासंपत्ती बाळगतात, कारण स्थानीय सरकारे, क्युटी, शहरे आहेत. सरकारे राज्यातील शक्तींचे प्रमाण वाढवतात, आणि राज्य सरकारी सत्तांमधून आपल्या शक्ती निर्माण करतात. [FT:]DOL] या कायदेशीर सरकारांखाली सहसा तणाव निर्माण होतो. स्थानिक सरकारे फक्त राज्य सरकारांना राज्याच अधिकार देतात. काही सरकारांनी स्वत:वर नियंत्रण करवून घेतले आहे. काही सरकारांना त्यांच्या राज्याबाबतच्या विरोधात आणताना, काही सरकारांना त्यांच्या देशांचे कायदे बदलणे शक्य नाही, तर काही सरकारांना त्यांच्या देशांचे राष्ट्रीय स्तर बदलणे शक्य नाही. ते राजकीय सत्ताधीशांना पाठिंबा देतात.
मंदिराचे शहर आपसात भांडते
सेन फ्रॅन्सिस्को आणि कॅलिफोर्नियाची वाढ
सान फ्रँसिस्कोचे पवित्र नीति १९८९ पर्यंतच्या दिवसात, जेव्हा शहरातील कर्मचारींनी भूतपूर्व मिशनेसंबंधी नियम लागू करण्यासाठी साधनांचा वापर केला. २०१७ मध्ये कॅलिफोर्नियाने या प्रथेला [FT:0][SB:5]][BT][54], कायदा आणि बंदी घालणाऱ्या अधिकाऱ्यांमध्ये सहकार्य दिले. टर्म प्रशासनाने या नियमाचे समर्थन केले की, SB 54 च्या बंदी घालण्यात आले. मुख्यतः, कॅलिफोर्नियाच्या नियमाने, स्थानीय राजकारणाच्या बाबतीत लढाया जाहिरात लढाया जाणाऱ्या सर्वात विरुद्ध लढा दिला.
डेनवर आणि कोलोराडोचा सूट
कोलोराडोमध्ये अनेकदा विरोधाभास आहे. डेनवर दीर्घकाळपासून पवित्र कराराने एक बिनपती आणली आहे, पण २०१९ मध्ये राज्य कायदेने यु.एस. इमिमिनिस्ट्रेशन आणि रशियाच्या बंदिवासियांचा आदर करण्यासाठी स्थानीय अधिकार आणि प्रवाशांना खर्च केले. डेनवरने राज्य कायदा रद्द केला, त्याने राज्याला कायदेशीर मान्यता दिली. सरतेशेवटी, स्थानीय प्रवाही संस्थांना सहकार्य करण्यास, दंड दिला. या निर्णयाने राज्य सरकारी सरकारांना स्थानीय पवित्रतेच्या संरक्षणासाठी वापरासंबंधीच्या नियंत्रणात आणण्यासाठी वापर कसा करता येईल हे स्पष्ट केले.
कायद्याचे व राजकीय उदय
अशा मतभेदांमुळे अनिश्चितता निर्माण होते आणि कायद्याचा वापर करून व परदेशातल्या समुदायांमधील संबंधांमध्ये तणाव निर्माण होतो. पवित्र नीतिसूत्रांच्या प्राध्यापकांनी, बळी आणि साक्षीदारांना निर्वासित होण्याच्या भीतीविना पुढे येण्याबद्दल प्रोत्साहन दिले. विरोधकांचा दावा आहे की ते राष्ट्रीय सुरक्षा आणि धोक्याचे कारण आहे. [FT:0] जारी सूत्रता [FT:1] द्वारे स्थानिक सरकारे जगातील प्रगतीशील संस्थांना समोर आणतात.
वातावरणीय बोध: स्थानीय प्रवेश विनाविषयक वी. राज्य उद्योग
न्यूयॉर्क सिटीचे प्लास्टिकचे बॅग
२०१८ मध्ये न्यूयॉर्क सिटीने प्लास्टिकच्या बॅगांवर पाच सेंट फीस काढली. पण न्यूयॉर्क राज्य सरकारने ह्याचा उपयोग करून व्यापार आणि नुकसान होण्यावर परिणाम होऊ शकतो. २०२० मध्ये, राज्याने एक पगार दिला. २०२० मध्ये, साखळीचा प्लास्टिकच्या बॅग्सच्या राज्याशी संबंधित नियम दिला, पण स्थानीय बर्जा किंवा बंदी म्हणून बंदी घालली. न्यूयॉर्क शहराला स्वेच्छिक दर्जे तयार करण्यासाठी एक सामान्य गोष्ट होती. पण त्यामुळे ते स्थानीय उत्पादनीकरणात बदल करू शकत होते.
कोलोराडो व टेक्सास येथील स्थानीय हस्तपत्रिका
हायड्रुल्फिक फ्रॅन्किंगने (फ्रॅकिंग) प्रचंड स्थानीय राज्य युद्धांना प्रवृत्त केले आहे. कोलोराडो येथील म्युनिकलंडमध्ये बाउल्डर आणि लॉन्मॉन्ट या शहराच्या सीमांमध्ये बंदी घालण्यात आली. राज्य प्रिस्मिक न्यायालयाने या प्रतिबंधांवर आव्हान दिले, आणि २०१६ मध्ये कोलोराडो राज्य सर्वोच्च न्यायालयाने, किंग्मोन्टोच्या सरकारने स्थानीय सरकारी कायदावर नियंत्रण केले आहे. २०१४ मध्ये, टेक्सासमध्ये, तंबाखूशीच्या प्रतिबंधासारख्याच, सरकारी सरकारांनी बंदी करून स्थानीय सरकारांना बंदी घालण्याची आज्ञा दिली.
हवामानाची स्थानिक क्रिया धोक्यात
अलीकडेही, फ्लोरिडा आणि अॅरिझोनासारख्या राज्यांनी स्थानीय सरकारांना नव्या इमारतींमध्ये नैसर्गिक वायू संक्रमण बंदी घालण्यापासून रोखले आहे. २०२१ मध्ये फ्लोरिडाच्या कायदाने नैसर्गिक वायूंवर बंदी घालण्याविरुद्ध स्थानीय कायदा काढला. इतर राज्यांमध्येही बंदी घालण्याची पद्धत मर्यादित आहे. या सर्वात महत्त्वाच्या इमारतींपासून विराम काढण्याची क्षमता आहे. स्थानीय सरकारे, वातावरणात बदल आणि उद्योगात सहभागी होण्यावर जोर देत आहेत.
सार्वजनिक आरोग्य प्रतिसाद: COVID-19 युद्धभूमी
टेक्सास आणि मास्क मांताडाच्या युद्ध
COVID-19 महामारी, स्थानीय महामारी आणि राज्य सरकारे वारंवार मास्कावर व व्यापार बंदी निर्माण करण्यासाठी वादविवाद केले. टेक्सास येथे, गॅर्ग्रेबबोट यांनी एका अधिपतीला स्थानीय मास्कावर आदेश देण्याची आज्ञा दिली. ऑस्टिन व डॅलस यांनाही आज्ञा दिल्या, त्यांनी नायक म्हणून काम केले.
शाळेतील मास्क मास्काच्या विरुद्ध फ्लोरिडाचा झटका
फ्लोरिडा राज्य-स्थानीय आरोग्यात प्रसिद्धी आणि सार्वजनिक आरोग्यात तणाव निर्माण करण्यासाठी शिशु झाला. षंढ रॉन डीसेंसने शाळेच्या मास्कावर बंदी घालण्याची आज्ञा दिली. उदाहरणार्थ, आलाचुआ काउंटी आणि ब्राऊर्ड काउंटी ह्यांच्याकडून आर्थिक खर्चासंबंधी सरकारने धमकी दिली. आणि नंतर एका फॉरेनिस्ट न्यायाधीशाने राज्य सरकारला असा आदेश दिला की, ऐकता न येणाऱ्या हिणात दंडाला लागू करता येत नाही. युद्धामुळे राष्ट्रीय आरोग्याला क्षुद्रता कशी होऊ शकते हे स्पष्ट केले.
शिक्षण नीति: कर्टुलियम, निधी आणि स्थानिक नियंत्रण
फ्लोरिडा स्कूलमध्ये मास्क मॅनडॉडर्स
जसे सांगितले होते, फ्लोरिडाच्या राज्य सरकारने स्थानिक शाळा बोर्ड बोर्ड बोर्ड बोर्ड बोर्ड बोर्ड सदस्यांना निवडून स्थानीय पालकांना जबाबदार ठरवल्याचे प्रकरण केले. ह्या वादकाने, शाळेच्या सदस्यांना त्यांच्या समुदायासाठी आरोग्य निर्णय घ्यावेत. राज्य स्थानी व स्थानिक प्रवर्तनातील तणावावर भर दिला.
कठीण शर्यत टिकवणारी विजय
आणखी एक उष्ण-button शिक्षण विषय आहे वंश आणि इतिहास. अनेक राज्यांमध्ये, टेक्सास, ओकलाहामा आणि टेनेसी यांसारख्या शिक्षकांनी प्रणालीवाद आणि विशेषाधिकार यांसारख्या कल्पनांवर चर्चा करणे कसे बंद केले आहे यावर प्रतिबंध लावला आहे. प्रगतीशील शहरांमध्ये स्थानीय शाळांमधील प्रशालांनी नाश्वविल ह्या शाळाने काही विषयांवर बंदी आणली, शिक्षण स्वातंत्र्यावर ते बंदी आणली, वादविवादाने विरोध केला. राजकारणाने जगातील विद्यार्थ्यांना जाहिराती किंवा स्थानिक समाजाचा निर्णय घेण्याचे ठरवले.
स्थानीय नियंत्रण वी. राज्य निधी: पैसा लवजे
२०२१ मध्ये आयोवाने एक नियम दिला ज्यात १०० निवृत्त व्यक्ती शिकण्याची पर्याय सादर केला. ज्यात राज्य निधीचा भाग गमावला गेला. त्याचप्रकारे न्यू हेम्पेयर राज्यात, सरकारने विद्यार्थ्यांसाठी शिक्षणासाठी असलेल्या लसाचे काम केले. ह्या आर्थिक मुद्द्यांमुळे स्थानीय प्रयोगशाळेच्या आड येऊ शकतो. त्यामुळे स्थानीय निर्णयाच्या पातळीवर, स्थानीय राज्यातील राज्य दंडाच्या दुष्कृत्यांशी लढणे शक्य होईल.
आणखी फ्लॅश पॉइन्ट: हॉलिंग, कर आणि सार्वजनिक सुरक्षा
घरातील आनंद: तयारी नियंत्रणात ठेवा
स्थानीय भाजक नियंत्रण कायद्याचा सामना केला आहे. २०२२ मध्ये टेन्सी कायदाने शहरे कोठारात बंदी आणली. नैशविलमध्ये एक प्रस्तावित नियम नष्ट केला जो कि फायरिंग रोखू लागला. त्याच प्रकार ३० राज्यांमध्येही लागून, शेतमालक आणि मालमत्तेचा आधार असलेल्या नियम, सहसा कृषी व्यक्तींनी असेमत केले की फायरफेडमध्ये बाजारात बाधा निर्माण होऊ शकते आणि घरांच्या गरजा कमी करू शकतात. स्थानीय अधिपतींनी असा दावा केला की शहरे जलद वेगाने बाजारात जाडता येतात. विशेषतः, हे जलद प्रघटित आहे, जेथे अधिक प्रद प्रदित राज्य सरकारे आहेत.
कर: स्थानीय कलावंतीण आणि राज्य कॅप्स
स्थानीय सरकारे कर भरण्यासाठी बिक्रीवर जोर देतात, पण अनेक राज्ये स्थानीय दरेवर किंवा नवीन प्रकारचा कर बंद करतात. उदाहरणार्थ, अलबामा येथे, राज्यात शहरांच्या कर्समध्ये, बर्जिहमला साखळीचा कर कापण्याची परवानगी दिली जाते. वॉशिंग्टन राज्यातील २०१९ राज्यातील एक कायद्याने साखळी कर उगावल्यानंतर स्थानीय सोदा नसोडा कर काढून टाकला; राज्याला जाहिराती उत्पादन देऊन मदत केली.
सार्वजनिक सुरक्षा: पोलिस सुधारणूक
२०२० मध्ये जॉर्ज फ्लोईडचा खून झाल्यानंतर अनेक शहरांनी पोलिस कारखान्यात खर्च कमी करण्यासाठी किंवा बंदी घालण्यासाठी वापरली जाणाऱ्या नियमांचा विचार केला. उत्तरार्धात, फ्लोरिडा, मिशीर, आणि टेक्सससमध्ये स्थानिक पोलिस सुधारणूकीदाबांविरुद्ध नियम लिहिलेले आहेत. उदाहरणार्थ, "अवाचतन" या पोलिसांच्या नियमांमधून शहरे, "मुळ" ह्यातून सुटका करून, स्थानीय अधिकाऱ्यांना काही बजेच्या नियंत्रणात आणण्यासाठी आणि काही बजेच्या वस्तू कमी करण्यासाठी लादून जाणाऱ्या लोकांना जाहिरातीचे प्रमाण आणि सुरक्षिततेचे आवाहन करण्यासाठी वापरली आहेत.
नियमन मंडळाला आणि समाजाला लागू होणारे गुण
या संघर्षाचा परिणाम अतिशय तीव्र आहे. राजकीय युद्धे, स्थानीय बजटावरील प्रगत पातळीवर, ऑस्टिन शहराने आपल्या मास्काच्या संरक्षणासाठी जवळजवळ १० लाख डॉलर खर्च केले. ज्या नियमांमुळे सार्वजनिक विश्वास आणि संशय कमी होऊ शकतो. ह्यावर विश्वास ठेवणारे लोक, राज्य अधिकाऱ्यांमध्ये दुरावा निर्माण होऊ शकतो. या संघर्षात सहभागी होणाऱ्या वादविवादांना, किंवा वाघातामुळे निर्माण होणारे परिणाम होण्याबाबतच्या प्रथेवर क्षेप निर्माण होऊ शकतो. अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, ह्या प्रयत्नांबाबत, सरकारी अधिकृत धोरणांचे प्रयोजन, लोकशापित वर्तणुकी, स्थानिक नीतिमूलांना निवडक ठरतील.
पूर्वनिर्धारण राष्ट्रांमध्ये भौगोलिक असमानताही. उदार राज्ये प्रचलित स्थानीय प्रयोगांना रोखू शकतात, पण सामान्य प्रवृत्ती राज्य स्तरावर सत्ता स्थापन करण्याकडे वळते. ह्यामुळे शहरांमध्ये अनेकदा अप्रत्यक्षपणे विचलित असलेल्या लोकांना सोडून देता येईल. दुसऱ्या बाजूला, राज्ये, व्यापारासाठी जागा तयार करून आर्थिक विकास थांबवू शकते.
या गोष्टी समजून घेणे अमेरिकी सरकारचा अभ्यास करणाऱ्यांसाठी आवश्यक आहे. स्थानिक स्वातंत्र्य आणि राज्य अधिकार यांच्यामध्ये तणाव नवीन नाही; तो सूत्रसंहितांमधून सुरू झाला तेव्हापासून फादरवादाचा एक भाग बनला आहे. पण तीव्र राजकीय ध्रुवीय युगात, सरकारांना एकत्रित करण्यासाठी जगातील राजकीय अस्थिपालनांचा धूर्तपणा बळक बनला आहे. या परिणामांमुळे अनेक देशांमध्ये मोठ्या प्रमाणात गोंधळ माजला आहे.
संघटित: नवे फेडरलझम
समाजात अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागते-- महामारीपासून वातावरणातील परिस्थिती बदलण्यासाठी- स्थानिक सरकारांच्या क्षमतेनुसार राज्य सरकारी कायदे यांची क्षमता प्रभावीपणे स्वीकारणी करण्यासाठी किंवा प्रतिबंध न करण्यासाठी तयार होते. या विषयांवर चर्चा करण्यात आली होती की सत्ता लढा हे एकमेव तत्त्व नाही तर वास्तविक परिणामांसाठी जगतात. ते दाखवतात की स्थानीय राज्य सरकारी मतभेद हे शासन आणि शासन करण्यासाठी जे लोक आहेत आणि ज्यांचे लाभ होईल त्यांबद्दल लढा देण्यासंबंधीचे लक्षण कमी आहेत.
पुढे बघणे, देखणे सुधारणे, राज्य स्तरावर पुनर्विचार कार्यक्षमता, किंवा राष्ट्रीय आरोग्यासारख्या क्षेत्रांमध्ये राज्य परिषदेत परिक्षण सीमा सीमित आहेत. तरीही, ह्या सुधारकांचे नेतृत्व करण्यासाठी स्थानीय नेते, एका जटिल राजनैतिक अडथळ्याचा सामना करावा लागतो. त्यांना सहसा आपल्या अधिकाराचे संरक्षण करण्यासाठी, रणनींग किंवा भाजीचा शोध घेण्याचे प्रयत्न करावे लागतात. विद्यार्थी, शिक्षक, शिक्षक आणि नागरिकांना ह्या समजुतींचा योग्यपणे उपयोग करता येणार नाही, तर सत्ता, आणि समाजातील मुख्य प्रश्न म्हणून. भविष्यातील सरकारने त्यांना उत्तर दिले की ते कसे दिले जाईल.