Table of Contents

परिचय: न्यायसभेची रचना (इंग्रजी)

कायदा व्यवस्था अनेक प्रमुख सहभागीांच्या निर्देशांकित कार्यावर आधारित आहे. त्यांच्यामध्ये, न्यायाधीश, वकील, वजील आणि न्यायाधीश, न्यायालयात मानवी स्थायिकता निर्माण होते. या अभिनेते नुकतेच यंत्रे वापरतात, निर्णायक यंत्रणांचे समर्थन करतात, आणि वादविवादांना कायदेशीर व आधिकारिकतेच्या नियमानुसार संमती देतात. त्यांच्या विविध कार्ये व आंत्मिकता फक्त एक दिवसासाठीच नव्हे तर प्रत्येक व्यक्तीसाठीही आवश्‍यक आहेत. प्रत्येक लेखाच्या तपशीलवार संशोधनात, आधुनिक संदर्भानुसार.

न्यायाधीश: कायद्याचे व योग्य दर्जाचे शाबीत करणारे

न्यायाधीशांना शिक्षा देणाऱ्या न्यायाधीशांना सहसा शिक्षा देण्याइतकीच शिक्षा दिली जाते, पण त्यांच्या वास्तविक जबाबदाऱ्‍या फार मोठ्या व अधिक आहेत.

न्यायाधीशाचे केंद्रीय कार्य

न्यायाधीशाचे मुख्य कार्य कायदेशीर कार्य आहे. त्यामुळे प्रकरणावर शासन करणे, पुरावाविषयकत्वाचा निर्णय घेणे, न्यायालयात निर्णय घेणे, न्यायालयात (ज्योरीविना) निर्णय घेणे, आणि शेवटी न्यायनिवाडा करणे (प्रचारविना). न्यायाधीशांनीही, सर्व पक्षांचे संहार, प्रतिस्पर्धा आणि प्रतिवाद स्वीकारणे, ही खात्री बाळगणे, ही खात्री बाळगणे. अनेक न्यायाधीशांना न्यायालयात अडथळा आणणे आणि न्यायिक कारवाडा करणे आहे. त्यामुळे न्यायालयाने न्यायालयात अडथळा आणला, न्यायालयात न्यायबुद्धी आणि प्राध्यापकांना अधिकार यांची साथ देणे आवश्यक आहे.

न्यायसभेची आणि न्यायालयांची वेगवेगळी भूमिका

सर्व न्यायाधीश एकाच कामात भाग घेत नाहीत.

  • [FLT] हे हे हिजकीय न्यायाधीश किंवा अधिपतीसुद्धा पहिल्या वेळी केस ऐकतात. ते विरोधाभास (विषयक निवड) आणि आदेशांवर राज्य करतात. अनेक कायदेशीर व्यवस्थापती, न्यायाधीश, सरेआम आणि गुन्हेगारीच्या विविध भागांचा संभाळतात. पण काही अधिकारी न्यायाधीशांना, कुटुंबीय, न्यायालय, किंवा लहानशा खुर्च्यांमध्ये विशिष्ट विभागांना नेमले जाते.
  • निचऱ्या न्यायालयांतून घेतलेल्या निर्णयांचे परीक्षण. ते साक्षात्कारांचे पुनरावृत्ती करत नाहीत किंवा साक्षात्कार नाहीत. त्याऐवजी, ते न्यायालयातील दोष किंवा पद्धती ठरवण्यासाठी वादविवादांचे परीक्षण करतात. अप्रतिम निर्णय सहसा कमी न्यायालयात बांधल्याचे, हे न्यायाधीश कायद्याचे प्रभावी आकार देणारे आहेत. उदाहरणांमध्ये राज्य न्यायालयाच्या उच्च न्यायालयात किंवा U.S. Counciateds.
  • [FLT] न्यायिक न्यायाधीश नियमाच्या अरुंद पैलूंवर लक्ष केंद्रित करतात. उदाहरणार्थ, दिव्यवस्थे न्यायाधीश, मालवाहू न्यायाधीश, आधिकारिक अधिकाऱ्यांशी वाद मिटवतात; आणि प्रशासन कायद्या न्यायाधीश सरकारी एजेन्सी कार्यांना आव्हाने ऐकतात. त्यांच्या प्राध्यापकांना कार्यक्ष आणि अटींपर्यंतच्या ठिकाणी अटी पूर्ण नियंत्रण देण्याची संधी देतात.

न्यायिक स्वातंत्र्य आणि हिशेब देणे

গণतेय कायदा व्यवस्थाचे तत्त्व न्यायिक स्वातंत्र्य आहे. न्यायिकांनी राजकीय दबाव, सार्वजनिक मत किंवा पक्षांच्या प्रभावापासून मुक्‍त असायला हवे. हे स्वातंत्र्य जीवन किंवा दीर्घकालीन नेमणुका, पगार आणि नैतिक संभाळ माध्यमांतून संरक्षण असते जे न्यायाधीशांना गटातील कार्ये न करण्यापासून परावृत्त करू देतात. पण स्वतंत्रतेचा अर्थ अनियंत्रित नाही. न्यायिक जनतेचे गंभीर दुष्परिणामांसंबंधी शरीरे, परिचरण, व निषेदनविषयक विषय यांविरुद्ध आहेत. स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्य हे परस्परविरोधाच्या विषयात आहे.

कायद्यांचे पालन करणारे: आयोवक, सल्लागार, न्यायप्रिय आणि न्यायप्रिय

सरकारी वकीलांच्या कामात मुख्यतः नागरिक आणि कायदेशीर व्यवस्था यांच्यामध्ये भाग घेतात.

सल्ला देणारी व सल्लागारांची दुहेरी भूमिका

प्रसिद्धीवादी म्हणून, वकिलाने न्यायालयासमोरील त्यांच्या क्लायंटच्या स्थानावर वाद घातला. ते कायदेशीर संक्षिप्त संक्षिप्त, साक्षीदारांचे परीक्षण आणि मौखिक तर्क तयार करतात. एवोकेओएकीकात मजबूत कौशल्ये, तर्कशक्तीदायक भाषा आणि प्रचलित कायद्यांचे खोल ज्ञान असणे आवश्यक आहे. सल्लागार या नात्याने वकिलांनी आपल्या कायदेशीर हक्कांवर व कर्तव्यांसंबंधी माहिती देण्यासाठी त्यांना मदत केली, त्यांना तितकी माहिती सादर करण्यासाठी मदत केली पाहिजे. हे काम विशेषतः, एक शिफारस किंवा व्यापारी बनविणे महत्त्वाचे आहे.

कायदेशीर व्यवसायात विशेष कलंक

आधुनिक कायदेशीर निगमावर विशेषकरून खास पद्धतींचा समावेश होतो.

  • [FLT] फेक वकील प्रत्येक व्यक्तीवर दोषारोप लावतात. ते खात्रीने कबूल करतात की प्रतिवाद्यांना न्याय्य उपचार, अयोग्य पुरावा आणि वादविवाद वादविवाद मांडणे हे सर्वस्वी आहे. त्यांचे काम सल्ला देण्यावर अवलंबून आहे, जे अनेक तंत्रांमध्ये, ज्यांना बळजबरी करू शकत नाही त्यांच्यासाठी एक वकील म्हणून प्राधिकरण करतात.
  • ] सिव्हिल लिटीग्टर [ वैयक्तिक पक्षांमध्ये वाद सोडवतो- करार, वैयक्तिक नुकसान, मालमत्ता, आणि नोकरीचा दुष्परिणाम. ते शोध, कलह, परीक्षा आणि परीक्षेद्वारे मामले मार्गदर्शन करतात आणि सहसा एका सुधारित फासीवर काम करतात.
  • [[FLT] वकील]] व्यापारांना पुनर्मिलन, करार, एकत्रित जनते, विचारवंत गुण आणि कामगार कायद्यावर सल्ला देतात. ते क्वचितच दिसतात; त्यामुळे ते व्यवस्थापन आणि रचना यावर जास्त लक्ष केंद्रित करतात.
  • [FLT] गैर-स्वलायक संस्था, सरकारी संस्था, किंवा कायदेशीर मदत क्लिनिक्स. ते सहसा नागरिक हक्क, घर, लाभ, किंवा पर्यावरण न्याय या विषयात समित्य समुदायांना चित्रित करतात.

जबाबदारी आणि व्यवसायी आचरण

कायद्याचे पालन करणारे, खासगीता, एकनिष्ठता आणि प्रामाणिकपणा यांना बंधनकारक पद्धतीने बांधण्यात आले आहेत. त्यांना आवडीच्या वादांना वैर न बाळगता कामात सहभागी होणे आवश्यक आहे. ट्रायबुन्यानला मदत करणे विशेषकरून महत्त्वाचे आहे: एक वकील, जाणूनबुद्धीपूर्वक खोटे पुरावा किंवा आरोप लावणे शक्य नाही. विद्यापीठाने कायद्याचे समर्थन केले आहे, किंवा गुन्हेगारी आहे. नैतिक स्वरूपात कायद्याचे समर्थन केले जाते आणि तो मानही राखतो.

युरीची भूमिका:

ज्यूरी हे सामान्य कायद्याचा एक वैशिष्ट्य आहे, त्याची मूळ मध्ययुगीन इंग्लंडपर्यंत मांडणी आहे. ती न्यायशक्तीची चाचणी करते आणि समाजातील मूल्ये न्यायनिवाड्यात आणते. जुरर लोक आहेत, कायदेशीर तज्ज्ञ नाहीत, तरीही त्यांना माहिती आणि निर्णय देण्याच्या योग्य कार्यावर जबाबदारी सोपवली जाते.

नागरिकत्व आणि गुन्हेगारांच्या बाबतीत काय?

गुन्हेगारीच्या परीक्षेत, न्यायालयाने प्रतिवादाच्या दोषाची खात्री पटवून दिली आहे की काय हे सिद्ध केले आहे की नाही. मुलकी चौकात, सरकारी चौकांत, हार मानली जाहिरात व पुरस्कार केले जातात. न्यायाधीश जनतेला अनुबंधन कायद्यावर शिफारस व प्रमाणावर साक्षपत्रे देतात. पण फक्त न्यायनिवाडा हे आरोप, सत्य ठरवतात. प्रत्येक देशाला न्यायिक न्यायालयाचा उपयोग होत नाही; प्रत्येक राष्ट्रीय न्यायालयावर किंवा न्यायिक न्यायालयात अधिकार नसतो.

युरीची प्रकार: ग्रेड यूरी आणि पेटिट यूरी

अधिकांश लोकांना चौकशी जूरी (परिचित जूरी) (परिवर्तन , पण एक प्रकारचा , एक वेगळा प्रकारचा , एक प्रसिद्ध जूरी-प्रमुखी न्यायनिवाडा) . एक महान जूरी वकीलाकडून पुरावा ऐकतो आणि न्यायनिवाडा करतात की सरकारी वकीलांकडून पुरावा (अधिक पुरावा). ग्रँड जूरीवर प्राधिकरण हे गुप्त आहे, आणि प्रामुख्याने तपासणीचा निशाण आहे. अमेरिकेत, पाचव्या उच्च न्यायालयात, सरकारी आरोपांसाठी, अधिकृत आरोपांसाठी, तरी, विरोधी आरोपांसाठी, वगळतावादी गटात सामील आहे.

यु. पू.

एक जूरी एकत्र येण्याची प्रक्रिया एक निर्दयी फलक निर्माण करते. दोन्ही पक्षांच्या पक्षाचे, अनुभव आणि मनोवृत्ती यांचे प्रमाण कमी आहे. वकीलांना पक्षावारपणाच्या कारणाशिवाय, निवडणुकीत असलेल्या अडचणींना काढून टाकण्याची परवानगी देते. उच्च खटल्यांचे बळी टाळतात. उच्च खटले जाहिराब च्या सुविधा टाळतात.

उत्क्रांती: एक महासत्ता

जूरीच्या सर्वात वादविवादातील सर्वात वादविवादीय पैलू म्हणजे, एक जूरी दोषी ठरल्यावरही निर्दोष ठरवण्याची क्षमता. कारण एक जूरीची निकाल रद्द करता येत नाही. कारण न्यायालयाने स्वतःच दोषी नाही असा आरोप केला आहे किंवा कायदा अनुसरला आहे असा विश्वास ठेवला जातो. काहींनी असा विचार केला की, तो कायदा वापरला जात आहे. तर काहींनी असा दावा केला आहे की तो कायद्याच्या वैराचा वापर करतो आणि न्यायिक न्यायालयात न्यायकरणाचा दोष दाखवणे बंद केले आहे.

कायद्याच्या अभिनंदनांमध्ये परस्पर संघटित आणि वाद

न्यायाधीश कायद्यांचे काम करत नाहीत. त्यांच्या संगतीमुळे एक चौकशीचा थिएटर बनतो. न्यायनिवाडा करताना नियम व नियम निर्माण होतात; नियम व नियम; वकील वर्चनापत्रे; चेअर व तर्क करतात. उदाहरण म्हणून, न्यायाधीश एका वकिलाच्या लाईनवर आरोप लावू शकतात. एक न्यायाधीश, न्यायालयात वादविवाद करू शकतो, किंवा एक जूरी ह्या नियमांवर आधारित निर्णय घेऊ शकतो. हे सर्व सत्यात सुधारणा करण्यासाठी. त्याच वेळी, एक वकील निरीक्षक, जो न्यायक आहे, तो, न्यायक, न्यायक आणि न्यायिक आहे.

कट रचण्याची भूमिका

न्यायालयाने वकिलाने सरकारी वकीलांना सरकारला जाहीरपणे वकील म्हणून नेमले. प्रतिस्पर्धा सल्ला देण्याव्यतिरिक्‍त सरकारी वकिलाला दुहेरी कर्तव्य आहे: न्याय मिळवण्याचा प्रयत्न करा, फक्‍त खात्रीने प्रयत्न करा.

अणुभेद

वकील राज्य अधिकारावरील वकील आहेत. ते न्यायाधीशाला त्यांच्या केसाची परीक्षा करून, कायदेशीर शोधपद्धती आणि प्रतिमतवादीांच्या सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण करण्यास जोर देतात. दोषी ग्राहकाचे प्रतिनिधित्व करतानाही, प्रतिवादीय वकील एक महत्त्वाचा भूमिका बजावतात.

तुलनात्मक परिक्षेप: विविध कायद्याच्या पद्धतींत युरी आणि न्यायाधीश

या लेखात प्रामुख्याने सांस्कृतिक कायदा प्रणाली (जसे अमेरिका, अमेरिका, कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया), या सर्वात जास्त विविध देशांमध्ये फरक आहे, असे मानणे योग्य नाही. फ्रान्स किंवा जर्मनीसारख्या नागरिक कायद्यानुसार न्यायाधीश सहसा अधिक सक्रिय, अपायकारक भूमिका घेतात आणि तपासणी करतात. गुन्ह्य न्यायाधीश मिखळलेल्या न्यायालयात बसून बसतात. हा वादविवादकांच्या बाजूने बसतो. युएओच्या अनेक गैर-विरोधी किंवा अधिक माहितीप्रणाली आहेत. या सर्व गोष्टींसंबंधीच्या आविष्कारविवादांमध्ये वादविवाद नाही.[T]

आधुनिक काळात समस्या आणि सुधारणे

न्यायाधीश, वकील आणि जुगार यांच्या पारंपरिक भूमिका , नायकांचे सामील आहेत. केसॅग, पर्यायी वादविवाद (विरोधक, माध्यमिक), आणि तंत्रज्ञानाचा वाढ होत चालला आहे (अविष्कार). अनेक ठिकाणी न्यायाधीश, कमी प्रमाणित मालमत्ता असलेल्या व अधिकृत मालमत्ता असलेल्या घटनांचे पालन करतात. जूरी प्रणालीत स्वत: टीका करतात: सामाजिक माध्यमिक स्पर्धा, निःपक्षता आणि उच्च परीक्षांना आव्हाने देत आहेत. काही वादक, सुधारणूक, आणि भ्रमण पद्धतीच्या दुरुस्ती प्रकरणात सहभागी होतात. आधुनिक तंत्रात अधिक आंतरराष्ट्रीय सहभागिता पाहता येतात.

समीकरण: न्यायाचा महत्त्वाचा त्रैक्या

हे कायदेशीर प्रणाली एक मानवी संस्था नाही; ती मानवी संस्था नाही. न्यायिक अधिकारी, वकील आणि न्याय्य व्यक्तींना बंधने आहेत, पण न्यायिक आणि न्याय्यतेच्या उद्देशाने बांधलेले आहेत. न्यायसभे मांडव, वकील वकील यांना त्यांच्यामध्ये न्याय आणतात. ह्या तीन भूमिकाच्या वेळी ही प्रणाली सार्वजनिक कार्यक्षमतेवर विश्वास टाकते. ते पक्षपात, भेदभाव, किंवा भ्रष्टाचार यांविरुद्ध अयोग्यता दाखवतात. प्रत्येक गोष्टी सर्वांच्या सुधारासाठी आहे. लक्षात ठेवण्यासाठी, प्रत्येक गोष्टीची गरज आहे.