Table of Contents
सहन करण्यात आलेल्या आव्हान: आकडेवारी राज्य आणि फेडरल सरकार यांच्यामध्ये मतभेद
दोन शतकांनंतर राज्य सरकार आणि सरकार यांच्यातील संबंध सतत तीव्र, वादविवाद, शक्तीची नाचणी झाली आहे. पण संविधान संविधानात नेहमीच अधिकाराची व्यावहारिक सीमा कायदा, न्यायालये आणि राजनैतिक बाबींद्वारे सतत पारखली जातात. या लेखात वास्तविक संघर्षांचे स्पष्टीकरण देण्यात आले आहे आणि राष्ट्र आणि राष्ट्राच्या सामर्थ्याचे प्रमाण पुन्हा सांगितलेले आहे.
या मतभेदांना समजणे केवळ नागरिकांनाच नव्हे तर प्रत्येक नागरिकासाठी महत्त्वाचे आहे जे सरकारच्या दुय्यम थराखाली राहतात. पुढील उदाहरणांवरून स्पष्ट होते की, सूत्रे सहसा अतिशय विकृतींनी, सतत एकमेकांशी भांडणात असतात, तर नेहमीच सहभागी झालेल्या सांस्कृतिक प्रणालीच्या रचनेत असतात.
फेडरलझमचा संविधान आधार
यु. एस. संविधान हे राष्ट्रीय सरकार आणि राज्यांमधील सत्तांमधील सत्तांची विभागणी करतात. क्रिस्चन क्लॉस (आर्टिकल V, क्लॉस 2) हे मान्य करतो की देशाचा सर्वोच्च कायदा आहे. तरीही दहावी सुधारित शक्ती राज्य राज्यांना किंवा लोकांना देत नाहीत. हे तणाव सर्व सरकारांना लागू होत नाही. हे सर्व सरकारी सर्वोच्च आणि राज्य शासनातील प्रत्येक मुख्य संघर्षाचे मूळ आहे.
इतिहासकार आणि कायदेशीर विद्वान सहसा तीन नमुने सुचवतात: दोन फेडरलवाद (लेयर) स्वतंत्रपणे कार्य करतात; प्रत्येक स्तर, सहकार्यशीलता (मार्बल केक), जिथे ते जबाबदाऱ्या भागी घेतात; आणि संघीय सरकारी दबावे, ज्यात सरकारी काही नियम स्वीकारतात.
१. नागरिक हक्क चळवळ: फेडरल अधिकाऱ्यांचे पदार्पण व्ह. राज्य पदसंघ
डेसगमेंटचे समर्थन
कदाचित राज्य आणि संघीय अधिकाराच्या अंतर्गत झालेला सर्वात नाराजीपूर्ण वाद १९५० आणि १९६० च्या नागरिक हक्क चळवळीच्या काळात झाला असावा. दक्षिण राज्ये "असलियन राष्ट्रीय समीकरण" ह्या सिद्धान्ताच्या आधारे स्थापित केली होती. [FTT:0][FGON][FGOL1]][18][1][FT:1]].[FT]] सरकारने उच्च न्यायालयात निर्णय घेतला.[FT:F2]]]][FT:FL]]][FLOR]][FT:FFIOR][54][5][5][5][5][5] ह्या शिक्षणाच्या शिक्षणाच्या वेळी, सरकारने अनेकदा जाहीर केले होते.
अनेक राज्ये, विशेषतः दक्षिण, विशेषकरून, आर्कास येथील सरकारचा उघडपणे विरोध करतात. १९५७ मध्ये, राष्ट्रीय अधिकारी ऑर्व्हल फाऊस यांनी नॅशनल रक्षकांना लटल रॉक सेंट्रल स्कूलमध्ये प्रवेश न करता न करता नऊ ब्लेक शालेमांना बोलावले. इएसव्हॉरन डूव्हॉर यांनी उत्तर दिले की अरास्कास राष्ट्रीय गार्ड व यु.एस. सैन्य सैन्याने सैन्याला लष्करी बळ देण्याच्या प्रयत्नात धीमेवर विजयी होण्याचा प्रयत्न केला.
फेडरल शल्यचिकित्सक आणि राज्य पुशबैक
१९६४ च्या सिव्हिल हक्क अकार्य आणि Voing Count Action या सर्वात महत्त्वपूर्ण कायद्यांनी सार्वजनिक ठिकाणी व मतदानात भेदभाव बंद केला. राज्य सरकारी व स्थानिक अधिकाऱ्यांकडून हिंसक प्रतिरोध, आणि काही प्रसंगांमध्ये मिसिसिपी आणि अलबामा या संघटित गोष्टींना प्रतिरोध केले. चेतना सरकारने द्वारे सरकारने दंडवत घालणे आणि न्यायालयाच्या आदेशांना अडथळा आणला.
या युगातून धडा स्पष्ट आहे: जेव्हा राज्यांच्या हक्कांचा उपयोग मूलतत्त्वीय संरक्षणे कमावण्यासाठी केला जातो, तेव्हा सरकारी अधिकाऱ्याची दोन्ही बाजू अधिकार आणि हस्तक्षेप करण्याची जबाबदारी असते. नागरिक हक्कांचे चळवळ हे सर्वात प्रभावी उदाहरण आहे, जे सरकारी हक्कांचे एक साधन आहे, जे व्यक्ती स्वातंत्र्याचा भंग करतात.
२. मारुअना कायदेशीरीकरण: फेडरल निषेधाच्या विरोधात लोकशाहीचे काम
राज्य अनुभव सुरू
१९९६ साली कॅलिफोर्नियाने वैद्यकीय घाणेरड्या भाज्यांना कायदेशीररित्या मान्यता देण्याकरता पहिले राज्य केले.
युद्ध हे केवळ लाक्षणिक नाही. फेडरल कायद्याच्या द्वारे व्यापारी संघावर कायदेशीररित्या हल्ला करण्याचा अधिकार आहे. ओबामा प्रशासनाच्या विभागाने कोल मिरंडम ह्या न्यायाधीशांना निर्देशित केले की सरकारी वकीलांना सरकारी वकीलांना अनिश्चितता निर्माण करण्यासाठी संघटित करण्यासाठी. ट्रॅम प्रशासनने मार्गदर्शन केले. भूतविद्यासंपत्ती विभागाने सहसा हात आडवलेले असते, पण कायदेशीर धोकेही राखली आहेत.
परिणाम
कोलोराडो, वॉशिंग्टन आणि ओरेगन या राज्यांनी कायदेशीर कनाबीच्या आसपास असंख्य उद्योग केले आहेत. कोटीनबीज व इतर अनेक कर उत्पादन केले आहेत आणि हजारो कामं निर्माण केली आहेत. पण, व्यापारी, भूतपूर्व कर (आयआरसी२८०) च्या कर्जामुळे समस्यांना तोंड देत आहेत: ते फादरलगत कर (आयआरसी ८८०ई), त्यांना बेकायदेशीर सेवा नाकारतात आणि त्यांच्या मालकी हक्कांचे उल्लंघन करतात. परदेशीय न्यायालयात जाहिराती जाहिरात्रीती जाणे हे अत्यंत क्षम आहे कारण भूक रेषाणूचे प्रमाण मोडून टाकणे हे अतिशय प्रभावी आहे.
संघीय सरकारने या संघर्षाला निषेध केला आहे: राज्ये "लोजीकचे राजकीय संस्था" म्हणून कार्य करत आहेत, पण त्यांचे प्रयोग सदोदित छळात चालतात. अलीकडील घडामोडी, जसे की एसएएएएएफ बँकिंग कारकींग आणि महागाईचा दुरुपयोग, हे दाखवतात की बदल होण्याची शक्यता आहे, पण या लेखीमुळे तणाव नाहीसा होतो.
३. निर्वासिती: शहरे आणि राज्य शासन
एरिजोनाचे SB 1070 आणि राज्य अधिकाराची मर्यादा
संघीय संविधानात प्रादेशिक द्वारे व विदेशी व्यवहारांबाबत प्रसिद्ध असलेले राष्ट्रीय क्षेत्रे आहेत. तरीही, राज्ये अधिकाधिक आपल्या परदेशातून प्रवास चालवण्याचा प्रयत्न करतात. सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण म्हणजे एरिझॉनचे एसबी७० (2017). जे पोलिस अधिकारी बेकायदेशीरपणे देशावर असल्याची संशयवादी असल्याची खात्री करून पोलिस अधिकारी शोधून काढतात आणि त्यांना कामासाठी अथेन्सींना काम करायला एक गुन्हा बनवावे लागले.
फार्डलंड सरकारने एरिझॉनस यांना असा तर्क केला की हा कायदा संघटित आहे. [Arzona]] अमेरिकेत ], उच्च न्यायालयाने कायद्याची मुख्य व्यवस्था मोडली, ज्यावर परदेशात जाहिरात चालवणूक प्रामुख्याने एक फादरलय कार्य आहे. न्यायालयाने "मला तुमच्या कागदपत्रे दाखवण्याची परवानगी दिली, पण फक्त कडक मर्यादा ओलांडून. सरकारने असे सांगितले की सरकारी कायद्यावर अडथळे आणू शकत नाही.
शहरे आणि ट्रॅम्प युग
अलीकडेच, "संन्यासी शहरे" (संदेशी शहरे) वर वाद निर्माण झाले आहेत जे फादरमिष्करी निर्वासित अधिकाऱ्यांशी सहकार्य करतात. ट्रॅमप प्रशासकाने सर्वात जास्त महत्त्वाच्या रूपात, शिकागो येथील पवित्र शहरांमधून फॉरेनला भेट देण्याचे टाळण्याचे धोके दिले. कोर्टांनी या प्रयत्नांना बंदी दिली. सरकारने इतर उद्देशांसाठी नवीन, अनियंत्रित परिस्थितींना जोडू शकत नाही ([FT:0]]) कुन्नास शहरी. वी.[F:L][1]
बीडन प्रशासनने टेक्सास आणि फ्लोरिडा यांच्यासारखे राज्यांमधील संघर्षाला दुजोरा दिला आहे. २०२३ मध्ये टेक्सासने एसबी ४ ला पार केले.
या संघर्षांमध्ये एक मूलभूत सत्य सूचित होते: राज्यांमधील राज्यांना आपल्या परदेशात जाहिरात चालवण्यात मदत करता येते, पण ते आपल्याच परदेशात जाण्यास समर्थ नाहीत. या भागात सरकारच्या अनिच्छुक अधिकारात ही काही क्षेत्रे आहेत जेथे सर्वोच्च न्यायालय सतत वसतीची बाजू घेतली आहे.
४ आरोग्य निगेपणा: जबाबदार काळजी आणि राज्य विरोध
वैद्यकीय प्रगती
२०१० मध्ये Affforder Cart (ACA) ला परवानगीत असताना, यामध्ये एक व्यवस्था होती जी त्यांच्या वैद्यकीय मदत कार्यक्रमांना विस्तार करण्यासाठी सर्व प्रौढांना मिळावी यासाठी , फादरांना फादर पातळीवर मिळावे लागेल. फादर गरीबी पातळीवर १०८% रुपांतर होईल. फादर सरकारने सुरुवातीला १००% खर्चाची किंमत मोजावी लागेल, हळूहळू ९०% कमी केली जाईल. सहाशे राज्यांनी या कराराला आव्हान दिले की, या वाढीमुळे नवीन कार्यक्रमात भाग घेण्यास भागीदारी येईल.
स्वतंत्र व्यापार परिषदेत[FBelius]], सर्वोच्च न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की प्रत्येक व्यक्तिची कायमेक्षा (एक कर म्हणून), वैद्यकीय साधने प्रसारण होती. या सर्व प्रसिद्ध वैद्यकीय साधने राज्यांना बंदी घालणे हे न्यायालयाने आयोजित केले. त्यामुळे सरकारी दंड न देण्याशिवाय सर्व औषधी खर्च रद्द केले गेले.
कवर गॅप आणि राज्य परिवर्तन
२०२४ च्या दशकात, दहा राज्यांनी अजूनही टेक्सास, फ्लोरिडा आणि मिसिसिपी या दोन वेगवेगळ्या प्रकारच्या औषधी घटकांचा विस्तार केला नाही. यामुळे लाखो गरीब प्रौढांना "स्पेज अस्पष्ट अंतर" निर्माण झाले आहे जे पारंपरिक डॉक्टरीफाईड्ससाठी फार कमी कम कम खर्च करतात. फादरल सरकारने पर्यायी प्रक्रियांच्या माध्यमाने विस्तार करण्याचा प्रयत्न केला आहे, जसे की विशिष्ट सेवांच्या दरींसाठी, पण या राज्यांनी आरोग्य नीतिमत्वाच्या मर्यादांची वाढ होण्याचे प्रयत्न केले आहेत.
ACAच्या संघर्षात "संचारकर्ते" वेगाने चे समीकरणही होते: सूत्रे ठरवण्यासाठी स्थापन केलेल्या आर्थिक खर्चाचा उपयोग वर्तुळातल्या, पण सर्वोच्च न्यायालयाने परत सोडला, राज्य सुरक्षित ठेवले. हे २१ व्या शतकातले सर्वात महत्त्वाचे निर्णयांपैकी एक आहे.
५ परिवेशीय विधान: कॅलिफोर्नियाचे अनोखे अधिकार आणि राष्ट्रीय स्तर
कॅलिफोर्नियाचे वायरअर आणि विक्रमीय ईमिशन
वातावरणीय नीति म्हणजे एक दुसरी आकर्षक गोष्ट आहे जेथे राज्य आणि फादरलय अधिकारी सहसा एकमेकांशी भांडतात. स्वच्छ हवाई कारखाना कॅलिफोर्नियाला वातावरण संरक्षण एजेन्सी (EPA) पासून एक तंतू शोधण्याची परवानगी देते. इतर राज्ये द्वारे राष्ट्रीय स्तर किंवा कॅलिफोर्नियाचे स्तर स्वीकारू शकतात.
ओबामा प्रशासन, कॅलिफोर्निया आणि ईपीएनच्या ईजिप्तच्या ईजिप्तच्या प्रमाणात टैंडिममध्ये काम केले. तरीही, ट्राम्प प्रशासकने कॅलिफोर्नियाचे व्हिएटर रद्द केले आणि राष्ट्रीय स्तरांचे पालन केले. कॅलिफोर्निया आणि स्वेच्छिक स्तरांच्या बरोबर राज्याने राजनैतिक स्तरांहून अधिक महत्त्वाच्या स्तरांना मान्य केले. ब्रेडन प्रशासकीय प्रशासनने कॅलिफोर्नियाच्या व्हीर आणि कडक दर्जांना पुन्हा स्वीकारले.
फार्डलंडच्या सरकारने आपल्या वेव्हरियरचा कार्लिफोर्नियाचा विस्तार करण्याचा प्रयत्न केला. स्वच्छ हवाई अ قائمीखाली राज्यातील लांब स्थानी उभे राहिलेल्या अधिकाराला एक प्रत्यक्ष आव्हान होते. शेवटी कॅलिफोर्नियाच्या बाजूने न्यायालये सक्तीने साक्ष देत होते, जे मान्यता देऊन एका गुडघ्याला दुरुस्त करू शकत नाहीत.
स्वच्छ शक्ती योजना आणि संघटित संघटित संघीयवाद
शुद्ध पावर प्लान (2015), ज्याचा उपयोग पावर वनस्पतींमधून कार्बन विरघन कमी करण्याचा होता, त्याने प्रत्येक प्रतिस्पर्धी योजनांवर जोर दिला. अनेक राज्यांनी, पश्चिम वर्जिनियाच्या नेतृत्वाखाली, या योजनावर लहर लावली होती. उच्च न्यायालयने एपएए वर एयर ऑक्शनच्या अधिकारावर कधीच राज्य केले नाही कारण ट्रॅमप्रेशनने अफॉर्डरॅक्सी शुद्ध ऊर्जाचा वापर केला.[FT:W:W][2][2][2][2][2][2][2][2][2][2]][2]][2] हा वादविषय , आणि "AP]" या सर्वात प्रमुख प्रश्नांना सूचित करण्यासाठी.
पर्यावरणाच्या संघर्षांवरून राज्य अधिकार आणि संघीय अधिकार यांच्यातील जटिल परस्पर संघटक दिसून येते: काही राज्यांमधील काही राज्यांना सरकारपेक्षा अधिक संरक्षणाची गरज आहे, इतरांना कमतरता हवी आहे, आणि प्रत्येक स्तराच्या क्षमतेच्या परवाणुकीवर सतत परीक्षा होत असते.
६. बंदूक नियंत्रण: दुसरे सुधारित हक्क आणि राज्य वर्तस्व.
स्टेस्ट राज्य कायद्यांचे वस. फेडरल मानक
बंदुकी नियंत्रण हे एक धोरण क्षेत्र आहे जेथे फरशीवर नाही. दुसऱ्या सुधारणुकीचा अर्थ कोलंबिया वी.[FT:0] [FT:0]]
राज्यांमधील सरकारे कॅलिफोर्निया, न्यूयॉर्क आणि मॅसेच्यूसेट्स या राष्ट्रातील सर्वात प्रमुख बंदूक कायद्याने राष्ट्रात बाधा आणल्या आहेत. त्यामध्ये शस्त्रे, उच्च अपात्रता मासिके, आणि लायसिंग आवश्यकतेवर बंदी आणली आहे. सरकार १९६८ च्या बंदूक कारखानाखाली आणि पिंजरे कारखाना, बेसबॉर्ड लायन्स आणि पार्श्व अपेक्षांची तपासणी करू शकते. पण राज्य कायद्याचे कायदे अधिकच जाचवतात. सरकारी कायद्यांविरुद्ध वाद घालतात, ते दुसऱ्या दुष्परिणामाचे विरोध करतात, किंवा सरकारी अधिकाऱ्यांनी दुसऱ्या दुष्कृत्यांचे समर्थन करतात, किंवा सरकारच्या एका प्राध्यापकास चे प्रमाण, जसे की जगातील आधिपत्येचा विरोध करतात.
ब्रुएन निर्णय आणि राज्य - धर्माचे निर्णय
[FLT] न्यूयॉर्क राज्य आणि Pistool असोसिएशन [FLT] [22] या न्यायालयाने नायकी पद्धतीने बदलले. या न्यायालयाने नुकतेच संघटितपणे ग्रह बदलला. या न्यायालयाने नेदरलँड्सला संमती देण्याची आज्ञा दिली होती. या आदेशाने देशभरातील कोणत्याही बंदुकीवर बंदी आणण्याच्या नियमांना संमती दिली आहे. या निर्णयाने देशभरच्या गोळीवर बंदुकीच्या बंदुकीच्या आरोपांवर बंदी घालण्याचे आणि नवीनयॉपिंगच्या बंदीवर बंदी आणण्याचे स्थापन केले आहे. दुसऱ्या स्थानावर काही वेळा, काही वेळा, काही सरकारने, राष्ट्रीय नायक अधिकाऱ्यांकडून नायक पदवी न करण्याविषयी कट रचले आहे.
संघीयत्वाच्या संविधानात दोन राज्य आणि संविधान सरकारी सरकारांवर बंदूक नियंत्रण सीमा आहेत, पण त्यांना या मर्यादांमध्ये कसे हाताळायचे हे ठरवण्यासाठी बराच विचारपूर्वक सविस्तर सूचना दिल्या जातात. परिणाम म्हणजे राज्यामधून व राज्यातून वनौषधी वेगळे व सतत कायद्याचे भांडण निर्माण करून सतत कायदेशीर भांडण निर्माण करणे.
शिक्षण आणि आधुनिक युद्धभूमी: भयंकर शर्यत आणि कर्क्युल्यूम
शिक्षणावर राज्य-स्तर प्रतिबंध
अलीकडच्या वर्षांत शिक्षण राज्य-विषयक संघर्षाचे मुख्य कारण म्हणून प्रगत झाले आहे. शिक्षण पारंपरिक व स्थानीय जबाबदारी आहे. सरकारी सरकारे आर्थिकदृष्ट्या आर्थिक मदत पुरवते, नागरिक हक्क कर्मे आणि प्रत्येक विद्यार्थी यशस्वी ठरतो (एसे. ए.)
२०२१ पासून, कमीतकमी १८ राज्ये जाती, जाती, लिंग आणि अमेरिकन इतिहास या विषयांवर चर्चा करू शकत नाहीत. या कायद्यांचे प्राध्यापक थिरी (सीआरटी) ह्याला सहसा संशयात्मक संघातांना सहसा सूचित करतात, पण CRT ही शाळेमध्ये फार कमी शिक्षित होते. उत्तरात, शिक्षण विभागाने असे म्हटले की, जर ते विद्यार्थी काही जातींच्या विरोधात किंवा वर्गविरूद्ध पक्षाचे वातावरण निर्माण करतात तर हे नियम पाळतात. काही शाळांनी, राष्ट्रीय मार्गदर्शनावर जोर दिला आहे की ते कायदेशीरदृष्ट्या बंधने नाहीत.
संघीय कायद्यावर कोणत्याही मुख्य कायद्यावर सरकारी शाळाक्रमणाची बंदी आणण्यात आली नाही, पण या संघर्षात शिक्षण आणि फादरलयाधिकारी हक्कांसंबंधी राज्य नियंत्रण यांतील वाढी जोरदार संघर्ष दिसून येतो.
समन्वय: अमेरिकन फेडरलझमचे अपूर्ण कार्य
या वास्तविक जगातील उदाहरणांवरून दिसून येते की राज्य आणि संघीय सरकारांमध्ये तणाव हा प्रणालीत एक दोष नाही. अमेरिकेचा निर्माणकर्ता राज्य स्वातंत्र्य सुरक्षित ठेवण्यासाठी निर्माण केला गेला. एक शक्तिशाली राष्ट्रीय सरकार निर्माण करण्यात आली. हा संतुलन नेहमी नवीन कायद्या, नवीन तंत्रज्ञान आणि नवीन राजकीय हालचालींच्या साहाय्याने पारखले जाते.
ही भांडणे पुढेही वाढत आहेत, अनेक नमुने निर्माण होतात: फार्डल सरकार आपल्या मोजक्या सामर्थ्यांमध्ये (अंतरराष्ट्रीय व्यापार, नागरिक अधिकार कर्मचारी) कार्य करते तेव्हा ते विजयी होतात. राज्ये जेव्हा नैतिक दबावाचा प्रतिकार करतात, ज्यांमुळे त्यांच्या पारंपरिक जबाबदाऱ्या (Miciid विस्तार, विशिष्ट शिक्षण नीति) बदलते. आणि काही भागांत, गोळ्यांची कायदेशीरता आणि बंदुका यांसारख्या विद्रोहात फरक नसतो.
या गोष्टी समजून घेणे अमेरिकी सरकारचे जटिल दृश्य पाहण्यासाठी आवश्यक आहे. या उदाहरणांची उदाहरणे इतिहासाची काही उदाहरणे नाहीत- ते सतत वादविवाद करतात जे राष्ट्राच्या भविष्याची सुरुवात करतील.
अधिक वाचण्यासाठी आणि हे विशिष्ट मतभेद,] काँकॉन्यूटेशन कंपन्या [FT:3]][FT:3]]][FT:]] स्वीडर्ट कोर्ट खटल्या[FT:] आणि [FT:]]]]]][FT:]]]]]बँबन इंस्टिट्यूट आणि स्थानीय पेटंट इनिश इनस्टिट्यूट [FLT][7][7][7]