Table of Contents
एक्जीक्यूटेव्ह अधिकार चे ऐतिहासिक संदर्भ
मध्ययुगीन सत्ता आणि स्वतंत्रता यांमधील तणावाने राजकीय उत्क्रांती कोपऱ्यात स्थापन केली आहे. प्राचीन मेसोपोटेमियामध्ये, हुम्राबी राजासारख्या शासकांनी न्यायनिवाडा करण्यासाठी समर्पक कायद्यांचे पालन केले, पण अंतिम अधिकार राजाशी जुळला. पण, सरासरी सत्ता सामान्य जनतेला व शासकांना नेमून दिली गेली. रोमन रिपब्लिकने, सेनेल, आणि संमेलनांमधून सत्तांमधून सत्ताभेद केला, पण सम्राटांच्या अधिकाराचा उदय कसा दिसून आला.
मध्ययुगीन आणि आधुनिक विकास
राजा, अधिपती आणि चर्च यांच्यातील विभाजित अधिकाराचा एक महत्त्वाचा टप्पा होता. मॅग्ना कार्टा (१११५) हा एक महत्त्वाचा पाऊल होता. राजा जॉनला मान्यता देण्यासाठी राजांना जबरदस्ती दिली की सम्राटालाही कायद्याच्या अधीनता दाखवावी. पण कित्येक शतकांनंतर इंग्लिश राजे संसद, निर्विवादपणे तुरुंगवास, बेकायदेशीरपणे कैदी आणि विदेशीय नीतिवर नियंत्रण न ठेवता, अप्रत्यक्षपणे संसित केले. १६८८ आणि त्यानंतर बिल (१८९८) च्या राजकारणाने मान्यता न दिल्यामुळे सरकारी सर्वोच्च अधिकाराला मान्यता दिली. या उदाहरणांमुळे, अमेरिकन सम्राटांनी प्रत्यक्षरित्या मान्यता नाकारली.
प्रकाशमान आणि आधुनिक लोकतत्त्वाचा जन्म
जॉन लकर्ट यांच्या दोन(FLT)(FLT:1) तर्क करते की कायदेशीर सरकारने मान्यता आणि सरकारने नियमावली आहे. बारोन डे मॉंटेक्वेअर्सी(FT2]] च्या [FT:2] आत्माने नियमांचे [FT:2] [FL3][4][47] दुसऱ्यांना विभक्त, न्यायिक, आणि शाखांमध्ये आधिपत्य, ह्या गोष्टी सादर केल्या पाहिजेत. जेम्स, १७८७. ५७ मेडिसियन, ५१ च्या संविधान मध्ये, ५१.१ च्या विरुद्ध न्यायालयात, ज्यात एकही कार्यवाही केले जात नाही.
तपासणी व संतुलनचे फ्रेमवर्क
प्रत्येक शाखात विशिष्ट शक्ती आणि जबाबदारी आहे, ही खात्री बाळगणे आवश्यक आहे की कोणत्याही शाखावर इतरांवर अधिकार नाही.
- कायदेशास्त्रीय शाखा कायद्यांनुसार कार्य करते.
- या अधिकाऱ्यांचे शाखा दफ्तर कायद्यांवर चालवते.
- न्यायिक शाखा नियमांचा अर्थ सांगते.
संविधान व्यवस्था
अनेक सांस्कृतिक तरतुदी अर्जदारांवर मर्यादा असलेल्या आहेत:
- कर्णबधिर] द्वारे कॉर्ग्रेस बळावर कायदे बनवतो, बजेट काढा, युद्ध घोषित करा आणि कारभारी नेमणुका पूर्ण करा. आवश्यक आणि योग्य क्लाउस कॉग्रेसने आपली वाढ वाढवली, राष्ट्रीय कार्यक्षमता वाढवली.
- आर्टिकल II:] राष्ट्रपतीची शक्ती, राष्ट्रपतीची भूमिका, क्षमा करण्याची क्षमता, आणि "नियम विश्वसनीयपणे मारण्यात आले" या निषेधासाठी वापरण्यात आले आहे, पण ते एक कर्तव्य आहे, जे अप्रतिम विवेकीत्वाला मान्यता देत नाही---अक्षयता दर्शविते.
- क्युटी: कायद्यांचा अर्थ करून वादविवाद मिटवण्यासाठी न्यायिकदृष्ट्या स्थिर करतो. न्यायिक पुनर्विचाराची शक्ती [FT:2] मारब्री वाडी. [FT:2] [FT]] [FLT3]]], न्यायालयांनी संविधानाशी लढणाऱ्या कारवाईचा निषेध करण्यासाठी परवानगी दिली.
- [[FLT:]] पहिल्या दहा सुधार अपरिवर्तन अपेक्षेष्टा प्रत्येक स्वातंत्र्याचे संरक्षण करण्यासाठी, प्रेस, प्रकरण, योग्य प्रयोजन, अयोग्य शोध आणि आक्रमण यांपासून संरक्षण माध्यमाने कारभारीांना जबाबदार धरते. चवथ्या, पाचवा, सहावा, आणि आठ सुधारणा खासकरून कायद्याच्या व राष्ट्रीय सुरक्षा कार्यांसाठी कार्यरत आहेत.
Excuvility वर कॉग्रेसनल चेक्स
न्यायालयात, काँग्रेसने बँकेचे सामर्थ्य स्थापन केले आहे--किंचित पैशावर काहीही संमती नाही. सेनेटने चेर्विन सदस्य, न्यायाधीश आणि राजदूतांना मान्यता दिली पाहिजे. काँग्रेस राष्ट्रपती वेटोस ओवररडेल आणि राष्ट्रपती, राष्ट्रपती, अध्यक्ष, किंवा राष्ट्रीय अधिकारी यांना काढून टाकू शकतो.
एक कारभारी नेत्रदीपक इतिहासातील उदाहरणे
अमेरिकेच्या सबंध इतिहासादरम्यान, राष्ट्रपतींनी आपल्या अधिकाराच्या सीमांची, कधीकधी प्रचलित सांस्कृतिक प्रकरणांची किंवा महत्त्वपूर्ण कायद्यांची व्यवस्थांची वारंवार तपासणी केली आहे.
अॅन्ड्रू जॅक्सन आणि नऊ - नऊ - नऊ - सार्वत्रिक संकट
१८३२ मध्ये दक्षिण कॅरोलाइनने फार्डल टर्फ्स नल आणि अस्पृश्य घोषित केले. राष्ट्रपती अॅन्ड्रू जॅक्सन यांनी फोर बिल द्वारे उत्तर दिले, फादरलँड द्वारे सैन्य कार्य केले, आणि फादरलंडीय कायदा रद्द करण्याचा अधिकार कमी केला. जॅक्सनने दावा केला की राष्ट्रपतींना सर्वोच्च सर्वोच्च सत्तेचा अधिकार आहे. आणि त्याला एका उच्च न्यायालयात ([F:WE]] WESCE] समोरील व्हर्जिया मध्ये) पक्ष न करता ([FFF:F1]) . त्यांनी नैऋत्य्यशीलता राखली. त्यांनी आपल्या राष्ट्रपती कार्यांचे समर्थन केले.
लिंकन आणि हबेस कोरपसचा सुस्पर्नन
नागरिक युद्धादरम्यान, राष्ट्रपती अब्राहाम लिंकन यांनी हजारो लोकांना अटक करून, छळविनाही अटक केली. त्यांनी असे तर्क केले की युनियनला वाचवण्यासाठी लागणारे वादक होते. मुख्य न्यायाधीश रॉजर टायनी [FT:0] [Ex Merman] मध्ये राज्य केले होते[[1] कि फक्त काँग्रेसला सस्पेंड हार अपस, पण लिनननला नकार दिला. नंतर काँग्रेसने अधिकृतपणे परवानगी दिली. ह्या घटनाचा परिणाम, सुरक्षा आणि प्रत्येक संकटाच्या काळातील अधिकारातील मर्यादांमधील तीव्रतेचे उदाहरण आहे.
FDR आणि नविन डील
फ्रँकलिन डी. रोझव्हेट यांनी आर्थिकदृष्ट्या नैशनल सरकारची भूमिका मोठ्या प्रमाणात वाढवली. १९३५ मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने [FT:0][FT:Cchchcher Portist. V. rosotet's Portute Port. ROsevefffeeect's च्या योजनावर कार्य केले. रोझलने उत्तर दिले, त्याच्या "Coort-packing" योजना, त्याच्या नीतिमूलांना अधिकृत करण्यासाठी योजना केली. पण ते नाकारले. FDROR कोर्टात यशस्वी झाले (अधिक वेळ, नऊदा, नऊ वेळा बचाव , नऊ वेळा विधाविना, आपल्या अधिकारनिवा जाहिरावावाचा भार कसा हाताळू शकतो.
निक्सन आणि इंपीरियल प्रिन्सिपी
रिचर्ड निक्सनने कंबोडियाच्या कारभारी विशेषाधिकाराचा उपयोग, गुप्त बमस्फोट आणि वाहतुकीच्या प्रेक्षक बॉम्बस्फोटाचा उपयोग केला. इतिहासकार आर्थर शेल्झिंगर जुनेने म्हणतात की, [FT:0][FT:1]] [FT:1]]] [FT:1]] युनिस्कृती राष्ट्रीय कायदेवरील नियम [FT:FT1] [7][7] निक्सन] ने नाईक्सनला यांची रेकॉर्डिंग्स करण्यास भाग पाडले. ह्या प्रकरणाने अध्यक्षाला अधिकृत नियोजन्य नियोजन्य, न्युशन, या प्रकरणेवर बॉम्बस्फोटात बॉम्बस्फोटिंग्सच्या प्रस्तावित केले.
पोस्ट-9/11 विस्तार: बुश आणि ओबामा
सप्टेंबर ११ रोजी, राष्ट्रपती जॉर्ज डब्ल्यू. बुश यांनी सैन्यीय वायरपिंग, त्रैक्यवादी आणि असीमित कैदी म्हणून काम केले. [FT:1][FLT][FTD:1][FMSf]]][FMSF]]]]] सैन्य आधिपतीने त्या आदेशाचा उल्लंघन केला. बार्कमाका ने अत्यंत वादविवादांवर हल्ला केला आणि त्यांना अवाजवी मोहीमांचा (एसीएसी) अधिकार दिला.
एक्जीक्यूटेबल अधिकारात समतुल्य मुद्द्यांची संख्या
अलीकडील दशकांत, अधिनियमित सत्ताविषयक बळावर वादविवाद वाढत गेला आहे. खरे-खुप किंवा जाणलेलेलेली मुले अध्यक्षांना सार्वजनिकरित्या कार्य करण्यास प्रवृत्त करतात. वादविवादाच्या मुख्य क्षेत्रांत प्राध्यापक आदेश, राष्ट्रीय संमती, राष्ट्रीय धोरण आणि पूर्ण मुक्कामाचे दावा आहेत.
एक्जीक्यूटिव क्रम आणि त्यांचे impact
अध्यक्षांनी अनेकदा प्राधिकरणीय धोरणांना प्राधिकरणाच्या आदेशांचा उपयोग केला आहे. हा साधन परिणामकारक असू शकतो, पण या साधनाने कायदा पद्धतीचा उपयोग करून चालविणे शक्य आहे. निर्णायक आदेशांचा संविधानमध्ये उल्लेख केला जात नाही पण जॉर्ज वॉशिंग्टन पासून वापरण्यात आला आहे. दोन्ही पक्षांतून आधुनिक अध्यक्षांनी शेकडो आदेश दिले आहेत. काही उल्लेखनीय उदाहरणे आहेत:
- [FLT] Tystown styp & Tube. . व्ही. व्हीव्हर [FTT:1]], राष्ट्रपती सत्ता विना सैन्य प्राप्त करण्यासाठी मर्यादा.
- या अधिकाऱ्याने या अधिकाऱ्यावर काय आरोप लावला?
- डॉनल्ड ट्रमॅपच्या प्रवासावर अनेक मुस्लिम-माजरिती देशांवर बंदी आणण्यात आली पण शेवटी ट्रूम्प वाई हवाईमध्ये स्थैर्य मिळवले. [2008]
- जो बीडनच्या विद्यार्थ्यांना क्षमा करण्याची योजना ] नेब्रास्का] ]] मध्ये बंद केली होती.
राष्ट्रीय उगम आणि राष्ट्रपती सत्ता
राष्ट्रीय उगमस्थानीय आर्ट (१९७६) राष्ट्रीय तातडीच्या आक्रमणाचे घोषण करण्यासाठी राष्ट्रीय आधिकारिक करण्य वर्तुळाचा घोषण करण्यासाठी राष्ट्रीय प्रकरणाची प्रक्रिया पुरवते. परंतु, अशा घोषणेचा अर्थ मोठा आहे, दुरुपयोग. राष्ट्रपती ट्रूम्प यांनी हे प्रतिकूलरित्या भिंतीच्या बांधकामासाठी, पण रणनीतीचेही समर्थन केले. कथनकर्ता असा दावा करतात की अनिश्चित घोषवाकितपणे राष्ट्रीय कोंग्रेस बंद होऊ शकतो, पण एक सहराष्ट्रीय वादविषय आणि उच्च बाजारे-उतरावाची गरज आहे.
विदेशी नियम आणि युद्धे
संविधानात युद्धे विभागली जातात: काँग्रेस युद्ध घोषित करतो; राष्ट्रपती राष्ट्रपती राष्ट्रपती आहेत. पण १९७३ च्या युद्ध शक्तीचे रेझोल्यूशन, निक्सनच्या व्होटोवर १९७३ च्या उपक्रमात, अध्यक्षांना कॉंग्रेसला सुद्धा संमती देण्याची गरज आहे. सैन्ये वापरून ६० दिवसांनंतरही सैन्यात प्रवेश करणे आणि सीमा पूर्ण करणे आवश्यक आहे. प्रत्येक राष्ट्रपतीने, हे मान्यताहीन असल्याने, पण प्रत्यक्षात ते मान्यता न बाळगणे हे मान्य आहे. उदाहरण म्हणून २०११ मध्ये ओबामा सैन्याच्या सैन्याने भूतपूर्व दक्षणित सैन्याने सुद्धा सुद्धा भूतपूर्वाणुला, च्या भूतपूर्वाध्यासिक च्या दंडाधीशाच्या पलीकडे चालवलेले नाही.
निर्विवाद विशेषाधिकार आणि mmy
एक्जीक्यूटिव्ह ने राष्ट्रपतींना गुप्त सल्ला सुरक्षित ठेवण्याची सूचना देण्याच्या पलीकडे माहिती पुरवली पण ते पूर्ण नाही.[FT:0] अधिक अलीकडे, सर्वोच्च न्यायालय [FT:0] ट्रूम्प व्हि. वांस] यांनी असा हुकूम दिला की एक राष्ट्रपती गुन्हेगार उपासनापासून प्रतिरोध नाही.[FT:20][FT:2] अमेरिकेत[FT][2][2][2][2], राष्ट्रपतींनी, राष्ट्रपतींना निषिद्धता दिली आहे की त्यांच्या भूतपूर्व स्वातंत्र्य सुविधा आहेत आणि इतर प्रायश्वरी कार्येसाठी अनिच्छेदलित कार्ये आहेत. हे आरोपांकरणे भूतपूर्व विधान आहे.
निर्णायक कारभारीत्वातील न्यायिक भूमिका
न्यायिक चौकशी करताना न्यायालये, सांस्कृतिक किंवा राजकीय सीमांपेक्षा अधिक कार्यक्षम असलेल्या कारभारी कार्यांना नकार देऊ शकतात.
स्वीडन सर्वोच्च न्यायालयातील पेशे
- [[FLT]] Tubstown शीट & व्हिएत. ] स्नेयर ] [1952]] कोरियात युद्धादरम्यान राष्ट्रपती ट्रूमनने लाईल लाखांचा बंदी आणण्याची आज्ञा दिली. उच्च न्यायालयाने असा आदेश दिला की राष्ट्रीयत्वाची किंवा राजकीय मान्यता नसलेल्या प्राधिकरणीय कृतीवर नियंत्रण केले आहे.
- संयुक्त राज्य] निक्सन] ] [74]]]][74]]] उन्युमिन्युम्युस अधिकारपद पूर्ण नाही आणि एका गुन्हेगारीच्या आरोपीमध्ये पुरावााची गरज पूर्ण करणे आवश्यक नाही. निक्सनने या निर्णयाला दंडाची सुटका करून यशस्वीपणे आपल्या राष्ट्रपतीचे कार्य पूर्ण केले.
- [[FLT.][[1983]]] स्ट्रीटव्हव्हीटो, कायदा कारभारी कार्यांसाठी वापरली जाणारी एक अभियांत्रिकी कार्ये. कोर्टाने आयोजित केले की, बॉब काँग्रेसला कॉर्ग्रेसने कॉर्पोरेशनचे पालन करावे आणि सत्तांमधून वेगळे होण्याची आवश्यकता आहे.
- [[Hemdan v. Rmsfffeld] [2006]][7][FT:3] राष्ट्रपतींनी स्थापित सैन्य आधिपती Completions उल्लंघन केले आहे.
- हवाई ]] [208]] अध्यक्षांच्या उच्च प्रवाशांना बंदी घालण्यात आली. पण न्यायालयाने पाहिले की धार्मिक अमानुषांना भविष्यातील आदेश रद्द करता येतील.
- ] ब्रेशन व्ह ]]] व्यापक विद्यार्थी कर्ज माफ करणे बंद केले आहे, हे लक्षात ठेवून हिरोएश कार्रवाईने असा स्पष्ट करार स्वीकारला नाही, मुख्य बदलांसाठी स्पष्ट अधिकाराची गरज आहे.
मर्यादा आणि मर्यादा
न्यायालये सहसा विदेशीय व्यवहार आणि राष्ट्रीय सुरक्षा कारभारीांना तुच्छ लेखतात, जे न्यायिक तज्ज्ञ नसतात आणि ते लवकर कार्य करण्याची गरज आहे. [FT:1][FT:1][FT:1][FT:2]] धर्म [FT:3]]][FT:3]] न्यायालयांनी विकृत, प्रभावी प्रवाश्यवेदकीय शक्तीच्या माध्यमाने अवाजवी स्पष्टीकरण देण्याची परवानगी दिली. पण उच्च न्यायालयाने[FT:FIF][FLORIP][FFF:FIRIP][2][24][2][2][2][2] ह्या न्यायालयांमध्ये अधिकृत न्यायालये आहेत.
शिक्षक आणि राजकीय तपास
इम्पेंट हा एक प्राध्यापक अधिकारीविरुद्ध शेवटचा सांस्कृतिक शस्त्र आहे. बायबरी, किंवा इतर उच्च क्रीमांसाठी बहुधा मत व्यक्तींना "त्रुष्य, किंवा मिसेमेनिमेकर्स" आणि राष्ट्रपतींनी राष्ट्रपतींना दूर केले आहे. मानक वादविवाद झाला आहे: काही जणांनी सत्ताचा गैरवापर केला आहे, इतरांनीही गुन्हेगारपणाचा आरोप केला आहे. राष्ट्रपती जॉन्स, बिल क्लिन्टन, आणि डॅनेट ट्रूम (टिट्फाईस) हा हा घर यांनी दिला, पण डॉनल्ड तिनल्मी ह्याचा आरोपीडियन तिन्ही आहेत. ६ जानेवारी २०, २०२१ रोजी, राजकीय पक्षातील प्रकरणाला विरोधकांनी प्रतिरोधक केले.
समर्पक: सशक्तीचे अनिश्चित संतुलन
कारभारी आणि इतर शाखांमध्ये शक्तीचे संतुलन एक तीव्र आणि स्पर्धात्मक प्रक्रिया आहे. लिंकनच्या सांस्कृतिक निक्सॉनच्या विरोध आणि ट्रंपच्या कायदेशीर लढायांतील ऐतिहासिक उदाहरणे स्पष्ट करतात की कारभारी कायदा, कायदा, न्याय्यता आणि परिक्षणाच्या माध्यमाने विकसित केले जातात. परिषदेची प्रणाली प्रत्येक शाळावर अवलंबून असते. परिक्षण आणि संघीय प्रशालाच्या माध्यमाने, व स्वत:च्या संस्काराच्या माध्यमाने. हा वादविवाद , वर्तुळातील समस्यांवर नियंत्रण करण्यासाठी, किंवा आत्महत्याने संघटित करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या गोष्टींद्वारे, तसेच प्रतिकल्पकल्पकल्पकात्मक प्रकरणांसाठी, तसेच कार्यरतेदारपणाच्या माध्यमाने कार्यरत नाही.