Table of Contents
परिचय: शक्तीचे संतुलन समजून घेणे
सत्ताचे संतुलन म्हणजे आंतरराष्ट्रीय संबंध आणि राजकीय सिद्धान्तातील सर्वात सदैवी कल्पना. त्यात, कोणत्याही राज्यांमध्ये किंवा अभिनेत्यांमध्ये सत्ताचे वितरण करणे किंवा इतरांवर सत्ता मिळवण्यास असमर्थ असलेल्या राज्यांमध्ये वर्चस्वाचे वर्णन केले आहे.
शक्तीचे संतुलन एक स्थिर नियम नाही तर एक स्थिर स्वरूपाचे स्वरूप आहे जे तंत्रज्ञान, आर्थिक आणि तत्त्वज्ञानात बदल आणि विकसित करतात. ते दोन्ही राज्ये कशी वागतात आणि कशाप्रकारे [FT:0] शांती राखावी म्हणून वापरतात. त्याच्या ऐतिहासिक मूळांचा शोध करून, आधुनिक अनुप्रयोगांमुळे, आपल्याला आपल्या जगाचे आकार वाढवता येईल.
ऐतिहासिक संदर्भ: प्राचीन ग्रीसपासून थंडीपर्यंत
पूर्ववर्ती अपवाद
आधुनिक राज्य प्रणालीचे समतुल्य प्रमाण. प्राचीन ग्रीसमध्ये अथेन्स, स्पार्ट आणि थिब्स यांनी अनेकदा इतरांवर विजय मिळवून न घेता कुठल्याही व्यक्तीशी संबंध तोडले. [FT:1][FT:1] स्कॉटिन्सचे इतिहास [FTL] इतिहास आणि त्याच्या सहकर्मींनी अथेन्सच्या सामर्थ्यावर कसा साजप्रत चालवता येईल? त्याचप्रकारे प्राचीन भारतात, कात्तोथ्य: [TL][F][T][T][F][T][T][5][5][5][F][5][F]][F]] आणि स्वाभाविक संबंध निरीश्वरवादी आणि मित्रत्विक आहे.
वेस्टफेलियाची शांती आणि सार्वभौमत्वाची उदय
युरोपच्या शासकांनी मान्य केले की, हा हा हॅब्सबर्ग्स, फ्रान्स किंवा पवित्र रोमन साम्राज्य या महाद्वीपाच्या विरुद्ध कार्ये आहेत.
साम्राज्यापासून जागतिक युद्धे
१९ व्या शतकातील राष्ट्रीय स्थिती आणि उपनगरीय साम्राज्यांच्या विस्ताराची वाढ पाहून, जी गुंतागुंतीची आहे. ओटो वॉन बिस्मार्क यांनी फ्रान्सला स्वतंत्र व शांती राखण्याचा प्रयत्न केला, पण शेवटी यशस्वी होण्याचा प्रयत्न केला. सत्ताचे संतुलन थेट पहिल्या महायुद्धाला सुरू होण्यासाठी योग दिले. जसं की, कट्टर सहस्त्राण आणि शस्त्रे जागतिक विपत्ती बनली. युद्धानंतर राष्ट्रसंघाने नात्सी शासनाच्या बदल्यात संतुलन थांबवण्याचा प्रयत्न केला. पण दुसरे जगिक युद्ध अडथळा निर्माण होऊ लागला.
थंड वार: एक बिगडीचे संतुलन
थंड युद्ध काळातील अस्सलपणाचे प्रमाण कमी झाले हे या काळातील अगदी साधे रूपात: अमेरिकेने आणि सोव्हिएत युनियनने व्यापले होते. दोन्ही महापुरे अणुस्त्र शस्त्रे (एटीओ आणि वॉर्स पार्टी), संपूर्ण जगभर प्रतिस्पर्धी दल तयार केले. एकमेकांना खात्रीने नाश होण्याच्या मार्गावर स्पर्धा केली होती. पण, अफगाणिस्तानमध्ये लढा करणे शक्य नव्हते. आणि इतरत्रही काही प्रमाणात, धातू युद्ध संसर्ग होऊ शकत होते.
असीम सामर्थ्याची किल्ली
कथाकृत्रिम स्वरूप, समतोल-शक्ती-राज्यातील ताण आणि परिणाम स्पष्ट करण्यास मदत करतात. विचारांच्या तीन मुख्य शाळा या भाषणावर जोर देतात:
वास्तविकता: बचावाकरता अनादरिक संघर्ष
वास्तविकता, विशेषतः केनेथ वॉल्जने निर्माण केलेल्या कवचिकीयता किंवा नृत्यवाद (एकाविरोध ) या प्रकारचा फरक आहे की आंतरराष्ट्रीय प्रणाली अराजकतेचे आहे — नियम लागू करण्यासाठी कोणती जागतिक सरकार नाही. त्यामुळे, अशा एका प्रणालीत आपल्या सामर्थ्य (आणि) निर्माण करून (अंतरीय) सुविधा निर्माण करून किंवा (असंतव्यापारिक संबंध) निर्माण करून नैसर्गिक संतुलन. वास्तविकता ही एक धोरणीय नमुना आहे. महान सामर्थ्य , एक अत्यंत क्षुद्र , एक धोरणीय धोरणीय पद्धत आहे. आणि त्यांचे सापेक्ष स्थैर्य हे ठरवते.
उदारता: सहकार्य आणि संस्था
नुकतेच, इम्युएल कंट व वुडव्रो विल्सनसारख्या विचारकर्तेंचे चित्रीकरण करत आहे. वर जोर देऊन, सत्ताचे संतुलन सहकार्य, आंतरराष्ट्रीय कायदे, आणि लोकशाही तत्त्वे यांच्याद्वारे जोडता येते. वरिष्ठाने असा तर्क केला आहे की आर्थिकदृष्ट्या आधिपत्य आणि मूल्ये आक्रमणासाठी प्रेरणा कमी करतात. संयुक्त राष्ट्रसंघात फोरम आणि भांडणासाठी सुविधा पुरवतात, त्यामुळे ते सत्ता सुरक्षितपणे हाताळते. उदारता नेते सरकाराच्या अस्तित्वाला नकार देत नाहीत, पण सरकारी संस्थां, राजकीयता सुधार आणि आंतरराष्ट्रीय सुव्यवस्थित करू शकतात.
निर्विवादता: आयडॅस, ओळख आणि नॉर्मस
संशोधकांना वास्तविकता आणि उदारतावादाच्या भौतिक कल्पनांना आव्हान देण्यात आले आहे. ते दावा करतात की सत्ताचे संतुलन एक नैसर्गिक नियम नाही तर एक सामाजिक इमारत आहे ज्यात विविध विचार, तत्त्वे आणि वैशिष्ट्ये आहेत. उदाहरणार्थ, राज्ये ही कल्पना एक नाजूक भूमिका आहे जी काळाच्या ओघात बदलू शकते. थंड युद्धाचा अंत, निर्विवाद बिंदू, उदयवादी विचारांचे परिणाम केवळ बदलते. लोकशाही आणि उदार मतांच्या भेदाचे प्रमाण आहे: सैन्यीयवादाच्या बाबतीत संतुलन हे केवळ एक कारण असू शकते.
शक्तीचे आधुनिक उपक्रम
संयुक्त संस्थान आणि चीन: एक नवी महान शक्ती
गेल्या दोन दशकांत चीनची तीव्र आर्थिक वाढ आणि सैन्यीकरण हे जागतिक वितरण बळावर चालले आहे. अमेरिके, अनियंत्रित षोडकोश, आशिया आणि इतर ठिकाणी चाललेल्या आव्हानांना आज एक सामील व्यक्तीसमोर उभे आहे. ह्या प्रकारची स्पर्धा, व्यापार, तंत्रज्ञान, आणि राजकीय वाद्ये यांमुळे निर्माण झाली आहे. अनेक विद्यापीठांमध्ये “विवेकता, ” किंवा नवीन राष्ट्रीयता, किंवा आस्ट्रेलिया, आशियातील एक नवीन देश, आणि आर्थिक संबंध आहे.
युरोपियन संघ: अन्नहीन व निवाडारहित
युरोपियन युनियनने एक जटिल केस सादर केले आहे. युरोपमध्ये ईयूने सदस्यांच्या सदस्यांमध्ये सत्ता आणि संघटित संघटनांमध्ये सहभाग घेतला आहे. EU हा पारंपरिक सुरक्षा संस्थांमधील दुबळेपणाचा एकमेव भाग आहे. EU चे आंतरिक संतुलन संघ, आर्थिक एकते, आणि राजकीय संवादाद्वारे सुरक्षित ठेवले जाते. बाहेरील, उत्क्रांतीवादी बळ या नात्याने इयू युनियन शक्तीचे कार्य करतात जे बहुसंख्य व राजकीय वादकांना प्रोत्साहन देते. पण अलीकडील आव्हानेच, रशियाच्या युक्रेनचा हल्ला, आणि पोपवादीवादाचे उत्तेजितीकरण — EU च्या स्थितीची परीक्षा झाली आहे. युरोपमध्ये EU च्या संरक्षण केंद्रस्थानेची परीक्षा होत आहे. पण ईयू लष्करीतीची ही एकेक्षक क्षमता आणि कठोरता आहे.
क्षेत्रीय मतभेद आणि बदल गतिशीलता
महाशक्तीपलीकडे, सत्तेचा संतुलन अनेक क्षेत्रांत कार्यरत आहे.
- मध्य पूर्व: सऊदी अरब आणि इरान यांच्यातील प्रतिस्पर्धी, एक सुन्नी राजघराणे, दुसरे शिल्प ईशशंसन - यमन, सीरिया, इराक आणि लेबनमधील युद्धे निर्माण करतात. लहान राज्ये सहसा एकमेकांशी जुळतात किंवा त्यांच्यामध्ये संतुलन राखतात.
- दक्षिण आशिया: [[FLT]] आणि पाकिस्तानच्या लांबीत होणारी संघर्ष म्हणजे अणु शस्त्रांनी प्रचलित महासामहार, समलिंगी संबंध. भारताची वाढ होत चालली आर्थिक व अमेरिकासोबत जवळीक संबंधांचे प्रमाण फिरवत आहे.
- पूर्व आशिया: उत्तर कोरियाच्या परमाणु कार्यक्रमात सध्याच्या समतोलनाला एक सोपा आव्हान आहे, दक्षिण कोरिया, जपान आणि अमेरिकाकडून प्रतिसादांना समतुल्यता जोडणे.
- आफ्रिकन युनियन आणि आंतरराष्ट्रीय आर्थिक समुदाय, ECOWAS सारख्या आर्थिक समुदायांना अस्थिरता आणण्याचा प्रयत्न करतात, पण राज्यांमध्ये शक्ती असमाधान, जसे की नायजेरिया आणि त्याच्या पड़ोसिणी यांच्यामध्ये सतत तणाव निर्माण करतात.
आंतरराष्ट्रीय संघटनांची भूमिका
आंतरराष्ट्रीय संघटनां, जिथे सत्तावर सत्ता चालवण्यात येते, संतुलित व कधीकधी दबावित असतात अशा आंतरराष्ट्रीय संघटनांना काम मिळते.
संयुक्त राष्ट्रसंघ
युएन राष्ट्रीय सुरक्षा सभासद, त्यांच्या पाच कायमचे सदस्य, वर्चस्वशक्तीचा उपयोग करून राज्यातील सत्ताचे समर्थन करतात, ही गोष्ट केवळ दुसरे युद्धाचे संतुलन आहे असे टीकाकारांनी दावा केला. तरीही, संयुक्त राष्ट्राचे संघ ही संघाची रचना जुनी आहे.
नॉटॉ आणि संग्रहक बचाव
उत्तर अटलांटिक शांतता संघटना (NATO) एक सैन्यसंघ आहे जो सैन्यात सामील होण्यासाठी सत्तासंबंधात सामील आहे. सोव्हिएत संघाच्या विरुद्ध समूळ संरक्षणाचा समतोल मांडतो. नाओने सोव्हिएत युनियनचा विरोध केला आणि पूर्वेला रुसमध्ये टीका केली. हे जोडपे एकमेकांचे प्रतिकत्व (आर्टिक ५) या पक्षाला प्रतिबंधित असलेल्या कोणत्याही सदस्यावर हल्ला करून आक्रमण थांबवतात. पूर्व युरोपमध्ये NATO' उपस्थिती, क्रांती आणि क्षमतेसहित सैन्य प्रणाली, रशियातून होणारे धोकााचा एक स्पष्ट उदाहरण आहे.
इतर संस्था
आफ्रिकन युनियन, दक्षिण आशियाई राष्ट्रसंघ आणि अमेरिकाचे संघटना (ओएएस) ह्यांच्या संघटनेने संवाद आणि संघर्ष व्यवस्थापनाला हातभार लावला. जागतिक व्यापार संघटना (WO) आणि आंतरराष्ट्रीय मोरी फंड (IF) यांमुळेही प्रभावी शक्तीवर परिणाम होतो. पण, त्यांच्या कार्यक्षमतेवर त्या नियमांच्या अधीन राहण्यावर अवलंबून आहे.
शक्तीचे संतुलन राखणे
सर्जन इतिहासातही, सत्ताच्या संतुलनात 21 व्या शतकात उल्लेखनीय अडथळे येतात. नवे अभिनेत्री आणि जागतिक वाद म्हणजे राज्य केंद्रीय नमुने.
उत्क्रांतीवाद आणि राजकीय उगम
चीन, भारत, ब्राझील आणि इतर उगमामुळे अधिक मलमपट्टीचे जग निर्माण होते.
विना- स्थिती अभिनंदक
अल-कैद व आईएसिससारख्या दहशतवादी गट, आंतरराष्ट्रीय गुन्हेगारी नेटवर्क, आणि विविध निगम यांची शक्ती जगातील राज्य-आधार-वस-सर्वशक्तीवर आधारित स्वरूपात योग्य न ठरणारी शक्ती वापरतात. या अभावामुळे अभावहीन अभियांत्रिक युक्ती, सायबर हत्तीवाद किंवा आर्थिक भुजा यांमुळे स्थिरता भंग होऊ शकते. एक आफ्रिकेचा सामना करणाऱ्या या राज्याविरुद्ध तरंगूणांना धोका संभवू शकतो. उदाहरणार्थ, युद्धामुळे सैन्यातील दुरावा, आंतरराष्ट्रीय हस्तक्षेप अकार्यान्वितांना बदलले जाऊ शकतो.
जागतिक वाद: हवामानातील बदल आणि पदवीधारक
हवामान बदल, महामारी आणि सायबर सुरक्षा यासारख्या आव्हानांना प्रतिस्पर्धींपेक्षा सीमाच आहे आणि स्पर्धात्मकपणे सहकार्याची गरज आहे. बाण-अवशशक्ती हा अभाव आहे. उदाहरणार्थ, कार्बन प्रवाहे एकत्रित कार्य करण्यास प्रयत्न करतात; जर एक राज्य कार्य न करता स्पर्धाचा फायदा मिळवायचा प्रयत्न करते, तर जागतिक प्रयत्न निष्फळ होण्याचा प्रयत्न करते. त्याचप्रकारे, सीओवीड १९ च्या(संघात्मिके) महाविद्यालयांनीही, जागतिक आरोग्य संघटनेच्या निर्देशनामुळेच, जागतिक आरोग्य संघटनेच्या निर्देशनामुळे, पण सहसा त्यांना विरोधकतेचे कारण होते.
न्यूक्लिक परवलय आणि न्यू टेक्नोलॉजी
न्युक्लिक शस्त्रे क्षमतेशीही लहानशा राज्यांना प्रतिबिंबित करतात. उत्तर कोरिया, इराण (विकास), आणि संभाव्यतः इतर लोक क्षेत्रीय ताणतणावांना अस्वस्थ करू शकतात. नवीन तंत्रज्ञाने हायपरसॉनिक मिसाइल, कृत्रिम बुद्धि आणि सायबर शस्त्रे शक्तीचे प्रमाण बदलत आहेत. सायबर हल्ल्यांच्या गति आणि असहाय्यता हे एक स्थिर संतुलन टिकवून ठेवण्यास कठीण आहे. कारण, एक लेखन अतिशय कठीण व ईजाद तीव्रतेचे असते.
समर्पक: आज सामर्थ्यातील बाबतीत संतुलन का ठेवावा?
आंतरराष्ट्रीय संबंध समजून घेण्यासाठी सत्ताचे संतुलन एक अत्यावश्यक साधन आहे. हे राज्यांत एकत्रित संघ, युद्धे का निर्माण होतात, आणि शांती का असते हे स्पष्ट करण्यास मदत करते. प्रशिक्षकांना व विद्यार्थ्यांना, शक्तीचे समतुल्य ज्ञान प्राप्त होते. प्रशासनात पुराव्यांचे व सध्याच्या गोष्टींचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी एक स्वरूप असते. अमेरिके आणि चीनमधील उत्क्रांती, युरोपियन युनियन उत्क्रांती, किंवा मध्य पूर्वेतील गोंधळ यांचे परीक्षण केले जाते.
परमाणु शस्त्रे, अभावी अभिनेत्री, आंतरराष्ट्रीय कायद्यावर जोर देणाऱ्या नवीन गोष्टींच्या माध्यमाने परंपरागत न करता नवीन नमुन्याचे अनुकरण केले पाहिजे. हे ध्येय केवळ सत्ताधारीपणाचे नव्हे तर बुद्धीचे कार्य आहे. शक्तीचे संतुलन समजून घेणे हे अधिक स्थिर व न्याय्य जगाला अधिक हातभार लावते.