Table of Contents
हक्कांच्या बिलचा ऐतिहासिक संदर्भ
१७८७ साली फिलाडेल्फियाच्या अधिवेशनात भरवण्यात आलेल्या पहिल्या संविधानात व्यक्तिगत हक्कांचे स्पष्ट रूप से वर्णन करण्यात आले नाही.
१७८७-१८८८ मध्ये संविधानाला राज्यांना पाठविण्यात आले, फेडरलवाद्यांच्यामध्ये एक प्रचंड वाद निर्माण झाला. ते सरकारची नवीन जागा घेऊ लागले, आणि अँटी-फेडॅरिस्टिस्टांना घाबरले की एक शक्तिशाली सरकार अमेरिकन क्रांती जिंकेल. विरोधी-अद्यवाद्यांनी असा तर्क केला की हक्कांशिवाय, सरकारने देशाला क्रूर सत्ता मिळवून त्यांची बदनामी केली.
या राजकीय दबावामुळे दोनदा एकेकाळी एकमत झाला, पण संविधान मान्य करण्यात आले.
अँटी-फाईवादी हक्कांच्या बिलसाठी बुझ
अँटी-फेडॅरीज्स एक एकत्र पक्ष नव्हते, पण पॅट्रिक हेन्री, जॉर्ज मेसन आणि रिचर्ड हेन्री ली या प्रमुख नेत्यांचा एक संग्रह होता. त्यांनी [FT:0] ज्ञात असलेल्या निबंधांची एक सरासरी यादी प्रकाशित केली.[FTT:0] एंटी-Fedralists] , ज्याने इशारा दिला की संविधान राष्ट्रपतींना आणि काँग्रेसांना अत्यंत शक्तिशाली व असहाय्य आहे. जॉर्ज मासोन यांनी, फेलिक्स येथे संकेत न करता, आरोप लावला की, हा आरोप लावण्याशिवाय मूलतः अपूर्ण होता.
या आवाजांचा प्रभाव जास्त काळ टिकणार नाही; त्यांनी सुधारणूकाच्या विधीला पुन्हा आवरले.
व्हर्जिनियाचा हक्क आणि इतर प्रभाव
जॉर्ज मेसन [[FLT] हक्कांचे घोषणापत्र] , यांनी स्वीकारले, या दस्तऐवजाने मुख्यतः हक्कांच्या बिलचे काम केले. या दस्तऐवजाने प्रेक्षक, धार्मिक स्वातंत्र्य, धार्मिक स्वातंत्र्य, न्याय्य परीक्षेला, आणि क्रूर शिक्षाविरुद्ध संरक्षण दिले. मेसोनचे काम १६८९ च्या बिल, मॅग्ना कार्टा, आणि जॅक्यु यांचे इंग्लिश हक्क आणि तत्त्वज्ञानी, जॉक आणि लाक यांची प्रकाशनेण.
थॉमस जेफरसन यांनी फ्रान्समध्ये मंत्री म्हणून सेवा केली, तरी जेम्स मॅडिसनबरोबर एक जबरदस्त पत्रे ठेवली. जेफरसनने जोरदारपणे असे म्हटले की, "पृथ्वीवरील प्रत्येक सरकाराविरुद्ध लोक हक्कांचे खर्च आहेत." पॅरिसच्या पत्रांमुळे मॅडिझनला दुरुस्ती करण्यासाठी मदत मिळाली.
हक्कांच्या बिलच्या निर्मितीतील मुख्य कल
- जॅमसन मेडिसन:] सुरुवातीला शंका व्यक्त झाली की हक्कांची लायसना आवश्यक आहे, मॅडिसनने सुधारिततेच्या मागून गाडी चालवण्याचे बळ म्हणून बाहेर काढले. त्याने २०० पेक्षा अधिक काळापासून २०० हून अधिक काळापासून स्थापन झालेल्या अधिवेशनांना संमती दिली. दहा राज्यांने मान्य केलेल्या हक्कांचे बिल बनविले.
- गुअरे मेसन: [ त्याच्या हक्कांचे व्हर्जिनियाने सुधारणासाठी तत्त्ववेत्ता आधार पुरवला. मेसोनने संविधानावर सही करण्यास नकार दिला कारण त्याला हक्कांची लायब्ररी नव्हती, जी पदे पूर्वदृष्ट्या सिद्ध झाली.
- थॉमस जेफरसन: फ्रान्सकडून पत्रेद्वारे जेफरसन यांनी मॅडिसनवर मोठा प्रभाव पाडला. त्याच्या स्वातंत्र्याने स्पष्ट संरक्षणाची गरज होती. या सुधारिततेच्या अंतिम पैलूची माहिती काढण्यासाठी.
- Roger शरमॅन:[FLT] हे प्रेक्षकांच्या घराचे सदस्य असल्यामुळे, शरमने सुधारित स्वरूपावर चर्चा करण्यास मदत केली, वाद घाला दिला की त्यांना एकत्रित केले पाहिजे, मजकूरात सामील केले पाहिजे.
दहा सुधार: विस्तृत विश्लेषण
न्यायालयाने या सुधारित आवृत्तीत दोन शतकांपासून अमेरिकन कायदा मार्गदर्शित करून आलेल्या हक्कांच्या बिलने विशिष्ट हक्कांचे व सरकारी सत्तावरील मर्यादांचे वर्णन केले आहे.
पहिली सुधार: पाच स्वातंत्र्ये
पहिला सुधारित स्वातंत्र्य अमेरिकी लोकशाहीवर आधारित आवश्यक स्वातंत्र्ये ठरवते: धर्म, भाषण, भाषण, संमेलन आणि मागणे. त्यात असे म्हटले आहे की, "कँग्रेस धर्माची स्थापना करण्यासाठी कायदा करतील, किंवा त्यामध्ये मुक्तता आणणार नाही; किंवा भाषणाची मोफतताद, किंवा प्रेक्षक म्हणून लोकांची मुक्तता, किंवा शांतीपूर्णपणे एकत्र येणे आणि सरकारची मागणी करणे."
सरकारला अधिकृत धर्म निर्माण करण्यापासून किंवा इतरांवर एक धर्म पसंत करण्यापासून रोखता आहे. [FLT] [FT] सरकारला कासिया [FT:2] वापरून आपल्या विश्वासांचे समर्थन करते. [FTT:3] ह्याच कारणशा सरकारी अधिकाऱ्यांचे हक्क हिसकावून घेतात.[FT:L][FT:3][FL] ह्या प्रकारचे शिक्षण अत्यंत महत्त्वाचे आहे.[FT:E:EL][5] वास्तुकलेत[5] ह्या शाळाने (19]) सार्वजनिक धार्मिक बाबींमधील उचित संबंध निर्माण केले आहे.
भाषणाची सर्वात जटिल स्वतंत्रता म्हणजे सत्यात आढळणारी सर्वात जटिल व स्पर्धात्मक पद्धत. सर्वोच्च न्यायालयाने, सुरक्षित भाषण, कलात्मक भाषण, अनादर, अनादर, लबाडी या शब्दांमधील फरक ओळखला आहे. [FT][FT] ओहायो व [1969] हा आधुनिक निर्णय आहे की भाषणावर नियंत्रण दिले जाऊ शकते. त्यामुळेच फक्त अनीतीकारक कृती होण्यासाठी आणि त्यामुळे ते तयार होतात.
दुसरे दुरुस्ती: शस्त्रे ठेवण्याचा आणि टिकाव धरण्याचा हक्क
दुसरी सुधारणूक म्हणते: "एफ.एफ.ए.ए.ए.मी. ह्याने एका स्वतंत्र राज्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे. लोकांना शस्त्रे ठेवणे आवश्यक आहे. ती सुरक्षितता अट पूर्ण करणे शक्य नाही. जवळजवळ दोन शतके पर्यंत, सुधारित आवृत्ती मुख्यतः आयोजित राष्ट्रीय सेवामध्ये वापरली गेली.[FT:0][FT:0] सर्वोच्च न्यायालयाने घेतलेले निर्णय कोलंबियातील अकस्मिक नरक [[FT:][2] आणि [FT:F]]]]. [FTD]]]] आणि cakton]: [FD]].[2]]
या सर्व शासनांमध्ये राजकीय वादविषयांचे समर्थन केले जात नाही.
तिसरा सुधार: सैनिकांचे चौथे वर्ग
तिसरा सुधारणूक सरकारला मुलकी घरांमध्ये सैनिकांना संमती देऊ शकते. आधुनिक न्यायालयात क्वचितच ह्या दुरुस्तीमुळे ब्रिटिश प्रथांविरुद्ध खास तक्रार व्यक्त केली जाते. हा सुधारित सिद्धान्त स्पष्ट करतो की घरे सरकारने संमती मिळवली आहेत.
चवथ्या सुधार: शोध व सिझूर
चवथा सुधारीकरण नागरिकांना "विरोधक शोध आणि हद्दपार" विरुद्ध संरक्षण देते आणि पुरवतो की वरिष्ठांना प्रायोगिक कारणामुळे आणि विशेषतः शोध लावण्यासाठी असलेल्या ठिकाणी किंवा वस्तू पकडण्यासाठी आधार दिला पाहिजे. ह्या दुरुस्तीमुळे गुन्हेगार घटनांमध्ये प्रचंड त्वचे निर्माण होते, कारण न्यायालयाने कायद्याचा वापर करून सांस्कृतिक स्तरांना सामील करायचे की नाही हे ठरवावे.
आधुनिक आव्हाने डिजिटल गोपनीयता केंद्रात आहेत. उच्च न्यायालयने सेल फोन डेटा, GPS ट्रैक्ट आणि इतर तंत्रज्ञानासाठी चौथी सुधारित संरक्षण पुरवले आहे. [FT:0]Rili v.[FT:1][FT:1]][FL4]][FT:1]][14], कोर्टाने असा दावा केला की पोलिसांना सार्वजनिकपणे फोनची माहिती शोधून काढता येत नाही, या साधनांमध्ये वैयक्तिक माहितीचा जास्त समावेश आहे.
पाचवा सुधारन: निष्फळ प्रक्रिया व आत्म-सहन
पाचव्या सुधारणुकीमुळे गुन्हे झालेल्या व्यक्तींसाठी अनेक संरक्षण पुरवले जाते. तो गंभीर गुन्हेंसाठी, दुप्पट धोके, स्वतःवर नियंत्रण न ठेवता, नियमांविरुद्ध योग्य कार्यवाही न करता सुरक्षिततेची हमी देतो. [FTT:0] class class class[FT:1] सरकारला सरकारने सार्वजनिक उपयोगासाठी पैसा परतवावे म्हणून पैसे द्यावेत.
] ] अभिनयणानंतरच्या दुरुस्तीतील सर्वात परिचर्चाचा म्हणजे Mranda मध्ये सर्वात प्रसिद्ध रूपात स्पष्ट केला आहे. [FTT:1]]][FT:1]. एरिझनाचा अर्थ असा होतो की, योग्य प्रक्रियेत (विदेशी कार्ये) दोन्ही सूत्री पद्धतींचा (वाचकीय कार्ये) आणि उपसंबंध (उपदा) संरक्षणाशी संबंधित आहेत.
सहावा सुधार: एक धार्मिक चौकशीशीशीशी योग्य
सहावा सुधारणूक, एका निष्पक्ष न्यायालयाने गुन्हेगारांच्या प्रतिस्पर्धींना प्रतिकूल आरोप ओळखण्याची, त्यांच्या हक्कावर जोर देण्यासाठी, साक्षीदारांना त्यांच्या बाजूने साक्ष देण्याची, त्यांना न्यायालयात ठामपणे संमती देण्याची, त्यांना अटक करण्याची सक्ती देण्याची, त्यांना बंदी देण्याची, हक्क आहे. [FT:0]] सल्ला देण्याच्या हक्काचा नाटकी रूपात विस्तार करण्यात आला. व्हिनाईन वाईन[FL:1] व्हाईड] व्हाईड (1963), जे सरकारी वकीलांना ला परवानगी देऊ शकत नाही.
सप्ति सुधारित: सिव्हिल ज्यूरी परीक्षा
सप्तरा सुधारणूक मुलकी न्यायिक घटनांमध्ये ज्यूरीच्या न्यायाचा हक्क सुरक्षित ठेवते जेथे २० डॉलर पेक्षा जास्त भांडणात फरक आहे. त्यात असेही सांगितले आहे की, एक जूरीने ठरविलेल्या गोष्टी सामान्य नियमानुरूप नमूद करता पुन्हा तपासता येऊ शकत नाहीत.
आठवा सुधार: क्रूर व अवास्तव शिक्षा
आठही सुधारणा अवाढव्य प्रमाणात जागच्या, क्रूर व क्रूर शिक्षा आणि अस्सल शिक्षा यांना बंदी घालते. जाहिरातीची शिक्षा, तुरुंगवासियां आणि अपराध्यांना शिक्षा देण्याबाबत वादविवाद, आणि शिक्षा देण्यासंबंधीच्या आरोपांवर बंदी आहे.[FT:0][FT:0][FT] ROPOPRMS.[5][5]] ह्या न्यायालयात आठ वेळा, आठ अपराधांचे उल्लंघन करणाऱ्यांना ठार केले गेले.
नयनात सुधार: अपूर्ण हक्क
नाईनथ सुधारात असे म्हटले आहे की संघातातील विशिष्ट हक्कांची मोजणी करणे लोकांना उपलब्ध आहे. ह्या दुरुस्तीत बदल करण्यासाठी फेडरलिस्ट तर्काची रचना करण्यात आली होती की सर्व हक्क नष्ट करण्यात आले होते.
दशमांश सुधारित: आरक्षिती शक्ती
दहावा सुधारित सत्तां सूत्रे राज्यांना किंवा लोकांना सोपवली नाहीत. ही सुधारणूक, सरकारने मर्यादित अधिकारपदाचा उल्लेख केला आहे आणि ते सर्व अमेरिकन इतिहासात वादविवादाला केंद्रीय आहे. [FT:0] न्यू यॉर्क वी. युनायटेड स्टेट्स[FT:1] या घटनांमध्ये [FT1] द्वारे दहावी सुधारितता वापरली आहे.[FT:1] चे राज्य कायदे किंवा अधिकाऱ्यांच्या अधिकाराला मर्यादा तडपित करण्यासाठी १९९९ मध्ये कॉंग्रेसच्या प्रयत्नांना मर्यादा आहेत.
धार्मिक स्वातंत्र्य: हक्कांचे बिल ऑफ अमेरिकेला
अमेरिकेतील अधिकांश लोक, फक्त अमेरिकन हक्कांचे बिलच फक्त सरकारला लागू केले. राज्यांमधील अधिकृत धर्म, भाषणे आणि आचरणाच्या शोधात सरकारी हक्कांचे स्वातंत्र्य होते. सरकारी कायदाविना परवाणू शोधून काढण्यासाठी मुलकी होते. यामुळे [FT:0][FT:0]] धर्म स्वीकारले गेले.[FT:1] ह्यामध्ये धर्मांचे पालन केले गेले. जे किल्बर्टीशनच्या प्रक्रियेद्वारे संरक्षण बिल च्या संरक्षणाला लागू झाले.
[FLT] न्यूयॉर्क]] या प्रक्रियाची सुरुवात झाली. (१९५) ह्या पहिल्या सुधारित भाषणाच्या संरक्षणाचा वापर राज्यांना लागू केला आणि १९६० च्या वॉरन कोर्ट काळाच्या माध्यमाने. आज जवळजवळ सर्व हक्कांच्या सर्व व्यवस्था राज्यांविरुद्ध एकत्र केल्या आहेत, व ते राष्ट्रीय हक्कांची एक राष्ट्रीय एक शोषण निर्माण करत आहेत.
स्वीडन सर्वोच्च न्यायालयातील आरोप
न्यायालयातील काही अतिप्रधान सर्वोच्च न्यायालयातील घटनांमध्ये असेही म्हटले आहे:
- मारबरी व्ह. ] ]][180]] न्यायनिवाडा करण्यात आला. न्यायालये न्यायालयात न्याय्य कायदा रद्द करण्याच्या शक्ती देतात ज्याचा भंग करतात, ज्याचा बिल, आणि हक्कांचे बिल यांनाही उल्लंघन आहे.
- ग्िटलो व्ह [25]] बोलण्याची पहिली सुधारित स्वतंत्रता सविस्तरता चौदाव्या अठरा द्वारे सुरू केली, या शिकवणीला दुजोरा देतात.
- ओहायो [1961]] राज्यांमधील चौथे दुवामुक्त नियम अप्लाय केले, या द्वारे सरकारांना जाहिरात करून फसवून फसवेगिरीचा पुरावा देण्याची गरज आहे.
- Gideon v. Wainwright] [1963]] अपराधी प्रतिवाद्यांना सल्ला देण्याची गरज आहे.
- एमरानाना वा [एरॅरिनान] ]]] पोलिसांनी प्रश्न घेण्यापूर्वी आपल्या पाचवा सुधारित हक्कांविषयी माहिती दिली.
- Wade ][73]]]] हा विषय चौदहत्वात बदलला होता,[FT:]Dobbs. महिलांचा आरोग्य संघटने[FT:5]]].[222]]
- कोलंबिया v.[FT:2]]] [2] [2]][FT:3][FT:3] ह्या दोन दुय्यम सुधारणा तंत्रतेत स्वसंस्थिती प्राप्त करण्याच्या हक्काचा स्वीकार केला.
हक्कांच्या बिलचे महत्त्व
प्रत्येक पिढीवर नवीन आव्हाने येतात ज्यांमुळे सांस्कृतिक संरक्षणाची परीक्षा होते.
डिजिटल गोपनीयता आणि चवथ्या सुधार
चौथ्या सुधारणाच्या संरक्षणामुळे डिजिटल युगात अभूतपूर्व समस्यांचा सामना होतो. सरकारी निगरानी कार्यक्रम, तंत्रज्ञानाच्या कंपन्यांनी माहिती संग्रह आणि कृत्रिम बुध्दि "शीख" काय आहे आणि जेव्हा आवश्यक असेल तेव्हा नुकतेच प्रश्न निर्माण करतात. [FT:0] [FT:0] उच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय [FT:0] वी. [FT:1] अमेरिका[8]], ज्याला सेल फोन स्थानावर संकेत आवश्यक होते, त्यामुळे कोर्टने आधुनिक तंत्रज्ञानात बदल करणे आवश्यक आहे.
मोफत भाषण व सामाजिक मीडिया
या पहिल्या सुधाराच्या परिणामाला सामाजिक प्रसार माध्यमिक कार्यक्रमांच्या वाढत्या वाढत्या वाढत्या कार्यक्रमांना तोंड द्यावे लागते. विषयासंबंधी विषय, अल्गोरिथ्म प्रचलन आणि भाषणासाठी मुख्य प्लॅटफॉर्म्सची भूमिका या विषयासंबंधी विषयांसंबंधी प्रश्नांची उत्तरे आणि भाषणासाठी मुख्य प्लॅटफॉर्म्सची भूमिका यांने विभागित न्यायालये व कायदे निर्माता म्हणून दिली आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने अद्यापपर्यंत नुकतीच पद्धतशीर पहिला सुधारित सिद्धान्त मांडला आहे.
आधुनिक अमेरिकेत दुरुस्ती
बंदुकी हक्कांमधील वाद सतत तीव्र राजकीय आणि कायदेशीर भांडणे निर्माण करतात. [FLT] युनिव्हर्सिटी आणि Pistool असोसिएशन] [FTL:1][FT1][22][22][22], ज्याने न्यू यॉर्कच्या गुप्त नियमांवर हल्ला केला, त्याने राज्यातील अडथळ्यांना व स्थानिक बंदुकींमधून काढून टाकले. खाली न्यायालयांनी आता ब्राउनच्या परीक्षेशी झुंजत आहेत की कायद्यावर बंदी घालावी लागली आहे.
गुन्हेगार न्याय सुधारणे आणि हक्कांचे बिल
गुन्ह्य न्याय प्रणालीत मोठ्या प्रमाणात कार्बननशाला, पोलिस जासूदता आणि जातीय न्यायिकता यांमधील बिलची थेट प्रतिबिंबिती. चवथ्या, सहावा, आणि आठवा सुधारणूक सर्व साधने कायद्याच्या व शिक्षा यात अधिनियमावर भर घालण्यात येतात. ऑप्टिस्ट आणि विद्वान असे दावा करतात की या संरक्षणांची पूर्ण पूर्णता सर्व नागरिकांसाठी मान्य झाली नाही.
हक्कांच्या बिलला शिकवणे
कारण, अधिकारांचे बिल जाणून घेणे हे सुप्रसिद्ध नागरिकत्वासाठी आवश्यक आहे.
- [FLT] वास्तविक सर्वोच्च न्यायालयात शिकणे: विद्यार्थ्यांना वास्तविक मतभेदांना सांस्कृतिक तत्त्वे कशाप्रकारे लागू होतात हे समजण्यास मदत करते. [FT:2][FT:2][FT:2][FT:3][FT:3][FT:3] व्यापक विषय पुरवणीय माहिती पुरवते.
- सिमुलेेशन आणि दिबाट्स:] मुक्रोक परीक्षा आणि कायदाचे अनुषंगाने विद्यार्थ्यांना प्रतिस्पर्धाक हक्क आणि सरकारी हितांमधील तणाव अनुभवण्यास मदत करतात.
- Primry स्त्रोत विश्लेषण: फेडरलिस्ट आणि अँटी-एड्रेयलिस्ट पेपर्स, आणि पहिल्या काँग्रेसमध्ये वादविवाद, विद्यार्थ्यांना हक्कांच्या बिलच्या मूळ संदर्भाचा अर्थ समजण्यास मदत करतात.
- सध्याच्या घटनांसंबंधी ऐतिहासिक व्यवस्था संबधीत सहभागी होणारे विद्यार्थी दाखवतात की हक्कांचे बिल त्यांच्या जीवनाशी संबंधित आहे.
- Commmientithinging:] न्यायधीश, वकील आणि कायद्याच्या अधिकाऱ्यांनी काय केले आहे यावर चर्चा करण्यासाठी किवा काय केले पाहिजे ते व्यावहारिक दृष्टिकोन सादर करतात.
घटक
हक्कांचे बिल एक आधारलेख आहे ज्यात, अमेरिकन नागरिक असण्याचा अर्थ स्पष्ट केला आहे. यामध्ये १० सुधारित बदल आहेत ज्यात युद्ध, सामाजिक चळवळी आणि तंत्रज्ञान यांच्या द्वारे बचावल्या आहेत. या हक्कांचा अर्थ उत्तेजित झाला आहे: लोकांची सेवा करण्यासाठी सरकार अस्तित्वात आहे, त्यांना नियंत्रण करू शकत नाही आणि काही हक्कांविरुद्ध नाही. त्यामुळे, अधिकांश लोकांना ते दूर करता येत नाहीत.
प्रत्येक नागरिक आपल्या हक्कांची जाणीव करून देतो, हा एक ऐतिहासिक वस्तू आहे, तर स्वतंत्रता एक जिवंत अधिकारी म्हणून. आपल्या हक्कांबद्दल जाणून, आपण त्यांना आपल्या दररोजच्या जीवनात अधिक सुरक्षितपणे संरक्षण देऊ शकतो. हक्कांचे बिल स्वतःहून निवडत नाही; ते एका कायदेशीर नागरिकावर अवलंबून आहे जे आपल्या सरकारला कायदेशीर स्वातंत्र्याच्या स्वातंत्र्यावर जबाबदार धरतात.
राष्ट्रीय अभिलेखाधिकरण संपूर्ण मजकूर व ऐतिहासिक पार्श्व पुरवणी पुरवतो राष्ट्रीय संविधान केंद्र [[FT:3]][FT:3]] प्रत्येक दुष्कृत्यांचे व सर्वात महत्त्वीय सर्वोच्च न्यायालयांचे परिक्षण करतात.