अनोळखी पाक्स यांच्यात स्पर्धा निर्माण करण्याच्या आव्हान

सुपर PACs च्या पलीकडे, इतर अस्थिपात्रिक राजकीय समिती (जसेसे किव्वा खर्च कमी आहेत) आणि "हाईब्रेड PACs" (हे एक मर्यादित दानगार आहे आणि एक स्वतंत्र खर्च आहे). ह्यामध्ये छत्रींची विविधता "असन्मान" आहे.

फॅशनल निवडणूक आयोग (एफईसी) च्या माहितीनुसार २०२० च्या निवडणुकीच्या चक्रात सुपर PACs-आस-२० अब्ज पेक्षा अधिक रुपये खर्च केले गेले आहेत. ह्याने पार्टीपियन समिती आणि उमेदवारीय मोहिमांचा अनेक जातींच्या कार्यहालचालींमधून खर्च केला आहे.

सुरेख शर्यतीत आव्हाने

पारदर्शकता आधार

सर्वात सतत आव्हान म्हणजे वास्तविक वेळ, अर्थपूर्ण क्षुद्रता. फायरलेशन कायद्याला अधिकृत माहिती दाखल करण्यासाठी PAC ची आवश्यकता असते. FEC सोबत बहुतेक अहवाल सादर करण्यासाठी, अहवाल सादर केले जातात. आणि अनेक बाबतीत पैसा उधारीवर ते थोडक्यात थोडं थांबतात. उदाहरणार्थ, "अर्थ्या पैशा" गटांचा मूळ स्रोत काय आहे हे ते, राजकीय गटांवर खर्च करतात पण ते आपल्या दानकर्तांना मुख्यतः ५०(sc)(s)(sec)(sc)(sec)(sec)(sec)) या भागांत ५०(६) किंवा ५०(६) भागांमध्ये , ५०(६) च्या च्या) भागांमध्ये खर्चासाठी खर्च करतात. या असामान्य सूत्रांना रुपांतर आणि निवडक सूत्रे देऊन ते लोकांना अधिक खर्च करतात.

अनियंत्रित PACs यांना या अंधाऱ्या पैशांच्या समूहांतून अंश प्राप्त होतात, एक बहु-पती पर्दाफाश मोहिमेत प्रवाह निर्माण करते. एक सुपर PAC अहवाल ५०(4) पासून मोठा स्थानांतर प्राप्त करू शकतो, पण खऱ्या व्यक्ती, प्रायोगिक, कारखाना किंवा विदेशी आवडीनिवडी लपवून ठेवता येते. या अपारदर्शितामुळे मतप्रणाली आपल्या मतांवर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांच्या क्षमतांना कमी करते व का असे का.

FEC' इलेक्ट्रॉनिक लिपींग प्रणाली अप्रतिम आहे. अनेक समिति अजूनही माहिती, विलंब, त्रुटी, आणि अपूर्ण माहितीच्या अभावात. दीर्घकाळासाठी एक quorum ची अभावना ने क्षमतेवर परिणाम केला आहे. अहवालांची माहिती मिळाल्यावरही अनेक PAC, पॅस-ट्रोलिटी, आणि इन्टरम संस्थांमध्ये संबंध पार्से करणे आवश्य आहे.[F:F]ORESC: [T][T] संघटनेच्या सारखेच अधिक कार्यक्षम कार्यक्षमता आणि माहिती नोंदवणे हे सर्वात जास्त प्रसिद्ध आहे.

संसाधन आणि प्रवेश यात फरक

सर्व असंबंधित PACs समान नाही. धनसंपत्ती वाहतुक आणि उत्तम स्वेच्छा वाहन लाकरांना सुपर PAC ला कारणीभूत करू शकतात. आणि लहान गट, लहान गट, तण सूत्रे वाढवण्यासाठी किंवा वोलोलोल कारखाना वापरून लहानशा गटांना स्पर्धात्मक रुपांतरासाठी संघर्ष करू शकतात. ह्या साधनाचे भाषांतर सरळपणे स्पर्धात्मक कामासाठी करते: भरपूर पैसा वापरण्यात आला आहे. महागाई विद्यापीठीय प्रशासन, महाविद्यालयीय प्रशासन, अनुभवी महाविद्यालय आणि सामाजिक महाविद्यालयाशी जोडपीता. PAC हे सर्व पुरेसे मर्यादित आहेत.

ही असंयमता विशेषतः उच्च-प्राप्ती आणि राष्ट्रीय प्रजातिवाद्यांच्या गटांमध्ये आहे, ज्यात, मूठभर मैगा-दोनर्स आहेत, ज्यात कोटी - कोटीर-निर्माण किंवा उद्योगी गटांनी भरलेल्या समाजात सामील झालेल्या समाजात -- काँक्रीट-अधिक सुपर PAC च्या गटांहून अधिक आहे. उदाहरणार्थ २०२० च्या निवडणुकीत, वरचे १० पार्टी निवडणुकीत १० कोटी डॉलर पेक्षा जास्त खर्च केले.२ अब्ज अधिक अपार्टी वित्ती वित्ती मांडल्या जातात. ह्या आर्थिक शक्तीमुळे राजकीय वादविषय मिटवू शकतात आणि राजकीय वर्तुळांना सर्वात जास्त महत्त्वाच्या गोष्टींना लागू होतात.

अधिकृत संस्थांमध्ये, प्राध्यापकांच्या मदतीने, लहानशा गटांना समर्पित केले जाते आणि लहान समितींनी स्वयंसेवकांच्या मदतीवर अवलंबून राहावे.

गॅप्स आणि लूप होल्झ

संघीय मोहिमा अभियान कायद्याने (FECA), मुख्यतः बायपार्टिसियन अभियान कार्यान्वती रिफ्रेंशन (BCRA) ह्या संस्थेने सुधारित केले. त्या जगासाठी एकीकरण करण्यात आले होते जेथे राजकीय समिती चालक-निर्माण अथवा विस्तृतरित्या संघाशी संबंधित होती.[FT:0:]][FT:]][FT:1]][FT:]]]]][FL:]]]]][FT:]]] अनेक वेळा बदललेल्या आहेत.

• उच्च PACs] प्रामाण्यांशी संक्रमण बंदी आहे, नियमांचे समीकरण अस्पष्ट आहे आणि सहसा अप्रत्यक्षतेनुसार केले जाणारे असते. क्वादार सुपर PAC फॉरेर्स, पोस्ट पोस्ट व्हिडिओ , किंवा व्हिडिओ व्हिडिओ , जे स्वतंत्र गटांमधील काम करतात, किंवा सर्व तांत्रिकपणे निषेध असतात, या क्षेत्रातील कार्यांत सहभागी होण्यासाठी सतत संघर्ष करतात. FENC ने या क्षेत्रातील कार्यांना एकत्रित करण्यासाठी संघर्ष केला आहे.
• जरी BCTT] राष्ट्रीय पक्ष समितींना अत्याधिक पैसा लावला, अ-असंबंधित PACS(4) - ह्यामुळे महापुरे, अपूर्ण अनुदान म्हणून काम केले जाते. हे निर्णायक यंत्र ज्या BCRA च्या संकल्पनांवर परिणाम होऊ शकतो. पण त्याच अपेक्षा पूर्ण केल्याशिवाय.
• स्थिती-स्तर बदल: अनिश्चित राष्ट्रीय कायदे जो सर्वात जास्त फरक असलेल्या गटांना अपूर्ण योगदानावर प्रतिबंधित करतात, पण इतरांजवळ नाही. ह्या पगारामुळे पुनर्प्रेषित अरबीटरज (PAC), जेथे PAC reculate or getleles or afinels or acals च्या माध्यमाने.
• फोरिनियन पैसा चिंता : [[ फेडरल कायद्याने विदेशी विदेशी लोकांना निवडणुकीच्या खर्चात भाग घेण्यास मना केले, पण अंधारात वाहणाऱ्या पैशाची अपार अपघातामुळे अत्यंत कठीण बनते.

FEC हे स्वतःच एक घातक एजेंसी म्हणून वर्णन केले जाते. प्रत्येक मुख्य पक्षातील सहा कम्युनिस्टांना -- एक अधिकृत मतप्रणाली प्रायोगासाठी आवश्यक असते, पण वर्गीकरणाच्या अभ्यासासाठी अनेकदा स्पीलिट्‌स वापरतात. परिणामतः, स्पष्ट हानी झाल्यास दुरून बघितले जाते. ब्रॅन सेंटरने २०२२ चे एक अहवाल पाहिले की FENCने एका दशकात उच्च समन्वयासाठी एक महत्त्वाची शिक्षा दिली नाही. ह्या प्रकरणाने बाजारात आक्रमणकारी वर्तनाला प्रोत्साहन दिले.

राजकीय प्रतिस्पर्धी आणि सार्वजनिक भरवशावर प्रभाव

या आव्हानांचा राजकीय वातावरण आहे जेथे पैशाचा विशेषतः एका लहान, श्रीमंत दात्याच्या अपार परिणामापासूनच उपयोग होतो. त्यांच्या स्वतंत्रतेमुळे आणि स्वसंतोषामुळे, प्रसार माध्यमात बाजारात नकारात्मक उत्तरोत्तर, कमी उत्तरार्धाने केलेल्या व्यक्तीची प्रतिमा बदलता येते. हे प्रतिज्ञेनुसार प्रतिस्पर्धी आणि उमेद्यांनाही जास्त महत्त्व द्यावे लागते.

इलेक्ट्रॉनिक प्रक्रियावर सार्वजनिक विश्वास असल्यामुळे परिणामामुळे होतो. पोलल्स सतत दाखवतात की काँग्रेसच्या प्रमुख लोकांनी कर भरण्याच्या मोहिमेत मर्यादित सहभाग घेतला पाहिजे आणि पैसा राजकारणात फार मोठा प्रभाव पाडला पाहिजे. मतप्रणालींना जेव्हा कळले की, मोठ्या पैशाचा फायदा रुपांतर करून पैसे जमा केले जातात, तेव्हा ते नाकस होतात आणि विकृत होतात. विशेषतः जे लोक त्यांच्या आवाजात उत्तर देत नाहीत त्यांच्यात बदल होऊ शकतात.

शिवाय, आढळणारे PACs यांची वाढ होण्यामुळे जबाबदार जनगणना करणे कठीण झाले आहे. उगमाच्या शोधात प्राध्यापकांनी त्यांना मदत केली आहे. पुराणपुरुषांनी असा दावा केला की त्यांना माहितीवर नियंत्रण नाही. हे अनुचित आहे की, राजकीय नेते वळतात आणि नकारात्मक अभियानीकरणाला अनुमती देतात. वटर अनिश्चित आहेत की जे वास्तवात एक संदेश आणि एक उमेदवार कारखाना म्हणून काम करतात.

संभाव्य उपाय: बहु-प्रभावक संवाद

बहुधा PACs ह्यांमध्ये समतोल स्पर्धाच्या समस्यांना सुरक्षेसाठी अनेक पुढं, नियम, संस्कृतिक, संस्कृतिक, बदल आणि सांस्कृतिक बदल करावे लागतील. कुठलाही रुप्याच्या गोळ्या नाही, पण ते एकत्र मिळून समतोल आणि सचोटीची पुनःस्थापना करू शकतात.

वास्तविक- वेळ पारदर्शिता वाढवत आहे

एक पायार्घीय पाऊल म्हणजे लवलयल्गेस बंद करणे. कांग्रेस सर्व संघटनांची गरज आहे जे स्वतंत्र निवडणुकीवर खर्च करतात. ५०१(c)(c) आणि (6) ह्यांमध्ये वेळोवेळी, शोध लावण्यासाठी.

सुधारणे

FEC हा प्रश्न स्पष्ट केला पाहिजे. मापदंड म्हणजे, साडेतीन वर्षे, प्रसिद्ध कारखान्याचा व्यवसाय आणि प्राध्यापकांच्या मागील-अधिक वस्तूंचा उपयोग. काही सुधारकांनी, अधिकृत बंदी म्हणून, "प्रयोग" निवडणुकीत भाग घेतला आहे. ह्या निवडणुकीत साम्यता PAC आणि उमेदवार स्वतंत्रता सिद्ध होईपर्यंत वर्गीकरण केले जाऊ शकते. पण या प्रगत स्तरामुळे प्रथम सुधारित प्रश्न निर्माण होऊ शकतात, सुधारित विचारांना फोटोरी करणे शक्य होईल.

सुपर पॅरिसवर दानाची मर्यादा

अनेक तज्ज्ञांचे असे म्हणणे आहे की सुपर PACs साठी असीमित योगदान नमुना आहे.[FT:0][FT:1][FT:1] स्वतंत्रपणे खर्च भागवण्यासाठी स्वतंत्र खर्च, ह्या निधींना अनियंत्रित बनविण्याची गरज नाही. अनेक मार्ग: काँग्रेस : काँग्रेसला सुपर PAC (किंवा व्यक्ती दर व्यक्ती) वरच्या $५० रुप्यावर काम करू शकतात. उच्च न्यायालयाने, स्वतंत्रपणे खर्चाची मर्यादा सोबत संमती दर्शवली नाही.

इंग्लंडच्या व्यवस्थेचे सामर्थ्य

फेविटरला आपल्या त्वचाचा भंग करण्यासाठी कंपादक सुधारण्याची गरज आहे. या पर्यायांत कमावण्यासाठी कम्युनिस्टांची संख्या तीन (किंवा पक्षाच्या एकही सदस्याशिवाय), स्वतंत्र नियंत्रण अधिकारी बनवणारे एक स्वतंत्र कारभारी निर्माण करतो, किंवा न्याय विभागात समर्पित अभियांत्रिकी व्यवस्थेचे कार्यपद्धती स्थापित करतो. एक कार्यक्षम रीती अधिकारी नियम मोडून स्पष्ट समित्याचा वापर करतो.

सार्वजनिक शोध व लहान-थोनर जुळलेले

खेळण्याचे सर्वात प्रभावी मार्ग म्हणजे लहानसे दानगारांचा प्रभाव सार्वजनिक सहकार्य पद्धतीतूनच परिणाम झाला आहे. अनेक राज्ये आणि स्थानिकता ह्यांनी लहान योगदानाचा वापर करून कार्यक्रम (जसे की $50 किंवा कमी) सार्वजनिक खर्चात (उ.

लोकांना ओळखणे आणि निःस्वार्थी शिक्षण

शेवटी, मतदानांना स्वतःच मोहीमाचा खर्च समजून घेण्यासाठी उपयुक्त साधने व शिक्षणाची गरज आहे. माध्यमे, अनस्वभाविक प्रवाशांना, आणि नागरिक तंत्रज्ञान गटांना निर्माण करता येईल जे कि पैसा उगमातून निवडून निवडणुकीसाठी प्रवास करतात. राजकीय विज्ञापनांभोवती प्रसारण माध्यमांत साहित्याची सरासरी सरासरी सरासरी सरासरी माहिती-- विशेषतः, अंधाऱ्‍या पैशाची आणि सुसंगतता ओळखण्यास मदत करतात.

घटक

अनियंत्रित PACs सध्या अमेरिकेतील निवडणुकांमध्ये कायमस्वरूपी स्वरूपात आहे. त्यांच्या स्वातंत्र्यामुळे त्यांना पक्षातील प्रभावापासून मुक्‍तता आणि स्पर्धात्मक वातावरण निर्माण होते. पण ह्या वाद्यांचे प्रमाण अधिकच वाढते. ह्या वाद्यांचे प्रमाण प्रमाणाबाहेर वाढणे, सखोलते, प्रमाणभूततेचे, योग्यतेचे आणि अपवादात्मक स्वरूपाचे असते. लोकशाहीत विश्वासाच्या पक्षात असलेल्या निवडणुकीवर अवलंबून आहे.