सार्वभौमत्वाचा गुप्त मुद्दा: राज्यातील सामर्थ्याला कोण थारा देतो?

तुलनात्मक दृष्टिकोन

"ज्याला सत्ता आहे" हा उत्तर एका राज्याच्या राजकीय प्रणालीवर, ऐतिहासिक पुरस्कारावर आणि सामाजिक संरचनावर अवलंबून आहे. खाली तीन प्रमुख नमुने आहेत.

मोनॉर्च आणि लेखकीय रेगिमी

संपूर्ण सम्राटांमध्ये (जसे की सऊदी अरब, ओमान) आणि अधिकृत शासने (उदा. उत्तर कोरिया, सिरिया) एका अधिपतीवर, एक राज्यकर्तेचे कुटुंब किंवा एक लहानसे आधिपत्य आहे. सर्वाधिकार सैन्य, सुरक्षा उपकरण आणि राज्य माध्यम या सर्वांकरवी प्रभावीपणे नियंत्रण करतो.

डेमोक्रेसीज

उदार डेमोक्रेटीसमध्ये, सत्ता अनेक संस्थांमध्ये विखुरली आहे: अधिकारी, कायदा, कायद्या, न्यायाधीश आणि स्वतंत्र संस्था. सरतेशेवटी, मतदान आणि नागरिक कराराद्वारे वापरणारे, शासन हे निवडक माध्यमातून प्राप्त केले जाते. तरीही, उदात्त, सत्ता स्थापने, कायदा आणि मानवी हक्कांच्या आधारे बळावर स्थापन केले जाते. [F:F:] सत्तांचा सिद्धांत कुठल्याही शाखांना अडथित करू शकत नाही. प्रतिनिधीत्व: राजकीय आव्हानांना, जाहिराती आणि लोकर कार्ये यांच्यामध्ये विकृत करू शकतात.

व्हिडिओ आणि ट्रस्टलेशन सिस्टम

अनेक राज्ये अत्यंत टोकाच्या परिस्थितीत आहेत - उदाहरणार्थ, निवडणुकी घडतात त्या ठिकाणी निवडक ऑटोक्रेशियात, पण ते स्वतंत्र व बदली नाहीत. अशा पद्धतीत, द्रव द्रव आहे असा प्रश्न. समीकरण, लष्करी गट, किंवा दिल्ली वर्तुळातील सर्वात प्रभावशाली असू शकतो. सार्वभौमत्व मुंबईतच लढत आहे.

शांगिंग सार्वभौमत्वातील आंतरराष्ट्रीय नियमाची भूमिका

संयुक्‍त राष्ट्राचे शाळकरी अधिकारी समसर्गतेची समानता मान्य करतात परंतु अनेक संमतीशाला सरकाराच्या स्वातंत्र्यावर अवलंबून असते.

शांती आणि प्रथा

राज्य करार (जनिवा अधिवेशने, जेव्वा अधिवेशने), पॅरिस करार, ते स्वेच्छिकपणे सहमत होतात. आंतरराष्ट्रीय कायद्याने -- जसे की संघटित देशांमधील सर्व देशांना संमती दिली. या कायदेशीर करारांच्या आधारे सर्व सर्व सर्व राज्यांना सत्तेचा योग्य दर्जा पटवून देतात.

मानवी हक्क आणि मानवाधिकार

आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या स्वातंत्र्याच्या आधारे, राज्य आपल्या सीमेच्या आत काय करू शकते हे जाणून घेण्यास नकार देते. [FT:0][FT:2]][FT:1][RP] ह्या शिकवणीला संयुक्‍त राष्ट्र २००५ मध्ये स्वीकारण्यात आले, की सर्वसत्ताधारी लोकांना मोठ्या प्रमाणावर अत्याचारांपासून संरक्षण करण्याची जबाबदारी आहे. जर एखादा राज्य अपयशी ठरला तर, आंतरराष्ट्रीय समाजाने या गोष्टीला किंवा सरकारी सैन्याच्या बळावर हस्तक्षेप केला जाऊ शकतो. हा वादकांचा दावा करणारे दावा करणारे दावा करणारे आहेत. हा वादक आहे की, राज्यांमध्ये प्रतिस्पर्धी हस्तक्षेप करण्यासाठी वापरला एक शक्तिशाली साधन आहे.[FF2:F2]

आंतरराष्ट्रीय न्यायालये आणि ट्रिब्यूबियन्स

त्याचप्रकारे, राज्य शासनाच्या विरोधात असलेल्या मानवी हक्काप्रती असलेल्या लढाया, जातीय गुन्ह्या आणि अपराधांमुळे लोकांना शिक्षा दिली जाते.

२१ व्या शतकात पारंपरिक सार्वभौमत्वाला आव्हाने

या सर्व गोष्टींपेक्षा, सा.

जागतिक प्रमाणावर व आर्थिक पराभूत

जागतिक व्यापार, आर्थिक वित्त, साखळदंड आणि साखळदंड एकत्रित करून. एका देशातील आर्थिक संकट सबंध जगात बदलू शकते; विविध निबंध कायद्याच्या पलीकडे जाण्यासाठी कार्य करू शकतात. अमेरिकाला त्यांचे कर, प्रजाती, किंवा इतरांबरोबर सहकार्य न करता घरमालक कारखाना नियंत्रणात ठेवायला कठीण वाटते. परिणाम हा आर्थिक सार्वभौमत्वाचा दुरुपयोग आहे ज्याचा परिणाम, स्वैर-निर्माण-उत्तमता या विचाराच्या आव्हानांवर परिणाम आहे.

विनासंच

पाणकिण हे राज्यांच्या अनियंत्रित क्षेत्रामधील एकमेव क्षेत्र आहे. बहुराष्ट्रीय निगम (उदा.एपल, Amazon) बाजारात, कामगारांवर, आणि धोरणांवर प्रचंड प्रभाव पाडतात. सरकारी संघटनां (उ.

क्षेत्रीय संयोजन आणि संघटकीय नियमन मंडळ

युरोपियन युनियन हे सार्वभौमत्वाचे सर्वात विस्तृत उदाहरण आहे. सदस्य राज्ये व्यापार, मोलिक नीति, आणि पर्यावरणीय नियम या क्षेत्रांमध्ये EUI संस्थांना स्थानांतरित करतात. EUE's Count's राष्ट्रीय कायद्यावर सत्ता प्राप्त करू शकतात. ह्या आदर्शामुळे आर्थिक लाभही प्राप्त झाले आहेत, पण राजकीय सत्तावादी पुढाऱ्यांकडूनही. आफ्रिकन युनियन युनियन, MERCOR, आणि ASASE मध्ये समान एकता आहे.

डिजिटल सार्वभौमत्व आणि सायबरस्पेस

सायबरस्पेस एक अनोखा आव्हान ठरते. माहिती सर्वात सामान्यतः यंत्रणापलीकडून वाहते आहे. राज्ये इंटरनेट प्लाटसवर नियंत्रण करण्यासाठी, नागरिक डेटा, आणि सायबर फ्लॅट्सचा वापर करण्यासाठी संघर्ष करतात. [FTT:0] [FTT:0](FLTT:1]](FLTT:1]](FTTT:1]) महासामथ्यमानी [[FTTT:1]]]]] स्थानिक माहिती, संसाधक माहिती, संशोधक, किंवा राष्ट्रीय ज्वाला निर्माण करून. या गोष्टींवरून स्पष्ट होते की, डिजिटल युगासाठी पुन्हा वाचणे कसे शक्य आहे.[FT:F2]

हवामान बदल आणि वातावरणाची रचना

हवामान बदल सीमांचा आदर करत नाही. एका देशातून कार्बन उदय संपूर्ण ग्रहावर परिणाम करते; समुद्राचे तापमान वाढते वेगाने वाढते. हवामान बदलामुळे समस्त राष्ट्रीय हितांविरुद्ध लढण्याची गरज असते. पॅरिस करार करार जागतिक पर्यावरण जबाबदारीशी समरूपता बरोबर जोडण्याचे प्रयत्न सूचित करते. तरीही, वातावरणातील ध्येये बदलण्यासाठी आर्थिक सत्ता त्यागण्यास नकार देतो.

सार्वभौमत्व आणि नियमन मंडळाचे भविष्य

सर्व अधिकाराचा परंपरागत नमुना - एकेक, आंतरराष्ट्रीय राज्य सरकारी संस्था प्रत्येक दिशाच्या दबावात आहे. तरीही सार्वभौमत्व एक शक्तिशाली राजकीय आणि कायदेशीर कल्पना आहे. सरकारे, राष्ट्रपतींनी, राष्ट्रीय हस्तक्षेपाचा विरोध करण्यासाठी, एकत्रीकरणासाठी, आणि राज्य कार्यक्षम करण्यासाठी व आंतरराष्ट्रीय वकीलांनी ह्या गोष्टींना संमती देण्यासाठी, एकत्रित करण्यासाठी, एकत्रितपणे कार्य करण्यासाठी, एकत्रित होण्यासाठी, एकत्रितपणे कार्य करण्यासाठी, एकत्रितपणे कार्य करण्यासाठी, आणि आंतरराष्ट्रीय वकिलांनी हे प्रचलितपणे केल्या. भविष्यातील सत्ता अधिक सोप्या, राजकीय, राजकीय, राजकीय, परराष्ट्रीय आणि जागतिक संस्थांमधील सत्ता यांची वाटपती ह्यात भाग घेते. जेथे लोकशाही राष्ट्रीय, राष्ट्रीय आणि जागतिक संस्थांमधील सत्ता आणि सत्ता यांमधील मान्यतावर नियंत्रण मिळवून अधिक जोर देत आहे.

राजकीय विज्ञानातील विद्यार्थ्यांना आणि शिक्षकांना हे महत्त्वाचे धडे शिकवतात की, सार्वभौमत्व ही एक निश्र्चित मालमत्ता नाही तर अधिकार, क्षेत्र आणि लोक यांच्यातील संबंध आहे. जो राज्यामध्ये सत्ता बाळगतो त्याला संविधान व प्रभावाशिवाय इतर कोणत्याही प्रकारची माहिती प्राप्त होणार नाही.

घटक

सार्वभौमत्व हे एक कायदेशीर आधिकारिकता आहे; ते नेहमीच योग्य आहे जे आज्ञा पाळतात आणि जे देशाच्या अंत्यविधीत पाळतात. मध्ययुगीन राजांच्या मानवी हक्कांपासून आधुनिक नागरी सत्ता, पश्चिम-अंतर्ग्रहीय असिक्रीवादापासून जगिकतेच्या विविध परंपरांमधील गुंतागुंतीत आहेत. आज, सत्ता जगातील अनेक अभिनेतेंमध्ये विखुरली जाते, संघ, राजकीय, आंतरराष्ट्रीय संघ, आणि सामाजिक चळवळ. जागतिक शासन, राजकीय सत्ता, किंवा आंतरराष्ट्रीय सत्ता यातील दुष्परिणाम.