Table of Contents

परिचय: नागरिकांची ढाल

अमेरिकेच्या संविधानात, आणि बिल बिल यांची साथ, सरकारी व सरकारी कार्यवाहीमध्ये लोकांना स्वातंत्र्य दिले जाते. हे संरक्षण अस्पष्ट नाही- हे संरक्षण पोलिस, सरकारी वकील आणि न्यायालये ज्या प्रकारे आरोप लावतात त्या व्यक्तीवर अवलंबून आहेत. नागरिकांना हे हक्क समजून घ्यावे लागतात, ते सर्वात पहिला लहर आहे; ते सर्वांविरुद्धच्या न्यायालयात आहेत. हे लेख चौथे, सहावा, सहावा, आठवा आणि आठ वेळाचे आहेत.

कायदेशीर बाबींसंबंधी संविधान हक्कांची पूर्वझलक

कायदेशीर कार्यवाही चालू असताना, मुख्यतः संविधानात पहिले दहा सुधारणा आढळल्या. या सुधारणा १७९१ मध्ये नवीन राष्ट्रीय सरकार फार प्रभावी बनते या विचारांना संमती देण्यासाठी करण्यात आल्या. अनेक शतकांनंतर सर्वोच्च न्यायालयाने या सर्व तरतुदींचे स्पष्टीकरण केले आहे. त्यामुळे सरकारने न्याय पद्धतींचे पालन करणे, प्रत्येक व्यक्तीची आदर करणे आणि अवाजवी शिक्षा टाळणे आवश्यक आहे.

या हक्कांची जाणीव करून कारण कायदेशीर व्यवस्था एक व्यक्तीविरुद्धच्या साधनांना वाहून घेते. संविधानाचे प्रमाण हे विशिष्ट साधने देण्याद्वारे -- जसे की गप्प बसण्याचा हक्क, वगैरेचा हक्क. या संरक्षणाशिवाय, निर्दयीपणे कबूलाकार, निषेध केलेला आरोप, वगळण्याचा धोका, आणि निषेध करण्याचा धोका, अपश्वरितपणे कबुलीचा शोध ही जास्त मोठी असते.

मुख्य संविधान सुधारणूक

चार सुधारित सुधारणा खासकरून कायदेशीर कार्यांसाठी संबंधित आहेत. प्रत्येक घटनात: नियम अंमलबजावणीच्या (शोध, पकड) आणि चौकशीच्या माध्यमाने सुरू केलेल्या पहिल्या मुलाखतीपासून.

  • चारवा दुरुस्ती: अवाजवी शोध आणि कळवळा टाळतो.
  • Fifth सुधारित: नियमांनुरूप गुंतवणूक, स्व-विक्रयपणापासून संरक्षण, आणि दुप्पट धोके आणि विस्मयकारी क्षेत्राला अपयश म्हणून थांबवणे.
  • सिक्सथ सुधारित: एका गती आणि सार्वजनिक चौकोन, एका निःपक्षपाती Joure, आरोपांचे लक्षण, साक्षीदारांचे सामना करण्याच्या क्षमता आणि कायदेशीर सल्लााचा हक्क.
  • Eighth Encyeth Encye unction: अतिमोठी जामीन, अतिव्यापी आणि क्रूर शिक्षा.

ही दुरुस्ती एकमेकात कार्य करत नाही. ते एकमेकांना संघटित व मजबूत करतात. उदाहरणार्थ, चौथी सुधारणूक (अवैध संशोधन) ही पचवी सुधारणूक प्रक्रियाच्या अनुषंगाने पुरावा काढून टाकण्याची आणि सहाव्या दुरुस्ती हा सल्ला स्वीकारण्याचे समर्थन करण्यामागे हेतू असू शकतो.

चवथ्या सुधारणुकी: अविनाशी शोधापासून संरक्षण

चौथी सुधारवाती ही सर्वात प्रमुख सुरक्षा नागरिकांची भेट आहे. ते म्हणतात: “लोकांच्या लोकांमध्ये, घरांत, कागदपत्रांमध्ये, आणि आक्रमणांविरुद्ध, अवाजवी शोध आणि बंदी न करता, कोणत्याही प्रकारची वादविवादाला, कोणत्याही प्रकारची समस्या नसतील, तर काही कारणामुळे, अवाथ किंवा कबुली देऊन, विशेषतः शोधून काढल्या जाणाऱ्या जागाचे वर्णन केले जाईल, आणि त्या ठिकाणाचे वर्णन केले जाईल, किंवा वस्तू पकडल्या जाण्याच्या वस्तूंना किंवा वस्तूंना पकडण्याचा अधिकार आहे.

युद्धे आणि प्रबल कारण

चौथ्या सुधारणुकीची गरज आहे की, शोध व अटक करणे वाजवी आहे. माफकताचे प्रमाण एका तटस्थ न्यायाधीश किंवा मेजेंजेर यांनी प्रकाशित केले आहे. याचा अर्थ असा आहे की, एक उचित शक्यता केवळ संशय नव्हे तर निश्चितपणेच आहे. गुन्ह्याचा पुरावा सापडेल. कारण असाव्यात की, तो एखाद्या व्यक्तीच्या संपत्तीतून सामान्य चित्रीकरणाला परवानगी देऊ शकत नाही.

यु. पू.

काही काळाने, सर्वोच्च न्यायालयने अनेक परिस्थितीची जाणीव करून दिली आहे ज्यांत पर्वा न वापरता परिस्थिती आहे. हे अपवाद कायद्याच्या व्यवस्थेसाठी निषेध आहेत पण प्रतिवाद्यांसाठी पांढरे क्षेत्रही निर्माण करतात. सामान्य अपवादांशिवाय:

  • Connect: जर एखाद्या व्यक्ती स्वेच्छापूर्वक शोधाला तयार झाली तर तिला वॉर्नरची गरज नाही. सहमती मोकळीक दिली पाहिजे, पण त्यांना जबरदस्ती न करता.
  • अटक झाल्यावर पोलिसांनी पोलिसांना शस्त्रे किंवा पुरावा शोधून काढला.
  • ] एक अधिकारी जर एखाद्या जाहिरातदाराला स्पष्ट पुसून पाहत असेल तर त्यांना विना वारंटाविना पकडता येईल.
  • परिस्थिती: उत्तेजित होण्यासारखी, पुराव्याचा नक्षीदार नाश किंवा सुरक्षित शोध क्षमतेची गरज आहे.
  • ऑटोफोबिन अपवाद: पोलिसांनी एखाद्या पर्वाने भरले तर ते गुन्हेगारीचा पुरावा शोधून काढतील.
  • Terry]] गुन्हेच्या आरोपामुळे एखाद्या अधिकाऱ्याने शस्त्रांसाठी अडथळा आणला आणि शीस्क एक व्यक्ती बंद केली.

हे अपवाद पोलिसांसाठी स्वतंत्र नाहीत. न्यायालये तपासतात की अधिकाऱ्याच्या कार्ये योग्य पद्धतीने वाजवी आहेत की नाही. अवाजवीपणे शोध लावल्याचा पुरावा [FT:0] [FTT:1] [FTL:2]]][FT2]][FT2]]][FT2]]] हेवामध्ये स्थापित करण्यात आला आहे.[FT:2][FT][1][6][6].

आधुनिक चतुर्भुज सुधारित कायद्यावर खोलवर उडून जाण्यासाठी कोर्नेल लीगल इन्स्टिट्यूट 'चाथ्यु सुधारण संक्षिप्त] या पुस्तकातल्या माहितीचा अभ्यास करा.

पाचवा दुरुस्ती: निष्फळ प्रक्रिया व आत्महत्या

पाचव्या सुधारात अनेक संबंधित संरक्षणे आहेत: गंभीर संघीय आरोपांसाठी महान जूरी आवश्यक, दुप्पट धोके, आत्मसंरचना, योग्य कृतीची हमी, व वैयक्तिक मालमत्ता चुकवण्यावर बंदी. कायदेशीर कार्येमध्ये, दोन्ही प्रकरणे, सर्वात उपयुक्त क्रिस्म आणि आत्म-निरंजन क्लॉस.

आधारीत व उपघटकीय प्रक्रिया

कारण कारण कारण म्हणजे सरकारने एका व्यक्तीला जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता गमावून बसवण्याआधी चांगल्या पद्धतींचे पालन केले पाहिजे. निःस्वार्थ प्रक्रियाला ऐकण्याची, निःपक्षपाती निर्णय घेणारी संधी आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, एका गुन्हेगार आरोपाला दोषी ठरवण्याची, बचावाची, प्रकरणे तयार करण्याची आणि सादर करण्याची परवानगी देण्याची वेळ दिली पाहिजे. [FT:FT] सरकारने निश्चित केलेल्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी, किंवा पुराणुकी स्त्रोतांचे प्रमाणाबाहेर संरक्षण करण्यासाठी, या कृतीवर आधारित असलेल्या नियमांचे वर्णन केले पाहिजे.[FT:FT][5]

शांत राहण्याचा हक्क (स्वतःचा राग)

कदाचित पाचवा सुधारणूक हा स्वतःवर आरोप लावण्याच्या आरोपावर जोरदारपणे जोर देण्यात येणार नाही. याचा अर्थ, सरकारी वकीलांनी साक्ष देण्यास समर्थ नसावे व पोलिसांनी आरोप लावू नये. [FT:] [FT]] [FT]]] अरिझनात उच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय.[FT:F1]][FT][F]] अरिझनियनला एक विशिष्ट निवाडा तयार करण्यात आला आहे. पोलिसांनी त्यांच्या हक्काची खात्री करून त्यांच्या अधिकाराची खात्री करून घेतली पाहिजे आणि त्यांना त्यांच्या राज्य अधिकाराचा हक्क नाकारला पाहिजे.

पण हा विशेषाधिकार पूर्ण नाही. हा केवळ DNA, fingctors किंवा रक्‍त नमुने यांच्यासारखे शारीरिक पुरावा आहे याची परीक्षा करण्यासाठीच लागू होतो. तसेच, जो प्रतिवादी क्रॉस-अॅमिनॅमॅमिनॅमॅमिनच्या बाबतीत प्रश्नांची उत्तरे देऊ इच्छितो. हा विशेषाधिकार स्वीकारला जाऊ शकतो संमती जर संशय न बोलता.

दुगुना जॉपड

पाचवा दुवा एका व्यक्तीला मुक्ती किंवा ठामपणे केलेल्या गुन्हेसाठी दुप्पट प्रयत्न करण्यास रोखतो. ही शिक्षा सरकारी छळ आणि अंतिम निर्णयास संमती देते. पण, एक गोष्ट म्हणजे राज्य आणि संघीय कायद्यांविरुद्ध आहे. एकही कृती सरकार आणि संघीय कायद्या दोघांना वेगळे करू शकते. शिवाय, प्रतिवादींनी केलेल्या चुकीच्या किंवा अपीलामुळे दुप्पट अपेक्षेचे प्रमाण दिले जात नाही.

स्वतःवर नियंत्रण आणि हक्क याविषयी विस्तृत केसांचे कायदेसाठी [FT:1](FT])(FT) प्रकल्पाच्या पाचव्या दुरुस्ती घटना [FT:1]] पहा.

सहावा सुधारितपणा: वापरण्यात आलेल्या हक्क

गुन्ह्यांचे आरोप लावणाऱ्‍या सर्वांनाच सरकारविरुद्ध लढण्याची संधी मिळाली आहे.

कठीण व सार्वजनिक परीक्षे

एका तीव्र परीक्षेच्या हक्काने सरकारला एका व्यक्तीवर अनेक वर्षेपर्यंत नियंत्रण ठेवण्यापासून रोखू शकते. ती व्यक्ती जीव व आरोपी आहे. न्यायालये, क्षणिकपणे, कारणे सांगून, प्रतिवाद्याला दोषी ठरवून, पूर्वग्रहाचा विरोध केला की काय हे ठरवून. एक वर्षापेक्षा जास्त वेळ, लोकांना "विरोधकवादीपणाचे प्रमाण" समजले जाते. सार्वजनिक चौकात, न्यायाधीशांना, निष्पक्षतेची खात्री पटवून देणे आणि समाजाला न्याय दाखवणे शक्य आहे.

निष्पक्ष व निःस्वार्थ

तुमच्या समकालीनांच्या एका जूरीने निःपक्षपाती असायला पाहिजे, म्हणजे न्यायाधीशांनी केस किंवा प्रतिवादासंबंधी पूर्वतयारी केली नसावी. जूरी निवड (उत्पत्ति, मुलाखती) या दोन पक्षांनी संभाव्य न्यायाधीशांना त्रास देऊ शकतो (उ.

( स्तो.

Gideon v. Winwright][1963] राज्यांनी एका गरीब प्रतिस्पर्धीला दोषी ठरवल्याचे मांडले. नंतरच्या घटनांनी हे हक्क एका अपराध्यास दिले की जे तुरुंगावधकांना वेळ वाहून नेतात. प्रश्न, अनुमती, संमती, प्रक्षेप, आणि काही अपीलही. एक वकील ह्याची मदत सुद्धा हवी असते; एक वकिलाने, एक नायकाला, एक नवा हेतू म्हणून न्यावावावा, नवीन प्रतिस्पर्धी म्हणून जिंकता येईल.

एकमेकांशी बोला आणि व्यवहारिक प्रक्रिया

न्यायालयाने आरोपींना न्यायालयात आरोपी आणि क्रेशनेसरांना अटक करण्याचा हक्क दिला. यामुळे सरकारने साक्षीदारांचा वापर न करता केला जाणाऱ्या साक्षीदारांचा उपयोग केला. आरोपीला क्रॉस-अक्सीनिने पर्यंत करता येणारा एक प्रसंग न करता सरकारने कायदा केला. कोमॅरिल प्रशिक्षक क्लॉस हा आरोपींना उपसर्गीना आणि त्यांच्या बाजूने साक्ष देण्याची परवानगी दिली. हे आरोप, आरोपी आरोपी व त्यांच्या उपस्थिती यांना अटक करू शकतात.

६ व्या सुधारित प्रमाणाच्या प्रमाणिकतेचे निरीक्षण करण्यासाठी कोर्नेल LI 6th सुधारित नोंदणी वाचा.

आठ वेळा सुधारित: क्रूर शिक्षाविरुद्धचे संरक्षण

आठवा सुधारित आवृत्तीचा मजकूर संक्षिप्त आहे: “अधिक जामीनाची गरज नाही, किंवा अत्यंत क्रूर व असहाय शिक्षा भोगावी लागणार नाही.

एगरीम बेईल

हा आरोप रद्द करण्यासाठी इजा करण्याचा हेतू आहे, अपात्र लोकांना शिक्षा न देणे. आठह सुधारणूक असाव्यात की, प्रतिवाद्यांच्या आर्थिक परिस्थितीच्या बाबतीत व पळून जाण्याच्या धोक्याच्या सूचनांकडे दुर्लक्ष केले जाऊ नये. पण सर्वोच्च न्यायालयाने असा विचार केला आहे की सरकारने खतरनाक प्रतिवाद्यांना जामीन नाकारले तर किंवा पळून जाणे शक्य होईल. अनेक राज्यांने आता जामीन साधनांचा उपयोग केला आहे. पण हे टीकाकारांना जामीन व अर्थव्यवस्था निर्माण करू शकतात.

क्रूर व अवास्तव शिक्षा

या सर्व गोष्टी अवाजवीपणे आणि कडकपणे केल्या जातात. सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला आहे की, मृत्यूची शिक्षा विशिष्ट जातीच्या वर्गांसाठी (18 च्या खाली), बुद्धीहीन विकर्षण असलेल्या लोकांना (18) आणि अपराधांसाठी आहे. कोर्टाने शिक्षा निषिद्ध केली की, खून न करता अपराध केला जातो. हा दोष न दाखवणाऱ्या व्यक्तींना जीवनावश्वरीत शिक्षा देण्याचीही मनाई केली जाते. आठ वेळा अपरिहार्य शिक्षा आणि इतर प्रकारची निंदा टाळली जाते.

आधुनिक तथ्य - जसे कि अतिप्रसार, अपयशित वैद्यकीय काळजी आणि एकांतवास. जसे की बेकायदेशीर शिक्षा. Plata[FTL:1] [2011] कॅलिफोर्नियाने त्यांच्या लोकसंख्येची संख्या कमी करण्याचा आदेश दिला कारण त्यांना अपघात झाला.

८ही आठ सुधारणांविषयी शिकण्यासाठी, ओइझ यांनी क्रूर व असहाय शिक्षा केसांचे अवलोकन केले आहे.

सर्वोच्च न्यायालयातील निर्णय

या सर्व गोष्टी, सरकारी सरकारांना लागू केल्या जाणाऱ्‍या सुधारित सुधारणा, निर्माण केलेल्या संकल्पनांचे संरक्षण आणि नवीन परिस्थितीचे संरक्षण केले आहे. येथे प्रत्येक नागरिकाला माहीत असावे:

  • एमराना वा एरिझॉना] ]: पोलिसांना त्यांच्या पाचवा आणि सहाव्या सुधारित हक्कांचा संशय घ्यायचा आहे.
  • गाईडॉन व्हाइनराइट [1963]: राज्यातील गरीब प्रतिवाद्यांना नादीवात सल्ला देण्याची योग्यता स्थापित केली.
  • ओहायो ] (१) राज्यांना वेगळे करणारे नियम लागू केले, अवैध शोधामुळे प्राप्त झालेल्या पुराणमुक्तते.
  • टर्री व्ह ओहायो : तर्कसंगत शंकांवर आधारित पोलिसांनी बंदी आणली आणि शीशस्क लोकांना, पोलिस सुरक्षा सहत्वाच्या चतुर्भुज सुधारित हक्कांचे प्रमाणन केले.
  • फुरमान व्ह जॉर्जिया [[72]] आणि Greg वी.[FT:2] जॉर्जिया[76]]: प्रथम मृत्यूला अवाजवीपणे मारून टाकला, त्यानंतर त्याला नवीन समजदार नियमांखाली मार्गदर्शित केले.
  • ROPER v. ] (२००५) : १८ च्याखाली ज्यूनिअलांसाठी मृत्यूची शिक्षा बंद करण्यात आली.
  • [FLT] [[FLT]] [[1967]] आणि काठाझ राष्ट्रीय वी. ]]]]] [FLTES [1967]: [197] क्रांतिकारी परिक्षणासाठी क्रांतीवादाच्या चतुर्मेदार संरक्षणाची गरज आहे.

न्यायालयाने या शिकवणी अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेतल्या आहेत; उदाहरणार्थ, अलीकडे घेतलेल्या निर्णयांमुळे, मोरेन्स फॉरेनचा वापर, पोलिसांनी केलेल्या जबरदस्तीचा आणि कैदी म्हणून वापर केला आहे.

नागरिकांसाठी व्यावहारिक योगदान

आपल्या हक्कांची माहिती पुरेशी नाही- तुम्हाला त्यांना वास्तविक-संमिलनांत कसे चालायचे हे जाणून घ्यावे लागेल. येथे व्यावहारिक आहे:

  • पोलिसांनी बंद केले असेल तर शांत राहा, हात ठेवा आणि विचारा, "मी जाण्यास मोकळी आहे का? जर तुम्ही अटकेत नसता तर (बहुतेक राज्यांमध्ये) जाण्याचा हक्क तुम्हाला आहे. शोध स्वीकारायला नको; स्पष्टतः म्हणा, मी शोध करायला तयार नाही."
  • अटक झाली तर: शांत राहणं हा तुमचा हक्क आहे, "मला गप्प राहायचे आहे आणि मला वकील बघायचे आहे." तुमच्या वकीलचे सदस्य उपस्थित असल्याशिवाय कोणताही प्रश्न विचारू नका, पोलिस तुमच्यावर दबाव आणत असतानाही.
  • चे वाउंट: पोलिस जर शोध वाउंटने खटले तर ते बघा. त्यांच्याकडे वैध, सही पत्ता आणि वर्णन असलेल्या वस्तू आहेत हे तपासा. त्यांना स्वामित्वाच्या मर्यादापलीकडे शोधण्याची गरज नाही, पण त्यांना शारीरिकरित्या बंदी आणू नका.
  • ] तुमचा वकील तुम्हाला सल्ला देईल की साक्ष द्यायचा की नाही हे सांगण्यासाठी. लक्षात ठेवा की, तुम्ही आपल्याविरुद्ध साक्ष देण्याची जबरदस्ती करू शकत नाही आणि [FT:2] तुमच्या गप्पावर आरोप करू शकत नाही ([FTT]][FT:3][FT]] कॅलिफोर्निया व्हिडिओवर.[FT:3]].

शिवाय, प्रत्येक नागरिकाने हे ओळखले पाहिजे की, एखाद्या वकीलला पैसे देता न येण्याइतके सल्ला देण्यावरही अधिकार आहे. कोणत्याही नायक किंवा जेल अयोग्य प्रकारची शिक्षा देऊन, न्यायालयाने विनंती केली पाहिजे. काळजीपूर्वक विचार न करता या सूचनांकडे दुर्लक्ष करू नका.

घटक

संविधानात स्वातंत्र्य देत नाही--- त्यामुळे सरकारी हक्कांचे पूर्व रक्षण होते. चौथा, सहावा, आठवा आणि आठवा सुधारणा एक समीकरण बनतात: ते पोलिस शक्ती, योग्य कार्ये, निषेध्यता, निषेधाची खात्री आणि निषेध करतात. हे संरक्षण पर्यायी नाही; ते न्यायालये, आरोप, किंवा नवीन परीक्षेच्या आरोपांना निषेध करू शकतात.

नागरिकांसाठी हा संदेश स्पष्ट आहे: या हक्कांविषयी शिका, त्यांना आदरपूर्वक शिकवा, आणि शोध कमी करण्यात आल्यामुळे तुम्हाला दोषी वाटेल असा विचार करू नका. प्रत्येकजण जेव्हा न्यायाधीश, अधिकारी, अधिकारी आणि व्यक्ती यांना समाजातील मर्यादांची आठवण होते, तेव्हा प्रणाली चांगली असते. सर्वोच्च न्यायालयाने वारंवार कबूल केले आहे की सर्वात जास्त गरज पडल्यास, सर्वात सामर्थ्यशाली आहे. जेव्हा गुन्हेगारी, गुन्हे, गुन्हा आणि जनतेचे लक्ष वेधते तेव्हा. हे योग्य आहे.

सुधारित सुधारणा आणि त्यांचे इतिहासाचे संपूर्ण पाठ्य शोधण्यासाठी राष्ट्रीय हक्कांचे बिल आर्काइव्हल आर्काइव्ह्व्ह पाहा.