Table of Contents
अमेरिकन कोर्ट प्रणालीची पायां
न्यायाचे शिरोमंडळ लोकशाही शासनाचे एक कोन आहे, ज्यामध्ये गुन्हे योग्य आहेत, वादविवाद निवारक आहेत, आणि न्यायालयात दुसर्या पदावर आहेत. अमेरिकेत, प्रत्येक अधिपती आणि राज्य न्यायालये आहेत. या प्रणालीचा अभ्यास करणे, इतिहासाचा अभ्यास करणे किंवा सार्वजनिक व्यवस्था या सर्व गोष्टीवर थेट परिणाम कसा होतो आणि प्रत्येक व्यक्ती हक्क कसे हाताळतात हे समजून घेणे महत्त्वाचे आहे.
अमेरिका संविधानात तिसरा कलम अंतर्गत सूत्रसंहिता विधानांचे प्राधिकरण करतात, पण राज्य न्यायालयांना सरकारी संविधान आणि विधींमधून अधिकार प्राप्त होतो. ह्या दुसर्या संघाचा अर्थ असा होतो की सर्वात अधिक कायदेशीर बाबी राज्य स्तरावर हाताळल्या जातात, पण सूत्रीय कायद्या, संघ, प्रश्न किंवा आंतरराष्ट्रीय वाद , फादरलयवादी न्यायालये , या सर्वात गुन्हे आहेत. परिणाम हा एक जटिल परंपरा आहे. त्यामुळे सरकारी सामन्यासात्मकता नमुना , राष्ट्रीय समतर्घीयता आणि सामान्यता ह्यांच्या बरोबर कार्यवाणाचा संघ आहे.
अमेरिकेतील कोर्टांचे ऐतिहासिक विकास
स्वातंत्र्यानंतर, १७८८ च्या न्यायालयाने पहिल्या फॉरेनला, जिल्हा, जिल्ह्या आणि विभागीय न्यायालयात निर्माण केले. शतके, इव्हर्स अट हा आधुनिक मांडणी, आणि खास न्यायालये स्थापन करण्यासाठी वापरण्यात आलेल्या गुन्ह्यांचे व आंतरराष्ट्रीय वाद्य हाताळण्यासाठी वापरण्यात आले.
सरकारी न्यायालये, त्यादरम्यान समांतर स्वरूपात विकसित झाली, सहसा क्षेत्रीय मनोवृत्ती आणि कायदेशीर गरजे यांची प्रतिबिंब लावतात. उदाहरणार्थ, काही राज्ये न्यायिकता (अंतःकरण) म्हणून वेगळे न्यायालय निर्माण करतात. आणि इतर राज्यांमध्ये त्यांना न्यायालये जोडली जातात. आज प्रत्येक राज्याला स्वत:चे सर्वोच्च न्यायालय, मध्य न्यायालय, आणि इतर न्यायालये आहेत.
कोर्टांच्या प्रकार: कॉम्प्रेंगचे अतिथिअॅन्ट
न्यायालये: पूर्व न्यायाची सीमा
पहिल्या शतकातील न्यायालयातही, त्यांना प्रकरण सुरू होतात. ते प्राध्यापक, साक्षीदारांचे परीक्षण आणि वस्तुस्थिती ऐकतात.
राज्य न्यायालयातील विविध नावे आहेत - उच्च न्यायालय, विभागीय कोर्ट, प्रांतीय न्यायालय, पण ते सर्व एकाच अत्यावश्यक कार्य करतात. ते सर्व एकमेव महत्त्वाचे कार्य करतात. ते सर्व नागरिकांचे वैयक्तिक नुकसान, वैयक्तिक अपघात, वाद आणि कौटुंबिक कायदा (अधिक गंभीरपणे खुन्यवाद) आणि गुन्हेगारी (अनुमतीवादी). काहींनी विभागीय विभाग, न्यायाधीश, किंवा घरमालकीय संबंधांसंबंधीही विशेष चौकशी केली आहे.
विशेष चौकोनी न्यायालये
न्यायालयात अनेक अधिकारपदे आहेत.
- Bannctistity Counts: सर्व दिव्यस्थिती मामल्ये , ज्यात नैराश्यायींच्या ७, ११ आणि १३ परिशिष्टांचा समावेश आहे. अमेरिका. संरक्षक कार्यक्रम सुसंधीची खात्री करण्यासाठी कार्यरत आहे.
- टाक्स कोर्ट्स:]] कर भरण्याच्या आणि आंतरीक रॅवेन्ट सेवा यामध्ये वादविवादाचा निकाल देण्यापूर्वी.
- ज्युवेनेली कोर्ट्स: दोषभावनावर आरोप लावलेल्या लहान मुलांवर लक्ष केंद्रित करतात किंवा ज्यांना नेतृत्वाची गरज आहे, शिक्षा न देता सुधारणेवर जोर देऊन.
- मेनटल हेल्थ कोर्ट्स: ] गुन्हेच्या व्यवस्थेतून मानसिक आजार असलेल्या लोकांना त्रास देऊन उपचार कार्यक्रमांत सहभागी करा.
- Drug Courtes:] अत्यंत हंगेरी नद्यशील औषधे घेणाऱ्यांसाठी एक पर्याय पुरवा
न्यायालये: रेकॉर्डची उजळणी
अपीलांच्या न्यायालयांमध्ये १३ विभागांमध्ये विभाग (११ क्षेत्रीय विभाग, डी. सी. सी. सर्किट आणि संघ) विभाग) विभागात विभागण्यात आले. राज्य न्यायालयांमध्ये विविधता आहे; काही राज्यांमध्ये एकही आमोलाचे आधिकार आहेत; आणि टेक्सससारख्या अनेक राज्यांमध्ये एकही आक्कलन न्यायालय आहे.
अपील हे सर्वात जास्तदा स्वत:च नाही. हा पगार अपील आणि सध्याच्या कायदेशीर बाबींची नोंद करून दाखवणे आवश्यक आहे. हा आरोप न्यायालयाने का रद्द केला. प्रायोगिकपणे तीन न्यायाधीशांनी, मुंगीत व मतांचे स्पष्टीकरण दिले, आणि मग त्यानुसार परिणाम :
- न्यायालयाने घेतलेल्या निर्णयाला समर्थन दिले.
- वळवा: निर्णय बदलवा
- [FLT] आणखी कार्यवाही करण्यासाठी चौकात पाठवा.
- न्यायालयाने केलेल्या न्यायनिवाड्याला आधार देतो.
सुस्पष्ट प्रक्रिया
प्रत्येक परीक्षेत चुकून बदल होत नाही. आप्टेलिट न्यायालये बदलले आहेत. उदाहरणार्थ, कायदाच्या विविध दर्जांचे निरीक्षण केले जाते [FT:0] [FT:0], कायदा[FT:1] नो [FLT]], हा अर्थ आहे की आर्टियल न्यायालय न्यायालय न्यायालय न्यायालय न्यायालयाने चौकशीच्या अर्थाने बदलला नाही. [FT:2] [FT:3] क्षमतेचे शोध [FL3] अटींमल्युलींगिक क्षमता दर्शविणी आहे.
सर्वोच्च न्यायालय: अंतिम अधिकार
सर्वोच्च न्यायालये नैऋत्य आणि राज्य स्तर दोन्ही आहेत. [FLT][FT:1]] सर्वात उच्च न्यायालय आहे, ते देशभर सर्व जीवनकाळी निवडणाऱ्या नऊ न्यायसभांच्या संचिका आहेत. यामध्ये वादविवादांचा मुख्यतः पर्याय आहे. [FT:F:T]]][FT]][FT]]][FT]][FT]]] हे न्यायालय प्रत्येक देशाच्या प्रत्येक निर्णयांमधून ८०,००० अधिकृत मुलकी आहेत.
राज्य सर्वोच्च न्यायालय (कधीकर्तेला शेवटच्या न्यायालयात राज्य कायदा आणि सरकारी संघीय स्पष्टीकरणाच्या विषयांवर शेवटचा शब्द म्हटले जाते) आहे. त्यांच्या निर्णयांचे अंतिम वचन असते. त्यांचे निर्णय, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाला अपील करता येण्याइतकेच त्यांचा एक फॅड्यूल प्रश्न असतो.
कोर्टांच्या कार्यांत: वादविवादांचे रेझोल्यूशन
कोर्टामध्ये अनेक जोडलेले कार्य होते जे कायद्याचे नियम आणि सामाजिक विधी तग धरून ठेवतात.
- विरोधक मतप्रचार रिसावः कोर्टांमध्ये भांडणाला निःपक्षपाती, निष्पक्ष फोरम पुरवले जाते. पक्षांनी पक्षांच्याविना आत्म-आधारित मदत किंवा वैयक्तिक हिंसाचा आव आणला पाहिजे.
- नियमशास्त्राचा अंतर्दृष्टि: [ विधि आणि नियम सहसा दुविधापूर्ण असतात. कोर्टांमध्ये त्यांचा अर्थ स्पष्ट करून, बांधकाम व नमुने लागू करून स्पष्ट केला जातो. हे कार्य जीवनाला अर्थ देते.
- प्रत्येक हक्काचा प्रामुख्याने निषेध: कोर्टांमध्ये स्वातंत्र्य आणि राज्य संविधान यांच्या सोबत सहकार्य करण्यासाठी कायदे व सरकारी कृतींचे निरीक्षण केले जाते. [FT:2] BBORUNG(FT:3]]] शिक्षण बोर्ड (FLT]) आणि [FT:FT]][5][5][5][5][5][5][5][5][5]
- [STOLT] उच्च न्यायालयातील निर्णयांचे अनुकरण करण्यासाठी योग्य उदाहरण बनतात. हा सिद्धान्त [FT:2] क्षमतेचे [FT:2] क्षमतेचे [FT:2] क्षयतेचे नियमातील कलम आणि पूर्वग्रहता निश्चित करतो. उच्च न्यायालयातील मुद्द्यांचे निर्णय, ते दशके साठी कायदेशीर आकार देतात.
- सामाजिक नॉर्म नोरल्युशन: कोर्टे फक्त काय लागू करत नाहीत; ते कल्पित मूल्ये सादर करतात. तर्कवादी मतांद्वारे, न्याय कसा स्वीकारला जातो आणि काय नाही हे संबोधतात.
- [[FLT] पूर्वनिर्धारित ओवरस्टिट:1] कोर्टेस आपल्या राजकीय अधिकारात राहून योग्य कार्य करण्यास व्यवस्थापन संस्थांची कार्ये उजळवतात. हे एजेंसी कारभारी कारवायाची न्यायिक पुनर्विचार म्हणून ओळखले जाते.
न्यायसभेची भूमिका आणि युरी
न्यायाधीश: गेटकी आणि न्यायाधीश
न्यायाधीश न्यायालयाच्या संचालकाच्या कार्यवाहीचे केंद्रस्थान आहेत. ते न्यायालयात, प्रादेशिक व स्पष्टीय विषयांवर, शिक्षण आणि चेटकिणींच्या (ज्यूरीविना) मोहकता (जागृती)वर शासन करतात. फेडरल न्यायाधीशांना राष्ट्रपतीकडून नायक म्हणून निवडण्यात आले आहे. सरकार न्यायदानांना निवडून निवडून निवडून योग्य व्यवस्थांद्वारे निवडता येते.
न्यायसभेने गुन्हेगारीवाद्यांना बंदी घालण्याच्या मार्गावरही एक महत्त्वाची भूमिका बजावली.
शास्तेांची जबाबदारी
- परीक्षा आणि ऐकण्यावर भर
- चालीवर कार्यपद्धती (उदा.
- कोर्ट कॅलेंडरची व्यवस्था करताना आणि केस वाहत असताना
- या वकीलांना नैतिक नियमांचे पालन करण्याचे प्रोत्साहन देण्यात आले आहे
- न्यायसभेकरता कायद्याची व्यवस्था
- योग्य स्थितीत मत लिहिते
ज्यूरी: समाजाची वाणी
युरीस समाजाचा न्याय कोर्टात आणते. सहाव्या सुधारणूक, गुन्हेगारीच्या आरोपांखाली गुन्हेच्या आरोपांना योग्य हक्काची हमी देते जेथे संभाव्य शिक्षा सहा महिने तुरुंगाहून अधिक आहे.
जुगाराचे दोन मुख्य प्रकार अस्तित्वात आहेत:
- नागरिकांचे लिखाण [, ते सरकारी वकीलांनी जाहीर पुरावे ऐकतात की, गंभीर गुन्हेसाठी कोण दोषी आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी. ग्रँडीज न्याय्य निर्णय घेत नाहीत; ते फक्त दोषारोप घेतात. त्यांची कार्ये गुप्त आहेत.
- [[FLT][TIT] [Tryal] जुरी: [ विशेषतः ६ – १२ नागरिकांना न्यायालयात पुरावा ऐकतात आणि न्यायनिवाडा करतात. गुन्हेगारांच्या बाबतीत, न्यायालयात न्यायालयात (संघोषित न्यायालयात आणि जवळजवळ सर्व राज्यांमध्ये) ही एकमत असणे आवश्यक आहे. नागरिकता नेहमीच आवश्यक नाही; काही राज्यांना उच्च मानसोपचाराची परवानगी असते.
युरीस यांनी सत्याच्या प्रश्नांची उत्तरे दिली आहेत. न्यायाधीश कायद्यासंबंधी प्रश्नांची उत्तरे ठरवतात. हा मजुरी विभाग मूलभूत आहे. तरीही, न्यायसभेचे पुरावे निष्फळ नाहीत- ते न्यायाधीशाकडून शिक्कामोर्तब करणारे आहेत. नागरिकांना सरकारच्या विरूद्ध भाग घेऊ दिले जाणारे एक अडथळा म्हणून शाबीत करण्यात आले आहे. आणि न्यायविद्यालयाविरुद्ध लोकांना शिक्षण देण्याच्या माध्यमाने त्यांनी हे केले आहे.
गुन्हेगारी.
त्याच न्यायालयातच, एकाच प्रकारे कार्ये, उद्देश आणि परिणाम दोन्ही वेगवेगळे असू शकतात.
गुन्हेगारी
आरोपी न्यायालये ज्या नायकांना (विरोधक) सरकारने किंवा सरकारने एखाद्या निषेधाच्या आरोपात गुन्हा केला आहे. एक व्यक्ती किंवा सरकारला, ज्यावर, तुरुंग, खटल्या, किंवा मृत्यूसारख्या संभाव्य शिक्षा सोसाव्या लागणाऱ्या वस्तूंवर आरोप लावतात. पुरावावर ओझे [[FT:0], सर्वात जास्त वाजवीपणे संशय आहे. किवायक (प्रेषित राज्य), वर्चक व विवादवादी ह्यांच्यात सहभाग घेण्यात मर्यादित आहे.
गुन्ह्यांचे प्रसंग टप्पेतून सुरू होतात: कैद, सुरुवातीचे स्वरूप, जागच्या चेहऱ्याची श्रद्धा, प्रसिद्ध जूरी, विद्यापीठ (जांत विवादितकर्ता एका विवादात प्रवेश करतो), शोध, भूतपूर्व चळवळ, अपील, व आवाहन. जवळजवळ 90% गुन्हेगार घटना परीक्षांऐवजी संपतात.
नागरिक कोट्यवधी
नागरिक न्यायालय, वैयक्तिक पक्षांमध्ये, व्यापारी किंवा सरकारी संस्थांमध्ये वाद मिटवतात- जेथे प्रायश्वर उपचार (साहाय्यतः पैसा नुकसान किंवा आदेश) मागितला आहे. पुरावा हा पुरावा [[FT:0]] प्रमाणावर जोर आहे. उदाहरणांत भांडण, वैयक्तिक नुकसान, कुटुंबीय मतभेद, भांडणे, भांडणे (आधारण) आणि नोकरीसंबंधी कायद्यावर आधारित आहे.
नागरिकांच्या बाबतीत तक्रार, आरोपींचे उत्तर, शोध, वाद्य आणि वाद्यवाद, वाद आणि आवाहना यांसारख्या टप्प्यांमधील टप्प्यांही आहेत.
फेडरल वि.
कोर्टाला कोणत्या नायकावर अधिकार आहे हे समजणे आवश्यक आहे. फेडरल न्यायालयांना मर्यादित अधिकार आहे. त्यांना फक्त अशा केस ऐकू येते जे फेडरल कायदााखाली उठतात (] प्रश्न अधिकारी [FLT] [FT]] किंवा त्या घटना ऐकतात जेथे पक्ष वेगवेगळ्या राज्यांमधून येतात आणि वादविवाद $75,000 $7 [FT:]]][FOD]] राज्य सरकारी अधिकाराधीन. सरकारी अधिकारी विशेषतः सुरक्षित न्यायालयांना हे ऐकू शकत नाहीत. त्यामुळे सर्वात अधिकृत कायदा न्यायालयांना (कैदेश, वाहन, वाहनभेदीय न्यायालयात).
काही केस फादरलँड आणि राज्य मुद्द्यांची जोड घेतात. जेव्हा हे घडते, तेव्हा त्यांना एका न्यायालयात तग धरून ठेवता येईल किंवा संघीय न्यायालया व्यायाम करू शकतो[FTT:1]][FTT1] ते एकाच गोष्टीच्या पूर्वानुभवीत असल्यापासून राज्यावर [FT:2].[FT:2] अगतिक, केस असू शकतात[FT:3] न्यायालयातुन न्यायालयात.
कोर्ट व्यवस्थाला आकार देणारे लैंडमार्क केस
अनेक सर्वोच्च न्यायालयात अनेक निर्णय आहेत.
- मारबरी व्ह. ] ]] [1803]] न्यायिक पुनर्विचाराचा सिद्धांत तयार केला, न्यायालयांना न्यायालये निर्दयी घोषित करण्यासाठी शक्ति दिली.
- MCOLIch v. मेरीलंड]] (1819])]] रेनड्युनड फार्डीस्टर्फेस्युरेशन सर्वोच्च सर्वोच्चत्व आणि कांग्रेसच्या सामर्थ्यांना सूचित करतो.
- शिक्षणाचे व्हिश बोर्ड ][1954]] सार्वजनिक शाळांमध्ये जातीच्या दुष्परिणामांवरील भेदांवर, सामाजिक बदल घडवून आणण्याची न्यायालये.
- ] एमरनाडा व्ह ]] आवश्यक कायद्याचा वापर करून आपल्या हक्कांविषयी शंका व्यक्त करण्याचे .
या घटनांवरून हे स्पष्ट होते की, न्यायालयांमध्ये वादविवादांचा एकच उपाय नाही तर कायदेशीर भूमिकेला सक्रियपणे आकार कसा दिला जातो.
न्यायालय व्यवस्था आणि नियम: एक सममैथुनीय नातेसंबंध
न्यायालये आणि न्यायालये एकमेकांवर अवलंबून आहेत. पोलिस गुन्हे तपासून, पुरावा गोळा करून, अटक करतात; मग, त्या अटकेसांना परवानगी देण्यात आली की काय हे ठरवतात, पुरावा वापरता येईल की काय, आणि विवाद्यांना दोषी ठरवावे की काय हे ठरवून टाकायचे. न्यायालये तपासणी व आरोप निषेध करून पोलिस चालवतात आणि ते पोलिस चालीरीतींचे परीक्षण करतात. निरपराध नियम, ज्याचा पुरावा जाहिरातने दिला, तो एक किवा पुरावा आहे.
शिवाय, सरकारी वकील हक्कांच्या आरोपाखाली गुन्हेगारी प्रणालीच्या निर्णयाची निगरानी करते.
आधुनिक समाजात न्यायालयाचा महत्त्वपूर्ण उद्देश
एक कार्यकारी कोर्ट प्रणाली लोकतंत्रासाठी अत्यावश्यक आहे. ती संकल्पना आहे की, प्रत्येक व्यक्तीकडे वादविवाद करण्यासाठी एक जागा आहे, आणि सरकारी सत्ता तपासली जाते. न्यायालयेविना कायदाचे नियम व्यर्थ असतील. न्यायालये फक्त कागदावरच असायचे. कोर्टांने राजकीय संकटांतही स्थिरता प्राप्त केली. [एफ.एफ.एफ.एफ.एच.एच.
शिवाय, कोर्टांमध्ये आर्थिक विकासाची भर घालण्यात आली आहे. मालमत्ता हक्कांवर नियंत्रण करण्याद्वारे, वगैरे वादविवाद पुरवण्याद्वारे आणि पूर्वग्रह न ठेवणाऱ्या वादविवादांवर. व्यापारी व्यापारी व्यापारी संघर्षांना, आर्थिकदृष्ट्या सुरक्षिततेचे आणि दिग्दर्शक संरक्षणाचे समर्थन करण्यासाठी न्यायालयांवर अवलंबून आहेत.
शैक्षणिक उद्देशांसाठी कोर्टेस , ,[FT:2] ,[FT:2] ,[FT][FT:2]][FTT:3] नियमविद्यालयामध्ये समर्पक स्पष्टीकरणे सादर करतात. विद्यार्थी [FLT:LE][4][4] PRIE PROGEN [T][T][5][5][T]][5]][T]]][T]]]][T]]][T]]] आणि संगीत शिक्षण माध्यमातून संगीत संघातही माहिती पुरवते आहे.
घटक
अमेरिकन न्यायालय एक बहुविध न्यायालय व्यवस्था आहे जी न्यायाचे वैर्य, सांस्कृतिक हक्कांचे रक्षण करणारा आणि कायदेशीर नियमांचे पालन करणारा आहे. सर्वात सर्वोच्च न्यायालयात प्राधिकरणाची भूमिका ठरवून घेतलेल्या सर्वात प्रमुख व महत्त्वाचे भूमिका आहे. न्यायालये समजून घेतल्याने, त्यांच्या कार्यांचे, आणि सरकारी किंवा सरकारी संस्थांच्या आंतरराष्ट्रीय कार्यक्रमाचे शिक्षण घेणे अमेरिकी स्वातंत्र्य आणि स्वतंत्रता स्थापन करणे अमेरिकी लोकशाही संस्थांना लागू होते.