क्वेरीने निवड आणि निवड करण्यावर प्रगत लोकांचा परिणाम

आधुनिक लोकशाहीत प्रामुख्याने निवडणुकीचा उगम

प्राथमिक निवडणुकी, समकालीन लोकतंत्र प्रणालीतील एक वर्तुळ, मुख्यतः राजकीय पक्षांना कसे निवडावे आणि कसे निवडणूक करतात हे ठरवणे. गेल्या शतकात पक्षांनी त्यांचे नाकमिनीकरण न करता केले आहे हे ठरवणे, ज्या प्रकारे पार्टींनी धुराने भरलेल्या खोल्यातून प्रवास केला, जेथे पार्टीपांनी बंद केले होते, जिथे पक्षाने पक्षातील सदस्यांना निवडणुकी पद्धती निवडणुकीत पुढे प्रगती केली. निवडक निवडक आणि मतप्रणालीची पद्धत केवळ निवड आणि मतप्रणालीची अपेक्षा करणे आवश्यक नाही.

अमेरिकेत, पार्टी निवडण्याचा प्रमुख पद्धत, सुमारे २० व्या शतकाच्या सुरुवातीपासून राष्ट्रीयत्वापर्यंत सर्व स्तरावर, सर्व स्तरावर, सर्व राष्ट्रीय स्तरावर निवडण्याचा प्रमुख मार्ग बनला आहे. १९७० च्या दशकाच्या सुरुवातीपासून पार्टी आणि त्यांच्या मतप्रणालींमध्ये वादविवाद सुरू झाला.

प्रामुख्याने व्यवस्था आणि त्यांचे पातळीवरचे परिवर्तन

मुख्य पक्ष, राजकीय पक्षांनी निवड केलेल्या निवडणुकीची सुरवात, सामान्य निवडणूक पक्षाला कोणकोणते प्रतिनिधीत्व करतील हे ठरवण्यासाठी केली जाते. पण, विशिष्ट नियम कायद्याचा भाग घेऊ शकतात आणि निवडी कशी ठरवता येईल हे ठरवून ते या मुद्द्‌यावर फारसे प्रभाव पाडतात आणि परिणामांसाठी ते अतिशय प्रभावी ठरतात.

बंद प्रशिक्षक: पार्टी सुधारणे व सदस्यत्व

बंद केलेल्या प्राथमिक यंत्रणामध्ये, केवळ नोंदणी झालेल्या पक्षाच्या मुख्य निवडणुकीत पक्षांना मत निवडण्याची परवानगी दिली जाते. ही रचना पक्षाच्या सदस्यांना पक्षाच्या सदस्यांमधील अधिक स्पष्ट मर्यादा निर्माण करते. प्रगत गटांच्या सदस्यांनी मतवाद थांबवले आहे जे दुर्बल उमेदवाराला प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करतात. उदाहरणार्थ, स्पर्धात्मक निवडणुकीत, पक्षाच्या विरोधकांना विरोधक मताचे समर्थन करणे सोपे आहे.

न्यूयॉर्क, फ्लोरिडा आणि केंटुकी या राज्यांमधून प्राथमिक व्यवस्था चालवल्या जातात. राजनैतिक वैज्ञानिकांच्या संशोधनावरून असे सूचित होते की, पार्टीच्या कार्यक्षमतेशी जोडलेल्या उमेदवारांना अधिकृतरित्या जोडणारे उमेदवार तयार करतात, कारण जे पक्षाशी नोंदणी करतात ते सहसा राजकीयरीत्या जागरूक असतात आणि अधिक प्रमाणात वादविवाद करतात.

उघड प्रगत प्रशिक्षक: भागांत सहभाग आणि आव्हाने

खुले मतदाता निवडणूक कोणत्याही पक्षाच्या मुख्य निवडणुकीत सहभागी होऊ देते. हा आदर्श, आपले पक्ष असो, निवडणूक करण्यासाठी जास्तीत जास्त भाग घेण्यावर जोर देतो आणि मतदान करण्याच्या अडथळ्या कमी करतो. राजीमानांमध्ये, मिशिगन विस्कोन, आणि मिनेसोटा या गटांसारख्या गटांमध्ये निवडणूक करणारे निवडतात की निवडणुकीवर ते पक्षाच्या दिवशी मतदान करू इच्छितात, पक्षाला कायमची साथ न देता.

मोकळ्या मॉडेलने संभाव्य सुधार यंत्रण पद्धती म्हणून पुष्कळ आस्था दाखवली आहे कारण ते निवडक व अविचल मतप्रणालींचे प्रतिनिधीत्व करण्यासाठी स्वतंत्र व अविचल वर्तुळात आवाज काढतात. Puv रिसर्च केंद्राच्या माहितीनुसार, जे राजकीय स्वातंत्र्याला मान्यता म्हणून ओळखतात, ते अलीकडील दशकांतच, बंदी असलेल्या प्रादेशिक प्रशासनांमधून दूर होण्यास प्रवृत्त झाले आहेत.

अर्धे- बंद झाले आणि सेमी-ओपन- हद्दोबिड्सComment

अनेक राज्यांमध्ये दुविधात्मक प्रणाली निवडल्या आहेत ज्या पार्टीवाद आणि स्पर्धात्मक सहभागाच्या मूल्यांना समर्पक करण्याचा प्रयत्न करतात. सेमि-सध्यापकांनी पक्षाच्या मुख्य सदस्यांना त्यांच्या पक्षातील सदस्यांना बंदी घालताना परवानगी दिली आहे. उलट, निवडणुकीत पक्षाच्या मुख्य भाग निवडणुकीच्या निवडणुकीत सहभागी होण्यासाठी निवडण्याची परवानगी दिली आहे. पण मतप्रणालींनी पक्षाच्या पक्षात निवडली आहे.

या दुर्मिळ प्रणालींवरून हे दिसून येते की एकही मुख्य रचना संपूर्ण लोकतला सर्व मूल्ये पूर्णपणे पुरवते. विविध प्रकारातील निवड मध्ये धडपड निश्चितपणे पक्ष, मतवाणी, प्रतिनिधीत्व आणि रणनीतीचे प्रतिरोध समाविष्ट आहे.

प्राध्यापक प्रणालीचे ऐतिहासिक विकास

सममिती प्रामुख्याने पुराणुची ओळख करून घेणे गरजेचे आहे. २० व्या शतकाच्या आधी पक्षातील प्रमुख आणि अधिवेशने मुख्य गटांच्या आधारे निवडली जात होती. प्रगतीशील युगामुळे अधिक लोकशाही सहभाग घेण्याची गरज भासली, ज्यामुळे अनेक राज्यांमध्ये प्राथमिक निवडणुकी सुरू झाली. पण ह्या सुरुवातीच्या प्रगत प्रशिक्षकांना सहसा अविभाज्य किंवा सल्लागार नव्हते. पार्टीमध्ये शेवटला अधिकार टिकवायचा असतो.

आधुनिक प्रथेची सुरुवात १९६८ च्या राष्ट्रीय करारानंतर झाली आहे, जिथे युद्ध विरोधी एकेकांनी असा तर्क केला की, आंतरीकांनी पद-विदेशी निवडकांची आवड दुर्लक्ष केली होती. नंतर मेकगोन-फ्रासेर कम्युनिस्ट ने राज्य संस्थांना निवडणूक, प्रभावीपणे मानवनिर्मित उत्पादन किंवा ऑक्सीजन वापरण्यासाठी वापरावे लागणाऱ्या निर्देशक सूचना पुराणकीय प्रशासनावर स्थापन केल्या. आणि १९७० च्या दशकातही सुधाराच्या परिणामावर परिणाम झाला.

उत्क्रांतीवादाच्या निवडी

प्रगत समाजात, नॉमिनची निवड करण्याशिवाय अनेक कार्ये आहेत.

उमेदवाराची तपासणी

प्रगत प्रगतीमेन एक गंभीर परीक्षण क्षेत्र पुरवते जेथे निवडकांना आकर्षित करण्यासाठी, पैसा वाढवण्याची आणि राजकीय तपासणी करण्याची क्षमता दाखवतात. प्राध्यापकांनी प्राध्यापकांना प्रामुख्याने आयोवा आणि न्यू मिशिपिंग यांच्यासारखे राज्यांमध्ये यश प्राप्त होते. मोहनगडीची कल्पना राजकीय विज्ञान संशोधनात अगदी सुरळीतपणे लिहिली आहे.

उलट, अनेक मतदानी लोकांना मोठ्या प्रमाणात मोहीम बंद करता येण्याअगोदरच, गरीब कार्यवाही यशस्वीपणे समाप्त करता येईल.

द्वेषपूर्ण पार्टी एकता आणि नामशेषपणा

मुख्य निवडणूक पद्धत जिंकून पक्षांना पक्के होणे कठीण वाटते. ह्या प्रकारची एकता प्रक्रिये विशेषतः जेव्हा आंतरीक मतानुसार विभाजित होतात तेव्हा पार्टींमध्ये वेगवेगळी व स्पर्धा निर्माण होते.

परागकणांमध्ये एकी आहे हे शाबीत केले जात नाही. मोठ्या प्रमाणात वादविवाद किंवा नकारात्मक गटांमुळे कायमच्या निवडणुकीत टिकून राहता येतात. पराजित उमेदवारांना कदाचित दुरावा किंवा शंका वाटू शकते. २०१६ मध्ये हायलरी स्टिलन आणि बर्नी सॅन्डर्स यांच्यातील प्राथमिक गटांमध्ये एकत्रता निर्माण झाली. पक्षातील एकता निर्माण झाल्याने पक्षातील दोष दिसून आला.

व्हिक्टर नियोजन आणि पार्टी इमारती

प्रगत नागरिकांना राजकीय प्रक्रियाशी झगडणे शक्य आहे. वेटर आपल्या पक्षात सहसा अधिक जोडलेले असतात आणि सामान्य निवडणुकीसाठी मत्सर, अभिनेत्यायांसाठी आणि उमेदवारांसाठी आर्थिक मदतीकरता निवडतात.

अमेरिकेतील प्रगतीच्या केंद्राकडून झालेल्या संशोधनावरून दिसून आले आहे की अधिक स्पर्धात्मक स्पर्धात्मक स्पर्धेमुळे अधिक मतप्रणालींना अधिकृत केले जाते.

वॉलर वर्तन आणि निवडीवर प्रायोजकांचा प्रभाव

निवडक गटाच्या निवडींपेक्षा निवडक निवडणुका अधिकच वाढतात.

कॉफीच्या फादर आणि इतर कारणांमुळे होणारा त्रास

प्रामुख्याने मोहिमांमध्ये पक्षाच्या मतदानी लोकांना आवाहन करण्यासाठी प्रायः त्यांच्या संदेशांना अनुकूलित केले जाते. जे सामान्य मतदानापेक्षा अधिक उच्च दर्जाचे असतात. हे प्रयोजक सहसा निवडणुका संबंधीच्या विषयांवर पदे स्वीकारू शकतात. ते प्रामुख्याने निवडणुकीमध्ये मतानुसार नसणाऱ्या विषयांवरील विषयांवरील मतप्रणाली निवडणात सहभागी होऊ शकतात, एक राजकीय शास्त्रज्ञ [FT:0] एकेकाळी ध्रुवीकरण [FT:1]. एकेकाळी, नवा उमेदित पध्दती आपल्या पदावर दबाव आणू शकतात, पण त्यांना उच्च पदावर नेमले जाऊ शकतात.

प्रामुख्याने मोहिमांमध्ये प्रामुख्याने प्रसिद्धी प्राप्त केली जाते, ज्या विषयांवर मतदान करणारे लक्ष देतात. प्रामुख्याने निवडणुका वाढवणारे उत्तेजक विषयांची व्याख्या करू शकतात. उदाहरणार्थ, २०१६ च्या दशकात, व्यापारी धोरणाच्या बाबतीत पक्षांचे स्थान बदलले आणि आंतरराष्ट्रीय व्यापारात पक्षांचे स्थान पुन्हा वाढले.

एकनिष्ठपणा आणि संशोधकांचे आर्टीशन

मुख्य निवडणूकमध्ये भाग घेणाऱ्या वेटरने त्यांना मदत केली. हा प्रभाव [FT:1][FT:1] किंवा [FT:2][FT:2]] राजनैतिक मतप्रचाराचा प्रभाव [FT:2]], कारण मतदानी लोक, जो त्या उमेदवारांना मोहीत करून त्यांची मदत करू शकतात. हे निष्ठा अधिक उत्साही बनते आणि निवडणुकीच्या काळात अधिक उत्साही होण्यास मदत करते.

पक्षांमध्ये एकनिष्ठता प्रगत कार्य विशेषतः स्पर्धेत सामील होण्यासाठी महत्त्वाचे आहे. स्पर्धात्मक निवडणुकीतून प्रतिस्पर्धाक प्रगत प्रशाला निर्माण करण्यासाठी.

वाढीव पोलादीकरण आणि पार्टीझन निवड

प्रायोगिकता निष्ठा वाढवू शकते पण ते निवडकर्तेच्या सर्वात जास्त वौषधीशी संबंधित असलेल्या आणि अतिप्रचलित क्षेत्रांविरुद्ध आवाहन करण्यासाठी राजकीय ध्रुवीयता वाढवण्यास हातभार लावतात.

राजकीय शास्त्रज्ञांनी प्रामुख्याने निवडणूक व काँग्रेसमध्ये ध्रुवीयीकरणाच्या वाढीच्या आडवेपणाचा अहवाल दिला आहे. जेव्हा काँग्रेसच्या सदस्यांना जास्त टोकाच्या अपेक्षांच्या समस्यांबद्दल चिंता करावी लागते, तेव्हा त्यांना पक्षातील कलम पार करून तडजोड करण्याचे कसोटीचे कारण कमी आहे. हे प्रचंड आहे जेथे सामान्य निवडणुका स्पर्धक नाही, आणि मुख्यतः निवडणुकी वादक ठरते.

प्राथमिक प्रणालीवर समतुल्य परिप्रेक्षे

संयुक्‍त संस्थानांनी सर्वात प्रमुख उपाय म्हणून प्रामुख्याने प्रगती केली आहे.

संसदीय प्रणालीत उमेदवार निवड

अनेक संसदीय संघीय संस्थांच्या नियंत्रणात आहेत, उमेदवार निवडणूक स्थानीय पक्ष सदस्यांच्या किंवा निवडी अधिकाऱ्यांच्या प्रमुख भूमिकानुसार आहे. युनायटेड किंगडम, कॅनडा आणि ऑस्ट्रेलिया येथील सर्व संस्थांचा वापर करतात. पण या प्रक्रियेत अमेरिकी प्रादेशिकांपेक्षा कमी खुले आणि कमी असते. या प्रक्रियेमुळे अधिक अपेक्षा अधिक अपेक्षा स्थापित होतात आणि राजकीय ब्रांड निर्माण करण्यावर लक्ष केंद्रित केले जाते.

पण, या गोष्टीला कारणीभूत ठरणाऱ्‍या अपेक्षांचाही आधार आहे.

लॅटिन अमेरिकेतील प्रगत

उरुग्वे, चिली आणि अर्जेन्टिन येथे अनेक लॅटिन अमेरिकन देशांनी खुले तंत्र स्वीकारले आहेत जे प्राध्यापक निवडणुकीत सहभागी होण्यास समर्थ आहेत. या प्रणालींनी लक्ष दिले आहे की, अमेरिकेतील परराष्ट्रीयांमधील सुधारित अभियांत्रिकी सुधारित करण्यासाठी संभाव्य आदर्श म्हणून, विशेषतः मतप्रचार वाढवणे आणि अधिक मर्यादशील होण्याच्या क्षमतावर. पण या तंत्रांच्या यशावर विशेष संस्थात्मक वैशिष्ट्यांवर आणि मोठ्या राजकीय संदर्भांवर अवलंबून आहे.

सध्याच्या प्राथमिक प्रणालीतील आव्हाने व विवाद

लोकतंतज्ञांना वचन दिल्यानंतरही, निवडणूक या निवडीवरच्या त्यांच्या परिणामांचे गंभीर परीक्षण केले पाहिजे.

लोव्हर वॅटर

प्राथमिक निवडणूक सामान्य निवडणुकापेक्षा कमी निवडणूक निवडणुकीला आकर्षित करते. राष्ट्रपती मुख्य वर्षांमध्ये १५ ते ३० टक्के निवडक भागांमध्ये दर दरी निर्माण होते. या कमीत कमी मतप्रसारांमध्ये सामान्य निवडणुकांचे प्रतिनिधी आहेत की नाही याची चिंता निर्माण होते.

संशोधनावरून दिसून येते की मुख्य मतधारक जुना, अधिक शिक्षित, अधिक राजकीयदृष्ट्या जाहिरातदार असतात आणि सामान्य लोकांपेक्षा अधिक राजकीयदृष्ट्या गुन्हा करतात.

नकारात्मक मोहीम

वादविवादाच्या मुख्य मुद्द्‌यांमुळे अनेकदा नकारात्मक मोहीम निर्माण होतात. उमेदवारांना आपल्यात समान सामीलता आणि सामान्य धर्मशास्त्रीय निर्देशन यांची विकृती पटवण्याचा प्रयत्न करतात. कारण मुख्य मतप्रचारक सहसा राजकीयतेकडे लक्ष देतात, तर नकारात्मक हमलांमुळे या संदर्भात विशेष परिणामकारकता येऊ शकते. पण नकारात्मक मोहीमेमुळे पक्षाला एकत्र करणे आणि सामान्य मतदाता निवडकांना एकत्र करणे अधिक कठीण होते.

२०२० लोकतंत्रिक राष्ट्रपती राष्ट्रपती प्रामुख्याने उमेदवारांच्या दरम्यान अनेक नकारात्मक बदलांचे वर्णन केले.

घातक उपचार आणि खर्चाचे धोके

मोठं तंत्रे, प्रसिद्ध मतवादासाठी संधी निर्माण करतात, जिथे एका पक्षाच्या सदस्यांना दुसऱ्या पक्षात मतदान करण्यासाठी पार करावे लागते. हा चमत्कार , हे नाव अनेक उच्चरोध घटनांमध्ये दस्तऐवजित करण्यात आले आहे. जरी अर्थव्यवस्थावादी मतप्रणालीचा खरा परिणाम वादविवाद आहे, आणि त्यामुळे विश्वास निर्माण होतो की पक्षाच्या प्रामुख्याने किंवा विकृत आवडीनिवात बदलल्या आहेत की नाही.

प्रामुख्याने सुधारणेची काही कारणे

या सर्व गोष्टींमुळे, काही डॉक्टर, डॉक्टर आणि एडॉकअप्सोपचार संस्थेने अनेक सुधारित प्रस्ताव मांडले आहेत.

बहुमोल निवडी आणि सुविधाजनक लाभ

अधिकृत निवडणूक, जो कि तत्काल-रून-वापर म्हणूनही ओळखले जाते, मतदानी लोकांना निवडण्यापेक्षा निवडीनुसार मतानुसार निवडण्यास परवानगी देतात. जर कोणाला प्रथम निवडक मत न प्राप्त होत नसेल तर उमेदवाराचा उमेदवार काढून टाकला जातो आणि त्यांचे मत बदलले जाते.

वादविवादांमध्ये दावा आहे की निवडी निवड केल्याने त्यांच्या प्रतिस्पर्धी मतप्रचारकांकडून नकारार्थी समर्थनासाठी उत्तेजन मिळेल. प्रणालीने वेगळे मतदान, पैसा वाचवणे आणि मतदान कमी करणे आवश्यक आहे. अमेरिकेने मेने आणि अलास्कासारख्या निवडणुकीमुळे निवड करण्याचे ठरवले आहे, आणि प्राध्यापकांनी कबूल केले की प्रणाली अधिकृत स्वीकृती प्राप्त करते.

वरील- दोन व वर- चार प्राथमिक प्रणाली

अनेक राज्यांमध्ये, कॅलिफोर्निया आणि वॉशिंग्टनसह, सर्व उमेदवारांना एका मुख्य मतानुसार निवडण्यात आले आहे. आणि वरचे दोन मत निवडणूकी गटांच्या सामान्य निवडणुकीत प्रगती करतात. या प्रणालीमुळे एका उमेदवाराला मताचा लहान भाग जिंकण्याची शक्यता कमी होते आणि मग सुरक्षित आसमध्ये सामान्य निवडणुकीचा सामना न करता.

वॉशिंग्टन राज्याचे वरचे दोन मुख्याभिषेकांचे अनुभव विस्तृतपणे अभ्यास करण्यात आले आहेत, आणि संशोधनात असे सुचवण्यात आले आहे की प्रणालीने काही जिल्ह्यात अधिक मध्य श्रेणी निर्माण करून पक्षीय ध्वनी कमी केले आहे. तरीही टीकाकार म्हणतात की प्रणाली ही निवड घडवून आणू शकते ज्यामध्ये दोन्ही उमेदवार एकाच पक्षातून आहेत, ते प्रभावीपणे इतर पक्षांचे समर्थक आहेत.

राष्ट्रीय प्राथमिक दिवस व दिनदर्शिका सुधार

वर्तमान राष्ट्रपती प्राथमिक कॅलेंडर, ज्यात सुरुवातीच्या स्पर्धेत भाग घेण्याचे सामील आहे, आयोवा आणि न्यू हॅम्पशायर यांमधील विकृती प्रभावी प्रभावी होण्याबद्दल लोकांची सर्रास टीका करण्यात आली आहे. राष्ट्रीय दिवसासाठी प्रस्ताव, ज्यात सर्व राज्ये एक योग्य कार्य करतील. पण, अशा सुधारणेचे महत्त्व राजकीय अडथळ्यांना तोंड देतात, जसे की पहिल्या शतकात, राजकीय अडथळ्यांवर मात करणे.

बदलत्या कॅलेंडर सुधारित प्रस्तावांमध्ये एक आंतरराष्ट्रीय प्राथमिक प्रणाली आहे, ज्यात देशाच्या विविध भागांमध्ये सुरुवातीच स्पर्धे चालतात, किंवा लहानशा मतप्रणालीचा संचालक म्हणून लहानशा पद्धत निवडतो.

समीकरण: डेमोक्रेटिक नॉमिनेशन प्रक्रियां पुढे चालू

उमेदवार निवड आणि मत निवड यांतील सर्वात महत्त्वाचे आणि स्पर्धात्मक प्रश्नांपैकी एक आहे. प्राथमिक निवडने अमेरिकन राजनीतीचे विविध भाग वाढवण्यासाठी प्रक्रियेचा उपयोग करून बदलले आहे, पण त्यांनी नवीन आव्हानेही सुरू केली आहेत. या समजुतज्ञांना राजकीय पक्षांचे कार्य कसे करायचे ते समजून घेणे आवश्यक आहे, आणि निवडक गट निवडक गट कसे करतात हे समजून घेणे आवश्यक आहे.

राजकीय ग्रहात सतत प्रगती होत चालली आहे. प्राथमिक पातळीवरच्या वादविषयांमध्ये प्रामुख्याने, राजकीय सुधारणूक संबंधीच्या वादविषयांमध्ये अरुंद गटांऐवजी नागरिकांच्या हिताची खात्री करून घेणे महत्त्वाचे आहे. निवडी, खुले शाळा, कॅलेंडर सुधारणूक किंवा इतर नवीन नवीन नवीन नवीन शोध लावणे, उमेदवारांच्या निवडीमुळे लोकशाहीत स्वतःचे आत्म-संरंजन आणि विश्वास वाढवणे अधिकच महत्त्वाचे आहे. प्राध्यापकांना वाटते की, आपल्या नेते पूर्वी काय करतात ते कसे ठरवतात. प्रणायकीय प्रणाली केवळ एक मूलभूत रूपातच नाही तर, तर मतशास्त्रीय राजकीय मतानुसार, मतानुसार, मतानुसारी आणि मतानुसारी लोकांकडून मार्गदर्शन प्राप्त करण्यासाठी वापरण्यात आले आहे.

या विषयांवर अधिक शोध लावण्याची आवड असलेल्यांसाठी [FLT][FT:1] प्राथमिक प्रणालीचे सखोल विश्लेषण पुरवतो[FT:2][FT:2][FT:2][FT:2]] प्रामुख्याने मतप्रचार केंद्र [FTT:3]]] मुख्य प्रणालींबाबत मूल्यवान मतप्रणाली पुरवतो.[FT:LT][FT][FT]L][LT][L][LT][LT][5][5] निवडणूक आणि मतप्रणालीचा परिणाम कसा होतो हे स्पष्ट करून दाखवते.