Table of Contents
परिचय: कम्युनिस्टपासून लोकसंख्या
१९८९ साली पूर्व युरोप आणि भूतपूर्व सोव्हिएत युनियनच्या शासनाचा नाश झाला. गेल्या तीन दशकांत, ह्या पोस्ट-मिनिस्ट्रिस्ट देशांनी राजकीयदृष्ट्या एक जटिल व अत्यंत खडतर प्रवास पार केला आहे. काही देशांनी उदारवादी संस्थांना यशस्वीरित्या सुधारले आहे, काही ने औपचारिक सरकारी संस्थांमध्ये किंवा निपुणपणे लेखकत्ववादीवादात बदल केले आहे. या लेखात, या लेखात, राजकीय सुधारणांच्या बदलांचे निरीक्षण केले आहे आणि त्यांच्या राजकीय प्रभावाला चालना लागू आहे.
या बदलांची समज प्राप्त करण्यासाठी लोकशाही पेक्षा लहानशाच प्रकारची लोकशाही पाहावी लागते. या पोस्ट-विषयक अंतरामाळा प्रगत रचना, आर्थिक सुधार, सांस्कृतिक बदल आणि बाहेरील दबावाचा अभ्यास करण्यासाठी एक नैसर्गिक प्रयोग सादर करते. बाल्टिक गणराज्यपासून मध्य आशियापर्यंत विविध राजकीय परिणाम निर्माण करण्यासाठी. मार्ग, ऐतिहासिक अनुभव, गृह समाजाची शक्ती, आणि गृहसमाजाच्या प्रसिद्ध निवडी.
पोस्ट-कम्युनिस्ट नियमन मंडळाचे ऐतिहासिक पार्श्वस्थेचे
सोव्हिएत शासनाचा वारसा
चार दशकांपासून पूर्व युरोपवर राज्य करणारी साम्यवादी व्यवस्था खोल संस्था आणि मानसिक स्वरूपे सोडून गेली. एक-पती शासन, अर्थव्यवस्था, नागरिक समाजाचा नाश, आणि एक व्यापक सुरक्षा उपकरण यांनी एक राजकीय संस्कृति निर्माण केली जी लोकतत्त्वांना सहजपणे जुळवून न घेतले. सोव्हियत प्रजासत्ताकमध्ये अनुभव तर बराच काळ होता, पण अधिक जोरदार होता. या धारणा म्हणजे नवीन राजकीय संस्था निर्माण करणे , पश्चिमी दर्जे पार पाडणे, भ्रष्टाचाराच्या आदल्या जाणे, भ्रष्टाचारावर विश्वास ठेवणे, राजकीय परंपरांमधून कमजोरी येणे, आणि बहुवचन राजकीय परंपरांतील दुर्बळपणाच्या आडव्यात.
प्रारंभिक रूपांतरणाची वर्षे (१९८९-१९५)
ट्रॅशनचे प्रारंभिक चरण पोलंड, हंगेरी, आणि हिंग्लाईमध्ये बदल आणि जलद प्रवर्तन वर्तुळाचे रूपांतर. नवीन संविधान स्थापित करण्यात आले, बहु-पाप प्रणाली स्थापित करण्यात आली आणि प्रथम मुक्त निवडणुकी करण्यात आली. तरीही, मुख्य योजना बदलामुळे होणारे आर्थिक नुकसान अतिशय कठीण झाले. अनिच्छे, विकृती, आणि सामाजिक विघटनानेने लोकशाहीत बदल झाला. बल्गेरिया आणि रोमन राष्ट्रांमध्येही, अधिक धीट झाले.
या काळात, आंतरराष्ट्रीय कर्ता- विशेषकरून युरोपियन युनियन आणि अमेरिका--गैरे आर्थिक मदत, आर्थिक मदत आणि राजकीय समर्थन. ईयू सदस्यत्व हा कोपनहेगनच्या करारातील सामन्यावर परिणाम होण्याबाबत सर्वात शक्तिशाली प्रेरणा ठरला: स्थिर संस्थां, राजकीय स्वातंत्र्य, मानवी हक्कांचे शासन, आणि बहुसंख्य लोकांबद्दल आदर.
कौंध आणि विघटन (१९६०-२०)
१९९० च्या मध्यापर्यंत एक स्पष्ट गुच्छा उमटला. चेक रिपब्लिक, हंगरी, पोलंड आणि स्लोव्हेन सारख्या मध्य युरोपी देशांनी लोकतांत्रिक स्थितीकडे प्रगती केली. त्यांनी १९९९ मध्ये नात्सी आणि २००४ मध्ये ए.ए.यू. मध्ये सामील झाले. या उलट, बाल्कन व भूतपूर्व सोव्हिएत युनियनमध्येील युद्धे अधिक अस्थिरता होती. गोलोवास्को, मॉलॉजिया, जार्जिया आणि अजाझाईनमध्ये गोल्डोवा येथेील संघर्ष आणि अडथळे चालूच राहिल्या. रशियामध्ये १९९०० मध्ये, व्हॅलेदीनचे शासन झाले, ज्याने लोकशाही बदलले आणि त्यामुळे लोकतत्त्ववादी गुंतुकीचे प्रमाण कमी केले.
पोस्ट-कम्युनिस्ट देशांमध्ये प्रमुख नियमन मंडळाचे मॉडल
(अनुवाद) आज सरकारची तीन विस्तृत नमुन्यांमध्ये गट केले जाऊ शकते, जरी अनेक देशांमध्ये दुरुपयोगी जागा आहेत. या नमुने समजून घेतल्याने या क्षेत्रातील विविधता स्पष्ट होते.
गलिल्ला डेमोक्रेटिक मॉडल
सर्वात विश्वसनीयपणे पाश्चात्त्य परंपरागत असलेल्या देशांमध्ये अनेक वैशिष्ट्ये आहेत: स्वतंत्र नागरिक समाज, स्वतंत्र नागरिक समाज, मुक्त सामाजिक आणि स्पर्धात्मक निवडणुक. एस्टोनिया, लिथुआनिया, चेक रिपब्लिक, स्लोव्हिया आणि स्लोवाकिया या देशांचे अनेकदा यशवादी कहाण्यांप्रमाणे उल्लेख करण्यात आले आहे. उदाहरणार्थ, एस्टोनियाने पायनियर कार्य केले, प्रसिद्धी आणि डिजिटल लोकशाही, प्रसिद्ध नागरिकत्वाचे उच्च स्तर आणि लोकशाही. चेक प्रजासत्ताक एक स्थिर पद्धत आणि अनुसंधानशील प्रशासन सांभाळून राहिले.
या उदार डेमोक्रेटीस्स समस्यांपासून मुक्त झाल्या नाहीत. भ्रष्टाचाराची कलम, राजकीय ध्रुवीयता आणि न्यायिक स्वातंत्र्यावरच्यावेळी होणारे हल्ला. पण त्यांचे संस्थात्मक अडथळे-- EU सदस्य आणि सक्रिय नागरिक समाज यांनी त्यांना सामान्यतः संकटातून परत येऊ दिले आहे. या देशांमध्ये उदार গণतत्व नमुनाचा मादक आविभास आता सरासरी आहे. लोकतज्ञतेच्या आधारे सार्वजनिक समर्थनाने.
परिपक्व रेगिम: डेमोक्रेटिक आणि इलिबॅबरलिस्ट
अलीकडील वर्षांत सर्वात उल्लेखनीय प्रचलित आकडेवारी आहे- ह्यामध्ये काही लोकमतवादी वैशिष्ट्ये आहेत ज्यामध्ये राजकीय पक्ष किंवा कारभारी यांची सत्ता केंद्रीत आहेत. हिंग्लातील प्रमुख विक्टर विल्यम ओरबन यांनी हा संविधान पुन्हा लिहिला आहे. पोलंडचे कायदा आणि न्याय पक्ष (पी. सी.) ह्या दोन्ही देशांनी स्वतंत्रतेचे उल्लंघन केले आहे. पण तरीही, युरोपियन संघाच्या नियमांचे उल्लंघन केले आहे आणि युरोपियन संघाच्या नियमाच्या विरुद्ध कार्यपद्धती आहेत.
ईयू, दुमडा शासनांमधूनही सामान्य आहे. सर्बिया, बोस्निया आणि हर्जेगोवा (जुना सुधारणूक), आणि युक्रेन (युरोमाध्यापक) ह्यांच्या नियंत्रणात असलेल्या काळाचा अनुभव आहे. या दुमतवादी गटांमध्ये राजकीय आणि लोकशाही संस्था कमजोर आहेत. या दुष्कृत्यांमध्ये विरोधक गटांमध्ये स्पर्धा होऊ शकते पण क्षेत्रीय, पक्ष, पक्ष आणि व्यापारी साधने वापरल्या जातात. त्यामुळे निवडक लेखकांचा एक प्रकार निवडक लेखक निवडकवाद आहे.
लेखक आणि ऑटोक्रॅटिक मॉडल
या तिसरा गट म्हणजे, या राष्ट्रांमध्ये एक तृतीयांश लोकशाही शासन आहे. अलेक्झांडर लुकशेनको या अलेक्झांडर ल्यूकहेनकोमध्ये सर्वात स्पष्ट उदाहरण आहे: १९९४ पासून लुकासेनकोने सडेंटर, निवडणूक, आणि स्वतंत्र राजकीय विरोधकांचा निष्फळ केला आहे. २०२० निवडणूक सरकारने वापरल्याचा जोरदार उपयोग केल्यानंतर या वादविवादावर हल्ला करण्यात आला. त्याचप्रकारे, रुबानमध्ये, सर्व राजकीय विरोधक, राजकीय राजकीय संघर्ष, व राजकीय राजकीय संघात नियंत्रणात आधिपन्न केले आहे.
मध्य आशियातही, जिथे कझाखन, उज्जेकिस्तान आणि तुर्कमेनिस्तानसारख्या देशांचे राज्य काही अर्थहीन राजकीय स्पर्धेने शासन केले आहे. या सरकारांनी काही औपचारिक गुंतवणूक, संसद, आणि आवर्जून निवडणुकी स्वीकारली आहेत. पण त्यांनी एका-एक-एक--मौल-एकतर राजवटीत काम केले.
लोकशाही बदलांचा अंतर्दृष्टि
या भागात लोकतांत्रिकीय कॉनॉलिडेशनची शक्यता मोजणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे.
व्यवस्था रचना आणि नियमशास्त्राचे नियम
मुख्य संस्थांमधील सामर्थ्य आणि स्वतंत्रता-कोर्ट, कायदा, विधानीय आधिकारिक कार्यपद्धती आणि निवडक आधिकारिक आयोजन निषेधक आहे. चॅच रिपब्लिक व एस्टोनियन ह्या अधिकृत देशांनी प्रशासन आणि संतुलन स्वीकारले आहेत. उदाहरणार्थ २०११ च्या सरकारने पक्षाला तात्काळी मंत्री, अधिकृत, अधिकृत, अधिकृत, अधिकृत, अधिकृत मंत्री ह्यांच्या मंत्री, मंत्री ह्यांच्या मंत्री, ह्याचे आधिपत्यीकरण केले. स्वतंत्र जनत्व हे एक प्रशंसित तत्त्व आहे; ते २०१५ मध्ये, पोलैंडमध्ये प्रद्युतशालाचे स्थान आहे.
आर्थिक विकास आणि उत्क्रांती
आर्थिक कारणांमुळे एक महत्त्वाचा भूमिका बजावली. मुख्य योजनांमुळे विजेता आणि क्षुद्रता निर्माण झाली. देशांनी जलद, निष्फळ, निष्फळ व कार्यक्षम बाजार व्यवस्थापन--असंस्थासंस्थाण निर्माण केले. या देशांनी महाराष्ट्रीय स्थिरता स्थापन करण्यासाठी अधिक मध्य वर्ग विकसित केले. विसंगती, जेथे परंपरा अपेक्षत्व किंवा युक्रेन आणि युक्रेन सारख्या राजकीय सत्ता आणि राजकीय सत्ता कमतरता दिसून आली. आर्थिक अभावामुळे बल्गेरिया आणि १९९० मध्ये, राष्ट्रीय संस्थांना क्षुद्रता आणि अपघात ह्यांवर विश्वास फाटला.
बाहेरील प्रभाव: EU ची एकत्रितता आणि आंतरराष्ट्रीय नाटक
युरोपियन युनियन सदस्यत्वाच्या प्रत्याशापेक्षा अधिक प्रमाणावर प्रमाणितता आहे. इयू-उ-उत्किरण उमेदवार देशांना कोपनहेगनचे नियम स्वीकारून नेपागनचे नियम पूर्ण करण्यासाठी प्रयत्न केले जाते. पण एकेकाळी, इयू चे सदस्य एकत्र जमले, त्यामुळे हंगेरी आणि पोलेंडमध्ये दुरावा कमी होऊ लागला. EU च्या नवीन अभियानीकरणाने, राजकारणाच्या दुष्कृत्यांचे दुष्परिणाम थांबवले, पण राजकीय पातळीवर विजय मिळवून पुन्हा जिंकण्याचा प्रयत्न केला जातो.
१९९० साली अमेरिकेने मदत आणि गृह समाज कार्यक्रमांद्वारे नाटकीकरणाला हातभार लावला. याच्या उलट, रशियाने ऊर्जा डिफेक्शनर, विकृती आणि समर्थनाचे समर्थन केले आहे. ईयूएसच्या पूर्व सहराज्य आणि युरोपातील लोकशाही आणि लोकशाही स्तरांसाठी लोकशाही स्वरूप दिले आहेत. पण त्यांच्या प्रभावीपणाचे प्रमाण मात्र अतिशय कमी आहे.
राजकीय संस्कृति आणि ऐतिहासिक संगत
सामाजिक मूल्ये आणि ऐतिहासिक अनुभवे, लोकशाही संस्थांची रिसेप्शन अतिशय तीव्र स्वरूपात स्थितीत आहेत. चॅक गणराज्य आणि राष्ट्रीय ओळख, यांतील प्रचलित परंपरा अधिक सहज रुजवान्ह झाल्या. त्या देशातील राष्ट्रीय ओळख कोठारवादी आर्थोडॉक्सी किंवा ज्या ठिकाणी कायम ठेवण्यात आले, बाल्कन व मध्य आशियातील काही भागांमध्ये, दलदलीत, दलदलीत, भारतीय संस्थांमधील नाराज्यवादी, असण्याची गरज नाही. ट्रस्ट, असमानता आणि बहुसमाजवाद यांची राजकीय क्षमता एकांतर नसतात. एकांतीतं भ्रष्टाचाराचा परिणाम भ्रष्टाचार आणि समाजाच्या युगात प्रवेश करून समाजाच्या दुष्कृत्यांपासून प्राप्त होत नाही.
नागरिक समाज आणि मीडिया स्वातंत्र्य
एक उत्साही नागरिक समाज आणि स्वतंत्र माध्यमे आहेत. १९९० च्या पोस्ट-अम्युनिस्टिस्ट देशांमध्ये, सहसा पाश्चिमात्य निधीने सिव्हिल समाज संघटनेचा उदय झाला. तरीही, अनेक दुभुज व लेखकीय शासनांमध्ये या संघटनांना हा भाग्यवादी, सह-अक्षर किंवा दुरावा दिला जातो. उदाहरणार्थ, रशियामध्ये, "फॉरिग्ग्वे" कायद्याने NGO" या कायद्यांचे नोंदीकरण केले आहे. मध्य युरोपियन युनियनने जेव्हा एजीओवर हल्ला केला तेव्हा त्या देशांवर हल्ला केला, तेव्हा त्या देशांमध्ये अधिक संवेदनशीलता प्राप्त झाली. माजीविज्ञानी देशांमध्ये अधिकृत स्वातंत्र्य आहे. स्वतंत्रता: स्वतंत्र, स्वतंत्र, स्वतंत्र, भारतीय, आणि बल्गेरिया जगातील लोकशाही राज्याध्यक्षिक मंत्री (जंग) या विषयात प्रसिद्ध आहे.
आव्हाने आणि भविष्य
लोकतांत्रिक एरोसिओन आणि पोपुलस
पोप-मुनिस्ट युरोपात सर्वात जोरदार आव्हान म्हणजे, आफ्रिकन क्षुद्रता आणि लोकतांत्रिक क्षुद्रता. अनेक देशांमध्ये, अर्थव्यवस्था, भ्रष्टाचार आणि असमानता यांमुळे नागरिक लोकशाहीत उलगडा झाला आहे. पोपपुजवादी पक्षांनी समतुल्य उपाय आणि लोकसत्तावाद यांचे प्रमाण वाढवले आहे. मजबूत नेते, डेक्रेसीमध्ये स्थापित केलेल्या परंपरांमधील प्रमाणित उपाय आणि গণत: हेलयवादाचे प्रमाण हळूहळू बदलू शकतात. आणि पोलिओपिस्ट सरकारी सरकारे हळूहळू तपासून व समर्थन करू शकतात.
भ्रष्टाचार आणि राज्य प्वेर्त
भ्रष्टाचार हा अनेक पोस्ट-मुंयवादी राज्यांमधील अनेक देशांमध्ये प्रचलित समस्या आहे. विशेषतः मध्य युरोपात, राज्य आक्रमण रोमानि, बल्गेरिया, आणि युक्रेनसारख्या देशांमध्ये सतत चालू राहतो. भ्रष्टाचारामुळे सरकारावरचा विश्वास कमी होतो, विदेशी विक्रीचे नियंत्रण गळू लागते, राजकारणाबाबत सांस्कृतिकवाद निर्माण होतो. अँट्युरवादी आणि स्वतंत्र सरकारी वकील अधिकारी सहसा राजनैतिक व्यवस्थेचा सामना करतात. भ्रष्टाचाराविरुद्ध लढण्यासाठी केवळ एक नियम असणे आवश्यक नाही.
विदेशीय दबाव आणि जियो राजकारण
२०१४ पासून रशियन तणाव, विशेषतः युक्रेनविरुद्ध आणि २०२२ मध्ये झालेल्या पूर्ण-शोषणात, या भागात सुरक्षा आणि राजकीय संघटित आक्रमण पुन्हा केले आहे. रशियाच्या सीमे आणि बेलारेस ह्या देशांनी राजकारणाच्या आडवेपणाचा धोका, कधीकधी लोकशाही स्वातंत्र्याच्या खर्चात, राजकीय स्वातंत्र्याच्या खर्चात, वित्तवादावर बंदी आणली आहे. त्यामुळे राष्ट्रीय सुरक्षा, आणि विरोधाधिष्ठेवर बंदी आणण्यात आली. त्यामुळे इ. यू.यू. एस.(ए.ए. यू.), आर्थिक रिक्शन्स, सुधार आणि मॉल्डोवा यांविरुद्ध प्रकरणासाठी आर्थिक प्रक्षेपण आणि मौदिवाशी संबंध सुधारणे, अधिक धीकता आणि राजकीय प्रगती ह्यांबाबत अधिक प्रगती होईल.
लोकसंख्या बदल आणि सामाजिक आव्हाने
अनेक पोस्ट-मुनिक देशांना तीव्र प्रमाणात वाढ आणि उच्च विकासाच्या दरांमध्ये तरुण, कुशल कामगारांच्या संख्येत कमी. हा मेंदू आर्थिक व सामाजिक आधार कमी करतो. लोकशाही सेवांमुळे आर्थिक व सामाजिक आधारे कमजोर होऊ शकतो. या प्रचलित स्थितींमुळे कुटुंबीय उत्तेजित होण्याची जाणीव असल्यामुळे कुटुंबीय नीतिमूल्ये स्थापन करू शकते, पण त्यातून बाहेर येण्याने आर्थिक व राजकीय स्थैर्य मिळवणे आवश्यक आहे.
समकालीनता: अपूर्ण प्रवास
पोस्ट-मुंयवादी देशांमध्ये राजकीय आदर्शांचे उत्क्रांती एक अपूर्ण गोष्ट आहे. काही राष्ट्रांनी सुरक्षेसाठी सुरक्षित डेमोक्रेटीस संस्था निर्माण केली आहे, तरी काही देश दुविधापूर्ण किंवा अधिकृत प्रणालीत अडकलेले आहेत. यशस्वी संस्था, स्वतंत्र सरकारी, आर्थिक, आर्थिक, आर्थिक मदत आणि सक्रिय समाज, पण त्यानुसार कार्यक्षम आहेत. पण त्यांचे कार्य करणे हे आवश्यक आहे. ह्या क्षेत्रातील राजकीय वर्तुळात राजकीय बळावर, पूर्ववर्तुळातील लोकांना चुकांतून शिकण्याची क्षमता आहे. या प्रदेशातील लोकशाही आहेत.
अधिक वाचण्यासाठी [FLT]] राष्ट्रपती परदेशात , ] ]]] [WORLT बँकचे शासी निर्देशक[FT:3] आणि [FT:]] युरोपियन संसद ने कायद्याचे [FT:5]] संशोधन [FT][FT:5][7][7] आणि[7:FT]]]]]]][ELT]]]][7:DIT]]][DIONS]]]]]]][DIOnsensit in Prectitstacationss.Doice: [DIOnssss][D:DION][D:DV][DION]][D:]]]]